Ее вступление в НАТО будет означать появление огромной сухопутной границы РФ и Североатлантического альянса. Украина, борющаяся с разрушительным российским вторжением с февраля 2022 года, стремится вступить в НАТО как можно быстрее, но члены Западного военного альянса расходятся во мнениях относительно того, насколько быстро следует предпринять этот шаг. Депутат Бомпар: если Украина вступит в НАТО, о переговорах с Россией можно забыть. Что до вступления в НАТО Украины, то это очень отдаленная перспектива.
Расширенное объяснение: в 100 словах
- Asia Times: НАТО направляет на Украину боевые части, опасаясь краха ВСУ
- Медведев назвал последствия возможного вступления Украины в НАТО: Политика: Россия:
- "Мир вздрогнет". Что будет, если Украина вступит в НАТО -
- Куда Украина вступит раньше: в НАТО или в ЕС?
- Пять шагов, которые сделает Россия при вступлении Украины в НАТО
- История отношений Украина - НАТО
Зачем Запад стремится принять Украину в НАТО
Украина ждет членства в НАТО с 2008 года. Однако Европа не хочет воевать за Украину, поскольку понимает, что Россия обладает значительными запасами стратегического ядерного вооружения. НАТО не стремится к тому, чтобы по ее территории был нанесен ядерный удар. Если это случится, эксперты называют самый короткий срок - пять лет, в идеальной Вселенной - один год. После подачи заявки следует длительная процедура согласования.
Президент Украины Владимир Зеленский назвал такую позицию альянса беспрецедентной и абсурдной , опубликовав эмоциональный пост в Telegram. По его словам, это похоже на отсутствие готовности пригласить Киев в альянс. В ответ Столтенберг заявил, что "в процессе присоединения к НАТО вообще отсутствуют какие-либо четкие временные рамки", а самое важное — выполнять условия. При этом он указал, что для Украины сейчас самое важное — в принципе сохраниться как суверенное государство, потому что "если Украина не победит, вопрос о ее членстве вообще стоять не будет".
Президент Украины Владимир Зеленский назвал такую позицию альянса беспрецедентной и абсурдной , опубликовав эмоциональный пост в Telegram. По его словам, это похоже на отсутствие готовности пригласить Киев в альянс. В ответ Столтенберг заявил, что "в процессе присоединения к НАТО вообще отсутствуют какие-либо четкие временные рамки", а самое важное — выполнять условия. При этом он указал, что для Украины сейчас самое важное — в принципе сохраниться как суверенное государство, потому что "если Украина не победит, вопрос о ее членстве вообще стоять не будет".
Дескать, прибалты вступили в «оборонительный» альянс, и ничего для России не изменилось. Дело в том, что Украина — не Прибалтика. Появление натовских войск под Харьковом не просто повысит уязвимость Кремля для американских ракет, но и ударит по всей экономике России. Почему Москва жестко сопротивляется попыткам втянуть украинцев в Североатлантический альянс? А его подчиненный, глава украинского МИДа Дмитрий Кулеба добавил, что недавно утвержденная стратегия внешней политики подразумевает вхождение в Североатлантический альянс, и «внеблоковость» Украины остается в прошлом. По сути, таким образом Киев отреагировал на недавнее заявление Москвы. В российском МИДе призвали: «В коренных интересах европейской безопасности необходимо официально дезавуировать решение Бухарестского саммита НАТО 2008 года о том, что «Украина и Грузия станут членами НАТО», как противоречащее обязательству лидеров всех государств — участников ОБСЕ «не укреплять свою безопасность за счет безопасности других». По его словам, в таком случае на Украине будут размещены базы НАТО и другая инфраструктура, что «создает неприемлемую угрозу, которую нам придется с большим трудом, с большими экономическими затратами отражать». В недавнем разговоре с американским коллегой Джо Байденом российский лидер Владимир Путин обозначил вступление Украины в НАТО как одну из «красных линий» для нашей страны. Как ранее отмечал Путин, такой шаг НАТО позволит сократить подлетное время американских ракет до Москвы до нескольких минут, и Кремлю придется реагировать на такую угрозу. Он вновь обнадежил Украину и Грузию, напомнив двум постсоветским странам, что путь в альянс для них открыт.
Пробный камень или глупая игра? Что говорят эксперты об отправке натовских войск в Украину
Неожиданное "открытие", способное юридически осложнить планы Киева по вступлению в НАТО, сделали украинские СМИ. «Кроме того, вступление Украины в НАТО будет означать постоянную угрозу российским морским путям на Черном море. НАТО продолжает линию на поглощение и втягивание в свой альянс Украины.
"Политика": Россия не согласится на вступление в НАТО даже части Украины
По его словам, это похоже на отсутствие готовности пригласить Киев в альянс. В ответ Столтенберг заявил, что "в процессе присоединения к НАТО вообще отсутствуют какие-либо четкие временные рамки", а самое важное — выполнять условия. При этом он указал, что для Украины сейчас самое важное — в принципе сохраниться как суверенное государство, потому что "если Украина не победит, вопрос о ее членстве вообще стоять не будет".
Данный параметр регулируется договором между РФ и НАТО, по которому они обязуются не держать значительных сил вблизи территорий друг друга. Но такая большая по европейским меркам страна как Украина позволит, как минимум, поставить хотя бы во Львове новый армейский корпус НАТО. Хотя справедливости ради стоит сказать, такая конфронтация не нужна странам ЕС.
И тогда военные расходы Германии и других государств увеличатся минимум в 2 раза. А это - десятки и сотни миллиардов евро ежегодно. Кроме того, не следует забывать о сухопутной границе с РФ и о том, что Армения, по сути, будет оторвана от России. Ее будут окружать Турция, Грузия и Азербайджан немного - Иран. Тому же Азербайджану, а также Узбекистану и Туркмении. Что уже будет прямой угрозой не только для России, но и для Китая.
Каспийское море в итоге тоже может стать зоной повышенного риска для конфронтации.
Воевать становится физически некому, мобилизация буксует. ВСУ призвали в войска уже 65 тысяч женщин, потому что мужчины кончились.
Но страны НАТО могут прислать новых — своих. Без США Вместе с тем, как считают эксперты, даже третий, наиболее вероятный, сценарий участия стран НАТО в конфликте предполагает ряд пока неразрешимых трудностей. Украине, например, еще в прошлом году обещали прислать миллион снарядов калибра 155 мм, но прислали меньше половины, — пояснил Андрей Земцев.
Потому что снаряды в связи с военными действиями сильно подорожали, и каждый стоит в среднем восемь тысяч евро. Плюс их нет физически — все потратили, и произвести не получается: не хватает производственных мощностей. Вторая, по словам эксперта, трудность — не будет главного «вояки» альянса, США.
Особенно если учесть, что они ввязались в войну на Ближнем Востоке, чтобы поддерживать Израиль, — пояснил Земцев. Может, и не за сутки, но прекратит — ему этот конфликт не нужен. Третья проблема стран НАТО — ни у одной из них нет мощной армии.
Польша модернизацию своей армии еще не завершила. Вместо 300 тысяч военнослужащих у нее пока лишь 180, техническое перевооружение не завершено.
В связи с этим после вступления в альянс Украина может начать широкомасштабную операцию против России «под зонтиком НАТО», считает Медведев. Ранее политик исключил принятие Украины в Североатлантический альянс из-за специальной военной операции, подчеркнув, что «в альянсе хоть и русофобы, но не самоубийцы».
Гарантии безопасности Киеву, по мнению Медведева, мог дать только договор с Россией.
Три сценария: войдут ли войска НАТО на Украину
Существует две точки зрения на то, как вступление Украины в НАТО может повлиять на европейскую безопасность в более долгосрочной перспективе. С одной стороны, после вступления в НАТО Украина может вести себя более агрессивно в отношении России, полагая, что за нее вступятся западные партнеры. С другой стороны, членство в альянсе способно сгладить беспокойство Украины о своей безопасности. Имея на руках гарантии, что НАТО поможет в любых будущих конфликтах с Россией, в Киеве, вероятно, проявят большую готовность к компромиссам с Москвой для прекращения военных действий. Кроме того, в самом НАТО смогут активнее взаимодействовать с украинским руководством, чтобы не допустить новой конфронтации с Москвой, так как последствия этого затронут и других членов альянса. До начала украинского конфликта Россия настаивала на письменных гарантиях Запада об отказе принимать Украину в альянс, однако никаких договоренностей на этот счет достигнуто не было.
Об этом пишет издание The American Conservative в ответ на громкое заявление генсека североатлантического альянса Йенса Столтенберга: «Украина станет частью НАТО… Вопрос не в том — если, а в том — когда». Североатлантический альянс задумывался как военный союз, где общие интересы безопасности стран-участниц ставятся во главу угла, подчеркивает американское издание. И продолжает: НАТО — это не «веселая тусовка», куда можно заявиться, назвавшись чуть что демократией.
Сам Ермак, однако, недавно отверг такой вариант, заявив, что ни о каком "частичном" вступлении в НАТО не может быть и речи и что союзники вообще не поднимают эту тему. Расмуссен пользуется влиянием в Киеве, и с Ермаком он работал над формулированием гарантий безопасности для Украины. Информацию о подобных предложениях до общественности донес "Гардиан". В тексте статьи подчеркивается, что исключение новых регионов Российской Федерации снизит угрозу прямого столкновения между альянсом и Москвой и одновременно позволит Киеву укрепить свои военные силы. Предложение объясняется необходимостью формировать новую европейскую архитектуру безопасности, в которой Украина заняла бы место в "самом сердце Европы". Бывший главнокомандующий вооруженными силами НАТО в Европе адмирал Джеймс Ставридис в своей статье для "Блумберга" написал, что Украине следует смириться с "временной" потерей территорий по "корейскому сценарию".
Ставридис написал, что, по-видимому, Киеву также придется смириться с тем, что Россия контролирует Крым и сухопутный коридор между полуостровом и Россией. По словам американского адмирала, ни один из союзников Украины не обрадуется этому. Хотя, может, не обрадуется и Россия, поскольку она получит не всю Украину, а только "несколько заминированных областей на юго-востоке, что, вероятно, не ценный трофей". Бывший командующий силами НАТО полагает, что Украина, как и Южная Корея во время Корейской войны, не сможет победить в конфликте, и поэтому бои следует прекратить, чтобы приступить к восстановлению государства.
В недавнем разговоре с американским коллегой Джо Байденом российский лидер Владимир Путин обозначил вступление Украины в НАТО как одну из «красных линий» для нашей страны. Как ранее отмечал Путин, такой шаг НАТО позволит сократить подлетное время американских ракет до Москвы до нескольких минут, и Кремлю придется реагировать на такую угрозу. Он вновь обнадежил Украину и Грузию, напомнив двум постсоветским странам, что путь в альянс для них открыт. В эфире радио «Говорит Москва» политолог отметил, что Украина уже пользуется большей поддержкой Североатлантического альянса, чем некоторые его участники — например, Норвегия или Болгария. Расширение НАТО на восток с перспективой размещения американских войск где-нибудь в районе Харькова представляет угрозу не только для безопасности России, но и для благополучия каждого отдельно взятого россиянина, отмечает депутат Госдумы от Севастополя Дмитрий Белик.
Мол, вся эта геополитика никак не влияет на людей, у которых есть свои заботы: семейные дела, проблемы на работе и так далее. Но давайте будем честными, если страна не будет защищать свои интересы на международной арене, последствия будут более чем печальными, — сказал Белик газете ВЗГЛЯД. Хорошо тогда было жить? Нам придется увеличить военные расходы. А они всегда повышаются за счет социальных статей бюджета. Эти деньги могли бы пойти на социальные нужды, на развитие национальной экономики, на инфраструктурные проекты, но уйдут на военную сферу», — подчеркнул Колташов.
Тогда почему НАТО помогает Украине оружием?
- Тогда почему НАТО помогает Украине оружием?
- Политолог рассказал, какое будущее ждёт Украину при вступлении в НАТО
- Краткое объяснение: в 10 словах
- Путин объяснил, что будет, если НАТО вступит в войну с Россией на Украине // Новости НТВ
Лента новостей
- Лента новостей
- Путин объяснил, что будет, если НАТО вступит в войну с Россией на Украине
- Куда Украина вступит раньше: в НАТО или в ЕС?
- «В» или «вне» НАТО? Что даст Украине статус партнера альянса | Аргументы и Факты
- Что ожидает Россию, если Украина станет членом НАТО
- Как и зачем создавали НАТО
Североатлантический альянс направляет боевые подразделения на Украину для предотвращения краха ВСУ
Членство Украины в НАТО создаст угрозу безопасности России, именно эта угроза стала одной из причин начала специальной военной операции. «Кроме того, вступление Украины в НАТО будет означать постоянную угрозу российским морским путям на Черном море. «Есть ощущение, что официальное приглашение Украины к вступлению в НАТО способно сделать конфликт бесконечным.
«В» или «вне» НАТО? Что даст Украине статус партнера альянса
Анатолий Антонов, замминистра обороны РФ, заявил, что вступление Украины в НАТО приведет к окончательному разрыву отношений России с организацией. Если Украина, всё-таки, решит вступить в НАТО, то России ничего не останется, как сделать крайне неприятный шаг: забыть о том, что украинский народ является братским для российского. Президент Украины Владимир Зеленский сделал заявление, в котором выразил уверенность, что вступление его страны в НАТО стало бы «спасением» для россиян. Неожиданное "открытие", способное юридически осложнить планы Киева по вступлению в НАТО, сделали украинские СМИ. Режим Зеленского потребовал ввести войска НАТО и выступить "объединённым фронтом". Что бы вступить Украине в ЕС надо было полностью избавить страну от нациков и корупционеров, показать настоящий европейский мир, и только в этом случае возможно, спустя какое то время может быть Украину бы приняли в НАТО.