Эскалация конфликта на Украине может привести к новому витку энергетического кризиса в Европе, считают эксперты Международного валютного фонда (МВФ). Киев опасается, что в затяжном конфликте на стороне России все плюсы, поскольку удары по украинской энергоинфраструктуре продолжаются, медленно выводя ее из строя. Вот и Луйк выступил за эскалацию конфликта на Украине, предложив ввести туда войска НАТО.
Венгрия хочет сохранить независимую позицию по конфликту на Украине
| МИД Китая: мы готовы к эскалации конфликта на Украине | Новости Китая | заявил политик в интервью британской The Telegraph. |
| Кто на Западе требует от Киева мирных переговоров | «Это огромная фантазия глобалистов и ЕС, который говорит о ней с утра до вечера и делает все, чтобы ее ускорить», — сказал политик, призвав европейцев прекратить эскалацию конфликта и остановить поставки военной помощи Украине. |
| США подготовились перейти к следующей фазе конфликта на Украине | Как указал в своей статье для The American Conservative (TAC) обозреватель Ласло Бернат Веспреми, эскалация на Украине и энергокризис в связи с антироссийскими санкциями могут стать причиной гражданских войн в Европе. |
| Эксперты считают, что США продолжат эскалацию конфликта между Россией и Украиной - Аргументы Недели | Министр Шойгу утверждал, что Украина планирует действия при поддержке западных стран, включая Великобританию, по эскалации конфликта на Украине. |
| Американские аналитики перечислили сценарии эскалации конфликта на Украине | Эскалация конфликта на Украине может привести к новому витку энергетического кризиса в Европе, считают эксперты Международного валютного фонда (МВФ). |
Военные провокации в отношении России: Попытка отвлечения российских сил от СВО?
| Военные провокации в отношении России: Попытка отвлечения российских сил от СВО? | Эскалация конфликта охватила как минимум восемь областей страны, включая Киевскую область и столицу Киев, а также Донецкую и Луганскую области, которые уже пострадали от военных действий. |
| Белый дом заявил об отсутствии интереса в эскалации конфликта на Украине - Новости | Киев опасается, что в затяжном конфликте на стороне России все плюсы, поскольку удары по украинской энергоинфраструктуре продолжаются, медленно выводя ее из строя. |
| Ван И заявил о риске усугубления украинского кризиса | Российские войска в течение минувших суток продолжили улучшать свое положение и позиции на четырех направлениях спецоперации, отбили 10 атак и контратак украинских штурмовиков, а также разгромили эшелон с западным вооружением и военной техникой в ДНР. |
Вучич предрёк эскалацию конфликта на Украине в ближайшие полгода
Ближайшие пять или шесть месяцев станут очень тяжёлым периодом для большинства стран, в это время произойдёт сильнейшая эскалация конфликта. Отсюда и заявления российской стороны, что эскалация угрожает самой украинской государственности. заявили в дипмиссии. Ростовский депутат Александр Бородай поделился прогнозом о том, что следует ожидать от спецоперации на Украине летом 2023 года, об этом он рассказал в последнем интервью порталу
МИД Китая заявил о готовности действовать при эскалации конфликта на Украине
| В Сеть утекла информация о подготовке переворота на Украине в мае | Украина | ФедералПресс | Министр Шойгу утверждал, что Украина планирует действия при поддержке западных стран, включая Великобританию, по эскалации конфликта на Украине. |
| Военные провокации в отношении России: Попытка отвлечения российских сил от СВО? | Но обвиняют в эскалации конфликта привычно Россию, на нее и жалуются западным покровителям. |
«Вашингтон ведет мир к страшной трагедии»: Володин об эскалации конфликта на Украине
Речь идет о помощи людям внутри страны и украинцам, бежавшим в соседние страны. Для многих граждан Украины, которые потеряли свой дом, работу или были вынуждены спасаться бегством, эти средства — единственная возможность выжить. В 2023 году в Украине в гуманитарной помощи и защите будут нуждаться не менее 17,6 миллиона человек. В их числе — 6,3 млн внутренне перемещенных лиц, 6,9 млн человек, оставшихся в своих домах в пострадавших от войны районах и 4,4 млн репатриантов. Минаси Люди ждут выезда из Запорожья в другие части Украины в сентябре 2022 года. За первые два месяца боевых действий более 30 процентов жителей Украины были вынуждены покинуть свои дома. К сентябрю более шесть миллионов человек вернулись в родные места, 21 процент из них вернулись из-за границы. Однако в статусе беженцев в соседних странах все еще находятся 7,7 миллиона человек.
Такого массового исхода населения мир не видел со времен Второй мировой войны. Заместитель генерального секретаря и Координатор чрезвычайной помощи ООН Мартин Гриффитс заявил, что «война в Украине превратила часть Европы в поле боя». Согласно данным Управления Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека, за последние восемь месяцев в Украине было убито по подтвержденным данным почти в два раза больше гражданских лиц — 6114 — чем за последние восемь лет конфликта — 3 404. Люди в пострадавших от войны общинах, в том числе вблизи линии фронта, подвергаются постоянным бомбардировкам, насилию, им грозит опасность подорваться на минах или неразорвавшися снарядах. Согласно данным правительства Украины, в результате войны в той или иной мере пострадали здания 2677 учебных заведений, из которых 330 полностью разрушены. С 24 февраля по 22 ноября 2022 г. На Украину приходится 90 процентов всех нападений на медучреждения в 15 странах, охваченных конфликтами и насилием.
Информацию о страновой группе ООН в Украине можно найти здесь. После вторжения России в Украину многие люди в мире стали интересоваться тем, способна ли Организация Объединенных Наций и ее важнейшие институты — Совет Безопасности, Генеральная Ассамблея и офис Генерального секретаря — остановить войну? Служба новостей ООН изучила Устав Организации с целью найти ответы на этот и другие актуальные вопросы. Может ли Совет Безопасности остановить войну?
Сергей Шойгу Варшава объявила о намерении построить, как утверждают поляки, самую мощную армию на континенте. Кроме того, имеются планы по созданию на регулярной основе так называемого польско-украинского соединения, якобы для обеспечения безопасности Западной Украины, а по сути — для последующей оккупации этой территории. С учетом вооруженных сил восточно-европейских стран в непосредственной близости от границ союзного государства размещены около 360 тысяч военнослужащих, 8000 единиц бронетехники, 6000 артиллерийских систем и минометов, 650 самолетов и вертолетов. Численность формирований вне региональных государств Северо-Атлантического блока с февраля прошлого года возросла в 2,5 раза и превысила 30 тысяч человек. Указанные угрозы военной безопасности России требуют своевременного и адекватного реагирования.
На том же сайте есть ещё интересные вакансии. Например «специалист по эвакуации и защите на Украине». Учитывая то, что речь идёт о районе ведения боевых действий, такие специалисты действительно в цене.
Должны же быть частные профессионалы, которые будут вытаскивать из горячих точек инструкторов и советников, а также лиц, представляющих интерес? Вот только в обязанности входит ещё сбор информации, нетворкинг, подготовка поездок и всё сопровождение на земле «под ключ»: иными словами, спец по эвакуации должен ещё обладать навыком доставки некой группы лиц на выбранную точку. Проще говоря, это своего рода универсальный фиксер, который должен уметь даже группу американских морских котиков завести в Часов Яр отработать, а потом оттуда успешно вытащить.
Как только они прибудут на Украину, то попадут под огонь. Первые летчики, проходящие подготовку в Аризоне — их можно пересчитать по пальцам одной руки, — должны завершить тренировки этим летом. Те, кто обучается во Франции, смогут летать на Украине не раньше, чем в конце этого года или начале следующего.
В силу своего лимитированного — если не сказать символического — количества самолеты западного производства не переломят ход конфликта. С другой стороны, на локальном уровне они изменят форму боевых действий. Аппаратура проходит тестовую эксплуатацию в комплексе системы безопасности на одном из защищенных объектов.
До конца текущего года планируется выйти на серийное производство изделия. Штурмовые действия продолжаются. Утром был нанесен удар по трем домам в н.
Новое, после чего оттуда начали эвакуировать раненых военнослужащих ВСУ. Противник сидит в активной обороне. Китай не является ни стороной конфликта, ни виновником кризиса, но он никогда не наблюдал безучастно со стороны.
Есть вероятность того, что этот вооруженный конфликт затянется — может быть, на много лет. С тех пор как Украина оттеснила русских за Днепр в ноябре 2022 года — то есть, почти полтора года назад — линия фронта почти не сдвинулась, хотя стороны понесли колоссальные людские потери. Союзники Украины могут сколько угодно призывать ее обменять территории на безопасность, однако трудно понять, какое именно соглашение удовлетворит и Украину, и Россию.
В какой-то момент одна из сторон может уступить, но пока никаких признаков готовности нет. Разведка стратегического объекта — от 100 долларов, слежка — от 100 долларов, диверсия на железной дороге или ЛЭП — от 500 долларов, поджог релейного шкафа — от 200 долларов, поджог военкомата — от 1 000 долларов, поджог автомобиля — 300 долларов, поджог частного дома — 500 долларов. Также там фигурирует процент от «гонорара» завербованного участника диверсий.
Но если пересчитать военные расходы и само содержание армии, выясняется, что этих сумм едва хватает, чтобы не было еще хуже. То есть речь не идет ни о каком усилении Украины, речь идет только о содержании ее в том виде, который есть. Да мы и сами это видим.
ВСУ хоть медленно, но отступают, нет никаких количественных и качественных рывков на фронте. Казалось бы, что стоит США дать Украине тот арсенал, который сможет переломить ход конфликта? Тем более, что отдавать новейшее оружие не надо, надо снять с хранения тот арсенал, который используется американской армией.
Однако, нет.
В беседе с МК аналитик отметил, что власти Великобритании еще не дали ясного ответа, какие именно дальнобойные орудия будут отправлены Киеву. Тогда будут предприняты ответные радикальные меры. Я имею ввиду применение бомб большого калибра, применение вакуумных боеприпасов большой мощности, которые могут стать мощным ответом.
МИД Китая заявил о готовности действовать при эскалации конфликта на Украине
Член-корреспондент Академии военных наук Александр Бартош считает, что в силу малочисленности «Кричащие орлы» не представляют серьезной опасности, «но с точки зрения эскалации ситуации — это, безусловно, угроза, поскольку переход на территорию Украины автоматически ставит армию США в положение прямого контакта с Вооруженными силами РФ». Болтовня и бравада, которую позволяют себе американские военные, указывает на то, что они не отдают себе отчета в том, что может последовать за теми действиями, о которых они говорят», — пояснил Бартош. В то же время «Кричащие орлы» неплохо подготовлены, поэтому их непосредственное участие в боевых действиях на Украине станет «серьезным шагом в эскалации вооруженного противостояния». По мнению Бартоша, для перехода украинской границы США могут найти «любой повод». И вот теперь эти бравые ребята собираются предложить себя в качестве пушечного мяса», — добавил собеседник. В том, что прямое участие США в украинском конфликте — реальная угроза, убежден военный эксперт, выпускник Высшей дипломатической академии Франции Александр Артамонов.
По его словам, подобные заявления «действительно соответствуют настрою американских частей». Это видно невооруженным глазом. Как правило, чем больше они кричат о мире, тем больше совершают различные провокационные действия. Эскалация продолжается несмотря на то, что несколько дней назад министр обороны России Сергей Шойгу обсудил по телефону с главой Пентагона Ллойдом Остином ситуацию на Украине», — отметил Артамонов.
Совет также может рекомендовать разрешить спор в Международном суде, который является главным судебным органом ООН и заседает в Гааге. В некоторых случаях Совет Безопасности может действовать в рамках главы VII Устава ООН, которая предусматривает в качестве крайней меры наложение санкций, а когда исчерпаны все другие средства — даже применение силы страной-членом ООН, коалицией стран-членов или санкционированными ООН миротворческими миссиями по поддержанию или восстановлению международного мира и порядка. Впервые Совет разрешил применить силу в 1950 году: «действие по военному принуждению» было направлено на то, чтобы заставить Северную Корею вывести войска из южной части полуострова. Что такое «право вето» и как его можно применять? Процедура голосования в Совете Безопасности регулируется статьей 27 Устава ООН, которая гласит, что каждое государство-член обладает одним голосом.
Когда речь идет о процедурных вопросах, необходимо девять поданных голосов. По всем другим вопросам помимо девяти голосов нужно согласие всех постоянных членов. То есть, если кто-либо из «постоянной пятерки» — Китай, Франция, Россия, Великобритания или США — голосует против, документ одобрен быть не может. С 1946 года каждый из постоянных членов Совбеза хотя бы раз голосовал «против» по тому или иному вопросу, а значит применял право вето. Примерно 49 процентов всех случаев применения этого права приходятся на СССР и его правопреемницу Россию, 29 процентов — на США, десять процентов — на Великобританию и по шесть процентов — на Китай и Францию. Ремп Более половины украинских детей стали вынужденными переселенцами, то есть - остались без дома. Может ли Генассамблея вмешаться в случае, если Совбез неспособен остановить войну? В соответствии с резолюцией 377A V Генеральной Ассамблеи от 1950 года, широко известной как «Единство во имя мира», в случае если в Совете Безопасности отсутствует единодушие среди пяти постоянных членов, Ассамблея имеет право давать рекомендации более широкому кругу членов ООН в отношении коллективных мер по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности. Кроме того, Генеральная Ассамблея может собраться на чрезвычайную специальную сессию по требованию девяти членов Совета Безопасности или большинства членов Ассамблеи.
На сегодняшний день Генассамблея провела 11 чрезвычайных специальных сессий, восемь из которых были запрошены Советом Безопасности. В результате этого шага первого марта 2022 года Генеральная Ассамблея на экстренном заседании приняла резолюцию, в которой выражалось сожаление по поводу «агрессии Российской Федерации против Украины в нарушение статьи 2 4 Устава». Кроме того, в этом документе содержалось требование к России немедленно прекратить применение силы против Украины и полностью вывести все свои вооруженные силы с территории этой страны в пределах ее международно признанных границ. При этом следует учитывать, что, в отличие от резолюций Совета Безопасности, резолюции Генеральной Ассамблеи не имеют обязательной силы, то есть страны не обязаны их выполнять. Фелипе 11-я спецсессия Генассаблеи ООН.
Как бы на Западе ни пытались уверять, что не воюют против России, действия европейских политиков и их коллег в США говорят об обратном.
Там решили нанести нашей стране стратегическое поражение, заявил накануне российский МИД, а красных линий больше не осталось. Бесперспективность поставок на Украину западных танков признает и французская газета Figaro. Но они пошли по спирали, пообещав сначала "оборонительное" вооружение, затем системы ПВО, мобильные орудия, бронетранспортеры, а теперь и тяжелые танки - и все это без продуманного плана битвы, но под неослабевающим давлением Владимира Зеленского. Наступит день, когда Киев заявит, что удары должны быть нанесены по России », - пишет издание. При этом, заявления европейских политиков порой противоречат друг другу. Как иначе объяснить слова канцлера ФРГ Олафа Шольца, что объявляя о поставках танков, он не хочет эскалации конфликта с Россией.
Наивно рассчитывать, что это не вызовет ответной реакции со стороны Москвы, а следовательно и еще больших жертв среди военнослужащих и мирного населения. Мы с этим категорически не согласны.
Киссинджер выступил накануне летнего украинского «контрнаступа», в успехе которого на Западе мало кто сомневался, поэтому бывшего госсекретаря тотчас обвинили в наивности и тиражировании «кремлевских нарративов». Бывший госсекретарь предрекал, что конфликт завершится по одному из нескольких сценариев. Первый же подразумевал, что российские войска останутся на уже занятых позициях и это станет победой Москвы, поскольку авторитет НАТО в мире будет подорван, значение этого военного альянса станет «не столь решающим», каким оно считалось прежде. Другой описанный Киссинджером сценарий предполагал, что украинские войска сумеют вернуться к линии, на которой они находились до 24 февраля 2022 года, — и это стало бы проигрышем для Москвы. Если же ВСУ «попытаются вытеснить» Россию не только из Донбасса, но даже из Крыма, то возникнет угроза начала прямой ядерной войны между НАТО и РФ, предупреждал экс-госсекретарь, имевший репутацию гуру западной политологии. Каким видят финал украинского конфликта в Пекине В середине апреля китайский политолог, профессор Фуданьского университета Фэн Юйцзюнь опубликовал в британском журнале The Economist статью, в которой предположил: Россия проиграет в конфликте с Украиной. Фэн привел несколько аргументов: общество на Украине — сплоченное, стране помогает Запад, тогда как России, по версии профессора, не хватает индустриальных мощностей. Четвертый аргумент Фэна — РФ якобы проиграла информационную войну.
Со временем Россия вынуждена будет уйти со всех занятых украинских территорий, предсказывает китайский эксперт. Разве ядерная Америка не ушла из Кореи, Вьетнама и Афганистана? Эта публикация может вовсе не отражать мнение пекинского руководства, объяснил NEWS. По его словам, профессор Фэн — известный специалист по России, но он не работает в государственных учреждениях, поэтому, скорее всего, выразил лишь свое личное мнение. Никаких сведений о том, что председатель Си Цзиньпин как-то собирается менять программу, нигде не было», — сказал ученый.
Эксперты считают, что США продолжат эскалацию конфликта между Россией и Украиной
В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны.
У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования. В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы. Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки. Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной. Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем. Эта позиция, вероятно, сохранится. Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим.
К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной. Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь. Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся. При этом, по-прежнему закрывая глаза на такие действия со стороны Украины, Запад будет «наказывать» Россию за ответные меры. Снятия санкций — за исключением, возможно, некоторых персональных в качестве награды — ожидать не стоит. Антироссийский санкционный режим сохранится на протяжении десятилетий. Принятие западных «мирных» предложений станет не только моральной капитуляцией перед бандеровской властью: результаты договоренностей с Киевом, если таковые появятся, не будут иметь никакой силы. США не станут связывать себя ничем, а европейские посредники, если их привлекут к этой дипломатической операции, поведут себя не лучше, а, скорее, намного хуже, чем в сюжете о соглашении между украинской властью и майданной оппозицией или же в ходе приснопамятного «минского процесса».
Кроме того, анонимный участник украинской делегации сказал газете, что сделка была лучшей, которую Киев мог бы добиться. Кого Берн хочет видеть на обсуждении плана Зеленского Ранее, 25 апреля, председатель Российского военно-исторического общества Владимир Мединский рассказал, что участие Украины в стамбульских мирных переговорах 2022 года сводилось к согласованию позиции с «тремя начальниками». По его словам, в условиях, когда вторая сторона конфликта не способна самостоятельно принимать решения, крайне тяжело вести диалог. До этого, 12 апреля, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что переговоры с Киевом на основе стамбульского договора от 2022 года могут быть возможными только в формате диалога. Он допустил, что стамбульский договор может быть базисом для переговоров, но за два года появился ряд новых реалий. В середине марта официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что любым предложениям по Украине должна предшествовать отмена указа украинского президента Владимира Зеленского о запрете на ведение переговоров с президентом РФ Владимиром Путиным.
Гаранты в случае агрессии на Украину обязывались поддержать Киев в его самообороне в течение максимум трех дней. При этом Крым из гарантий безопасности исключался. Также стороны якобы обсуждали сокращение численности самих украинских войск, но к единству не пришли. Кроме того, анонимный участник украинской делегации сказал газете, что сделка была лучшей, которую Киев мог бы добиться. Кого Берн хочет видеть на обсуждении плана Зеленского Ранее, 25 апреля, председатель Российского военно-исторического общества Владимир Мединский рассказал, что участие Украины в стамбульских мирных переговорах 2022 года сводилось к согласованию позиции с «тремя начальниками». По его словам, в условиях, когда вторая сторона конфликта не способна самостоятельно принимать решения, крайне тяжело вести диалог.
В этот день.
Redacted: европейские солдаты начнут новое наступление на Украине
Проблемы с энергетикой могут стать для европейцев «последней каплей», уверен он. Комментируя публикацию, депутат Государственной думы Алексей Канаев отметил, что исключать подобный вариант развития событий нельзя — во всяком случае, в отдельных странах, где не готовы жертвовать своим комфортом и благосостоянием ради Украины. По мере углубления экономического кризиса будет нарастать протестная активность.
В мире Фото: Минобороны РФ НАТО может отказаться от ответных действий в случае возможного удара России по силам военного альянса в рамках российско-украинского конфликта. К такому выводу пришли представители американской исследовательской организации RAND. Сам аналитический центр тесно связан с правительством США и Пентагоном. Политолог Сергей Маркелов в беседе с «Вечерней Москвой» рассказал о трех сценариях эскалации. Крым под ударом В первом случае под удар попадает полуостров Крым, который хотят отделить от России, заявил эксперт.
Возможно отсечение сухопутного и морского коридора из-за уничтожения Крымского моста, что приведет к ядерному конфликту. Но я надеюсь, что ничего подобного не произойдет, поскольку политически и стратегически это невозможно со стороны нашего президента, — сообщил Маркелов.
Эскалация приводит только к новой эскалации Специфика современной революции в военном деле РВД состоит в том, что она опирается на значительный технологический прорыв в области информационно-коммуникационных технологий. Особую роль в войнах нового типа, когда оружие, стратегии и тактики англосаксы безнаказанно испытывают в степях Украины, играют системы управления и разведки, воздушно-космические средства вооружения, а также высокоточное дальнобойное оружие. Важно уяснить, что если во времена холодной войны основные усилия сторон концентрировались на стратегическом ядерном сдерживании и улучшении ударных и боевых компонентов вооружённых сил, то сейчас инновационные улучшения затрагивают, в первую очередь, системы управления и разведки.
Техническая сторона современной РВД основана на достижениях в области информатики и электроники, на улучшении характеристик точности и дальности действия оружия, полноте и оперативности разведки и наблюдения, повышении способности противодействовать и подавлять вражескую оборону и эффективно управлять войсками в условиях непрерывного противодействия противника на линии фронта и в тылу. США и НАТО до последнего времени исходили из того, что чем выше уровень эскалации конфликта, тем сильнее она отрезвляет одну из сторон, которая в какой-то момент должна начать стремиться к деэскалации. Однако нынешняя реальность эту логику уже не подтверждает. Каждый новый шаг эскалации провоцирует ещё большую эскалацию на всех фронтах прокси-войны, которая может спровоцировать прямое столкновение России и НАТО. Показательной является эволюция взглядов США на эскалацию противоборства по ходу Специальной военной операции, отражённая в двух последовательных открытых докладах корпорации RAND.
В июле 2022 г. В декабре 2022 г. Policy and the Trajectory of the Russia-Ukraine Conflict. В обеих работах ответственность за эскалацию военно-политической обстановки на Украине и в сфере международной безопасности уже традиционно для Запада возлагается на Россию. При этом в расчёт не берутся поставки оружия и боеприпасов: от дальнобойных гаубиц и ракетных систем «Хаймерс», «Тень шторма», «СКАЛЬП», танков «Леопард», «Челленжер», средств противобатарейной борьбы, БПЛА, кассетных боеприпасов, а в перспективе американских танков «Абрамс» и самолётов «F-16».
Не учитываются поставки средств связи и передача ВСУ данных космической и воздушной разведки. Четыре сценария одного конфликта В первом июльском 2022 г. Не исключалось прямое военное столкновение России и НАТО с возможным переходом к использованию ядерного оружия. Путь 3: Важным фактором усиления агрессивных действий выступает внутренняя нестабильность в России.
Об этом — в материале NEWS. Но на этот раз он допустил оговорку: хэппи-энда не будет. Киев ждет военной помощи от США, так как без нее украинские войска будут отброшены, признал президент Украины. Он выразил разочарование поведением Запада, который недавно помог Израилю отразить массированную воздушную атаку, однако не хочет действовать аналогичным образом в небе Украины. Почему киевское руководство нуждается в режиме войны По окончании СВО Зеленский и его окружение будут несчастны, уверен бывший депутат Верховной рады Спиридон Килинкаров.
Поэтому завершение СВО может означать конец режима. Что касается украинцев, то они, конечно, давно хотели бы завершения конфликта, но, к сожалению, у них нет никаких инструментов влияния на власть», — объяснил NEWS. По прогнозу экс-депутата, СВО закончится переговорами, но вопрос их формата остается открытым, потому что многое зависит от исхода избирательных кампаний, предстоящих на Западе в ближайшие полгода: в июне переизбирается Европарламент , в ноябре пройдут президентские выборы в США, а не позднее января ожидаются выборы британского парламента. На мой взгляд, с уходящей политической элитой бессмысленно заключать договоренности. Все равно их никто не будет выполнять», — предсказывает экс-парламентарий. Чем должна закончиться СВО с точки зрения США О том, что украинский конфликт, вероятно, закончится компромиссом, одним из первых на Западе еще год назад сказал экс-госсекретарь США Генри Киссинджер , которому тогда уже было 100 лет, — причем такие рассуждения вызвали раздражение и в Киеве, и в Вашингтоне. Киссинджер выступил накануне летнего украинского «контрнаступа», в успехе которого на Западе мало кто сомневался, поэтому бывшего госсекретаря тотчас обвинили в наивности и тиражировании «кремлевских нарративов». Бывший госсекретарь предрекал, что конфликт завершится по одному из нескольких сценариев.
Минобороны разоблачило, кто стоит за эскалацией конфликта на Украине
Time: Зеленский готов на рискованные операции ради эскалации конфликта. На третий год полномасштабного военного конфликта между Украиной и Россией Киеву так и не удалось укомплектовать армию достаточным количеством молодых призывников. Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине, — в теме «Свободной Прессы».
Эксперты считают, что США продолжат эскалацию конфликта между Россией и Украиной
Отсюда и заявления российской стороны, что эскалация угрожает самой украинской государственности. Time: Зеленский готов на рискованные операции ради эскалации конфликта. Риск эскалации конфликта на Украине сейчас ниже, чем прежде, заявил председатель Комитета начальников штабов ВС США Браун, комментируя возможную передачу ВСУ дальнобойных ATACMS.
Кэмерон назвал «иллюзорной» перспективу эскалации конфликта на Украине
В середине марта официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что любым предложениям по Украине должна предшествовать отмена указа украинского президента Владимира Зеленского о запрете на ведение переговоров с президентом РФ Владимиром Путиным. Она добавила, что Россия не намерена принимать участие в конференции по Украине в Швейцарии, даже если будет приглашена официально. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков обратился к канцлеру с вопросом , о чем тогда говорили глава фракции пропрезидентской партии Украины «Слуга народа» Давид Арахамия и Джонсон. При этом 25 ноября 2023 года Арахамия заявил, что Джонсон в 2022 году отговорил украинскую сторону подписывать мирные соглашения с Россией. Он отметил, что Запад думает, будто боевые действия навсегда «растащат» одну часть русского народа от другой. Однако воссоединение произойдет, уверен Путин.
В обеих работах ответственность за эскалацию военно-политической обстановки на Украине и в сфере международной безопасности уже традиционно для Запада возлагается на Россию. При этом в расчёт не берутся поставки оружия и боеприпасов: от дальнобойных гаубиц и ракетных систем «Хаймерс», «Тень шторма», «СКАЛЬП», танков «Леопард», «Челленжер», средств противобатарейной борьбы, БПЛА, кассетных боеприпасов, а в перспективе американских танков «Абрамс» и самолётов «F-16». Не учитываются поставки средств связи и передача ВСУ данных космической и воздушной разведки.
Четыре сценария одного конфликта В первом июльском 2022 г. Не исключалось прямое военное столкновение России и НАТО с возможным переходом к использованию ядерного оружия. Путь 3: Важным фактором усиления агрессивных действий выступает внутренняя нестабильность в России. Кроме того, делалась ставка на провоцирование антиправительственных протестов в России как одного из ключевых факторов успеха поддерживаемой Западом кампании по организации государственного переворота в стране и цветной революции. Одновременно аналитики RAND допускали, что эскалация не обязательно приведёт к прямому военному столкновению между Россией и НАТО и предлагали активно использовать инструменты гибридной войны: информационно-психологическую войну, цветную революцию и прокси-войну. Для второго документа характерно рассмотрение более радикальных оценок развития эскалации на Украине в ходе одного из четырёх возможных сценариев военных действий. В первом сценарии прогнозируется возможный российский удар по военному объекту на территории страны-члена блока и параллельное публичное требование Москвы к Вашингтону о прекращении поставок оружия Украине. Белый дом может отреагировать на это дипломатическим и экономическим давлением или же симметричным ограниченным ракетным ударом по территории РФ.
В то же время все эти действия могут способствовать эскалации конфликта или расколу среди американских союзников. Во втором варианте говорится о целенаправленной российской атаке на объекты Соединённых Штатов, например, на спутник, что также может привести к эскалации и человеческим жертвам. Вашингтон может ответить пропагандистским осуждением, дипломатическим давлением и санкциями. Это ракетные удары по трём авиабазам в Польше и Румынии, с которых ведутся поставки оружия киевскому режиму, из-за чего жертвы будут как среди военных, так и среди мирного населения. В ответ дипломатия и санкции станут только вспомогательными мерами, а главными - ракетные удары по территории России, поскольку Вашингтон должен показать Москве, что противостояние с НАТО - это далеко не конфликт на территории Украины. В четвёртом варианте предполагается масштабная «менее сдержанная» атака ВС РФ на военные базы США на территории Европы, включая базу Рамштайн и порт в Роттердаме, что повлечёт жертвы среди военных и мирных граждан.
Чем должна закончиться СВО с точки зрения США О том, что украинский конфликт, вероятно, закончится компромиссом, одним из первых на Западе еще год назад сказал экс-госсекретарь США Генри Киссинджер , которому тогда уже было 100 лет, — причем такие рассуждения вызвали раздражение и в Киеве, и в Вашингтоне. Киссинджер выступил накануне летнего украинского «контрнаступа», в успехе которого на Западе мало кто сомневался, поэтому бывшего госсекретаря тотчас обвинили в наивности и тиражировании «кремлевских нарративов». Бывший госсекретарь предрекал, что конфликт завершится по одному из нескольких сценариев. Первый же подразумевал, что российские войска останутся на уже занятых позициях и это станет победой Москвы, поскольку авторитет НАТО в мире будет подорван, значение этого военного альянса станет «не столь решающим», каким оно считалось прежде.
Другой описанный Киссинджером сценарий предполагал, что украинские войска сумеют вернуться к линии, на которой они находились до 24 февраля 2022 года, — и это стало бы проигрышем для Москвы. Если же ВСУ «попытаются вытеснить» Россию не только из Донбасса, но даже из Крыма, то возникнет угроза начала прямой ядерной войны между НАТО и РФ, предупреждал экс-госсекретарь, имевший репутацию гуру западной политологии. Каким видят финал украинского конфликта в Пекине В середине апреля китайский политолог, профессор Фуданьского университета Фэн Юйцзюнь опубликовал в британском журнале The Economist статью, в которой предположил: Россия проиграет в конфликте с Украиной. Фэн привел несколько аргументов: общество на Украине — сплоченное, стране помогает Запад, тогда как России, по версии профессора, не хватает индустриальных мощностей. Четвертый аргумент Фэна — РФ якобы проиграла информационную войну. Со временем Россия вынуждена будет уйти со всех занятых украинских территорий, предсказывает китайский эксперт. Разве ядерная Америка не ушла из Кореи, Вьетнама и Афганистана? Эта публикация может вовсе не отражать мнение пекинского руководства, объяснил NEWS. По его словам, профессор Фэн — известный специалист по России, но он не работает в государственных учреждениях, поэтому, скорее всего, выразил лишь свое личное мнение.
Люди в пострадавших от войны общинах, в том числе вблизи линии фронта, подвергаются постоянным бомбардировкам, насилию, им грозит опасность подорваться на минах или неразорвавшися снарядах. Согласно данным правительства Украины, в результате войны в той или иной мере пострадали здания 2677 учебных заведений, из которых 330 полностью разрушены. С 24 февраля по 22 ноября 2022 г. На Украину приходится 90 процентов всех нападений на медучреждения в 15 странах, охваченных конфликтами и насилием. Информацию о страновой группе ООН в Украине можно найти здесь. После вторжения России в Украину многие люди в мире стали интересоваться тем, способна ли Организация Объединенных Наций и ее важнейшие институты — Совет Безопасности, Генеральная Ассамблея и офис Генерального секретаря — остановить войну? Служба новостей ООН изучила Устав Организации с целью найти ответы на этот и другие актуальные вопросы. Может ли Совет Безопасности остановить войну? Во-первых, давайте изучим основные задачи, стоящие перед Совбезом. Устав был подписан 26 июня 1945 года в Сан-Франциско и вступил в силу 24 октября того же года. В состав Совета Безопасности входят 15 членов. Десять непостоянных членов Совбеза выбирает Генеральная Ассамблея сроком на два года. Совет Безопасности занимается поддержанием международного мира и безопасности. В его задачу входит выявление угроз для мира и предотвращение актов агрессии. Мало кто знает, что до 1965 года Совет Безопасности состоял из 11 стран-членов, шесть из которых были непостоянными. Тем не менее, приняв статью 25 Устава, они тем самым согласились выполнять решения этого органа. Иными словами, решения Совбеза обязательны для выполнения всеми государствами, входящими в состав ООН. В случае кризиса Совет, в соответствии с Уставом ООН, может предпринять ряд шагов, направленных на деэскалацию ситуации. Например, глава VI Устава предусматривает, что Совет Безопасности может призвать стороны урегулировать возникший спор мирным путем и рекомендовать условия достижения договоренностей.