Главная» 2022» Ноябрь» 9» Давтян: Обсуждается вопрос пребывания граждан стран ЕАЭС в Армении дольше 180 дней без договора.
Каринэ Давтян снята с должности первого замминистра торговли Удмуртии
| Давтян Ирина Арменовна | Адвокат Мари Давтян: Женщинам угрожает лишение доступа к безопасным абортам Предложенные новые ограничения в проведении абортов могут нарушить права женщин и. |
| В Турции выясняют детали убийства россиянок: 42-летней Ирины Двизовой и ее 15-летней дочери Даяны | Адвокат Мари Давтян рассказала «Вечерней Москве», как она возглавила Центр защиты пострадавших от домашнего насилия. |
| Врачи виноваты в смерти Ани? | Речь в нём идет о том, что 29 января, во время перерыва в судебном заседании, дочь Мхитаряна Ивета Давтян заявила о том, что будет угрожать потерпевшим по делу. |
«Новая жизнь Ирина Давтян»
| Ирина Давтян в прямом эфире! | Что еще известно об Аресте Давтяне, читайте в материале |
| Адвокат Давтян объяснила, как работает Центр защиты пострадавших от домашнего насилия | 360° | Ирина Вершинина: Уполномоченный по правам человека должен сохранять нейтральность, несмотря на постоянные попытки втянуть его в политические игры. |
| Одна Уехала из дома! Шок для родных, не ожидали увидеть | После концерта Ирина Эмирова пообщалась с поклонниками, щедро раздавала автографы и фотографировалась со всеми желающими. |
| Давтян Ирина Арменовна - официальная декларация. , | Информцентр и Газета армян России Еркрамас: новости Армении, Арцах, Карабах, Джавахк, Диаспора, Спюрк, Россия, политика, культура, экономика, аналитика, спорт. |
Адвокат Давтян: женщин в РФ хотят оставить без безопасных абортов
Смотрите n в Инстаграме, не подключая VPN. В августе 2018 года к Мари Давтян обратилась журналистка «Комсомольской правды» Дина Карпицкая, попросила найти адвокатов для сестер Хачатурян. Каринэ Давтян освобождена от должности первого заместителя министра торговли и бытовых услуг Удмуртии. Ирина Давтян. Что касается самозанятых лиц, не имеющих трудового договора в Армении, то согласно действующему законодательству им разрешено находиться в стране 180 дней без. Ирина Давтян. В Этих ВАЗАХ Растут САМЫЕ ЖИРНЫЕ КОРНИ ОРХИДЕЙ, как поливать орхидеи в стеклянных вазах ЗС 12:53. «Вечерняя Москва» поговорила о ситуации в стране и судьбе законопроекта с адвокатом Мари Давтян, которая защищает интересы жертв домашнего насилия, в том числе Маргариты.
Жители дома на Гужевой в Ярославле около 10 лет страдают из-за протекающей крыши
| Ирина давтян коктейль для орхидей - видео | 0. Новая жизнь Ирина Давтян зарабатывает на Youtube 0.001 рублей в секунду, 76 рублей в день или 2272 рубля в месяц. |
| Мари Давтян: «Решение проблемы домашнего насилия сейчас лежит на институтах гражданского общества» | Мари Давтян в интервью заявила, что соответствующие запреты нарушают конституционные права женщин и отбирают у них доступ к самому безопасному виду. |
| Anterhaber: убитая в Турции россиянка работала моделью люксовых брендов одежды | Ирина Давтян - видео. Смотрите, делитесь и обсуждайте лучшее видео с другими людьми. |
| Ирина давтян - смотреть новые выпуски | одна из самых востребованных и экспертных специалистов в области садоводства и орхидееводства. |
Адвокат Давтян: женщин захотели оставить без безопасных абортов
Главный редактор Панина Елена Валерьевна. Редактор сайта Кузнецов Николай Владимирович. Для детей старше 16 лет.
В дни продолжавшейся около 10 месяцев блокады Рубен Варданян в качестве государственного министра Республики Арцах не раз обращался к МККК, в том числе лично к вам, прося предоставить помощь Красного Креста оказавшемуся в гуманитарном кризисе народу Арцаха и предупреждая о еще большей беде. К сожалению, международное сообщество не смогло предотвратить эту беду. Оказавшееся под угрозой геноцида 120-тысячное население Арцаха было насильственно депортировано из своей родины. Мы выражаем искреннюю надежду, что Международный Комитет Красного Креста в состоянии и должен предпринять быстрые и решительные шаги в соответствии с предоставленным ему международным гуманитарным правом мандатом, откликнувшись на насущные проблемы со здоровьем господина Рубена Варданяна.
Скорее всего, со следующего года в России начнут разрабатывать проект соответствующего закона. Поскольку вы здесь... У нас есть небольшая просьба.
Эту историю удалось рассказать благодаря поддержке читателей. Даже самое небольшое ежемесячное пожертвование помогает работать редакции и создавать важные материалы для людей. Сейчас ваша помощь нужна как никогда.
Рекорд в городе что словил знакомый моего отца, если я не ошибаюсь 24 кг. А тут я вижу подводные лодки по 50 кг у вас плавают. Просмотрел видео на одном дыхан... И жирненький, нагулявший вес за лето. Пойман на тесто, Но не совсем понятно, было ли место предварительно прикормлено и сколько времени прошло до первого клева.
Не верится, чтобы при скромных размерах водоема такими...
Ирина Давтян в прямом эфире!
Я поняла, что здесь речь идет не только о неэффективности законодательства. Там существует целый пласт больших социальных проблем. И меня это затянуло. Мы до сих пор общаемся. Когда она ко мне пришла, то состояла в насильственных отношениях 17 лет. У нее было трое детей, из которых один был детсадовцем и двое школьников.
С этим был связан целый комплекс проблем. На удивление нам хорошо удалось разрешить вопрос ее безопасности и ее детей. Однако уголовное дело мы возбудить так и не смогли. В итоге мы дошли до Комитета ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин. Он признал, что в отношении нее были нарушены права.
У нас все это в комплексе заняло 10 лет. Безусловно, в первую очередь мы работали над обеспечением ее безопасности. Кризисный центр уже был в Москве, но женщина жила на другом конце города. Я понимала, что даже если мы сейчас поместим ее в кризисный центр, то у нее не будет возможности возить детей в школу. Нам удалось расторгнуть брак, взыскать алименты и разделить имущество.
Сейчас она живет в безопасности. Женщина в течение года смогла привести свою жизнь в порядок. Это один из самых приятных моментов, когда ты видишь, как человек изменился в лучшую сторону. Я никогда не забуду нашу первую встречу.
Все думают, что это какие-то частные единичные эпизоды, а системы и структуры проблемы не видят. НШ: Россию критикуют за недостаточное число женщин на руководящих постах.
МД: С каждой Думой у нас все меньше и меньше женщин-депутатов. НШ: А с другой стороны, я читала, что в бизнесе женщины составляют чуть ли не большинство в России. МД: Было несколько исследований в отношении бизнеса в России. Если говорить, например, о малом бизнесе, совсем мелком бизнесе — там очень много женщин. Действительно, все мелкие челноки, мелкие продавцы — это женщины. Если говорить о крупном бизнесе, то было исследование, по результатам которого оказалось, что женщин-руководителей в бизнесе чуть ли не половина, но они туда включили главных бухгалтеров, кои руководителями не являются, а являются как раз исполнителями.
Если мы сейчас исключим из этих данных бухгалтеров и оставим директоров, то это будет совсем другая цифра. А если учесть структурную женскую бедность, то соответственно создать какой-то серьезный бизнес в отсутствие ресурсов невозможно. Женщинам хуже выдают кредиты — по этому поводу есть немало исследований. Думаю, это проблема не только российская: женщины чаще обременены уходом за детьми, уходом за престарелыми, и соответственно, банки считают, что риск невыплаты кредита женщинами выше. НШ: Как вы думаете, в каком направлении развивается ситуация? В сторону улучшения или об этом нельзя говорить?
МД: Мы чувствуем откат в правах женщин по всем параметрам. Причем не только в России, но я вижу, что это общемировое явление. Это наступление на репродуктивные права, это продвижение идеи о том, что женщина — это только хранительница очага, то есть сомнение в ее возможностях, желании и праве распоряжаться своей собственной судьбой, ну, и нежелание бороться с насилием в отношении женщины и просто игнорирование этой проблемы, которая существует. В какой-то момент мы видели подъем, когда все заговорили и о сексуальном насилия в отношении женщин, и о домашнем насилии. Теперь параллельные силы инициировали волну в противоположном направлении — начали говорить о том, что женщина должна сидеть дома и ухаживать за детьми и это, де, основная российская «скрепа». НШ: Кстати, об общемировой тенденции.
У нас есть кризисный центр «Екатерина» в Екатеринбурге: на их базе адвокат консультирует жительниц Сибири, Дальнего Востока и Урала. Также кризисный центр в Ростове-на-Дону, где наши адвокаты консультируют женщин Поволжья, Северо-Кавказского и Южного федерального округов. А Москва консультирует Центральный федеральный округ. Мы выбрали такой способ разделения по количеству жителей. Каждый адвокат проводит консультации на своей территории и отбирает дела, которые требуют активного вмешательства и сопровождения — туда мы привлекаем адвокатов на местаx.
Мы контролируем и координируем иx дальнейшую работу. Как вы думаете, насколько остро стоит в обществе вопрос о принятии закона? Сегодня он также актуален. Однако 140 стран приняли специальное законодательство в этой области. Россия — одна из последних стран, где нет закона против домашнего насилия.
Один из них — субъективный. Не стоит забывать, что полицейские — продукт общества. Они также страдают от стереотипов, что муж и жена помирятся, женщина сама виновата — она провоцирует. У представителей власти нет надлежащей подготовки в этой области, которая бы эффективно работала с этой проблемой. Также существует объективный фактор.
Сотрудники полиции считают, что они могут, конечно, собрать дело о побояx, но суд все равно выпишет штраф на пять тысяч рублей, а больше они ничего не могут сделать. Полицейский задумывается: зачем ему несколько дней собирать доказательства, опрашивать свидетелей, тратить огромное количество времени, чтобы потом агрессор получил бестолковый и бесполезный штраф? Естественно, что у них нет никакой мотивации заниматься этой темой. Мы уже сделали все, что могли. Мы донесли до государства всю суть ситуации, ее опасность.
Статистика существует. Если государство не доверяет нашей, оно может само посчитать. Общество готово.
В квартире ветерана Марии Серенковой начали делать ремонт Сегодня утром специалисты управляющей компании приступили к работам в одной из комнат. Напомню, в среду Первый Ярославский рассказывал об удручающем состоянии дома на улице Гужевой, 12. Там протекает крыша, по стенам квартир из-за сырости «ползет» плесень. В таких условиях ветеран встречает свое столетие.
Адвокат Давтян объяснила, как работает Центр защиты пострадавших от домашнего насилия
У нас есть примеры в мусульманских семьях, где мужчины не пьют, есть примеры ведущих здоровый образ жизни типа Грачева, у нас и депутаты были, и профессора, и декан юридического факультета. Мари Давтян отмечает, что тем, кто «завяз» в таких отношениях, всегда нужна внешняя помощь, в частности, со стороны близких и друзей. Бывают определенные ситуации, когда необходимо спрятаться. Сейчас закон не предусматривает никакой защиты, чтобы, например, ее [Анастасию] не преследовали родственники ее мужа. Боюсь, что реальный способ в этой ситуации — переезжать. Мари Давтян поделилась своими переживаниями: когда произошла трагедия с Маргаритой Грачевой, в ее Центр защиты пострадавших от насилия обращались женщины, которые рассказали, что их мужья, вооружившись таким опытом, угрожали «сделать то же самое», что и Дмитрий Грачев. Такие же абьюзеры видят в нем свою ролевую модель. И ситуация повторилась через много лет. Причем ведь Дмитрия Грачева наказали сурово, и это не остановило. Но больше всего меня ужасает то, что когда произошла история Маргариты Грачевой, такая жестокость шокировала всю страну, аналогичный случай произошел спустя пять лет [в Прикамье], и все такие: ну бывает. Такая реакция меня пугает: мы думали, что после истории Маргариты Грачевой примут закон, начнут работать по домашнему насилию, но ничего не произошло.
Никого ничего уже даже не удивляет. Это же определенная толерантность людей к домашнему насилию. Это очень плохо. Центр защиты пострадавших от домашнего насилия, который оказывал помощь Маргарите Грачевой, готов поддержать Анастасию и помочь ей во время следствия.
Рассказывает: протечки мучают жильцов уже лет десять. Марии Ильиничне Серенковой 99.
Она ветеран Великой Отечественной войны. И такие условия жизни пагубно сказываются на хрупком здоровье пожилой женщины. А выяснения отношений с профильными службами - на дочери. В отчаянии жильцы обратились за помощью в Народный фронт. С горечью показывают, во что превратились их квартиры.
ВФ: Если совсем коротко, то Маргарита Грачёва неоднократно заявляла в полицию о домашнем насилии. Она просила предоставить защиту от бывшего мужа; сообщала, что ей страшно от его угроз и действий. Но защита не была ей предоставлена, уголовные дела также не были вовремя возбуждены.
И это привело к очень тяжким последствиям: мужчина вывез Маргариту за город и отрубил ей кисти рук. Да, после этого он был привлечён к уголовной ответственности и приговорён к реальному сроку. Но полицейских никто не наказал за бездействие — хотя адвокаты Грачёвой просили об этом. МД: Изначально Грачёва сообщила мужу, что планирует расторгнуть брак — после чего подверглась побоям. Потом он выслеживал её возле работы, следил за ней, вёл себя очень агрессивно. Мог подстеречь на улице и попытаться затащить её в машину. В ноябре 2017 года он увез Грачёву в лес, угрожая ножом. Об этом она написала заявление в полицию, давала объяснения, её мама тоже давала объяснения, — но полиция в итоге никак не реагировала.
А через месяц он повторно вывез её в лес и там отрубил кисти рук. И только после этого полиция вспомнила: у нас же месяц лежит её заявление. ВФ: Это очень важно подчеркнуть — что последний раз она обращалась в полицию за месяц до трагедии. И сказала тогда, что действия её мужа становятся всё более агрессивными. К сожалению, её слова вновь проигнорировали. А ведь в этом заключается особенность домашнего насилия: оно идёт по нарастающей и в любой момент может перейти к эскалации. Поэтому так важно обращать внимание на слова потерпевших, что «в последнее время стало значительно хуже», «звучат более серьёзные угрозы», «становится сильнее контроль». Адвокат Валентина Фролова Ведь эту трагедию можно было предотвратить.
Если бы только полицейские вовремя отреагировали: возбудили дело и предоставили защиту. Вот почему мы подробно рассказали ЕСПЧ о несовершенстве российского законодательства и о его неспособности эффективно работать со случаями насилия. Ситуация, при которой человек сталкивается с агрессивным систематическим насилием и не получает помощи от государства, действительно очень страшна для него и его близких. По какому принципу это произошло, только из-за общей темы? Или, может быть, вы изначально на это рассчитывали? ВФ: По какому принципу суд их объединял, мне, само собой, неизвестно. Мари Давтян вела со мной дело Грачёвой и она же представляла интересы Ирины Петраковой. Жалобы Елены Гершман и Натальи Туниковой подали отдельно их адвокаты.
Но уже потом, после объединения, мы работали все вместе. Наталью Туникову регулярно избивал гражданский партнер. Однажды он попытался сбросить её с 16-го этажа, и тогда женщина ударила его ножом. Суд признал её виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, но затем амнистировал. Елена Гершман пережила девять эпизодов тяжёлых избиений со стороны бывшего супруга, однако ей отказали в возбуждении уголовного дела. Бывший муж вывез их маленькую дочь в другую страну и полтора года не давал им видеться. Вообще, мне кажется, что суд очень правильно собрал эти жалобы вместе. Тем самым он показал: женщины могут оказаться в самых разных ситуациях, связанных с домашним насилием.
Но ни одна из них не получила вовремя помощи от государства. Это привело к разным по тяжести последствиям, но суть у них одна — люди пострадали, хотя не должны были страдать. Если бы полиция нормально работала, то все эти трагедии можно было бы предотвратить. Но мало того, что этого не произошло — так ещё и никто не понёс ответственности за бездействие. МД: Наша доверительница Ирина Петракова неоднократно обращалась в полицию в связи с систематическим насилием в семье. Она развелась с мужем, но тот продолжал её преследовать — нападал, избивал, в том числе прямо возле здания суда. В общей сложности там было 23 эпизода насилия с 2014 по февраль 2016 года. Так как побои были тогда делом частного обвинения, Петраковой просто отказывали в возбуждении уголовного дела.
ВФ: Я ничего не имею против частного обвинения, но очевидно, что в делах по домашнему насилию это совершенно неподходящий инструмент. Ведь потерпевшая должна одновременно выполнять роль обвинителя: самостоятельно собирать и представлять в суде доказательства, допрашивать свидетелей, высказываться о санкции для обидчика. Это чрезвычайно сложный и длительный процесс, требующий постоянного личного присутствия — а неявка влечёт за собой прекращение уголовного дела. Поэтому жертва остается уязвимой в течение всего процесса. МД: Позже полиция всё-таки возбудила целых два дела в отношении обидчика Петраковой: одно об истязании и другое о побоях. Но, несмотря на наши ходатайства, никакие меры защиты не применялись. У многих людей есть иллюзия, что сам факт уголовного дела как-то защитит жертву от последующего насилия. По истории Петраковой мы можем увидеть, что это не так: последний раз побои были нанесены уже после возбуждения уголовного дела об истязании.
То есть даже это не останавливало человека. А потом Петраков попал под все поблажки, которые были в то время. Сначала амнистия, потом произошла первая декриминализация побоев, потом вторая. И дело об истязании переквалифицировали на несколько эпизодов побоев. В итоге он так и не был привлечён к реальной ответственности. То есть заявительница не смогла добиться ни защиты, ни эффективного расследования преступлений, совершённых в отношении неё. Когда её жалоба рассматривалась в ЕСПЧ, то Российская Федерация заявляла, что расследование всех преступлений в отношении неё было эффективным. Позиция властей была простой: мол, мы на самом деле всё расследовали, просто изменился закон, поэтому Петракова привлечь не смогли.
Кстати, по жалобе Грачёвой тоже был очень формальный ответ: заявление было принято, проводилась проверка, а потом мы возбудили уголовное дело. К сожалению, мы так и не увидели ответов на вопрос о том, почему полиция целый месяц ничего не делала. Почему не рассмотрели её заявление в течение 10 дней, как положено. Почему они не защитили жизнь и здоровье заявительницы. Или сразу, что называется, стараетесь «исчерпаться» для ЕСПЧ? ВФ: В данном случае на национальном уровне Маргарите помогали другие адвокаты.
Так было и с Маргаритой Грачевой — она потребовала развод, и именно после этого супруг похитил ее и отрубил руки. Это кстати очень частые угрозы: «Ты попробуешь от меня уйти, я вас всех убью». Жертва может считать, что уйти страшнее, чем остаться.
Еще отдельный вопрос: если ситуация насилия длящаяся, скорее всего, этот сигнал доходил до правоохранительных органов, тут другой акцент надо ставить: что сделали правоохранительные органы, чтобы не допустить повторения истории. Хоть кто-то что-то делал? Проблема не в том, что она не уходила, а в том, что ее некому защитить. По словам адвоката, потерпевших женщин не защищает закон и правоохранительные органы, нет охранных ордеров документ, который дает возможность обеспечить безопасность женщины и ее детей, ордер запрещает партнеру общаться и преследовать потерпевшую , нет правового понятия домашнего насилия, преследование никак не наказывается. Также Мари Давтян отметила, что домашним тираном может быть любой человек, совсем не обязательно судимый, пьющий или наркозависимый партнер. Это психологическая характеристика. Алкоголь, наркотики и прочее просто растормаживают и стимулируют эту агрессию еще сильнее. У нас есть примеры в мусульманских семьях, где мужчины не пьют, есть примеры ведущих здоровый образ жизни типа Грачева, у нас и депутаты были, и профессора, и декан юридического факультета. Мари Давтян отмечает, что тем, кто «завяз» в таких отношениях, всегда нужна внешняя помощь, в частности, со стороны близких и друзей.
Бывают определенные ситуации, когда необходимо спрятаться. Сейчас закон не предусматривает никакой защиты, чтобы, например, ее [Анастасию] не преследовали родственники ее мужа. Боюсь, что реальный способ в этой ситуации — переезжать.
«Эту работу нужно было начинать ещё вчера»
Я к сожалению не знаю, кто её написал, но спела она блестяще. Только любящая женщина может так передать энергетику песни и все чувства, который вклады...
Заместитель начальника Миграционной службы сообщила, что сейчас обсуждается вопрос упрощения процедуры по предоставлению разрешения на проживание в Армении дольше 183 дней для граждан стран ЕАЭС, у которых нет трудового договора.
Регистрация в ПФР, присвоен регистрационный номер 036031103057 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю Регистрация в ФСС, присвоен регистрационный номер 262000500526061 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю 31. Невинномысск, пер. Клубный, 4 а" на "357111, Ставропольский край, г.
Клубный, д.
В подъездах и с наружных стен кусками отваливается штукатурка. Управляшка, по словам жильцов, содержанием кровли толком не занимается. Капитальный ремонт при этом запланирован лишь на 2026 — 2028 годы. Ситуация поставлена прокуратурой области на контроль.
Новая жизнь Ирина Давтян
Здравствуйте, меня зовут Ирина и я очень люблю все живое, на моем канале вы увидете, как я ухаживаю за своими растениями и немного из моей жизни. Ирина Давтян установила фотографию профиля. Пока рабочие пришли только в квартиру Марии Серенковой и ее дочери Ирины Давтян. От сырости обострился бронхит, – рассказала Ирина Давтян, обратившаяся за поддержкой в Народный фронт.
Ирина Давтян
Ирина Давтян - видео. Смотрите, делитесь и обсуждайте лучшее видео с другими людьми. Первый заместитель министра торговли Удмуртии Каринэ Давтян покинула свой пост. Смотрите n в Инстаграме, не подключая VPN. Автор на YouTube: Новая жизнь Ирина Давтян Качество: HD Просмотров: 229860 Добавлено: 11-03-2024 Продолжительность: 08:8:8. Обновить. Заставка Ютуб-канала «Новая жизнь Ирина Давтян».
Врачи виноваты в смерти Ани?
В комментарии изданию «Такие дела» директор центра «Насилию. Учитываем опорные рабочие центры и организации, куда можно направлять женщин, обращающихся к нам из регионов. Нам очень важно, чтобы такие организации стояли на одних с нами этических и идеологических позициях», — рассказывает председатель Координационного совета «Кризисного центра для женщин» Петербург Елена Болюбах. По ее словам, таких центров в России несколько десятков.
Эти этические и идеологические позиции заключаются в феминистских принципах: «Мы выступаем за права женщин и всегда на их стороне. Там, где очевидно происходит насилие, не будем заниматься медиацией, искать пути примирения с обидчиком. И не считаем, что личная жизнь — самое важное достижение для женщины.
Одна из наших важнейших задач — предотвратить подобные ситуации. Мы хотим, чтобы женщины обращались к нам и не боялись рассказывать, что происходит, именно на ранних этапах, не дожидаясь синяков ». Раз в полгода обзваниваем все наши контакты: [узнаем], кто продолжает работать, у кого изменились условия приема.
К сожалению, зачастую мы не видим в открытом доступе актуальную информацию о том, что за организации функционируют сейчас в сегменте оказания помощи», — добавляет Елена. В петербургском «Кризисном центре» рассказывают о циклах и видах насилия, в том числе о психологическом, сталкинге , шантаже интимными фотографиями. Причем кризисным консультированием психологическим и юридическим занимаются исключительно профессионалы.
Психологов-волонтеров здесь нет. Например, женщина описывает свои отношения с партнером и спрашивает, не токсичны ли они. Еще один топовый запрос — от друзей и родных: как помогать, если ты не специалист?
Как распознать насилие и обезопасить себя: краткая памятка Как работают кризисные центры в регионах? Далеко не все общественные кризисные центры придерживаются феминистской повестки. В некоторых организациях коммуникация с клиентками построена с позиций пролайф и ценностей традиционной семьи.
Например, в Самаре центр помощи женщинам «Ты не одна» появился как продолжение одной из программ локального филиала фонда Андрея Первозванного. Там психологов медицинских учреждений обучают доабортному консультированию по сути — уговаривать женщин сохранить ребенка. Поскольку на аборт зачастую решались девушки в трудной жизненной ситуации, в фонде задумались о дальнейшей помощи — и в августе 2015 года запустили центр, который неоднократно получал президентские гранты.
К нам ежедневно поступают звонки с просьбами о психологическом и юридическом консультировании. Мы регулярно проводим детские праздники, мастер-классы и занятия с разными специалистами для детей и мам. Проводим психологические группы для женщин и оказываем вещевую помощь».
ВФ: В данном случае на национальном уровне Маргарите помогали другие адвокаты. А я лично подключилась уже на этапе обращения в ЕСПЧ. Но вообще и я, и мои коллеги пытаемся максимально защитить права и интересы своих доверителей именно здесь, в России. Ведь рассмотрение жалобы в ЕСПЧ занимает очень длительное время, а человеку нужна помощь здесь и сейчас. Поэтому речь о том, чтобы «исчерпаться», не идёт.
Нужно, чтобы человеку предоставили защиту сегодня и здесь. ВФ: Ровно те недостатки, о которых мы с коллегами говорим уже много лет. Это отсутствие закона о защите пострадавших от домашнего насилия. И, конечно, отсутствие криминализации всех действий, которые к нему относятся. Тем не менее у нас в законе нет какого-то особого внимания к актам насилия, которые совершаются в семье.
Такого внимания, которое подчеркивало бы их особую значимость, серьёзность и опасность для потерпевшего. ВФ: Очевидно, что люди, которые сталкиваются именно с домашним насилием, находятся в особенно уязвимом положении. Потому что их обидчикам известно о них практически всё, даже после расставания. Где жертва живёт, куда она ходит, какой у неё образ жизни, режим дня. Мы понимаем, что в этом случае гораздо больше возможностей причинить вред.
Недавно одного человека осудили по ст. И к этим эпизодам были отнесены действия, когда тот преследовал женщину в транспорте, запугивал и хватал. Почему такое могло произойти? Просто потому, что ему было известно, где живет жертва, во сколько и на каком троллейбусе она ездит на работу. Вот почему мы говорим, что люди в ситуации домашнего насилия особенно уязвимы.
И им нужны экстренные меры защиты. ВФ: Должно быть так: ты приходишь в полицию, рассказываешь свою историю сотрудникам — и те с помощью специальных инструментов оценивают, насколько происходящее опасно. Серьёзно решают, нужна ли тебе защита. Адвокат Валентина Фролова Тебе не нужно при этом отвечать на абсурдные, глупые вопросы. Тебе не нужно слушать насмешки.
Полиция должна относиться к твоим словам как к сообщению о преступлении. В практике многих стран для этого используется так называемый протокол оценки рисков. Когда у полицейского есть чёткий перечень вопросов, который он обязан задать потерпевшей. Например, участилось ли насилие в последнее время? Имеется ли у обидчика оружие?
Есть ли у потерпевшей на иждивении дети или престарелые родственники? Выслушав ответы, полицейский может понять, насколько ситуация опасна для человека. Кстати, мы с коллегами сами используем такой список в своей работе. Какой бы ты ни был профессионал, иногда всё равно забываешь какие-то вопросы. Забыл, устал, много других дел, эмоционально тяжело выслушать очередную тяжёлую историю.
А строгое следование протоколам позволяет спросить обо всём, что важно. В некоторых странах — например, в Австрии — эти протоколы настолько точны, что могут использоваться в качестве одного из доказательств при избрании меры пресечения. То есть российским правоохранителям не нужно ничего изобретать. Существуют специальные инструменты, с которыми просто надо начать работать. ВФ: Какие-то есть, но они связаны исключительно с уголовным процессом.
Например, закон о защите потерпевших или запрет определённых действий как мера пресечения. У нас в практике был случай, когда удалось добиться запрета определённых действий. К сожалению, в этот запрет попало очень ограниченное количество действий. Но при этом он был хорошо сформулирован: виновнику домашнего насилия запретили подходить к офису жертвы, к другим местам, где она находилась. И это дало свой результат.
Вот только происходит такое крайне редко. Год назад мы с коллегами из других женских организаций совместно обратились к уполномоченному по правам человека в РФ. Для этого мы обменялись информацией — и выяснилось, что за последнее время ни в одном деле о домашнем насилии эти меры так и не были назначены. Хотя за ними обращались регулярно, как до, так и после возбуждения уголовного дела. Теперь и ЕСПЧ согласился, что эти меры просто не работают.
Просто потому, что они фактически про другое. ВФ: Запрет определённых действий практически не работает, потому что для него нужно возбудить уголовное дело. А с этим у нас серьёзные проблемы: вся работа по сообщению о преступлении затихает где-то на этапе проверки. Многие истории домашнего насилия уходили в ЕСПЧ с жалобой на неэффективное расследование. Именно потому, что до возбуждения уголовного дела там просто не доходило.
А если и доходило, то после этого мало чего происходило полезного. Трудность ещё и в том, что применение запрета определённых действий возможно, когда у лица есть статус подозреваемого или обвиняемого. А следователь или дознаватель могут предоставить суду достаточные данные о том, что этот человек может, к примеру, продолжить преступные действия или угрожать потерпевшей. Более того, ходатайство об избрании такой меры пресечения подают в суд именно дознаватель или следователь. Но для этого им самим должно быть понятно, что случай очень опасен и потерпевшей требуется защита.
А риск домашнего насилия у нас, к сожалению, часто преуменьшается. ВФ: Да, ФЗ-119 о защите потерпевших теоретически применяется и до возбуждения уголовного дела — нужно только заявиление о преступлении. Но именно в делах о домашнем насилии нам никогда не удавалось добиться защиты на этой стадии. Важно также сказать, что большое число случаев домашнего насилия не являются уголовно-наказуемыми. Например, побои — это ст.
Финансовой поддержки от государства не было , поэтому первые из них создавали при благотворительной помощи иностранных доноров, например, Джорджа Сороса американский финансист, основавший в 1993 году фонд «Открытое общество», который поддерживает, в числе прочего, гражданские инициативы в разных странах. В то время преобладали представления, связанные с примитивным фрейдизмом: «женщина провоцирует насилие», «она сама виновата», «ей нравится, что ее бьют». Это возмущало», — рассказывает кандидат психологических наук Наталия Ходырева. Сколько всего в России кризисных центров? Неизвестно, какие именно организации входят в эту цифру. На отдельных ресурсах — например, на «Насилию. Есть как светские и религиозные НКО, так и государственные центры, но их меньшинство.
Например, в этом списке указано всего 15 учреждений. Наиболее известный из них — московское ГБУ «Кризисный центр помощи женщинам и детям». В соцсетях он позиционируется как «место, где вам помогут наиболее эффективно и безболезненно выйти из травмирующей ситуации». В комментарии изданию «Такие дела» директор центра «Насилию. Учитываем опорные рабочие центры и организации, куда можно направлять женщин, обращающихся к нам из регионов. Нам очень важно, чтобы такие организации стояли на одних с нами этических и идеологических позициях», — рассказывает председатель Координационного совета «Кризисного центра для женщин» Петербург Елена Болюбах. По ее словам, таких центров в России несколько десятков.
Эти этические и идеологические позиции заключаются в феминистских принципах: «Мы выступаем за права женщин и всегда на их стороне. Там, где очевидно происходит насилие, не будем заниматься медиацией, искать пути примирения с обидчиком. И не считаем, что личная жизнь — самое важное достижение для женщины. Одна из наших важнейших задач — предотвратить подобные ситуации. Мы хотим, чтобы женщины обращались к нам и не боялись рассказывать, что происходит, именно на ранних этапах, не дожидаясь синяков ». Раз в полгода обзваниваем все наши контакты: [узнаем], кто продолжает работать, у кого изменились условия приема. К сожалению, зачастую мы не видим в открытом доступе актуальную информацию о том, что за организации функционируют сейчас в сегменте оказания помощи», — добавляет Елена.
В петербургском «Кризисном центре» рассказывают о циклах и видах насилия, в том числе о психологическом, сталкинге , шантаже интимными фотографиями. Причем кризисным консультированием психологическим и юридическим занимаются исключительно профессионалы. Психологов-волонтеров здесь нет. Например, женщина описывает свои отношения с партнером и спрашивает, не токсичны ли они.
Таким образом, можно считать защиту прав человека высшим пилотажем политики — быть в политике и в то же время вне политики.
Еще один из принципов — это невозможность подмены деятельности других государственных органов и учреждений. Там, где власть способна прислушиваться к сигналам и рекомендациям Уполномоченного, ситуация с правами человека улучшается. Много лет в российском обществе обсуждается вопрос о придании этой норме императивного характера, чтобы субъекты в обязательном порядке учреждали должность Уполномоченного. Какова Ваша позиция по данному вопросу? Одни считают, в стране должна быть создана единая система институтов уполномоченных во главе с федеральным уполномоченным, другие, наоборот, считают, что региональные уполномоченные должны функционировать независимо.
Последний инцидент с письмом нескольких региональных уполномоченных к Президенту, на мой взгляд, косвенно свидетельствует о существующих противоречиях между российскими омбудсманами. Какую сторону Вы, как один из первых региональных уполномоченных в России, поддерживаете? С одной стороны, независимость Уполномоченных в субъектах РФ от федерального Уполномоченного дает возможность действовать самостоятельно. С другой стороны, практически везде назначение Уполномоченного на должность в соответствии с законами субъектов РФ осуществляется высшим должностным лицом субъекта, что приводит к зависимости Уполномоченного от исполнительной власти, которую он должен контролировать. Таким образом, приобретая независимость от федерального омбудсмена, региональные уполномоченные получают зависимость от властей на региональном уровне, что влияет на эффективность защиты прав населения.
Как часто приходится Вам использовать данную норму? С теоретической точки зрения права человека универсальны для всех, независимо от места жительства и гражданства, а с практической — что мешает россиянам реализовать свои конституционные права в полном объеме? А этому должно научить людей государство. Начинать правовое образование надо в детском саду и в школе, на что я обращала внимание как в ежегодных докладах, так и в специальном докладе о правовом просвещении. Предложения на эту тему направлялись и в Министерство образования России.