Источник: Федеральный закон от 28.04.2023 № 159-ФЗ Информация для: плательщиков и агентов по НДФЛ Принят законопроект с поправками в НК РФ.
Чего ждать с 1 января 2025 года
- «Много зарабатываешь – плати?»: В Госдуме спорят о повышении НДФЛ для ряда россиян
- В 2024 году ожидается повышение соцвычетов по НДФЛ
- Чем обернется возвращение к прогрессивной шкале НДФЛ. Обзор Банки.ру
- Делайте ставки: какой может быть новая шкала подоходного налога? Комментарий Семена Новопрудского
- НК РФ Статья 224. Налоговые ставки \ КонсультантПлюс
НДФЛ–2024: что нужно знать о новых правилах и сроках
| Минфин в проекте бюджета на трехлетку исходит из неизменности ставок НДФЛ | Налог на прибыль для компаний может вырасти с 20 до 25%, что может принести в бюд. |
| Повышение НДФЛ до 20 процентов | Кроме того, в 2024 году есть незначительное повышение лимитов сумм возврата НДФЛ за обучение с 14 300 рублей до 19 500 рублей, но увеличение этих лимитов не сопоставимо с. |
Налог на прибыль и НДФЛ могут повысить
Однако там одновременно фигурирует и повышение корпоративного налога с 20% до 25%, что позволит дополнительно собрать ещё 2 трлн. Особенности применения ставок НДФЛ для нерезидентов Как пересчитать НДФЛ при изменении статуса работника Кто не является налоговым резидентом для целей НДФЛ. Рассказываем в статье о правилах, сроках и порядке исчисления и уплаты НДФЛ в 2024 году.
Социальные вычеты увеличены: сколько и когда можно будет вернуть за лечение, обучение и спорт
| Экономист Николаев оценил грядущие нововведения в принципах налогообложения россиян | В Госдуму внесли законопроект об увеличении сумм возврата гражданам части уплаченных ими налогов (вычет) при оплате обучения детей, лечения. |
| Налоги повысят после выборов президента России - 20 марта 2024 - НГС.ру | Новости налогового и бухгалтерского учета, статьи начинающему бухгалтеру, изменения в законодательстве, арбитражная практика по теме НДФЛ. |
| Повышение НДФЛ до 20 процентов | «Законопроектом предлагается внесение изменений ставок НДФЛ, предусматривающее их увеличение по мере увеличения дохода налогоплательщика. |
Чем обернется возвращение к прогрессивной шкале НДФЛ. Обзор Банки.ру
Собеседник Forbes, ознакомившийся с проектировками правительства, подтвердил, что на повестке обсуждения повышение НДФЛ с 13% до 15% для граждан с доходами от 1 млн руб. Исследование АКРА показало, что разумные сценарии повышения налога на прибыль и расширения прогрессии НДФЛ могут принести в консолидированный бюджет РФ до 1. Источник: Федеральный закон от 28.04.2023 № 159-ФЗ Информация для: плательщиков и агентов по НДФЛ Принят законопроект с поправками в НК РФ.
С 2024 года НДФЛ по ставке 15% применяется в отношении совокупного дохода
Во-первых, точные параметры налогообложения известны ограниченному кругу лиц, имеющих доступ к гостайне. Они не «протекут», поскольку не только потеряют все, но и будут привлечены к уголовной ответственности. Сразу и бесповоротно. Во-вторых, авторы фейков не представляют ни как в России принимаются решения, ни из чего складывается структура занятости в нашей экономике. Судите сами. Число замещенных рабочих мест давайте не путать с ЭАН в настоящее время составляет 34 миллиона.
Самозанятые могут официально получать до 200 тысяч руб. Тут снова хватаешься за голову: любому студенту ясно, что, если не хватает денег, нужно либо выпустить дополнительные гособлигации, либо вместе с предыдущим решением ослабить курс. Скажем, сейчас курс 90 руб. Если он будет 100 руб. Кстати, сырьевые экспортеры только «спасибо» скажут.
Иностранные шататели «кровавого режима» вбросили эти домыслы в выборную неделю, что лишний раз доказывает напряженность информационной войны против нас. Мой прогноз о будущем налоговой системы остается прежним я его не раз публиковал в своем тг-канале : на большинстве населения налоговые новины не отразятся никак. Налог на прибыль останется прежним и даже снизится для компаний, инвестирующих во внутреннюю экономику, и пройдет тяжелым катком по тем, кто аккумулирует нераспределенную прибыль в надежде, что вскоре деньги можно будет перегнать за границу. Никто даже не извинился. Не извинятся и в этот раз, будьте уверены.
Он говорил — не читайте до обеда Bloomberg. Это портит аппетит. В Bloomberg сидят нормальные ребята, которым нужно выдать какую-то серьезную новость, чтобы это попало в информационный поток. Я, например, не вижу подобного повышения по отношению к людям, получающим относительно невысокую оплату труда. Во-первых, это неразумно и может привести к социальной турбулентности.
Во-вторых, это абсолютно не вытекает из слов первых лиц.
Об этом сообщает пресс-служба Минфина РФ. В Минфине обратили внимание, что законопроект пока находится на стадии доработки на площадке правительства РФ. Ранее сегодня пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков также подчеркнул, что в правительстве продолжается «экспертный процесс» по этой инициативе.
Глава Федеральной налоговой службы Даниил Егоров сообщал, что в целом за прошлый год в бюджетную систему РФ поступило 46,8 трлн руб. При этом в консолидированный бюджет РФ поступило 36,2 трлн руб. Эксперты из компании Finexpertiza подсчитали, что сборы налога на доходы физических лиц за прошлый год составили 6,5 трлн руб. Примечательно, что ранее чиновники из финансового блока правительства неоднократно высказывались против внедрения прогрессивной шкалы налогообложения, объясняя это сложностью администрирования налоговых поступлений и массовым уходом зарплат в теневой сектор. Основные эффекты от реформы НДФЛ будут зависеть не только от того, какие именно повышенные ставки будут введены, но и от того, как будут использоваться дополнительные поступления налога, считают эксперты.
Важно, чтобы новый этап реформы НДФЛ происходил в той же логике, без повышения нагрузки на более широкие слои населения и без создания стимулов к уходу в тень», — говорит замначальника отдела аналитических исследований Института комплексных стратегических наук Вера Кононова. Важно и то, как будут использоваться дополнительные поступления налога. В случае принятия таких решений собранные средства могут быть переданы регионам так как основная часть НДФЛ зачисляется в региональные бюджеты для компенсации им «выпадающих доходов». В каком-то смысле это создаст экономию на трансфертах для федерального бюджета», — рассуждает экономист. Руководитель отдела макроэкономического анализа «Финам» Ольга Беленькая замечает, что прогрессивная шкала подоходного налога хоть и предполагает сбор налогов с более обеспеченных граждан и сокращение экономического неравенства, однако далеко не всегда это обеспечивает. По ее словам, важно, как будет структурирована новая шкала, какое количество налогоплательщиков будет вынуждено платить налог по более высокой ставке. Дифференциация здесь минимальна и под повышенную ставку НДФЛ попадает достаточно небольшая доля россиян, поэтому введение такой шкалы не вызвало роста напряженности, но и дало небольшой экономический эффект Если же более высокие ставки налога начнут применяться с меньшего размера доходов, то под них может попасть ощутимая доля среднего класса, что может сократить их располагаемый доход, замедлить рост потребления. Хотя считается, что «сверхбогатые» больше сберегают, чем тратят, для среднего класса это не так», — подчеркивает Беленькая. В то же время, продолжает она, повышение НДФЛ приведет к увеличению доходов региональных бюджетов и может сократить их потребность в межбюджетных трансфертах из федерального бюджета.
Профессор РЭУ им. Плеханова Ольга Староверова считает, что региональные бюджеты, куда сейчас зачисляется НДФЛ, вряд ли получат дополнительные деньги от повышенной ставки подоходного налога.
Собирать больше планируют как с работников, так и с юрлиц. Пока что эту информацию никак не опровергли или не подтвердили официальные лица, поэтому мы будем к ней относиться исключительно как к слухам. Однако стоит понимать, что раз уж чиновники заговорили о повышении налогов, едва ли они стали бы их повышать группам лиц с еще большим доходом, поскольку в таком случае не будет существенного увеличения пополнения бюджета страны.
С увеличением налоговой нагрузки эта прослойка будет получать «на руки» меньше, однако бюджет ежегодно сможет получать дополнительно 2-3 трлн рублей, что может покрыть текущий дефицит.
Пенсия.PRO
Значит, ставка 20 процентов НДФЛ в 2023 году применяться не может. Однако ожидаемый прогнозный прирост поступлений от НДФЛ, с учетом введения новой ставки 20 процентов, ведомство не приводит. Естественно, что введение новой ступени прогрессивного налогообложения существенно пополнит доходы федерального бюджета. Так, предусмотрены положительные изменения не только для получателей доходов, но и для налоговых агентов — работодателей и заказчиков. Новая ставка НДФЛ для удаленщиков и фрилансеров составит 13 процентов или 15 процентов при доходах свыше 5 000 000 рублей в год.
Причем новые ставки больше не зависят от статуса налогоплательщика.
Депутаты Госдумы, чиновники Минфина и даже эксперты пока не пришли к общему мнению: а что же делать с налогами малоимущих? RU разбирается в этой проблеме. Включая самых бедных.
Это уже как население целой Белгородской или Тульской области. Росстат составил в 2021 году портрет российской бедности: большинство малоимущих живут в малых городах и на селе, большинство — безработные мужчины и женщины, а также их дети-подростки. А вот наименьшая доля бедных — среди пенсионеров. Ну это и понятно, государство устанавливает пенсию выше прожиточного минимума.
Основная дискуссия вокруг новой налоговой реформы сейчас как раз и связана с тем, кого именно освободить от уплаты НДФЛ.
В кои-то веки стремления народа и власти совпали. Ведь долгие годы глава государства считал плоскую шкалу своим достижением. Напомним, в ельцинский период в РФ действовала прогрессивная шкала, её параметры постоянно менялись из-за инфляции, но собираемость налогов была низкая. В 2001-м Путин установил 13-процентную ставку и сборы пошли вверх. Другое дело, что это было связано, скорее, с общей стабилизацией экономической ситуации и улучшением госуправления.
В хаосе 90-х можно было не платить любые налоги, и высокие, и низкие. Вот и не платили. Россиянам, конечно, было приятно от соседства со звездой, но ненормальность ситуации с налоговой системой бросалась в глаза. В Европе высокий подоходный налог для богатых — норма. При этом в той же Франции, а также Британии, Германии, Австрии беднейшие слои вообще не платят налога на доходы. Там на прогрессивную шкалу налогов перешли ещё в 2011 году.
А мы всё тормозим… Долгое и упорное нежелание или неготовность властей переходить на гибкую шкалу НДФЛ разбаловало имущий класс, внушило ему мысль, что так теперь будет всегда. В результате, когда президент решился, наконец, сдвинуть дело с мёртвой точки, ему пришлось использовать бесспорный аргумент детей , чтобы сломать прежнюю практику. На новом витке реформы таким аргументом, пусть об этом особо и не говорят, стала СВО. Комментарий редакции: В условиях господства буржуазии любое даже внешне дельное предложение непременно будет выхолощено в интересах «сильных мира сего». Номинально верхи, доселе упорно отрицавшие идеи повышения налога на богатых, внезапно взяли предложение левопатриотической оппозиции на вооружение. Но, судя по всему, они собираются так её реализовывать, что дополнительные фискальные тяготы если и вырастут для кого, то не для олигархов.
Приведённые в статье примеры доказывают это.
Также стоит подчеркнуть, что такая конфигурация повышения налогов напрямую повлияет на потребление населения. С одной стороны, располагаемых средств у людей будет меньше, с другой стороны — новый налог на прибыль организаций вызовет скачок цен на конечные товары, работы услуги. То есть в карман конечного потребителя залезут еще больше. Никита Митрофанов, экономист, автор Telegram-канала « Китайская угроза » Читайте также:.
В 2024 году ожидается повышение соцвычетов по НДФЛ
| Справедливость "на налоговом": чего ждать россиянам от фискальной реформы | И хотя цифра нового налога нигде не звучит, ряд экспертов полагает, что при повышении этого показателя интерес к развитию у компаний пропадет. |
| По какой ставке удерживать НДФЛ с удалёнщика, который живет за границей | НДФЛ — все самые свежие новости по теме. |
| Снова говорят о повышении НДФЛ. Теперь до 35% и с прогрессивной шкалой - | Каждый процентный пункт рост налога на прибыль может увеличить поступления на 0,2% ВВП, а НДФЛ — на 0,15% ВВП в зависимости от доходной группы, которую затронет повышение. |
| «Много зарабатываешь – плати?»: В Госдуме спорят о повышении НДФЛ для ряда россиян | Простой человек любое повышение налогов воспринимает негативно, отмечает Сенков. |
| Налог 30% для нерезидентов: как может измениться ставка НДФЛ для уехавших из России | Рассказываем в статье о правилах, сроках и порядке исчисления и уплаты НДФЛ в 2024 году. |
В 2024 году ожидается повышение соцвычетов по НДФЛ
Кроме того, замминистра отметил, что повышение ставок НДФЛ не предусмотрено в рамках текущего бюджетного цикла и в 2024 году. По его словам, от повышения налога на прибыль, например, правительство рассчитывает получить ещё около 1,2 трлн рублей. В Госдуму поступил законопроект о повышении ставки НДФЛ для граждан, чьи доходы за год превышают 10 млн руб.
Минфин в проекте бюджета на трехлетку исходит из неизменности ставок НДФЛ
Налоговый вычет за лечение и покупку лекарств Президент России Владимир Путин подписал закон об увеличении социальных налоговых вычетов по НДФЛ, в том числе на образование и. Налог на прибыль для компаний может вырасти с 20 до 25%, что может принести в бюд. При этом увеличение капитальных затрат приведет к повышению потенциального объема ВВП при сохранении относительного высокого спроса на инвестиционный импорт. — Рассмотрим возможное повышение НДФЛ для доходов свыше 1 млн рублей в год. НДФЛ — налог на доходы физических лиц, с ним сталкивается каждый работодатель. В статье — как правильно рассчитать НДФЛ, применить налоговые вычеты и отчитаться в налоговую. Особенности применения ставок НДФЛ для нерезидентов Как пересчитать НДФЛ при изменении статуса работника Кто не является налоговым резидентом для целей НДФЛ.
Минфин не планирует повышение ставок НДФЛ в 2023 и 2024 годах
И таким образом нужно построить эту систему, чтобы она действительно давала большую отдачу для решения, прежде всего, социальных вопросов и задач, стоящих перед государством в этой области», — сказал Путин. В интервью президент также выразил уверенность, что прогрессивный налог «не спугнет» граждан. По его словам, даже те, кто были ярыми сторонниками «плоской шкалы», сейчас считают, что в целом РФ созрела для того, чтобы действовать более избирательно. Член комитета Госдумы по бюджету и налогам Евгений Федоров говорил в интервью НСН, что новая система налогообложения станет совокупной и учтет множество позиций при определении размера выплат. По его словам, уровень дохода станет лишь одним из определяющих факторов. Также предположил, для кого можно было бы поднять ставку НДФЛ. Даже если человек много зарабатывает, но у него большая семья, он чувствует себя комфортно в плане платежей налогов. У нас сейчас повышенная ставка НДФЛ в отношении больших заработков на счетах, то есть соответствующий опыт уже есть.
Будем его развивать. Думаю, будет какая-то категория, связанная с высокими зарплатами, малосемейностью или отсутствием детей. Когда мы поймем, сколько надо денег, когда пересчитаем, кто эти деньги может дополнительно обеспечить, тогда и поймем, каких категорий граждан коснутся нововведения и сколько людей будет охвачено», — говорил депутат.
Чем выше налоги — тем меньше личных средств у человека. И им надо понимать, ради чего и на какие цели идет повышение. Это должно быть людям понятно. Например, НДФЛ — налог федеральный, но большая часть этих средств поступает в региональные бюджеты.
Какие могут быть варианты повышения? Допустим, есть возможность проработать систему налогообложения на семью. Например, у одного из родителей зарплата 200 тысяч рублей, но жена не работает, и у них два ребенка. В этом случае доход в 200 тысяч может быть разделен на четверых. В результате окажется, что располагаемые доходы на каждого члена семьи не такие большие, нежели если бы человек сам собой представлял домохозяйство и получал бы эти деньги. Пока же об этом принципе никто не говорит. В то время как в ряде стран такая система реализована.
Это как лекарство — взятые сверхмеры становятся ядом. Поэтому, мне кажется, нужно делать так, что в рамках МРОТа будет налоговый вычет, и этот размер оплаты труда не должен облагаться. Дальше нужно очень грамотно подходить к этой прогрессии для того, чтобы это было понято людям. А если доходы начнут скрывать? Всегда, во все времена, большие деньги, бизнес умеет их защищать. Могут анализировать не только доходы конкретной организации, но и ее руководителей, их родственников. Могут узнать, почему при невысоких зарплатах в организации родственники руководителей приобретают объекты недвижимости, начинают летать частными самолетами.
У налоговой очень широкие возможности и полномочия по контролю за соответствием доходов и расходов. Поэтому власти должны придумать меры, по которым уклоняться от уплаты налогов будет еще проблематичнее, но отмечу, что и уже сейчас сложно. Вопрос в другом: что должно быть эффективно и правильно. Как, например, популярность режима самозанятых. Но опять же, его надо развивать и, я думаю, это произойдет.
Всего в прошлом году было собрано 6,54 трлн рублей подоходного налога.
Так что едва ли действующий вариант прогрессивной шкалы можно назвать существенной подмогой бюджету России. С другой стороны, если посмотреть на бюджеты российских регионов на 2024 год по доходам, эти самые 159,5 млрд превышают все запланированные годовые доходы более чем в 50 субъектах федерации. Во всех других регионах оба показателя еще ниже. Без радикального пересмотра существующей шкалы НДФЛ добиться этого нереально. Увеличивать поступления от подоходного налога в казну можно двумя способами: повышать реальные официальные доходы работающих россиян или ставку налога.
И здесь повышение налогового бремени является единственным элементом. В свою очередь, я сторонник прогрессии, но правильно — то, о чем говорят экономисты государственного толка. Это не первый год дебатируется. Вопрос в том, что это должно быть правильно применено по соответствующим ставкам. То есть богатые должны платить больше. И богатые, безусловно, должны иметь и интересы внутри страны. А вот вопрос в том, как сделать так, чтобы выводить денежные средства было дорого — это уже второй вопрос, который не только связан с повышением налогового бремени. Запрос есть в стране на повышение налогов? Хороший вопрос. Каждый человек общается с определенным кругом лиц. Если взять классическую выборку — в регионах зачастую да. В городе-миллионнике, может быть, и нет. Например, на Рублевке точно нет, потому что, ну, кто же захочет? Есть те, кто понимает, зачем это происходит. В той же Барвихе, если правильно объяснить, они готовы воспринимать, почему налоги повышаются. В какой-то части населения такой запрос есть. Думаю, что таких большинство, но это опять же запрос большинства на обложение категорического меньшинства, «золотой прослойки». Вы были депутатом? В свое время я был муниципальным депутатом Барвихи. При мне повышали максимальные ставки по местным налогам: земельному, на имущество. Люди, которые стали платить в разы больше, имея коттеджи по несколько миллионов евро, они четко понимали, что это направлено на внутреннюю социальную политику. У нас была доплата неработающим пенсионерам от 5 тысяч рублей в месяц к пенсии. Плюс внутри Совета депутатов была разработана социальная политика, которая стоила 186 млн рублей из миллиардного бюджета.