Наш проект дает возможность читателю отслеживать актуальные новости старообрядчества, найти прямую дорогу и посетить старообрядческий храм. Как обстоят дела с абортами на Ставрополье и могут ли возможные запреты улучшить демографическую ситуацию, выясняла «Победа26». Тема запрета абортов вновь стала одной из ключевых в информационном поле на фоне демографического кризиса в России.
«Жизнь улучшать надо, а не аборты запрещать»
- Читайте также:
- «Культивирование эгоизма и вседозволенности»
- «Нужно женщину ломать об колено». Когда запретят аборты в России
- Девушка сделала аборт в домашних условиях и попала в петербургскую больницу
«Путин четко сказал»: что не так с законом об абортах
| Аборт, ещё аборт: демограф обрёк Россию на вымирание | Волынец поделилась радостной для себя новостью: Минздрав Татарстана и частные клиники республики поддержали ее инициативу о запрете абортов в коммерческих медучреждениях. |
| Запретят ли аборты в России? Ответ Путина | аборты. В Татарстане за три месяца медики отговорили 60% женщин, собиравшихся сделать аборт. |
Путин назвал два варианта решения проблемы абортов в России. Почему оба они плохи
Путина спросили о вакханалии вокруг вопроса запрета абортов, на что президент ответил удивлением — почему говорят о запрете абортов, его же нет? Волынец поделилась радостной для себя новостью: Минздрав Татарстана и частные клиники республики поддержали ее инициативу о запрете абортов в коммерческих медучреждениях. О закреплении в Конституции страны права женщин на аборт. С отцом ребёнка сделавшая аборт девушка сейчас не общается, его телефон не отвечает, куда он забрал мёртвого младенца, не знает. Мы говорим об умышленных действиях, которые направлены на то, чтобы заставить женщину сделать аборт. Азбука новостей.
аборты – последние новости
| Запрет абортов в России, что думают люди о запрете абортов - 29 октября 2023 - НН.ру | Вчера, 7 ноября, как сообщает РИА Новости, депутат Госдумы Султан Хамзаев предложил финансово поощрять женщин, согласившихся родить ребенка, а затем передать его. |
| Путин ответил на вопрос о запрете абортов - 14 декабря 2023 - НГС.ру | Путина спросили о вакханалии вокруг вопроса запрета абортов, на что президент ответил удивлением — почему говорят о запрете абортов, его же нет? |
| Кампания против абортов набирает повышенный эмоциональный градус. Комментарий Георгия Бовта | Психологи рассказали о возможных последствиях запрета абортов в России. |
«Отстаньте от женщин!»: соцсети взорвались негодованием на негласный запрет абортов
При использовании материалов сайта «Парламентской газеты» активная ссылка на pnp. В рубрике «Деловая экспертиза» публикуются материалы на правах рекламы.
Решение проблемы с абортами Путин видит в обращении к традиционным ценностям, одной из которых является большая семья, а также в улучшении материального благосостояния граждан.
Проект был принят депутатами сразу в двух чтениях. Копия обращения на имя первого заместителя председателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Татьяны Буцкой есть в распоряжении RT.
Netflix и Disney отказываются от съемок в штатах, в которых принимают закон о запрете на аборт. Косметические бренды подписывают коллективные письма. Gucci выпускает платье с изображением матки. Такие шаги со стороны крупных компаний действительно могут повлиять на ситуацию или это скорее исключительно про коммерческую выгоду и carewashing? В таких случаях я всегда задаю вопрос: было бы лучше, если бы они совсем не высказывались? Мне кажется, выбирая меж двух этих полюсов, всегда хорошо, когда внимание к проблеме привлекается, и политики видят позицию крупного бизнеса, который, в свою очередь, опирается на мнение аудитории, так как именно ее необходимо удерживать.
Пока мы находимся в капитализме, приходится использовать его инструменты для достижения своих целей, и в этом нет ничего плохого. Хуже, если бы Netflix выразил позицию, что только государство имеет право решать, рожать женщине или нет. Или в принципе не высказывался бы, учитывая, какие страшные законы принимаются в некоторых штатах. Здесь еще важно понимать, что контекст США и Западной Европы задается тем, что там действуют демократические политические режимы. Это предполагает работу независимых судебных органов, института политических выборов, гражданского общества, независимых СМИ и т. То есть от позиции населения очень много что зависит при принятии политических решений. Например, мало кто знает, но в США ограничение абортов достаточно недавно стало одной из главных повесток Республиканской партии, примерно в конце 1970-х. До этого даже сам Рональд Рейган подписал либеральный закон об абортах, поскольку таково было общественное мнение, была крупная волна феминистского активизма, отстаивающая право на аборт.
Затем, конечно, произошел откат — с моей точки зрения, именно потому, что консерваторы поняли, что эта тема легко политизируется и вызывает общественный резонанс. Поскольку США — страна довольно религиозная, получается, большая часть населения может поддержать республиканского лидера, который высказывается с пролайф-позиций и запускает пропагандистскую волну со священниками по телевизору и т. Соответственно, большие компании, в частности в сфере развлечений и моды, могут распространять прочойс-повестку и таким образом демонстрировать, что они и их аудитория не согласны с консервативными инициативами. Это поле борьбы. Абортный туризм, подпольные аборты — самые известные доводы против запрета. К чему еще могут привести запреты абортов? Запрет абортов бьет прежде всего по уязвимым группам — женщинам рабочего класса, небелым, мигранткам, персонам с инвалидностью, жертвам партнерского насилия и т. Могут ли женщины с доходом в 15 тысяч рублей или с трудностями в документах ездить в другие страны, чтобы сделать аборт?
Едва ли. Эти женщины также находятся в группе риска перед сексуализированным насилием, поскольку работают в неблагополучных условиях, не имеют возможности юридически отстаивать свои права. Запрет абортов ведет к углублению экономического и социального неравенства. Этой теме посвящен очень хороший фильм Сергея Дворцевого «Айка». А в России, как известно, у бедности женское лицо. Из-за запрета абортов значительная часть населения криминализируется. В Алабаме в 2019 году был случай , когда беременная небелая женщина потеряла ребенка в результате того, что ее сожитель выстрелил в нее в ходе ссоры. Суд вынес обвинение в ее сторону, поскольку «она не попыталась предотвратить ссору и сохранить жизнь ребенка».
Мы можем себе представить, во что превратится ее жизнь после такого опыта — это ПТСР, экономическое и социальное неблагополучие в результате тюремного заключения, невозможность построить карьеру и т. А также дети, которые рождаются после нежеланной, но вынужденной беременности, не будут иметь счастливого детства и взросления — если женщина не хочет иметь ребенка или не может, то она не даст ему то, что нужно. А рядом не всегда окажутся люди, которые будут готовы разделить с ней воспитание. Что не так с движением пролайф? Какой альтернативный характер дискуссии может и должен быть в обществе, чтобы аборт перестал быть кнутом и причиной стыда и вины для женщин? Пролайф-идеология зиждется на ложных предпосылках. Во-первых, с их точки зрения, женщина своей сущностью, природой предназначена для рождения детей. Хотя матка — это просто мышечный орган, который может выполнять репродуктивную функцию, а может не выполнять.
Например, мне 27 лет, и моя матка не выполняла еще репродуктивную функцию, и что с этого?
Идет поиск тех незыблемых, родных ценностей, которыми так богата наша история, наш народ. Русская культура, русские традиции , русская истрия и русская вера — вот основные тематики, которыми все чаще интересуются наши соотечественники, настоящие русские люди!
Старообрядчество является живым примером того созидательного мировоззрения, на котором можно построить прочную и незыблемую патриотическую основу для духовной, культурной и научно-экономической жизни общества. Сама история старообрядчества показывает невероятные примеры стойкости и патриотизма, защиты делом своей веры и традиций, истории и культуры своей Родины — святой Руси.
Мое тело всё еще мое дело? Как в Госдуме хотят контролировать аборты
В Избранное Балтимор, 20 июля 2023 г. Исследователи из Школы общественного здравоохранения Блумберга имени Джонса Хопкинса часть Университета Джонса Хопкинса в городе Балтимор американского штата Мэриленд подсчитали, что почти полный запрет на аборты в Техасе, вступивший в силу в сентябре 2021 года, привел к рождению на 9799 живых младенцев в штате больше, чем ожидалось, в период с апреля по декабрь 2022 года. Ранее в Техасе разрешались аборты на сроках до 22-й недели беременности по любым показаниям. Исследователи ожидают, что количество процедур прерывания беременности еще сократится, а рождаемость увеличится, но не знают, в какой степени.
Но, к сожалению, может быть и иной вариант, когда частные клиники будут бояться проводить аборты официально и начнут их делать за черный нал без всяких документов. То есть, по сути, речь идет о криминализации абортов. Часто ведь женщины, особенно в небольших городках, боятся идти в государственную клинику, потому что врачами там работают их соседи, а процедура предстоит весьма специфическая. Еще одной региональной темой стали принимаемые при поддержке РПЦ законы об административной ответственности за склонение к абортам. Они вызывают много вопросов у юристов. Например, врачам, наоборот, выгодно, чтобы женщина рожала, ибо ведение беременности оплачивается по ОМС куда более щедро, чем аборты. Значит, остаются члены семьи. Но даже в России — неужели суд оштрафует мать-одиночку с доходом в прожиточный минимум, которая посоветовала аборт своей 18-летней дочери? Или что делать отцу семейства с тремя детьми в однокомнатной квартире, если жена забеременела снова? Сможет ли судья набраться смелости и его наказать? Поэтому шутка о том, что первыми по новым законам нужно штрафовать губернаторов, которые не обеспечивают семьи с детьми жильем и хоть какими-то средствами к существованию, выглядит не такой уж и шуткой. И ни в коем случае не следует вспоминать слова депутата Султана Хамзаева о том, что можно у женщин, которые не хотят рожать, детей выкупать видимо, для того, чтобы с младенчества воспитывать из них рекрутов , а также его коллеги по «Единой России» юриста Дмитрия Вяткина, заявившего, что после 27 лет женщина становится старородящей. Все-таки в России совершенно разучились вести общественную дискуссию. Она даже по серьезным вопросам превращается в нечто непотребное. Стоит отметить, что инициативы государства в области демографии распространяются не только на аборты. Например, Минздрав предложил запретить проведение экстракорпорального оплодотворения по ОМС в клиниках, выполняющих менее 100 циклов этой процедуры в год. Это весьма странно: если ты борешься за повышение рождаемости, то зачем одновременно ограничивать применение ЭКО? Но если подумать о коммерческой составляющей медицины, то мы видим шаг к монополизации весьма дорогостоящей процедуры. Удар был нанесен и по суррогатному материнству, когда суд вынес сроки до 20 лишения свободы докторам за работу с иностранцами, для которых российские суррогатные матери вынашивали детей.
Тогда непутевая мамаша точно одумается. Ну запретят аборты в платных клиниках, ладно. Женщины пойдут в бесплатные. А там очередь на две недели вперед, нет талонов, на УЗИ только по записи. Когда такое было, что на приеме у врача проходишь обследование за один день? Правильно, никогда. И эти ожидания откатят медикаментозный аборт к хирургическому. Мы уже сами откатываемся к Древней Руси, когда от нежелательной беременности спасались настойкой ядовитых грибов внутриматочно или сидячими ваннами с кипятком и горчицей. А сколько бедных женщин погибло от действий подпольной медицины? Видимо, мы не плотно закрыли эту главу жизни, раз снова возвращаемся к нелегальным абортам. Пусть не возвращаемся, но пыль с того тома по истории уже сдули. Прерывание беременности по ОМС хотят оставить тем женщинам, для которых вынашивание ребенка станет опасным для собственной жизни. Только нужно принести ту бумажку, где это написано. Помните навык нашего общества? Женщины начнут выкручиваться, и, возможно, добрая знакомая гинеколог напишет нужный диагноз, а если не напишет, то ничего страшного — горчица продается свободно. И никому нет дела, что на увеличение рождаемости этот высеченный закон не повлияет.
Результаты исследования опубликованы через год после того, как Верховный суд США отменил решение по делу «Роу против Уэйда» и на фоне того, что всё больше американских штатов вводят жесткие ограничения на аборты. Также отмечается, что данное исследование проводилось только в одном штате, поэтому его результаты пока рано обобщать на национальном уровне. Авторы собираются провести дальнейшее исследование на предмет того, как ограничения на аборты влияют на уровень рождаемости.
Государственное дело: почему частные клиники в России прекращают делать аборты
В Минздраве РФ порталу E1. RU пояснили , что министр говорил не о таблетках экстренной контрацепции, а исключительно о препаратах для медикаментозного прерывания беременности. Однако из проекта приказа этого не следует: там не указаны ни дозировки, ни форма, ни назначение лекарственного препарата — только международное непатентованное название. Во время правительственного часа Михаилу Мурашко предложили запретить частным клиникам предоставлять услуги абортов. Тем не менее резерв еще есть. Есть замечания к частным медицинским организациям, которые не выдерживают неделю тишины, поэтому предложение запретить проведение абортов в частных клиниках имеет под собой почву, — ответил министр здравоохранения. По закону клиникам запрещено делать аборт в течение семи дней с момента обращения, если срок беременности меньше 11 недель. Аборт без медицинских показаний законы в России допускают на сроке до 12 недель. Каждый аборт под контролем государства Идея ограничить аборты в частных клиниках звучит не впервые.
Об этом, например, говорила член комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Инга Юмашева в 2021 году. Идею также поддерживают представители Русской православной церкви. Одновременно с этим представители РПЦ предлагают вывести аборты из системы ОМС, то есть перестать делать их бесплатно. Вместо абортов государство готово предложить альтернативы. Например, весной этого года была озвучена идея пренатального усыновления, при котором приемных родителей для ребенка находят на стадии, когда он еще в утробе биологической матери — предлагать такое решение хотят женщинам, решившимся на аборт. Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Татьяна Буцкая тогда говорила, что готового законопроекта на этот счет нет, однако такая идея обсуждается. Она заявила, что задача состоит в том, что каждое прерывание беременности должно быть под контролем государства: «Мы должны быть уверены, что мы всё сделали, чтобы сохранить этого ребенка». Прерывание беременности государство и так контролирует — препараты для медикаментозного аборта рецептурные, получить их можно только по назначению врача.
Некоторые из них к тому же надо принимать исключительно в кабинете доктора — в аптеках их нет, а в клиниках на руки не выдают. Минздрав ежегодно собирает данные обо всех прерываниях беременности в России, эту статистику по итогам года публикует Росстат. В документах ведомства не уточняется причина искусственного прерывания беременности, то есть сюда входят и аборты по медицинским показаниям. Например, в случае угрозы жизни матери. Сейчас на сайте Росстата можно найти Демографический ежегодник, опубликованный в 2021 году — в нем подробные данные за годы с 2015 по 2020-й, до этого информация публиковалась раз в пять лет. Судя по этой статистике, число абортов уверенно снижается уже 20 лет, и теперь россиянки их делают в четыре раза меньше.
Причем мужчин тоже лишить образования, чтобы не было мезальянсов с необразованными женщинами, вся роль которых должна быть сведена, как некогда провозглашалось, к kirche, kuche, kindern — церкви, кухне и детям, а еще вернее, исключительно к той самой «детородной функции».
Надо тогда какие-то «фермы детородные» создавать в духе антиутопий. Патриарх РПЦ Кирилл считает, что, запретив аборты, можно, как по мановению волшебной палочки, увеличить рождаемость. К сожалению, это немного не та волшебная палочка, которая, как показывает и советский опыт, и опыт других стран, действительно увеличивает рождаемость. Зато запрет абортов увеличивает смертность среди молодых женщин по причине нелегальных абортов. А увеличение численности нежеланных детей ведет к умножению социального неблагополучия. Эти дети с высокой вероятностью пополнят ряды тех, у кого с молодости будут проблемы с законом. В качестве примера можно привести Польшу, где под влиянием католической церкви аборты были запрещены с 1993 года, но до 2020 года оставалась возможность прерывать беременности по отдельным медицинским показаниям, например патологии развития плода.
Наступил полный запрет. Именно жесткая позиция по абортам и стоила поражения на недавних выборах партии Качиньского. После того решения судей, согласно опросам общественного мнения, у более чем половины польских семей резко снизилось желание заводить детей вообще. Статистика это подтверждает. Так, если в 1993 году коэффициент рождаемости в Польше был на уровне один 1,83, то в текущем году он опустился уже до 1,4 рождений на одну женщину.
Нам внушается, что аборт — узаконенное убийство. Поэтому я помогаю им эмоционально разгрузиться и удостовериться в их решении, — отмечает Лариса Ермолаева.
По словам эксперта, современному обществу не хватает информации о том, чем может быть опасен аборт. Лариса Валерьевна заметила, что этот вопрос они недавно обсуждали со взрослой дочерью и поняли, что этот аспект обычно освещают плохо. Но у нас, например, нет в публичном поле статистики о том, сколько женщин становятся бесплодными после абортов. Даже у меня, у человека, который сидит на предабортном консультировании, ее нет. Вместе с тем есть еще одна проблема — все противозачаточные средства у нас достаточно дорогие. Даже банальные презервативы. А вот аборт бесплатный.
Поэтому иной раз женщине проще сходить на аборт и сделать его бесплатно, чем тратить немалую сумму на контрацепцию, — продолжает Лариса Ермолаева. По мнению собеседницы портала, проводить предабортное консультирование, конечно, нужно, но еще важнее профилактическая работа. Нужно еще больше рассказывать людям о методах контрацепции и о всех негативных последствиях, которые могут случиться. Потому что работать с женщиной, которая уже решилась на аборт и пришла на прием к психологу перед самой процедурой, часто бывает просто поздно.
Вместо законодательных ограничений необходимо заботиться о социальных гарантиях женщинам, гарантировать качественную психологическую помощь «не надо забывать, что аборты делают не только из-за сложной денежной ситуации, но и из-за личных трагедий» , а также пропагандировать контрацепцию, перечисляла профессор.
Ситуация улучшилась, проблемы остались За прошедшее десятилетие ситуация, если судить только по статистическим данным, переменилась к лучшему. По отчётам Минздрава, за прошлый год количество абортов составило 395 тысяч из них большая часть — по медпоказателям, прерываний беременности по желанию женщины было 179 тысяч. Итоги нынешнего, довольно непростого с социальной точки зрения года еще не подведены, но 30 сентября главный внештатный специалист Минздрава по репродуктивному здоровью женщин Наталия Долгушина отметила: доля россиянок, отказавшихся от абортов, растёт. Статистика показала, что удалось сохранить 45 тысяч младенцев. Для сравнения, в начале нулевых ежегодно число «успешных» обращений в абортарии составляло около 2 млн в год, ещё в середине первого десятилетия XXI века Россия, увы, уверенно удерживала мировое первенство 1,8 млн в 2004-м , обгоняя Китай.
Когда в начале 2010-х депутаты Драганов и Мизулина предлагали свои инициативы по «ограничению мнением отца», ситуация уже менялась к лучшему. Но, как отмечал в августе президент Владимир Путин, положение дел с рождаемостью всё равно остаётся сложным. В 2022 году родилось минимальное количество детей в XXI веке — 1,3 млн, сообщили в Общественной палате. А по данным Росстата, за первые восемь месяцев 2023-го на свет появилось 850 тысяч младенцев — тоже совсем немного. Поэтому депутат Власова и её коллеги настаивают на актуальности своей инициативы об «ограничении согласием мужа».
Но, как уже говорилось выше, за прошедшее десятилетие аргументы «за» и «против» практически не изменились. Нелепая, глупая постановка вопроса, особенно сейчас. В ходе дискуссии предлагался компромиссный вариант — согласие мужа не требуется, но необходимо будет поставить его в известность. Если она не поставила его в известность — значит, на данный момент он этого не заслужил. Или, хуже того, какие-то особые обстоятельства.
Мое тело всё еще мое дело? Как в Госдуме хотят контролировать аборты
| Аборты — последние новости на сегодня и за 2023 год - Вечерняя Москва | Путина спросили о вакханалии вокруг вопроса запрета абортов, на что президент ответил удивлением — почему говорят о запрете абортов, его же нет? |
| В Госдуме обсудили предложения по ограничению абортов от РПЦ и медиков - Ведомости | Семья - 11 ноября 2023 - Новости Самары. |
| Аборт, ещё аборт: демограф обрёк Россию на вымирание | Страх сообщить новость отцу ребенка. |
| Аборты хотят ужесточить: почему нельзя это делать - 7 декабря 2023 - ЧИТА.ру | Во многих регионах страны начались выступления граждан, возмущенных негласным решением властей о фактическом лишении россиянок права на аборт. |
| Новости по теме: аборты | Здоровье - 11 августа 2023 - Новости Уфы - |
Пока не просили отказаться: как дела с абортами в белгородских частных клиниках?
Мы говорим об умышленных действиях, которые направлены на то, чтобы заставить женщину сделать аборт. О закреплении в Конституции страны права женщин на аборт. Аборт по желанию — это убийство невинного человека по причине неудобства, несостоятельности, нездоровья и несвоевременности.
Адвокат Новицкий заявил о нарушении прав женщин в связи с запретами абортов
Мы говорим об умышленных действиях, которые направлены на то, чтобы заставить женщину сделать аборт. Новости. О проекте. О таком статусе проекта заявила депутат Государственной Думы Тамара Фролова, ее слова приводит РИА Новости. Азбука новостей.
В Татарстане частные клиники перестанут делать аборты. Волынец радуется, а что говорят в Госдуме?
Нетрудно догадаться, что там не только помогают желающим сделать прерывание беременности, но и проводят с ними работу, чтобы предотвратить аборт и отказ от новорождённого. С кем работают в таких организациях? Согласно региональной программе по повышению рождаемости, чаще всего на аборт идут замужние белгородки от 25 до 35 лет, которые работают, ранее делали аборты или рожали. Основными причинами называют нехватку денег, отсутствие жилья и незапланированную беременность. Тем не менее, зачастую прерывание делают женщины, у которых удовлетворительные жилищные условия. Один из белгородцев также нашёл свой метод «борьбы с абортами». В минздраве «Открытому Белгороду» рассказали, что житель региона ежегодно обращается к главам районов и округов региона с просьбой запретить аборты и в частных, и в государственных медклиниках. Такой вот борец за демографию. Но только один. Ру запросили у регионального минздрава статистику рождаемости и абортов за последние три года.
И здесь получилась такая картина: рождаемость с каждым годом снижается, но и количество абортов тоже. Если в 2021 году в Белгородской области родилось более 12,2 тысячи детей, то в 2022 — 10,8 тысячи, а за девять месяцев текущего года — 8380 новорождённых. При этом два года назад было чуть более 2,4 тысячи абортов, в прошлом году 2,3 тысячи, а за девять месяцев 2023-го — всего 1634, то есть, при таких темпах наберётся слегка за 2 тысячи. Женщина Фото: Midjourney «Сами отказываются» В минздраве на вопрос о том, рассматривают ли возможность предложить частным клиникам отказываться от услуг по прерыванию беременности ответили уклончиво — решение о ведении любой разрешённой деятельности принимает сам учредитель или руководитель организации. А всё-таки предлагали или нет — непонятно. Журналистка Бел. Ру обратилась в клиники Белгорода, в которых оказывают услуги по прерыванию беременности, с целью выяснить, планируют ли они отказываться от этой деятельности и поступали ли им предложения «во имя демографии» перестать делать аборты белгородкам.
Оно не стремится обеспечивать розовые пяточки и заливистый детский смех. Иначе не закрывали бы «окна жизни» они же «беби-боксы» , куда можно было анонимно и безнаказанно подкинуть ненужного родителям, но нужного государству младенца. Перераспределение лишних детей в пользу морозилок и выгребных ям происходит не только за счет полной асоциальности таких матерей, но и за счет отсутствия доступной альтернативы. Разумеется, можно родить и отказаться от младенца в чистой палате роддома. Только вместе с обезболиванием и свежими простынями мать, не желающая нести бремя материнства, получит счет от государства. Она будет обязана выплачивать алименты за содержание ее ребенка в детском доме до совершеннолетия либо усыновления. То есть, отказываясь от ребенка из-за стесненных материальных обстоятельств, женщина все равно обязана материально вкладываться в ребенка, который даже по документам уже к ней не относится. Если не платить алименты, получишь уголовку. Потому что государству не нужна новая финансовая обуза, если ее можно на кого-то переложить. И тут логично вспомнить, что намного удобнее изымать средства у тех, у кого они есть, нежели у тех, у кого их нет. Так мы возвращаемся к равноправному участнику процесса размножения — мужчине, ставшему отцом. Только через него государство может реально воздействовать на женщину.
Параллельно и независимо похожий документ готовили в комитете по вопросам семьи, женщин и детей под руководством Елены Мизулиной. Но тогда инициатива «не взлетела». Надо заметить, что по крайней мере данные Драганова по количеству абортов на середину десятых годов 6—8 млн ежегодно! Официальная статистика давала куда меньшие, хотя и противоречивые данные: Росстат тогда сообщал о 1 млн 124 тысячах зарегистрированных прерываний беременности, а Минздрав — о 989 тысячах. Но в любом случае печальная статистика была впечатляющей, а инициативы депутатов вполне объяснимыми. Критики инициативы говорили о нарушении гражданских прав. Вместо законодательных ограничений необходимо заботиться о социальных гарантиях женщинам, гарантировать качественную психологическую помощь «не надо забывать, что аборты делают не только из-за сложной денежной ситуации, но и из-за личных трагедий» , а также пропагандировать контрацепцию, перечисляла профессор. Ситуация улучшилась, проблемы остались За прошедшее десятилетие ситуация, если судить только по статистическим данным, переменилась к лучшему. По отчётам Минздрава, за прошлый год количество абортов составило 395 тысяч из них большая часть — по медпоказателям, прерываний беременности по желанию женщины было 179 тысяч. Итоги нынешнего, довольно непростого с социальной точки зрения года еще не подведены, но 30 сентября главный внештатный специалист Минздрава по репродуктивному здоровью женщин Наталия Долгушина отметила: доля россиянок, отказавшихся от абортов, растёт. Статистика показала, что удалось сохранить 45 тысяч младенцев. Для сравнения, в начале нулевых ежегодно число «успешных» обращений в абортарии составляло около 2 млн в год, ещё в середине первого десятилетия XXI века Россия, увы, уверенно удерживала мировое первенство 1,8 млн в 2004-м , обгоняя Китай. Когда в начале 2010-х депутаты Драганов и Мизулина предлагали свои инициативы по «ограничению мнением отца», ситуация уже менялась к лучшему. Но, как отмечал в августе президент Владимир Путин, положение дел с рождаемостью всё равно остаётся сложным. В 2022 году родилось минимальное количество детей в XXI веке — 1,3 млн, сообщили в Общественной палате. А по данным Росстата, за первые восемь месяцев 2023-го на свет появилось 850 тысяч младенцев — тоже совсем немного.
Депутат также предложила проводить аборты по желанию женщины только на сроках до восьми недель включительно «после обязательного проведения ультразвукового исследования и демонстрации сердцебиения плода человека матери». Кроме того, ранее сообщалось, что с 1 сентября 2024 года в России ужесточат оборот препаратов для прерывания беременности. Предметно-количественному учету начнут подлежать препараты мифепристон и мизопростол.