Няндомским районным судом Архангельской области рассмотрено гражданское дело по иску и.о. прокурора Няндомского района Архангельской области в защиту интересов жительницы г. Жители Няндомского района Архангельской области выступили против строительства мусорного полигона на своей территории. 164200, г. Няндома, ул. Леваневского, д. 41 А. адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационные системы, история Няндомского суда. Няндома — обзор новостей с поисковым сервисом по интернет-ресурсам города Няндомы (мнения, рейтинги, комментарии) на В ночь на 22 апреля в районы выехали оперативные группы Главного управления МЧС России по Архангельской области.
Однажды три наглых джигита приехали в Няндому грабить авторитетного бизнесмена. Грянула развязка
Приговором Архангельского областного суда под председательством Александра Николаевича Аршинова, Коровин признан виновным. Приговором Няндомского районного суда от 12.02.2024 72-летний житель Каргопольского района был осужден по ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). Архангельский областной суд огласил приговор виновным в разбойном нападении и убийстве, сопряжённом с разбоем, в доме авторитетного няндомского бизнесмена Мухи. Приговором Няндомского районного суда от 12.02.2024 72-летний житель Каргопольского района был осужден по ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). Подсудимый вину в совершении преступления признал, приговором суда ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 4 года. Архангельский областной суд огласил приговор виновным в разбойном нападении и убийстве, сопряжённом с разбоем, в доме авторитетного няндомского бизнесмена Мухи.
В Архангельской области по иску прокурора прекращены полномочия депутата Аднобаева
- Другие города Архангельской области
- Постановление Няндомского районного суда Архангельской области от 27.06.2023 по делу N 5-126/2023
- В Архангельской области по иску прокурора прекращены полномочия депутата Аднобаева
- В Няндомском округе совместная пирушка завершилась кровавой трагедией
Няндомский холодомор. Суд обязал "Архоблэнерго" согреть район
| В Архангельске будут судить мужчин, напавших на дом бизнесмена под Няндомой: тогда погибла его жена | Председатель, ИНН, ОГРН, ОКПО: 02858495. |
| Вынесен приговор жителю Няндомского района, который до смерти избил знакомого | Прокурор Архангельской области обратился с иском в Няндомский районный суд о признании недействительным решения собрания депутатов Каргопольского муниципального округа. |
| Няндомский районный суд Архангельской области: адрес, телефон, режим работы | 164200, Архангельская область, Няндомский район, г. Няндома, ул. 60 Лет Октября, д. 13. |
| Суд из-за стрельбы в доме бизнесмена в Няндомском районе - 1 декабря 2022 - 29.ру | В Архангельской области началось строительство межпоселкового газопровода до города Няндома. |
| Няндомский районный суд - телефон, адрес, официальный сайт | Узнайте, как добраться до организации Няндомский районный суд на карте Няндомы. |
Кто не может представлять интересы в суде?
- Няндомский районный суд на
- Няндомский суд архангельской области
- Смотрите также
- В Архангельске будут судить мужчин, напавших на дом бизнесмена под Няндомой: тогда погибла его жена
- Кто не может представлять интересы в суде?
Вступил в законную силу приговор в отношении участкового лесничего
| Подача документов в Няндомский районный суд Архангельской области | Няндомский районный суд Архангельской. Няндомские новости. |
| В Архангельской области начался ремонт Дома культуры | Дзен | официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. |
| Суд признал действия главы Няндомы противоправными (Архангельская область) | Других дел, поступивших в Няндомский районный суд (Архангельская область) на 27.07.2023 в базе нет. |
В Архангельской области осудили живодёра
В судебном заседании прокурор Воронцов А. Твердое топливо будет постоянно подвозиться со складов поставщиков. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что администрация МО «Няндомский муниципальный район» как орган местного самоуправления осуществляет свои полномочия по организации теплоснабжения на территории МО «Няндомское» и на территории МО «Шалакушское».
ГГГГ и приложений к ним, МО «Няндомский муниципальный район» предоставило в аренду, а АО «АрхоблЭнерго» приняло в аренду систему коммунальной инфраструктуры котельные, тепловые пункты, тепловые сети, магистральные теплосети, земельные участки , расположенную на территории МО «Няндомское», «Шалакушское». Согласно п. Пунктами 3.
Котельная в п. Шалакуша обеспечена запасом топлива дизельное топливо на 6 суток 23,09 тонны при необходимом нормативе 109 тонн. Приказом Минэнерго России от 10 августа 2012 г.
ННЗТ определяется для котельных в размере, обеспечивающем поддержание плюсовых температур в главном корпусе, вспомогательных зданиях и сооружениях в режиме «выживания» с минимальной расчетной тепловой нагрузкой по условиям самого холодного месяца года. В соответствии с п.
За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии.
Ранее об этом деле уже писало БК.
Как сообщает областная прокуратура, депутатом допущены грубые нарушения обязанностей, установленных в сфере противодействия коррупции, в виде уклонения от декларирования сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своей супруги. Несмотря на допущенные депутатом нарушения, представительный орган уклонился от досрочного прекращения полномочий депутата, что послужило основанием для обращения прокурора с соответствующим иском в суд.
В данном случае Г.
Суд считает, что с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований считать данное административное правонарушение малозначительным не имеется, поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях прямо устанавливает, что административное наказание, как установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, должна быть применена и основана на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности. Статьей 2. По общему правилу оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.
Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях. Характер совершенного Г.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным на то лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.
За совершенное административное правонарушение директор общества с ограниченной ответственностью "Лигнум-К" Г. С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется, поскольку данное правонарушение свидетельствует о пренебрежительном отношении к требованиям органа муниципального контроля. Руководствуясь ст.
Няндомский суд архангельской области
Няндомский районный суд строит свою деятельность на принципах открытости, гласности, доступности и способствует диалогу с обществом и взаимодействию с любыми структурами. Председатель Няндомского районного суда Архангельской области осуществляет прием граждан по понедельникам с 16:00 до 17:00 в к.16. В Архангельской области началось строительство межпоселкового газопровода до города Няндома. Няндомский районный суд согласился с позицией государственного обвинителя и признал 23-летнего жителя г. Каргополь виновным по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Приговором Няндомского районного суда от 12.02.2024 72-летний житель Каргопольского района был осужден по ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности).
Няндомский районный суд - Каргополь
| Няндомский районный суд Архангельской области на портале Право.ру | База данных официально опубликованных решений, Няндомский районный суд (Архангельская область). |
| Защита документов | официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. |
| Приговор Няндомского районного суда (Архангельская область) от 26.06.2019 № 1-167/19 | Прокурор области обратился в Няндомский районный суд с административным исковым заявлением о возложении обязанности на Собрание депутатов Каргопольского муниципального округа на ближайшем после вступления решения суда в законную силу заседании. |
| Архангельская область о Няндомском районном суде с официального сайта | Архангельской области. |
| Областной суд Архангельска вынес приговор налётчикам на дом няндомского бизнесмена Николая Мухи | Новости и статьи источника Няндомская районная газета Авангард Няндома Архангельская область. последние новости к этому часу, все свежие сведения на сегодня. |
Решение № 2-838/2022 от 20.10.2022 Няндомского районного суда (Архангельская область)
Приговором Няндомского районного суда от 12.02.2024 72-летний житель Каргопольского района был осужден по ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). Других дел, поступивших в Няндомский районный суд (Архангельская область) на 27.07.2023 в базе нет. Подсудимый вину в совершении преступления признал, приговором суда ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 4 года.
В Няндомском округе совместная пирушка завершилась кровавой трагедией
Контактная информация. Адрес. 164200, г. Няндома, ул. Леваневского, д. 41 А (показать на карте). Няндомский районный суд Архангельской области в составе. 164200 г. Няндома, вского,41а. Мультимедиа. Фотолента: Заседание "Правосудие и спорт" Клуба имени Замятнина в фотоленте РАПСИ. Няндомский районный суд был образован в 1918 году (точную дату его образования установить не удалось). официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. Няндомский районный суд Архангельской области.
В Архангельской области по иску прокурора прекращены полномочия депутата Аднобаева
- Няндомский районный суд Архангельской области
- Решение № 2-838/2022 от 20.10.2022 Няндомского районного суда (Архангельская область)
- Областной суд Архангельска вынес приговор налётчикам на дом няндомского бизнесмена Николая Мухи
- Няндомский районный суд Архангельской области
- Технологии в тренде
Няндомский районный суд
Через некоторое время он услышал, что мать закричала: «Помогите, ФИО4, помоги! Зайдя в комнату, он увидел сидящую на диване мать, на лице у которой были синяки, которых до этого не было. Пришедшая женщина в это время что-то смотрела в телефоне матери. Он вернулся в комнату, куда следом зашла и мать, которая попросила вызвать скорую помощь и полицию. Часть происходящего он снял на мобильный телефон т. Из показаний свидетеля ФИО14 следует, что она работает фельдшером в Каргопольской районной больнице. Около 00 часов ДД. Потерпевшая указала, где находилась она и Червина в момент конфликта т. При осмотре записи установлено, что на ней зафиксирован конфликт, а именно одна женщина склонилась над другой, лежащей на кровати.
В кадре слышен женский голос, высказывающий угрозы. Запись приобщена к делу в качестве вещественного доказательства т. Выявленное повреждение не имеет квалифицирующих признаков тяжести вреда, причиненного здоровью человека, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека т. Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Червиной М. Оснований не доверять показаниями потерпевших у суда не имеется, поскольку они последовательны, как на стадии предварительного расследования, так и в судебном заседании, непротиворечивы, объективно согласуются с показаниями свидетелей и иными доказательствами по делу, в том числе протоколами осмотров, заключением эксперта, иными документами. Он видел, как женщина проверяла телефон матери, а у матери на лице были синяки, которых до этого не было. Часть конфликта была им снята на мобильный телефон. Приехав к дочери, он видел у той покраснение, припухлость в области левого глаза, где на утро образовался синяк.
Лицо у потерпевшей было красное. ГГГГ у потерпевшей выявлены кровоподтек и отек под левым глазом. Потерпевшая сообщила, что ее ударила Червина. Каких-либо неясностей, противоречий в выводах эксперта не имеется. Судом установлено, что Червина М. При таких обстоятельствах в судебном заседании установлено, что Червина М.
Из-за того, что женщина его беспричинно оскорбила, он ударил ее колуном по голове. Затем сходил к знакомым, от них позвонил в органы полиции и следственно- оперативную группу встречал на перроне с собранными вещами. Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу, сообщили в пресс-службе СУ СК РФ по Архангельской области и НАО.
В распоряжении группы имелась лесозаготовительная техника. В указанный период члены организованной группы приискали лиц, которым законодательством Российской Федерации могла быть предоставлена льгота на заготовку древесины для строительства собственного жилья, бытовых и хозяйственных построек и иных личных нужд, после чего от имени указанных лиц, введенных в заблуждение, были составлены Показать ещё договоры купли — продажи лесных насаждений для собственных нужд, при этом члены организованной группы не имели намерений в дальнейшем осуществлять передачу заготовленной древесины гражданам, а действовали из своих корыстных побуждений. Всего в результате незаконной рубки лесных насаждений причинен ущерб лесному фонду Российской Федерации в общей сумме 55 088 543 рубля, исходя из 50-кратной стоимости незаконно заготовленной древесины. Трое из осужденных ранее не судимы, один был осужден к лишению свободы условно, и вновь совершил преступление в период испытательного срока при условном осуждении. Все осужденные по месту жительства характеризуются положительно, имеют семьи и малолетних детей на воспитании.
Каргополь виновным по ч. Установлено, что обвиняемый рано утром 12. Каргополе, в ходе ссоры со своим знакомым, избил его, в результате чего мужчина упал, ударившись головой об асфальт.
Областной суд Архангельска вынес приговор налётчикам на дом няндомского бизнесмена Николая Мухи
Каргополя, которого признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Судом установлено, что подсудимый, несмотря на то, что он ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, 15 августа 2021 года вновь сел за руль автомобиля в нетрезвом виде и был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России «Няндомский». Подсудимый вину в совершении преступления признал, приговором суда ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 4 года.
Пожаловаться В Няндомском районом суде оглашён приговор организованной группе, совершившей незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере. Няндомский районный суд Архангельской области вынес приговор по уголовному делу в отношении одного жителя города Каргополя, двух жителей города Архангельска и одного жителя города Калининграда, признав их виновными в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной организованной группой в особо крупном размере, а именно в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того, двое из указанных лиц признаны виновными в хранении, перевозке в целях сбыта и сбыте заведомо незаконно заготовленной древесины в особо крупном размере организованной группой ч. Суд установил, что в период с января 2016 года по сентябрь 2018 года фигуранты дела объединились в организованную группу для совершения незаконной рубки лесных насаждений, с четким распределением ролей и наличием плана преступных действий. В распоряжении группы имелась лесозаготовительная техника.
Анализируя указанные нормы в их взаимосвязи, суд приходит к выводу, что именно наличие со стороны взыскателя препятствий по исполнению исполнительного документа является основанием для принятия судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства. Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В силу ст.
Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств. Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений ст. Действия взыскателя напротив свидетельствуют о намерении получить исполнение по указанному судебному акту. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, необходимость реализации жилищных прав взыскателя, суд не находит оснований для прекращения исполнительного производства, предусмотренных ст. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 15 дней. Председательствующий подпись О. Роскова Других дел, поступивших в Няндомский районный суд Архангельская область на 27. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, д.
Совместно с уполномоченным при Губернаторе области по защите прав предпринимателей Иваном Кулявцевым проведен личный прием предпринимателей в указанных округах по различным вопросам в сферах налогового законодательства, здравоохранения, жилищно-коммунального хозяйства, работы регионального оператора по вывозу ТКО. Предпринимателям даны разъяснения, организованы проверки.
Няндомский маньяк Андрей Коровин приговорён на четверть века
Настроить получение судебных уведомлений на Госуслугах Инструкция Уважаемые посетители сайта! Мы рады приветствовать Вас на сайте Няндомского районного суда Архангельской области! Няндомский районный суд строит свою деятельность на принципах открытости, гласности, доступности и способствует диалогу с обществом и взаимодействию с любыми структурами. Интернет дает нам возможность использовать необъятное информационное богатство, заложенное в глобальной сети.
В судебное заседание заявитель Корнилова Л. Представитель Чулкова Л. На основании части 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть заявление без участия заявителя, взыскателя и судебного пристава-исполнителя. Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. В силу положений ст. Правильным исполнением судебных актов в смысле приведенной нормы является исполнение судебного акта в строгом соответствии с вынесенным по делу решением, на основании которого был выдан исполнительный документ и возбуждено исполнительное производство. В соответствии с п. Согласно ч. Из материалов дела, в том числе из материалов исполнительного производства в отношении Корниловой Л. Определением Коношского районного суда Архангельской области от 27 мая 2013 г. ФИО4 выдан исполнительный лист, по которому Корнилова Л.
Приказом Минэнерго России от 10 августа 2012 г. ННЗТ определяется для котельных в размере, обеспечивающем поддержание плюсовых температур в главном корпусе, вспомогательных зданиях и сооружениях в режиме «выживания» с минимальной расчетной тепловой нагрузкой по условиям самого холодного месяца года. В соответствии с п. Должен обеспечиваться запас основного и резервного топлива в соответствии с нормативами. Энергоснабжающие организации, имеющие источники теплоты, своевременно обеспечивают создание нормативных запасов топлива. Таким образом, установлено, что в нарушение п. При этом нахождение теплоэнергетического комплекса, предназначенного для теплоснабжения объектов жилого, производственного и социально-бытового назначения в границах МО «Няндомское» и МО «Шалакушское», в аренде АО «АрхоблЭнерго» не является основанием для освобождения органа местного самоуправления от возложенных на него законом обязанностей по организации теплоснабжения на соответствующих территориях, поскольку указанное обязательство отнесено к вопросам местного значения. Доводы о том, что администрацией были приняты все необходимые меры в части исполнения законодательства по обеспечению теплоснабжения жителей муниципальных образований «Няндомское» и «Шалакушское», не могут быть приняты судом. Осуществляя свою деятельность, администрация не смогла организовать надлежащее теплоснабжение населения в границах указанных муниципальных образований, допустив отсутствие необходимого запаса топлива на котельных, переданных в аренду АО «АрхоблЭнерго», что свидетельствует о недостаточности проводимых администрацией мероприятий. Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями п. Является необоснованным довод АО «АрхоблЭнерго» о том, что нормативный эксплуатационный запас топлива должен быть создан только на 1 октября соответствующего года, а действующим законодательством не предусмотрен запрет на его использование в течение отопительного сезона. В силу п.
В указанный период члены организованной группы приискали лиц, которым законодательством Российской Федерации могла быть предоставлена льгота на заготовку древесины для строительства собственного жилья, бытовых и хозяйственных построек и иных личных нужд, после чего от имени указанных лиц, введенных в заблуждение, были составлены Показать ещё договоры купли — продажи лесных насаждений для собственных нужд, при этом члены организованной группы не имели намерений в дальнейшем осуществлять передачу заготовленной древесины гражданам, а действовали из своих корыстных побуждений. Всего в результате незаконной рубки лесных насаждений причинен ущерб лесному фонду Российской Федерации в общей сумме 55 088 543 рубля, исходя из 50-кратной стоимости незаконно заготовленной древесины. Трое из осужденных ранее не судимы, один был осужден к лишению свободы условно, и вновь совершил преступление в период испытательного срока при условном осуждении. Все осужденные по месту жительства характеризуются положительно, имеют семьи и малолетних детей на воспитании. Один из осужденных является индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности которого является лесозаготовка.
Бухгалтер Каргопольской спортивной школы начислила себе премий на 22 тысячи
Решение принято с серьёзными нарушениями норм материального и процессуального права Дело Вадима Петрова, обвиняемого во взяточничестве, передано в суд 3 23. В Благовещенске в городском суде сотрудников военного госпиталя обвинили во взятке которой не было, у начальника должна быть статья превышение полномочий, но… Дело Вадима Петрова, обвиняемого во взяточничестве, передано в суд 3 23.
Шалакуша обеспечена запасом топлива дизельное топливо на 6 суток 23,09 тонны при необходимом нормативе 109 тонн. Приказом Минэнерго России от 10 августа 2012 г. ННЗТ определяется для котельных в размере, обеспечивающем поддержание плюсовых температур в главном корпусе, вспомогательных зданиях и сооружениях в режиме «выживания» с минимальной расчетной тепловой нагрузкой по условиям самого холодного месяца года. В соответствии с п. Должен обеспечиваться запас основного и резервного топлива в соответствии с нормативами.
Энергоснабжающие организации, имеющие источники теплоты, своевременно обеспечивают создание нормативных запасов топлива. Таким образом, установлено, что в нарушение п. При этом нахождение теплоэнергетического комплекса, предназначенного для теплоснабжения объектов жилого, производственного и социально-бытового назначения в границах МО «Няндомское» и МО «Шалакушское», в аренде АО «АрхоблЭнерго» не является основанием для освобождения органа местного самоуправления от возложенных на него законом обязанностей по организации теплоснабжения на соответствующих территориях, поскольку указанное обязательство отнесено к вопросам местного значения. Доводы о том, что администрацией были приняты все необходимые меры в части исполнения законодательства по обеспечению теплоснабжения жителей муниципальных образований «Няндомское» и «Шалакушское», не могут быть приняты судом. Осуществляя свою деятельность, администрация не смогла организовать надлежащее теплоснабжение населения в границах указанных муниципальных образований, допустив отсутствие необходимого запаса топлива на котельных, переданных в аренду АО «АрхоблЭнерго», что свидетельствует о недостаточности проводимых администрацией мероприятий. Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями п.
Является необоснованным довод АО «АрхоблЭнерго» о том, что нормативный эксплуатационный запас топлива должен быть создан только на 1 октября соответствующего года, а действующим законодательством не предусмотрен запрет на его использование в течение отопительного сезона.
Ранее об этом деле уже писало БК. Как сообщает областная прокуратура, депутатом допущены грубые нарушения обязанностей, установленных в сфере противодействия коррупции, в виде уклонения от декларирования сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своей супруги. Несмотря на допущенные депутатом нарушения, представительный орган уклонился от досрочного прекращения полномочий депутата, что послужило основанием для обращения прокурора с соответствующим иском в суд.
Сорную траву с поля вон! Раздолбаевым не место во власти.