Восстание Болотникова, в советской историографии именовалось Крестьянская война под руководством Ивана Болотникова (Крестьянское восстание) — крупное крестьянское. Восстание Болотникова (1606-1607) – крупнейшее народное выступление Смутного времени, начавшееся в южных и юго-западных районах Российского государства. Восстание Болотникова[1], в отечественной историографии именовалось Крестьянская война под руководством Ивана Болотникова (Крестьянское восстание)[2] — крупное крестьянское, казацкое и дворянское восстание 1606—1607 годов под предводительством И. И.
Восстание под предводительством Ивана Болотников
В октябре 1606 года посад Коломны был взят ими приступом, но кремль продолжал упорно сопротивляться. Оставив небольшую часть своих сил в Коломне, восставшие направились по Коломенской дороге в Москву. В битве под Троицким видным деятелям восстания Пашкову и Ляпунову удалось разбить правительственные войска под руководством целого ряда знатнейших воевод, после чего был открыт путь на Москву. Армия Болотникова расположилась в селе Коломенское под Москвой. В ноябре к восстанию присоединились казаки Илейки Муромца , однако тульские и рязанские рати Пашкова и Ляпунова перешли на сторону Шуйского.
Отчасти это было вызвано расслоением повстанцев на казаков и дворян , отчасти — активной агитацией патриарха Гермогена против восставших. Правительству Шуйского удалось убедить москвичей, что в случае взятия города болотниковцами их ждёт расправа за убийство Лжедмитрия I, поэтому горожане были настроены решительно. Калужский этап[ править править код ] 10 20 декабря царская армия осадила повстанцев в Калуге [7]. В начале 1607 года на помощь повстанцам пришёл большой отряд запорожцев.
Осаду то и дело пытались прорвать извне другие силы повстанцев, относившиеся к Илейке Муромцу и связанным с ним видным деятелям восстания. Их борьба с правительственными войсками шла с переменным успехом. В битве под Венёвом примкнувший к повстанцам князь Андрей Андреевич Телятевский смог одержать победу, однако затем царские воеводы нанесли «ворам» поражения в битвах на Вырке и под Серебряными Прудами. Эти поражения повстанцы компенсировали победами в битве под Тулой и битве под Дедиловом.
Однако их наиболее крупным успехом на данном этапе восстания стала битва на Пчельне в мае 1607 года.
Движение охватило южные, юго-западные и центральные области государства. Поднявшиеся массы выдвинули выдающегося руководителя, крупного народного полководца Ивана Исаевича Болотникова. Он был беглым холопом и прошел тяжелый жизненный путь. В июле 1606 года из района Путивля через Комарицкую волость восставшие крестьяне, холопы, казаки и посадские люди двинулись на Москву. Правительственные войска были разбиты под Кромами и Ельцом. В районе Коломны к народному войску примкнули веневские и рязанские дворяне, которых возглавляли Пашков, Ляпунов и Сумбулов. Дворяне, имевшие хорошую военную организацию, рассчитывали овладеть народным движением и направить его только против боярской клики Шуйского. На подступах к столице, под селом Троицким, правительственные войска потерпели новое поражение.
Восставшие заняли подмосковное село Коломенское и подошли к стенам столицы. Движение достигло высшей точки — началась осада Москвы. Болотников рассылал «листы», призывавшие народ истреблять феодалов, захватывать их имущество, делить землю, уничтожать крепостнические и кабальные акты. Эти призывы были своего рода крестьянской антикрепостнической программой восставших, хотя сам Болотников называл себя лишь воеводой «царя» Димитрия. В ноябре 1606 года, в разгар боев за Москву, народу изменили дворянские отряды.
Однако затем повстанческой армии не удалось повторить свой успех, и она потерпела поражение у устья реки Угра. Однако мощь и массовость восставших в г. Калуга привели к тому, царские войска начали отступать к Москве. Восставшие быстро продвигались к столице — им покорялись города Можайск, Руза, Звенигород, Волоколамск, крепость Вязьма и т.
Войска заняли уже и Серпухов, и к началу ноября оказались под стенами Москвы. Поход на Москву Войско, оказавшееся под Москвой, насчитывало около 30 тысяч человек. При таком огромном количестве ратников, по сути, стихийно собравшихся во время непрекращающегося похода, даже небольшая передышка и военный застой могут привести к неблагоприятным последствиям. Осада столицы длилась больше месяца. За это время в лагере восставших усилились противоречия между служилыми людьми и казаками. Дворян же пугали призывы самого Ивана Болотникова против владельцев земли и крестьян, имели место даже казни дворян и сторонников Шуйского. В армии же Пашкова пленных высших чинов освобождали. Важная дата — 15 ноября, когда во время неудачного штурма Замоскворечья часть войска перешла на сторону Шуйского. Тогда же прибыло и подкрепление войска действующего царя — отряды Шуйского оттеснили отряды повстанцев от Можайска.
Попытка сомкнуть блокадное кольцо вокруг Москвы также не увенчалась успехом — повстанцы были отброшены от ее стен.
Они с вдохновением двинулись дальше. По дороге к ним стали присоединяться добровольцы. Многие города при их приближении сдавались без боя. В некоторых случаях Болотникову пришлось штурмовать бастионы. При этом он проявил себя как талантливый полководец.
Наконец, войско подошло к Москве и осадило ее. В этом районе повстанцами был организован лагерь. Штурм города длился в течение 5 недель. Однако все попытки овладеть Москвой оказались неудачными. Но и обороняющиеся силы не собирались отсиживаться за крепостными стенами и 2 декабря совершили вылазку. В последующем сражении царские войска одержали победу.
В сложившейся ситуации армия Болотникова вынуждена была разделиться на 2 части. Одну из них возглавил он сам, и она отступила к Калуге. Во главе другой стал Илейка Муромец. Она отошла к Туле. Калужский период Теперь действия повстанцев изменились. Уже о наступлении речь не велась.
Восставшие заняли оборонительную позицию.
Восстание крестьян под руководством Ивана Болотникова
«Временник» Ивана Тимофеева интересен следующим определением событий восстания Болотникова как войны «своеверных рабов», пришедших «ратию» на Москву. Восстание под предводительством Ивана Исаевича Болотникова (1606-1607 гг.) стало первым из народных волнений в начале 17 века. У историков нет единой версии о происхождении Ивана Болотникова и изначальных обстоятельствах, при которых начались восстания, которые он на определённом этапе возглавил.
Восстание Болотникова 1606-1607 годов
Тем более, что они, конечно, рассчитывали на то, что каменный кремль — это очень серьезное укрепление, и численность — численность войск, засевших в Туле, была все-таки значительной. Еще одной причиной было то, что болотниковцы в этот момент контролировали не только Тулу. А осталась Калуга — царская армия не смогла ее захватить, остались более мелкие города — Козельск, Брянск, Крапивна. Володихин: — И был шанс: если они отсидятся, вновь полыхнет по всей стране. Аксаньян: — Был шанс и на деблокаду — опыт Калуги. Калуга сидела в осаде против царской армии пять месяцев — с конца декабря по начало мая. И в конечном счете Калуга была деблокирована внешним ударом, потому что царская армия проиграла в битве на Пчельне в мае 1607 года, и осада Калуги была снята, царское войско из-под нее просто разбежалось. Володихин: — То есть в Калуге помогла внешняя сила, и в Туле тоже ожидали: а вдруг подойдет какой-то отряд, ударит в тыл, и с осаждающими будет покончено, как тогда, несколько месяцев назад. Аксаньян: — Или какой-то из отрядов царской армии, который от нее отделится, потерпит серьезное поражение, что приведет к дестабилизации царского войска. Восставшие рассчитывали, что боевой дух царской армии не очень силен и, в общем-то, любое поражение приведет к такому волнообразному распаду армии, как это, собственно, и произошло во время там Калужской эпопеи, которая была буквально там два-три месяца назад и во время похода Лжедмитрия I на Москву. Володихин: — Дорогие радиослушатели, мы продолжаем разговор о взятии Тулы.
И вот здесь я хотел бы вспомнить то, о чем вы уже начали говорить — определенная дискуссия среди историков о тактике царя Василия Шуйского. Некоторые считают, что он был слишком нерешителен, что надо было штурмовать Тулу, и армия оказалась слишком нестойкой, и поэтому пришлось выбирать вот такой инженерный способ взятия города, что царь не надеялся на своих, что царь был слаб и так далее. Другие говорят, что нет, это было оптимально. Ваша точка зрения, в этой дискуссии какую вы занимаете позицию? Аксаньян: — Ну тут надо отметить, что в источниках Василия Шуйского зачастую не любят. Многие источники о событиях этого времени дошли либо из стана восставших потом, Лжедмитрия II, либо известны нам по словам недоброжелателей царя. Володихин: — В том числе иностранные источники есть. Аксаньян: — Иностранные источники есть, ну они по-разному относятся к Василию Ивановичу. Ну так или иначе на историков оказывало достаточно большое влияние мнение о том, что царь был слаб, пассивен, неопытен в военном деле, «шубник» как его достаточно презрительно называли, потому что Шуйские имели отношение к шубному бизнесу. Володихин: — Ну что это просто старичок, у которого не хватало воли вести масштабные боевые действия, вот и приходилось прибегать к ухищрениям.
Аксаньян: — Ну тем более, что традиции той эпохи чтили воинскую доблесть, основанную на храбрости, на таком, можно сказать, нахрапе. Володихин: — Молодечестве. Аксаньян: — Да. Василий же Шуйский был, судя по всему, не самый плохой стратег. Имея опыт неудачных осад против крепостей, перешедших на сторону Лжедмитрия I... Володихин: — Те самые Кромы, Рыльск о которых мы говорили. Он выбрал другую тактику. Вместо того, чтобы пытаться в лоб штурмовать тульские укрепления, разрушая артиллерией — а он, безусловно, привел под Тулу наряд большой, то есть главный калибр... Володихин: — Осадные пушки. Аксаньян: — Осадные пушки, главный калибр русского государства.
И, собственно, разрушать свою собственную крепость. Он избрал другую тактику. Он отправил несколько достаточно крупных соединений, отрядов, армий для того, чтобы подчинить небольшие уездные города. Володихин: — То есть те, где еще засели болотниковцы вне Тулы. Аксаньян: — Да, это позволяло и укрепить боевой дух собственной армии. Володихин: — У нас победы. Аксаньян: — Да, это позволяло и отрезать Тулу от потенциального контрудара, от попытки избежать блокады крепости армией со стороны. Это позволяло при этом вести осаду самого города, склоняя к капитуляции, что позволяло избежать и разрушения крепости, и крупных потерь. Потому что Василий Шуйский понимал: крупный штурм, крупные сражения могут привести к серьезным потерям в царском войске, что приведет к распаду армии. Володихин: — Ну а что удалось взять отрядам, отправленным из-под Тулы Василием Шуйским в другие города?
Какие крепости, какие опорные пункты мятежников пали? Аксаньян: — Удалось взять Козельск. Позднее он был потерян, уже осенью 1607 года. Володихин: — Ну это не болотниковцы, это уже Лжедмитрий II.
Однако в результате беспощадной борьбы, Тула была последней до Петра I из городов, в который проникли войска Болотникова. Несмотря на то, что движение Болотникова в конечном итоге потерпело поражение, его борьба против крепостного права стала одним из главных этапов в историческом процессе борьбы русских людей за свои права. Участники восстания Болотникова активно пропагандировали идею равенства и свободы, которая нашла отклик у многих людей в различных городах и сельских районах страны.
Таким образом, неприемлемые условия жизни крестьян стали главной причиной восстания Болотникова. Большинство крестьян жило в крайней нищете и были эксплуатированы московским милдером. Болотников и его последователи выступили в защиту крестьянского населения и требовали полной свободы для крестьян. Хотя восстание Болотникова было подавлено, его борьба стала важным этапом в истории борьбы за освобождение от крепостного права в России. Религиозные мотивы и участие крестьянского духовенства Восстание Болотникова было не только социальным движением протеста против крепостного права, но и имело религиозные мотивы. Крестьянское население воспринимало Ивана Болотникова как лжедмитрия, мессию, который пришел освободить их от угнетения и притеснений. Вскоре после начала восстания, крестьянское движение стало принимать характер городского тульского представительства.
Крестьяне и часть духовенства присоединились к восставшим воинствам и стали частью их войска. Участие духовенства в восстании Болотникова было результатом не только религиозных мотивов, но и неприемлемых условий жизни, которыми они страдали наравне с крестьянами. Духовные лица также испытывали гнет крепостного права и социальное неравенство. Одной из основных причин вовлечения духовенства в восстание Болотникова было идеологическое стремление к равенству и свободе. Многие священнослужители осознавали бессмысленность и несправедливость крепостного права и рассматривали восстание как средство освобождения народа. Они призывали крестьян разобраться со своими притеснителями и борющимися классами для достижения равноправия и прогресса. Кроме того, духовенство играло важную роль в распространении идеи восстания и объединении борющихся сил.
Духовные лидеры передавали идею равенства и свободы через проповеди и организацию собраний. Они были главными источниками информации о происходившем в движении Болотникова и активно включались в его формирование. Таким образом, религиозные мотивы и участие крестьянского духовенства были важной частью восстания Болотникова. Они отражали не только социальный протест, но и стремление к равенству и освобождению от крепостного права. Распространение идеи равенства и свободы Основные события восстания под Тулой начались в 1606 году. Первым ударом восставших казаков и крестьян было взятие города и расправа над местными властями и дворцовыми придворными. Вскоре они получили поддержку и от других регионов — севера, Москвы и Астрахани.
Результаты восстания были катастрофическими для его участников. Подавление восстания московским государством было крайне жестоким и беспощадным. Частью результатов восстания стали публикации и книги, рассказывающие о главных событиях и итогах восстания Болотникова. Роль крестьянского духовенства В восстании играла значительную роль и крестьянское духовенство.
Он оказывается в Венеции, и уже оттуда движется пешим ходом в сторону родины. На территории Речи Посполитой по-другому не пройти он знакомится с неким молодым человеком, который заявил, что он сын Ивана 4-го. В общем-то до конца и до сих пор истории неизвестно, кто это был.
Возможно, это был человек, который станет нам известен в последствие под прозвищем Лжедмитрий2, а возможно, это был обычный проходимец, который к истории отношения не имел, за исключением, конечно, его безусловного влияния на Болотникова. Все же - о наивность людская - Болотников поверил ему и отправился со своим войском на Москву. Его войско по своему социальному составу было весьма разнообразно. Это были крестьяне, холопы, дворяне, бояре-авантюристы, др. Кроме всего прочего, казаки. Именно казачество сыграло на всех этапах восстания одну из главенствующих ролей. Обладая оружием, имея военный опыт, крепкую организацию, оно составило ядро армии восставших.
Так вот, через Кром, Орел Болотников направляется на Москву. Орел, как всегда сдается самозванцу без боя, пропуская его. Под Москвой главные силы Болотникова терпят поражение. В результате, Иван Исаевич был вынужден отступить. Болотникова" Это поражение соперника далось Василию Шуйскому крайне тяжело. Шуйский был вынужден пойти просто на любые меры. Он дает кучу льгот боярам.
Например, он дает боярам, давно ими желаемый сыск беглых крестьян в размере 15-ти лет, то есть продлевает Урочные лета на 10 лет от прежнего. А самое главное привлекает своего родственника Михаила Скопина-Шуйского. Болотников отброшен, он отступает к Калуге.
Именно казачество сыграло на всех этапах восстания одну из главенствующих ролей. Обладая оружием, имея военный опыт, крепкую организацию, оно составило ядро армии восставших.
Так вот, через Кром, Орел Болотников направляется на Москву. Орел, как всегда сдается самозванцу без боя, пропуская его. Под Москвой главные силы Болотникова терпят поражение. В результате, Иван Исаевич был вынужден отступить. Болотникова" Это поражение соперника далось Василию Шуйскому крайне тяжело.
Шуйский был вынужден пойти просто на любые меры. Он дает кучу льгот боярам. Например, он дает боярам, давно ими желаемый сыск беглых крестьян в размере 15-ти лет, то есть продлевает Урочные лета на 10 лет от прежнего. А самое главное привлекает своего родственника Михаила Скопина-Шуйского. Болотников отброшен, он отступает к Калуге.
А затем, из-под Калуги, которую к слову ему так и не удается захватить, к Туле. Где-то по ходу этого путешествия Болотников знакомится с царевичем Петром и объединяет с ним свои войска. Я надеюсь, у многих возник вопрос: "Кто такой царевич Петр? Вернее, у него была дочь, но она скончалась в возрасте двух лет и больше у Федора Иоановича с Ириной Годуновой детей не было. Боюсь вас огорчить, но это неправда.
На самом деле, родился сын, которого назвали Петром. Но Федор очень боялся своего родственника Бориса Годунова и спрятал своего сына подальше от глаз людских. Именно поэтому история доселе ничего о нем не знает.
Участники восстания
- Петр Петрович Сушкин
- Восстание Ивана Болотникова. Осада Тулы
- Восстание ивана болотникова сообщение
- Оборона Калуги
- Основные этапы восстания болотникова
- Восстание под руководством Болотникова (таблица)
Восстание ивана болотникова кратко
Как проходило восстание Болотникова: начало восстания — Иван Болотников — это донской казак и он был обычным холопом князя Андрея Телятевского. Восстание Ивана Болотникова было первым крестьянским восстанием в истории России. Реферат о Восстании Ивана Болотникова, произошедшем в 1606-1607 годах как крестьянское восстание, начавшемся с выступлений крестьян и приведшем к осаде Москвы.
Крестьянская война под предводительством Болотникова
1607 гг., а конкретнее - о походе восставших м. Бесспорно, основные причины движения Ивана Болотникова кроются в тяжести положения крестьян, которые были готовы по первому зову восстать на борьбу с царем и боярами. Восстание Болотникова 1606–1607, антиправительственное наиболее массовое выступление в Русском государстве в период Смутного времени, объединившее. Движение под предводительством Ивана Болотникова 1606-1607 гг.