Пашинян обвинил Россию в неспособности защитить армян Нагорного Карабаха во время последней войны с Азербайджаном и провозгласил курс на выход из ОДКБ, которая тоже виновата у Пашиняна в том, что не помогла армянам победить азербайджанцев. Премьер-министр Армении Никол Пашинян обвинил Россию в том, что её миротворцы не выполняют своих функций: они не разблокировали Лачинский коридор, движению по которому препятствует Азербайджан. Пашинян возглавил республику как ставленник тех кругов, которые выступали за максимальное дистанцирование от России, в идеале, с выходом Армении из ОДКБ и ЕАЭС. Однако "соросёнок" Пашинян не упустил возможности упрекнуть нашу армию в сдаче и даже предательстве Армении. МИД России выпустил заявление в ответ на послание премьер-министра Армении Никола Пашиняна о независимости.
Госдума обвинила Пашиняна в предательстве перед соотечественниками
К утру выяснилось, что это были 16 офицеров из соседней с Воскепаром воинской части, которые приехали на пикет без оружия с простой целью выяснить, что происходит. Они вернулись в часть, и поступают сообщения о том, что против них возбуждены уголовные дела. Пропашиняновские Telegram-каналы публикуют видео с объяснениями, оправданиями и извинениями одного из этих офицеров, более других засветившегося во время ночного посещения пикета в Киранце. О военной и политической составляющей процесса делимитации границы в Армении говорят только профессионалы, причем исключительно отставники. Фраза же католикоса Гарегина Второго о том, что «не надо путать храбрость с трусостью» — не просто высказывание богослова. Это прямой отсыл к той системе доказательств, которую выстраивает в связи с передачей земель Никол Пашинян и его соратники. Вкратце логика Пашиняна такова.
Пашинян заявляет: те, кто выступают против передачи любых территорий Азербайджану, хотят втянуть Армению в новую войну, поскольку Баку настроен решительно и пойдет в своих требованиях до конца например, Пашинян при посещении сел Тавуша угрожал местным войной «в течение недели». Армения эту войну не вытянет и потеряет больше территорий, чем в результате мирной делимитации границы. Далее, по логике пропагандистов Пашиняна, в Армению — или что от нее останется — якобы будут введены российские войска поэтому надо требовать полного вывода остатков российского миротворческого контингента из Сюника, пограничников из Тавуша и в конце концов базы в Гюмри. И потому сейчас эта «пятая колонна» раскачивает ситуацию в стране через протесты в Тавуше.
Напомним, премьер-министр Армении Никол Пашинян обвинил Россию в неисполнении взятых на себя обязательств, так как в настоящее время заблокирован Лачинский коридор, движение по нему препятствует Азербайджан. По мнению политика, миротворцы, в задачу которых входит препятствовать нарушению условий мирного соглашения и гарантировать свободное передвижение по Лачинскому коридору, не выполняют свои функции. Как считает Аремн Асриян, анализируя заявления армянской оппозиции, несмотря на то, что никто прямо не говорит, но в действительности и Армения, и Азербайджан против того, чтобы здесь присутствовали миротворцы из России.
А с какой стати, он должен был пропускать туда конвои, которые могли везти и, вполне вероятно, везли оружие и боеприпасы? Представьте, что, скажем, Израиль, начнёт требовать, чтобы Россия обеспечила ему коридор в Еврейскую автономную область, где живут российские евреи, или Германия потребует обеспечить им коридор в Поволжье, где проживают российские немцы и так далее. Соглашения же, на которые постоянно ссылается Пашинян, обвиняя Россию в том, что мы не обеспечиваем их выполнение, утратили свою актуальность сразу после подписания пражского заявления. В Нагорном Карабахе теперь проживают азербайджанские армяне и обеспечение их всем необходимым — внутреннее дело Азербайджана. Раз Пашинян признал, что Нагорный Карабах принадлежит Азербайджану, стало быть наши миротворцы, ранее бывшие посредниками между двумя странами, стали посредниками между законной властью Азербайджана и незаконными вооружёнными формированиями Нагорного Карабаха — читай сепаратистами. То есть сейчас наши миротворцы находятся там буквально на птичьих правах и, вероятно, вскоре по просьбе Алиева будут выведены. Ну так и что же теперь Пашинян хочет от России, если он избрал себе посредников из Европы и заручился их поддержкой? Вот, что ответил Путин на вопрос , заданный ему модератором на Восточном экономическом форуме. Модератор спросил его, почему произошёл разворот Армении, как это скажется вообще на обстановке на границе с Азербайджаном и к чему это может привести Армению.
Путин ответил, что не думает, что есть какой-то разворот, и сказал, что он предлагал свои варианты урегулирования конфликта. Дело в том, что после первого армяно-азербайджанского конфликта Армения помимо Нагорного Карабаха контролировала ещё семь районов Азербайджана и Путин предлагал, чтобы два района — Кельбаджарский и Лачинский, а также весь Нагорный Карабах остались фактически под юрисдикцией Армении, а контроль над пятью районами они передали Азербайджану, то есть это было бы мирное решение конфликта и, скорее всего, второй Карабахской войны после этого не случилось бы. Но армянское руководство с этим не соглашалось, вероятно, переоценивая мощь своей армии или рассчитывая на активную военную помощь России в случае, если Азербайджан попытается вернуть всё это силой.
Все это «поднимают серьезные вопросы относительно целей и мотивов российских миротворцев», сказал он. Если не будут созданы реальные условия жизни для армян Нагорного Карабаха и эффективные механизмы защиты, то они будут вынуждены покинуть «свою родину». Далее он косвенно обвинил Россию в нарушении своих обязательств и стремлении лишить Армению независимости.
Агония Пашиняна: предать Россию и увести Армению на Запад
Об этом сообщает РИА н отметил, что если российские миротворцы покидают Нагорный Карабах, то должны отправиться в Россию. Премьер Армении обвинил Россию в непоставке уже оплаченного оружия и предложил взамен списать часть армянского долга. Пока Россия действует достаточно мягко, пытаясь логически убедить Пашиняна в ошибочности такого шага и в том, что ЕС и США не могут дать Армении то, что может дать Россия. Президент Владимир Путин в интервью телеканалу «Россия 24» во вторник заявил, что обвинения в предательстве, звучащие в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна, не имеют под собой оснований. В то же время российский президент назвал обвинения в предательстве в адрес Пашиняна безосновательными. Режим Пашиняна является переходным к более радикальной политической формации, которая предъявит свой счёт Баку.
Антироссийские игры Пашиняна: как Ереван поставил на Запад и проиграл
Там отметили, что Пашинян сознательно готовил страну к развороту от РФ в пользу Запада. Осознавая эту неизбежность, Пашинян обвиняет Азербайджан в «грубом нарушении пункта 6 трехстороннего заявления». Далее он косвенно обвинил Россию в нарушении своих обязательств и стремлении лишить Армению независимости.`. Тем временем Никола Пашиняна обвиняют в предательстве. РИА Новости разбиралось, действительно ли в Баку готовы к сотрудничеству и за какие ошибки армянского премьера призывают уйти в отставку. Премьер-министр Армении Никол Пашинян утверждает, что Россия якобы затягивает поставки оружия для Еревана, о чем он заявил во время ответов на вопросы граждан в РИА Новости, 24.11.2023.
«Остолбеневшая Армения»: власти страны продолжают уступать территории Азербайджану
В Ереване оппозиция опять обвинила Пашиняна в предательстве. В Ереване оппозиция опять обвинила Пашиняна в предательстве. Британия обвинила разведку РФ в диверсии на главном снарядном заводе Королевства. Новости в России и Мире. США в очередной раз обвинили Россию в разработке вооружений, способных уничтожать спутники в космосе. Президент РФ Владимир Путин ответил на обвинение председателя Совета Евросоюза Шарля Мишеля, который 3 октября заявил: «Россия предала армянский народ».
Путин ответил поговоркой на обвинения России в предательстве Армении
Чтобы открыть «второй фронт» в Армении, надо выдворить оттуда 102-ю российскую военную базу, которая находится в Гюмри, а также пограничников. Для этого нужно нагнетание антироссийских, русофобских настроений. Реализации этих целей было подчинено хамское выступление Пашиняна, которое ничего общего не имеет с реальностью. Озвучивать противоположную точку зрения сегодня в Армении небезопасно, потому что на дестабилизацию ситуации в южном подбрюшье РФ потрачены десятки, если не сотни миллионов долларов. Вызывает беспокойство, что все те силы, которые на словах якобы ратуют за углубление союзнических отношений Армении с РФ, почему-то сегодня молчат и не озвучивают свою позицию по отношению к СВО России на Украине. Видимо, наши коллеги по оппозиции беспокоятся за свою недвижимость на Западе. Он переложил ответственность за потерю этих территорий на российских миротворцев. На самом деле власти Армении всячески стараются создать обстановку, при которой произойдет массовый исход армянского населения с территории Карабаха.
Будет создан совместный центр, который будет использовать беспилотники для контроля ситуации. Очевидно, что он будет находиться на суверенной территории Азербайджана, и Азербайджан вправе принять решение самостоятельно, где он посчитает целесообразным его разместить», — сказал Путин. О реакции в Армении на слова российского президента говорит председатель правления Аналитического центра по глобализации и региональному сотрудничеству, политолог Степан Григорян. Степан Григорян политолог, председатель правления Аналитического центра по глобализации и региональному сотрудничеству «Слова президента России будут иметь большой резонанс.
Уже была реакция на слова Владимира Путина о том, что никакого предательства в действиях премьер-министра Армении не было. Это было позитивно воспринято сторонниками Пашиняна. Когда страна проигрывает в войне, всегда теории заговора, предательства приходят на первый план, и главная оппозиция, которая сейчас требует отставки Пашиняна, разыгрывает именно эту карту — что Пашинян предал, сделал не то и так далее. Владимир Путин подтверждает, что Пашинян боролся до конца и использовал все возможности для того, чтобы отстоять Нагорный Карабах.
Я думаю, будет также реакция на другую часть речи Владимира Путина, очень важную для нас, очень чувствительную — это вопрос Шуши. Владимир Путин дал свои пояснения, что это было связано именно с тем, что войну можно было раньше остановить, но Никол Пашинян не соглашался на некоторые вопросы, поэтому война и продолжилась и закончилась тем, что армянская сторона также потеряла Шуши. Я думаю, в связи с этим контекстом, возможно, будет критика в адрес Никола Пашиняна, что он не отреагировал на предложение России раньше». В Баку слова Владимира Путина восприняли по-разному, комментирует журналист, политический обозреватель азербайджанского информационно-аналитического портала «Зеркало» Ниджат Гаджиев.
Ниджат Гаджиев журналист, политический обозреватель азербайджанского информационно-аналитического портала «Зеркало» «В самом интервью были очень тонкие месседжи. Наверное, политическим кругам Азербайджана и Армении, где-то в Турции в целом положительно было то, что мы слышали, что Азербайджан возвращал свои территории, вся международная правовая база была на стороне Азербайджана. Приятно было слышать то, что Владимир Владимирович сказал, что действия Турции в вопросе этого конфликта не противоречили международному праву. Но были моменты тонкие, которые мы с тревогой это восприняли.
Ничего хорошего не сулит и демаркация границ, и деблокация транспортных артерий. По мнению Гегамяна, этот процесс обернется передачей Азербайджану всех анклавных территорий, созданием транспортных коридоров через Армению, тогда как малопонятно, что получает взамен сама Армения. Гегамян считает, что вопрос о статусе Нагорного Карабаха благополучно «забыт». По его мнению, только борьба против реализации этих пунктов может спасти ситуацию, а для этого надо бороться против «нынешней капитулировавшей власти, сформировать правительство национального согласия и начать процесс совместной мобилизации». В противовес оппозиционерам политолог Армен Ханбабян заявил «НГ», что встреча в Брюсселе вряд ли окажет существенное воздействие на состояние дел в регионе. Впрочем, встречи в таком формате будут продолжены, и возможно, в перспективе это постепенно станет приносить конкретные подвижки и результаты. Пока же можно говорить не столько о практической, сколько об идеологической составляющей мероприятия. Стороны противостояния и руководство Евросоюза пытаются показать, что, несмотря на фактический выход России из Минской группы ОБСЕ по Карабаху, прежний переговорный формат все еще существует, пусть и в видоизмененной форме», — считает Ханбабян.
Армения его решила — Карабах перешёл в состав Азербайджана официально. Такова позиция армянского государства современного.
Ну а нам-то что делать? Всё, что происходило в недавнем прошлом, недели две-три назад — всё это было неизбежно, после признания суверенитета Азербайджана над Карабахом. Ремарка: А вот как выглядела реакция ссылка Тиграна Кеосаяна, русского армянина патриота и России и Армении, находящегося в зале, на эти слова Путина.
Он в знак согласия горестно покивал головой, соглашаясь со сказанным. Реакция на эти слова Тиграна Кеосаяна, находящегося в зале: — Он подтвердил слова Путина покачивая в знаке согласия головой. Это было только вопросом времени, когда и каким способом Азербайджан будет наводить там порядок в рамках Конституции Азербайджанского государства.
Ну а чего скажешь-то? Как на это реагировать-то ещё? Армения признала, а мы что должны делать?
Говорить: Нет, а мы не признаём? Ну это же нонсенс, правильно? Вот я сейчас не буду рассказывать о нюансах наших дискуссий, но то, что произошло в последние недели, это было неизбежным следствием того, что было сделано в Праге и в Брюсселе.
Поэтому вот господин Мишель и его коллеги должны были бы тогда подумать, когда уговаривали, видимо… видимо — я не знаю, это надо спросить их самих, я не знаю, где-то закулисно, кулуарно уговаривали премьер-министра Армении господина Пашиняна пойти на такой шаг, должны были бы все вместе подумать о судьбе армян Карабаха, должны были хотя бы что-то прописать о том, что и как их ожидает в этой ситуации, какой-то порядок интеграции Карабаха в Азербайджанское государство, какой-то порядок, связанный с обеспечением их безопасности и соблюдением их прав. Но там же ничего этого нет. И чего мы должны делать, если так сама Армения решила?
Мы использовали всё, чем мы располагали в правовом смысле, чтобы обеспечить гуманитарную составляющую. Как вы знаете, у нас там люди погибли, защищая армян Карабаха, наши миротворцы.
Выхода нет: Пашиняну прилетела ответка за предательство России
В заключении Пашинян обвинил во всех этих грехах прежние власти Армении, в частности, экс-президентов Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна, а он, по его словам, три года боролся, чтобы ситуация повернулась иначе. А Пашинян, явно опасаясь реакции России, не решился посетить саммит НАТО, чем в очередной раз доказал вассальный характер территории, которая неспроста получила статус форпоста России на Кавказе. Именно поэтому обвинения Пашиняна в предательстве не имеют оснований, подчеркнул Путин. Премьер Армении обвинил Россию в непоставке уже оплаченного оружия и предложил взамен списать часть армянского долга. Свежие заявления премьер-министра Армении Никола Пашиняна содержат неприемлемую критику в адрес России, что вызывает отрицательные реакции.
Внешняя политика Армении вступила в новый антироссийский этап
Очень просто свалить вину за неудачи Армении на Россию, но ведь это режим Пашиняна за все эти годы так и не признал независимость Арцаха Нагорного Карабаха , и это сам Пашинян подписал признание территориальной целостности Азербайджана с Нагорным Карабахом в его составе после саммита ЕС. И фактически в одностороннем порядке похоронил все имевшиеся договоренности, достигнутые с участием Москвы. Но он и в сдаче Арцаха попытался было сначала обвинить Москву, дескать, не помогла, не защитила. Так что Пашинян четко придерживается линии уйти подальше от России, и ему совершенно наплевать, что там, в конце концов будет с Арменией. И насчет отсутствия ответа от ОДКБ на обращения помочь против "широкомасштабных агрессий", как в Ереване назвали практически пограничные конфликты, в урегулировании которых без задействования своей армии все-таки принимала участие Москва — скажите, а эти обращения точно были? Или они так и остались в статусе намерений? Что касается тезиса о заморозке участия, по всей видимости, речь идет о неучастии Республики Армения в ряде мероприятий, которые проводятся Организацией в последнее время, - прокомментировал агентству РИА Новости высказывания Пашиняна собеседник из секретариата Организации договора о коллективной безопасности. Так что, остается пока лишь гадать — оговорился ли Пашинян, выдавая желаемое за действительное, или же он проговорился, забежав впереди паровоза. Впрочем, это не только так важно.
Отношения между Арменией и Россией продолжают ухудшаться. Очередной шаг в сторону сделал спикер Национального собрания Ален Симонян. Вначале он назвал «конвульсиями» и «ревностью» реакцию Москвы на стремительное вовлечение Еревана в сферу влияния США и ЕС: «Считаю, излишними те «конвульсии» и реакции из Москвы, которые происходят, когда какая-либо другая сторона пытается сделать что-то положительное. Они должны быть чуть более спокойными, сдержанными и должны понимать, что у Армении есть свои интересы и проблемы безопасности, которые должны быть обеспечены, несмотря на геополитические колебания, чьи-то желания или ревность», — заявил Симонян.
Глава Национального Собрания страны Ален Симонян. Более того, он добавил, что Россия должна публично сообщить, что не способна решить вопросы безопасности Армении: «Дело в том, что они должны были решить этот вопрос. Давайте начистоту — это они обеспечивают нашу безопасность и территориальную целостность.
Во-вторых, так можно будет представить Армению жертвой в глазах Запада: «Посмотрите, на бедную армянскую демократию, нападают, давайте усиливать программу сотрудничества с НАТО». В-третьих, Пашинян сможет заявить, что Россия предала Армению, так как не собирается ее защищать и обеспечивать безопасность республики, а значит, Еревану надо искать нового партнера в лице стран НАТО и конкретно США. Думаю, таковы мотивы этой провокации», - подчеркнул Алексей Фененко. Именно поэтому Армения начала обстреливать приграничные позиции и населенные пункты Азербайджана. Соответственно, теперь Армения пытается показать, что на нее напали, а Россия и ОДКБ защищать ее все равно не хотят», - пояснил эксперт.
Ничуть не бывало. Нет такого признания со стороны Ильхама Алиева и сейчас. Напротив, лидер Азербайджана продолжает говорить об утраченной «азербайджанской Эривани», «Западном Азербайджане» и прочих грандиозных «исторических азербайджанских территориях». При этом поступок Пашиняна не случайность. Ещё будучи «оппозиционным журналистом», Никол Пашинян опубликовал статью о необходимости сдачи армянских земель, завоёванных во время Карабахского освободительного движения, поскольку они, дескать, «чужие». А некоторое время спустя он же призвал «забыть о героическом прошлом армянского народа» и проклял предков, оставивших современникам «такое тяжёлое наследие». Уже возглавляя предвыборный штаб первого президента Армении Левона Тер-Петросяна, Никол Пашинян прямым текстом призвал уничтожать «карабахских подонков». Отметим, что именно с этих выступлений началась десятилетняя травля карабахских армян, нацеленная на то, чтобы внушить: «карабахские - не армяне». При этом использовалась и укоренившаяся нелюбовь к карабахцам, а также их диалект, который плохо понимают в Армении, и то, что карабахские армяне прослыли упрямцами. Но не всё так быстро. Через десять лет после захвата власти в результате цветной революции, которая была осуществлена по известным западным политтехнологиям, Пашинян и его команда арестовывают одного из лидеров освободительного движения - второго президента Армении Роберта Кочаряна. Но заявить, что Нагорный Карабах - это не Армения, он ещё не решается, чем провоцирует Азербайджан, подготовившийся к войне. Креста на нём нет Как известно, Армения - первое в мире государство, принявшее христианство. Именно по Армянской апостольской церкви был нанесён следующий удар. Сразу после прихода к власти Никол Пашинян стал демонстрировать пренебрежение к священнослужителям, настаивал на необходимости разделения церкви и государства, при этом как бы случайно появилось движение «Новая Армения - новый патриарх», устраивавшее акции, направленные против католикоса всех армян Гарегина II. В конце сентября 2019 года премьер выступил уже с прямой угрозой в адрес оппонентов из числа священнослужителей: «Когда мы говорим, что не вмешиваемся во внутренние дела Церкви, некоторые священнослужители из этого делают следующий вывод: "Это правительство не похоже на прежнее, это правительство - слабое, давайте выроем ему яму". Они получат мощный контрудар. Они будут поставлены на колени - и в прямом, и в переносном смысле». Вслед за этим Минобразования предложило проект школьной программы, отменяющий преподавание истории Армянской церкви. В ответ, уже после поражения в 44-дневной войне с Азербайджаном, Гарегин II призвал Пашиняна «взять на себя ответственность и сложить полномочия премьер-министра, чтобы не допустить потрясений, возможных столкновений и трагических последствий». Но на демократов критика, как известно, не действует, а вот взаимоотношения церкви и премьера окончательно расстроились.
Политолог оценил перспективы расширения протестов против Пашиняна
К тому времени Пашинян, по его словам, принял решение: продолжать боевые действия, так как в Баку в качестве условия, в частности, выдвинули возврат Шуши. К тому же азербайджанцы настаивали на размещении миротворцев вдоль линии соприкосновения, а не бывшей границы. В этом вся истина", — высказались лидеры Карабаха. В сентябре 2018-го армянский премьер встретился с президентом Азербайджана.
Собеседники договорились о шагах по деэскалации ситуации в регионе. Алиев произвел на Пашиняна благоприятное впечатление, глава правительства Армении назвал визави грамотным человеком. Сейчас Пашиняну в Армении припоминают и эти слова, как и многие другие, сказанные якобы за кулисами.
Например, бывший депутат парламента Агван Варданян рассказывает, что в 2019-м премьер обвинял Москву, Службу нацбезопасности Армении и руководство НКР в попытках устроить против него заговор. И как будто в том же году Пашинян под влиянием эмоций хотел объявить о выходе из Организации Договора о коллективной безопасности ОДКБ. Специалист по экономическим отношениям на постсоветском пространстве Андрей Суздальцев считает: несмотря на риторику Алиева, говорить об экономическом сотрудничестве рано.
Однажды может прийти понимание, что народы — это не только армии, но и люди, которые зарабатывают на хлеб".
Как передавало ИА Регнум, появившейся информацией о протестах в Армении заинтересовались в Минобороны страны. В ведомстве пообещали принять меры после появления в соцсетях видео с военными. Любая попытка вовлечения военнослужащих в политические процессы получит соответствующую оценку, предупредили в Минобороны. В ночь с 20 на 21 апреля участники акции протеста в Тавушской области Армении заблокировали участок автотрассы между сёлами Воскепар и Киранц. Собравшиеся выступили против передачи Азербайджану нескольких сёл, которые находятся в этом регионе. Премьер-министр Армении Никол Пашинян 18 апреля встретился с жителями приграничной территории в Тавушской области. Он объяснил людям, почему Еревану следует согласиться на территориальные уступки. В результате делимитации и демаркации линия соприкосновения с Вооружёнными силами Азербайджана станет признанной границей, вместо военнослужащих на этом участке будут нести службу пограничники, добавил глава армянского правительства.
Один из жителей назвал это решение неверным. В ответ премьер-министр отметил, что если Армения не согласится, то вскоре начнётся война. В офисе вице-премьера Азербайджана Шахина Мустафаева 9 марта заявили, что Армения должна освободить четыре эксклавных села — Юхары Аскипара и Кярки заселены , Софулу и Бархударлы пустуют — и четыре неэксклавных села — Баганис Айрым, Ашагы Аскипара, Хейримлы и Гызылгаджылы.
При таком подходе нужно найти крайних, вот крайней для него Россия. На самом деле речь идет о едином процессе, о предательстве России, российско-армянских отношений и предательстве соотечественников в Карабахе, — сказал Затулин. Ранее министерство обороны Армении анонсировало проведение совместных учений с США, которые запланированы с 11 по 20 сентября на базе учебного центра «Зар».
Соответственно, теперь Армения пытается показать, что на нее напали, а Россия и ОДКБ защищать ее все равно не хотят», - пояснил эксперт. Именно Армения весь 2018 год блокировала работу Организации под надуманными предлогами, в том числе арестовала генсека ОДКБ. В 2019 году, вроде бы, работа возобновилась, но все равно ряд комитетов был блокирован. Сейчас перед Пашиняном встал вопрос, что делать дальше. Просто выйти из ОДКБ нельзя, так как это явно будет выглядеть так, что Армения заняла антироссийскую позицию — тогда республика останется без российской поддержки.