В 16 веке производство пищалей было уже поставлено на широкую ногу.

С середины XVI века основой русской армии было стрелецкое войско – особый род пехоты, вооруженный холодным и огнестрельным оружием. Пищаль «Медведь» на протяжении почти всего XVII века находилась на псковской Торговой площади на «волоке», специальной подставке.

Огнестрельное оружие ивана грозного

Сначала пищалью называли только артиллерийские орудия, а в XVII—ХVIII вв. с различными уточнениями (ручная, винтовальная, пищаль «недомерок», пищаль «малая пулька» и др.) стали именовать ручное огнестрельное оружие типа «ружье». огнестрельное оружие, распространенное в Европе с конца XIV века, аналог мушкета. По мнению этого исследователя, «пищалью или самопалом называли всякое ружье, если оно не было мушкетного или карабинного типа» 9. Известный оружейник и военный историк В. Г. Федоров усматривал в самопалах только образцы ручного огнестрельного оружия. Вот как описано нарезное ружье работы Никиты Давыдова 1640-х гг.: «Пищаль винтоватая Микитина дела Давыдова, на стволу в трех местах мишени золоченые травы, замок англинской золочен месты»78.

Что такое пищаль, размеры, устройство и значения слова

Полуторная пищаль Р. По рисунку Я. Телотта Благодаря зарисовкам Я. Теллота мы можем представить, как выглядели некоторые из них, а именно: две пищали Б. Федорова, две пищали, отлитые совместно К.

Михайловым и Б. Федоровым, и пищаль Р. Евсеева [150]. Так, орудия последнего мастера с надписями «лета 7098 здела л пищаль полуторную литец Русин Евсеев» строги в своем оформлении, какие-либо украшения на них отсутствуют, за исключением фризов, которые делили ствол на дульную, среднюю и казенную части [151].

Одну из таких полуторных пищалей захватили шведы в Польше 4 октября 1703 г. А в Польшу она попала, очевидно, во время Смуты или Смоленской войны 1632—1634 гг.

Например, в Муроме в 1639 было: "6 пищалей меденых сороковых Фрязины с станки и колесы, к ним 2623 ядра железных". Обратите внимание на количество боезапаса к этим шести пищалям - 2623 ядра.

По тем временам это весьма немало, предполагалось, что палить "сороки" в бою должны беспрерывно. Производство ядер к этому оружию известно с начала XVI века. Так, например, в 1540 году "кузнец Матфеико Сидоров, а делает ядра пищальные на великого князя затинные и сороковые". Обычное одноствольное орудие того времени комплектовалось боеприпасом, исчисляемым обычно десятками ядер, но не сотнями.

А вот боезапас к "сороке" полагался огромный: в Коломне в 1570-х годах было 5500 ядер "сороковых железных", в Смоленске в 1609 том самом! При этом, что особенно интересно, "сороки" на Руси явно считались оружием специально против конницы. В первую очередь - татарской, но и польско-литовской тоже. Они часто имеются в пограничных городах - и на западной границе, и в городках Засечной черты, охранявших центральные земли Руси от татарских и ногайских нашествий с юга.

Тактика ведения боя - линейные построения стрелков, обеспечивала большее количество стволов в залпе. Осадное оружие Что такое пищаль осадная? Это второй тип, представленный крепостными и осадными орудиями.

Как видно из названия, они использовались для защиты крепостей и фортов или их разрушения со значительного расстояния. Имевшие меньшую мобильность, они тем не менее обладали гораздо большей разрушительной силой и дальностью огня. Многоствольное оружие Также история сохранила рассказы о многоствольных пищалях, которые в теории имели огромную плотность огня и немалую разрушительную силу.

Они были призваны компенсировать невысокую точность. Конструкция оружия такого вида давала возможность стрельбы из большего количества стволов, что повышало как наносимый урон, так и шансы поразить цель. Снаряды и пули многоствольных пищалей имели различный размер, а наибольшая эффективность достигалась против скопления масс людей.

Касательно их размеров есть немало мнений, но до нашего времени не сохранилось ни одного образца оружия. Примитивное устройство пищали Конструкция пищали была весьма проста и даже безыскусна. Она являла собой железную трубку или ствол, в то время еще гладкий, не имевший нарезов, закрепленный на деревянной основе.

Заряжалась с дула каменными, а затем свинцовыми пулями. Пороховой заряд поджигался от руки через затравочное отверстие в стволе. Том 26. В Зап. Материал из Википедии — свободной энциклопедии Русские пищали 1563, 1577 и 1581 годов.

Пищаль — огнестрельное оружие средневековой Руси.

В XVII веке пищали начали оснащать не фитильным, а более удобным кремневым замком, однако название "пищаль" за новыми ружьями сохранилось вплоть до военных реформ Петра I, когда стрелковое оружие старых образцов было заменено в армии сначала мушкетами. Пищаль — См. Ручное, огнестрельное оружие. С конца 15-го, и в течение всего 16-го века оружием русских стрелков была пищаль.

Пищаль времен царя Ивана

Пищаль подняли из земли сотрудники Сейминско-Суджинской экспедиции института, выполнявшие данные работы. «Вооружение и снаряжение стрельцов»! К концу XV века. С конца XV века пищалями стали называться и ружья с длинным тяжелым стволом и фитильным замком, простота конструкции которого делала их удобными для массового производства. В XVI веке появились ручные кремнёвые пищали, которые состояли на вооружении войска до XVIII века.

Первые пушки на Руси

Рядом с остатками дома, который на карте XVIII века назван воеводской избой, они обнаружили украшенный декором в виде змеиной головы ствол пищали и фрагмент задней казенной части аналогичного артиллерийского орудия, изготовленных в первой трети XVII века. По данным исследователей, орудие относится к категории кованых фальконетов. О находке сообщается в пресс-релизе Института археологии РАН.

Несмотря на краткость этих данных, легко установить, что все упомянутые в этом отрывке механизмы, кроме одного, представляли собой по меньшей мере три типа кремнево-ударных замков, оцененных, даже с учетом их плохого состояния, в 14 или 30 денег в среднем каждый. Уже одно это обстоятельство резко отличает их от фитильного замка «жагра немецкая» , оцененного, несмотря на исправность, всего в шесть денег. Большое количество описаний замков содержится в Описи Московской Оружейной Палаты 1687 г. Вот несколько примеров. Эти и подобные им указания Описи весьма ясно говорят о том, что речь в них идет о кремнево-ударных замках различных типов. Как уже отмечалось выше, в отдельных документах середины XVII в. В перечень оружия Троице-Сергиева монастыря 1641—1642 гг. В царской грамоте 1655 г.

В этих случаях документы говорят не об оружии «с жагрой» в целом, а только о самом механизме воспламенения. Если в его наиболее примитивных и, безусловно, ранее всего возникших типах переходящая в спусковой рычаг жагра являлась чуть ли не единственным элементом всей конструкции, то в усовершенствованном механизме, обычном для фитильного оружия середины XVI—XVII вв. Однако, судя по огромному количеству документов, на практике такое обозначение фитильного механизма к середине XVII в. Такие указания содержатся в виде упоминания либо о системе механизма, либо о деталях замка, либо о замке вообще. В повести об осаде Пскова Стефаном Баторием рассказывается о том, как поляки попытались убить псковских военачальников при помощи адской машины, смонтированной в большом ларце: «двадцать четыре самопала занаряжены на все четыре стороны, на верх же их взсыпано с пуд зелья, заводные же замки [в другой редакции: заводным же замком] ременем приведены к личиньки ларца, за него же только принятися, заведеным же самопальцым замком огненым всем отпад, огнем запалити» 73. А тот ремешик приведен к спускам санапальным» 74. В «Записках» польского историка XVI в. Гейденштейна и в двух русских исторических сборниках XVII в. Из этих описаний можно заключить, что внутри сундука было укреплено короткоствольное огнестрельное оружие, в числе которого были, вероятно. Нетрудно догадаться, что этим выражением обозначены колесные замки, т.

В пользу этого заключения говорит и тот факт, что такой же термин «огненный замок» в значении «колесный замок» зафиксирован и в немецких Feuerschloss и английских firelock письменных источниках с середины XVI в. Кроме того, следует отметить, что применение самопальных искровых замков в качестве воспламенителя адской машины, предназначенной для автоматического действия, являлось в то время технически единственно возможным решением задачи. Выше уже говорилось, что в описи имущества Б. Годунова под заголовком «Самопалы» значатся семь предметов: «Самопал съежей… 77 замок ливонской; сверх колеса обод, и под колесом и кругом колеса золочена образинка; замок весь стравлен водками, по краям каймы золочены…» «Самопал съежей… замок ливонской, наведен серебром и золотом». На двух самопалах поставлены «замки свиские», под которыми наверняка имеются в виду кремнево-ударные замки шведских типов, отличавшиеся весьма характерными формами. В упоминавшейся описи имущества М. Татищева зафиксированы, в частности, «самопал съезжей… замок колесной…; 2 замки самопальные шкоцкие…» 78. Первый из этих предметов не нуждается в пояснениях, а в отношении двух других позволительно, на мой взгляд, утверждать, что они представляли собой кремнево-ударные замки шотландского типа, которые формами деталей и орнаментацией явственно выделялись среди других разновидностей этой системы. В «Росписи дворового имущества умершего М. Строганова» 1627 г.

Здесь из 43 предметов, названных самопалами, 27 описаны «с замком», а один помечен как «колесчатой». Последний был выделен, скорее всего, потому, что остальные самопалы были оснащены гораздо чаще встречающимися кремнево-ударными замками. Необыкновенно красноречиво подчеркивают разницу между самопалами и фитильным оружием документы 1648 г. Посольский Приказ обратился в Стрелецкий Приказ с просьбой выдать для этой цели оружие: «Указал государь царь послати на Дон Андрея Лазарева, а с ним послать тысечу человек салдат; а мушкеты, и шпаги, и пики, банделеры взяв, дать им из Стрелецкого Приказу…» 82. Помета на обороте: «Мушкеты взять, а о пиках и о банделерах, и о шпагах послать память в Ружничей Приказ» 83. Рассматривавший этот документ С. Богоявленский отметил только, что в Стрелецком Приказе различали мушкеты от самопалов, а в Посольском Приказе такого различия не видели. Не усмотрел этой разницы и сам исследователь, считавший, что термин «самопал» употреблялся как общее название ружья 84. Между тем, этот и связанные с ним документы позволяют сделать ряд весьма определенных выводов. Резюмируем то, что сказано в приведенных цитатах об огнестрельном оружии.

Дьяки Посольского Приказа просят выдать из казны 1000 мушкетов. Дьяки Стрелецкого Приказа отвечают, что мушкетов с жаграми у них в Приказе нет, и предлагают взамен самопалы с русскими замками. Посольские дьяки выражают согласие получить то, что им предложили, пометой: «Мушкеты взять». Итак, дипломатические чиновники, действительно, не различают «мушкеты» и «самопалы». Для них «мушкет», «самопал», «пищаль» — это вообще солдатское огнестрельное оружие, устройство и точное наименование которого им безразличны: в записке посольских дьяков в Ямской Приказ о перевозке этого же самого оружия они называют его уже «пищалями» 85. Гораздо важнее и показательнее в разбираемом документе мнение специалистов-работников Стрелецкого Приказа, безусловно, досконально знавших и различавших виды огнестрельного оружия. Хотя в просьбе о выдаче мушкетов не указывалось, какого они должны быть типа, стрелецкие дьяки в ответе уверенно назвали просимое оружие «мушкетами с жаграми». Такое восприятие термина «мушкет» специалистами свидетельствует прежде всего о том, что это оружие оснащалось в середине XVII в. И вот этому-то фитильному оружию противопоставлены самопалы, причем в их описании замки явно упоминаются не столько для характеристики самого вида оружия, сколько для сведения о типе конструкции и месте выработки. В их числе были названы 1000 мушкетов и 150 пудов фитиля 86 — ясное указание на то, что старший офицер отряда, иностранец на русской службе, предполагал дать всем солдатам фитильные мушкеты, самое обычное оружие в европейских армиях этого периода.

Вопрос о вооружении отряда рассматривался и в последующие дни, и в конце концов было решено выдать оружие из Оружейной Палаты, куда еще раньше Посольский Приказ обратился с такой же просьбой, как и в Стрелецкий Приказ 87. В указе от 31 мая 1648 г. Возможно, что это решение было отчасти обусловлено соответствующим количеством солдат, обученных обращению с тем или другим типом оружия; вполне вероятно также, что власти не сочли целесообразным выдать 1000 сравнительно дорогих самопалов из Стрелецкого Приказа отряду, состоявшему из только что набранных и довольно ненадежных солдат, которые, выйдя из Москвы, даже попытались разграбить казну и, «поймав оружие, бежать» 89. О самопалах имеется еще одна категория сведений, которые следует учитывать. Это те вещественные памятники, с которыми увязываются определенные сообщения письменных источников. В некоторых из них упоминаются, например, самопальные мастера, чьи изделия известны по документальным описаниям или дошли до нашего времени в музейных собраниях. В документах Оружейной Палаты неоднократно фигурирует «самопальный и замочный мастер» Григорий Вяткин 90. Одна из его работ описана в ведомости предметам, изготовленным в мастерских Палаты в 1663 г. Станок делал Ефтифей Кузовлев» 91. Из этого описания видно, что Г.

Вяткин участвовал в изготовлении оружия с кремнево-ударным замком шотландского типа, т. В одном из документов 1649 г. Вяткина Василии Титове, который, кстати, рассматривается в нашей литературе только как ствольный мастер 92. Между тем в челобитной Г. Вяткина о приеме его ученика в самопальные мастера говорится: «А у выписки Григорей Вяткин сказал, что тот ево ученик Васка… стволы и замки пищальные делает всякие… и всякое самопальное дело делает что он, Григорей, умеет. А Васка Титов у выписки сказал тож, что он всякое пищальное и замочное дело делает против мастера своево Григорья Вяткина, золотом наводить умеет». Помета на этом документе гласит, что возглавлявший Палату боярин Г. Пушкин «…велел ему, Васке, быть в самопальных мастерах…» 93. С деятельностью В. Титова обоснованно связываются хранящиеся в Московской Оружейной Палате четыре пищали-самопала, оснащенные кремнево-ударными замками 94 , из которых один замок приписан работе другого мастера, а остальные сделаны вполне вероятно самим В.

Выдающимся мастером Оружейной Палаты был Первуша Исаев, известный в некоторых документах как «самопальных замков мастер» 95. К настоящему времени выявлено семь пищалей и пистолетов, на замках которых выбиты клейма этого оружейника 96 , причем все эти замки представляют собой несколько типов кремнево-ударной системы. Следовательно, именно подобные механизмы именовались некогда самопальными замками. Оба ружья оснащены кремнево-ударными замками и при поступлении были зарегистрированы в приходно-расходной книге Казенного Приказа за 1625 г. Таким образом, совокупность самых различных данных позволяет заключить, что термин «самопал» возник как обозначение ручного огнестрельного оружия с искровыми механизмами автоматического воспламенения и применялся в XVI—XVII вв. Установление этой специфики термина «самопал» важно для истории русской военной техники и военного дела вообще, так как с раскрытием конкретного значения этого термина появляется возможность по-новому проанализировать те русские письменные источники, которые, давая информацию о вооружении XVI—XVII вв. В данном аспекте очень большую ценность имеет, прежде всего, цитированная выше повесть об осаде Пскова в 1581—1582 гг. Нет сомнения в том, что автор повести, применявший к стрелковому оружию также термины «ручница» и «пищаль», хорошо понимал особенности самопалов как оружия с автоматическим воспламенительным механизмом. Об этом можно судить по тому, что в описании устройства адской машины повествователь говорит только о самопалах и самопальных замках. Как я отмечал выше, вооружение стрельцов самопалами указывает на то, что это оружие к началу 80-х годов XVI в.

С другой стороны, по свидетельству англичан, посетивших Москву в составе экспедиции А. Дженкинсона, даже московские стрельцы, участвовавшие 12 декабря 1557 г. По этим сведениям можно заключить, что внедрение нового «самопального» оружия в вооруженные силы Московского государства началось не позднее последней трети XVI в. Само появление их на Руси в качестве оружия охотников-промысловиков, у знати и воинов-профессионалов, безусловно, должно было несколько предшествовать более широкому распространению. Самопалы рядовых стрельцов, вероятно, были оснащены простейшими кремнево-ударными замками тех типов системы Snaphaan, которые встречаются на старейших русских самопалах 101. Наряду с ними, в дорогом оружии применялись, надо полагать, и колесные замки, но они в подавляющем большинстве наверняка принадлежали к вооружению европейской выделки, импортированному или трофейному, так как механизмы этой сравнительно сложной системы не привились в русском оружейном производстве, и если они изготовлялись русскими мастерами, то в крайне небольшом количестве. При этом необходимо принимать во внимание, что уже на нынешней стадии исследования вопроса позволительно отнести начало освоения кремнево-ударных замков в России к первым двум десятилетиям второй половины XVI в. Вряд ли стоит останавливаться на том, сколь мало оправдана с историко-оружиеведческой точки зрения квалификация самопалов как «примитивного» оружия, так как очевидно, что оружие с искровым воспламенением, ознаменовав собой важный оружейно-технический прогресс, оказало огромное влияние на все развитие военного дела.

Историк В. Глазьев допускает, что в первой трети XVI века этот термин мог быть многозначным и обозначать как артиллеристов, так и стрелков из ручного огнестрельного оружия11. Однако при этом в историографии фактически не анализируются сами свидетельства источников на предмет специализации пищальников. Поэтому мнения исследователей тут носят гипотетический характер. Ниже мы постараемся выявить специализацию русских пищальников. Сложность такого анализа заключается в том, что прямых данных об этом в источниках фактически не содержится. По версии В. Глазьева, термин «пищаль» обозначал как артиллерию, так и «ручницу», что существенно затрудняет выявление специализации пищальников12. Историк утверждает, что к середине XVI века термин «пищальник» был синонимом «стрельца» — воина, действовавшего ручным огнестрельным оружием, хотя не исключает, что в начале того века он обозначал также артиллеристов13. Насколько справедливо это мнение, равно как и иные вышеприведённые гипотезы? Полагаем, что упомянутые в оброчной переписной книге Водской пятины Великого Новгорода 1500 года считанные единицы пищальников в новгородских северо-западных крепостях от 1 в Копорье до 9 в Кореле в основном отвечали за артиллерийскую оборону города. Эффективную защиту крепостей стрелковым оружием в случае вражеской интервенции такое малое количество людей осуществить не могло. Тем более что крепости занимали островное положение. При защите крепости, находившейся на острове, как Корела или Орешек, или за крутыми глубокими оврагами, как Копорье, обычное стрелковое оружие того времени, действовавшее на относительно небольшом расстоянии, было малоэффективным. А вот артиллерийские ядра способны были поразить противника и на удалении. Среди пищальников, которых в 1508 году великий московский князь Василий III отправил из разных городов Руси на штурм западнорусского города Дорогобужа, захваченного литовским гетманом С. Кишкой, также, по-видимому, были артиллеристы. Согласно разрядной записи, составленной московским дьяком для краткой отчётности о ходе кампании и характеристики участвовавших в ней вооружённых сил, московский правитель послал в этот поход «з городов пищалников и посошных»14. Посошные люди, набиравшиеся в сельской местности — «с сохи», занимались транспортировкой артиллерии и боеприпасов. А бойцы, вооружённые ручным огнестрельным оружием, всегда обходились без помощи «посохи». В подробном разрядном и разметном списке о сборе с Великого Новгорода и Новгородских пятин людей и пороха по случаю похода казанского, составленном в 1545—1546 гг. Но посошные люди, помогавшие артиллеристам в доставке орудий и боеприпасов, с ними не были мобилизованы.

Отличия в конструкции появились в конце XV века с изобретением фитильных замков. Различали следующие виды пищалей-орудий: крепостные, осадные, стенобитные, полковые, полевые; железные стальные , медные бронзовые , чугунные. В качестве снарядов использовалась каменная картечь, рубленные куски железа, сплошные и разрывные ядра.

В Орле нашли пищаль допетровского времени

Для точного определения места производства пушки необходимо провести исследования металла и сравнить их с другими находками. Даниил Афанасьев также пояснил, что детинец Орловской области - историческая часть Орла, где располагалась крепость и поселение, заложенное Иваном Грозным в 1555 году. Железные артиллерийские орудия в начале XVII века были крайне редкими и дорогими. Делали их исключительно на заказ, партиями в количестве трех-пяти штук.

Ученые считают, что оружие в свое время было казенным и использовалось городовым ополчением для обороны крепости.

И многие другие незначительные изменения. Они привели к появлению дополнительного веса у винтовки, он стал равен 10 лыжным палкам и одной большой финской рыбе или 4,3 кг, но это было не так важно для любителей полежать в сугробах. А калибр остался фактически тем же, что у русской Мосины, но в его финском варианте 7. Следующим объектом, который облюбовали лыжные всадники, был пистолет-пулемёт Suomi.

Пахнущий парафином, замёрзший и засыпанный снегом, но всё ещё прекрасно работающий, гильзомёт финского производства дал определённый толчок для советского руководства, дабы ускорить разработки собственного обновлённого ПП. Из-за слишком большого веса — 7 кг с полным барабаном, необходимости навыков обращения не только с удочкой и плугом у стрелка, и высокой цены производства, так и не стал массово производиться всего прим. Магазины были и для любителей зажать во врага сидя в доте не доте 2, а в бункере , и для тех, кому по 2. Читать еще: Рисунки Ил-102 - тяжёлый штурмовик И вот мы подходим к личному оружию северных биатлонистов. И нет, от белого медведя он не спасёт, зато даже после смерти владельца сможет пролежать в снегу столько, сколько понадобиться ехидному солдату РККА, чтобы забрать его на память.

В Финляндии было произведено всего 9 тыс. Чем же бравые сугробные войска прикрывали своих едущих со склона товарищей? Естественно пулемётом, он у финнов даже был собственной разработки. К сожалению, или к счастью, не удачной — солдаты предпочитали трофейные ДП, безвозмездно оставленные им красными на неограниченный срок во время Советско-финской. Lahti-Saloranta M-26 — так назывался эта машина, которая без всего весила 9 кг, вместе с магазинов почти 13 кг, а полное снаряжение, прилагающееся к нему ещё примерно 14 кг.

Но проблема с лишним весом была не главной, главная проблема — магазины на 20 патронов и сложное устройство со всеми из этого вытекающими. На этом всё, пишите, о вооружении какой страны вам было бы интересно прочитать в моём исполнении. Так же у меня есть идея написать про малоизвестное советское оружие, участвовавшее в ВОВ. Ручная пищаль XV век. Ствол железный кованый с глухой казенной частью.

Поверхность ствола могла быть полностью граненной 6—8 граней или с частичной огранкой — казенной и дульной частей, иногда только одной из них. Дульная и казенная части обычно укреплены усилительными кольцами. Канал ствола неправильной, слегка конической формы с расширением к дульной части. У некоторых наиболее древних стволов возможно наличие пороховой каморы. Затравочное отверстие расположено сверху.

Оно преимущественно круглой формы. От него в направлении к казенной части идет канавка. У ряда стволов начала XV в. Ложа чаще всего — деревянная массивная колода с жердевидным прикладом. Ствол крепился в ней с помощью двух или трех железных обручей, которые, в свою очередь, закреплялись в колоде гвоздями с широкими массивными шляпками.

У наиболее древних образцов ложа могла отсутствовать. Вместо нее имелся деревянный или железный хвост — шест, вставленный в железную трубку, специально сделанную в казенной части ствола. Трубка, как правило, имела конусообразный вид, хвост закреплялся в ней гвоздями. Железный хвост был в виде длинного прута или граненого, довольно массивного выступа в казенной части, служившего своеобразной рукоятью. Калибр 20—42 мм, длина ствола 170—657 мм, масса ствола 1500—6500 г, масса пищали от 2500 до 10 000 г.

Ручная пищаль середины XV в. Ствол железный кованый. Канал ствола неправильной цилиндрической формы, с казенной части закрыт железным стержнем. Затравочное отверстие расположено справа. На вершине дульной части прорезь.

По данным исследователей, орудие относится к категории кованых фальконетов. О находке сообщается в пресс-релизе Института археологии РАН. По словам исследователей, центром производства подобных пищалей была Устюжна Железопольская — один из крупнейших центров металлообработки и оружейного дела в Русском государстве в XVI—XVII веках, который расположен на территории современной Вологодской области.

Главная » Изобретения и техника » Оружие » Пистоли Пистоли Уже в самом начале развития огнестрельного оружия — то есть оружия, в котором для выстреливания метаемого элемента используется энергия расширяющихся пороховых газов, — появились его облегченные короткоствольные образцы. В 1364 г.

В рукописях XV в. Запалом тут, видимо, служил короткий фитилек, который воин поджигал прежде, чем броситься в атаку на противника такие «стволики» попали, например, в коллекции российских Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи и Государственного исторического музея. Но фитильные «стволики» можно считать лишь предшественниками карабинов и пистолетов. Оружие, реально пригодное для действия одной рукой и ношения в постоянной готовности к выстрелу, смогло сформироваться после введения в первой четверти XVI в. В колесцовом замке использовалась давноизвестная схема огнива — трением «кремня» о стальную пластину с мелкими насечками кресало получали искры, поджигавшие трут.

В колесцовом замке роль кресала играло быстро вращающееся колесцо с насечкой по окружности, «кремень» представлял собой кусок пирита серный или железный колчедан , зажатый в губках курка. Перед выстрелом нужно было специальным ключом заводить пружину, вращавшую колесцо. Поворотом курка кремень прижимался к колесцу, при нажатии на спуск колесцо вращалось, его трение о кремень высекало искру, поджигавшую затравочный порох, насыпанный на пороховую полку замка. Пламя от затравочного пороха через затравочное отверстие в стенке казенной части ствола поджигало пороховой заряд, находившийся в каморе ствола. Короткоствольное колесцовое оружие якобы появилось в городе Пистойя в Тоскане.

От «Пистойя» многие исследователи и выводят название «пистоль» pistole. Колесцовые пистолеты конца XVI века По другой версии, это слово выводят от чешского «пиштала» pistala , то есть «трубка» аналогично и русское название оружия «пищаль» происходило от духового инструмента , — предполагается, что это название легкого огнестрельного оружия широко использовалось чешскими гуситами. Любопытно, однако, что в России одно время оружие именовали и «пистолями», и «пищалками»: в Перечневой росписи Оружейной палаты 1647 г. С появившимся в середине XVII в. Принято считать, что впервые с успехом применили пистолеты в бою германские рейтары так именовали наемную кавалерию в 1544-м или в 1553 г.

Первые образцы короткоствольного ручного оружия имели обычно прямую ложу. Но уже во второй половине XVI в. К тому же времени относятся первые попытки увеличения скорострельности — пистолеты с несколькими стволами, казнозарядные с «каморным» заряжанием в казенную часть ствола вкладывалась заранее снаряженная камора — прототип патрона , с вращающимися барабанами на несколько зарядов. Уже во второй четверти XVI в.

В Орле нашли пищаль XVII века

XVII век: От ремесленного производства к промышленному	В XVI веке появились ручные кремнёвые пищали, которые состояли на вооружении войска до XVIII века.
Пушки Смуты. Русская артиллерия 1584–1618	Усовершенствованным видом ружья,или "мушкета",стала ручная пищаль, самопал, с фитильным замком и спуском "жагрой".
Огнестрельное оружие ивана грозного	На Руси в XIV-XVIII веках все огнестрельное оружие с длинными и средними стволами называли пищалями.

XVII век: От ремесленного производства к промышленному

Казнозарядные крепостные пищали XVI века: "Три аспида" (три змеи), пищаль калибром 45 мм, с клиновым затвором (!) и длиной почти 5 метров. Пищаль XVI века «Три аспида» имела ствол до 100 калибров и являлась казнозарядным орудием; в стволе казенной части находилось гнездо для клинового затвора. В 16 веке колесцовое оружие было по карману только очень богатым людям и имело скорее престижное, чем боевое значение. Вот как описано нарезное ружье работы Никиты Давыдова 1640-х гг.: «Пищаль винтоватая Микитина дела Давыдова, на стволу в трех местах мишени золоченые травы, замок англинской золочен месты»78. Новости о находках старинного оружия во время археологических раскопок появляются в СМИ достаточно регулярно.

На раскопках Орловской крепости нашли пищаль

Пищали - 82 фото	Первое огнестрельное оружие появилось на Руси только в конце XIV века.
Пистоли. История развития первого оружия	От ручного огнестрельного оружия затинные пищали отличались большими размерами, весом и наличием специального крюка для гашения отдачи при выстреле.
Что такое пищаль, размеры, устройство и значения слова	Колесцовые пистолеты конца XVI века.

Аркебуза или Пищаль – оружие, рожденное огнем

Первоначально конструкция разных пищалей была очень схожей. Конструктивные различия появились в конце XV века с изобретением фитильных замков. Фактически, это уже была русская реализация мушкета. Такие пищали вышли из употребления при реформе армии , проводившейся Петром I.

Наименьшие из них имели стволы длиною "по полторы сажени". Это были "стенобитные" пушки", каждой из них присваивалось особое название. Одной из таких "великих пушек" была "Царь-пушка", сделанная А. Чоховым в 1586 г. На ее стволе изображен сидящий на коне царь Федор Иванович, на правой стороне надпись: "Повелением... Федора Ивановича самодержца всея Великие России...

Делал пушку пушечный литец Андрей Чохов". Русская крепостная артиллерия поражала неприятеля не только своей численностью, мощью огня, но и дальнострельностью. Довольно широко применялись в XVI в. Ручное огнестрельное оружие Затинные пищали послужили прообразом ружей с фитильным запалом, которые не случайно назывались сначала "ручницами" или "рушницами", то есть пищалями, приспособленными для стрельбы с рук, а позднее "самопалами", имевшими уже замковые устройства. Поскольку стволы первоначальных "рушниц" были кованными, изготовление их было доступно любому достаточно опытному кузнецу. Этим объясняется широкое распространение ручных пищалей в XVI в. Ручными пищалями, как известно, были вооружены все стрельцы и большая часть пеших городовых казаков. Таким образом, ручное огнестрельное вооружение стало непременной принадлежностью русской пехоты XVI в. Но оно в довольно широких масштабах проникло также в конницу.

Утверждения о том, что русская конница XVI в. Первые образцы ружей представляли собой железный ствол с деревянной ложей и широким прикладом, иногда дуло ружья имело раструб. Одна из самых древних "рушниц" имела медный ствол с затравочным отверстием в верхней части казны в виде раковины, которая закрывалась овальной крышкой на шарнире. Она ещё имела "гак", а на казённой части муфту, с помощью которой ствол насаживался на древко. Ружья с затравкой на верхней части ствола заменили затем ручные пищали, у которых отверстие для воспламенения пороха делалось на боковой стороне ствола, а под ним приваривалась полка для затравочного пороха, что было гораздо удобнее и безопаснее для стрелка. Порох воспламеняли сначала раскалённым железным прутом, а затем с помощью фитиля, пропитанного селитрой и медленно тлевшего. Тлеющий фитиль затем начали скрывать от противника и от сырости в специальных "фитильных трубках", изготовляемых из жести или железа. Порох для заряда и затравки - в костяных или деревянных "порошницах". Усовершенствованным видом ружья ,или "мушкета",стала ручная пищаль, самопал, с фитильным замком и спуском "жагрой".

Круглый кованный ствол этого ружья прикрепляли к цевью ложи хвостовым шурупом и шпильками, на казённой части справа приваривали полку с крышкой для затравочного пороха. На ложе устраивали простой замок, курок которого с тлеющим фитилём опускался при нажатии на находящуюся под прикладом длинную Г-образную скобу - "жагру". Такое ружье имело деревянный шомпол, вложенный в прорезь цевья.

Рядом с лучниками и саадачниками работали теперь сабельники, бронники, кольчужники, зелейники, пушечные и самопальные мастера, а среди последних - специалисты по изготовлению ружейных стволов, замков и лож. Разделение труда и оснащение оружейного производства новыми орудиями и инструментами способствовали повышению качества оружия.

Так, кузнецы пользовались горнами с мехами, железными наковальнями с "рогом" для загибания железа при изготовлении предметов округлой формы, литейщики - большими каменными плавильными печами с отверстиями для тяги и жёлобами для подачи расплавленного металла в литейные формы. Применялось также оружие западного и восточного происхождения. В России, как и в других странах, для производства новых видов оружия стремились привлечь высококвалифицированных мастеров из других стран. Холодное оружие и доспехи Десятни - списки дворян и их слуг, составляемые на периодических смотрах, дают наглядное представление о вооружении русской конницы 16 в. Здесь сохранялись старые доспехи, известные в предшествующее время, но появилось также много нового.

Саадак - лук с налучником и колчан со стрелами - оставался общепринятым оружием конницы; описывая сражения того времени, летописцы часто употребляют выражение : "и полетеша стрелы, аки дождь". Дальность полета стрелы служила мерой расстояния между противниками -"аки три перестрелы лучных". Дальность полета стрелы служила мерой расстояния между противниками - "аки три перестрелы лучных". Тучами стрел противники поражали друг друга в полевых сражениях, при штурме и обороне крепостей. Сила этого оружия видна из того, что удачно пущенная стрела могла пробить насквозь тело бойца, наповал убить его коня.

Она увеличивалась применением ромбического железного жала, двушипных и двурогих стрел - шипы мешали выдернуть стрелу из тела, рога расширяли рану. Скорострельность обеспечивалась удобным расположением колчана со стрелами под правой рукой, а лука в налучнике на левом боку всадника. Конский убор - узды, седла, повод - также был приспособлен для стрельбы из луков. Оружием ближнего рукопашного боя в XVI в. Так, все без исключения 288 человек детей боярских и дворян коломничей, 100 человек ряшан, в том числе и "новики", только что зачисленные на службу, все сопровождавшие их в походе вооруженные слуги несли службу "в сабле", лишь несколько слуг были вооружены копьями.

Рисунки Никоновской летописи также изображают конников всегда с саблями. Русские булатные сабли с несколько искривленным клинком были схожи с турецкими. Несмотря на известные различия конструкции - одни имели крестовины лопастями, другие с шариками, у одних было расширение нижней части клинка, а у других ее не было, - в целом сабли были однотипны. Поэтому вывод о том, что русская конница XVI в. В XVI в.

Усиление защитной брони воинов вызвало к жизни противодействующее оружие - чекан - или клевец в виде железного или медного молота с рукоятью до 60 см: удар острым бойком обуха пробивал панцирь или любой другой вид брони. Шестоперы на железной рукояти длиной до 60 см представляли собой "начальнический жезл" который возили перед воеводами в походе. Холодным оружием пехоты служили бердыш и сабля, которая и в пехоте вытеснила меч. Бердыш представлял собой вид топора с лезвием полумесяцем, который посредством обуха прикреплялся к длинному, в рост человека, древку или ратовищу. Такое устройство превращало бердыш в оружие рубящее и колющее.

Эта руда была известна как «болотная», а места, где она находилась, получили название «Железного поля». С начала XVI века в Устюжне начали активно развиваться оружейные промыслы, и исторические документы свидетельствуют о том, что устюжанским оружейникам поступало много заказов на изготовление пищалей, пушек, самопалов и ядер, особенно во время русско-польской войны 1608-1618 годов. Алексей Лобин объясняет, что, исходя из анализа размеров, техники и морфологических особенностей ствола, можно предположить, что найденное орудие относится к разряду массово произведенных в первой трети XVII века «волконеек» — кованых фальконетов. Хотя центром их производства была Устюжна Железнопольская, нельзя утверждать, что пищаль из Орла была произведена именно там. Верхняя часть ствола украшена декором в виде змеиной головы.

Возможно, Вам будет интересно

Иммануил Кант: философ, присягнувший на верность Российской империи
Огнестрельное оружие 16 века
В Орле нашли пищаль допетровского времени - Hi-Tech
Производство проломных пищалей
Бердыш - Холодное оружие
Холодное оружие и доспехи

Артиллерия в России в XVI веке

Сначала пищалью называли только артиллерийские орудия, а в XVII—ХVIII вв. с различными уточнениями (ручная, винтовальная, пищаль «недомерок», пищаль «малая пулька» и др.) стали именовать ручное огнестрельное оружие типа «ружье». огнестрельное оружие, распространенное в Европе с конца XIV века, аналог мушкета. С середины XVI века основой русской армии было стрелецкое войско – особый род пехоты, вооруженный холодным и огнестрельным оружием. Сначала пищалью называли только артиллерийские орудия, а в XVII—ХVIII вв. с различными уточнениями (ручная, винтовальная, пищаль «недомерок», пищаль «малая пулька» и др.) стали именовать ручное огнестрельное оружие типа «ружье».

Новости пищаль оружие 16 века

Свежие записи