Новости развал нато

Что ж, это очень плохая новость для НАТО — генсеку Столтенбергу стоит уже начать волноваться. Россия может создать мощнейший политический кризис для НАТО вплоть до развала альянса, поддержав организацию. НАТО нужно было распустить после распада СССР, так как исчезло основание для существования организации, высказывалась обозреватель британского журнала Spiked Мария. Военно-политический эксперт, бывший глава израильской разведки «Натив» Яков Кедми предрёк скорый распад НАТО и назвал страны, которые уйдут первыми.

Распад НАТО был бы идеальным вариантом

В случае если НАТО введет войска на территорию Беларуси и предпримет попытку ее захвата, то это обернется воссоединением Беларуси с Калининградом. В Европе говорят о развале НАТО в случае прихода к власти в США Дональда Трампа, потому что не хотят платить требуемые им деньги за членство в альянсе. То есть НАТО может добровольно разменять Турцию на Швецию и Финляндию.

Развал НАТО начался?

Распад НАТО начнется с Черногории

И всё это — в интересах США, которые пытаются провоцировать войны и хаос во всём мире, а сами — остаться "островком спокойствия" на планете. Это что, паранойя? Отнюдь нет. Это в конечном счёте ведёт к повышению инвестиционной привлекательности США, а также созданию таких условий, когда Штаты смогут и дальше брать в долг у всего мира и, как и прежде, шикарно жить. Потому что в долг дают только тому, кто стабилен и делает вид, что сможет этот долг вернуть. Сейчас, когда США на примере России показали, что могут отобрать переданные им другими странами деньги, а также могут использовать доллар как инструмент войны против других стран, — многие государства осознали, что дальнейшее предоставление Америке своих средств губительно для них самих. Долг США стал токсичным. Уже выстроилась очередь из стран, которые хотят избавиться от долговых обязательств США. В настоящее время десятки государств, включая Китай самый большой заёмщик для США , Японию, Германию, Францию, продают американский долг.

Власти США пытаются убедить весь мир, что банковская система Штатов по-прежнему стабильна и что покупать американские долговые обязательства вполне безопасно. Но миру уже нужны другие, более веские аргументы.

Французский экономист Филипп Эрлен заявил, что Украина проиграла России с самого начала конфликта. По его словам, у президента республики Владимира Зеленского изначально не было другого выбора, кроме начала мирных переговоров с РФ.

У Лихтенштейна никогда не было никаких противоречий с Россией и Китаем, если американцы хотят устроить большую войну — это их право, но мы в этом участвовать не будем», — заявил премьер-министр страны Даниэль Риш. Как отмечают эксперты, Лихтенштейн может стать первой ласточкой развала НАТО — агрессивная политика альянса вызывает недовольство у всё большего количества европейцев, которые хотят мирной и спокойной жизни.

Еще раз повторю мысль, которую высказывал тут не раз: США и НАТО были созданы гениальными людьми, великими политиками, настоящими государственными деятелями.

Одно только подсаживание всего мира на долларовую иглу чего стоит. Но беда этих мудрых правителей прошлого в том, что все это могучее наследие попало в руки их «непоротых» детей и внуков. Всех этих Джонсонов, Макронов и Шольцев, которые мыслят уже другими категориями. Мелко, поверхностно. Они проматывают полученные ими наследство, также, как сын-мажор бездумно проматывает состояние отца, которое тот собирал большим трудом. Ну, или другая аналогия: весь советский народ в послевоенные годы создал одно из двух мощнейших государств мира. Трудно было представить, что такая махина как СССР может скатиться в итоге к разрухе 90-х годов. Просто из-за дураков и предателей во власти.

В 1985 году никто бы не поверил, что может наступить развал 91-го.

Кто и когда остановит НАТО

Что же касается совместной реакции Москвы и Минска на подобную провокацию, то "мы в этом случае будем действовать как армии Советского Союза после 1944 года", говорит Цеков, имея в виду продвижение "быстрыми темпами по территории Европы". Как обращал внимание сам Лукашенко, сейчас НАТО занимается формированием пояса недружественных стран вокруг России и Беларуси, а в случае, если на страну кто-то нападет, то натовские войска пойдут лишь "второй шеренгой".

При этом он надеется, что в обозримом будущем альянс всё же прекратит своё существование. Он добавил, что в этом случае мир будет "спать спокойнее", а "страсти, ложь и лицемерие" уйдут в прошлое.

Не думаю, что Трамп, как говорится, «придет и порядок наведет». Тем более что он и не придет. Делают все, чтобы его похоронить. Все то, что делается в европейской части НАТО, я считаю, несущественно, потому что она, по понравившемуся мне выражению, уже «автоматически живет и работает по Трампу», как бы выполняя его заветы, против которых протестовала, а фактически идет по этому пути. Читайте также Назван чемпион мира по ненависти к России Русофобия среди поляков уже приобрела черты эпидемии — но вменяемые остались и там — Во-первых, 5-я статья не автоматическая. Чтобы она заработала, должны согласиться все страны. Добиться этого, как видим, будет очень тяжело. Отсюда и все эти измышления, что если Россия нападет на страны Балтии, то может и ответа не будет. Я бы не хотел, чтобы у нас какие-то горячие головы иллюзии строили, что ничего не будет. Думаю, произошло то, чего не ждали и даже отрицали такую возможность — идет укрепление идеи трансатлантизма. У США, естественно, самые большие военные возможности в плане, например, космических средств, которые привлекаются для оборонных целей, транспортной авиации и т. Я не вижу, что что-то навязывается Штатами. Посмотрите на выступления европейских политиков. Если сравнить, то заявления американских деятелей более успокаивающие и отрицающие их намерение к эскалации. Многие европейские политики выступают с более жёстких позиций. Если и есть демонстрации каких-то самых левых сил, то в руководстве ведущих стран Европы я не вижу тенденции нашего любимого генерала де Голля — «американцы, убирайтесь из Европы», скорее наоборот — «приходите и подкрепите нас».

Думаю, что никто из НАТО выходить не собирался. Трамп не полный идиот, и по многим вопросам даже наоборот. И это линия не одного Трампа, она очень популярна в Республиканской партии, что надо больше пристегивать союзников к общей евроатлантической стратегии. Скорее всего, это была запросная позиция или типичный внешнеполитический прием, чтобы заставить союзников раскошелиться. А сейчас их больше заставлять раскошеливаться и не надо, поскольку все они делают то, о чем говорил Трамп. Можно посмотреть, как повысились их военные бюджеты. Все равно в Европе Трампа не любят, побаиваются, критикуют. Байден приходил с большим замахом и предлагал чуть ли не отменить применение ядерного оружия первыми, укрепить отношения с союзниками, но они никаким образом не укрепились. Можно вслед за Байденом говорить, что повысилась солидарность и НАТО действительно консолидировалось по понятным причинам , но чтобы политика Байдена что-то улучшила по сравнению с Трампом, я этого не вижу. Я полагаю, что будет сделано все, чтобы Трампа не допустить, потому что для всего западного мира, включая европейских союзников, это был бы шок. Я считаю, что у нас бывают идиотские разговоры людей, который вообще не понимают, как работает НАТО, как работает Евросоюз, где все принимается консенсусом. Там много голосов, которые против, не буду уж говорить про Венгрию, Турцию и многие страны Южной Европы или всегда любящие нас Греция и Кипр, хотя сейчас может и не очень любящие. Смотрите также 22 БДК «Калининград» в качестве парома, ответ на атаку от Минобороны, реакция туристов: Ситуация вокруг ЧП на Крымском мосту Что известно об атаке двух украинских беспилотников на Крымский мост. Фото Иногда Европа в большей степени выступает закопёрщиком каких-то антикремлевских идей, нежели США. Это видно хотя бы по стонам в Киеве, что им быстро не дают самолеты F-16. А кто тормозит?

Чешский аналитик Кампбелл назвал условие распада НАТО

Либо страны-участники будут платить, либо они должны выйти из организации, говорил Трамп. Кроме того, в апреле 2019 года на встрече с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом Трамп открыто раскритиковал правительство Германии, заявив, что Берлин не платит, «сколько должен». В администрации Трамп это объяснили тем, что этих средств хватает на содержание штаб-квартиры НАТО, инвестиции в обеспечение безопасности и ряд совместных с союзниками операций. Другие опасения В начале декабря обозреватель газеты The Washington Post Джош Рогин написал, что Трамп может прекратить поставки вооружения на Украину сразу после своего избрания.

По мнению журналиста, в случае прекращения Трампом поставок оружия Киеву заставить украинские власти и союзников вернуть обратно предоставленное вооружение будет сложно.

О вероятности такого сценария заявил сенатор от Крыма Сергей Цеков. Но их надежда на захват территории или проведение переворота - теоретические измышления, ничего подобного у них не выйдет", - прокомментировал раскрытые планы оппозиции Цеков в эфире радио "Спутник в Крыму".

Если западные силы все же решатся на такой шаг, то "Белоруссия воссоединится с территорией Калининграда", считает Цеков.

Но и "никогда" - это вопрос времени, поэтому все возможно», - добавил он. В странах Европы все чаще и чаще звучат голоса о том, что надо создавать свою европейскую армию, которая была бы более четкая, более скоординированная. А Турция послужила своего рода катализатором существовавших разногласий. Она показала, что из-за своего геополитического положения может действовать абсолютно самостоятельно и может не спрашивать совета США.

Многие европейские страны восприняли это не только как вызов, а как определенный сигнал о фраппировании НАТО. Турция смогла противопоставить себя США, с ней ничего не произошло, ее никто не выгнал, а это значит, что блок НАТО болен и болен очень серьезно. И вот об этих болезнях НАТО надо говорить.

Автор: Никита Вятчанин Сергей Степашин. Ради этого альянс буквально все ставит на кон, поддерживая антироссийские действия киевского режима, считает он, о чем и рассказал в интервью «Парламентской газете» накануне 75-летия создания блока НАТО, которое альянс отмечает 4 апреля. Каким видите будущее альянса и от чего и от кого оно будет зависеть?

А Варшавский договор как военный блок стран социалистического лагеря, к слову, появился намного позднее, только в 1955 году. Так вот сейчас НАТО — это агрессивный блок, цель которого — поставить на колени прежде всего нашу страну, а после взяться за Китай. Именно в такой последовательности, для меня это очевидно. Поэтому считаю, что будущее НАТО сегодня зависит в том числе от нас. И в том числе от успехов специальной военной операции. Сегодня на Украине они все поставили на кон против нашей страны.

Об этом, на мой взгляд, говорят заявления натовцев, что они обязаны сделать все, чтобы Россия проиграла. Но Россия не может проиграть, Россия — ядерная держава.

Распад НАТО начнется с Черногории

"Подведут под статью!" Стало известно, как развалится НАТО

Бывший американский разведчик предрек развал НАТО в течение 5-10 лет

НАТО уже неспособно функционировать как единый организм, потому что Турция блокирует вступление Финляндии и Швеции. Он отметил, что к 2025 году НАТО существовать не будет по следующим причинам. Распад НАТО станет катастрофой для США, ЕС и всего мира, заявил президент США Джо Байден в интервью телеканалу Univision Noticias. Politico считает распад НАТО вопросом времени. В США предрекли развал НАТО из-за украинского конфликта. Россия будет воевать с Украиной до 2029–2030 года, и конечным итогом этой кампании станет уничтожение НАТО, заявил замначальника Главного управления по. НАТО нужно было распустить после распада СССР, так как исчезло основание для существования организации, высказывалась обозреватель британского журнала Spiked Мария.

Развал НАТО начался?

То есть НАТО может добровольно разменять Турцию на Швецию и Финляндию. Тогда Трамп крайне критично высказывался в отношении неравномерного финансирования НАТО со стороны членов альянса. НАТО еще повезет, если альянс просуществует еще пять, максимум 10 лет", – подчеркнул экс-разведчик.

В США заявили о распаде НАТО в случае победы России на Украине

А блок НАТО остался. И его главным врагом по-прежнему является Россия, и не как преемница СССР, а как вековая цивилизация, морально противостоящая цивилизации Запада. Подчеркнём: дело не в коммунизме, а в России как таковой, которая, оставаясь на фундаменте своих духовно-исторических традиций, никогда не вписывалась в рамки утилитарно-меркантильного Запада, который стал таким в результате многочисленных «улучшений» некогда единого для Европы христианства. Кто виноват в противостоянии? Россию трудно упрекнуть в том, что она провоцирует или провоцировала НАТО на недружественные действия. После развала СССР, в те самые 90-е годы, когда все мы в России пребывали в радужном ожидании «настоящей дружбы» с США и всем Западом, этот самый Запад мыслил совершенно иными категориями. Нас постоянно водили за нос. Запад делал вид, что воспринимает нас как союзников.

На самом деле его главной задачей было развалить Россию до основания. Мне, автору этих строк, в середине 90-х годов довелось брать интервью у тогдашнего генерального секретаря НАТО Хавьера Соланы на одной из встреч альянса в норвежском городе Берген. Солана долго искал подходящие слова для вежливого ответа, ведь тогда НАТО играло роль нашего «друга» и даже приняло нас в свою программу «Партнёрство во имя мира» Partnership for Peace. Солана никак конкретно не ответил, хотя много и добродушно улыбался, жонглируя словами. Генсеки НАТО ничего, по сути, не решают. Нам ответили отказом. Так кто виноват в противостоянии?

Орудие религиозной секты Сегодня блок НАТО, ядром и двигателем которого являются англосаксы во главе с США, пытается распространить своё влияние на всю планету. Однако главное в том, что НАТО, всегда будучи стражем западных «ценностей», сегодня защищает «ценности» той мизерной группы людей, которые претендуют на тотальное глобальное господство во всех областях человеческой жизни. Эту группу называют глобалистской «элитой» или «глубинным государством», применительно к Америке , которая объединяет хозяев денег с Wall Street и хозяев ТНК. Они в большинстве случаев являются одними и теми же лицами. Эта горстка людей, включающая также «элиту», так скажем, второго плана в лице продажных руководителей европейских стран-членов НАТО и Евросоюза, представляет собой квазирелигиозную секту, которая продвигает по всему миру откровенно человеконенавистнические сатанинские идеи так называемой гендерной идеологии. Эта идеология уже стала религиозной основой и, значит, самой сутью западного общества. Противоборство ей считается там уголовно наказуемым преступлением.

Это написано на официальном сайте НАТО. Это связано с тем, что Россия является мировым оплотом истинных духовных ценностей, мировым защитником семьи и брака, который отрицает абсурдные теории различных сексуальных отклонений, возведённые на Западе на государственный уровень и даже рассматриваемые как образец для подражания. Россия - единственное и главное препятствие для воцарения на Земле сатанинской секты глобалистов. Одним из инструментов уничтожения России была выбрана Украина. Министры иностранных дел альянса на юбилейной встрече в Брюсселе попытались обсудить предложение генсека НАТО Столтенберга о том, как перевести военную помощь Киеву на долгосрочную основу и создать для этой цели фонд в 100 млрд евро, из которого будут финансироваться военные расходы Украины в течение пяти лет. Так далеко планируют, будто уверены, что в течение пяти лет от нынешнего киевского режима что-то останется. Очень это напоминает благодушные мечты Манилова из «Мёртвых душ» Н.

Но вопрос ещё и в том, останется ли что-то от НАТО. На краю развала Весьма примечательно, что, как заявили дипломаты стран НАТО, участвовавшие в юбилейной встрече в Брюсселе, этот фонд призван «защититься от любого сокращения поддержки со стороны США, если Дональд Трамп вернётся в Белый дом». Очевидно, что НАТО не может скрыть свои глубокие разногласия по поводу политики в разных областях. Это говорит о том, что блок подошёл к своему юбилею в состоянии неопределённости и напряжённости. Например, Венгрия решительно выступает против создания какого-либо фонда помощи Украине. Также сомневаются в этом Испания и Италия. Многочисленные трещины в «единстве» блока высветил идиотский наполеоновский комплекс президента Франции Макрона, который призывает направить на Украину натовские войска.

Макрон хочет быть лидером Европы даже ценой благополучия европейцев? Не всё так прямолинейно и плоско. Понятно, что треуголка Наполеона ему явно велика. Макрон своими выходками катализирует и без того уже начавшийся процесс развала НАТО, который является естественным следствием сути этого альянса: основанное на человеконенавистничестве формирование не может долго жить. Между тем, не вникая в философскую суть момента, именно это подтверждает американская газета The Wall Street Journal: «Сейчас Макрон открыто привлекает внимание к тому, о чём многие европейские официальные лица беспокоятся втайне: что многолетние трансатлантические связи в сфере безопасности могут распасться». Но и это не главное. Американские горки По сути, американцы через Макрона инициировали процесс развала альянса.

Мы видим деликатную и почти на грани фола игру американцев.

Долг США стал токсичным. Уже выстроилась очередь из стран, которые хотят избавиться от долговых обязательств США. В настоящее время десятки государств, включая Китай самый большой заёмщик для США , Японию, Германию, Францию, продают американский долг. Власти США пытаются убедить весь мир, что банковская система Штатов по-прежнему стабильна и что покупать американские долговые обязательства вполне безопасно. Но миру уже нужны другие, более веские аргументы. Главный вопрос: как взять в долг? Поэтому самый главный вопрос для США последнего времени — как сделать так, чтобы все страны по-прежнему продолжали давать Штатам деньги взаймы. Внешний долг США сейчас превысил 34 трлн долларов.

Эту сумму Штаты никогда не смогут выплатить, но жить на широкую ногу хотят, как и прежде. И потому им надо обеспечить такие условия в мире, при которых все страны не боялись бы финансового краха США по причине обрушения этой пирамиды и продолжали бы в ней участвовать. А для этого весь мир и, в частности, Европа должен быть в огне, а США — в тишине и спокойствии.

Украина так стремилась в НАТО... А что же будет с Украиной, которая так самозабвенно стремилась в этот блок, чтобы получить защиту от «страны-агрессора»?

Здесь все гораздо сложнее. Возможно, даже после развала НАТО эта страна еще долго не будет этому верить. Ведь произойдет полный крах ее розовой мечты. И тогда уже придется идти на поклон к братской России. Но властям гордой страны уже не привыкать переобуваться на ходу и менять своего хозяина.

Кстати, развалится не только НАТО, но и многие другие межгосударственные объединения.

Похожие новости: