Сообщается, что ядерная гравитационная бомба B61-13 — гораздо мощнее, чем единственные две атомные бомбы, которые США использовала во Второй мировой войне, сбросив их на японские города Хиросима и Нагасаки в сентябре 1945 года. Представитель Белого дома отметил, что Москва не стала бы накладывать вето в СБ ООН на проект резолюции США и Японии о неразмещении ядерного оружия в космосе, если бы у нее не было планов развернуть там соответствующие вооружения. Циничным подлогом и обманом назвал наш представитель при ООН проект резолюции США и Японии о неразмещении в космосе оружия массового уничтожения.
60 лет назад США взорвали ядерную бомбу в космосе
вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Москва, однако, публично заявляет, что не намерена размещать ядерное оружие в космосе, отметил Салливан. Сколько на земной орбите атомных бомб и почему Москва наложила вето на резолюцию о неразмещении ядерного оружия к космосе. Причем район для подготовки взрыва ядерной бомбы в космосе подбирали очень тщательно. Сообщается, что ядерная гравитационная бомба B61-13 — гораздо мощнее, чем единственные две атомные бомбы, которые США использовала во Второй мировой войне, сбросив их на японские города Хиросима и Нагасаки в сентябре 1945 года. Россия в СБ ООН наложила вето на резолюцию США и Японии о ядерного оружия в космосе.
Полный бах: запустит ли Россия спутники с ядерными зарядами
По данных двух источников телеканала ABC News, «Россия хочет вывести в космос ядерное оружие» — «не для того, чтобы сбросить его на Землю, но, скорее, чтобы использовать его против других спутников». Размещение в космосе от десятков до сотни тысяч массивных спутников ничем не отличается от размещения ядерного оружия. Причина вето России на проект резолюции Совбеза ООН о неразмещении ядерного оружия в космосе заключается в работе над «спутником, способном нести ядерный заряд», заявил советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан. — Американская коллега поведала нам о поездке в Нагасаки, об ужасающих последствиях ядерной бомбы.
Физик Могилевский: атомный взрыв в космосе не способен уничтожить все спутники
Размещение ядерного и другого оружия массового поражения в космосе запрещено договором, подписанным в 1963 году СССР, США и Великобританией. Так почему же США решили испытать ядерную бомбу в космосе? В начале марта президент РФ Владимир Путин вновь подтвердил позицию Москвы, выступающей категорически против размещения ядерного оружия в космосе. В свою очередь в Вашингтоне заявили, что причина вето России на подготовленный США и Японией проект резолюции о неразмещении ядерного оружия в космосе заключается в "работе Москвы над новым спутником, способном нести ядерный заряд".
Почему американцы так испугались ядерного оружия в космосе. Объясняю на пальцах
В совете безопасности Организации Объединенных Наций Россия заблокировала проект резолюции, предложенный Соединенными Штатами, о неразмещении ядерного оружия в космосе. Размещение ядерного и другого оружия массового поражения в космосе запрещено договором, подписанным в 1963 году СССР, США и Великобританией. с этой новостью выступил Белый дом. РФ воспользовалась своим правом вето во время голосования по резолюции США о неразмещении ядерного оружия в космосе из-за отсутствия формулировки навсегда предотвратить размещение любого оружия в космическом пространстве. Москва и Пекин предложили обязать все страны навсегда исключить размещение ядерного оружия и других видов ОМУ в космическом пространстве, чтобы предотвратить угрозы применения силы в космосе и из космоса в направлении Земли. Россия в Совете Безопасности ООН заблокировала резолюцию США о неразмещении ядерного оружия в космосе, воспользовавшись своим правом вето.
Россия заблокировала в СБ ООН резолюцию США о ядерном оружии в космосе
По этому, если взорвать ядерную бомбу в космосе, может дать преимущество на поле боя во все более вероятной Третьей Мировой войне. Путин повернет прогресс вспять во всем Мире Путин решил, что он может повернуть прогресс вспять во всем Мире, и таким образом одержать победу в конфликте с НАТО. Он может попытаться прекратить движения беспилотников по морям, разрушить коммерческое авиасообщение, а также сбивать корабли с курса, так как глобальная морская навигация полагается на систему GPS. Последствия, если взорвать ядерную бомбу в космосе на орбите Земли Последствия применение ядерного оружия на орбите Земли может иметь катастрофические результаты для космической инфраструктуры и всего человечества. Читайте также : НАТО готовится к ракетным ударам России в Европе Вот список последствий взрыва ядерной бомбы в космосе на орбите Земли: Разрушение спутников: Ядерные взрывы могут уничтожить существующие искусственные спутники, такие как Starlink , GPS, которые играют важнейшую роль в современной коммуникации, навигации, метеорологии, научных исследованиях и обороне НАТО. Образование космического мусора: Взрывы ядерного оружия порождают огромное количество космического мусора, так как осколки разбиваются на множество мелких частей.
При этом она пыталась переложить на Россию ответственность за то, чтобы мир никогда больше не испытал «ужаса ядерного оружия». Постпред США заявила «о глубокой ответственности за предотвращение бедствий войны». При этом дипломат добавила, что «Россия отказалась от этой ответственности».
Для этого они вовлекают Китай и Индию, отмечают они. Белый дом отказался от комментариев Bloomberg. Помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан анонсировал проведение брифинга для американских конгрессменов. Он заявил, что на нем будет обсуждаться некая угроза национальной безопасности страны. Официально причина брифинга не сообщалась.
На Гавайях на расстоянии 1500 километров от эпицентра взрыва под воздействием электромагнитного импульса вышли из строя три сотни уличных фонарей [2] , телевизоры, радиоприёмники и другая электроника. В небе в этом регионе более семи минут можно было наблюдать зарево. Его наблюдали и засняли на плёнку с островов Самоа , расположенных в 3200 километрах от эпицентра. Заряженные частицы, появившиеся в результате взрыва, были захвачены магнитосферой Земли, в результате чего их концентрация в радиационном поясе Земли увеличилась на 2—3 порядка. Воздействие радиационного пояса привело к очень быстрой деградации солнечных батарей и электроники ещё у семи спутников.
В США обвинили Россию в разработке космического ядерного оружия
Россия в СБ ООН наложила вето на резолюцию США и Японии о ядерного оружия в космосе. Испытания отечественных ядерных устройств в космосе проходили в рамках операции “К”. Их подготовкой и проведением занималась Государственная комиссия под председательством заместителя министра обороны СССР, генерал-полковника Александра Васильевича. То, что было запущено вверх, в конечном счёте, должно упасть вниз, включая спутники, которые в настоящее время вращаются вокруг Земли – Самые лучшие и интересные новости по теме: Космос-954, бомбы, космос на развлекательном портале Радиационные последствия: Если взорвать ядерную бомбу в космосе, это может привести к выбросу радиации, что создаст опасность для космических аппаратов и космонавтов. Так что разговоры о «русской атомной бомбе в космосе» в данной ситуации – это просто отвлекающий манёвр.
Россия заблокировала проект резолюции США и Японии о неразмещении ядерного оружия в космосе
Во время работы он подвергался бы облучению до 700 рад каждый раз, когда бомба взрывалась под «Орионом». Для сравнения — острая лучевая болезнь развивается в результате относительно равномерного облучения в дозе более 1 Гр 100 рад в течение короткого промежутка времени. Дозы до 1 Гр 100 рад вызывают относительно легкие изменения, которые могут рассматриваться как состояние предболезни. Дозы свыше 1 Гр вызывают костно-мозговую или кишечную формы острой лучевой болезни различной степени тяжести, которые зависят главным образом от поражения органов кроветворения. Дозы однократного облучения свыше 10 Гр считаются абсолютно смертельными. В таких условиях астронавты могли не дожить даже до выхода на орбиту. Конечно, команда проекта «Орион» надеялась, что где-то в будущем может быть создана «чистая» атомная бомба, которая не облучит все на своем пути. Как известно, надежды не оправдались. Фактически это привело к прекращению исследований в области наземных ядерных импульсных двигателей.
Испытания проекта Стоит отметить, что проект «Орион» не остался только на бумаге. Несмотря на то, что проект не был реализован, учеными проводились не только расчеты, но и натурные испытания. Это были летные испытания моделей, движимых химическими взрывчатыми веществами. Модели называли put-puts, или hot rods. Несколько моделей было разрушено, однако один стометровый полет в ноябре 1959 года все же не был признан успешным. Испытания показали, что импульсный полет — реальная перспектива. Испытуемая модель высадилась на парашюте неповрежденной и сейчас находится в коллекции Смитсоновского национального музея авиации и космоса.
Китай и Россия продвигают один вариант, коллективный Запад — другой. А все эти проекты деклараций Совбеза — элементы борьбы за тот или иной вариант космического законодательства. Читайте также Ударные средства в космосе доказали свою ненужность. Сбить спутник с Земли проще и несоизмеримо дешевле, чем выводить ради этого другой спутник. После Китая свои спутники сбивала Индия, Россия и кто-то еще. А средства разведки и поддержки войск — это уже стало основой развития космонавтики, наибольшая часть финансирования направлено именно на данную составляющую. Есть такое? Они могут подойти поближе к своему или чужому аппарату и посмотреть, что там — с близкого расстояния. Они — маленькие, легкие. Для того, чтобы целенаправленно уничтожить хотя бы несколько космических аппаратов, нужно было бы сделать тяжелый истребитель, с оружием и огромным количеством топлива. И все равно он был бы менее эффективен, чем удары с земли. Маленьким спутником безо всякого вооружения можно испортить один чужой аппарат, просто столкнувшись с ним. Но для этого можно использовать абсолютно любой спутник. У Маска их больше пяти тысяч, они могут маневрировать.
Обработка радиоактивных осадков от одной атомной бомбы является очень сложной инженерной задачей. Когда речь идет о ликвидации последствий взрыва сотни таких бомб на высоте в десятки километров, задача может считаться невыполнимой. Другой серьезной проблемой стала невозможность работы экипажа на борту звездолета. Во время работы он подвергался бы облучению до 700 рад каждый раз, когда бомба взрывалась под «Орионом». Для сравнения — острая лучевая болезнь развивается в результате относительно равномерного облучения в дозе более 1 Гр 100 рад в течение короткого промежутка времени. Дозы до 1 Гр 100 рад вызывают относительно легкие изменения, которые могут рассматриваться как состояние предболезни. Дозы свыше 1 Гр вызывают костно-мозговую или кишечную формы острой лучевой болезни различной степени тяжести, которые зависят главным образом от поражения органов кроветворения. Дозы однократного облучения свыше 10 Гр считаются абсолютно смертельными. В таких условиях астронавты могли не дожить даже до выхода на орбиту. Конечно, команда проекта «Орион» надеялась, что где-то в будущем может быть создана «чистая» атомная бомба, которая не облучит все на своем пути. Как известно, надежды не оправдались. Фактически это привело к прекращению исследований в области наземных ядерных импульсных двигателей. Испытания проекта Стоит отметить, что проект «Орион» не остался только на бумаге. Несмотря на то, что проект не был реализован, учеными проводились не только расчеты, но и натурные испытания. Это были летные испытания моделей, движимых химическими взрывчатыми веществами. Модели называли put-puts, или hot rods.
Ядерный блэкаут В действительности такой взрыв над Сибирью не оказал бы влияние на весь мир, в том числе на спутники и гаджеты. Об этом "Газете. Если спутник попадет в зону поражения, где на него будут воздействовать электромагнитный импульс, жесткое излучение, энергичные частицы, то работа космического аппарата будет нарушена, и это нарушение может быть невосстановимым. Размеры области поражения зависят в том числе и от высоты, на которой произведен взрыв: с увеличением высоты плотность газа уменьшается, и размеры области поражения увеличиваются", - рассказал специалист. Другим источником опасности для электроники служат радиация и радиационные пояса Земли. В 1960-е годы проводились испытания ядерного оружия в атмосфере и космическом пространстве. В ходе атомного испытания Starfish Prime, проведенного США в 1962 году, образовался дополнительный искусственный радиационный пояс, который был зарегистрирован на спутнике "Космос". Однако через несколько дней искусственный пояс исчез полностью, пояснил Могилевский. В целом, испытания Starfish Prime c физической точки зрения и были тем, что предлагает Симоньян.
США вновь обвинили РФ в стремлении разместить ядерное оружие в космосе
Способ массово уничтожить атакующие баллистические ракеты противника Со одной стороны, идея выглядит рабочей. Не нужно уже ничего отдельно запускать. Подлетают к нам чужие боеголовки, а у нас уже атомная бомба на орбите дежурит. Но это только звучит просто. На деле же куча проблем. Для начала: любой объект на орбите движется. То есть он не висит над одной точкой Земли. Чтобы защитить какую-то определенную территорию тем более такую большую, как Россия , понадобятся сотни и тысячи ядерных бомб в космосе. Ведь период их обращения — от 40 минут и выше.
Вдруг, когда произойдет массированный налёт, ядерная бомба будет находиться с обратной стороны Земли? Значит, на каждой орбите нужно множество зарядов, которые бы цепочкой летели друг за другом, будучи готовыми к удару в любой момент. Проще уж по старинке — запускать противоракету непосредственно в момент налёта. Если же говорить о тех орбитах, на которых искусственный спутник способен "зависать" над одной определенной точкой Земли геостационарные , то высота таких орбит — 36 000 километров 6 радиусов Земли. С такого расстояния "лучи радиации" могут и не дотянуться до микросхем в боеголовках противника. Также возможен вопрос: а почему именно над Россией должны дежурить эти бомбы? Не проще ли над США их дежурство организовать? Тут дело в том, что ракеты могут запускаться не только с территории США, но еще и из Европы, а так же с подводных лодок, которые вообще где угодно могут всплыть.
Так что встречный ядерный заряд проще разместить все таки над теми местами, которые следует защитить. Хотя, это не так уж и просто, как мы выяснили. Ядерный взрыв против спутников врага А вот это уже чуть ближе к реальности. Ядерный взрыв выжигает все спутники на орбите, после чего НАТО буквально слепнет. У них же все опирается на спутники: связь, разведка, наведение ракет, беспилотников и даже отдельных артиллерийских снарядов и т. Без спутников все их оружие превращается в груду металлолома, которое не знает, куда ехать и стрелять. Но и у этого варианта есть существенные минусы. Ведь ядерная бомба не выбирает, где свой спутник, а где чужой.
То есть и наши спутники тоже окажутся под ударом.
Недавно в публикации ТАСС была приведена точка зрения директора Центра планетарной защиты Анатолия Зайцева о возможной разработке западом астероидного оружия. Такое оружие может создаваться и испытываться под прикрытием развития систем планетарной защиты. По мнению А.
Зайцева, в качестве оружия астероиды можно использовать двумя способами. В первом — скрывать информацию об угрожающем небесном теле, а во втором — намеренно изменять траекторию астероида для обеспечения его падения на территорию неугодных стран. А второй вариант реален, потому что за 30 лет США и другие страны организовали 12 экспедиций к 14 астероидам и 6 кометам, в ходе которых проводилась также отработка методов и средств для управления их траекториями», — пояснил Зайцев. Вся логика масштабной космической деятельности запада свидетельствует о попытках обойти запрет на размещение в космосе самого разрушительного оружия.
Похоже, это реализуют при помощи скрытого энергетического аналога атомных бомб. Действительно, обращают на себя внимание планы резкого увеличения числа спутников на околоземных орбитах вплоть до сотни тысяч. Зачем так много?
Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу : 3.
Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу в том числе Особый порядок. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!
Тот сценарий, в котором мы не поддержали их резолюцию, вполне устраивает. Они сейчас говорят, какие мы плохие. Это подтверждает, что мы разрабатываем явно.
Это будет использовано на внутренней публике и для выбивания денег на космическо-оборонные программы».