В Ленинский райсуд поступил гражданский иск от Натальи Автаевой – супруги генерального директора «Газпром межрегионгаз Саранск» Максима Автаева. Главная» Новости» Автаев максим петрович саранск последние новости. Главная» Новости» Автаев максим петрович саранск последние новости.
В Саранске Максиму Автаеву избирают меру пресечения
5. Автаев Максим Петрович. Продолжается веселый сериальчик под названием «Как Максим Автаев неожиданно «приватизировал» технику газовой компании, где служил начальничком, а потом вернул ее на базу». Доверился гнилой команде,которая и предала его как многих доверчивых людей Удачи Максим Петрович! Главная» Новости» Общество» Депутат Госсобрания Мордовии Максим Автаев посетил многодетную семью и исполнил их новогоднее желание. Генеральный директор АО «Газпром газораспределение Саранск» и ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» Максим Автаев доложил о ходе социальной догазификации. определила: решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26 февраля 2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Автаева Максима Петровича – без удовлетворения.
Защита документов
| В Саранске Максиму Автаеву избирают меру пресечения - Лента новостей Мордовии | Депутат Госсобрания Мордовии Максим Автаев подозревается в хищении бюджетных средств в особо крупном размере. |
| В Саранске Максиму Автаеву избирают меру пресечения - Лента новостей Мордовии | Подозреваемого в многомиллионных махинациях с грантами Максима Автаева привезли в Ленинский суд Саранска. |
| А он не тонет - новости Саранска | Главные новости. Автаев Максим Петрович Саранск биография. |
| С газ долой! — Столица С | В 2005 году Автаев-старший назначил сына заместителем, а затем начальником административно-хозяйственного отдела, вскоре он стал заместителем генерального директора ООО "Мордоврегионгаз", а затем ООО "Газпром межрегионгаз Саранск". |
Автаев Максим Петрович
Однако суд разрешает представителям СМИ остаться. Но до того момента, как дело дойдёт до оглашения сведений, которые могут считаться тайной следствия. Следователь ещё не огласил свое ходатайство об избрании меры пресечения, но адвокат Максима Автаева уже обратился с прошением о домашнем аресте для фигуранта дела. Его он может отбывать в квартире на улице Московской или в доме в селе Красная Зорька. Хозяева недвижимости — родители Максима Автаева — не против.
Однако после подачи апелляции адвокатом обвиняемого Верховный суд Мордовии признал решение районного суда слишком строгим и изменил его.
Максим Автаев стал фигурантом уголовного дела о мошенничестве с государственными грантами. По версии следствия, он руководил крестьянско-фермерским хозяйством, оформленным на его двоюродного брата, и получал государственные субсидии, которые затем тратил на личные нужды.
Напомним, Автаев был арестован по решению Ленинского районного суда Саранска в конце декабря прошлого года.
Однако после подачи апелляции адвокатом обвиняемого Верховный суд Мордовии признал решение районного суда слишком строгим и изменил его. Максим Автаев стал фигурантом уголовного дела о мошенничестве с государственными грантами.
Для Максима Петровича мало что изменилось. Банные вечеринки по четвергам устраивались по-прежнему. Вот только у многих членов кружка появилась приставка «экс»… Данный мужчина еще недавно считался «газовым королем» Мордовии. Фото: Столица С В этом году на долю Автаева выпало несколько судебных исков. Он проходил поручителем у Алексея Ильина, который брал кредиты на развитие их совместного бизнеса. Скорее всего, здесь тоже не обошлось без полезных связей Максима Петровича. Слишком уж выгодные условия. В качестве залога были оформлены земельные участки общей стоимостью более 7,5 миллиона рублей.
После конфликта и арестованных счетов Ильин перестал платить по кредиту. За ним образовалась просроченная задолженность в размере 8,5 миллиона. В качестве обеспечительной меры летом на имущество Автаева наложили арест. Но он возражал, заявляя, что теперь не сможет расплачиваться по другим кредитам. Несмотря на это, имущество Максима Петровича все-таки было арестовано. Скорее всего, эта задолженность была погашена, так как в настоящее время в списке должников Автаев уже не числится. Другая кредитная история связана с рухнувшим «Актив Банком». Погасить его депутат обязался до 2026 года. Поручителем проходило ООО «Газспецсервис». В этой «конторе» руководителем и учредителем также числился родственник Ильин.
Кстати, эта организация выигрывала миллионные торги на проведение различных работ для «Газпрома». Все прекрасно знали, что заказчик и поставщик услуг состоят в родственных отношениях, но оценку этому надзирающие органы не дали… Вернемся к кредиту. В этом году Автаев прекратил выплаты по нему. Задолженность составила более 800 тысяч рублей.
Автаев Максим Петрович
В досудебной претензии от 1 сентября 2020 г. Баранов Е. Считает, что суд формально подошёл к рассмотрению фактических обстоятельств дела, игнорируя при этом важные обстоятельства. На апелляционную жалобу Барановым Е.
Оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных частью третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее — ГПК РФ не усматривается, и судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев дело в соответствии с положениями частей первой и второй статьи 327. Как установлено судом первой инстанции и усматривается из материалов дела, 10 октября 2018 г.
Договор займа в письменной форме, долговая расписка, иные допустимые доказательства, подтверждающие тот факт, что указанные денежные средства в общем размере 1 000 000 рублей были перечислены Барановым Е. Указанные денежные средства Автаевым М. Баранову Е.
Ответа Автаева М. Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования истца, суд первой инстанции руководствовался положениями статьи 1102, пунктов 3 и 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации далее — ГК РФ , и исходил из того, что каких-либо доказательств наличия законных оснований для получения указанных денежных средств либо намерения истца передать их безвозмездно, ответчиком Автаевым М. Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, и подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, которым судом дана надлежащая оценка.
Так, в силу статьи 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является неосновательное обогащение. При рассмотрении требований о взыскании неосновательного обогащения должны быть установлены факт такого обогащения и его размер.
Эта информация, полученная из соответствующих органов, становится своего рода сенсацией для местных СМИ и для комментаторов в социальных сетях. Наш ресурс неоднократно указывал на сомнительную процедуру назначения Максима на серьезную и высокооплачиваемую должность. Она, как известно, была переходной от отца к сыну.
В собственности у него 10 земельных участков на 135,2 тыс. У супруги Автаева — автомобиль Porsche, две квартиры — 43 и 41 кв. Кроме того, ребенку депутата принадлежит квартира в 74 кв. В прошлом году Автаев дополнительно приобрел еще одну квартиру площадью 84,3 кв. Автаев является гендиректором двух крупнейших мордовских «дочек» «Газпрома» — с 2014 года ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» выручка — 9,6 млрд рублей, чистая прибыль — 104,8 млн и с 2017 года АО «Газпром газораспределение Саранск» выручка — 1,4 млрд рублей, чистая прибыль — 4,5 млн.
Максим Автаев — член комитета Государственного Собрания Республики Мордовия по бюджету, финансам и налогам. В 2016 году ему, как в свое время и его отцу, избраться в Госсобрание сразу не удалось, но досталось одно из трех вакантных мест в парламенте от «Единой России», что немало говорит о влиянии «Газпрома» в Мордовии. Возвращение «блудного сына»: в депутаты прошел ставленник Меркушкина, брата которого осудили за фиктивные документы Отдельно расскажем о новичке — избранном в сентябре прошлого года единороссе Владимире Руженкове, гендиректоре ООО «Агрохолдинг «Новотроицкий», который задекларировал 3,7 млн рублей. В его собственности участок на 10 тыс. Кроме того, новый депутат Госсобрания Мордовии арендует еще один участок площадью 184,4 тыс. Руженков новичок в Госсобрании, но не новичок в политике РМ. До 2016 года Руженков занимал кресло вице-премьера и министра торговли и предпринимательства еще со времен Николая Меркушкина. В 2014 году уголовное дело было заведено на тогдашнего руководителя «АгроМордовии», брата Владимира — Сергея Руженкова получил в итоге два года лишения свободы условно. Подтверждая право на бюджетную помощь, Сергей Руженков предоставил в правительство РМ ряд документов, которые были признаны следствием фиктивными — тем не менее брат министра торговли успел получить по ним 1,4 миллиона рублей субсидий из региональной казны. Наблюдатели утверждают, что и поводом для отставки Владимира Руженкова в 2016 году стало то, что «56-летний вице-премьер давил на одного из бизнесменов, чтобы он переписал фирму на неких людей, в числе которых фигурировал брат Руженкова».
По сообщению ряда СМИ, сразу после отставки министра в правительство Мордовии нагрянула следственная группа, командированная из Москвы.
Есть данные, требующие проверки, что одной из остро нуждающихся в жилье избирательниц он прибрел квартиру в престижном саранском доме на ул. Не исключено, что таким образом Максим выполнил ее предвыборный наказ, что говорит о сильной политической воле Максима и его верности избранному курсу на построение сильной России. Так что вполне возможно, что раздел имущества связан не с «кошкой», а с политикой. Кто знает… И еще… «Столица С» ничего не утверждает, а лишь предполагает. И заодно сообщаем, что в настоящее время идет сбор материала на тему, как живет «элита». Для справки Максим Автаев родился 25 сентября 1976 года в Саранске. Образование высшее: окончил Московский университет потребительской кооперации по специальности «Финансы и кредит», прошел профессиональную переподготовку в ФГБОУ ВО «Мордовский государственный университет им.
Трудовую деятельность начал в 2001 году менеджером ООО «Мордоввторсырье».
В Мордовии депутата Госсобрания отправили встречать Новый год в СИЗО
У его супруги — пол-участка в 1 тыс. Несовершеннолетний ребенок принес Сиушовым еще 1,8 тыс. В собственности у депутата по-прежнему два земельных участка на 2 700 кв. У супруги есть земельный участок на 1 345 кв. При этом федералы обвиняют власти региона в необдуманном кредитном заимствовании у банков и бюджета. Неизвестно, впрочем, кредитует ли сейчас «КС Банк» свой регион. На начало 2019 года у банка был убыток в 140 млн рублей 84,7 млн рублей убытка было год назад — что могло послужить причиной снижения дохода народного избранника. Грибанов также совладелец завода «Электровыпрямитель», который считают подконтрольным в т. Второй богатейший — глава «дочки» «Ростеха», любитель «майнинга криптовалют» Директор другого предприятия, Ковылкинского электромеханического завода, стал вторым самым богатым мордовским депутатом по итогам 2018 года — это Владимир Евтеев, член комитета Госсобрания Мордовии по бюджету, финансам и налогам.
ПАО КЭМЗ входит в АО «Росэлектроника», входящее, в свою очередь, в структуру «Ростеха», — в марте 2018 года завод прославился закупкой оборудования, используемого для майнинга криптовалют на 17,6 млн рублей, хотя в «Ростехе» уверяли , что не реализуют никаких проектов в этой сфере. В феврале — марте этого года стало известно , что двух сотрудников КЭМЗ подозревают в получении взяток на 22 млн рублей. Тем временем завод остается прибыльным, на встрече с главой Мордовии гендиректор Евтеев рассказал, что по итогам прошлого года прибыль составила 274 млн рублей. В собственности у депутата три земельных участка суммарной площадью примерно 4 тыс. Вместе супругой он владеет и жилым домом на 288,7 кв. Автомобилей у него официально нет, только участок на двоих с женой 1,3 тыс. Чингалев уже с 1993 года работает гендиректором ОАО «Лато» выручка — 1 млрд рублей, чистая прибыль — 70 млн в рабочем поселке Комсомольский Чамзинского района.
Адвокат тоже против камер и журналистов, но его возражения связаны с заботой о близких людях Максима Автаева, в том числе о пожилых родителях. Защитник считает, что им будет тяжело все это видеть. Однако суд разрешает представителям СМИ остаться. Но до того момента, как дело дойдёт до оглашения сведений, которые могут считаться тайной следствия. Следователь ещё не огласил свое ходатайство об избрании меры пресечения, но адвокат Максима Автаева уже обратился с прошением о домашнем аресте для фигуранта дела.
Он проходил поручителем у Алексея Ильина, который брал кредиты на развитие их совместного бизнеса. Скорее всего, здесь тоже не обошлось без полезных связей Максима Петровича. Слишком уж выгодные условия. В качестве залога были оформлены земельные участки общей стоимостью более 7,5 миллиона рублей. После конфликта и арестованных счетов Ильин перестал платить по кредиту. За ним образовалась просроченная задолженность в размере 8,5 миллиона. В качестве обеспечительной меры летом на имущество Автаева наложили арест. Но он возражал, заявляя, что теперь не сможет расплачиваться по другим кредитам. Несмотря на это, имущество Максима Петровича все-таки было арестовано. Скорее всего, эта задолженность была погашена, так как в настоящее время в списке должников Автаев уже не числится. Другая кредитная история связана с рухнувшим «Актив Банком». Погасить его депутат обязался до 2026 года. Поручителем проходило ООО «Газспецсервис». В этой «конторе» руководителем и учредителем также числился родственник Ильин. Кстати, эта организация выигрывала миллионные торги на проведение различных работ для «Газпрома». Все прекрасно знали, что заказчик и поставщик услуг состоят в родственных отношениях, но оценку этому надзирающие органы не дали… Вернемся к кредиту. В этом году Автаев прекратил выплаты по нему. Задолженность составила более 800 тысяч рублей. И поручитель, и заемщик по решению суда выплатят долги и проценты в солидарном порядке. С кредитными исками «залетел» и Автаев-старший. Ильин брал на развитие бизнеса 3,5 миллиона рублей, а Петр Иванович проходил поручителем. Когда у Ильина из-за судов с Максимом Петровичем арестовали счета, платить кредиты стало нечем.
Его отец Петр Автаев длительное время возглавлял организации, осуществляющие газораспределение в Мордовии. В 2005 году Автаев-старший назначил сына заместителем, а затем начальником административно-хозяйственного отдела, вскоре он стал заместителем генерального директора ООО "Мордоврегионгаз", а затем ООО "Газпром межрегионгаз Саранск". В 2014 году 70-летний отец фактически по наследству передал сыну должность генерального директора АО "Газпром газораспределение Саранск". Максим также стал депутатом Госсобрания РМ.
Лента новостей
- Лента новостей
- Лента новостей
- Депутат Госсобрания РМ подставил директора компании «Газпром газораспределение Саранск»
- Депутат Госсобрания РМ подставил директора компании «Газпром газораспределение Саранск»
- Автаев-младший покинул «газпромовскую» организацию
Для справки
- Для справки
- …из-за банкротства одного из них, экс-владельца «Мордовцемента»
- Максиму Автаеву на два месяца продлили домашний арест
- Депутат Госсобрания РМ подставил директора компании «Газпром газораспределение Саранск»
Депутат Госсобрания РМ подставил директора компании «Газпром газораспределение Саранск»
По данным Следственного комитета по РМ, Максим Автаев «склептоманил» два гранта — «Начинающий фермер» и «Агростартап», выделенных Минсельхозом республики для приобретения крупного рогатого скота и создания на селе новых рабочих мест. определила: решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26 февраля 2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Автаева Максима Петровича – без удовлетворения. Генеральный директор АО «Газпром газораспределение Саранск» и ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» Максим Автаев доложил о ходе социальной догазификации. Ленинский райсуд под самый Новый год, 29 декабря, отправил на 2 месяца в СИЗО бывшего «газового короля», депутата Госсобрания РМ Максима Автаева! В обеих компаниях генеральным директором числится уроженец Саранска Максим Автаев.
Автаев Максим Петрович (ИНН 132600229398) в реестре юридических лиц и предпринимателей
Узнайте каким бизнесом занимается АВТАЕВ МАКСИМ ПЕТРОВИЧ ИНН 132600229398, какими компаниями он владеет и когда он был индивидуальным предпринимателем. Индивидуальный предприниматель. Ньюсмейкер (со знаком минус) многочисленных публикаций, бывший в силу протекции гендиректором региональной газовой отрасли Максим Автаев задержан правоохранительными органами. Приступив к реализации задуманного Автаев организовал передачу в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия документов. Подозреваемому в мошенничестве с государственными грантами бывшему руководителю АО "Газпром газораспределение Саранск" Максиму Автаеву заменили заключение под стражу на домашний арест.
Максиму Автаеву на два месяца продлили домашний арест
Для подтверждения факта возникновения обязательства из неосновательного обогащения истец должен доказать наличие в совокупности следующих обстоятельств: сбережение имущества неосновательное обогащение на стороне приобретателя; возникновение убытков на стороне потерпевшего, являющихся источником обогащения приобретателя обогащение за счёт потерпевшего ; отсутствие надлежащего правового основания для наступления указанных имущественных последствий. Недоказанность хотя бы одного из перечисленных обстоятельств влечёт отказ в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения. В силу подпункта 4 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. Указанная норма устанавливает презумпцию добросовестности лица, требующего неосновательного обогащения, сводящуюся к тому, что оно не было заранее осведомлено об отсутствии правовых оснований для получения платежа. Данные положения согласуются с общей нормой пункта 5 статьи 10 ГК РФ, устанавливающей принцип добросовестности участников гражданских правоотношений. Вопреки доводам жалобы из указанных норм в их взаимосвязи следует, что обязанность подтвердить основание получения денежных средств либо обстоятельства, при которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, лежит на получателе этих средств. Как указано выше факт получения Автаевым М.
Между тем, доказательств, обосновывающих правомерность приобретения и отсутствие оснований для возврата полученных Автаевым М. При изложенных обстоятельствах отсутствуют основания для применения к правоотношениям сторон положений подпункта 4 статьи 1109 ГК РФ. Доводы апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции, приняв довод представителя истца о том, что данная сумма была передана Барановым Е. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Проанализировав представленные доказательства, суд апелляционной инстанции считает, что между сторонами отсутствуют заемные отношения. Сторона ответчика доводы о наличии договорных заёмных отношений не подтверждала, достоверных и допустимых доказательств в подтверждение тому, что между сторонами имелись иные взаимоотношения, согласно которым перевод Барановым Е.
По этим основаниям отклоняется довод жалобы о том, что поскольку срок возврата займа на дату рассмотрения спора не наступил, оснований для возврата займа не имелось. При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что суммы, перечисленные Барановым Е.
Сама Маша не скрывала радости: « У нас в семье был только один компьютер на всех. И это неудобно, особенно в плане учебы.
А сейчас у меня будет свой личный ноутбук. Я просто счастлива! В этот день подарки получила и младшая дочь Алексея и Светланы Павловой — пятилетняя Софья.
Похоже, между родственниками произошла ссора и начался раздел бизнеса. Туда его поместили после того, как Ленинский суд удовлетворил ходатайство следователя. Однако в середине января Верховный суд Мордовии такую меру пресечения посчитал слишком строгой и отпустил подозреваемого под домашний арест.
Ответа Автаева М. Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования истца, суд первой инстанции руководствовался положениями статьи 1102, пунктов 3 и 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации далее — ГК РФ , и исходил из того, что каких-либо доказательств наличия законных оснований для получения указанных денежных средств либо намерения истца передать их безвозмездно, ответчиком Автаевым М. Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, и подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, которым судом дана надлежащая оценка. Так, в силу статьи 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является неосновательное обогащение. При рассмотрении требований о взыскании неосновательного обогащения должны быть установлены факт такого обогащения и его размер. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество приобретатель за счёт другого лица потерпевшего , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество неосновательное обогащение , за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 настоящего Кодекса. По смыслу закона неосновательное обогащение является неосновательным приобретением сбережением имущества за счёт другого лица без должного правового основания. Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трёх условий. Тогда когда имело место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества. Приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, что означает, что имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать.
Отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе иных правовых актах , ни на сделке, прежде всего договоре, то есть происходит неосновательно. В соответствии с требованиями части первой статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Для подтверждения факта возникновения обязательства из неосновательного обогащения истец должен доказать наличие в совокупности следующих обстоятельств: сбережение имущества неосновательное обогащение на стороне приобретателя; возникновение убытков на стороне потерпевшего, являющихся источником обогащения приобретателя обогащение за счёт потерпевшего ; отсутствие надлежащего правового основания для наступления указанных имущественных последствий. Недоказанность хотя бы одного из перечисленных обстоятельств влечёт отказ в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения. В силу подпункта 4 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.