Бумажный слон литературный клуб дзен.
Кто ты из Слово Пацана? Тест
В теме письма должно быть указано «Заявка БС15». В противном случае работу не примем. Вы можете указывать несколько жанров и поджанров; Краткие пояснения по жанрам конкурса: - Романтика — жанр, в котором в центре произведения находятся отношения и романтическая любовь между двумя персонажами. В литературе этот жанр часто называют «Любовным рассказом». Чувство юмора связано с умением обнаруживать противоречия в окружающем мире. В широком смысле — всё, что может вызвать смех, улыбку и радость - Никто не запрещает комбинировать Юмор с Фантастикой или Романтику с Фэнтези или любые другие миксы.
Поэтический клуб бумажный слон. Бумажный слон литературный клуб дзен. Яна Летт мир из прорех. Мир из прорех 3 часть. Мир из прорех 1 часть. Мир из прорех 2 часть. Бумажный слон дзен. Бумажный слон Яндекс дзен. Бумажный слон на Яндекс дзен старуха. Бумажный слон на Яндекс дзен рассказы.
Мир из прорех 1 часть. Я стою на краю. Песня я стою на краю. Благодарю, отпускаю,исцеляюсь. На краю черты. Внезапно появившаяся тень. Теневой патрульный.
Ее целью остается поиск достойных рассказов в жанрах хоррора и триллера, чтобы открыть им дорогу в сети посредством озвучек и рецензий. Однако из прочитанных текстов не было найдено ни одного мрачного произведения. Не исключено, они есть в других группах. Потому не хочется закрывать глаза на качественные работы из тех, с которыми получилось ознакомиться. А значит, в данном Комментарии мы выйдем за пределы «редакционной политики» Крика и изучим работы, не привязываясь к жанру. В случае, если в отдельных работах обнаружится нечто мрачное, это никак их не выделит. Потому как оценивать материал будем, в основном отталкиваясь от его цельности. Таким критериям соответствуют несколько произведений из группы. Справедливости ради об этих текстах стоит говорить, следуя не от наиболее сильного к слабому, а в произвольном порядке. И начать со слов о паре историй, надолго оставивших после знакомства с ними приятное впечатление. Сюда однозначно относятся «Санки», где широкие штрихи при емкой передаче деталей указывают на мастерство автора так же явственно, как простота слога. Благодаря красочным описаниям легко ощущается живость деревни. Ее построенная на славянском язычестве культура кажется знакомой и где-то родной. Вероятно, благодаря объемной символике бытовых сцен. Они же выступают общим костяком, вокруг которого складываются остальные части произведения. На фоне такого деревенского быта и множества его деталей органично смотрится хоррор-элемент. Образ гроба с говорящим внутри покойником акцентируют хтоническую направленность двигающего сюжет праздника. В результате, построенное на обрядовых гуляниях действие выглядит особенно правдоподобным. Примечательно, что эта же деталь ослабляет текст. Малая слабость произведения в том, что жанровый элемент раскрыт не в полную силу. Мертвец ведет себя «по-доброму», не выходя из роли деда, который помогает внуку из мира живых. Подобная форма «доброй» сказки влияет на конец истории, делая финал легким. Из-за чего рассказ, хоть и писан рукой зрелого мастера, остается в рамках детской байки. Схожую простоту видим в ровном во всех смыслах «Алхимике», чей сюжет легок, как в «Санках», а герои сведены до просто очерченных типажей. Может показаться, что это говорит в пользу поверхности рассказа. Но благодаря сбалансированности элементов он не выглядит «пустым». Не портится история и отсутствием в сюжете об алхимике второго дна.
Серия «Литературный клуб «Бумажный слон»»
Дети с большим удовольствием запускали свои самолеты не только в небо, но и устроили соревнования на самый длительный полет. Играть с бумажными самолетами — это интересно и увлекательно! Подготовил воспитатель Акиньшина Л.
Ни один из них не может прислать еще одну. Заявки отправляются на почту konkurs litclubbs. В теме письма должно быть указано «Заявка БС11». К письму должен прилагаться файл с работой. В теле письма должны быть указаны: фамилия, имя, отчество автора или псевдоним ; дата рождения; телефон для связи и координации ; город; название представляемого рассказа; электронный адрес автора; жанр рассказа; произвольный отрывок текста до 1000 знаков, из которого будет понятен жанр рассказа. Призы: Победитель будет опубликован в журнале «Наука и Жизнь».
В случае, если работа была написана в соавторстве, от обоих авторов принимается только одна работа. Ни один из них не может прислать еще одну. Заявки отправляются на почту konkurs litclubbs. В теме письма должно быть указано «Заявка БС11». К письму должен прилагаться файл с работой. В теле письма должны быть указаны: фамилия, имя, отчество автора или псевдоним ; дата рождения; телефон для связи и координации ; город; название представляемого рассказа; электронный адрес автора; жанр рассказа; произвольный отрывок текста до 1000 знаков, из которого будет понятен жанр рассказа.
Основной и единственный канал на яндекс дзене автора Бумажный Слон. Все части рассказов — Бумажный Слон, вы можете читать бесплатно, на нашем сайте переходя на страницу дзен канала. Навигация по каналу: Бумажный Слон дзен канал все рассказы, видео, обзоры, онлайн.
↔ Бумажный слон выпустил сборник рассказов "Грёзы третьей планеты"
Бумажный слон литературный клуб. Конкурс фантастических рассказов. Организатор: Литературный клуб «Бумажный слон». где разместить свою книгу, Самый внимательный мальчик в цирке! Основное отличие конкурсов Бумажного слона в том, что победителя выбирают сами участники. Слон из бумаги своими руками для детей. Читайте и слушайте книги автора Бумажный слон: доступно 1 книга, отзывы и цитаты. На Литрес вы можете скачать электронные и аудиокниги в удобном формате или читать онлайн.
Конкурс фантастических рассказов "Бумажный слон №10" | Стажировки и Гранты 2024-2025
Вы не против, чтобы Ваше интервью было включено в готовящийся сборник интервью? Я против шантрапы в правительствах цивилизованных стран. Против включения я не против. По-моему, это можно практически про любого президента сказать? Это — долго объяснять. Я посылал деньги на выборную компанию его конкуренту МакКейну, который оказался ещё большим идиотом, чем Обама. И наблюдал предвыборную дискуссию этих проходимцев.
Я достаточно хорошо знаю детали политической жизни в США. Обама, читавший ответы по телесуфлёру, которые ему писали бывшие советники Клинтона, для меня, неплохо разбирающегося в физиономистике, выглядел полным дерьмом, опасным для Америки. Что собственно и случилось. Он нагадил по всему миру, сколько сумел. Почему именно на английский стремитесь перевести книги? В России наука кончилась давно.
Пустой работой я никогда не занимался. Вообще моя теория отвергает астробиологию, инопланетян, поиски внеземного разума, Бред сивой кобылы о происхождении жизни из нуклеиновых кислот, которыми происхождение не началось, а закончилось… 22. И какие же у Вас научные планы? Научные планы — закончить две книги, как появятся средства на перевод. Это — очень немалые деньги. Нужно перевести на английский страниц 600, как минимум.
Моё описание происхождения жизни — это сценарий. Он основан на открытой мною теоретически варианте химической реакции, которая по существу давно известна и хорошо изучена. Там есть открытые мною теоретические моменты, которые работают в сегодняшних организмах например: объяснение, почему АТФ синтезируется в комплексе с магнием; почему аминокислоты имеют только L-форму; почему от липидов с жирными кислотами транс-конфигурации дохнут не только куры, но и люди; как работает фотосинтез, во всяком случает его доселе непонятные аспекты… много чего , но есть моменты, которые необходимо домысливать по причине того, что от них не осталось никаких концов. Предпочитаете определенный сорт виски? Это не имеет особого значения.
Публиковать можно один раз в день: стих или прозу, блог, картину, новость, афишу, отзыв на новую фантастику. У меня там несколько лет назад была страница. И тут на БС подвернулся случай в этом убедиться. Один из авторов оказался с того сайта. Ну там где один найдутся и сто. Не скажу что сайт в чём-то уникален в плане интерфайса. Но есть услуги в публикации, которых нет на других сайтах.
Скажу честно, я и не надеялся, что новичок этого сайта сможет сорвать джекпот. Но мне хотелось разобраться в тамошнем механизме устранения конкурентов, а для этого мне надо было самому пройти весь путь в качестве конкурсанта, - провести небольшое журналистское расследование. И это не считая многих отклонённых. Большего количества участников конкурса на тему фантастики я не встречал в Интернете — призы-то обещаны не символические. Ясно, что жюри не могло переварить столько шедевров и поэтому они создали три фильтра. На данном этапе все работы разбили на 33 группы, в каждую из которых разместили по 15 работ в последней их было 14. Каждый конкурсант обязан проголосовать — выставить баллы в пределах от 1 до 10 - за каждую из работ другого участника, но, самое главное, - не в своей группе, а соседней, следующей по номеру. Таким образом исключалось предвзятое отношение к конкурсантам в пределах группы, где он имел право голосовать. Разумеется, авторы работ на оглашались до окончания конкурса, - их работы были только пронумерованы. Все это было очень логично. При этом по каждой из работ, необходимо было оставить отзыв минимум по двум критериям — содержание и грамотность. Причем, формальные отписки, типа понравилось или не понравилось, были исключены - любая из записей должна быть не менее 150 символов. Каждый из комментариев должен касаться только текста, а вот обсуждение личности автора не допускалось — за этим следил модератор и его решение о судьбе комментария сообщалось письмом на мейл автора. Перед началом самосуда все работы выкладывались на общее обозрение для проверки их авторами и выявления возможных некорректных отображений текста их работ. На это давалось 7 дней. При самосуде, в каждой группе обязательно должно быть только по одной работе, оцененной в 1 и 10 баллов. Оценки остальных работ могли повторятся. Таким образом выделялись рассказы-фавориты в каждой из групп, то есть самосуд выявлял 15 лучших работ, получивших по 10 баллов. Теперь эти 15 работ передавались дальше — для рассмотрения Профессионального жюри из 16! Оно тоже оценивало все эти работы, комментировали их и передавали дальше. Вот только теперь выносилось окончательное решение, и тоже с комментариями по каждой из работ. Оказалось, что во время проверки работ авторами, было разрешено комментировать любой рассказ всем, в том числе и конкурентами по группе — и ведь это еще до начала голосования на конкурсе! Комментарии посыпались сразу, причем, они, как правило, подводили к заключению: этот рассказ — дерьмо. При этом раздувались недостатки, совершенно несущественные, а нередко и просто надуманные, но главное, - они формировали отрицательное мнение о работе других читателей ведОмых. При этом авторам запрещено отвечать на комментарии от своего лица. Но ведь он же человек, и не будет молчать, а просто зарегистрируется по любым ником и ответит. Вот прямо впечатление, что будут голосовать не люди, а бесчувственные роботы. Да тут и ежу понятно, что, если комментарии не повлияют на ход конкурса, то зачем же вообще разрешать давать их до окончания конкурса. Но ведь разрешили, - значит это кому-то надо. После чтения рассказов в разных группах и анализа, я увидел, что и другие комментаторы старались смешать с дерьмом не все работы, а именно самые сильные. При этом, чем лучше был рассказ, тем больше очерняли его. После этого, я даже обрадовался, что мой рассказ обгадили как следует, — ведь значит его признали достаточно конкурентоспособным. И еще одна деталь. Наиболее агрессивные комментарии старались давать самыми первыми, - до того, как напишет кто-то еще. Это мнение задавало тон последующим отзывам. И такими приемами понижения уровня работ соперников, грешила многие конкурсанты. Они нередко выискивали недостатки рассказов иногда просто ловили блох , начисто забывая указать их достоинства. Победа любой ценой. Вы скажете: таков закон джунглей. Тут вспомнилось и о напутствии кобеля своему щенку. Этот анекдот заканчивался фразой: Запомни, если кого-то нельзя сожрать или трахнуть, то его надо обосрать или обоссать. Некто Х выставляет свою работу и потом регистрируется на сайте под разными никами, указывая разные свои мейлы. Затем эти, - якобы, несколько человек, - формирует своими отзывами негативное мнение последующих комментаторов о чужой сильной работе и, тем самым переводит ее в категорию слабых. А уже потом, при голосовании, на фоне этих, якобы слабых работ, - вуаля, - приз получает именно его, - Х, - рассказ. Кстати, иногда комментарии были резко противоположные.
Макет слона из бумаги. Слон6 оригами. Оригами слон сложный. Типография слон СПБ. Типография слон, Кисловодск. Типография слон Сочи. Типография слон Москва. Паперкрафт из бумаги схема головы слона. Закладка слон из бумаги. Бумажный слон из бумаги для маникюра. Сифо Мабона. Сифо Мабона инсталляции. Самые большие оригами в мире. Скульптура из листа. Карнавал животных книжка. Слоник бумажный Мурзилка. Карнавал зверей. Дюбюк м.. Бумажный Слоник приносящий деньги. Рассказ про слона Житков. Рассказ б. Житкова «про слона». Рассказ Житкова про слона. Технология 2 класс презентация слон. Смешная короткая история про слона. Произведения Житкова про слона отзыв. Житков, б. Фантастические рассказы. Конкурс фантастических рассказов. Литературная фантастика. Животные из бумаги. Из бумаги игрушки схемы. Животное из бумаги объёмное. Объемные звери из бумаги. Куприн а. Куприн слон иллюстрации. Иллюстрация к рассказу слон Куприна. Рисунок к рассказу слон. Книги про слонов. Слоны книги для детей. Слон с книгой. Книги о слонах для детей.
Новости клуба
Даже странно. Как оказалось он больше практикует публикации в жанре: ужасы, новая фантастика, зомби, киберпанк, мистика. Точнее тамошним авторам без подобных жанров и жизнь не жизнь, и радость ни в радость. Публиковать можно один раз в день: стих или прозу, блог, картину, новость, афишу, отзыв на новую фантастику.
У меня там несколько лет назад была страница. И тут на БС подвернулся случай в этом убедиться. Один из авторов оказался с того сайта.
Но в чем интерес? Автор попытался показать … хм… страдания вора? Или что-то вроде его проблем, последствий от способностей. По сути у человека может развиться раздвоение или расхерзнаетсколькоение. И это здорово! Но как это обыгрывается в тексте?
Вероятность выиграть деньги на подобных конкурсах не больше, чем при игре с наперсточниками. Здесь я показал только увиденные мною приемы отталкивания конкурентов от кормушки — возможно их гораздо больше.
Уж лучше участвовать в состязаниях, на которых призами является бесплатная публикация или, по меньшей мере, документ о победе. Однако есть и конкурсы, где сообщение об успехе появляется на экране сайта лишь на несколько недель — до сообщения о победителе следующего такого же единоборства. А имена прежних счастливчиков БЕССЛЕДНО исчезают, не оставляя им даже грамоты в электронном виде — а ведь не некоторых сайтах спрашивают подтверждения об участии в других конкурсах. Так вот, подобные бесследные пузыри мне неинтересны, - это абсолютно пустая трата времени. Хорошо, отвечаю — да потому, что это совершенно не важно. Просто данный конкурс отличался от других тем, что разрешил комментарии не только до окончания работы жюри, но и до начала голосования - самосуда. Он создал условия для показа общей картины взаимоотношений между конкурсантами - они проявились наиболее зримо. Литература, поэзия, высокое, …, порядочность во взаимоотношениях творческих индивидуальностей!
Создайте условия, чуть приближенные к джунглям, и окажется, что искусство — это одно, а жизнь — совсем другое. И вот уже рядом стоит не друг, товарищ и брат по духу, а Человек человеку волк. Просто конкурс, с возможностью топить собрата по перу, более ярко высветил это. Нет, что-то не в порядке в нашем русскоязычным пишущем королевстве. А ведь Настоящие писатели — совесть человечества Фейербах. Если же кто-то чувствует тягу к развлекухе — тот пусть и ввязывается в эти конкурсы с нынешней схемой мифического обогащения. Ну хорошо. А можно ли сделать все по-честному на таком состязании?
Конечно же можно! И для это надо совсем немного — устранить возможность комментирования работ до окончания конкурса. Нынешний порядок является самым слабым местом данного состязания! И еще. Избавится от ников-фальшаков позволит простое ограничение - открыто высказываться о конкурсной работе надо позволять только тем, кто выложил свою работу на состязание. В этом случае, необходимость в создании нескольких ников одного и того же человека, потеряет всякий смысл. Кроме того, все отзывы следует давать только на страницах голосования и их записи необходимо скрывать от всех, кроме жюри. Давать же возможность высказаться о конкурсных работах, следует только после окончательного решения Основного жюри.
Тогда цены не будет этому сайту. А пока - Оставь надежду всяк сюда входящий. Вот перечитал я этот рассказ о конкурсе, обещающем победителям денежные призы, и вспомнил старый анекдот о тигре в зоопарке, заканчивающийся фразой: Съесть-то он съест, да кто ж ему даст. И проводили его Литературный клуб Бумажный слон и проект Настоящий писатель. Бумажный слон взял на себя техническую часть конкурса, а Настоящий писатель — другие вопросы, в том числе и финансовые, привлекая спонсоров. Конечно, можно было бы промолчать об этом, но без выплескивания всего, накопившееся за время этих событий, я не мог успокоится — ведь никто не любит, когда его держат за лоха. Я долго колебался — выкладывать ли мне этот рассказ на Бумажном слоне. Может быть это моё чисто субъективное мнение об этом сайте.
Но ведь кто-то же должен вскрыть язву, чтобы больной выздоровел. И надо сказать, что как только рассказ появился на этом сайте, сразу посыпались комментарии к нему — все в духе моих выводов. Народ возмущался порядками на сайте. Вы спросите — раз недовольны, то почему же не уходят оттуда? Так ведь надежда деньги - и неплохие умирает последней. Уверен, что дежурному модератору этого сайта, хорошенько досталось за то, что он не вник в суть этого рассказа, и допустил его появление. Когда я попытался снова войти на страницу этого рассказа через часа четыре, оказалось, что он уже удален. Через пару дней после этого, я обнаружил, что полностью заблокировали и мой аккаунт.
При попытки войти в него появляется занятная запись: Ваш профиль заблокирован. Причина блокировки: Оскорбление администрации, сообщества и конкурса. Но ведь давно известно — если нечего возразить, то затыкают рот.
Ну там где один найдутся и сто. Не скажу что сайт в чём-то уникален в плане интерфайса. Но есть услуги в публикации, которых нет на других сайтах.
Но то какие претензии предъявляют тамошние авторы к публикациям других в частно к моей можно прочитать тут В сообщениях под моим текстом один из авторов вдохновил меня на создание Салон критики Ма-Тани. Надо это новшество перенести сюда и на другие мои страницы. И будете тут критиковать, все произведения, разумеется объективно, тонко, умно и с присущей вам иронией! Хороших критиков… ай как не хватает!
Смотрите также
- Бумажный слон дзен читать - фото сборник
- Произведения
- Бумажный Слон Дзен канал автора - Williroom
- Бумажный слон дзен читать - фото сборник
- Бумажный слон рассказы на дзен читать
- Серия книг Литературный клуб «Бумажный слон» - бесплатно читать онлайн
Видео: Бумажный слон дзен - 27.04.2024
- Бумажный слон на дзене рассказы дзен читать
- Бумажный Слон - смотреть лучшие видео
- Литературный Клуб "Бумажный слон"
- О Бумажном Слоне и его слонятах
- Бумажный Слон — телеграмм канал
- Фэнтези: читайте рассказы начинающих авторов · Все — Литературный клуб "Бумажный слон"
Конкурс рассказов «Бумажный Слон №11»
Организатор: Литературный клуб «Бумажный слон». Читайте и слушайте книги автора Бумажный слон: доступно 1 книга, отзывы и цитаты. На Литрес вы можете скачать электронные и аудиокниги в удобном формате или читать онлайн. Статья автора «Бумажный Слон» в Дзене: Есть у меня подруга Лиза. По мнению издателей журнала, особенность “Бумажного слона” в том, что он одинаково интересен и читателям, и писателям. Сегодня выложил свежий выпуск подкаста про историю конкурса Бумажный Слон. Где-то в выпуске есть секретный инсайд с важной информацией о конкурсе Бумажный Слон №16.
Начинающему писателю. Самиздат: литературный клуб Бумажный слон - где разместить свою книгу
О Бумажном Слоне и его слонятах. (Ваш профиль заблокирован. Тэги: Бумажный Слон, литературный клуб. Я начинаю публиковать серию интересных и тематических интервью с представителями современного мира сетературы. Первая. Неловкость | Бумажный Слон | Дзен. Сезон №2 | Выпуск №2. История конкурса Бумажный Слон.