Новости день советской науки

29 июня 1959 года в рамках советско-американского договора о культурном сотрудничестве в Нью-Йорке открылась "Выставка достижений cоветской науки, техники и культуры". День советской науки. Наука в СССР играла ключевую роль в решении глобальных задач — космических исследований, ядерной энергетики, авиастроения, медицины. От всей души поздравляем с Днём российской науки учёных НИУ МГСУ, партнёрских и профильных организаций, которые успешно развивают и продвигают отечественную науку.

Главные новости

  • День Российской науки: дата, история, традиции праздника
  • СССР, медаль "День советской науки. За пропаганду науки" 1981-1990 гг.
  • ДЕНЬ СОВЕТСКОЙ НАУКИ
  • День российской науки: история и последние достижения ученых
  • Перетащите файлы сюда

{{ data.message }}

  • Сегодня — День Советской науки! Между 18 и 25 | Ретро Ярославль
  • Политика публикации отзывов
  • Ответы : Что из себя представляет Фестиваль Наук СССР?
  • День советской науки | Видео

Борис Кашин, академик РАН: Феодальное прозябание

В дни Отечественной войны советская наука содействовала победе над гитлеровской Германией. Торжественное заседание юбилейной сессии Академии наук СССР прошло на следующий день в Большом театре. Начиная с 12 апреля 1962 года, мы отмечаем День космонавтики – день выдающегося достижения советской науки и техники, когда офицер Советской Армии, коммуни. Дни Советской науки и техники в КНР, 1988г в тяжелом металле. Торжественное заседание юбилейной сессии Академии наук СССР прошло на следующий день в Большом театре. Неудивительно, что в Советском Союзе день науки был особым праздником. Он отмечался каждое третье воскресенье апреля — таким образом его приурочили к созданию Владимиром Лениным рукописи «Набросок плана научно‑технических работ».

Курсы валюты:

  • С днём космонавтики! С днём триумфа советской науки!
  • Другие материалы
  • Сталин дал добро
  • Перетащите файлы сюда
  • Политика публикации отзывов
  • Форма поиска

НАВСТРЕЧУ 100-ЛЕТИЮ СССР. Советская наука на службе трудового народа

В наши дни Российская академия наук разделена на 13 отделений по областям и направлениям науки. В СССР – День советской науки. В годы завершения социалистического переустройства страны советская наука получила дальнейшее развитие. С этого документа по сути и началась эпоха расцвета советской науки — одной из отраслей народного хозяйства, в которой было занято не менее 1 млн. советских граждан. В честь Дня российской науки Главное архивное управление города Москвы опубликовало новый фотоальбом «Наука в России».

День науки в СССР

Разве я бы мог проникнуть в космос, будучи одиночкой? Это слава нашего народа». Что и говорить, триумфальный полет на корабле «Восток-1» стал грандиозным завоеванием нашей социалистической родины — СССР.

Труд топографа остается почетным, несмотря на то что специфика работы специалистов меняется из-за развития техники. На помощь топографам приходят спутники, лазерные и кварцевые приборы, но никакие технологии не способна заменить человеческие знания и опыт. Русский поэт был смертельно ранен и спустя два дня скончался. Этот город был оккупирован фашистами в ноябре 1941-го. В феврале 1943-го две ударные группы Воронежского фронта под командованием генерала Ивана Черняховского на чали штурмовать нем ецкие укрепления в центре и на окраинах Курска.

На этих картинках можно увидеть знаменитых ученых, лаборатории, эксперименты и открытия, которые сделали значительный вклад в развитие науки и техники. Этот день помогает не только вспомнить важные моменты в истории науки, но и вдохновляет на новые открытия и достижения в собственных исследованиях.

В образной и содержательной речи акад. Вавилов указал на произведённый Октябрьской революцией коренной переворот в организации науки в нашей стране и отметил новое качественное своеобразие советской передовой науки, целиком служащей интересам своего народа, задачам строительства социализма. Программа работы юбилейного общего собрания Академии наук СССР состояла из большого числа докладов, иллюстрировавших выдающиеся достижения передовой советской науки за 30 лет существования советского государства. Ряд докладов был посвящен различным вопросам истории. Первым был заслушан доклад акад. Вышинского "Учение Ленина - Сталина о пролетарской революции и государстве". Ввиду отъезда акад. Следующим докладом, стоявшим в повестке первого дня сессии, был доклад акад. Минца "Стратегия Великой Октябрьской социалистической революции"2. Никольский осветил роль советских учёных в развитии науки о древнем Востоке. Он напомнил, что в области изучения истории народов древнего Востока советская наука не получила от дореволюционной науки сколько-нибудь значительной исходной базы. Подвергнув обстоятельной критике ориенталистику буржуазных стран, докладчик указал, что зарубежные буржуазные ориенталисты, собрав обширные материалы и пустив их в научный оборот, не смогли разрешить основной конструктивной задачи - правильного построения -истории стран и народов древнего Востока, - и их работы страдают весьма существенными ошибками и большим разнобоем. Если описательно-повествовательный метод, применявшийся первоначально буржуазными ориенталистами, просто ненаучен, то родившиеся позже модернизаторский и политико-географический методы антинаучны уже в силу своей тенденциозности, ибо представители этих течений руководствовались прежде всего реакционными политическими стремлениями, сводившимися к тому, чтобы доказать извечность частной собственности и капитализма. В последнее время в изучении древневосточных; культур за рубежом проявляется влияние расистской "теории", рассматривающей древневосточные народы как низшие расы, неспособные к культурному развитию. Надо сказать, что дореволюционные русские учёные Тураев, Хвостов и др. В актив русской дореволюционной науки о древнем Востоке надо отнести их работу по изданию я толкованию древневосточных текстов. Таким образом, после Великой Октябрьской социалистической революции советской исторической науке надо было сызнова приступить к построению историй древнего Востока. Советские учёные поставили перед собой эту нелёгкую задачу и в настоящее время достигли уже существенных успехов в её разрешении, хотя. Прежде всего советским учёным предстояло определять характер древневосточных обществ. Если формационный вопрос легко разрешался по отношению к античному греко-римскому обществу, в котором рабский труд занимал господствующее место в производстве, то по отношению к древневосточным обществам, где рядом с рабами прочно сохранялось также многочисленное крестьянство, этот вопрос не мог быть быстро и легко разрешён. Оживленная и временами острая дискуссия привела к определению древневосточных обществ как обществ рабовладельческих, но остановившихся в развитии рабовладельческих отношений на уровне домашнего рабства вследствие жизненности и господства в странах древнего Востока общинного быта. Проблемы общинного быта и древневосточного рабства оказались ключевыми проблемами, разрешение которых привело к правильному пониманию всей общественно-политической и культурной истории народов древнего. Востока, Исследовании, ведшиеся 1 Доклад полностью опубликован в юбилейном сборнике, посвященном тридцатилетию Великой Октябрьской социалистической революции. Академии наук СССР. Минца опубликован в журнале "Вопросы истории" N 10 за 1947 год. Никольским, В. Струве, А. Тюменевым, А. Рановичем и В. Авдиевым, привели к чрезвычайно, важным результатам. Полностью выяснились несостоятельность буржуазной концепции о господстве на древнем Востоке частного землевладения. Богатый документальный материал, относящийся к Двуречию Израилю и Финикии, блестяще подтвердил положение Маркса и Энгельса, что на всём протяжении пространства от Египта до Индии основной производственной ячейкой с незапамятных времён неизменно была первобытная сельская община. Эти первые результаты подвели советских учёных вплотную к изучению истории крестьянства на древнем Востоке, изучению общинной организации крестьянства, роли его в экономике податного и трудового тягла, взаимоотношений с частными хозяйствами сановников и жрецов, борьбы крестьянства против эксплуатации со стороны государства и правящих кругов восточных обществ и т. Древневосточные народы, которые "безмолвствовали" в западной историографии древнего Востока, полным голосом "заговорили" в советской историографии. Наряду с изучением истории крестьянства советские учёные В. Струве, Н. Никольский, А. Тюменев ведут также изучение древневосточного рабства, которое на древнем Востоке носило иной характер, чем в античных государствах. На основе этих исследований окончательно вскрылась беспочвенность различных буржуазных концепций древневосточного социально-политического строя, приравнивающих этот строй то к феодализму, то к античным типам "городов-государств", то к "империи". Во всех государствах древнего Востока политический строй был деспотией, опиравшейся на господство общинного быта и являвшейся исполнительным органом рабовладельческих общественных верхов. В области изучения древневосточной культуры и идеологии советские учёные отходят от формально-описательного метода: они стремятся изучать древневосточные религии, литературу, искусство и начатки науки и техники как в их связи с различными общественными группами, в среде которых создавались те или иные мифы, культы, произведения литературы и искусства, знания и технические приёмы, так и в их связи с изменениями социально-политического быта и с взаимовлияниями со стороны соседних государств и народов. Наконец, советская наука расширила территориальные границы древнего Востока, включив в его сферу древнюю Индию, древний Китай и выделив в самостоятельный раздел историю царства Урарту: история последнего была недавно разработана молодым советским востоковедом Б. Пиотровским, удостоенным за свой труд Сталинской премии. Казиева были изложены результаты произведённых в этой республике крупных раскопок Мингечаурских памятников. В ходе расколок за последние полтора года было добыто более 7 тыс. Исключительная научная ценность мингечаурского могильного поля состоит в том, что оно в одном пункте сосредоточило источники для освещения последовательно сменявшихся археологических периодов, начиная от эпохи бронзы до раннего средневековья. Находки кремнёвых ножей; говорит докладчик, свидетельствуют о том, что уже в древнейшие времена местность в районе Мингечаура была заселена. В начале I тысячелетия до н. Судя по предметам быта - посуде, - население этого времени находилось в стадии перехода от кочевого быта к оседлому. Находки в погребениях стрел скифского типа говорят о наличии в составе населения этого времени скифского элемента.

«Величайшая победа советской науки и техники»

В советской России каждое третье воскресенье апреля отмечался День советской науки. «Золотое двадцатилетие» советской науки: СССР и международный трансфер технологий в 1950-1960-е гг. / С. В. Занин, С. Ю. Заводюк, Е. И. Золотухин [и др.] ; ответственные редакторы: Н. Ф. Тагирова, Е. А. Соленцова. Дни Советской науки и техники в КНР, 1988г в тяжелом металле.

Sovizdat.com

Наука всегда была приоритетом СССР, история которого насыщена множеством достижений. СССР инвестировал колоссальные средства в научные исследования и создал крупные научные центры и институты, школы которых продолжают работать сегодня. Наука в СССР не ограничивалась известными достижениями в освоении космоса и ядерной энергии. Она внесла значительный вклад в области математики, физики, биологии, химии и множестве других наук. Здесь можно отметить пионерные разработки первых кибернетических систем, лазерной и военной техники, создание сердечно-легочного аппарата. Ключевым фактором успеха науки в СССР эксперты называют приоритетное государственное финансирование, позволившее создать крупные научные центры и институты, привлечь высококвалифицированных специалистов и обеспечить доступ к необходимому оборудованию и материалам.

Вторым ключевым фактором успеха науки в СССР называют высокую степень организации и координации научных исследований в рамках крупных научных центров, объединивших различные научные дисциплины и обеспечивших эффективное взаимодействие между учеными, инженерами и промышленностью. Наука в СССР играла ключевую роль в решении глобальных задач — космических исследований, ядерной энергетики, авиастроения, медицины.

Подобная традиция возникла отнюдь не случайно. Владимир Ильич Ленин составил свой «Набросок плана научно-технических работ» между 18 и 25 апреля в 1918 году. С этого документа по сути и началась эпоха расцвета советской науки — одной из отраслей народного хозяйства, в которой было занято не менее 1 млн. Успехи специалистов биологии, химии, математики, физике вывели страну на новый виток развития. СССР из полуфеодальной страны превратилось в передовое промышленное государство, которое могло составить достойную конкуренцию мировым лидерам.

В самом начале, когда большевики только пришли к власти, в стране насчитывалось всего лишь 300 научных организаций. Нельзя сказать, что до свержения царского режима в стране не было людей, которые владели определенными знаниями и делали успехи в той или иной научной области. Конечно, были, но образование считалось привилегией.

История праздника начинается еще со времен Петра I. По его велению в 1724 году именно 8 февраля был издан указ о развитии науки в российском государстве, благодаря чему появилась первая Академия наук и художеств. Она принципиально отличалась от зарубежных аналогов, объединяя гимназию и университет. Обучались там талантливые и жаждущие знаний люди независимо от финансового положения. Поэтому студентами могли стать даже простолюдины.

За хорошую учебу они награждались царской милостью и получали жалование за свой труд. На протяжении многих лет академия меняла свое название, однако цель оставалась неизменной.

Никольский осветил роль советских учёных в развитии науки о древнем Востоке. Он напомнил, что в области изучения истории народов древнего Востока советская наука не получила от дореволюционной науки сколько-нибудь значительной исходной базы. Подвергнув обстоятельной критике ориенталистику буржуазных стран, докладчик указал, что зарубежные буржуазные ориенталисты, собрав обширные материалы и пустив их в научный оборот, не смогли разрешить основной конструктивной задачи - правильного построения -истории стран и народов древнего Востока, - и их работы страдают весьма существенными ошибками и большим разнобоем. Если описательно-повествовательный метод, применявшийся первоначально буржуазными ориенталистами, просто ненаучен, то родившиеся позже модернизаторский и политико-географический методы антинаучны уже в силу своей тенденциозности, ибо представители этих течений руководствовались прежде всего реакционными политическими стремлениями, сводившимися к тому, чтобы доказать извечность частной собственности и капитализма. В последнее время в изучении древневосточных; культур за рубежом проявляется влияние расистской "теории", рассматривающей древневосточные народы как низшие расы, неспособные к культурному развитию. Надо сказать, что дореволюционные русские учёные Тураев, Хвостов и др. В актив русской дореволюционной науки о древнем Востоке надо отнести их работу по изданию я толкованию древневосточных текстов. Таким образом, после Великой Октябрьской социалистической революции советской исторической науке надо было сызнова приступить к построению историй древнего Востока.

Советские учёные поставили перед собой эту нелёгкую задачу и в настоящее время достигли уже существенных успехов в её разрешении, хотя. Прежде всего советским учёным предстояло определять характер древневосточных обществ. Если формационный вопрос легко разрешался по отношению к античному греко-римскому обществу, в котором рабский труд занимал господствующее место в производстве, то по отношению к древневосточным обществам, где рядом с рабами прочно сохранялось также многочисленное крестьянство, этот вопрос не мог быть быстро и легко разрешён. Оживленная и временами острая дискуссия привела к определению древневосточных обществ как обществ рабовладельческих, но остановившихся в развитии рабовладельческих отношений на уровне домашнего рабства вследствие жизненности и господства в странах древнего Востока общинного быта. Проблемы общинного быта и древневосточного рабства оказались ключевыми проблемами, разрешение которых привело к правильному пониманию всей общественно-политической и культурной истории народов древнего. Востока, Исследовании, ведшиеся 1 Доклад полностью опубликован в юбилейном сборнике, посвященном тридцатилетию Великой Октябрьской социалистической революции. Академии наук СССР. Минца опубликован в журнале "Вопросы истории" N 10 за 1947 год. Никольским, В. Струве, А.

Тюменевым, А. Рановичем и В. Авдиевым, привели к чрезвычайно, важным результатам. Полностью выяснились несостоятельность буржуазной концепции о господстве на древнем Востоке частного землевладения. Богатый документальный материал, относящийся к Двуречию Израилю и Финикии, блестяще подтвердил положение Маркса и Энгельса, что на всём протяжении пространства от Египта до Индии основной производственной ячейкой с незапамятных времён неизменно была первобытная сельская община. Эти первые результаты подвели советских учёных вплотную к изучению истории крестьянства на древнем Востоке, изучению общинной организации крестьянства, роли его в экономике податного и трудового тягла, взаимоотношений с частными хозяйствами сановников и жрецов, борьбы крестьянства против эксплуатации со стороны государства и правящих кругов восточных обществ и т. Древневосточные народы, которые "безмолвствовали" в западной историографии древнего Востока, полным голосом "заговорили" в советской историографии. Наряду с изучением истории крестьянства советские учёные В. Струве, Н. Никольский, А.

Тюменев ведут также изучение древневосточного рабства, которое на древнем Востоке носило иной характер, чем в античных государствах. На основе этих исследований окончательно вскрылась беспочвенность различных буржуазных концепций древневосточного социально-политического строя, приравнивающих этот строй то к феодализму, то к античным типам "городов-государств", то к "империи". Во всех государствах древнего Востока политический строй был деспотией, опиравшейся на господство общинного быта и являвшейся исполнительным органом рабовладельческих общественных верхов. В области изучения древневосточной культуры и идеологии советские учёные отходят от формально-описательного метода: они стремятся изучать древневосточные религии, литературу, искусство и начатки науки и техники как в их связи с различными общественными группами, в среде которых создавались те или иные мифы, культы, произведения литературы и искусства, знания и технические приёмы, так и в их связи с изменениями социально-политического быта и с взаимовлияниями со стороны соседних государств и народов. Наконец, советская наука расширила территориальные границы древнего Востока, включив в его сферу древнюю Индию, древний Китай и выделив в самостоятельный раздел историю царства Урарту: история последнего была недавно разработана молодым советским востоковедом Б. Пиотровским, удостоенным за свой труд Сталинской премии. Казиева были изложены результаты произведённых в этой республике крупных раскопок Мингечаурских памятников. В ходе расколок за последние полтора года было добыто более 7 тыс. Исключительная научная ценность мингечаурского могильного поля состоит в том, что оно в одном пункте сосредоточило источники для освещения последовательно сменявшихся археологических периодов, начиная от эпохи бронзы до раннего средневековья. Находки кремнёвых ножей; говорит докладчик, свидетельствуют о том, что уже в древнейшие времена местность в районе Мингечаура была заселена.

В начале I тысячелетия до н. Судя по предметам быта - посуде, - население этого времени находилось в стадии перехода от кочевого быта к оседлому. Находки в погребениях стрел скифского типа говорят о наличии в составе населения этого времени скифского элемента. В ней заметно влияние эллинистической эпохи зооморфные, вазообразные, ускодонные кувшинчики и др. Оружие почти целиком железное. Бронзовые изделия встречаются как пережиток. Судя по керамике, можно с некоторой осторожностью сказать, что мы имеем здесь уже элементы оседлого хозяйства.. О том, что на этой территории жило пришлое население, говорит сохранившийся как пережиток тип керамики Ходжалы-Човдаро-Кедабека. Сравнительный анализ бытовых предметов и оружия позволяет считать культуру синхронной ахеменидской эпохе. К первым векам до н.

Наличие больших кувшинов, в которых совершались захоронения, говорит о возможном применении их и в быту. Такие кувшины кюп и поныне употребляются в Азербайджане для хранения зерна, вина и запасов воды.

16 апреля отмечается день точки с запятой, голоса, советской науки

Все изображения из подборки день советской науки картинки можно скачать и просмотреть бесплатно. В годы завершения социалистического переустройства страны советская наука получила дальнейшее развитие. В СССР День науки отмечался в третье воскресенье апреля, так как в 1918 году между 18 и 25 апреля В. И. Ленин составил «Набросок плана научно-технических работ». Опубликовано приветствие ЦК КПСС и Совета Министров СССР советским ученым, всем работникам советской науки по случаю Дня советской науки. Академия наук Советского Союза стала окончательно советской академией.

Праздник советской науки

КОМПАНИЯ. О проекте. Новости. Главная Новости России «КПРФ рассматривает эту выдающуюся победу советской науки и техники как результат ленинско-сталинской модернизации». мобильном телефоне, образца 1961 года выпуска.

Борис Кашин, академик РАН: Феодальное прозябание

Джанашиа, весьма велико. Среди эпиграфических памятников, обнаруженных в Мцхета, особое место занимают надписи, сделанные неизвестным ранее письмом арамейского происхождения, называемым ныне "армазским" по местности Армази. Изложив результаты дешифровки надписи, открытой в 1940 г. Церетели указывает, что текст ее, несомненно, относится к эпохе войн и одержанных правительством Иберийского царства побед, а также к связанным с этими событиями народным восстаниям. Мы имеем все основания предполагать, говорит докладчик, что переданные в надписи сведения являются отголосками событий, имевших место в Иберии в I в. Упомянутый в надписи Фарсман, отец Митридата, - очевидно, то самое лицо, которое играло видную роль в войне между Римом и Парфией за Армению. После Фарсмана на иберийском троне находится, невидимому, его сын Митридат, которому римляне укрепили стены и поставили стелу с греческой надписью: "Митридат царь великий, сын Фарсмана, царя великого" нашей надписи, говорят Г. В, Церетели, и является этим самым Митридатом вторая половина I в.

До сих пор мы не имели сведений о том, как развевались события в его время, но можно было полагать, что и при нём продолжались войны, которые вёл его отец. Именно об этих войнах и о победах, одержанных правителями Иберийского царства, рассказывает эта надпись. Трудно переоценить значение найденных эпиграфических памятников. Они дают возможность восстановить некоторые детали политической истории Грузии и её культурно-исторических связей с Римом и Ираном в первые века н. В специальных докладах были рассмотрены вопросы истории борьбы литовского и Эстонского народов за советскую власть. Жюгжда прочитал доклад на тему "Борьба литовского народа за советскую власть в 1918 - 1919 гг. Круус осветил тему "Из истории классовой борьбы в Эстонии в связи с вопросом о её государственной независимости в 1917 - 1920 гг.

Д-р исторических наук Е. Бекмаханов сделал доклад об исторических корнях дружбы казахского народа с великим русским народом. К области проблем истории советской культуры принадлежат доклады академиков И. Грабаря "Тридцатилетие реставрационных работ в Советском Союзе и связанные с ними открытия памятников искусства" и В. Веснина "Тридцать лет советской архитектуры". Доклады на исторические темы, заслушанные общим собранием Академии наук, завершились докладом акад. Передо мной, сказал акад.

Треков, стоит задача разрушить один из крепко державшихся предрассудков, будто Россия всегда плелась позади общеевропейской истории, что она шла по своим, особым, незнакомым Западу путям. Мне нетрудно показать, что Россия в XVI в. Маркс называет XVI век "эпохой образования великих монархий, которые повсюду воздвиглись на развалинах враждовавших между собой феодальных классов: аристократии и городов... Абсолютная монархия выступает в качестве цивилизующего центра, в качестве основоположника национального единства"2. Россия включается в этот процесс полностью. И для, неё XVI век есть время образования монархии, и она в это же время вынуждена решать крупнейшие задачи классовых и межклассовых отношений, достигших я здесь напряжения, требующего немедленного их решения, и она могла с успехом решить их путём создания крепко централизующей власти, положившей начало национальному единству. Все эти проблемы и возникают и решаются синхронно со всеми великими державами тогдашней Европы.

Это значит, что Россия живёт с Европой одной жизнью, несмотря на то, что на неё в силу её географического положения ложился параллельно ещё ряд дополнительных функций, выполнять которые было столь же необходимо для неё самой, как и для Европы в целом. Рост международного веса русской державы со второй половины XV в. Бросается в глаза роскошь великокняжеского - царского двора и московской знати, переставших удовлетворяться сравнительной простотой ещё недавнего образа жизни. Землевладельцы стали энергично перекладывать крестьянские оброки на деньги, но денег этих нехватало, несмотря на то что оброк взимался в больших размерах, чем это было исстари установлено. До недавнего времени землевладелец имел право облагать зависимое от него население оброком "по старине"; со второй половины XVI в. Маркс и Ф. И эта мера всё же не обеспечивала землевладельцу того уровня жизни, какой он считал для себя необходимым.

Неуменье приспособиться к новым хозяйственным условиям, с одной стороны, непонимание политического момента, приведшее к оппозиции растущей и крепнущей власти великого князя, позднее царя, - с другой, в конечном счёте привело этот слой феодальной знати к гибели. На смену ему шёл другой слой землевладельцев, на который смело могла опираться государственная власть. Это были люди, привлечённые в государеву армию из различных слоев населения. Рядом с богатыми землевладельцами здесь можно было встретить людей, ничего не имевших и живших исключительно на государево пожалование, т. Для испомещения военных кадров надо было располагать большим фондом удобных земель. Армия по необходимости росла, так как для России тогда мир был случайным состоянием. Иван III сделал было решительный шаг к тому, чтобы использовать для государственных надобностей церковную землю.

И кое-где эта попытка ему удалась. Однако поднявшееся серьёзное движение протеста среди деятелей церкви, получившее большой отголосок и среди мирян, вынудило Ивана III при всём его мужестве и не раз проявленной тонкости бить отбой. Государство в своей военно-экономической политике было вынуждено сжаться. Вот в какой обстановке застал Россию XVI век, век крупных перемен в хозяйственной и государственной жизни всей Европы. Жажда к повышению доходов своих имений, столь характерная для всех стран феодальной Европы того времени, в конце XV - начале XVI в. Соответственная перестройка отношений помещиков с крестьянами в это время началась в Германии, Литве и Польше. Русские землевладельцы принципиально ничем не отличались от польских, литовских и немецких.

Академики Н. Боголюбов и М. В периоды между сессиями Общего собрания деятельностью академии руководит Президиум, избираемый раз в четыре года. В этот день, оставив свои рабочие кабинеты и лаборатории, съезжаются в светлое здание Президиума на Ленинском проспекте ученые, чьи имена широко изестны у нас и за рубежом.

Сталинские указания и советы предопределили многие достижения советской науки и техники. Товарищ Сталин горячо поддерживает новую мысль, он призывает деятелей науки к смелому дерзанию и творчеству. Руководящей и направляющей роли товарища Сталина наша наука обязана многими своими достижениями и в эпоху великого социалистического строительства в нашей стране, и в период, когда нашему народу с оружием в руках пришлось отстаивать своё социалистическое отечество от вооружённых полчищ гитлеровской Германии, когда советским людям пришлось выдержать поединок со злейшими врагами всего человечества — немецко-фашистскими захватчиками.

В Отечественной войне Советского Союза с гитлеровской Германией победил наш народ, победило наше социалистическое государство. Честь этой победы делят с бойцами люди техники и науки. Советская наука с честью выдержала тот экзамен на её зрелость, которым явилась война с опасным врагом, экономическая база и военная машина которого считались сильными и современными. Враг не мог выдержать борьбы с народами Советского Союза, его экономика оказалась слабее нашей социалистической экономики, его наука и техника потерпели поражение в столкновении с научно-технической мощью Советского Союза. Наши люди побили спесивых представителей «научной мысли» фашистской Германии, претендовавших на роль господ и повелителей в мировой науке и технике. Великан и карлик — так выглядят советский учёный и фашистский фельдфебель от науки. Наша научная и техническая мысль намного опередила немецкую.

Работникам советской науки свойственно драгоценное качество — чувство нового. Советская интеллигенция своим созидательным трудом внесла неоценимый вклад в дело разгрома врага». В этих словах вождя дана оценка роли советской интеллигенции в борьбе с фашизмом. Награждением научных работников, этих лучших представителей интеллигенции, ещё раз подчеркивается её историческая заслуга. Правительство, партия, народ воздают должное своим интеллигентам — академикам, в том числе и старейшим деятелям науки, и молодым учёным, вносящим в науку энтузиазм и дерзание молодости. Содружество старых и молодых кадров научной интеллигенции — верный залог дальнейшего прогресса научно-технической мысли в нашей стране. В праздничные дни награждения научных работников, в дни юбилея Академии наук подводятся славные итоги пройденного пути.

Путь этот велик и блестящ. Мы преисполнены чувства национальной гордости за нашу передовую науку. Но не в природе русского, советского человека упиваться достигнутым, почивать на лаврах. Самодовольство приводит к рутине, отсутствие требовательности к себе ведёт к творческому застою. Гениальный советский учёный И. Павлов в своём последнем письме призывал к терпению, скромности и самокритике.

К вечеру 8 февраля город был полностью освобожден от фашистов. На самом высоком здании Курска Доме пионеров водрузили красное знамя. Кто родился 8 февраля: Французский писатель, основоположник научной фантастики Жюль Верн 1828 — 1905. Русский химик, автор Периодической системы химических элементов Дмитрий Менделеев 1834 — 19 07. Российски й фигурист, олимпийский чемпион Роман Костомаров 1977.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий