Политолог Аббас Галлямов, описывая прошедшие региональные выборы, заметил, что главный вопрос повестки – СВО, никто из кандидатов и партий не затронул. Покинувшего Россию политолога и публициста Аббаса Галлямова (внесен в реестр иноагентов) объявили в розыск. Политолог Аббас Галлямов*, внесенный 10 февраля 2023 года Минюстом в список иноагентов, объявлен в розыск, пишет «Коммерсант» со ссылкой на базу полиции.
Политолог Аббас Галлямов: Тезис «мы не могли не напасть» подвергся ревизии в обществе
История статуса и его применение "Галлямов Аббас Радикович, 30 мая 1972 года рождения, разыскивается по статье УК", - сказано в базе ведомства, без уточнения, по какой именно статье. Галлямов был спичрайтером премьер-министра РФ Владимира Путина в 2008-2010 годах. Позже в течение четырех лет занимал пост замруководителя администрации главы Башкирии при Рустэме Хамитове.
Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа». Главный редактор сетевого издания И. Адрес редакции: 125124, РФ, г. Москва, ул.
Если режим показывает силу, избиратель в своей массе будет его поддерживать. Если же он увидит глубокие слабости правящего истеблишмента, люди отвернутся от него. Что касается логики голосования за оппозиционного кандидата, то в этом случае избиратель будет руководствоваться отнюдь не его красноречием или программой. Преимущество будет у того протестного политика, кто имел в прошлом опыт работы во власти и органах управления.
Именно они имеют наибольшие шансы попасть в парламентскую и прочую обойму. Как правило, бывшие представители партии власти, ушедшие в оппозицию, наиболее предпочтительны для граждан, так как они имеют за плечами хозяйственные или управленческие навыки. Электорат, даже настроенный оппозиционно, нередко смущает отсутствие опыта у своих кандидатов. Так, при опросе избирателей по поводу фигуры Алексея Навального, они отвечают следующим образом: «То, что он с коррупцией борется, это хорошо, но ведь в других вопросах он не разбирается, и управленческого опыта у него нет». В докладе «Общество и власть в условиях политического кризиса», опубликованном экспертами ЦСР, сказано, что даже позитивно относящиеся, скажем, к Владимиру Жириновскому и Сергею Миронову граждане не видят их на посту президента страны в силу отсутствия какого-либо опыта реального руководства. На чем может сыграть оппозиция Ослаблению двухшаговой модели, при которой сначала анализируется только кандидат от власти, может быть предопределен расколом в правящих кругах. В этом случае в результате закулисных интриг в руководство может быть избран кандидат от оппозиции.
Даже если сейчас не договорятся, договорятся через день-два-три. Путин понимает, что из ситуации нужно как-то выруливать… Зеленский тоже будет рад прекратить этот ад, к тому же на него будут давить западные лидеры. Думаю, сейчас — после того, как все договорятся — ситуация может надолго стабилизироваться. Стороны достаточно напуганы, как было и во время Карибского кризиса, и не без удовольствия разойдутся по своим углам».
Политолог Аббас Галлямов объявлен в розыск
Главные новости о персоне Аббас Галлямов на Будьте в курсе последних новостей: МВД России объявило в розыск российского политолога, публициста и политтехнолога Аббаса Галлямова. Российский политолог Аббас Галлямов вместе с ведущим Игорем Гаврищаком допустили реальные ли новые бунты на РФ в частности. Обсуждаем победу Эрдогана на президентских выборах, как Пригожин подрывает авторитет Путина, а также информационный эффект от захода ДРГ в Белгородскую область с политологом Аббасом Галлямовым*. Абба́с Ра́дикович Галля́мов — российский политолог, политтехнолог, публицист и государственный деятель. В 2008—2010 годах — спичрайтер премьер-министра РФ Владимира. Политолог Аббас Галлямов (внесен Минюстом в реестр иноагентов) на youtube-канале «Ходорковский LIVE» (Михаил Ходорковский внесен Минюстом в реестр иностранных агентов) говорит.
Биография и личная жизнь Аббаса Галлямова, жена политолога, карьера и успех
Следователи СК России просят суд заочно арестовать политолога Аббаса Галлямова* за фейки о Вооруженных силах РФ. Об этом пишет агентство РИА Новости со ссылкой на суд. МВД России объявило в розыск политолога-иноагента Аббаса Галлямова*. В базе ведомства говорится, что Галлямов разыскивается по уголовной статье, однако не уточняется, по какой. Политолог Аббас Галлямов о Путине, который все еще пытается казаться сильным лидером; о том, что в последнее время разгоняется антисемитизм и скорее всего за этим стоят силовики.
Политолог Аббас Галлямов: Украина может стать для России «вторым Афганистаном»
Валентин Алфимов обсуждает вместе с политологом, политтехнологом Аббасом Галлямовым, как пройдут выборы в Госдуму осенью и какие шансы есть у существующих и новых партий. «Галлямов Аббас Радикович, 30 мая 1972 года рождения, разыскивается по статье УК», — сказано в базе розыска МВД России, без уточнения, по какой именно статье. Сегодня с нами политолог и бывший спичрайтер Путина Аббас Галлямов, и вот о чем мы поговорили. Победу Радия Хабирова на выборах в Башкирии прокомментировал политолог Аббас Галлямов. На эти и другие вопросы отвечает российский политтехнолог, кандидат политических наук Аббас Галлямов. Аббас Галлямов* — о решении Минюста. По данным ведомства, политолог распространял материалы, созданные иностранными агентами.
Как провел детство
- Аббас Галлямов – Telegram
- Ранние годы
- Официальные данные
- Регистрация
Аббас Галлямов. Проект «Преемник»: перспективы, условия, кандидаты
Министерство внутренних дел России объявили в розыск политолога Аббаса Галлямова* по уголовной статье, следует из базы розыска ведомства. Политолог Аббас Галлямов считает, что война может начаться, даже если непосредственные участники конфликта ее не хотят. "Галлямов Аббас Радикович, 30 мая 1972 года рождения, разыскивается по статье УК", – опубликовано в базе розыска.
Басманный суд заочно арестовал политолога Галлямова за фейки об армии
Так вот, эти колеблющиеся в последние годы, в среднем, всё чаще склонялись в сторону оппозиции. Они еще не были готовы поддержать радикальный протест, но в целом становились всё менее лояльны. Собственно, именно поэтому Путину война и понадобилась. Чтобы остановить этот дрейф, это медленное сползание в оппозиционность, он создал военный контекст и пытается выставить дело так, что все недовольные — это пособники врага. Путин как бы заставляет колеблющихся определиться, чтобы они вынуждены были встать на его сторону. Он хочет, чтобы нейтральные граждане определились прямо сейчас, до того, как протестные настроения у них окрепнут и они окажутся в состоянии окончательно перейти в стан оппозиции. Это как встречный пал у пожарников. Знаете, когда горит лес или степь, то они иногда пытаются остановить огонь встречным огнем.
Ну, представьте: сидит человек, читает — или смотрит — новости о том, как возбуждено очередное дело о фейках про российскую армию. Или депутату дали семь лет за то, что он назвал войну войной. И тут человеку звонит неизвестный: здравствуйте, наш разговор будет записан, я провожу социологический опрос, одобряете ли вы «специальную военную операцию»? Конечно, человек отвечает, что одобряет. В крайнем случае, отказывается: извините, мне некогда, у меня молоко убежало. Так что эти опросы нерелевантны уже в силу того, что атмосфера в стране не позволяет людям открыто заявлять о своем несогласии с действиями властей. Читайте также Читайте также «До моей реабилитации потребуется гораздо меньше времени» Мундепу Алексею Горинову дали реальный срок за то, что он назвал «спецоперацию» «войной» и от этого никто не пострадал.
Рассказываем, как проходил суд и оглашали приговор Прошлой весной, когда никакой войной еще не пахло, «Левада-центр» спрашивал людей об их страхах. Понимаете, это не страх какой-то узкой прослойки людей, интеллигенции, это страх большинства. Буквально так и сказали. И это, повторю, еще до войны. В такой ситуации судить об общественных настроениях можно только опосредованно, по каким-то непрямым признакам. Если ты оцениваешь ситуацию в моменте, ты вряд ли сможешь ее понять. Но если знаешь историю общественных настроений в стране и примерно представляешь себе состав электоральных групп, то можешь попытаться нарисовать картину их движения под влиянием тех или иных событий.
Это единственное, что позволяет надеяться на то, что ты не ошибешься. Хотя ошибиться тут может любой. Среди массы индикаторов каждый эксперт сейчас ищет свои — те, которые, как ему кажется, более-менее адекватно отражают реальность, а не искажают ее. Например, прямым вопросам о доверии Путину я сейчас не верю. Но вот у «Левада-центра» есть и другой вариант: человеку не называют фамилию, а просят назвать нескольких политиков, которым он доверяет. И вот тут люди отвечают гораздо более честно. Разве они не боятся пропустить главную фамилию?
Я считаю, что это индикатор. То есть власти заметили, что люди больше всего боятся репрессий? Власти пытаются размыть негативную для себя репрессивную повестку: мы, мол, гайки не только закручиваем, но и раскручиваем тоже. Кремль понимает, что репрессии массовому избирателю не нравятся. По-настоящему их любят процентов 15 избирателей, вряд ли больше. Ну ок, давайте будем считать, что их 20, помножим на военную истерику. Все равно это мало.
Власти всегда это понимали и старались избегать слишком уж чрезмерного давления на общество. Почему, вы думаете, они Навального так долго не сажали? Особенно с учетом аппаратного веса силовых структур. Но уровень репрессивности не должен зашкаливать. Силовой произвол, расправы с оппозицией не должны превратиться в глазах большинства в главную характеристику режима. То есть при слове «Путин» у людей должны всплывать ассоциации, связанные не с репрессиями. Есть еще с чем ассоциировать?
Или с заботой о простых гражданах. В общем, такие более положительные вещи. Да и она потом тоже начнет уменьшаться. Поэтому они говорят: мы, конечно, оппозиционеров и дальше сажать будем, но сидеть они будут как бы более по-человечески. Поэтому они сделали такие яркие вещи. Вот — туалет приватный. Это воздействует на людей на уровне инстинктов: у всех на виду нужду справлять — это же оторопь берет.
А тут избиратель узнаёт, что теперь такого не будет. Естественно, он скажет: «А чего их ругают? Никакие они не звери». И всё — политическая цель достигнута. Не такой уж и репрессивный режим, получается. По-другому с протестом они уже не справятся. Чисто в политической плоскости власти борьбу уже проиграли.
Во-вторых, надо иметь в виду, что спецслужбы у нас стали таким мощным субъектом, что сопротивляться им — себе дороже. Кириенко, вы думаете, дурак, чтобы спорить с Патрушевым или с Бортниковым? Сам может оказаться однажды их клиентом, он же знает, как это делается. Он Улюкаева видел, Абызова. Они там все теперь лебезят перед силовиками. На Медведева посмотрите. Думаете, он просто так этот свой цирк устроил?
Нет, тут много мотивов, но один из самых главных — боязнь, что силовики могут ему припомнить его либерализм и попытки ими командовать. Как же тогда получилось, что после протестов осени-зимы 2011-го в марте 2012-го с таким перевесом выбрали Путина? Эта легитимность вождя военного типа — штука очень древняя, по сути, первобытная. Падение рейтингов тогда началось в 2010 году. Врагов как таковых в тот момент не было, ситуация была мирная. Медведев перезагружал отношения с Обамой, модернизировал там чего-то.
Посмотрите на того же Медведева — это же смешно. Хотя, олигархи из 90-х, конечно, заплыли жиром и, возможно, уже ни на что не способны, но нельзя исключать и того, что критическая ситуация заставит их вспомнить молодость. Тогда они окажутся способны к политическому действию. Я бы еще не стал скидывать со счетов силовиков. Это новый фактор, раньше его в российской политике не было: недовольство силовых структур. В общем, военные сейчас совершенно спокойно могут сказать: Путин совершил политическую ошибку, он просчитался, он нас отправил туда как на парад, в результате нас втравили в бойню, к которой мы не готовы. В общем, свалят всё на Путина и чекистов. Тех они вообще всегда недолюбливали. Потому что иначе им придется признать, что они сами криворукие придурки, не умеющие воевать. Это же смешно: армию, которая собиралась за три недели дойти до Ла-Манша, выкинули из-под Киева, из-под Харькова, а сейчас еще и из-под Херсона пнут. И кто?! Украинцы, которых они за людей-то не держали. А избежать его можно, только говоря: нас втравили, мы расплачиваемся за ошибки политиков. Фото: Министерство обороны РФ Армия — это не та среда, где может вызреть самокритика, это вам не интеллигенция с ее склонностью к самокопанию. Эти ребята всегда перекладывают ответственность за свои косяки на политиков. Так везде происходит, не только в России. Какой повод для недовольства, например, у чекистов? Иначе они тоже вынуждены будут признать, что оказались криворукими придурками, которые все проворонили — ни базы сторонников России в Украине не создали, хотя изначально пророссийски настроенные группы и политики там действительно были, ни степень боеготовности украинской армии просчитать не смогли. В общем, в нашей политике появился новый фактор: на кого-то теперь надо возложить ответственность за неудачу. Это мощная трещина, впервые появившаяся в отношениях между спецслужбами и армией с одной стороны и политическим руководством — с другой. Поэтому когда мы говорим о перспективах действий со стороны элит, то оценивать надо не только бизнес и гражданские административные структуры, но и спецслужбы, и военных. К тому же именно спецслужбы у нас привыкли решать проблемы с помощью незаконных действий, а выступление против Путина — это и есть незаконное действие. Вовсе не обязательно. Мы говорим только о том, возможна ли она. Как они могут понять, есть ли такие шансы? Если Путин силен, то шансов на успех нет, если слаб, то шансы есть. А лечиться этим людям где? В России, что ли? Любой, кто знает, как лечится рак в России и, например, в Израиле, не захочет лечить себя и своих близких в родных пенатах. Я знаю, что с этой проблемой уже сталкиваются как минимум некоторые околопутинские олигархи, кому-то уже пришлось запланированные в Европе операции отменять. Поэтому у меня закралась такая мысль: может быть, эти люди теперь займутся собственной страной? Может, они начнут вкладываться в улучшение жизни здесь, где им впредь придется жить, есть, лечиться, отдыхать? На Петербургском экономическом форуме он произнес классическую либеральную речь о том, что экономика будет децентрализовываться, что административное давление на бизнес будет слабеть и так далее. И что произошло через пару недель? Правительство внесло в Госдуму законопроект о мобилизационной экономике, по сути отменяющий всякие права всякого бизнеса. Слова Путина, по сути, обнулились. Владимир Путин во время выступления на Петербургском международном экономическом форуме, 2022 год. Людям в очередной раз напомнили: Путину верить — это себя не уважать. Так что вряд ли наши бизнесмены займутся спасением страны. Нет, они просто имеющиеся потоки перераспределять будут, а что-то новое создавать — нет, не станут. Там и сейчас, во время войны, вовсю идет межклановая борьба за контроль над финансами. Слабых отжимают и сжирают. Это всегда было, но сейчас процесс усилился. Путин ведь ослабел и как модератор всех этих разборок он уже не столь эффективен. Чего доброго, еще и задумываться начнут. Они просто хотят побольше переложить в собственный карман, чтобы там подушка безопасности была. То, что они вывели на Запад, пропало, поэтому надо копить по новой — уже в России. Хотя, конечно, деньги, которые здесь, не дают такого спокойствия, как те, что были там. Долгосрочной стратегии у них теперь нет, никто не понимает, что дальше будет: пригодится ему нажитое, успеет ли он им воспользоваться — или раньше в Гааге окажется. В общем, элиты наши живут сейчас одним днем. Другое дело, ослабляет ли в степени, достаточной, чтобы режим рухнул. Этого никто никогда не знает, пока это не случится. Режим слабеет, но он еще достаточно устойчив. В принципе, он и 2024 год может пережить. Впрочем, тут надо иметь в виду вот что. Мы с вами до сих пор говорили исключительно о политике, а ведь есть еще один мощный, неполитический по своей природе, фактор, который может всё изменить. Я имею в виду здоровье Путина. Именно оно может всё опрокинуть буквально в одночасье. Понятно, что сейчас Путин оказался в ситуации колоссального стресса. По сути, рухнуло дело всей его жизни: армия, военная мощь России, спецслужбы — всё, что он выстраивал, на что делал ставку, оказалось «бумажным тигром». Но самая главная проблема — Путин получил наглядное подтверждение: большая часть его внутреннего круга, люди, на которых он делал ставку, все его друзья, оказались или теми самыми криворукими придурками, или коррумпированными мерзавцами. Дело всей его жизни они развалили и похоронили. А он же всегда был настроен на четкий водораздел: есть внутренний круг, достойный доверия, любви и уважения, а есть все остальные, к которым относятся не только оппозиционеры и прочие американцы, но и граждане собственной страны в массе. Эти «остальные» — просто враги или объект управления. И тут вдруг выясняется, что это деление на тех, кто достоин доверия, и тех, кто его недостоин, оказалось неактуальным. Подвели практически все, кого он так тщательно отбирал во внутренний круг. Он бы им головы сейчас пооткручивал, но не может этого сделать. А начать рубить головы своим собственным тщательно отобранным боярам — какое же тут «по плану»? Это уже не «по плану», это форс-мажор. Нет, наказание подчиненных сейчас означало бы признание ошибок.
Однако говорят, что от национализации Уфанета не выиграет никто, даже Хинштейн: ведущее предприятие отрасли просто-напросто превратится в условную «почту России». Чего, конечно, не хотелось бы. Кущевка в Иглино Странная криминальная история разворачивается в пригороде Уфы Иглино. Сначала соцсети облетело жуткое видео избиения подростков местным бизнесменом Рауфом Габдуллиным, который и сам избивал детей, и своим сыновьям приказывал это делать. В экзекуции, вроде бы, даже принимала участие супруга Габдуллина. Потом выяснилось, что подростки вроде бы нагрубили проезжающему мимо предпринимателю. Но, это, конечно же, не повод их за это избивать. Причем, кстати, избивали несколько раз в разных локациях Иглино — сначала на окраине, потом в самом центре. Потом начались какие-то странности — было много звонков в поддержку этого предпринимателя, избившего детей. В итоге Габдуллина, двух его сыновей и еще одного взрослого участника драки арестовали, возбудили уголовное дело по статье за хулиганство. И им даже заинтересовался глава Следкома России Александр Бастрыкин. И вот я хочу сказать… А я даже не знаю, что сказать. Просто, понимаете, всей этой ситуации могло и не быть, никто никого бы не избивал ни тогда в Иглино, ни вообще, если бы люди просто были немного терпимее друг к другу, чуть более вежливыми. К кому присоединят Уфу Валентина Матвиенко, спикер Совета Федерации России, заявила , что есть группа регионов, которые нуждаются в объединении. В разговоре с РИА Новости она сказала, что время для этого шага наступит, но сами субъекты отказалась называть. Время придет для этого», — заявила Матвиенко. Она сказала, что процедура объединения регионов очень сложная. Несмотря на то, что страна имеет положительный и успешный опыт объединения, «уже в новой России» к процедуре надо подходить серьезно. При наличии экономического потенциала эту идею «люди с удовольствием поддержат». Я напомню, что об объединении регионов мы говорили с предпринимателем и общественником Азаматом Галиным. Речь — это очень важно — шла не о политическом объединении, а об экономическом. Ну или об объединении экономических потенциалов регионов. То есть в административных своих границах в версии Галина регионы останутся прежними. В его же версии Уфу не присоединят к Казани — и даже не Казань присоединят к Уфе. Башкортостан, по версии нашего собеседника, экономически будет коллаборироваться с Челябинской и Свердловской областями. Ну, тут добавить нечего — поживем, увидим. Кроме, пожалуй, вопроса: а с какой целью Валентина Ивановна делает этот вброс в медийку и почему именно сейчас? Вид на «Ар-Рахим» В распоряжении редакции Пруфы. Он будет, судя по разрешенному виду использования земельных участков, включать в себя несколько высотных жилых домов, а также торгово-сервисный развлекательный комплекс. Жилой комплекс, судя по карте из отчета госреестра недвижимости, расположится на «красной линии» вдоль проспекта им. Салавата Юлаева. И все бы ничего, но, по имеющейся у нас информации, жилые дома могут быть построены высокой этажности — вплоть до 30 и выше этажей. И таким образом новый ЖК рискует закрыть вид на мечеть «Ар-Рахим» со стороны въезда в город. А именно с этого ракурса вид на мечеть должен быть максимально открытым: мечеть как бы встречает гостей Уфы и Республики Башкортостан. Он является президентом Ассоциации застройщиков Московской области. То, что крупный федеральный застройщик приходит на рынок Башкортостана и Уфы — это, конечно же, хорошо. Это, как минимум, оживит рынок, это конкуренция, это положительно. Только хочется пожелать ребятам — не только новеньким, но и всем строителям, чтобы не просто строили, но и делали город красивее. Для Уфы, честно говоря, это проблема. Дом печали На портале Пруфы. В народе его называют несколько иначе — Дом печали. Дом печати — это место сосредоточения, улей такой своеобразный, где работают журналисты и печатаются почти все республиканские газеты. Здание это было построено 50 лет назад — и, страшно подумать, за все это время в нем ни разу не было капитального ремонта.
И почему? Смотрите на khodorkovskylive и не забывайте подписываться на канал! Шойгу и будущее Минобороны. Назад в 90-е. За что муж погиб?! Где отставки за наводнение?
«Свехрцентрализация уже привела к деградации страны»
- Политолог Аббас Галлямов о возможности оппозиции стать «второсортной»
- «Свехрцентрализация уже привела к деградации страны»
- Аббас Галлямов: биография политолога и личная жизнь, жена, карьера и успех, фото
- Официальные данные
- Аббас галлямов последнее - свежее видео за сегодня - видео