По итогам выборов 2018 года можно говорить, что новая политическая реальность, постмартовская, постепенно формируется и обретает свои черты. Результат Путина — 87,21% голосов — превосходит итоги выборов 2018 года, когда за кандидата проголосовали 76,69% избирателей. И вот самое интересное, даже если это цифра завышенная составляет хотя бы 1 миллион, то результаты этих выборов обязаны быть отменены.
Главное меню
- | Выборы президента 2018. Итоги
- Анализ результатов президентских выборов 2018 года. На федеральном и региональном уровне / Хабр
- Рекордный результат Путина при самой высокой с 1991 года явке. Итоги выборов в РФ - Новости
- Выборы президента России 2018, результаты, явка, новости: онлайн - МК
- Путин набрал 76,66% после обработки 99,84% протоколов -
- Рассылка новостей
Об итогах выборов Президента РФ
На съезде с речью выступила и лидер партии Ирина Прохорова. Однако на съезде, президент России сообщила, что уходит в отставку, поскольку «она выполнила все цели, которые поставила перед собой в начале президентства».
Так что тут Грудинин и не добрал тех нескольких процентов, которые позволили бы ему хотя бы повторить результат Зюганова. Впрочем, это не слишком меняет для КПРФ ситуацию с необходимостью модернизации партийных структур и омоложением руководства. Хотелось бы в следующий раз видеть на выборах от партии более молодого кандидата и именно от партии. Жириновский на этих выборах провалился и это скорее всего его последние президентские выборы. Однообразный эпатаж в условиях осложняющейся военно-политической обстановки становится не нужен и его избиратели скорее всего утекли в копилку Путина.
Реальный процент их аудитории существенно выше - как и ранее это фрондирующий средний класс в крупных городах.. Другой вопрос, что в силу постоянного ЕЖГ, они сами между собой не могут договориться, так как уровень внутренней фрагментации у них многократно сильнее, нежели чем у националистов и левых. Но даже с учетом фактора бойкота, нельзя не отметить, что за пределами ряда крупных городов, радикальная либеральная повестка аля 90-е пребывает в маргинесе. Был ли в этом глубинный смысл?
На уровне государства пока со скрипом начали обсуждать то, что процентные ставки являются системными генераторами инфляции , а до обсуждения хотя бы спектров потребностей — ещё как до Луны, не говоря уже об энергоинварианте прейскуранта. Защита человеческого потенциала общества и его развитие Если набрать в поиске «человеческий капитал», то выскочит множество страниц с теми или иными трактовками этого понятия западного «экономикс», так любимого забугорными и отечественными либералами. Владимир Путин в своём выступлении на Валдайском клубе в 2016 году оперировал иным понятием: «Важная задача — это развитие человеческого потенциала. Только мир, в котором люди разных стран живут полноценной жизнью, а не борются за выживание, может быть стабильным».
Анализируя роль культуры в жизни общества и, в особенности, последствия и характер появления в культуре той или иной ранее не известной в ней информации и алгоритмики, можно придти к выводу, что исторически сложившиеся цивилизованные толпо-«элитарные» общества порождают три уровня несвободы индивидов, обусловленных в предыстории личностного становления каждого из них среди всего прочего и экономическим обеспечением их воспитания и образования хотя наряду с экономическими в это внесли свой вклад и внеэкономические по их существу факторы. Уровень первый На нём пребывают освоившие некий минимум общеупотребительных социально значимых знаний и навыков и не умеющие самостоятельно осваивать и производить «с нуля» новые для них знания и навыки. Они — наиболее несвободны, поскольку практически не имеют свободного времени и не способны войти в иные сферы деятельности кроме тех, которые так или иначе освоили и в которых оказались, возможно, не по своей воле. Их доходы на минимальном уровне, большей частью не достаточном для личностного развития членов их семьи в последующих поколениях. Уровень второй Освоившие знания и навыки «престижных» профессий, в которых относительно непродолжительная занятость каждодневная или эпизодическая обеспечивает достаточно высокий доход, что позволяет иметь некоторое количество свободного времени и распоряжаться им по своему усмотрению. Они в своём большинстве также не умеют самостоятельно осваивать и производить «с нуля» новые для них знания и навыки, и в особенности — вне сферы их профессиональной деятельности. Поэтому их несвобода начинается тогда, когда освоенная ими профессия обесценивается, а они, не умея быстро освоить какую-либо иную достаточно высокодоходную профессию, скатываются в первую группу. На этом уровне в культурах большинства цивилизованных обществ предоставляется доступ к знаниям и навыкам, позволяющим войти в сферу управления общественной в целом значимости, однако — не быть при этом концептуально властным.
Уровень третий Умеющие самостоятельно осваивать ранее выработанные и производить «с нуля» новые для них и общества знания и навыки общественной в целом значимости и эксплуатировать их на коммерческой или какой-либо иной социально-статусной основе. Их несвобода начинается тогда, когда они, не задумываясь об объективности Добра и Зла, о различии их смысла и соответственно — целеустремлённости , впадают осознанно или неосознанно во вседозволенность и начинают творить объективно недопустимое Зло, в результате чего сталкиваются с потоком сдерживающих их активность тех или иных неподвластных им обстоятельств — вплоть до убийственных. Эти факторы могут быть как внутрисоциальными, так и общеприродными, и могут иметь масштаб как личностный, так и более широкий — вплоть до глобального. В условиях обществ, в которых население подразделяется на простонародье и правящую «элиту», в которой из поколения в поколение воспроизводится ещё более узкая социальная группа, несущая ту или иную эзотерическую традицию, выход на этот уровень блокируется системой как всеобщего, так и «элитарного» воспитания и образования. Выход на этот уровень в таких обществах возможен либо самочинно к этому способны редкие самоучки , либо вследствие принадлежности к определённым кланам эзотеристов или избрания этими кланами индивида для включения его в свои ряды. Эта блокировка представляет собой целенаправленно выстроенный системообразующий культурологический фактор, в действии которого выражается защита своей монополии на концептуальную властность тех или иных клановых группировок, которая позволяет им эксплуатировать остальное — управленчески недееспособное — общество в своих интересах. Уровень обретения свободы Один единственный: человек, действуя по совести, осознаёт объективное различие Добра и Зла, их смысл, и на этой основе, приняв сторону Добра, обретает способность осваивать самостоятельно и производить «с нуля» новые для него и общества знания и навыки любого характера заблаговременно или же в темпе развития ситуации. На этой основе он обретает независимость от корпораций, монополизировавших те или иные социально значимые знания и навыки, на которых основывается как социально-статусное превосходство их представителей, так и униженное положение остального — подавляющего большинства — населения.
На этом же уровне достигается и концептуальная властность — власть жреческая, надгосударственная, по представлениям всех категорий несвободных — «мистическая». Отметим, что в религиозном миропонимании совесть — врождённое религиозное чувство человека, «подключённое» к его бессознательным уровням психики; на её основе строится диалог человека и Бога, если человек не уклоняется от этого диалога сам; и в этом диалоге Бог даёт каждому персонально адресно соответственно его развитию доказательство Своего бытия в полном соответствии с принципом «практика — критерий истины». Именно по этой причине совесть в религиозном миропонимании является средством разграничения объективных Добра и Зла в конкретике непрестанно текущей жизни общества, а добрый человек — человек живущей под властью диктатуры совести. Именно выход на этот единственный уровень свободы — раскрывает человеческий потенциал каждого. Мы потенциально можем все жить по-совести, праведно, но из-за угнетающего нашу психику воздействия сложившейся культуры, зависаем на том или ином уровне несвободы. Поэтому целью развития человечества на нынешнем этапе истории является построение культуры, в которой про каждого можно будет сказать, что он Человек с большой буквы. Как искоренить эксплуатацию одних людей другими? Одним из условий преображения государственного управления в русле обеспечения общественной безопасности является искоренение механизмов эксплуатации человека человеком.
Как это будет выражаться практически? Ликвидация игр с ненулевой суммой В первую очередь, это ликвидация алгоритмов общественного управления, построенных на принципах «игр с ненулевой суммой»: ростовщический ссудный процент, являющийся основным системным генератором инфляции, рынки товаров, ценность которых вымышлена — это биржи ценных бумаг в первую очередь. Масштабы урона, который наносит обществу ссудный процент, можно оценить, окинув взглядом десятилетнюю ретроспективу инфляции в нашей стране. Доходы выросли, однако большую их часть «съедает» инфляция, порождаемая кредитованием под ссудный процент постоянный системный генератор инфляции и коррупцией, которая заложена в ценах и тарифах в виде «откатов». Кредиты в их существе — разновидность цифр в бухгалтерских проводках и ничего больше. Другое дело, что сопутствует этим цифрам в торговых отношениях. Из этого сопутствующего наибольшей значимостью обладает ссудный процент, ставка которого, осредненная на исторически длительных интервалах времени, превосходит темпы роста производства продукции, при учёте в неизменных ценах.
Серьезных жалоб не зафиксировано. Даже на карте сообщений о нарушениях было почти в два раза меньше сообщений, чем обычно, подчеркнула Памфилова. Тем не менее результаты голосования отменены на пяти участках в трех регионах: это Дагестан, Тюменская и Кемеровская области. Команда оппозиционера Алексея Навального, отслеживавшая ход голосования на УИКах и через веб-камеры, опубликовала подборку записей, фиксирующих несколько десятков вбросов в разных регионах. Итоги выборов на участке аннулировали. Артеме Приморского края, где также мог быть осуществлен вброс, сообщил ТАСС со ссылкой на зампреда краевой избирательной комиссии Ларису Орлову. Во Владимирской области в воскресенье уволили председателя участковой избирательной комиссии Петушинского района. Первые обещания Путин на митинге-концерте «Россия. Крым» на Манежной площади заявил, что в поддержке избирателей склонен видеть «как минимум признание того, что было сделано за последние годы в очень сложных условиях».
«Голос»: мы не можем признать эти выборы действительно честными
По результатам обработки 100% бюллетеней Владимир Путин победил на выборах президента РФ, набрав более 87% голосов. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Шок! Реальные результаты выборов 2018! Именно в этом состоит главный итог Выборов-2018.
Вы точно человек?
| Результаты голосования и итоги президентских выборов 2018 году | Второе место по итогам выборам президента России занимает кандидат от КПРФ Павел Грудинин, набравший 11,77% процентов голосов. |
| Выборы президента 2018. Итоги | Пока ЦИК подсчитывает последние голоса, уже можно огласить результаты и подвести итоги выборов 2018 года. |
| Страна за Путина. Эксперты объяснили результаты выборов президента России | Аргументы и Факты | Выборы президента России в соответствии с постановлением Совета Федерации состоялись 18 марта 2018 года. Согласно Конституции Российской Федерации глава государства избран на. |
Страна за Путина. Эксперты объяснили результаты выборов президента России
«Реальное время» ― интернет-газета деловых новостей и отраслевой аналитики, актуальной информации о развитии экономики и технологий в Татарстане, России и мире. Предварительные итоги выборов на 22:55. Выборы марта 2018 года не только не позволили выявить истинное волеизъявление граждан России, но и в разы исказили количественные результаты голосования.
Трансляция. Результаты выборов президента РФ
Кампания бойкота выборов, которую проводили Навальный и Ко по сути зеркально повторила ситуацию с крымским референдумом 2014 года, когда Чубаров и Ко агитировали не ходить на референдум. В итоге противники воссоединения Крыма с Россией на выборы не пошли, а потом удивлялись заоблаченным процентам за воссоединение и рассказывали про "голосование под дулом автомата" и "никто из моих знакомых не ходил, но кто тогда голосовал". Очередная провалившаяся попытка бойкота выборов в очередной раз подтвердила, что этот прием не работает. Касательно объективных причин голосования за Путина, то тут тоже все достаточно прозрачно. На фоне известных проблем в экономике с увеличением бедности и разрыва в доходах граждан, а также проблемами с ростом промышленного производства и т. В условия нарастающего кризиса в отношениях с Западом, этого было вполне достаточно при текущем наборе кандидатов. На этот раз этот вариант был совсем уж маловероятным. Тереза Мэй своей истерикой развеяла последние сомнения, за что ее после выборов из Кремля поблагодарили. Результат Грудинина тоже особых сюрпризов не принес.
Голосование завершено, последними избирательные участки закрылись в Калининграде.
На третьем месте разместился Владислав Даванков с 3,85 процента голосов. На четвертом месте находится Леонид Слуцкий с 3,20 процента голосов. Поделиться ЦИК подвел промежуточные итоги выборов президента: главное ЦИК подвел промежуточные итоги выборов президента: главное Выборы в новых регионах С огромным отрывом Путин побеждает и на выборах и в новых регионах. В Херсонской области по итогам обработки 100 процентов протоколов он набрал 88,12 процента голосов, в Запорожской — 92,83 процента, в ЛНР — 94,12 процента, в ДНР — 95,23 процента. Харитонов занял второе место в ДНР и Херсонской области с результатом в 1,62 процента и 4,88 процента соответственно. В Запорожской области и ЛНР на втором месте разместился Слуцкий с результатом 2,52 процента и 2,13 процента голосов соответственно. Дистанционное голосование В 2024 году на выборах президента России впервые применялось дистанционное электронное голосование ДЭГ , которое было доступно в трети регионов. В 28 регионах была применена федеральная платформа, а в Москве использовали собственную. В Москве было выдано почти 3,7 млн электронных бюллетеней с учетом избирателей, которые воспользовались специальными терминалами на участках.
Решение этой задачи будет сильно затруднено использованием либерального терминологического аппарата, в котором вещи не называются своими именами, а умолчания превращают его декларации о правах человека и свободах в пустую демагогию. Либерально-рыночная экономическая модель и обслуживающий её терминологический аппарат — инструмент порабощения и поддержания устойчивости системы анонимного неперсонифицированного рабовладения, осуществляемого большей частью не грубо-силовыми средствами. И поскольку экономическая деятельность в жизни глобальной цивилизации и культурно своеобразных обществ в её составе играет особую роль, то и в либерально-рыночной экономической модели есть множество умолчаний, приводящих к разнообразным негативным следствиям, о которых мы подробно писали в статье « Либерализм — враг свободы! Проблема сегодня заключается в отсутствии такой методологии прогнозирования последствий управленческих решений, которая бы позволяла делать: прогноз развития по множеству параметров, которыми можно измерять систему народного хозяйства в натуральном выражении, тогда как сейчас все замеры в экономике идут в финансовом выражении, в полном соответствии с финансово-счётным подходом. Проблема нынешней политической системы заключается в том, что в ней нет места даже слабым голосам альтернативных либеральным экономических теорий. Только только начали привлекать к разработке государственных программ тех, кто говорит что-то отличное от западной «экономикс», вроде С. Глазьева, и то его привлекали больше для того, чтобы попугать либералов и сделать их более сговорчивыми. Ясно, что можно ждать заката западной экономики, который воочию покажет несостоятельность западной методологии экономического планирования, а можно деятельно трудиться над подготовкой к внедрению в хозяйственную практику альтернативы ей. Если такие работы и ведутся на государственном уровне, то, видимо, в секретном режиме. Нам думается, что — не ведутся, а проработка практикопригодности альтернативной экономической методологии полностью лежит сейчас на плечах энтузиастов и самоучек. На уровне государства пока со скрипом начали обсуждать то, что процентные ставки являются системными генераторами инфляции , а до обсуждения хотя бы спектров потребностей — ещё как до Луны, не говоря уже об энергоинварианте прейскуранта. Защита человеческого потенциала общества и его развитие Если набрать в поиске «человеческий капитал», то выскочит множество страниц с теми или иными трактовками этого понятия западного «экономикс», так любимого забугорными и отечественными либералами. Владимир Путин в своём выступлении на Валдайском клубе в 2016 году оперировал иным понятием: «Важная задача — это развитие человеческого потенциала. Только мир, в котором люди разных стран живут полноценной жизнью, а не борются за выживание, может быть стабильным». Анализируя роль культуры в жизни общества и, в особенности, последствия и характер появления в культуре той или иной ранее не известной в ней информации и алгоритмики, можно придти к выводу, что исторически сложившиеся цивилизованные толпо-«элитарные» общества порождают три уровня несвободы индивидов, обусловленных в предыстории личностного становления каждого из них среди всего прочего и экономическим обеспечением их воспитания и образования хотя наряду с экономическими в это внесли свой вклад и внеэкономические по их существу факторы. Уровень первый На нём пребывают освоившие некий минимум общеупотребительных социально значимых знаний и навыков и не умеющие самостоятельно осваивать и производить «с нуля» новые для них знания и навыки. Они — наиболее несвободны, поскольку практически не имеют свободного времени и не способны войти в иные сферы деятельности кроме тех, которые так или иначе освоили и в которых оказались, возможно, не по своей воле. Их доходы на минимальном уровне, большей частью не достаточном для личностного развития членов их семьи в последующих поколениях. Уровень второй Освоившие знания и навыки «престижных» профессий, в которых относительно непродолжительная занятость каждодневная или эпизодическая обеспечивает достаточно высокий доход, что позволяет иметь некоторое количество свободного времени и распоряжаться им по своему усмотрению. Они в своём большинстве также не умеют самостоятельно осваивать и производить «с нуля» новые для них знания и навыки, и в особенности — вне сферы их профессиональной деятельности. Поэтому их несвобода начинается тогда, когда освоенная ими профессия обесценивается, а они, не умея быстро освоить какую-либо иную достаточно высокодоходную профессию, скатываются в первую группу. На этом уровне в культурах большинства цивилизованных обществ предоставляется доступ к знаниям и навыкам, позволяющим войти в сферу управления общественной в целом значимости, однако — не быть при этом концептуально властным. Уровень третий Умеющие самостоятельно осваивать ранее выработанные и производить «с нуля» новые для них и общества знания и навыки общественной в целом значимости и эксплуатировать их на коммерческой или какой-либо иной социально-статусной основе. Их несвобода начинается тогда, когда они, не задумываясь об объективности Добра и Зла, о различии их смысла и соответственно — целеустремлённости , впадают осознанно или неосознанно во вседозволенность и начинают творить объективно недопустимое Зло, в результате чего сталкиваются с потоком сдерживающих их активность тех или иных неподвластных им обстоятельств — вплоть до убийственных. Эти факторы могут быть как внутрисоциальными, так и общеприродными, и могут иметь масштаб как личностный, так и более широкий — вплоть до глобального. В условиях обществ, в которых население подразделяется на простонародье и правящую «элиту», в которой из поколения в поколение воспроизводится ещё более узкая социальная группа, несущая ту или иную эзотерическую традицию, выход на этот уровень блокируется системой как всеобщего, так и «элитарного» воспитания и образования. Выход на этот уровень в таких обществах возможен либо самочинно к этому способны редкие самоучки , либо вследствие принадлежности к определённым кланам эзотеристов или избрания этими кланами индивида для включения его в свои ряды. Эта блокировка представляет собой целенаправленно выстроенный системообразующий культурологический фактор, в действии которого выражается защита своей монополии на концептуальную властность тех или иных клановых группировок, которая позволяет им эксплуатировать остальное — управленчески недееспособное — общество в своих интересах. Уровень обретения свободы Один единственный: человек, действуя по совести, осознаёт объективное различие Добра и Зла, их смысл, и на этой основе, приняв сторону Добра, обретает способность осваивать самостоятельно и производить «с нуля» новые для него и общества знания и навыки любого характера заблаговременно или же в темпе развития ситуации. На этой основе он обретает независимость от корпораций, монополизировавших те или иные социально значимые знания и навыки, на которых основывается как социально-статусное превосходство их представителей, так и униженное положение остального — подавляющего большинства — населения. На этом же уровне достигается и концептуальная властность — власть жреческая, надгосударственная, по представлениям всех категорий несвободных — «мистическая». Отметим, что в религиозном миропонимании совесть — врождённое религиозное чувство человека, «подключённое» к его бессознательным уровням психики; на её основе строится диалог человека и Бога, если человек не уклоняется от этого диалога сам; и в этом диалоге Бог даёт каждому персонально адресно соответственно его развитию доказательство Своего бытия в полном соответствии с принципом «практика — критерий истины». Именно по этой причине совесть в религиозном миропонимании является средством разграничения объективных Добра и Зла в конкретике непрестанно текущей жизни общества, а добрый человек — человек живущей под властью диктатуры совести. Именно выход на этот единственный уровень свободы — раскрывает человеческий потенциал каждого. Мы потенциально можем все жить по-совести, праведно, но из-за угнетающего нашу психику воздействия сложившейся культуры, зависаем на том или ином уровне несвободы.
Центризбирком РФ утвердил итоги выборов Президента РФ
Что касается финальных результатов, можно дать удовлетворительную оценку тем прогнозистам, что говорили об установке "70-70". Вот мне кажется, что этот показатель без использования административного ресурса с помощью плодотворной работы удалось обеспечить. По поводу первых "70", конечно, с натяжкой, явка ниже, но день присоединения Крымского полуострова к Российской Федерации очень сильно повлиял на вторые "70" — результат Путина. Политолог Максим Жаров: — Я считаю, что выборы прошли нормально, была интересная конкуренция во втором эшелоне кандидатов, Владимир Путин победил уверенно. Его победа убедительная, она подтверждает его ведущую роль в нашей политике. Павел Грудинин показал достаточно серьезный результат, это свидетельствует о том, что, хотя люди и голосуют за власть, но они недовольны происходящим внутри страны, они хотят, чтобы власть все-таки реагировала на недостатки в социальной сфере: в здравоохранении, образовании. Владимир Путин говорил об этом в своем послании, но результат Грудинина — свидетельство недовольства людей текущей социально-экономической ситуацией.
Что касается того, как успех Грудинина повлияет на ситуацию внутри КПРФ, то для партии сейчас наступают тяжелые времена, необходимо определяться с тем, кто встанет на место Геннадия Зюганова во главе партии, и результат Грудинина будет непосредственно влиять на этот выбор. Стоит отметить, что не все в партии довольны тем, что Зюганов выдвинул Грудинина, но второе место в предвыборной гонке, уверенная победа над Жириновским намекает Зюганову о необходимости новых лиц в руководстве партии. Ксения Собчак, на мой взгляд, выступила слабо, она допустила сейчас роковую ошибку, заявив о создании собственной партии, этого не надо было делать сейчас, она напугала и так свой лоскутный электорат, в результате этого она получит меньше, чем ей прогнозировали социологи перед днем голосования. Этот феномен предстоит еще изучать, было ли это влияние программы корпоративной мобилизации или это было что-то иное. В принципе явка осталась на уровне прошлых выборов, но если смотреть по регионам, то в каждом есть достаточно серьезные поводы для глубокого анализа ситуации по социальному самочувствию.
Что дальше? Владимир Путин шёл на выборы без программы и содержательной агитации, он не участвовал в дебатах. Никаких конкретных обещаний в ходе кампании кандидат не давал, поэтому и спрашивать с него — не за что. Некоторые задачи президент озвучил в ходе ежегодного послания Федеральному Собранию — в частности, призвал за семь лет увеличить ВВП в 1,5 раза. С помощью чего страна должна добиться такого результата, сказано не было. Надеяться на серьёзные реформы не приходится. Единогласным голосованием за действующего президента Россия показала, что в обществе нет запроса на перемены. Людей всё устраивает.
Настроен ли на преобразования сам Путин? Инаугурация президента состоится уже 7 мая, после чего он утвердит новый состав правительства. Там мы и узнаем, насколько реален курс на перемены.
Путину удалось переманить тот умеренный электорат, который на предыдущих выборах голосовал за Зюганова и Прохорова. Крымский консенсус не изменился, но появилась новая патриотическая мобилизации», — отметил Орлов, выступая на заседании экспертного клуба «Регион» 20 марта. Даже суммарный процент оппозиции оказывается ничтожен по сравнению с результатами Путина. Несмотря на социально-экономические проблемы в стране, россияне проголосовали в пользу стабильности, а не одиозности отдельных кандидатов-оппозиционеров. Политконсультант Эдуард Коридоров считает, что оппозиция должна была сконцентрировать свое внимание на городах-миллионниках. Во-первых, в очередной раз было продемонстрировано полное рассогласование идеологическое и технологическое между разными персоналиями. Растаскивают и без того маленький ресурс. Во-вторых, непонятно, зачем они такой трип предпринимали по России-матушке, когда нужно было сконцентрироваться на городах-миллионниках с совершенно ясной протестной доминантой», — отмечает член комитета РАСО по политтехнологиям Эдуард Коридоров. Цифры хоть и не такие большие, но многие эксперты предрекали рекордно низкую явку. Эти прогнозы не оправдались. Яркий пример — Москва: по абсолютным цифрам прирост 1,2 млн человек. Это очень серьезный рост. В других мегаполисах тенденция такая же. Существовала гипотеза, что есть средние, малые города, сельская местность, где поддержка власти из-за патерналистских настроений высока, и есть современные мегаполисы, где выше уровень доходов, выше информированность, там живут люди более критичные, более скептические по отношению к власти. Но в целом она упала по сравнению с предыдущими президентскими выборами. Единственно Северная Осетия компенсировала свои показатели.
Итоги выборов-2018: "внешнее" сплочение на фоне "внутреннего" недовольства Мнения экспертов 18 марта в России прошли выборы президента. По данным Центризбиркома на 18. В худшем — даже ниже. Что касается нарушений, то МВД возбудило 13 уголовных дел, связанных с избирательной кампанией, на момент закрытия участков в 2012 году возбужденных дел было 23. Например, в подмосковных Люберцах произошел вброс бюллетеней в 9 утра, председатель участка и член комиссии с правом решающего голоса были сразу отстранены от работы, а вброшенные бюллетени аннулированы. Эксперты полагают, что финалист президентской гонки был известен по прогнозам социологов заранее, вопрос был в том, как распределятся места во втором эшелоне и насколько высокой будет явка. Ксения Собчак потеряла часть голосов из-за заявления о создании собственной партии. Владимир Жириновский — удержал привычное количество проголосовавших, а вот Павел Грудинин получил поддержку от россиян в два раза большую, чем электоральный ветеран Владимир Вольфович, что свидетельствует о запросе на обновление власти и недовольстве людей социальной сферой. Политологи склонны объяснять это кардинально разной атмосферой на выборах: в 2012 году протестные настроения были сильней, сейчас консолидация консервативных сил вокруг Путина произошла на фоне внешнего давления. Политолог, декан кафедры социологии и политологии Финансового университета при Правительстве РФ Александр Шатилов: — Эти выборы отличаются от 2012 года, прежде всего, по духу — в 2012 году люди голосовали в достаточно спокойной, благостной обстановке, голосовали не стратегически, понимали, что выиграет Владимир Путин, и могли позволить себе расслабиться. Сейчас, в условиях жесткой внешней и внутренней политической конъюнктуры эти выборы превратились в референдум о доверии главе государства — это можно было видеть по лицам людей, многие шли на участки как на бой, что называется. На бой "за" или "против" Владимира Путина. Эти выборы гораздо более, на мой взгляд, подспудно жесткие, но гораздо более прозрачные и чистые, потому что власть находится под постоянным огнем критики, под микроскопом Запада и позволить себе вольности в ходе избирательной кампании руководство России не могло, чтобы не скомпрометировать идею выборов и не подорвать легитимность победившего кандидата.
Россия выбрала нового президента
Второе место занимает Даванков 6,28 процента. На третьем месте находится Слуцкий 3,75 процента голосов. Харитонов находится на четвертом месте 2,56 процента. Рекордные значения Результат Путина превосходит итоги выборов 2018 года, когда за кандидата проголосовали 76,69 процента избирателей. Он также стал рекордным за все время участия действующего главы государства в президентских выборах. Памфилова также сообщила о рекордной явке на выборах — 77,44 процента. Это 77,44 процента. Для России это высокая явка.
Мы проанализировали.
Вместе с тем, Россия — русское государство. Русские вложили себя в него, выстроили его по своим принципах — справедливости и всечеловечности.
Создали государство-ковчег, в котором есть условия для сохранения традиция и укладов всех остальных народов. И именно русский народ должен быть на законодательном уровне признан государствообразующим. Пора признать, что в России живут не некие непонятные «россияне», в России живут русские и великое множество другие народов и этносов.
Это важно и ценно. А атомизированное гражданское общество не важно и не ценно. Много предстоит работы.
Слишком перекошено, изуродовано наше общество за годы, прошедшие после распада СССР. Нам предстоит осознать, что мы — великая страна, великая цивилизация, осознать свои смыслы и причины. Но для этого нужны ум и воля — политическая воля «первого».
Член политсовета партии «Родина» Федор Бирюков связывает развитие страны с новой кадровой политикой избранного президента. Интрига была в явке и в уровне накала избирательной кампании среди других кандидатов. С явкой оказалось все нормально.
Общество смогло принять этот вызов. Вызов прежде всего самому себе, своей апатии, неверию, политическому нигилизму. Реакция общества была правильной.
Что касается остальных кандидатов, то они представляли совершенно разные идеологии, но несмотря на появление новых лиц в целом показали определенную архаичность и искусственность. Это свойство всей нынешней политической системы. Очевидно, что в следующий президентский срок Путина эта система должна быть трансформирована в интересах страны, общества и отдельных групп.
Должны появиться и новые политические лидеры, и политические силы. Страна заинтересована в том, чтобы были сформированы дееспособные политические органы, которые могли бы работать в России будущего. О необходимости обновления политического класса не раз говорил и действующий президент.
Незадолго до выборов были сформулированы поручения правительству по мотивам послания, где обозначены стратегические и тактические национальные цели. Они касаются экономического роста, демографии, техносферы и т. В целом они предназначены для реализации главного посыла президента, с которым он шел на выборы — это национальный прорыв.
Если до сих пор страна проходила этапы возрождения, стабильности, защиты суверенитета, то есть придерживалась достаточно консервативного курса, то сегодня президент должен вести страну по революционному пути прорыва. Тем более, что обстановка в мире не оставляет нам выбора. Сейчас можно вспомнить слова Сталина: либо мы пройдем необходимый путь быстро, за короткий срок, либо нас сомнут.
Недаром перед выборами была развязана такая беспрецедентная хамская кампания. По сути, блицкриг холодной войны. Думаю, сейчас, после голосования, накал немного спадет, но Западом будет выработана долгосрочная стратегия борьбы с Россией и Путиным лично.
Именно поэтому стране понадобится новая политическая система, которая будет «заточена» не на сохранение статус-кво и консенсус нынешних элит, а на создание совершенно нового политического субъекта, политической машины, которая будет способна совершить этот прорыв. Потому что какие бы ни были механизмы в экономике, оборонке, социальной сферы без правильного политического локомотива эти механизмы работать не будут. Стране нужны новый народный патриотический политический класс и политические субъекты, которые могли бы сотрудничать с президентом в деле реализации его консервативно-революционного курса.
Кто победил, кто лидирует — ну с этими вопросами, наверное, бессмысленно было тревожить поисковые системы, но вот сколько голосов наберет Павел Грудинин действительно интересовало людей, пожалуй, это была главная интрига. Результат Павла Грудинина, таким образом, постепенно ухудшился. Но все равно, с учетом рек грязи, которые лились на Павла Грудинина почти на всех федеральных каналах и в новостях СМИ, результат кандидата от левых сил превзошел ожидания.
Тем более, что коммунисты уверены — на самом деле их кандидат набрал значительно больше. После этого Зюганов пообщался с журналистами, конечно, комментировать даже предварительные итоги голосования было рано, но о том, что происходило на участках по стране, конкретика у КПРФ уже была.
Ворошиловский район. Коммунисты здесь набрали 25,35 процента голосов, ЛДПР 23,38 процента, а едросы лишь 19,72 процента голосов волгоградцев. Участок был оборудован КОИБами. Нетрудно догадаться, что и здесь был установлен КОИБы. Этот список можно было бы продолжать, но тенденция понятна и так.
Более высокий процент голосования за «Едро» обеспечили участки, в которых стояли обычные урны для голосования. Напомним, что официально «нарисованная» цифра, которую нам озвучили, составляет 52,64 процента.
Мониторинг основан на данных, получаемых из регионов, от участников и организаторов выборов, наблюдателей и избирателей, по разным каналам, включая, горячую линию 8-800-333-33-50 , «карту нарушений», СМИ и интернет. Массово голосовали предприятия и общежития По мнению представителей «Голоса», зафиксированные факты фальсификаций и нарушений в соблюдении процедур, в том числе при подсчете голосов, требуют дополнительной проверки, в том числе детального анализа видеозаписей с избирательных участков, после проведения которого можно будет дать окончательную оценку результатам голосования. Особенностью кампании стало широкое вовлечение несовершеннолетних граждан как в мобилизацию избирателей, так и в непосредственную политическую агитацию. Тем не менее, специалисты отмечают открытость системы избирательных комиссий в сравнении с предыдущими президентскими выборами, и улучшение взаимодействия с наблюдательским сообществом, в том числе в день голосования. Выявлены совпадения между сообщениями, поступившими на «карту нарушений» о принуждении избирателей к голосованию на определенных участках и большим количеством избирателей, приписавшихся к ним. Среди участков с большим количеством прикрепившихся избирателей фигурируют участки, расположенные на территории и рядом со студенческими общежитиями, колледжами, крупными предприятиями. В течение дня голосования на многих из этих участках фиксировались очереди, организованные подвозы избирателей, а также контролирующие действия за их участием в голосовании. В ходе подготовки к проведению дня голосования избирательными комиссиями из списков избирателей было удалено около 2 млн записей, включая «задвоения избирателей» и так называемые «мертвые души».
Однако в некоторых регионах в результате такой чистки из списков были исключены и реальные избиратели.
Результаты выборов
Итоги голосования наглядно продемонстрировали, что вопреки усилиям официальной пропаганды народ не желает мириться с существующей внутриполитической ситуацией. В 2018 году за Владимира Путина по официальным данным проголосовало 56 млн россиян, а за его ближайшего конкурента в 7 раз меньше. В России подвели официальные итоги президентских выборов. О результатах выборов Президента РФ 18 марта 2018 года. Окончательные результаты выборов были утверждены ЦИК 23 марта 2018 года[164]. Итоги голосования наглядно продемонстрировали, что вопреки усилиям официальной пропаганды народ не желает мириться с существующей внутриполитической ситуацией.
ЦИК подвел официальные итоги выборов президента России
Расчёт реальных результатов выборов Президента РФ 2018, Россия выбрала нового президента, Реальная явка, Путин, Грудинин, вбросы, Явлинский, Бабурин. Именно в этом состоит главный итог Выборов-2018. В МВД по итогам выборов отчитались о возбуждении 61 уголовного и 155 административных дел, связанных с нарушениями и инцидентами во время голосования.
Результаты выборов
Этот результат хотя бы открывал государственное финансирование для их партий. Администрация президента через блогеров и СМИ как могла накачивала Грудинина негативом, чтобы прилепить к нему протестный электорат. Не сильно помогло. Избиратели на выборы не только пришли, но и без колебаний проголосовали за Путина. Власть находится в хорошей форме, административная система работает как часы, мобилизация прошла успешно. А что фальсификации? ЦИК аннулировала результаты голосования на нескольких участках — в Приморском крае, Кемеровской области, Дагестане, Тюменской области и в подмосковных Люберцах. Это те участки, где фальсификаторов, что называется, «поймали за руку». Сколько всего голосов «нарисовано» оценить сложно, но можно. В этом году он насчитал. Это не обязательно рисовка, но точно — «потолок» фальсификаторов.
Напомним, что практически все население Волгограда не верит в честность прошедших выборов. А то, что подсчёт голосов на некоторых участках затянулся почти на сутки, лишь усиливает недоверие. Тем не менее есть инструменты, позволяющие узнать истинную картину дел. Это КОИБы. Так сокращенно называют Комплексы обработки избирательных бюллетеней. То есть бюллетени не бросают в урну, куда легко добросить кучу других, а сканируют специальным устройством, теми самыми КОИБами, которые нереально взломать на выборах местного уровня. Мы нашли постановление Избирательной комиссии Волгоградской области о размещении КОИБов и сравнили их дислокацию с итогами голосования по каждой участковой избирательной комиссии.
Этот показатель учитывает досрочное голосование, которое проходило во всех четырех регионах в Запорожской области участки работали только 17 марта, 15 и 16 марта жители голосовали на дому. Заявления кандидатов Ближе к полуночи Путин приехал в свой избирательный штаб, поблагодарил его сотрудников и подчеркнул, что Россия должна стать еще крепче, сильнее и эффективнее. Он также выразил благодарность всем проголосовавшим россиянам и особо выделил участников специальной военной операции.
Отвечая на вопросы журналистов, президент назвал среди задач нового срока решение задач в рамках СВО и укрепление обороноспособности страны, отметил эффективность правительства, президентской администрации и Банка России, а также охарактеризовал действия российских военных как уже больше, чем активную оборону. Он также высказался по ряду текущих тем, в том числе по предложению президента Франции Эмманюэля Макрона объявить перемирие на Украине на время Олимпиады в Париже. Лидер партии Геннадий Зюганов сообщил, что кандидат от коммунистов в понедельник, 18 марта, встретится с Путиным.
Лидер партии "Яблоко" Григорий Явлинский набрал 1,05 процента, глава "Партии Роста" Борис Титов получил 0,76 процента голосов, у Максима Сурайкина от "Коммунистов России"— 0,68 процента, а за кандидата от "Российского общенародного союза" Сергея Бабурина отдали свои голоса 0,65 процента избирателей. Голосование состоялось 18 марта 2018 года. Тот самый страшный кошмар наших западных «партнеров» стал явью — Владимир Путин избран президентом на новый срок не просто большинством, пусть и подавляющим участников голосования: а большинством всех россиян, имеющих право голоса.