Когда Горбачеву нужно было убрать Тихонова, он назначил Рыжкова премьер-министром. Рыжков получил прозвище Плачущий Большевик, по одной из версий, за дрожь в голосе во время полемики с депутатом Анатолием Собчаком в Верховном совете СССР в марте 1990 года. Прозвище «плачущий большевик» Николай Рыжков получил в 1990 году после III Съезда народных депутатов СССР, пишет историк Константин Душенко в своей книге «Цитаты из русской истории».
Умер экс-глава правительства СССР, «плачущий большевик» Николай Рыжков.
Какие-то недостатки в экономике — кто виноват? В результате Рыжков оказался в сложной ситуации. Выступления [будущего мэра Санкт-Петербурга Анатолия] Собчака стоили ему здоровья и нервов. Собчак называл Рыжкова «плачущий большевик». Но это неправильно. В итоге в конце 90-го года Рыжков сложил полномочия. Горбачев его не защитил. Я очень уважаю Николая Ивановича, он проявил себя и как сенатор, в Белгородской области, которую он представлял, его очень достойно вспоминают.
Он был очень думающим человеком и очень совестливым. Если он принимал решение, то старался довести его до конца. Эдуард Россель, экс-губернатор Свердловской области, экс-сенатор: Россель посвятил уходу Николая Рыжкова трогательный пост в телеграм-канале. Он признался, что только однажды разошелся с ним во взглядах всерьез. Это было на рубеже эпох, в последние дни СССР. Мы много работали вместе, в последнее время часто занимали общую позицию по острым государственным вопросам, которые стояли перед верхней палатой парламента. Даже если у большинства было иное мнение, принципиальный, бескомпромиссный Николай Иванович не боялся говорить прямо, поддерживать мою или защищать свою позицию, продиктованную огромным опытом, знаниями, стратегическим государственным мышлением.
Михаил Горбачев в Свердловске. Тогда Рыжков не хотел снимать «секретный» статус с области Источник: Анатолий Грахов Лишь однажды мы с ним оказались по разные стороны баррикад. Это было во времена становления новой России.
Он раскрыл тайные замыслы заокеанских толстосумов - завладеть подземными кладовыми безалаберной России, где таятся 60-70 процентов мировых запасов полезных ископаемых. Внешне в законе все обставлено чинно-благородно: иностранцы инвестируют добычу из недр нефти, газа, руды, золота и тому подобного добра, а потом происходит расчет сырьем к обоюдной пользе и выгоде. Но Болдырев бил тревогу: это фикция. Обман народа и грабеж страны.
Эта модель применяется лишь для недоразвитых стран Африки. По хитроумной методике расчета, иностранцы, вложившие деньги в добычу сырья, становятся его единственными собственниками. И беспошлинно отправляя его за рубеж или продавая нам же втридорога, будут наживаться на нашей бедности, с лихвой возмещая свои затраты. А затем и вовсе станут владельцами месторождений. На социальное же развитие регионов не потратят ни цента. Всю эту публицистику аудитор завел ради одной цели: открыть думской оппозиции глаза. Правильно, позаботились о том, чтобы перечень месторождений внес на рассмотрение депутатов авторитетнейший человек.
Принципиальный и неподкупный. С безупречной репутацией оппозиционера. Знаток народного хозяйства, пользующийся всенародной любовью и уважением. Догадываетесь, что счастливый жребий снискать славу самого честного и неподкупного распределителя природных богатств России выпал именно Николаю Ивановичу Рыжкову? И вот 16 мая 1997 года от имени согласительной комиссии он представил коллегам список из семи нефте-газо-железорудных и прочих месторождений, на которые предлагалось распространить право совместного пользования в соответствии с Законом о разделе продукции. Среди осчастливленных долларовым дождем месторождений значились знаменитое на весь мир Самотлорское и Красноленинское нефтяные месторождения в Тюменской области. Куранахская группа месторождений золота, Северо-Сахалинские залежи нефти...
А это что? Ага, Яковлевские железные руды, затаившиеся в недрах Белгородской области. Да, да, той самой, чьи интересы депутат Рыжков Н. Перо мое бессильно описать словесную канонаду, под грохот которой сопровождалась битва за оккупацию российских недр. Тут нужна кисть баталиста и мариниста. Вальяжный Николай Иванович вмиг потерял солидность. Врал и изворачивался, как не выучившая урок гимназистка.
Просил не упрекать его в задних мыслях, которых у него нет. К примеру, уверял, что месторождения эти старые, почти выработанные, и для извлечения остатков богатств нужны капиталовложения, которых у государства нет. Однако ему отвечали, что у государства деньги есть и не дело нам торговать наследием своих детей и внуков. Ему напоминали: такими же благими намерениями была вымощена дорога в ад приватизации. В итоге все имущество разворовали и обобрали народ до нитки. Где уверенность, что история с ограблением России не повторится в новой вариации? Он по сути обвинил товарища Рыжкова в неискренности.
Послушаем Павла Тимофеевича: - Ни одна страна в мире, включая Папуа-Новую Гвинею не позволяет себе такой роскоши - продавать право на свои недра оптом. Во всех случаях по каждому месторождению каждому контракту должно быть отдельное обсуждение, отдельное решение... В этом списке практически нет недоступных, труднодоступных и бедных месторождений, о которых говорят составители перечня. Речь идет о лучшей части наших сырьевых ресурсов выделено нами. Имеем ли мы моральное право принимать от имени избирателей обязательства на поставку сырья на триллионы долларов? В ходе консультаций с геологами всплыл и другой вопрос - о каналах утечки за рубеж огромных объемов геологической информации стратегического значения. В ходе разного рода манипуляций, включая переговоры о концессиях и СРП, из России были вывезены результаты многолетней геологоразведки, составляющие предмет государственной и коммерческой тайны в любом государстве, кроме Российской Федерации...
Словом, подпольный миллионер Корейко хоть и крал, но родину не предавал. Отбив одну за другой несколько атак, Геннадий Николаевич приступил к процедуре голосования. После чего вскрылось заурядное жульничество. Так что из 229 сторонников гнусного закона нужно отнять 3 голоса. Я возмущен и прошу ликвидировать результаты этого голосования, - категорически потребовал Анатолий Николаевич. Выходило, что законопроект получил всего 225 сторонников, а для его принятия надо 226! Значит патриоты победили?
Не тут-то было. При помощи всевозможных словесных трюков и ухищрений ловко избежал переголосовки. Дескать, инженеры-электронщики разберутся с системой голосования. А пока закон о СРП принят. Любопытно, что после утверждения его Советом Федерации он в мгновение ока оказался на столе Б. Ельцина и через два часа был им подписан. Нам пришлось специально посвятить читателя в эти страсти-мордасти, чтобы он понял, какие баталии разворачиваются порой в стенах нижней палаты, когда речь заходит о том, чтобы предоставить иностранцам право безвозмездно запустить лапу в наши недра...
И никаких возмущений-опровержений не последовало. Так что если кто-нибудь скажет, что Николай Иванович, а с ним все эти иваненки-лоторевы ратовали за закон о СРП бескорыстно, пусть первым бросит в нас камень. Произошло это историческое посвящение в конце сентября 97-го - через несколько месяцев после столь выгодного для грабителей-инвесторов голосования и за полтора месяца до 50-летия спикера. Тоже благодарность? Или аванс?
Но поскольку «перестройка» быстро перешла в развал, то на Николая Ивановича обрушилась яростная критика. У него был даже сердечный приступ. После чего он оказался в отставке. Слава Богу, сказалась шахтёрская закалка: пусть Рыжков более не занимал важных государственных постов, но продолжал быть активным деятелем. Напомню, что он создавал блок «Власть — народу!
В 1991 году Николай Иванович баллотировался в Президенты России, хотя было ясно, что президентом станет Ельцин в независимости от итогов голосования. В любом случае он занял второе место. А это уже что-то. Он публично объявил о поддержке ГКЧП, хотя, видимо, знал, что представляли собой эти люди. Тем не менее, важна его позиция. Когда вдруг все стали демократами, Рыжков сказал: да, я за них, хотя эти старцы с трясущимися руками ни на что не способны. Напомню, что Николай Иванович активно занимался хозяйственной предпринимательской деятельностью. Как известно, он возглавлял «Тверьуниверсалбанк», который занимался созданием памятника на Прохоровском поле. Этот замечательный мемориал — инициатива Рыжкова. Он продолжал сохранять энергию, организаторские способности и патриотизм.
То есть демонтаж системы в обмен на определенные кредиты. Когда, по-вашему, был этот момент? Думаю, что такого не было, мол, вы мне дадите столько-то миллиардов рублей или долларов, а я сделаю то-то.
Конечно, были какие-то частные договоренности, например, тот же вывод войск из ГДР. Но ведь сначала было политическое решение их выводить, а потом, так сказать, подключилась и финансовая сторона. Кстати сказать, они за живот схватились, когда узнали сумму, которую мы им предъявили за объединение Германии, настолько она была мизерна!
Я сейчас не помню, по-моему, 16 миллиардов долларов… Да, нам заплатили деньги, но если учесть, какие затраты мы понесли, какие транспортные расходы, освобождение военных городков... Я уже не работал в то время, но знаю, что мы ничего не заработали. Когда все это начиналось, я говорил с министром обороны Язовым.
Он очень сетовал, что часть войск, техники и людей мы были вынуждены вывозить морским транспортом, потому что было невыгодно гнать эшелоны через ГДР и особенно через Польшу. Там такие расценки за каждую ось железнодорожного вагона, что никаких денег не хватало! Но, знаете, при всем моем неуважении к Горбачеву, к тому, что он это натворил, у меня в душе все-таки в какой-то степени теплится надежда, какая-то маленькая уверенность, что он не ставил вопрос о разрушении страны.
Он ставил вопрос об объединении Германии, о разоружении, о диалоге с Западом… - Ситуация была критичной? Совсем не было выхода для того, чтобы предотвратить распад? Но ее создали.
Я в 1990 году не сходил с трибуны и говорил: «Что же вы делаете? Никаких новых правил не было, и все отказались работать по старым правилам. Например, та же Украина отказалась давать гарантии для страны.
У нас же все было взаимосвязано, вот Украина и говорит, мол, дайте нам новую технику. Но взамен ничего не предлагает… При таком бардаке, который был в 1990 году, трудно было вообще что-то ожидать. В августе Горбачев вернулся из отпуска с юга, и я попросил его о встрече.
Он принял меня и всех моих заместителей. Я сказал: «Михаил Сергеевич, я с вами разговариваю почти каждый день. Давайте поговорим в присутствии президиума».
Он согласился, и мы проговорили несколько часов. Я говорил, что страна уже сегодня неуправляемая, и никто никого не слушает. Ельцин говорит: «Отдайте мне золото, отдайте мне валюту, и никаких налогов я платить не буду».
Он же придумал одноканальные налоги, то есть собирает все, а потом говорит, мол, вот, для культуры я вам дам кусочек, для обороны дам кусочек... Кстати, сегодня есть два канала — региональный и федеральный. Потом мы подготовили короткое решение, что 1991 год формируется по тому же принципу, что и все предыдущие годы.
Господи, как меня тогда колотили — живого места на мне не осталось! Чего только не было, вместо того, чтобы сказать «давайте разберемся», вытащили программу «500 дней» и начали опять ее мусолить. Я говорю, послушайте, ну что вы говорите о 500 днях, когда как-то надо жить сегодня и завтра!?
Мне Геращенко сказал, что Явлинский ее у Абалкина «скомммуниздил». Там было не 500 дней, а 400 пошаговых решений… - Это чепуха, знаем мы все это! О какой экономике можно было говорить в 1990 году, когда, по сути дела, все вышло из-под контроля?
А вообще, я много думал о всех этих реформах, которые проходили, например, в том же Китае в 1979 году, в других странах. Везде они проводились при сильной власти. Мы все затеяли правильно и начали заниматься экономикой.
И перестройка была провозглашена для модернизации экономики. Это потом через пару лет сказали, что экономики мало, что надо менять политическую и государственную систему. Я считаю, что Горбачев просто поддался Западу, который хвалил его, говорил, что он мессия, Горби, Горби...
А Яковлев был серый кардинал. Я вспоминаю беседу с Тетчер, с которой во время ее визита, вот как сейчас с вами, мы сидели один на один. Она мне говорила: «Господин Рыжков, вы делаете большую глупость!
Она отвечает: «Горбачев хочет ликвидировать атомное оружие». А мы действительно в какой-то степени наивно думали, что накопились слишком большие запасы и что мир может грохнуться. Она тогда сказала: «Господин Рыжков, вы напрасно это делаете.
Поймите, только благодаря атомному оружию у нас нет мировой войны». И когда я подумал над ее словами, то понял, как она права. Все прекрасно понимают, что никто первым кнопку не нажмет, но все знают, что такая кнопка есть.
Что есть чемоданчик, что есть кнопка, что стоят ракеты… правда их потом Ельцин перенацелил черт его знает куда! Кстати, Тэтчер потом в своих воспоминаниях говорила, что когда в очередной раз приехал Горбачев, вытащил карту, показал ракетные точки и рассказал, как будут ракеты нацелены, - они были простор в шоке! Они никогда бы не поверили и считали, что это провокация.
Ведь не может глава государства раскрыть все свои карты перед другой страной! При всем, что он натворил, я все-таки думаю, что его главная отрицательная роль в том, что он своими действиями конечно, не в один момент, это продолжалось несколько лет привел к тому, что процесс стал необратимым. Спустя лет пять после моей отставки, меня несколько раз приглашал председатель правительства Китая Ли Пэн, и, в конце концов, я полетел туда.
Неделю он принимал меня. Мне организовали поездку по стране, я много ездил, смотрел и много беседовал с ним. Хотя я был уже в отставке, а он был действующий премьер.
Он говорил по-русски, потому что учился у нас в институте энергетики. Он говорил: «Николай Иванович, мы с вами встречались в 1990 году. Вы мне рассказывали о том, как смотрите на перспективы модернизации экономики.
Но она же должна была идти примерно по нашему пути». Я отвечал: «Не совсем так. У вас своя почва, у нас своя.
Но по некоторым принципиальным положениям — да, экономики похожи». И премьер Китая спросил: «Так почему вы не пошли по этому пути и вильнули непонятно куда? Часто вспоминаю все свои встречи с Андроповым, когда я работал еще в ЦК.
Мы только 10 месяцев работали вместе, но все равно у меня было много встреч с ним. Иногда он вызывал, иногда, когда накапливались какие-то вопросы, я сам просился… И потом, когда его уже не стало, а я сам ушел со своего поста, я все анализировал и думаю, если бы жил Андропов, он бы пошел по китайскому пути. Я в этом уверен.
Судя по его настроению, по вопросам, которые он задавал, я понимаю, что мы пошли бы по этому пути. Тогда металлурги, машиностроители, сельское хозяйство — все тащили на себя, требовали программы и просили больше денег. Я же отвечал за формирование планов, за общую увязку, сбалансированность...
Меня тогда называли «сводник», то есть я сводил все, и у меня не было никакой отрасли. Строительство вел Исаев, машиностроение — Слюньков, сельское хозяйство вел Паскаль. Очень сильным профессионалом был Юрий Маслюков, который в то время занимался военной промышленностью.
Запросов было гораздо больше, чем возможностей страны, и надо было соблюсти баланс. Естественно, отрасли были недовольны. А в ЦК партии, и в Совмине, и в Госплане была ведомственность, везде был повтор.
Если машиностроение, то отдел и заместитель. Везде сверху до низу были направления. Естественно, все они объединялись, чтобы давить.
На меня жаловались, что я не понимаю их потребностей, прижимаю, мешаю... И как член Политбюро Горбачев раза два приглашал меня на совещания в ЦК. Я говорил: мы не могли решить этот вопрос, поддержать эти цифры, потому что таких возможностей в стране не было.
А если надо у кого-то что-то забрать — нужно политическое решение. И ведь по каждой отрасли были такие программы. Он был недоволен и начал нервничать, что я не поддаюсь и занимаю свою четкую позицию.
У нас в отношениях не было теплоты. Но 1987 года я его искренне поддерживал, потому что полагал, что он может сделать многое для страны. Я читал, чуть не до мата доходило… - Это точно, и до визга, и до мата.
Когда по моей просьбе, даже по моему требованию на Политбюро поставили вопрос об антиалкогольной кампании. Ведь тогда мы увидели, что с алкогольными делами творится что-то невероятное! Я дважды или трижды просил Михаила Сергеевича рассмотреть на Политбюро этот вопрос, который обострился - дальше некуда.
С одной стороны, люди страшно недовольны — очереди, давка. С другой, Соломенцев и Лигачев наказывают моих министров. А ведь мы теряли огромнейшие деньги.
Горбачев говорил, хорошо, хорошо, разберемся, а сам ничего не делал. Конечно, у нее были свои грехи… Думаю, она по кадрам что-то там ему шептала - там что-то было, кто-то, видно, с ней мнением делился. А здесь — нет.
80-летие "плачущего коммуниста"
Плачущий большевик, это потому что в Спитаке, после землетрясения заистерил, сорвался, и это показали по ТВ. Правая рука Горбачёва, надёжный соратник в проведении перестройки. А так как Рыжков сам мечтал об экономических реформах, то принял андроповский поцелуй за благословение, а Андропова стал называть реформатором. Николая Рыжкова называют соавтором перемен перестройки и противником шоковой терапии девяностых. Рыжков получил прозвище Плачущий Большевик, по одной из версий, за дрожь в голосе во время полемики с депутатом Анатолием Собчаком в Верховном совете СССР в марте 1990 года.
Умер Николай Рыжков: чем запомнился «плачущий большевик»
Когда Горбачеву нужно было убрать Тихонова, он назначил Рыжкова премьер-министром. Что касается прозвища «плачущий большевик», то его авторство приписывают Анатолию Собчаку. Среди версий, по которым Рыжкова стали так называть, — неумение вести публичную дискуссию или дрожь в голосе при обсуждении злободневных вопросов. Николай Рыжков умер. Последний настоящий премьер-министр настоящего СССР. Потом многие годы член Совета Федерации, помогал своим опытом. "Плачущий большевик" писали про него оппозиционеры. Николай Рыжков занимал пост председателя Совета министров СССР в период с 1985 по 1991 год. Какую роль Николай Рыжков сыграл в советской и российской политике, читайте в материале ФедералПресс. 80-летие "плачущего коммуниста". Николай Иванович РЫЖКОВ, родился 28 сентября 1929 г. в п. Шахтерский (ныне г. Дзержинск) на Украине.
80-летие "плачущего коммуниста"
«Плачущим большевиком» Николая Рыжкова окрестил Анатолий Собчак. Тем самым Собчак выказал свою ненависть к Рыжкову. Политика - 29 февраля 2024 - Новости Екатеринбурга - 80-летие "плачущего коммуниста". Николай Иванович РЫЖКОВ, родился 28 сентября 1929 г. в п. Шахтерский (ныне г. Дзержинск) на Украине.
«Плачущий большевик»: умер экс-глава правительства СССР Николай Рыжков
| От "Плачущего большевика" к советнику и памятнику: Путь Николая Рыжкова после политики | Какую роль Николай Рыжков сыграл в советской и российской политике, читайте в материале ФедералПресс. |
| Умер экс-глава правительства СССР, «плачущий большевик» Николай Рыжков. - Смотреть видео | Рыжков, это который запомнился в народе, как "плачущий большевик", как один из авторов перестройки и главный лоббист "Закона о кооперации"? |
| Как мы их воздвигали | в книге Хождение во власть (и в газетной публикации) назвал главу перестроечного правительства ева с 1985 по 1990 г.г. а плачущим большевиком (аллюзия на строки В. Маяковского) за то, что тот оправдывался с рыданиями в голосе, когда его. |
Сергей Степашин в эфире телеканала РЕН ТВ о Николае Рыжкове
Николая Рыжкова называют соавтором перемен перестройки и противником шоковой терапии девяностых. III Съезд народных депутатов, март 1990 г. — Туризм и отдых, всё что нужно знать о туризме на сегодня, Израиль новости туризма, новости туризма Турция, Египет и Тайланд — 'Плачущий большевик'. Рыжков и Собчак, 1990 — Рыжков и Собчак, 1990 – 5 просмотров, продолжительность: 02:18 мин. Смотреть бесплатно видеоальбом Михаила Фомичёва в социальной сети Мой Мир. Николай Рыжков умер. Последний настоящий премьер-министр настоящего СССР. Потом многие годы член Совета Федерации, помогал своим опытом. "Плачущий большевик" писали про него оппозиционеры.
ПЛАЧУЩИЙ БОЛЬШЕВИК. ПАМЯТИ НИКОЛАЯ РЫЖКОВА
Сейчас правительство осознанно, целенаправленно дистанцируется от политических тем. Тогда ему таких тем никто и не давал. Он был администратором. Потом были Чернобыль и Спитак — две страшные катастрофы. И тут Николай Иванович раскрылся как администратор. Ему даже дали звание Национального героя Армении. То, что погибло людей значительно меньше, чем могло погибнуть, — это во многом его заслуга.
То, что реальные действия по Чернобылю начались намного быстрее — это его заслуга. А дальше начался политический процесс, товарищ Рыжков стал политической фигурой.
Ан нет. Оказывается, Николай Иванович в свои 94 года живее всех живых и даже идет на рекорд, став старейшим сенатором России. Последние двадцать лет, с 2003 года, представляя в СовФеде правительство Белгородской области.
И вот сегодня он обьявил о том, что покидает верхнюю палату и слагает мандат.
Рыжкову, высокопоставленному клерку, поручили составить план реформирования советской экономики. Рыжкова в полной мере можно считать архитектором горбачёвских перемен. Но вместо авангарда перестройки Рыжкову было уготовано место главного врага реформ, ретрограда, к тому же ответственного за все экономические неудачи страны. Они как только не обзывали: и плачущий большевик, и прочие оскорбительные вещи. То есть били ниже пояса, очень жестоко, я даже не знаю, почему была такая жестокость в отношении этого очень порядочного человека», — говорит Руслан Хасбулатов.
Немилосердная критика со всех сторон довела его до инфаркта. Слишком близко к сердцу всё принимал. В большой политике таким не место. Что я имею в виду? Вы знаете, есть такое понятие, что в политике есть свои правила. Совесть, переживания — это является слабостью.
Надо быть мощным, сильным, не слюнявым.
В его биографии есть руководство таким крупным промышленным гигантом, как «Уралмаш». Там Рыжков за 20 лет прошел путь от мастера до генерального директора. То есть говоря актуальным языком в течение шести лет он был премьер-министром. Рыжков в 2003—2023 годах был сенатором от Белгородской области.
«Плачущий большевик». Мог ли Рыжков вывести СССР на путь Китая
Мне Геращенко сказал, что Явлинский ее у Абалкина «скомммуниздил». Там было не 500 дней, а 400 пошаговых решений… - Это чепуха, знаем мы все это! О какой экономике можно было говорить в 1990 году, когда, по сути дела, все вышло из-под контроля? А вообще, я много думал о всех этих реформах, которые проходили, например, в том же Китае в 1979 году, в других странах. Везде они проводились при сильной власти. Мы все затеяли правильно и начали заниматься экономикой.
И перестройка была провозглашена для модернизации экономики. Это потом через пару лет сказали, что экономики мало, что надо менять политическую и государственную систему. Я считаю, что Горбачев просто поддался Западу, который хвалил его, говорил, что он мессия, Горби, Горби... А Яковлев был серый кардинал. Я вспоминаю беседу с Тетчер, с которой во время ее визита, вот как сейчас с вами, мы сидели один на один.
Она мне говорила: «Господин Рыжков, вы делаете большую глупость! Она отвечает: «Горбачев хочет ликвидировать атомное оружие». А мы действительно в какой-то степени наивно думали, что накопились слишком большие запасы и что мир может грохнуться. Она тогда сказала: «Господин Рыжков, вы напрасно это делаете. Поймите, только благодаря атомному оружию у нас нет мировой войны».
И когда я подумал над ее словами, то понял, как она права. Все прекрасно понимают, что никто первым кнопку не нажмет, но все знают, что такая кнопка есть. Что есть чемоданчик, что есть кнопка, что стоят ракеты… правда их потом Ельцин перенацелил черт его знает куда! Кстати, Тэтчер потом в своих воспоминаниях говорила, что когда в очередной раз приехал Горбачев, вытащил карту, показал ракетные точки и рассказал, как будут ракеты нацелены, - они были простор в шоке! Они никогда бы не поверили и считали, что это провокация.
Ведь не может глава государства раскрыть все свои карты перед другой страной! При всем, что он натворил, я все-таки думаю, что его главная отрицательная роль в том, что он своими действиями конечно, не в один момент, это продолжалось несколько лет привел к тому, что процесс стал необратимым. Спустя лет пять после моей отставки, меня несколько раз приглашал председатель правительства Китая Ли Пэн, и, в конце концов, я полетел туда. Неделю он принимал меня. Мне организовали поездку по стране, я много ездил, смотрел и много беседовал с ним.
Хотя я был уже в отставке, а он был действующий премьер. Он говорил по-русски, потому что учился у нас в институте энергетики. Он говорил: «Николай Иванович, мы с вами встречались в 1990 году. Вы мне рассказывали о том, как смотрите на перспективы модернизации экономики. Но она же должна была идти примерно по нашему пути».
Я отвечал: «Не совсем так. У вас своя почва, у нас своя. Но по некоторым принципиальным положениям — да, экономики похожи». И премьер Китая спросил: «Так почему вы не пошли по этому пути и вильнули непонятно куда? Часто вспоминаю все свои встречи с Андроповым, когда я работал еще в ЦК.
Мы только 10 месяцев работали вместе, но все равно у меня было много встреч с ним. Иногда он вызывал, иногда, когда накапливались какие-то вопросы, я сам просился… И потом, когда его уже не стало, а я сам ушел со своего поста, я все анализировал и думаю, если бы жил Андропов, он бы пошел по китайскому пути. Я в этом уверен. Судя по его настроению, по вопросам, которые он задавал, я понимаю, что мы пошли бы по этому пути. Тогда металлурги, машиностроители, сельское хозяйство — все тащили на себя, требовали программы и просили больше денег.
Я же отвечал за формирование планов, за общую увязку, сбалансированность... Меня тогда называли «сводник», то есть я сводил все, и у меня не было никакой отрасли. Строительство вел Исаев, машиностроение — Слюньков, сельское хозяйство вел Паскаль. Очень сильным профессионалом был Юрий Маслюков, который в то время занимался военной промышленностью. Запросов было гораздо больше, чем возможностей страны, и надо было соблюсти баланс.
Естественно, отрасли были недовольны. А в ЦК партии, и в Совмине, и в Госплане была ведомственность, везде был повтор. Если машиностроение, то отдел и заместитель. Везде сверху до низу были направления. Естественно, все они объединялись, чтобы давить.
На меня жаловались, что я не понимаю их потребностей, прижимаю, мешаю... И как член Политбюро Горбачев раза два приглашал меня на совещания в ЦК. Я говорил: мы не могли решить этот вопрос, поддержать эти цифры, потому что таких возможностей в стране не было. А если надо у кого-то что-то забрать — нужно политическое решение. И ведь по каждой отрасли были такие программы.
Он был недоволен и начал нервничать, что я не поддаюсь и занимаю свою четкую позицию. У нас в отношениях не было теплоты. Но 1987 года я его искренне поддерживал, потому что полагал, что он может сделать многое для страны. Я читал, чуть не до мата доходило… - Это точно, и до визга, и до мата. Когда по моей просьбе, даже по моему требованию на Политбюро поставили вопрос об антиалкогольной кампании.
Ведь тогда мы увидели, что с алкогольными делами творится что-то невероятное! Я дважды или трижды просил Михаила Сергеевича рассмотреть на Политбюро этот вопрос, который обострился - дальше некуда. С одной стороны, люди страшно недовольны — очереди, давка. С другой, Соломенцев и Лигачев наказывают моих министров. А ведь мы теряли огромнейшие деньги.
Горбачев говорил, хорошо, хорошо, разберемся, а сам ничего не делал. Конечно, у нее были свои грехи… Думаю, она по кадрам что-то там ему шептала - там что-то было, кто-то, видно, с ней мнением делился. А здесь — нет. Так вот я написал, попросил, чтобы мне дали записки по результаты антиалкогольной кампании - от министра торговли Тереха и министра здравоохранения Чазова. Я посмотрел, взял прямо оттуда куски, написал две страницы и поручил отнести Горбачеву со словами «Прошу поставить вопрос на Политбюро».
И он обязан был его поставить! Так там такая драка была, доходило просто до оскорблений. Я доложил, что написал еще не все, а на самом деле положение еще хуже. Потом попросил принять решение, чтобы в этот вопрос никто не лез - ни Лигачев, ни Соломенцев. В конце концов, это вопрос правительства - какую водку делать!
А они довели страну до такого состояния, что мы теряли огромнейшие деньги. Но самое главное - что творилось на улицах! Меня тогда многие здорово поддержали: Виктор Петрович Никонов, покойный сельскохозяйственник , очень резко выступил. Сказал, что довели до ужасного с состояния, что виноградники уничтожили... Постепенно, шаг за шагом разговор становился жестче и жестче, и я в конце концов сказал: «У меня такое ощущение, что здесь только один я пьющий человек, алкоголик.
А вы вдвоем сидите — два трезвенника! Михаил Сергеевич, у вас не складывается впечатление, что я — пьющий человек, а это два трезвенника сидят напротив меня? Я ему и говорю: «Уж ты бы помалкивал, чего ты-то возникаешь, что ты рот открываешь? Ты и свою, и мою цистерну выпил! А теперь я получаюсь пьющий, а ты, трезвенник, тут сидишь!
Призовите его к порядку! Это вас обоих надо к порядку призвать! Вы должны отвечать стране за то, что вы натворили! Лигачев кричал: «Сделайте что-то с Рыжковым, наведите порядок, он готов споить весь народ! Что, они совсем оторвались от народа?
Горбачев увидел, что дело дошло почти до драки, а ведь надеялся, что все как-то само решится. А данном случае он видит, что уже накал — дальше некуда. Вот он и объявил «Вопрос закрывается. С сегодняшнего дня вопросы алкогольных дел решает совет министров СССР. Все остальные — не подходите».
А мне больше ничего и не надо было — только чтоб эта парочка не лезла, а я буду делать то, что считаю нужным. Это как пример. И таких примеров было много. Во-первых, я понимал, что побеждает программа «500 дней». То есть та точка зрения, которая предполагала шоковую терапию, те доводы.
Помню, я говорил кому-то из команды младореформаторов: «Что ты творишь?
Поэтому по статусу, конечно, несёт принципиальную ответственность. Но для него, на самом деле, этот пост был бременем», — сказал Сергей Маркелов. Путь Китая Рыжков не хотел развала Союза, а если бы не интриги и борьба за власть в высшем руководстве страны, то вполне мог бы вывести СССР на путь, которым позже пошла компартия Китая, считает экономист Михаил Беляев. По его словам, хотя глава Совмина и был сотрудником Михаила Горбачева, он не был человеком «из его команды». Он понимал, в каком направлении нужно двигаться, но не мог согласиться с методами реформаторов-рыночников той эпохи. Он был именно за реформы, а не за революцию и слом строя. С высоты сегодняшнего дня это можно было бы назвать китайским путем, но тогда такого опыта, конечно, ни у кого в мире не было», — рассказал экономист.
В представлении Рыжкова Советский Союз был единым хозяйственным комплексом, разрыв внутренних производственных связей в котором не мог привести ни к чему хорошему, подчеркнул эксперт. Распад страны на отдельные республики не устраивал предсовмина, но он оказался недостаточно сильным политиком, чтобы помешать тому, что произошло, уточнили эксперты.
Чем был известен Рыжков Николай Рыжков родился 28 сентября 1929 года в Донецкой области. Свою трудовую деятельность он начал на заводе тяжелого машиностроения. Он прошел путь от сменного мастера до заместителя директора предприятия. С 1985 по 1990 год он был председателем Совета министров. Рыжков также баллотировался на выборах президента.
В 1991 году он занял второе место, уступив Борису Ельцину. С 1995 по 2003 год он работал в Государственной думе.
Ибо в узкопатриотических кругах прослыл влиятельным и удачливым лоббистом отечественного и иностранного капитала. А что? Пить - так водку, любить - так красотку, продаваться - так дяде Сэму. А началось так. В начале 1997-го года зам. Он раскрыл тайные замыслы заокеанских толстосумов - завладеть подземными кладовыми безалаберной России, где таятся 60-70 процентов мировых запасов полезных ископаемых. Внешне в законе все обставлено чинно-благородно: иностранцы инвестируют добычу из недр нефти, газа, руды, золота и тому подобного добра, а потом происходит расчет сырьем к обоюдной пользе и выгоде. Но Болдырев бил тревогу: это фикция.
Обман народа и грабеж страны. Эта модель применяется лишь для недоразвитых стран Африки. По хитроумной методике расчета, иностранцы, вложившие деньги в добычу сырья, становятся его единственными собственниками. И беспошлинно отправляя его за рубеж или продавая нам же втридорога, будут наживаться на нашей бедности, с лихвой возмещая свои затраты. А затем и вовсе станут владельцами месторождений. На социальное же развитие регионов не потратят ни цента. Всю эту публицистику аудитор завел ради одной цели: открыть думской оппозиции глаза. Правильно, позаботились о том, чтобы перечень месторождений внес на рассмотрение депутатов авторитетнейший человек. Принципиальный и неподкупный. С безупречной репутацией оппозиционера.
Знаток народного хозяйства, пользующийся всенародной любовью и уважением. Догадываетесь, что счастливый жребий снискать славу самого честного и неподкупного распределителя природных богатств России выпал именно Николаю Ивановичу Рыжкову? И вот 16 мая 1997 года от имени согласительной комиссии он представил коллегам список из семи нефте-газо-железорудных и прочих месторождений, на которые предлагалось распространить право совместного пользования в соответствии с Законом о разделе продукции. Среди осчастливленных долларовым дождем месторождений значились знаменитое на весь мир Самотлорское и Красноленинское нефтяные месторождения в Тюменской области. Куранахская группа месторождений золота, Северо-Сахалинские залежи нефти... А это что? Ага, Яковлевские железные руды, затаившиеся в недрах Белгородской области. Да, да, той самой, чьи интересы депутат Рыжков Н. Перо мое бессильно описать словесную канонаду, под грохот которой сопровождалась битва за оккупацию российских недр. Тут нужна кисть баталиста и мариниста.
Вальяжный Николай Иванович вмиг потерял солидность. Врал и изворачивался, как не выучившая урок гимназистка. Просил не упрекать его в задних мыслях, которых у него нет. К примеру, уверял, что месторождения эти старые, почти выработанные, и для извлечения остатков богатств нужны капиталовложения, которых у государства нет. Однако ему отвечали, что у государства деньги есть и не дело нам торговать наследием своих детей и внуков. Ему напоминали: такими же благими намерениями была вымощена дорога в ад приватизации. В итоге все имущество разворовали и обобрали народ до нитки. Где уверенность, что история с ограблением России не повторится в новой вариации? Он по сути обвинил товарища Рыжкова в неискренности. Послушаем Павла Тимофеевича: - Ни одна страна в мире, включая Папуа-Новую Гвинею не позволяет себе такой роскоши - продавать право на свои недра оптом.
Во всех случаях по каждому месторождению каждому контракту должно быть отдельное обсуждение, отдельное решение... В этом списке практически нет недоступных, труднодоступных и бедных месторождений, о которых говорят составители перечня. Речь идет о лучшей части наших сырьевых ресурсов выделено нами. Имеем ли мы моральное право принимать от имени избирателей обязательства на поставку сырья на триллионы долларов? В ходе консультаций с геологами всплыл и другой вопрос - о каналах утечки за рубеж огромных объемов геологической информации стратегического значения. В ходе разного рода манипуляций, включая переговоры о концессиях и СРП, из России были вывезены результаты многолетней геологоразведки, составляющие предмет государственной и коммерческой тайны в любом государстве, кроме Российской Федерации... Словом, подпольный миллионер Корейко хоть и крал, но родину не предавал. Отбив одну за другой несколько атак, Геннадий Николаевич приступил к процедуре голосования. После чего вскрылось заурядное жульничество. Так что из 229 сторонников гнусного закона нужно отнять 3 голоса.
Я возмущен и прошу ликвидировать результаты этого голосования, - категорически потребовал Анатолий Николаевич. Выходило, что законопроект получил всего 225 сторонников, а для его принятия надо 226! Значит патриоты победили? Не тут-то было. При помощи всевозможных словесных трюков и ухищрений ловко избежал переголосовки. Дескать, инженеры-электронщики разберутся с системой голосования. А пока закон о СРП принят. Любопытно, что после утверждения его Советом Федерации он в мгновение ока оказался на столе Б. Ельцина и через два часа был им подписан. Нам пришлось специально посвятить читателя в эти страсти-мордасти, чтобы он понял, какие баталии разворачиваются порой в стенах нижней палаты, когда речь заходит о том, чтобы предоставить иностранцам право безвозмездно запустить лапу в наши недра...