За последние 20 лет в России исчезло более 30 тысяч сел и деревень.

Дворы поросли травой: посмотрите на восемь заброшенных деревень России, в которых жизнь остановилась. По данным Росстата, прошедшая перепись показала, что три четверти населения России теперь сосредоточились в городах и лишь 25% живут в сёлах и деревнях. За последние 20 лет исчезло 23 тыс. деревень, сел и поселков городского типа. Сельское хозяйство уничтожено, огромное количество жителей деревень и сёл остались не у дел.

Новый Бурец

Деревни сегодня
Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям
Количество деревень
Российская деревня в цифрах и фактах. Проблема вымирания сел. Самые красивые деревни страны
Новости дня

Названы самые популярные названия сел и деревень России

Сколько деревень в РФ. Количество сёл в России по субъектам РФ. Сельское хозяйство уничтожено, огромное количество жителей деревень и сёл остались не у дел. В целом по Российской Федерации. А в нацавтономиях РСФСР количество "неперспективных" деревень было намного меньше, чем, в обычных нечерноземных российских областях.

Статистика:Городское и сельское население России

Основные причины исчезновения населенных пунктов -- урбанизация сельского населения, переезд в города и развитие крупных городских агломераций. Однако, считает замминистра, в будущем можно ожидать создания новых населенных пунктов в России в рамках регионального пространственного планирования, основанного на зарубежном опыте. Юрпалов отметил, что вопросы, связанные с обменом опытом по региональному и пространственному планированию, будут затронуты в первой декаде июля в Москве на 15-й европейской конференции министров, ответственных за региональное планирование. Вымирание деревень Сокращение численности деревень и поселений городского типа началось в 1989 году. В период с 1989 по 2002 год, когда была проведена перепись населения, число поселений уменьшилось с 3230 до 2940.

Стоит отметить, что число сельских населенных пунктов в России последние годы сокращается. Так, по сравнению с предыдущим периодом, число сельских населенных пунктов уменьшилось на 2164. В России также есть города крупнее, чем среднестатистический город. Существует подразделение городов на крупнейшие, крупные и города-миллионеры.

К крупнейшим городам относятся города с населением свыше 1 миллиона человек. На 19 февраля 2023 года в России было зарегистрировано 1118 городов. Село и деревня — это тоже населенные пункты, но с меньшей численностью населения по сравнению с городами. В некоторых источниках говорится, что меньше 1000 людей — это деревня, больше — село.

По его словам, ситуация везде серьезная. Васильев обратил внимание на то, что сейчас пик паводка фиксируется в Тушнолобовском сельском поселении, где от Большой земли были отрезаны пять населенных пунктов. Поделиться Девять сел и деревень в Тюменской области отрезаны паводком от Большой земли Девять сел и деревень в Тюменской области отрезаны паводком от Большой земли "Всего на данный момент отрезанными от Большой земли числятся девять населенных пунктов", - уточнил он. Глава региона добавил, что местные власти организовали одну лодочную переправу и готовят еще около четырех, работа которых начнется после спада волн.

На севере и востоке России, в нечерноземных районах село вырождается по естественным причинам: убыточные в не самых благоприятных климатических условиях совхозы и колхозы умирают — работы нет, остаются только старики, поясняет Нефедова. Ускоряет процесс и укрупнение сельских поселений, а следом и сокращение числа школ и больниц: инфраструктура становится малодоступной. Это выталкивает в города даже тех, кто, может, и хотел бы жить в деревне, рассуждает Нефедова. На юге сельское хозяйство вышло из кризиса, но трудоемкое животноводство вытесняется растениеводством, ему нужно меньше рабочих рук. Большим технологичным агрохолдингам уже не нужны советские сельскохозяйственные «моносела», где на колхоз работали 500—1000 человек. Подсобные хозяйства в округе агрохолдинги стерилизуют, запрещая им держать свиней и птиц из-за рисков распространения болезней, — итого работы для селян на юге тоже мало, они тоже вынуждены искать временные заработки на отходе в городах. Читайте также:Города вместо нефти Не везде вымирание села — однозначное зло: там, где сельское хозяйство в силу природных условий обречено быть убыточным, нет смысла биться за деревню во что бы то ни стало.

За последние 20 лет в России исчезли 20 тысяч деревень

В список попали Михайловка 3-е место в рейтинге и 232 населенных пункта в России носят то же имя , Каменка 6-е место и 197 «тезок» и Мирный 25-е место и 104 «собрата» по стране. Еще списке на 21-м месте есть «Ивановское», но серпуховская деревня Ивановская все-таки отличается по названию и данный топоним более уникален. ТОП-25 населенных пунктов России с одинаковыми названиями: Александровка- 243.

После 2002 года поселения городского типа продолжали исчезать. К 2005 году их число сократилось еще на 380 населенных пунктов. За 1989-2002 годы численность городского населения увеличилась на 1466 тыс. Слепаков Сергей Семенович — д. Пятигорск «Где полегла в сорок третьем пехота… Без толку, зазря, Там по пороше гуляет охота… Трубят егеря». Экономика, развивающаяся на основе экспорта сырья и энергоносителей, масштабного импорта продовольствия, промышленных товаров, тем не менее демонстрирует относительно благополучную макроэкономическую динамику.

Отчего же в российском обществе нарастают протестные настроения, недовольство и несогласие с принятым курсом? Причин тому немало, но главной видится нарастание деструктивных тенденций, получивших развитие в экономике современной России. Речь идет о процессах, получивших начало в дореформенный период, набравших силу в ходе так называемой «рыночной» реформы и активно продвигаемых властью в современных условиях и на стратегическую перспективу. В условиях усиления внешних и внутренних вызовов и угроз промышленность, сельское хозяйство, наука, образование, здравоохранение, оборонно-промышленный комплекс и вооруженные силы России продолжали и продолжают разрушаться. При этом в национальных проектах темы возрождения разрушенных отраслей, преодоления деструктивных тенденций в социально-экономическом развитии, обеспечения безопасности в условиях нарастания техногенных катастроф, других внутренних и внешних вызовов и угроз - как главные направления модернизаций и инноваций не представлены. Политика реализации масштабных, амбициозных проектов при немедленном, безальтернативном закрытии всего, что не приносит быстрой прибыли и коррупционных доходов, в современной России, как и в 90-е, определяет развитие событий. Представляет особый интерес выступление Д. Медведева 28 октября 2009 года на заседании комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России, в котором было предложено, в целях формирования модернизационного потенциала, а также нового общественного консенсуса, исходящего из осознания необходимости перемен, проводить в России политику «нового огораживания» , разрушая социально-экономический полуаграрный уклад, заставляя рабочих искать новые места работы, в том числе за пределами городов и регионов постоянного проживания , т.

Пользу от «разрушения» уклада Д. Медведев видит в создании стимула к массовым перемещениям населения, которые потребуют развития инфраструктуры, в первую очередь - транспортной, что должно привести к росту инвестиционных программ, сокращению безработицы и повышению занятости. Президент РФ на тот момент был склонен считать, что впредь не следует искусственно защищать советское наследие в виде убыточных моногородов, крупных предприятий, решительно заявляя о необходимости сокращения неэффективных активов, перевода людей и ресурсов на использование в более конструктивном русле. Совершенно очевидно, что под воздействием такого стимула население пришедших в упадок малых городов, поселков и деревень массово деградирует, наполняя собой мегаполисы и крупные города, которые и без того переполнены. По вопросу о такого рода возможности использования «людей и ресурсов в более конструктивном русле» отметим: единственным общим признаком «огораживания» в Англии и других странах Западной Европы в XV-XIX веках и процессов, происходящих в пореформенной России в 21 веке, являются нарастание депопуляции населения, его массового пауперизма. В «деле» сокращения сел, деревень, городов и поселков Россия существенно преуспела. Как сообщает «Интерфакс», согласно заявлению заместителя министра регионального развития РФ Сергея Юрпалова от 9 июня 2010 г. Заместитель министра объяснил это урбанизацией, переездом сельского населения в города и формированием крупных городских агломераций.

Однако урбанизация не является причиной массового исчезновения сел, деревень и поселков городского типа. По данным последней переписи населения 2010 г. Больше всего пострадали регионы, в которых расположены предприятия оборонно-промышленного комплекса, шахтерские и моногорода. Количество сельских населенных пунктов уменьшилось на 2,2 тысячи. Эти изменения связаны в основном с ликвидацией сел в связи с отсутствием в них жителей, а также с объединением с другими селами или городами. Число сел и деревень без населения с 13 тысяч в 2002 году выросло до 19 тысяч в 2010 году без малого в 1,5 раза. Вслед за президентом РФ, на Московском международном урбанистическом форуме 8 декабря 2011 г. По мнению министра, «убывание городов небольшого размера является непреодолимой глобальной тенденцией», и «в перспективе нескольких десятков лет сохранить жизнеспособность всех этих образований будет проблематичным».

Какие-то города, возможно, найдут свои ниши, диверсифицируют местное производство, станут конкурентоспособнее, а какие-то окончательно опустеют и зачахнут. Вряд ли министр вслед за президентом РФ транслировала подобные взгляды и подходы по своей личной инициативе, без ведома премьер-министра. Несомненно, речь шла об общей концепции развития, которую реализует исполнительная власть федерального уровня, а, следовательно, и остальные ветви власти в течение последних 20 и более лет. Идею приоритетной роли мегаполисов поддержал и мэр Москвы С. Собянин, мотивируя это тем, что «большие города являются драйверами развития национальных экономик». Главными причинами низкой эффективности малых городов прежде всего, моногородов и сельских районов России, как известно, служат прекращение либо существенное сокращение деятельности градообразующих предприятий, разрушение в них инфраструктуры и социальной сферы на фоне хронического недофинансирования в пореформенный период. Как инвестиции, так и бюджетные средства оседали и оседают преимущественно в столице и мегаполисах, не доходя до провинции. В этом главная причина преимуществ мегаполисов в сравнении с малыми городами.

В этой статистике министру Э. Набиуллиной видится повод к последовательному прекращению государственной поддержки малых городов в пользу мегаполисов, иными словами, к последовательному уничтожению провинции. Такая политика - реальность: в 2010 году из 440 моногородов России господдержку получили лишь 35, в 2011 году - уже 15. Эта позиция - принесение провинции в жертву мегаполисам, решение Центра об «уходе» из малых и средних городов, снятии ответственности за обеспечение условий их жизнедеятельности - грозит социальной катастрофой. Речь идет о перспективе иммиграции в ближайшие 20 лет из малых и средних городов в крупные, не располагающие возможностями трудоустройства, равно как и необходимой транспортной, коммунальной и социальной инфраструктурой, около 15-20 млн. Сколько миллионов останется в хиреющих малых городах и селах в ожидании этих заработков - министр МЭРТ не сообщила. Итоги Всероссийской переписи населения 2010 года демонстрируют главную тенденцию, проявляющуюся в двух параллельно идущих процессах: сокращении численности населения по сравнению с 2002 годом когда была проведена предыдущая перепись со 145,17 миллиона человек до 142,9 миллиона, то есть - официально - на два миллиона 260 тысяч человек 1,6 процента , главным образом по причине естественной убыли; концентрации жителей страны в крупнейших мегаполисах, в первую очередь в Москве, росте населения регионов Северного Кавказа, а также нефтедобывающих северных регионов - Ненецкого, Ханты-Мансийского, Ямало-Ненецкого автономных округов и Тюменской области в целом, на фоне сокращения численности населения в Центральной России, на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке. Сократилось население всех федеральных округов, кроме Центрального и Северо-Кавказского.

Причем в Центральном, преимущественно за счет миграции, выросло число жителей только в трех субъектах: в Белгородской области на 1,4 процента , довольно заметно в Московской области на 7,2 процента и в Москве на 10,9 процента. В Санкт-Петербурге прирост составил четыре процента, в Ленинградской области - 2,6 процента. Всего же, в сравнении с переписью 2002 года, численность населения сократилась в 63, а возросла лишь в 20 субъектах РФ. В поисках решения проблемы в Правительстве РФ и администрации Президента РФ разрабатываются различные проекты, в числе которых, например, замена 83 субъектов РФ 20 городскими агломерациями, с целью концентрации ограниченных ресурсов в ключевых точках, поскольку, как считают реформаторы-разработчики, развивать малые города бессмысленно. Однако при таких темпах сокращения численности населения его может не хватить даже для ограниченного числа агломераций. Результатом разрушения реального сектора национальной экономики, сокращения населения, уничтожения провинции стало углубление межрегиональной социально-экономической дифференциации и превращение большей части регионов России в «экономическую пустыню». К числу регионов, «ушедших в отрыв» в своем социально-экономическом развитии, относятся: столичные Москва, Московская область ; нефтегазодобывающие; Липецкая и Белгородская области за счет высоких темпов роста промышленного производства и устойчивой системы управления, которая привлекает инвесторов ; отдельные северокавказские республики Чечня, КБР, КЧР за счет бюджетных дотаций - причем с нарастанием коррупции, криминализации, политической нестабильности; Санкт-Петербург и Ленинградская область. Остальные регионы в своем развитии существенно отстали, при этом проблеме выравнивания экономического положения регионов власти уделяют мало внимания.

Но проблема даже не только и не столько в межрегиональной дифференциации. Существенно то, что в современной России граница дифференциации в гораздо большей степени пролегает даже не между регионами, а внутри каждого из них - между крупными, средними, малыми городами и сельскими районами и поселениями; а также в нарастании разрыва в уровне доходов, заработной платы между работниками разных отраслей, регионов, социальных групп. Таким образом, не только модернизации, но даже первоначального накопления капитала на опустевших и обезлюдевших пространствах России не происходит. То, что накапливается, - не капитал самовозрастающая стоимость. Под прикрытием продвижения пафосных проектов модернизации страна теряет население, освобождая от его присутствия прежде освоенные территории, тем самым - разрушаясь и сокращаясь изнутри. Мегаполисы же и другие крупные города, не располагающие необходимой инфраструктурой, рабочими местами, жильем, интенсивно переполняются избыточным населением, мигрирующим из «умирающей» провинции. Сама идея альтернативы между столицей и мегаполисами, с одной стороны, и малыми и средними городами, сельскими поселениями, с другой, представленная Президентом и Правительством РФ, означает, что жизнедеятельность в стране будет обеспечена не для всего населения, а лишь для его отдельных представителей, некоторых «наиболее равных среди равных», присвоивших и контролирующих сырье, энергоносители, недра, а также производящих блага для удовлетворения потребностей этой группы. Прямой отказ исполнительной власти от восстановления разрушенной тяжелейшим, опустошительным кризисом 90-х годов российской провинции дает основания предполагать, что, если бы речь шла о разрушении городов и районов в результате военных действий, позиция власти бы была аналогичной.

При всем цинизме, позиция власти в этом случае рациональна и прагматична. Высвободившиеся территории позволяют сформировать новый рынок земельных ресурсов. Возможно, в этом президент РФ усмотрел аналогию с огораживанием. Разница лишь в том, что в XVII-XVIII веках в Англии в этом вопросе была ясность: освободившиеся общинные земли были превращены в пастбища - мануфактурам, позднее фабрикам требовалась шерсть для производства сукна. В России в XXI веке бизнес способ первоначального накопления попроще, чем в XVIII - опустошить освободить землю и, подкорректировав земельное право в части расширения возможностей преобразования земель сельскохозяйственного назначения, продавать их под застройку, охотничьи угодья, зоны отдыха и проч. Возможно, где-то существуют данные о том, кому, под какие проекты, в каких объемах реализуются освободившиеся земли, но широкой общественности это пока не известно. Таким образом, алгоритм 90-х реализуется в новых условиях: после того, как производственные объекты были приватизированы, в значительной части - разорены и перепроданы, наступила очередь городов и сельских поселений разделить их участь. Без градообразующих предприятий и инфраструктуры населенные пункты не просто неэффективны Д.

Медведев, Э. Набиуллина , они нежизнеспособны, а их население - даже не «расходный» человеческий капитал , а, по сути, «отработанный» материал. Как люди переживут эти «объективные» процессы, судя по всему, власть не волнует. Средства имеются, но они принадлежат узкому кругу лиц, которые не намерены дарить свою частную собственность , рисковать ею. То, что средства нажиты по правилам первоначального накопления читай «по понятиям» , никого не смущает. Обратимся к механизму действия этой теории в реальной экономике. Момент социальности интересов населения его социально-экономической адаптивности сегодня в России реализуется через преодоление качественно новой формы дефицита инновация! Речь идет о дефиците жизненного пространства - территорий проживания, на которых сегодня и в стратегической перспективе существуют приемлемые условия воспроизводства жизнедеятельности населения рабочие места, жилье, инфраструктура, безопасность, экология, рекреация и пр.

Масштаб этого дефицита, как отмечалось выше, отражают перспективы иммиграции в ближайшие 20 лет из малых и средних в крупные города 15-20 млн. И, повторяю, сколько десятков миллионов останется в хиреющих городах и селах в ожидании этих заработков - министр экономического развития и торговли не сообщила. Общая численность граждан, обреченных на вымирание и лишения, также не обнародована. Однако демонстрируется решимость власти жертвовать жизнью и благополучием, не собственными - но десятков миллионов сограждан, во имя чуждой им идеи, которая к тому же внятно не сформулирована.

Год назад в Минсельхозе решили, что, вдобавок к существующей, надо оказать им дополнительную денежную помощь для увеличения производства картофеля и овощей - и сразу же выделили еще 5 миллиардов рублей. Для этого надо лишь организовать их скупку у населения. Вот уже много лет говорят об этом, был даже законопроект, но так и остался под сукном.

А продавать напрямую в торговые сети у сельских жителей нет возможности. Торговля имеет дело только с крупными сельскохозяйственными организациями. Можно даже подозревать, что, в общем и в целом, таким образом уничтожается конкуренция со стороны населения. К тому же есть и объективно-субъективные, скажем так, причины. Чиновники из госструктур и агрохолдинги - друг другу близки. И там, и тут, что называется, «вертикально интегрированные структуры». Все друг другу свои, все всё понимают.

Зачем возиться с миллионами дядь Вань и теть Мань, что проку от них? В итоге за минувшие 5 лет количество личных подсобных хозяйств уменьшилось на 362 500 единиц. Иначе говоря, в сельскохозяйственном производстве перестали участвовать 362 500 семей. Понятно, старшее поколение теряет силы, уходит из жизни. И поди уговори молодежь горбатиться на большом приусадебном участке - пропалывать картошку, ухаживать за скотиной. Тем более, когда нет особой прибыли. Вот если бы этот труд давал ощутимые деньги, возможность обустроить жизнь по городским стандартам благоустройства, давал уверенность в своем положении, а значит, независимость, самоуважение и уважение окружающих - тогда другое дело.

Постепенное вымирание личных подсобных хозяйств означает дальнейшее вымирание русских деревень.

Об этом пишут в своих постах в социальных сетях наши соотечественники. Фото: деревня Видягино. Источник: Livejournal fotomm «Сама деревня Видягино, судя по всему, давно заброшена, хотя дома с виду довольно крепкие. Но людей мы не увидели, а окна в домах заколочены. Вот интересно, если окна заколачивают, значит все-таки надеются когда-нибудь вернуться? Больше всего бросается в глаза отсутствие дорог и то, что все вокруг заросло травой и дикими цветами. И тишина… — только жаворонки в вышине». Илья Степанов, fotomm. Все зарастает,жителей становится меньше,деревня умирает pic.

Сколько в россии деревень и сел

Рейтинг сел и деревень в России, занимающих самую большую территориальную площадь. В нулевые отток людей из сел и деревень вырос, но насколько – точно неизвестно, так как многие, перебираясь жить в город, сохраняют сельскую регистрацию. Ниже приведен список 83 из 89[1] субъектов Российской Федерации в порядке убывания численности населения по данным Всероссийской переписи населения 2010 и 2021 годов. Сколько всего сел и деревень в России? Общее количество сельских населённых пунктов в стране по итогам переписи населения в 2021 году составила 153 157 снп, из которых в 24 751 снп постоянное население отсутствовало (16,16 % от общего числа снп в РФ). Нынешняя деревня в России может вообще не иметь никакого отношения к аграрному сектору. В нулевые отток людей из сел и деревень вырос, но насколько – точно неизвестно, так как многие, перебираясь жить в город, сохраняют сельскую регистрацию.

Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям

В этих трех субъектах РФ сел больше, чем во всей Азиатской части России! все районы и регионы России, список сельских территорий и агломераций. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. За годы правления Путина с карты РФ ушли 23 000 городов, сельских посёлков и деревень. Динамика численности населения России по официальным данным Росстата на 2024 год, а также исторические данные по годам.

Новости сколько в россии сел и деревень