Американские танки M1A1 Abrams отводятся с передовой в зоне конфликта на Украине, поскольку российские дроны эффективно их обнаруживают и уничтожают, констатировал британский военный эксперт полковник в отставке Хэмиш де Бреттон-Гордон в статье для.
Т72 уничтожил абрамс
Реалии»; Кавказ. Реалии; Крым. НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д. Кушкуль г.
Украине не хватало средств ПВО, что позволило большему количеству российских ракет и беспилотников поражать цели.
У Украины не было возможностей для нанесения точных ударов, что означало, что Россия смогла сконцентрировать больше сил. Но еще не все потеряно для победы Украины, потому что на подходе еще больше поддержки", - сказал Столтенберг.
Танки погибают преимущественно от пехотных противотанковых средств, гаубичного огня, мин и беспилотников. Собственно говоря, именно по этой причине "смерть" Abrams от рук экипажа российского Т-72 столь примечательна. В начале 2010-х годов его модернизировали до уровня Т-72Б3.
Тот пакет апгрейда включал 125-мм гладкоствольную пушку 2А46М-5, тепловизионный прицел, цифровой интерфейс и прочие усовершенствования. В 2016-м Т-72 модернизировали вновь — до Т-72Б3М.
Зеленский снова продолжил клянчить системы ПРО, зная, что без них любые деньги бессмысленны. Украинский МИД стал выполнять роль вспомогательной структуры для военкоматов, принуждая граждан незалежной, пребывающих за границей, возвращаться на родину. Склады хранения вооружений армий стран ЕС уже давно пусты, настало время снаряжать Украину из музейных фондов.
Экипаж российского танка Т-72Б3 уничтожил Abrams с первого выстрела
Своеобразной чертой, подведенной под линейкой мощнейших бронебойных подкалиберных боеприпасов, по словам эксперта, стал 125-мм специальный боеприпас 3БМ44 «Лекало», расчетная бронепробиваемость которого составляла 650—700 мм. Сверхпробиваемость и эффект устрашения Cо временем работы над защитой танков начали сдвигаться в сторону применения средств динамической защиты. Несмотря на то, что зарубежные военные инженеры пристально изучали новейшие отечественные разработки в этой области, собственной бронетехники, выдерживающей попадания снарядов, разработанных нашими инженерами, за рубежом смогли лишь в единичных экземплярах. В отличие от своих коллег из-за границы отечественные танки Т-72, оснащенные блоками ДЗ второго поколения «Контакт-5», эффективно противостояли НАТОвским боеприпасам. Немецкие и американские эксперты в 1990-х годах даже провели специальные военные испытания, итог которых если не поверг специалистов в ужас, то как минимум надолго огорчил. Т-72 с блоком «Контакт-5» оказался не по зубам американскому танку М-1 «Абрамс», который обстреливал советский танк самыми совершенными на тот момент бронебойными снарядами с сердечником из обедненного урана. Случись встреча «Абрамса» и Т-72 в реальном бою, удивлению экипажа американского танка не было бы предела. Однако панцирь Т-72 — лишь средство выживания. После того как экипаж Т-72 в условиях боя за доли секунды ощущает обстрел, в автомат заряжания подается 125-мм кумулятивный снаряд 3БК31 «Старт-2». Особенностью уникального кумулятивного снаряда является его способность пробивать двойную встроенную динамическую защиту танков. Несмотря на то, что встроенной равно как и навесной динамической защитой большинство зарубежных танков не обладает, «Старт-2» способен с помощью тройного кумулятивного заряда пробивать до 660 мм брони за встроенной динамической защитой или 680 мм за навесной.
Они не подпускают беспилотники противника близко к танку. Противодронный обвес для танков разработали сами российские военные. Они использовали подручные материалы.
Они не подпускают беспилотники противника близко к танку.
Противодронный обвес для танков разработали сами российские военные. Они использовали подручные материалы.
Данный показатель увеличен лишь с 540 до 630—650 миллиметров соответственно. Подобный параметр не обеспечивает экипажам Т-72Б3М защиты даже от полностью устаревших американских бронебойных оперённых подкалиберных снарядов M829A1, обладающих бронепробиваемостью порядка 655—700 миллиметров стального эквивалента на дистанции 2000 метров. Танк Т-72Б3М. В его железе были воплощены наиболее передовые наработки ОАО «НИИ стали» в области защиты современной бронетехники от перспективных противотанковых средств поражения кинетического и тандемного кумулятивного воздействия. В частности, в отличие от лобовых бронеплит Т-72Б3М, лобовая проекция данной машины прикрыта клиновидными элементами динамической защиты ЭДЗ 4С23 «Реликт».
Российские военные уничтожили ещё один танк Abrams
Первый выстрел головного танка Макмастера задал тон всей битве: кумулятивный боеприпас «Абрамса» вывел из строя танк, съезжавший за насыпь. Самыми современными иракскими танками являлись Т-72. Как уточнили в ведомстве, один из этих танков — американский Abrams – был уничтожен экипажем российского Т-72Б3 первым же выстрелом.
Появились кадры эвакуации из зоны СВО подбитого танка Abrams
Свинец — металл тяжелый, и если его кусок уронить себе на ногу, то будет очень больно. Ронять 3БМ42М было поручено все тем же отечественным танкам Т-64, Т-72 и Т-80, однако в случае со "Свинцом" расчетная бронепробиваемость составила уже не 300 мм, не 400 мм, и даже не 500 мм, а остановилась на отметке в 640—650 мм. Боеприпас был выполнен с применением сердечника из обедненного урана и на выходе из ствола орудия танка обладал скоростью 1750 метров в секунду. Думаю, встреча с таким боеприпасом ни одному западному танку не понравилась бы», — рассказывает военный инженер и офицер запаса выпускник Ульяновского гвардейского высшего танкового командного училища Сергей Архипов. Своеобразной чертой, подведенной под линейкой мощнейших бронебойных подкалиберных боеприпасов, по словам эксперта, стал 125-мм специальный боеприпас 3БМ44 «Лекало», расчетная бронепробиваемость которого составляла 650—700 мм. Сверхпробиваемость и эффект устрашения Cо временем работы над защитой танков начали сдвигаться в сторону применения средств динамической защиты. Несмотря на то, что зарубежные военные инженеры пристально изучали новейшие отечественные разработки в этой области, собственной бронетехники, выдерживающей попадания снарядов, разработанных нашими инженерами, за рубежом смогли лишь в единичных экземплярах.
В отличие от своих коллег из-за границы отечественные танки Т-72, оснащенные блоками ДЗ второго поколения «Контакт-5», эффективно противостояли НАТОвским боеприпасам. Немецкие и американские эксперты в 1990-х годах даже провели специальные военные испытания, итог которых если не поверг специалистов в ужас, то как минимум надолго огорчил. Т-72 с блоком «Контакт-5» оказался не по зубам американскому танку М-1 «Абрамс», который обстреливал советский танк самыми совершенными на тот момент бронебойными снарядами с сердечником из обедненного урана. Случись встреча «Абрамса» и Т-72 в реальном бою, удивлению экипажа американского танка не было бы предела.
Сейчас "Прорывов" не так много в рядах Вооруженных сил, поэтому президент и поручил увеличить их производство.
Но действительно ли Т-90М является лучшим танком в мире? Т-90М — это гибрид существующих танков с лучшей системой управления огнем, лучшими ходовыми качествами, защитными характеристиками. Поэтому действительно, если взяли все лучшее для него, то и будет он лучше других", — объясняет в беседе с Накануне. И действительно, у Т-90М характеристики лучше, чем у его предшественников, а по некоторым параметрам он превосходит и зарубежных конкурентов. Например, вместо бронесистемы "Контакт-5" используется реактивная броня "Реликт", которая повышает уровень защиты и снижает пробивную способность подкалиберных пробивных снарядов.
Дополняет огневую мощь дистанционно управляемая зенитная пулеметная установка и система противотанковых управляемых ракет ПТУР. Особое внимание было уделено поиску целей для командира — для этого машина была оснащена новой башней с системой управления огнем "Калина", лазерным наведением и тепловизионным прицелом третьего поколения. Кроме того, традиционно меньшая, чем у зарубежных конкурентов, масса машины и самый низкий силуэт делают танк более подвижным, маневренным и более сложным для наведения. В сравнении же с "Абрамсами" или "Леопардами" последних модификаций можно сказать, что они все примерно на одном и том же уровне. Например, "Абрамсы" считаются более бронированными, но они в целом больше, более тяжелые и, несмотря на более мощный двигатель, менее маневренны.
И в "Абрамсах", и в "Леопардах" необходимы 4 человека экипажа, так как один должен заряжать снаряды, в российском танке установлена самозаряжающая система, поэтому для полноценного управления и ведения огня нужны только три человека. Наконец, в Т-90М была улучшена безопасность экипажа от подрыва снарядов, так как они теперь более отделены.
Именно там находится их самое слабое место. Также Липовой отметил, что выстрел с Т-72Б3 можно произвести с расстояния от 500 метров до 2,5 километра.
На сегодняшний день армия России ликвидировала под Авдеевкой уже три танка Abrams.
Украинская армия упрямством лезет под выстрел Т-72 «Урал». Это немного замедляет операцию, но в любом случае украинские солдаты, бросая «двухсотые» и «трехсотые», уходят со своих ранее занимаемых позиций один за другим. В качестве примера эффективного использования «Урала» можно привести известия о боях на линии Сватово-Кременная. Та же картина видна по своей линии соприкосновения, где происходит бой. Танки зарекомендовали себя как эффективное средство уничтожения украинских боевиков, несмотря на некоторые виды вооружения противника с тяжелой броней.
Индийские СМИ спутали российский танк Т-72 с американским Abrams
Качество американского ЗРК может быть любым, но разница в данном случае очень проста: есть у ВСУ в отдельно взятом конкретном районе зенитный ракетный комплекс, или нет. И если его нет, это одна ситуация для наших летунов, а если есть — другая, даже если комплекс плохой». Читайте также Минск вместо Одессы: Зерно возите, а оружие — извините! Новый вариант зерновой сделки должен учесть интересы Белоруссии Взять, к примеру, бои за балку Журавка на северном участке Кременная-Макеевка.
Несмотря на численное превосходство ВСУ, прущих на наши позиции каждый божий день вот уже третий месяц, более мощная русская арта, работающая по наводке «Орланов», позволяет уничтожать пачками «захисников незалежностi». Такая же картина и на других участках тысячекилометрового фронта. Подоляк надеется, что новая западная техника поможет ВСУ усилить огневую мощь и тем самым склонить чащу весов в пользу укровермахта.
Повторимся, логика в такого рода заявлениях есть, и глупо ее игнорировать. В то же время уже самостийные эксперты признают, что русская армия в плане профессионализма резко выросла с начала СВО, тогда как «самой главной тактико-технической характеристикой» в любом оружии или технике, включая танк, является расчет или экипаж. Но любой наш боец скажет, что русские в Т-72, воюющие почти 10 месяцев, расколошматят «на ура» лучший американский танк.
Он сказал, что российским военным показали слабые места техники противника. Механик-водитель с позывным Витязь добавил, что военные отработали прямые бои. Реклама «Пускай приезжают, мы их ждем здесь.
По всей видимости, речь идет о трофейной технике иранской и кувейтской армий. Кроме, того, в период ирано-иракской войны Югославия продавала Хусейну свои бронетранспортеры М60Р. В качестве бронетранспортеров Ирак использовал также МТ-ЛБ советского, болгарского и польского производства. Необходимо отметить, что к 2003 г, у Ирака имелось большое количество различных бронированных колесных машин, которых, по некоторым данным, имелось порядка 1500 штук. Однако никаких данных о применении этих бронированных машин в ходе операции "Шок и трепет" обнаружить не удалось. Танк получил информационно-управляющую и навигационные системы, независимые прицелы командира и наводчика, новый баллистический вычислитель.
Сообщалось, что американские танки прошли модернизацию по повышению защищенности двигателей от песка и пыли. Новая война стала дебютом английского основного боевого танка "Челленджер-2", Главным отличием от предыдущей модели является новая башня с многослойной броней второго поколения. На танке установили новое 120-мм нарезное орудие и новейшую систему управления огнем, тепловизионные комплексы наводчика и командира. Английские танки много критиковались до начала переброски в Персидский залив. Сообщалось, что их двигатели плохо приспособлены для работы в пустынной местности. Поэтому были предприняты меры для того, чтобы приспособить их для действий в этом регионе. Кроме того, как и "Челленджер-1" в 1991 г. По бокам были навешены экраны из пассивной брони, а в носовой части корпуса установили блоки "реактивной брони". Кроме того, были смонтированы специальные противопылевые бортовые экраны.
Как правило, иракские солдаты оставляли позиции и бросали танки уже после того, как ими расходовался весь боекомплект. Вначале американцы пытались разыгрывать спектакли в стиле прошлой войны. Однако в самом начале случился конфуз: запущенная практически в упор ракета пролетела мимо цели и попала в жилой дом. После этого американцы стали просто подрывать покинутые иракскими танкистами боевые машины. На южном участке фронта иракские мотопехотные подразделения пытались даже контратаковать противника, но, как правило, такие действия эффективно подавлялись авиацией и боевыми вертолетами войск коалиции, Несколько подбитых Т-55 и Тип 69 записали на свой счет экипажи танков "Челленджер-2". Не взяв эти населенные пункты с ходу, американцы обошли их стороной и продолжили бросок к Багдаду. К 24 марта американские войска находились в 80 — 160 км от иракской столицы, Несколько сбавила темпы американского наступления разыгравшаяся пыльная буря. Против союзных войск действовали в основном иракские полурегулярные формирования. Российский МИД опроверг это сообщение, а наши производители оружия назвали информацию, пришедшую из Ирака, бесплатной рекламой своей продукции.
На полуострове Фао иракский смертник подорвал собой танк "Челленджер-2". Доставалось англичанам и американцам от огня своей авиации. Были уничтожены два БМР "Симитар". Несли союзники потери и от огня своей артиллерии, так в районе Эн-Насирии от дружественного огня было потеряно три БТР, два "хаммера" и два грузовика. Многие военные аналитики наблюдавшие за ходом военных действий отмечали, что наиболее ожесточенные бои должны были развернуться в окрестностях Багдада. Туда рвались части морской пехоты, колонны 3-й механизированной и 101-й воздушно-штурмовой дивизий. Однако этого не произошло. В районе Багдада было зафиксировано лишь несколько стычек американских войск с подразделениями иракской республиканской гвардии, вооруженных танками Т-72М и БМП-2. Эти боевые столкновения закончились тем, что американские танки, потеряв несколько поврежденных машин, отошли, а в дело вступили вертолеты "Апач" и самолеты тактической авиации.
Авиация уничтожала не только иракскую бронетехнику, но и оставшиеся в руках противника поврежденные машины. Сообщалось, что в боях под Багдадом активно использовались новейшие американские противотанковые комплексы 3-го поколения "Джавеллин". Они поражают цели, попадая в крыши бронеобъектов. После взятия Багдада иракская организованная оборона практически прекратила существование. Сейчас это признали даже сами американцы — им удалось подкупить большую часть иракского генералитета, который фактически перестал руководить войсками и капитулировал. Так что самым эффективным оружием США, как и раньше, оказались не новейшие ракеты и самолеты, а доллар. Иракские войска разбежались по домам. ИТОГИ БОЕВ К началу боевых действий складывалось впечатление, что если в области средств ПВО иракскими инженерами, даже несмотря на блокаду, проводились попытки модернизации, то бронетанковая техника была в своеобразном загоне. Поэтому в районе Басры против новейших английских "Челленджеров" были брошены немодернизированные машины разработки 50-х гг, а в окрестностях Багдада против "Абрамсов" шли Т-72М1, "укрепленные" мешками с песком.
По меньшей мере пять из 31 танка были уничтожены, еще несколько выведены из строя. На кадрах, опубликованных 6 марта, подтверждающих уничтожение третьего танка «Абрамс» украинской армии, в частности, один из них был уничтожен выстрелом из основной пушки танка Т-72Б3 российской армии, а не ракетой или дроном, как в случае с предыдущими уничтожениями, что представляет собой ценную общественную информацию о победе российского танкостроения. Все классы танков, поставляемые Украиной из Запада, понесли потери в течение нескольких дней после их первого развертывания на передовой, даже если они были развернуты в ограниченном количестве, включая Leopard 2A6, который впервые участвовал в боевых действиях в июне 2023 года, и Challenger 2, который впервые участвовал в боевых действиях в сентябре того же года. Машина для разминирования M1150 Assault Breacher Давно предполагалось, что танки «Абрамс» быстро начнут нести потери, если их развернуть вблизи линии фронта против российских войск, при этом M1A1 продемонстрировал очень ограниченную живучесть при использовании иракской армией в условиях гораздо меньшей интенсивности.
Хотя украинская промышленность заметно улучшила уровень бронезащиты после их поставки и перед их развертыванием, украинские официальные лица были среди тех, кто выразил скептицизм относительно эффективности этих машин. Тем не менее, казалось бы, неудовлетворительные характеристики этого класса стали значительным пиар-проигрышем военных усилий, поддерживаемых Западом, поскольку западные источники в течение нескольких месяцев предсказывали, что главный основной боевой танк Америки быстро расправится с российскими позициями и значительно превзойдет российскую бронетехнику в бою. Разбивая «Абрамс» на передовой, российские войска также захватили и продемонстрировали модификацию «Абрамса», специализирующуюся на разминировании взрывчатых веществ, штурмовую машину-M1150 Assault Breacher, которая является значительно более редким и дорогостоящим активом, чем сами танки.
HT назвало позором для танков Abrams их отвод с передовой на Украине
Бывший морпех и автор YouTube-канала The New Atlas, Брайан Берлетик, отметил, что подобные события серьезно подрывают долгие убеждения о превосходстве американской военной техники. Миф о непобедимости американских систем вооружения встал под серьезным вопросом после уничтожения танка Abrams российским Т-72Б3. Эксперт подчеркнул, что случившееся доказывает, что американские танки не обладают никаким решающим преимуществом перед своими российскими и китайскими аналогами.
Также была повышена их подвижность, огневая мощь, защищенность и командная управляемость. Напомним, российский танкист описал первый бой с «Леопардом» в ДНР. Командир батальона ВС РФ рассказал, что противник отступил после первого выстрела в его сторону.
Внимание Military Watch именно к эпизоду с третьим по счету сожженным нашей армией «американцем» объясняется просто. В ходе украинского конфликта танковые дуэли — редкость.
А тут имела место именно она. Дело в том, что бронированные гиганты в ходе конфликта по большей части используются для поддержки действий пехоты и для уничтожения укреплений противника. Танки погибают преимущественно от пехотных противотанковых средств, гаубичного огня, мин и беспилотников. Собственно говоря, именно по этой причине "смерть" Abrams от рук экипажа российского Т-72 столь примечательна.
Это видно на примере битвы за Бахмут по-нашему Артемовск , которую западные журналисты назвали «Бахмутской мясорубкой» по аналогии с «Верденской» 1916 года, вошедшей в историю как хрестоматийный пример войны на истощение. Причем тогда, как и сейчас, обороняющие понесли больше потерь, чем наступающие. Об этом написала британская газета Daily Telegraph, фактически признав превосходство более опытных «вагнеровцев» над «мобиками», которыми два мясника — Зеленский и Залужный — пытаются сбалансировать оборону в районе Артемовска. Если и впрямь янки поставят свои Abrams и Patriot, то, как минимум, они подвергнут риску имидж своей оборонки и, как максимум, через украинских «передастов» посредников подарят русским свои ноу-хау. Такой точки зрения придерживаются, наверное, до половины заокеанских экспертов. Они уверены, что США если и поднимут ставки в этом конфликте, но сделают это очень осторожно.
По большому счету данный расклад сил устраивает Вашингтон, пишет известный за океаном мозговой центр. Что касается поставок танков, то американцы бросят на амбразуру немцев с их Leopard, причем с очень небольшой пробной партией, а там посмотрят, что из этого получится. Кстати, такой же точки зрения придерживаются и некоторые наши аналитики, которые видят большую опасность не в новых танках, а в насыщении укро-ПВО натовскими ЗРК. И в самом деле, сейчас более вероятным видится «сплошной Бахмут» на всем Левобережье.
Т-90: фото, характеристики, боевое применение
- 1. Насколько хорошо защищены современные танки?
- В поиске тактики
- В Индии заявили об «опозорившихся» на Украине танках Abrams | Военное дело
- «С первого выстрела!»: Генералы объяснили, как Т-72 подбил Abrams
- Что еще почитать
Т-72 vs «Абрамс»
T 72 vs Abrams M1Недавно в США американские военные решили испытать броню своего танка Абрамс и соперником выбрали советский танк Т-72.В Пентагоне хотели быт. Российский танк уничтожил американский Abrams, поразив его лишь одним выстрелом, заявили в МО РФ. Военный эксперт Бартош: Ликвидация Abrams танком Т-72БЗ окажет отрезвляющее воздействие на западные страны. Полковник Матвийчук: отвод танков Abrams от линии фронта снизит потери России. Гладкоствольная пушка Т-72Б3 является еще и пусковой установкой для ракет комплекса управляемого вооружения 9К119М Рефлекс-М. Представляет из себя модернизацию танка Т-72Б с целью доведения его до уровня боевых возможностей танка Т-80У.
Уничтожение третьего танка Abrams: видео
Для российских Т-72Б3 встреча с американскими «Абрамсами» станет тяжелым испытанием. Первые версии танка M1 Abrams начали выпускаться в США в 1980 году, машина относится к категории основных боевых танков (ОБТ). Одни американцы уже готовят к отправке Киеву 31 танк "Абрамс", около 100 БМП "Брэдли" и примерно столько же боевых бронированных машин "Страйкер".