Биография Вадима Францевича Гигина началась 21 октября 1977 года в городе Минск, Беларусь. Вадим Францевич Гигин – белорусский историк, публицист, политолог. Является кандидатом исторических наук, с 2007 по 2016 гг. был главным редактором журнала «Беларуская думка». «Ни один человек не сможет без слез смотреть фильм «Иди и смотри», – подчеркнул Вадим Францевич Гигин, основной спикер сегодняшней встречи.
Биографическая справка
- Вадим Гигин — последние новости
- Вадим Гигин - последние новости -
- Стрим. В гостях Вадим Гигин и Антон Тицкий
- Университет гражданской защиты
- Гигин, Вадим Францевич биография, Публикации, Награды и звания
- Гендиректором Национальной библиотеки стал Вадим Гигин
Университет гражданской защиты
Вадим Францевич Гигин в эфире «Соловьёв Live» высказался о роли экспертного сообщества в произошедших за последние годы событиях, и о попытке разорвать дружеские отношения между Беларусью и Россией. Известный белорусский публицист Вадим Гигин является автором более 60 научных статей по истории и политике своей родины. «Ни один человек не сможет без слез смотреть фильм «Иди и смотри», – подчеркнул Вадим Францевич Гигин, основной спикер сегодняшней встречи.
Вадим Гигин: биография политолога, из какой семьи, родители, фото
Со съезда кинематографистов пятого, по-моему, когда бросились на гения и решили его дружно повалить. Григорий Азаренок: - Защитили два человека: Михалков и Бурляев. Вадим Гигин: - И вот это вот, когда в кучку сбиваются и начинают травить того, кто не соответствует твоим взглядам, при этом провозглашает тотальную свободу. А свободы никакой нет. Григорий Азаренок: - Почему-то националисты очень не любят памятник Пушкину, который стоит в Минске.
Они то его краской обольют, то вот перо недавно сломали. Пушкин — наш поэт? Он понятный нам, он наш поэт. Здесь очень важный момент.
Не знаю, как назвать — латушковщина или еще что-то — болезнь провинциальности, местячковость, о которой говорили. Взять, найти какую-то знаменитость зарубежную и сказать: вы знаете, у него белорусские корни, он наш, и он где-то здесь родился. И с таким трепетом, с такой яростью доказывать Мицкевич — это белорусский поэт. Кто-то его даже назвал белорусским гением.
Это человек, который Мицкевича не читал. Потому что у него польскостью проникнуто все. Они первые строчки выучили, где Litwo! Ojczyzno moja!
Моя Отчизна — прим. Ожешка — белоруска, Костюшко — белорус, Горецкий хоккеист — белорус. А знаете, почему? Вместо того чтобы весь этот жар души, весь этот трепет, энергию бросить на то, чтобы в мире знали Купалу, Франциска Скорину, Богдановича, Савицкого.
Григорий Азаренок: - Не элитарные. Купала презирал шляхту, Колас презирал шляхту. Он же с пренебрежения писал об этом как об угрозе польскому национальному делу. Вся эта кампания с вышиванкой.
Ты видишь? А ты нет? О, бачыш ты!
Примите искренние поздравления в связи с назначением Вас на должность генерального директора Национальной библиотеки Беларуси. Убежден, что Ваша деятельность на новом ответственном посту в полной мере позволит реализовать имеющийся у Вас потенциал. Накопленный опыт и глубокие знания, прекрасные организаторские способности и умения принимать взвешенные решения позволят Вам добиться значительных достижений на новой должности.
Румынский язык, принципы унитаризма, румынские граждане… Идеология Санду нам понятна. Ее высказывания в отношении военного преступника и фашистского диктатора Румынии [Йона] Антонеску все помнят. Спикер уверен, что Майю Санду сознательно поставили во главе Молдовы, чтобы страна занимала антироссийскую и антибелорусскую позицию, а также была очередным сателлитом Соединенных Штатов. Потом идет второй уровень.
Сателлитами третьего уровня являются страны Восточной Европы. Польша всё пытается из одного уровня в другой проскочить. Они же в Европе якобы не первые, но и не вторые. Они при [лидере партии «Право и справедливость» Ярославе] Качиньском какие-то полуторные.
Качиньский полтора, я бы так сказал.
А с Запада нам предлагают готовую модель без возможности даже ее обсуждать. Посмотрите, как Украина реагирует на белорусские события. У них спрашивают: как вы, будете санкции или нет? Говорят: «Мы будем идти в кильватере европейского строя».
То есть, даже не задумываясь об украинских национальных интересах. Это что, суверенитет? Это что, подлинная независимость? Я думаю, ответ очевиден. Если формально, хотя бы для четвертого приплели Ryanair, то про пятый и шестой, не стесняясь, они говорят, что это просто будет.
И не важно, заслужили вы, не заслужили. Подход такой. Как к туземцам это полностью соответствует. Потому что санкции — это повод, казусы были. Но реальные причины абсолютно к Протасевичу никакого отношения не имеют.
Сейчас они могут уже против самого Протасевича ввести санкции, кто их знает! Так вот, подлинные причины — их две. Первая — это то, что весенняя волна протестов провалилась: ни 25 марта, ни 9 мая никто не вышел и не выйдет. Стало ясно, что здесь внутренних факторов для продолжения этой раскачки, этих процессов внутри Беларуси нет. И второе — те результаты, которые белорусская экономика показала по итогам первого квартала.
Они оказались неожиданно хорошими. Ведь ожидали: рухнет рубль, остановятся предприятия, будут разорваны связи. Этого ничего не произошло, экономика вышла на рост. Именно эти две причины являются подлинными для введения санкций. А казус мог быть любой.
Не было бы самолета, завтра бы задержали дипломатическую машину, в которой бы очередного агента вывозили. И план «А» был, и план «Б». Отказ от участия в «Восточном партнерстве» - это мера реагирования вынужденная или обязательная? Иногда создавалось ощущение, что вот все участвуют соседи, так и мы заодно, вместе с ним. Да, мы в нем участвовали.
Не надо тут нашим российским коллегам и союзникам обижаться излишне на нас. Потому что как они, так и мы понимаем, что политика — это искусство возможного. В той ситуации после долгих раздумий мы присоединились к этому проекту. Это был определенно социальный эксперимент. И Россия пережила социальный эксперимент, ведь у нее тоже был период таких романтических отношений с Западом.
Давайте не забывать, что Россия в свое время вывела войска из Косово, вывела базы с Кубы, вывела базу из Вьетнама и еще очень много сделала других шагов, которые когда-то Президент [США] Джордж Буш-младший обозначил на встрече с Путиным в Любляне, сказав «Я посмотрел ему в глаза и увидел его душу». И до мюнхенской речи Путина был длинный период, и даже после мюнхенской речи Путина — то, что называется многовекторностью. И мы пережили этот период. И «Восточное партнерство» — это как бы наследие этого периода. Но мы прекрасно отдавали себе отчет, что и там была дорожная карта, и членство в «Восточном партнерстве» — часть плана, главная цель которого следующая: свержение режима Александра Лукашенко; демонтаж той политической и экономической системы, которая была выстроена в условиях независимой суверенной Беларуси; привод сюда марионеточного правительства, желательно со слабым лидером, которым будет легко манипулировать.
Ну, посмотрите на Зеленского, хороший пример. Вот мы про Украину говорили, им прямо говорят: ребята, вы не будете ни членами Евросоюза, ни членами НАТО в обозримом будущем, но мы для вас выстроим такую систему договоров, при которой вы будете «как бы». Вот это система ассоциированного членства — это прихожая. Им говорят: мы вас будет все время держать в прихожей. И они радуются, говорят: это же крупный успех!
Мы видели эти фотографии, снимки, сидят действительно, как вызванные в вашингтонский обком. Там речь шла, в том числе про НПО и их особой роли в процессе попыток развалить государство и необходимости государства обращать на них внимание. На ваш взгляд, достаточно инструментов, чтобы бороться с этой мягкой силой в такой жесткой борьбе? У нас действительно меньше НПО, чем в любом другом, сравнивая с Арменией, допустим, а тем более, с Украиной? Она говорит: так мы больше будем выделять.
Вы просто на секунду задумайтесь. Белорусский посол, например, в Латвии давал бы интервью, и ему латвийские, литовские журналисты говорят: знаете, мало финансируете латвийское гражданское общество, надо бы больше. Вот какова была реакция не только Латвии, но и европейского союза, Соединенных штатов,- нас бы не только обвинили во вмешательстве, точно бы санкции ввели. Насколько я помню, в Украине в 2004 году буквально накануне первой оранжевой революции, они сами озвучивали, что количество НПО выросло чуть ли не в 10 раз за три месяца буквально. Противник пытается втянуть нас в какие-то действия, шаги, резкие, может быть, их иногда надо предпринимать, но в зависимости от наших интересов.
Самый главный наш ответ — это четкие, прозрачные, понятные, жестко-прописанные юридические правила и структуры, которые будут контролировать соблюдение этих правил. В неправительственных организациях нет ничего плохого. Если какие-то люди объединяются для того, чтобы оказать помощь инвалидам, собрать какие-то деньги, восстановить церковь, это хорошо. Но, когда переводятся зарубежные деньги, когда указания идут из-за рубежа, когда проводятся какие-то тренинги, когда ведутся абсолютные отчеты. Допустим, в рамках разных форм технической помощи, выделяется, скажем, миллион долларов на компьютеризацию школ в Беларуси.
Вроде бы хорошо, но из них половина — 500 тысяч, идет на тренинг руководящего состава школ, к примеру, за рубежом. Это о чем говорит? Готовят кадры. Это не глобальное увеличение, как в Украине, но явно не случайно. Вот сколько из этих трех тысяч «живые» организации?
Перерегистрация партий, перерегистрация общественных объединений, инвентаризация медийного поля в хорошем смысле. Мы должны четко понять и разобраться: кто реально действует, кто имитирует свою деятельность. Кто под видом общественного объединения выполняет функции политической партии, а какое медиа, выступая якобы как журналист, на самом деле, выступают как активисты той или иной политической партии. Вот в этом нужно четко разобраться, и не только власти, гражданам. Государство обвиняют в том, что оно может жестко пресекать волнения.
Причем обвиняют почему-то белорусское государство, забывая про остальные. При этом граждане жестко выражать свою позицию не могут. Право на насилие? Не будем говорить о том, что насилие порождает власть, хотя есть и такая теория. Но монопольное право на применение насилия лежит в основе того общественного договора, который остановил войну всех против всех.
Если не будет института, который имеет такое право, начнется анархия, начнутся убийства, начнется грабеж. Все то, что пережила наша стран. Вот мы говорили об эпохе БНР — это же гражданская война, это страшные вещи, по разным данным, погибло тогда 13 миллионов человек. Да, и от эпидемий, но убивал брат брата, все это описано, это жуть, которую пережило наше общество. Вот поэтому должен быть институт, который имеет это право, и это государство.
Многие из тех, кто выходил на улицы, протестующие, они ведь не столько против Лукашенко выступали, это были антиэтатистские выступления, это были протесты, да, постковидная часть, но против вообще государства как института на самом деле. Мы ведь проводим аналогии, в этом вопросе есть подтекст: а как в других странах? Вот этот знаменитый штурм Капитолия. Почему эта проблема резко актуализировалась? Хотим мы того или нет, есть объективный процесс.
Мы переживаем этап кризиса национального государства. Не факт, что оно отомрет. Но прошло время, появились транснациональные корпорации, мир глобализируется, глобализация создает вызов для суверенных государств. Многим бизнесменам, тем, кто работает, перемещается, становится мобильным, им становится тесно в рамках национального государства.
Вадим Гигин: понятие патриот Беларуси стало более четким, осмысленным, востребованным обществом
Вадим Гигин окончил Белорусский государственный университет с отличием по специальности «история», он кандидат исторических наук, доцент. Имеет более чем 20-летний опыт преподавания и научной работы. Работал главным редактором журнала «Белорусская думка», деканом факультета философии и социальных наук БГУ. Является членом коллегий Министерства информации и Министерства образования, входит в состав Президиума Национальной академии наук, экспертного совета по философии, политологии и социологии Высшей аттестационной комиссии Беларуси.
Gigin Гигин Вадим Францевич, родился 21 октября 1977 года в г. В настоящее время — декан факультета философии и социальных наук Белорусского государственного университета.
Кандидат исторических наук 2003 , доцент 2011. Автор более 100 научных публикаций. Сфера научных интересов: национально-государственное строительство, конструирование политических систем, история политических партий, роль медиа в политическом процессе. Член экспертного совета ВАК Республики Беларусь по философским, социологическим и политическим наукам. Преподавал в различных вузах.
Таким образом киевский режим маркирует своих врагов, показывает, с кем можно сотрудничать, а с кем нет. Но можно предположить и другую подоплёку: по активности СБУ можно понять, что какие-то отдельные деятели из оборонного ведомства Украины, возможно, пытались выходить на военно-промышленные круги Белоруссии, и поэтому был прописан категорический запрет на это. Мы знаем специфику украинской экономики и политической модели: что не запрещено, то разрешено. Возможно, какие-то такие контакты были зафиксированы, поэтому и появился этот запрет, хотя я думаю, что значение всё же символическое. На подобные действия мы всегда реагируем спокойно. Мы понимаем и характер, и структуру, и логику поведения киевского режима. Возможно, стоит ожидать какого-то дипломатического заявления, но не более того. Каким-то серьёзным образом на данный момент наш военно-промышленный комплекс эти санкции не затрагивают.
Возможность участия в обсуждении с использованием системы видеоконференцсвязи была предоставлена всем работникам предприятия, включая сотрудников филиалов и дочернего предприятия «Астерус». В приветственном слове первый заместитель генерального директора Александр Иванович Рогов поблагодарил Вадима Францевича за возможность личного общения по важному общественно-политическому вопросу. В начале выступления Вадим Францевич обратил внимание, что изменение Конституции, принятие важнейших законов затрагивают жизнь каждого. Неравнодушие нашего общества демонстрирует большое количество предложений, высказанных по данным вопросам в ходе общественного обсуждения.
Новости БелТА
- Круглый стол «80 лет трагедии в Хатыни – нельзя забыть, важно помнить!»
- Годы детства и юности
- Интернет-ресурсы
- Повторяющиеся цитирования
- Ток-шоу «Будни» 03.11.2023. ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ. Гигин: Польша, Украина, Молдова. - YouTube
ЦИК обнародовал фамилии депутатов Палаты представителей восьмого созыва
Вадим Гигин: Нынешние сражения, которые идут на Донбассе, в полях Херсонщины, в Запорожье – это сражение за новый мир. Вадим Гигин напомнил, что, несмотря на осмысление ряда событий 2020 года, о предстоящей конституционной реформе говорилось еще несколько лет назад, в том числе на уровне главы государства. Вадим Гигин занимается преподавательской деятельностью с 2001 года. Вадим Францевич Гигин (род. 21 октября 1977, Минск) — белорусский историк, политолог и публицист.
Обсуждение проекта Закона «О Всебелорусском народном собрании»
Вадим Гигин объяснил, чем обусловлена высокая эффективность белорусской армии. Вадим Францевич Гигин – историк, политолог, публицист, декан факультета философии и социальных наук Белорусского госуниверситета, а также – мой коллега, главный редактор общественно-политического и научно-популярного журнала «Беларуская думка». Стало известно, что Вадим Гигин стал генеральным директором Национальной библиотеки Беларуси, проинформировали в Министерстве культуры страны.