Второй кризис тайваньского пролива (Война пушек) — военный конфликт, произошедший между Китайской Народной Республикой и Тайванем из-за д. В истории уже было три военных кризиса в Тайваньском проливе. Третий кризис Тайваньского пролива произошел на островах Рюкю. США пытаются использовать тайваньский вопрос против Китая, в подобных манипуляциях кроется причина кризиса в Тайваньском проливе, заявили в МИД КНР. На фоне все большего числа шагов США навстречу Тайваню Китаю необходимо готовиться к очередному кризису в Тайваньском проливе, сообщает китайское издание The Global Times.
Тайвань после Олимпиады
Хотя Вашингтон сейчас серьезно занят ситуацией в секторе Газа и Украиной, он также может оказаться на пороге серьезного кризиса в Тайваньском проливе. Хотя Вашингтон сейчас серьезно занят ситуацией в секторе Газа и Украиной, он также может оказаться на пороге серьезного кризиса в Тайваньском проливе. В середине 1990-х гг. в Тайваньском проливе разразился третий по счету кризис. Глава МИД Китая Ван И заявил, что США усиливают военное присутствие в регионе для создания «масштабного кризиса в Тайваньском проливе». КРИЗИС В ТАЙВАНЬСКОМ ПРОЛИВЕ: НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ "СИЛОВОГО ВАРИАНТА" Текст научной статьи по специальности «Политологические науки».
Игра на нервах. Начнется ли конфликт на Тайване в 2023 году?
Акция была расценена как попытка коммунистов высадиться на острове. Это была единственная во время кризиса акция морского и морского десанта. Коммунистические силы были отброшены от взятия острова. Столкновения возникли в результате попытки китайских коммунистов высадиться на небольшом острове Дун-Тинг в комплексе Quemoy. В первом нападении участвовали четыре китайских коммунистических канонерских лодки и шесть небольших десантных судов, а во втором - пять китайских коммунистических канонерских лодок и тридцать моторизованных джонок. Согласно GRC Министерство национальной обороны несколько вражеских кораблей были потоплены, а атаку отбили семь кораблей китайских националистических патрулей. До 3 сентября, когда им сообщили о планах сопровождения США, националисты предприняли пять попыток высадить LST с заменой войск и несколькими кораблями.
На последних этапах радар, установленный в носовой части ракеты, активируется для обнаружения цели и корректировки траектории ее полета. Китайский флот, скорее всего, запустит залпами десятки ракет, предназначенных для одновременного достижения цели, полагает Сэмюэл Крэнни-Эванс. В общем, военно-морская блокада позволит Китаю лишить Тайвань жизненно важных продуктов питания и полезных ископаемых, от которых зависит остров, и в то же время станет оборонительным кошмаром для США, Тайваня и любых партнеров, пытающихся прорвать блокаду. Цель состояла бы в том, чтобы заставить Тайвань принять волю Китая.
Второй сценарий, согласно Сэмюэлу Крэнни-Эвансу, предполагает десантное вторжение огромной армии Китая на Тайвань, аналогичное высадке союзников в Нормандии во время Второй Мировой войны. Этот сценарий, который может произойти как продолжение морской блокады, будет включать длительный подготовительный период, который Пекин не сможет скрыть. Для вторжения потребуется — по самым скромным подсчетам — от полумиллиона до миллиона человек, а также транспортные корабли, чтобы доставить их на Тайвань. Этот флот будет включать в себя сочетание военно-морских и гражданских судов, которые по закону должны предоставлять свои услуги Китаю. В какой-то момент воздушное пространство над Тайваньским проливом будет закрыто, и армия, военно-воздушные силы и флот Китая начнут массированный воздушный и ракетный удар, расписывает этот сценарий Сэмюэл Крэнни-Эванс. Крылатые и баллистические ракеты будут направлены на ПВО, логистические центры, аэродромы и правительственные здания Тайваня в надежде лишить возможности поддерживать и координировать сопротивление. В то же время беспилотники будут поддерживать постоянное присутствие, заменяя самолеты ВВС, когда они дозаправляются топливом или сосредоточены в другом месте. И, наряду со всем этим, в Интернете будут вестись тихие сражения с массированными кибератаками с обеих сторон, которые нанесут вред правительственным веб-сайтам, банкам и даже системам военного управления. У обеих сторон были десятилетия, чтобы подготовиться к этому варианту, поэтому Китай, вероятно, знает, где находится критически важная инфраструктура Тайваня, и Тайвань укрепил то, что невозможно скрыть. В то же время военно-воздушные силы Китая и Тайваня — те тайваньские самолеты, которые переживут первоначальную бомбардировку — поднимутся в небо, пытаясь победить друг друга.
Батареи ПВО с обеих сторон будут задействованы для поражения ракет и самолетов. Вероятным может быть «дружественный огонь», когда пилоты могут случайно убить своих товарищей в пылу боя.
Так же, тайваньские сепаратисты разместили на Цзиньмыньдао и Мацзу почти треть своих сухопутных войск здесь находились почти 108 тыс. Позволить так в открытую и нагло угрожать своей безопасности руководство КНР не могло.
Конфликт начался в 17:30 23 августа 1958 года, когда артиллерия Народно-освободительной армии Китая начала обстрел острова Цзиньмэнь, расположенного близ города Сямынь, и прилегающих к нему мелких островов. В ответ тайваньские солдаты открыли огонь. В результате боя погибли 400 тайваньских солдат и 50 солдат НОАК. По дате начала событий, на Тайване конфликт часто называют «Артиллерийский бой 23 августа».
Конфликт продолжался 44 дня и стоил чанкайшистам убитыми и ранеными более 3 тыс. Причем в числе погибших оказалось три генерала.
MEDIA обязательна. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.
Тайваньский кризис
США и Япония намерены в июле впервые пригласить Тайвань принять участие в командно-штабных учениях, легенда которых предусматривает кризис в Тайваньском проливе в результате военного конфликта между Пекином и Тайбэем. 18:21 МО Тайваня официально опровергло сообщения различных СМИ о том, что имел место воздушный бой в Тайваньском проливе. При анализе «четвёртого тайваньского кризиса» всё же константой является то, что руководство КНР рассматривает военный путь исключительно в случае провозглашения тайбэйской администрацией независимости и прямого вмешательства третьей стороны. Третий кризис в Тайваньском проливе в 1995—1996 годах. В Первый и Второй кризисы произошли военные столкновения, а третий закончился внушительной демонстрацией силы со стороны США. Второй момент — муссонный климат в Китае, в частности в Тайваньском проливе.
Тайваньский кризис. Начнет ли Китай войну после субботних выборов?
Этот конфликт был продолжением первого кризиса Тайваньского пролива, который разгорелся после окончания Корейской войны. Кризисы Формозского пролива, или кризис Тайваньского пролива, были двумя международными кризисами 1950-х годов, в которых участвовали Китайская Народная Республика и националистический Китай Тайваня (Формоза. Кризис в Тайваньском проливе поставил в первый ряд потенциальных конфликтов 2023 года Совет по международным отношениям (Council on Foreign Relations, CFR) в своем докладе от 4 января, опубликованном на сайте организации. Выдержав паузу после прилета на Тайвань Пелоси, США снова направили в Тайваньский пролив два ракетных крейсера. Третий кризис Тайваньского пролива произошел на островах Рюкю. После визита на Тайвань Нэнси Пелоси китайские власти сообщили, что теперь намерены регулярно проводить учения в Тайваньском проливе.
Второй кризис Тайваньского пролива - Second Taiwan Strait Crisis
Вы можете помочь проекту, расширив текущую статью с помощью перевода. Второй кризис тайваньского пролива Война пушек — военный конфликт, произошедший между Китайской Народной Республикой и Тайванем из-за двух спорных островных групп: Цзиньмэнь и Мацзу в Тайваньском проливе. Обе островные группы расположены у берегов материковой провинции Фуцзянь , но контролируются Тайванем. Конфликт начался в 17:30 23 августа 1958 года , когда артиллерия Народно-освободительной армии Китая начала обстрел острова Цзиньмэнь , расположенного близ города Сямынь , и прилегающих к нему мелких островов. В ответ тайваньские солдаты открыли огонь. Этот конфликт был продолжением первого кризиса Тайваньского пролива , который разгорелся после окончания Корейской войны.
В вопросе о Тайване Мао использовал двойственную природу Хрущева, заставив его выступить с ядерными угрозами, которые, как тот сам признавался, он не намерен был выполнять. Тем самым Мао вносил напряженность в отношения Москвы с Соединенными Штатами из-за проблемы, которую Хрущев не считал важной для себя и которая касалась ненавидевшего его лидера-союзника. Можно только представить изумление Мао Цзэдуна: ему удалось подстрекнуть Москву и Вашингтон начать угрожать друг другу применением ядерного оружия по поводу наименее важной с геополитической точки зрения недвижимости в мире и самой невоенной части китайского политического театра. Примененный им для достижения цели способ позволил Мао говорить о большой пропагандистской победе и вновь продолжить китайско-американские переговоры на уровне послов, причем с позиции, названной его пропагандой позицией силы. Вызвав по собственной инициативе кризис и таким же образом прекратив его, Мао Цзэдун пришел к выводу о том, что он добился своих целей: «Мы провели эту кампанию, чтобы заставить Соединенные Штаты возобновить переговоры. Соединенные Штаты открыли дверь. Для них ситуация, кажется, не очень хорошая, и они будут нервничать изо дня в день, если они не начнут переговоры с нами сейчас. Хорошо, давайте начнем переговоры. Для обстановки в целом лучше решать споры с Соединенными Штатами путем переговоров, или мирными средствами, ведь мы все миролюбивые люди»[276]. Чжоу Эньлай предложил даже более усложненную оценку. По его мнению, второй кризис в Тайваньском проливе стал демонстрацией способности двух китайских сторон вести молчаливую торговлю друг с другом через барьеры противоположных идеологий и даже в то время, когда ядерные державы в перебранке грозили друг другу ядерной войной. Почти через 15 лет после этого Чжоу Эньлай рассказал Ричарду Никсону об этой стратегии Пекина во время визита президента в 1972 году в Пекин: «В 1958 году тогдашний госсекретарь Даллес хотел, чтобы Чан Кайши отказался от островов Цзиньмэнь и Мацзу, чтобы окончательно оторвать Тайвань от материка и провести линию там. Чан Кайши не хотел этого делать[277]. Мы тоже советовали ему не уходить с Цзиньмэня и Мацзу. Мы советовали ему, обстреливая их артиллерийскими снарядами — то есть по нечетным дням мы обстреливаем их, а по четным дням и по выходным мы не стреляли. Не требовалось никаких других средств или посланий, именно по таким способам обстрелов они все поняли»[278]. Эти блестящие достижения следовало сбалансировать на фоне глобального воздействия кризиса. Переговоры на уровне послов зашли в тупик почти сразу же после их возобновления. Двусмысленные маневры Мао Цзэдуна, по сути, заморозили китайско-американские отношения на фазе их враждебности, из которой они не смогли потом выйти в течение десяти с лишним лет. Идея о том, что Китай полон решимости изгнать Соединенные Штаты из западной части Тихого океана, рассматривалась как непреложная истина в Вашингтоне, и это лишало обе стороны возможности найти варианты более гибкой дипломатии. Но советское руководство в результате повело себя совсем не так, как рассчитывал Мао Цзэдун. Москва не отказалась от своей политики мирного сосуществования, но запаниковала от риторики Мао и чувствовала себя неспокойно от его балансирования на грани ядерной войны, его постоянных размышлений о некоем позитивном эффекте от ядерной войны для мирового социализма, от его нежелания консультироваться с Москвой. По завершении кризиса Москва приостановила ядерное сотрудничество с Пекином и в июне 1959 года отозвала свои обязательства предоставить Китаю модель атомной бомбы. В 1960 году Хрущев также отозвал русских специалистов из Китая и прекратил все проекты оказания помощи, утверждая, что «[мы] не могли не реагировать, когда наши высококвалифицированные специалисты — люди, подготовленные у нас в области сельского хозяйства и промышленности, — не получали ничего, кроме враждебного отношения, в ответ на их помощь»[279]. На международной арене Мао Цзэдун еще раз продемонстрировал молниеносный ответ Китая на то, что им рассматривалось как угроза национальным интересам или территориальной целостности.
Конгресс — независимая ветвь власти, администрация не может ей ничего диктовать. И предыдущий спикер посещал Тайвань, и многие другие это делали. Поэтому, если Нэнси Пелоси решит посетить Тайвань и Китай создаст какой-то кризис или конфликт на этой почве, это будет исключительно его ответственность. Мы надеемся, что этого не произойдёт, что они будут ответственно себя вести, если она посетит эту страну. Затем последовало ещё одно сообщение: Блинкен назвал условия применения США ядерного оружия. Об этом он упомянул на обзорной конференции стран — участниц Договора о нераспространении ядерного оружия ДНЯО. Сообщил об этом координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности СНБ Белого дома Джон Кёрби, добавив, что конгрессмен не обсуждала визит с президентом США. В Сингапуре, Малайзии, Южной Корее и Японии мы проведём встречи высокого уровня, чтобы обсудить, как мы можем продвигать наши общие интересы и ценности". Переговоры президентов США и Китая закончились предостережением китайского лидера. Ранее СМИ предлагали несколько сценариев военных действий Китая — от захвата отдалённых островов Тайваня до блокады, закрытого неба или тотального вторжения. За день до визита четыре китайских истребителя вошли в зону ПВО Тайваня. На что оперативно отреагировал госсекретарь США Блинкен, заявив, что, если Пелоси решит посетить Тайвань, а Китай создаст напряжённость, ответственность за это будет нести Пекин.
Китай пытается формально проявить инициативу под давлением США, избежав ненужных последствий втягивания в украинский кризис, с другой стороны действия НОАК демонстрируют решимость и дальше оказывать давление на Тайвань. За проект резолюции проголосовали 11 из 15 членов Совбеза. Однако Китай передал России эту информацию, квалифицировав действия США как попытку внести раскол в отношения с Россией, и не стал оказывать какого-либо воздействия на Россию. Китайская промышленность в достаточной степени способна заместить возможную нехватку полупроводников в России, вызванную санкциями. Однако новейшие полупроводники КНР ещё не производит и сама зависима от внешних поставок, в первую очередь из Тайваня. Проблема полупроводников по сути — общая для России и Китая. Полупроводникового шока Россия, без сомнения, избежит, но в долгосрочной перспективе проблема крайне серьёзная — в том числе и для ОПК. Одной из договорённостей, достигнутых в рамках встречи 4 февраля в Пекине между Путиным и Си Цзиньпином могла стать использование китайской финансовой инфраструктуры для стабильной работы финансовой системы России при отключении от SWIFT. Первые заявления американских представителей Госдепа после встречи 4 февраля касались именно вопроса о привлечении Китая к санкциям, если он начнёт помогать России именно в этом вопросе. Тем не менее, Китай, скорее всего, пойдёт на помощь России. В связи с этим сейчас США оказывают давление на финансовые круги КНР, в результате чего долларовое кредитование поставок временно останавливается. Однако не останавливается кредитование в юанях. Китай оказывает поддержку не из абстрактных союзнических обязательств, а исходя из прагматичного планирования дальнейшего развития ситуации и фактически готовится к войне на Тайване, когда санкции в отношении Китая будут на порядок разрешительнее и в первую очередь будут направлены на энергетику страны. Китай считает, что санкционная политика не может способствовать решению украинской проблемы, и выступает против такого подхода, заявил министр иностранных дел КНР Ван И. Ожидается, что Китай предложит России увеличить торговлю сырьевыми товарами через государственные политические банки, у которых меньше проблем с обходом санкций США. Китай является крупнейшим местом хранения зарубежных активов ЦБ РФ. Все больше признаков подготовки Китая к масштабным боевым действиям. Китай объявил о трёх военных учениях в Южно-Китайском и Желтом морях. Философ, политолог и писатель Френсис Фукуяма заявил, что жители Тайваня не готовы защищать остров. Некоторые жители Тайваня считают, что США защитят их. Однако это случится только в том случае, если жители острова сами хотят сражаться. Отношение тайваньцев к борьбе за остров и то, какие жертвы они готовы принести на ее алтарь, очень важны, заявил Фукуяма. Острову следует пересмотреть свою оборонную политику и вернуть всеобщую воинскую повинность.
Второй кризис Тайваньского пролива
| Тайваньский кризис - полная история конфликта с Китаем. | В статье оценивается возможность эскалации кризиса в Тайваньском проливе, с учетом действий Тайбэя, а также позиции Вашингтона. |
| США: Последствия тайваньского кризиса для мировой экономики могут быть катастрофическими | Ее появление на тихоокеанском острове вызвало бурную отрицательную реакцию Китая и увеличило напряженность в Тайваньском проливе. |
| Telegram: Contact @russica2 | Второй кризис в Тайваньском проливе из-за двух спорных островных групп: Цзиньмэнь и Мацзу в Тайваньском проливе. |
| ЧЕТВЁРТЫЙ КРИЗИС В ТАЙВАНЬСКОМ ПРОЛИВЕ ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ - Barsuk — КОНТ | Во время Третьего кризиса в Тайваньском проливе США направили в регион две авианосные группы. |
| Клуб «Валдай» | Однако в реальности к разрешению тайваньского кризиса посредством настоящей войны не готов никто из ее потенциальных участников — ни в военном отношении, ни в политическом. |
"Войны не избежать": в России оценили возможность "битвы авианосцев" США и КНР
| МИД КНР: США стягивают силы для создания нового кризиса в Тайваньском проливе | Второй кризис тайваньского пролива (Война пушек) — военный конфликт, произошедший между Китайской Народной Республикой и Тайванем из-за двух спорных островных групп: Цзиньмэнь и Мацзу в Тайваньском проливе. |
| Как Тайвань отделился от Китая? История конфликта кратко и понятно: sozero — LiveJournal | Именно из-за таких манипуляций и усугубляется кризис в Тайваньском проливе. |
| Второй кризис в Тайваньском проливе | Ее появление на тихоокеанском острове вызвало бурную отрицательную реакцию Китая и увеличило напряженность в Тайваньском проливе. |
| Новый мир исключает американский диктат / ИА REX | Именно из-за таких манипуляций и усугубляется кризис в Тайваньском проливе. |
| Ван И: ситуация в Тайваньском проливе стабильна, но там есть серьёзные вызовы — РТ на русском | Что касается Тайваня, то хотя Вашингтон формально придерживается политики «одного Китая», он оказывает острову значительную военную поддержку. |
"Гуаньча": Украина и другие кризисы показали — Америка не равно "Бог"
Начиная со Второго Кризиса Тайваньского пролива Цзиньмэнь стал известным своим производством топориков для разделки мяса, сделанных из бомб. В истории уже было три военных кризиса в Тайваньском проливе. Второй кризис Тайваньского пролива начался 23 августа 1958 года и включал в себя военно-воздушные и военно-морские столкновения между Китайской Народной Республикой (КНР) и Китайской Республикой (Китайская Республика).КНР начала артиллерийские обстрелы. Во время Третьего кризиса в Тайваньском проливе США направили в регион две авианосные группы.
Global Times: Китаю нужно готовиться к новому кризису в Тайваньском проливе
Американское правительство усиливает военное присутствие в регионе для провоцирования еще более серьезного кризиса в Тайваньском проливе. Некоторые западные СМИ сообщили, что Китай провел масштабные военные учения в районе Тайваня и принял восемь контрмер в ответ на визит Пелоси на Тайвань и что именно чрезмерная реакция Китая привела к эскалации напряженности в Тайваньском проливе. Но если верить той аналитике, которую печатают американские, японские и другие западные эксперты, то в случае конфликта в Тайваньском проливе США и их союзники одержат военную победу, а Китай потерпит поражение. Этот конфликт был продолжением первого кризиса Тайваньского пролива, который разгорелся после окончания Корейской войны. Эти же сценарии привели сначала к разделу, а потом к войнам в Корее, Вьетнаме, кризисам в Тайваньском проливе и не только.
Вы точно человек?
Попытки запугивания КНР были контрпродуктивными. Во время мартовских военных учений на Тайване были опасения, что КНР может оккупировать некоторые небольшие острова, контролируемые Тайванем, что вызвало панику среди многих граждан. Отдаленные острова были приведены в состояние повышенной готовности. Видеть шаблоны для обсуждения чтобы помочь достичь консенсуса. Вскоре об этом сообщили Ли. Цзэн, как посланник Ли, встретился с президентом Ян Шанкунь в 1992 г.
Эти ракеты дали китайским пилотам-националистам решающее преимущество над китайскими коммунистами. Китайские пилоты-националисты использовали ракеты "Сайдвиндер", чтобы убить множество людей. Операция перенесла отдача когда одна ракета попала в МиГ-17, не взорвавшись, после приземления должна быть удалена и преобразована в советский К-13. Брекинридж в националистический Китай. Двенадцать дальнобойных 203 мм 8,0 дюйма Гаубица М115 артиллерийские орудия и многочисленные[ количественно оценить ] 155 мм гаубицы были переведены из Корпус морской пехоты США к Армия националистического Китая. Они были отправлены на запад, к острову Цзиньмэнь, чтобы получить превосходство в артиллерийской дуэли взад и вперед над проливами там. Многочисленные[ количественно оценить ] МиГи были сбиты Sidewinders, первыми «убитыми» ракетами класса «воздух-воздух» в бою.
У Цянь отметил, что Китай и раньше заявлял о серьезности своей позиции по отношениям с Вашингтоном. Что же касается тайваньского вопроса, то Пекин не просто так делал представления в связи с визитом спикера нижней палаты американского конгресса Нэнси Пелоси. Однако в Штатах сказали одно, а сделали совсем другое. В итоге вокруг Тайваня разразился кризис. Напомним, в рамках своего азиатского турне Пелоси планировала посетить Японию, Корею, Малайзию и Сингапур.
Вашингтон ошибочно опасается, что сильный Пекин вытеснит их с тихоокеанского Запада. В то же время ему трудно самостоятельно противостоять там Поднебесной на расстоянии, а значит, США необходимо вступать в союзы со странами региона, чтобы не позволить сопернику подорвать их обширные экономические интересы и интересы безопасности. Во-вторых, Соединенные Штаты считают, что "два медведя в одной берлоге не живут", то есть попадают в "ловушку Фукидида". Чтобы сохранить собственную гегемонию и не дать Китаю заменить Америку, США должны сформировать максимально широкий альянс для сдерживания Поднебесной. Это соображение распространяется не только на Индо-Тихоокеанский регион, но и на любой другой. Понятно, что где бы ни были интересы Пекина, Вашингтоном последние рассматриваются как угроза для себя. Третья причина — американская идеология. Традиционно дипломатии этой страны свойственен чистой воды реализм, но сейчас она становится все более идеологизированной. Особенно это стало заметно после прихода Байдена ко власти: тогда Соединенные Штаты определили свои отношения с Поднебесной как противостояние "американской демократии" и "китайского авторитаризма". Что касается ряда восточноазиатских государств, таких как Япония или Филиппины, они тоже руководствуются своими размышлениями. Во-первых, они далеки от полной независимости и суверенитета. Их безопасность интегрирована в американскую систему, так что у этих государств нет собственной дипломатии и политики в области безопасности, это в лучшем случае "полусуверенные державы". Как только они начинают направляться к независимости, США сразу же оказывают на них давление, а значит, первым приходится опираться на последних. Далее, в силу исторических и геополитических причин у стран Восточной Азии есть те или иные разногласия с Китаем. Почувствовав себя "под угрозой", они вынуждены "звать к себе" американцев в надежде получить от них поддержку в деле урегулирования отношений с Китаем. В-третьих, лидеры восточноазиатских государств преимущественно получают американское образование, а значит, перенимают западные ценности. Четвертый фактор связан с экономическими рассуждениями глав указанных государств в отношении Китая. В прошедшие несколько десятилетий большая часть восточноазиатских стран придерживалась курса "проведения двух политик одновременно": развивая отношения в области безопасности с Соединенными Штатами, одновременно они поощряли активизацию экономических контактов с Китаем. В связи с этим, будучи между Вашингтоном и Пекином, они отказывались выбирать стороны. Однако со времен Трампа США стали склоняться к экономическому национализму и торговому протекционизму, то есть их экономика политизировалась. В подобной ситуации страны Восточной Азии стали вынуждены выбирать Соединенные Штаты и в экономическом плане. США равно "всезнание и всемогущество"? Но вот в чем суть проблемы: остаются ли Соединенные Штаты сегодня столь же "всезнающими и всемогущими", каковыми их представляет Восточная Азия? Способны ли они удовлетворить требования стран региона? Хотя США тоже уже осознали, что далеки от тех "всезнания и всемогущества", которыми обладали в период после Второй мировой войны, в Восточной Азии они по-прежнему строят из себя "Бога". После окончания холодной войны, когда Соединенные Штаты стали однополярной гегемонией, они долгое время находились "в свободном полете". Но как минимум начиная с Обамы американцы стали понимать, что в расширении "границ своей империи" они зашли слишком далеко и им следует сократить территории. На самом деле, в этом отношении верно суждение Трампа: у Соединенных Штатов нет возможностей — да и обязанностей — в неограниченных масштабах раздавать союзникам общественные блага, то есть защиту. Безапелляционный "отказ" Трампа оказал роковое влияние на государственную дипломатию, потому-то Байден с момента своего прихода и пытается восстановить и даже расширить политику альянсов. Хотя и это только видимость — если приглядеться внимательнее, несложно заметить, что на реальном уровне американская стратегия сужается, то есть Вашингтон пытается ослабить свой стратегический фокус на Европе и Ближнем Востоке и сделать упор на Индо-Тихоокеанском регионе, — специально, чтобы реагировать на действия Пекина. Но это нелегкая, скорее даже невыполнимая миссия. После Второй мировой войны американские интересы закрепились в самых разных регионах. На международном уровне США можно рассматривать как "легиста", который посредством глубокого вмешательства устранял "спонтанный порядок", что мог сформироваться в каком-либо государстве и распространиться "снизу вверх", а потом "сверху вниз" навязывал порядок, определенный самими Соединенными Штатами. Итак, сейчас Вашингтон хочет освободиться от этого всего. Сказать проще, чем сделать. В момент, когда США сокращают вложения в некий регион или стратегическое внимание к нему, там вскоре может возникнуть вакуум власти или начаться конфликт. И украинский кризис, и израильско-палестинская война — отражения этого явления. Что касается Старого континента, трудности во внутреннем развитии ЕС, противоречия между странами-членами будь то в отношениях между крупными державами наподобие Франции или Германии или в связях между государствами Старой и Новой Европы , возрождение России и подъем Китая стали факторами, которые усилили потребность региона в Соединенных Штатах. И когда американцы не смогли удовлетворить требования Европы, некоторые государства континента обернулись к Китаю. То же самое происходит на Ближнем Востоке, разве что там имеют место иные факторы. Таким образом, хотя США по-прежнему "собирают группировки" для противостояния Китаю, на самом деле их приверженность ослабляется даже на содержательном уровне. Прежде всего, в недавнем совместном заявлении США, Японии и Филиппин на первое место поставлено укрепление экономического сотрудничества между тремя странами, а вопросы безопасности вынесены на второй план. Первый же пункт документа — о содействии инклюзивному экономическому росту и устойчивости экономики — в основном содержит формулировки программного типа, например, о поддержке сторонами Индо-Тихоокеанской экономической структуры IPEF, ИТЭС. Со второго по четвертый пункты документа говорится об американо-японских инвестициях в филиппинскую инфраструктуру, вложениях в филиппинское производство чипов и цепочку ценностей, а также инвестициях в переход к зеленой энергетике соответственно. Суть этих трех разделов заключается в поддержке индустриализации Филиппин и превращения этого островного государства в важного торгово-промышленного партнера американцев в процессе его перехода к "зеленой" экономике под руководством США. Вопросы безопасности затрагиваются только в пятом пункте заявления.