Американский сенатор Майк Ли считает, что США должны выйти из Североатлантического альянса в случае, если военный блок НАТО отправит войска на территорию Украину. Уточняется, что Конгресс США запретил американскому президенту выводить страну из НАТО. Как обычно, The New York Times жестко критикует Дональда Трампа, который, как выяснилось, уже несколько раз порывался заявить о выходе США из НАТО.
В Турции допустили, что страна вскоре выйдет из НАТО. Насколько это реально?
А 45-й — бизнесмен, про которого говорили, что у него нет политического опыта, сказал: «Извините. Потом спросил у Ангелы Меркель , где их деньги — самой богатой экономики в Европе. Когда придавил, сказал, что они все должны закупать вооружение и боевую технику только в США. Ему начали говорить, что у них свои концерны, фирмы по выполнению оборонных заказов есть. Но он сказал — «ничего подобного, давайте сюда, в Америку». Но даже в присутствии 47-го президента, пусть даже он будет Дональдом Трампом, США откажутся от позиции гегемона? Если он не отказывается от этой позиции, тогда зачем он будет отказываться от НАТО.
Куда бы Штаты ни заходили, они тащат за собой НАТО: в Ирак пошли — тащат, «Буря в пустыне» — тащат, даже в Афганистан на 20 лет зашли — тащат за собой. Этим занимался в том числе и Дональд Трамп. Они ставку делают на военную составляющую, у них 800 баз по всему миру — это бешеный военный бюджет, но они с этим откровенно мирятся.
Ли считает, что решения, способные спровоцировать следующую мировую войну, не могут принимать транснациональные элиты. Кроме того, по мнению сенатора, альянс не должен рассматривать кандидатуру Украины на вступление, поскольку она не подходит «ни по каким параметрам».
Отмечалось, что за 2018 год Трамп несколько раз во время частных бесед высказывал желание выйти из Североатлантического альянса. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Два источника заявили, что по меньшей мере один посол, Микко Хаутала из Финляндии, связался с Трампом напрямую и попытался убедить его в ценности его страны для НАТО как нового члена альянса. Американский адмирал в отставке Джеймс Ставридис, который был верховным главнокомандующим силами НАТО в Европе с 2009 по 2013 годы, заявил изданию, что «в Европе существуют большие опасения, что второе президентство Трампа приведет к фактическому выводу Соединённых Штатов из НАТО». Ставридис отметил, что для США такой шаг был бы «стратегическим и историческим провалом». Кроме того, издание пишет, что «на фоне этих бурлящих сомнений одно вполне вероятно: первой областью, где потенциальное возвращение Трампа в Белый дом в 2025 году может спровоцировать внешнеполитический кризис, является Украина и альянс западных демократий, которые поддерживают ее защиту». Газета обратилась непосредственно к Трампу и попросила разъяснить вышеупомянутый тезис о фундаментальной переоценке цели и миссии НАТО.
Великобритания предупредила ЕС о возможном выходе США из НАТО
Но у нас народная мудрость советует не говорить гоп, пока не перепрыгнешь. И от своих американских друзей я не раз слышал: "Поверю, когда увижу". Это безусловно правильно: перспективы Трампа на выборах и тем более его дальнейшие планы пока еще вилами по воде писаны. Так, двое американских сенаторов — демократ Тим Кейн и республиканец Марко Рубио — недавно добились принятия Конгрессом поправки к закону о военных ассигнованиях, запрещающей президенту США выводить свою страну из НАТО без согласия Сената. Казалось бы, после этого вообще больше не о чем и рассуждать. Но конституционность подобного ограничения небесспорна; NYT напоминает, что американские суды в свое время поддержали право президентов Джимми Картера и Джорджа Буша — младшего денонсировать revoke международные соглашения — в частности, на том основании, что это "политический" вопрос. По американским законам заключение международных договоров ратифицируется Сенатом; примеров такого же согласия на денонсацию пока нет. К тому же в принципе из договора не обязательно и выходить: достаточно просто перестать его выполнять на практике. Как пишет комментатор The Atlantic, "бывший постпред США при НАТО и замгенсека альянса Александр Вершбоу указал, что Трамп может отозвать американского посла, запретить prevent дипломатам участвовать во встречах или перестать делать взнос на оплату брюссельской штаб-квартиры, и Конгресс не в состоянии все это блокировать: "Юридически ничто не мешало бы ему [Трампу] это сделать". Попутно Эпплбаум указывает, что "просила несколько человек, тесно связанных с НАТО, представить себе, что произошло бы с Европой, Украиной и даже Тайванем и Южной Кореей, если бы Трамп объявил об отказе соблюдать статью 5 [Североатлантического договора], и все они согласились с тем, что вера в коллективную оборону быстро испарилась бы". Соответственно, по ее словам, "иссякли бы и припасы для Украины", поскольку "перспектива ухода Америки из НАТО вынудила бы многие европейские страны придержать свои военные ресурсы у себя дома".
Надо полагать, американская журналистка консультировалась прежде всего с мужем — главой МИД Польши Радославом Сикорским, но на него ссылок в статье нет.
Кроме того, Трамп выражает озабоченность тем, что многие европейские партнеры, в первую очередь Германия, участвуют в сделке с Россией по «Северному потоку-2». Другими словами, пока США обеспечивают безопасность Европы, некоторые ее страны зарабатывают на контрактах с потенциальным противником Альянса! Многие эксперты предрекают крах этой военно-политической организации, что только сыграет на руку ее врагам. Не будет дамоклова меча, который угрожающе висел с 1949 года сначала на Советским Союзом, а затем и над Россией. Сегодня под ружьем Альянса находится примерно 3,5 млн. Однако, по мнению аналитиков, эти цифры мало о чем говорят. Считается, что в Европе только три относительно боеспособные армии — немецкая, французская и турецкая британцы, далекие от европейских реалий, не в счет , остальные, вроде вооруженных сил Бельгии, Норвегии, Хорватии, Словакии, Польши, Прибалтики функционируют по принципу «продержаться до подхода американцев».
Еще в 2016 году западные военные аналитики подсчитали, что в количестве танков европейские силы Альянса уступают России в семь раз, в боевых вертолетах — в пять, в ствольной артиллерии — в четыре раза. Небольшое преимущество есть в боевых самолетах, но оно нивелируется тотальным превосходством вооруженных сил РФ в реактивных системах и средствах ПВО. Без США Европа не боеспособна. Европейские страны, которые сейчас не горят желанием вовлекать Незалежную в орбиту военного союза, без США и подавно задвинут этот вопрос в долгий ящик.
Дональд Трамп ранее заявлял, что в случае своего переизбрания будет поддерживать и поощрять Россию «атаковать» любого из союзников США в НАТО, которые не соблюдают свои финансовые обязательства. Сейчас читают.
Однако Южная Америка уже была наводнена дезертирами со 2-го,3-го и 4-го флотов. Многие моряки пытались приспособиться к мирной жизни,но были и те,в основе своей из корпуса морской пехоты,кто организовали команды мародеров,аналогичные европейским. Прибывшие только подлили масла в огонь. Начавшиеся беспорядки в провинциях Аргентины и Бразилии,вынудили правительства задуматься о создании подразделений нового типа для борьбы с мародерами. Выход был найден. И найден он был в Российской Федерации. Тысячи преступников были выпущены из тюрем,тысячи прибыли сами на сборные пункты практически изо всех уголков земного шара. Обучение было предельно жестким,кратким и эффективным. Вооружение - старым и проверенным. В мире началась новая эра автомата Калашникова.
Армию нового образца,армию объединенной Южной Америки. Армию,которая всего за год "огнем и мечом" очистила континент совместно с аборигенами. Армия разрушившая последние прибежища нацистов 3-го Рейха в Аргентине и нанесшая смерте... Если Европейские базы были просто лишены удобств цивилизации,то 150-ти тысячный Иракский и 40-ка тысячный Афганский корпуса оказались в окружении. Резко возросшая активность местных партизан,нарушивших сообщение между базами,начавшаяся минная война и участившиеся диверсии не позволили американскому командованию сконцентрировать распыленные силы. Иран,объединив между собой исламский мир,объявил войну США. Впрочем объявлять войну практически уже было некому. Вашингтон не контролировал занятые своими войсками территории. Флот был не в состоянии помочь сухопутным войскам. Авиация свелась к нескольким десяткам вертолетов.
Соглашения северо-атлантического альянса больше не действовали,поэтому европейцы в спешном порядке вывели свои подразделения из оккупационных зон. Война приняла затяжной и кровопролитный характер. Американцам просто некуда было бежать,а их противники не собирались брать в плен и вести договоры. Жестокость боевых действий с той и другой стороны вышли за пределы разумного. Однако исход был предрешен. И это понимали все. Одновременно с этим армия НОАК четко и слаженно,как не раз отрабатывалось на учениях высадилась на Тайване. Специальные подразделения Китая начали охоту за кораблями 5-го и 7-го флотов США. Военные суда захватывались,дезертиры безпощадно уничтожались. Однако было ясно,что эта операция растянется на несколько лет.
Однако вернемся в Америку.
«Никто не знает, что будет дальше». Европе посоветовали подготовиться к выходу США из НАТО
Дипломаты стран НАТО призвали европейские государства готовиться к выходу США из альянса в случае победы на президентских выборах Дональда Трампа, сообщает The Telegraph. Главная» Новости» В США заявили о подрыве авторитета НАТО из-за попыток развалить Россию. СМИ: если Киев впустят в НАТО, США должны немедленно покинуть альянс, чтобы избежать ядерной войны с Россией. Если США покинут НАТО, НАТО станет безопасно для России – и это принесет на Украину мир. Если Соединенные Штаты выйдут из НАТО, это будет означать, что НАТО вышла из НАТО, потому что данная организация – это США и их европейские «вассалы».
Эксперты оценили готовность Трампа вывести США из НАТО
СМИ: если Киев впустят в НАТО, США должны немедленно покинуть альянс, чтобы избежать ядерной войны с Россией. Не думаю, что Трампу позволят вывести США из НАТО, даже если он попытается сделать это, став президентом. Дональд Трамп намерен вывести США из НАТО после победы на выборах в 2024 году, заявили источники Фото: NIDS/NATO Multimedia Library. "В июле 2018 года, будучи президентом, Трамп не только чуть не вышел из НАТО на саммите альянса, но и заклеймил (denounced) Евросоюз как "врага" (foe) из-за "того, что они делают с нами [США] в торговле", — напоминает газета. Напомню, что Трамп заявляет не только о необходимости выхода из НАТО, но открыто говорит о том, что в случае военного столкновения ЕС с Россией США не должны вмешиваться.
В Совфеде оценили вероятность выхода США из НАТО
Все это вызывает тревогу со стороны европейских дипломатов. Сейчас Трамп является одним из главных кандидатов в президенты на выборах, помимо действующего лидера страны Джо Байдена. В некоторых штатах прошло предварительное голосование.
НАТО в случае выхода Соединенных Штатов из ее состава фактически прекратит свое существование, это станет ударом по репутации Вашингтона. Такое мнение выразил в опубликованном во вторник интервью журналу Politico бывший помощник Дональда Трампа по национальной безопасности Джон Болтон. Собеседник Politico выразил сомнение в том, что инициатива Конгресса США по ограничению полномочий президента единолично принимать решение о выходе страны из альянса сможет остановить Трампа, если он будет переизбран главой государства.
Думаю, что никто из НАТО выходить не собирался. Трамп не полный идиот, и по многим вопросам даже наоборот. И это линия не одного Трампа, она очень популярна в Республиканской партии, что надо больше пристегивать союзников к общей евроатлантической стратегии.
Скорее всего, это была запросная позиция или типичный внешнеполитический прием, чтобы заставить союзников раскошелиться. А сейчас их больше заставлять раскошеливаться и не надо, поскольку все они делают то, о чем говорил Трамп. Можно посмотреть, как повысились их военные бюджеты. Все равно в Европе Трампа не любят, побаиваются, критикуют. Байден приходил с большим замахом и предлагал чуть ли не отменить применение ядерного оружия первыми, укрепить отношения с союзниками, но они никаким образом не укрепились. Можно вслед за Байденом говорить, что повысилась солидарность и НАТО действительно консолидировалось по понятным причинам , но чтобы политика Байдена что-то улучшила по сравнению с Трампом, я этого не вижу. Я полагаю, что будет сделано все, чтобы Трампа не допустить, потому что для всего западного мира, включая европейских союзников, это был бы шок. Я считаю, что у нас бывают идиотские разговоры людей, который вообще не понимают, как работает НАТО, как работает Евросоюз, где все принимается консенсусом.
Там много голосов, которые против, не буду уж говорить про Венгрию, Турцию и многие страны Южной Европы или всегда любящие нас Греция и Кипр, хотя сейчас может и не очень любящие. Иногда Европа в большей степени выступает закопёрщиком каких-то антикремлевских идей, нежели США. Это видно хотя бы по стонам в Киеве, что им быстро не дают самолеты F-16. А кто тормозит?
Дональд Трамп также отмечал, что не будет идти против России. Все это вызывает тревогу со стороны европейских дипломатов. Сейчас Трамп является одним из главных кандидатов в президенты на выборах, помимо действующего лидера страны Джо Байдена.
Что случится, если Америка выйдет из НАТО? Россия победит
Например, сейчас Турция шантажирует альянс, требуя за согласие на вступление в него Финляндии и Швеции поставок истребителей F-35 и возобновления производства деталей для них на своей территории. Ранее это производство приносило стране 12 млрд долларов в год. Без членства в альянсе всё это и многое другое было бы невозможно. Её Вооружённые силы насчитывают 550 тысяч человек, в то время как армия Германии — 100 тысяч, Франции — 200 тысяч, Италии — 165 тысяч. То есть армия Турции по численности превосходит вооружённые силы трёх основных европейских континентальных членов НАТО, вместе взятых. То же и с сухопутными вооружениями: у Турции — 2622 танка, у Германии — 245, у Франции — 528, у Италии — 200.
С уходом Турции в системе европейской обороны НАТО образуется такая дыра, что залатать её будет вряд ли возможно. В случае выхода Турции из альянса куда это всё девать? Желающие их разместить у себя, конечно, найдутся, например Польша и вездесущие страны Прибалтики, но это потребует времени и огромных денег.
Единственное, что Трамп делал, так это пытался выбить из других членов Альянса деньги, поскольку считал, что они в отличие от США, тратят слишком мало на оборону. Вероятно, американские конгрессмены опасаются, что в случае возвращения в 2024 году Трампа в Белый дом, которое, судя по опросам, вполне реально, он таки постарается избавиться от «балласта» в виде НАТО, В то же время, военные аналитики Института изучения войны ISW в своем новом докладе, признали, что в случае победы России над Украиной, США не смогут больше обеспечивать полную безопасность Европы, перебросив туда необходимое количество войск и военной техники. Более того, перед Вашингтоном встанет тяжелый выбор, кого спасать — Европу или Тайвань. Оба конфликта одновременно Пентагон не потянет. Доклад ISW расставляет все по своим местам Эксперты предполагают, что в случае успеха Россия создаст на границах с Европой военные базы, а также нарастит военное присутствие в Белоруссии.
Трамп хотел бы перевести отношен ия с союзниками в более простой и эффективный, с его точки зрения, двусторонний формат. Но тут есть риски, что далеко не все члены НАТО захотят такие двусторонние дого вора заключать. Например, развал НАТО наверняка развяжет руки Тур ции, которая будет вести себя ещё более вольно и независимо. Сохранилась бы НАТО? Турция, скорее всего, отправилась бы в самостоятельное плавание.
В общем, геополитический расклад заметно бы изменился, стал гораздо более фрагментированным. Отныне американский президент не имеет право замораживать или останавливать членство Штатов в НАТО, а также выводить страну из альянса без согласия Сената. Сейчас что-то изменилось? Трамп может перейти от слов к делу, если победит на в ыборах.
По его словам, на саммите НАТО в 2018 году экс-президент был очень близок к тому, чтобы выйти из блока прямо там же. Он полагает, что угрозы Трампа выйти из альянса вполне реальны. А его недавние комментарии по поводу НАТО - это способ подкрепить свой предлог для возможного выхода, добавил политик.
Выход США из НАТО не решит проблем России
Однако к этому моменту экономику,инфраструктуру,транспортную сеть охватил настоящий коллапс. Законсервированные нефтяные месторождения оказались дутым мифом,запасы энергоресурсов - крайне ограниченными,ввоз из-за рубежа - невозможным в связи с абсолютной непокупательностью доллара. Попытки центра принудить новообразованные республики к подчинению привели к расколу в обществе,а затем и в ВС. Отсутствие электроэнергии,несколько небывало мощных техногенных катастроф,произошедших во время столкновения полиции и рабочих,моральный упадок,паника среди гражданского населения свели на нет все передовые технологии управления войсками и связь.
Использование космических средств оказалось невозможным. Военно-воздушные силы,исчерпав запасы ГСМ и не имея возможности заправки,"приземлились" намертво. В столкновениях между войсками Севера и Юга начали использоваться только вертолеты да и то вслепую.
Слаженный механизм по использованию боевых контроллеров авианаводчиков ,метеоразведчиков,специальных тактических групп оказался совершенно неприменим в сложившихся условиях. В нынешней ситуации эффективно вести боевые действия могли только войска,созданные по "благословению" Д. Кеннеди - зеленые береты и рейнджеры.
Власти США впервые поняли смысл пого... Из-за закрытых границ оказалась оторвана от основных сил 19-ти тысячная группировка Аляски. Над страной взился черный флаг анархии.
Этнические группы латиноамериканцев,чернокожих,индейцев создавали анклавы с клановой структурой. И не было такого места,где не горел бы пожар. Флот США оказался "нерентабельным".
Флот оказался без поддержки,без спутников,без связи и четких указаний из центра. Флот оказался не нужен в чужих морях и океанах,когда помощь требовалась там,в Северной Америке. Начались массовые дезертирства,порой вместе с кораблями экипажи просили пристанища в портах,где раньше надменно взирали на окружающих.
А что стало с экспедиционными силами? А что может стать с тысячами солдат,лишенных тылов,поставок продовольствия,боеприпасов,различных ГСМ,медикаментов,связи с командованием,авиационной,морской и космической поддержки? То чем раньше так гордились американцы - обособленностью видов и родов войс...
Лопнувший мыльный пузырь "непоколебимой устойчивости" доллара сделал заложниками политики США американских военнослужащих в более чем 30 странах. Солдаты "лучшей армии в мире" узнали на своей шкуре,что такое отключение электроэнергии и воды,за неуплату,что такое многомесячное отсутствие денежного довольствия,что такое некачественное питание и жилищные условия,что такое положение "униженных и оскорбленных". Никакие уверения командования,усилия военной полиции и специальных отрядов морской пехоты,поощрения и запугивания не могли остановить бегства с военных баз.
В начале Конца Нового Света Европейское командование готовило переброску наиболее мобильных подразделений на территорию США,однако не получило на сей счет четкого распоряжения. Когда же началась гражданская война переброска и вовсе стала невозможна. Никаких рапоряжений из Вашингтона так и не поступало ,да и ЮС Нэви уже был не в состоянии обеспечить мероприятия подобного масштаба.
Полуголодное существование и отсутствие определенности привело к тому,что к началу 2012-го года дезертирство приобрело массовый характер. Старушка Европа была наводнена тысячами голодных,злых,вооруженных,имевших опыт ведения боевых... Однако Южная Америка уже была наводнена дезертирами со 2-го,3-го и 4-го флотов.
Думаю, что никто из НАТО выходить не собирался. Трамп не полный идиот, и по многим вопросам даже наоборот. И это линия не одного Трампа, она очень популярна в Республиканской партии, что надо больше пристегивать союзников к общей евроатлантической стратегии. Скорее всего, это была запросная позиция или типичный внешнеполитический прием, чтобы заставить союзников раскошелиться. А сейчас их больше заставлять раскошеливаться и не надо, поскольку все они делают то, о чем говорил Трамп. Можно посмотреть, как повысились их военные бюджеты. Все равно в Европе Трампа не любят, побаиваются, критикуют.
Байден приходил с большим замахом и предлагал чуть ли не отменить применение ядерного оружия первыми, укрепить отношения с союзниками, но они никаким образом не укрепились. Можно вслед за Байденом говорить, что повысилась солидарность и НАТО действительно консолидировалось по понятным причинам , но чтобы политика Байдена что-то улучшила по сравнению с Трампом, я этого не вижу. Я полагаю, что будет сделано все, чтобы Трампа не допустить, потому что для всего западного мира, включая европейских союзников, это был бы шок. Я считаю, что у нас бывают идиотские разговоры людей, который вообще не понимают, как работает НАТО, как работает Евросоюз, где все принимается консенсусом. Там много голосов, которые против, не буду уж говорить про Венгрию, Турцию и многие страны Южной Европы или всегда любящие нас Греция и Кипр, хотя сейчас может и не очень любящие. Иногда Европа в большей степени выступает закопёрщиком каких-то антикремлевских идей, нежели США. Это видно хотя бы по стонам в Киеве, что им быстро не дают самолеты F-16.
А кто тормозит?
США перестанут "кормить" нахлебников европейцев. А вообще - это продолжение перестройки в США - они перестают быть мировым жандармом и скукоживаются до уровня региональной державы. России это "грозит" тем, что кому-то в мире придётся поддерживать порядок. Поэтому придётся немного больше для этого денег выделять.
Очевидно, что НАТО не может скрыть свои глубокие разногласия по поводу политики в разных областях. Это говорит о том, что блок подошёл к своему юбилею в состоянии неопределённости и напряжённости.
Например, Венгрия решительно выступает против создания какого-либо фонда помощи Украине. Также сомневаются в этом Испания и Италия. Многочисленные трещины в «единстве» блока высветил идиотский наполеоновский комплекс президента Франции Макрона, который призывает направить на Украину натовские войска. Макрон хочет быть лидером Европы даже ценой благополучия европейцев? Не всё так прямолинейно и плоско. Понятно, что треуголка Наполеона ему явно велика. Макрон своими выходками катализирует и без того уже начавшийся процесс развала НАТО, который является естественным следствием сути этого альянса: основанное на человеконенавистничестве формирование не может долго жить.
Между тем, не вникая в философскую суть момента, именно это подтверждает американская газета The Wall Street Journal: «Сейчас Макрон открыто привлекает внимание к тому, о чём многие европейские официальные лица беспокоятся втайне: что многолетние трансатлантические связи в сфере безопасности могут распасться». Но и это не главное. Американские горки По сути, американцы через Макрона инициировали процесс развала альянса. Мы видим деликатную и почти на грани фола игру американцев. Говоря об «опасности» развала НАТО, они как раз готовят почву для фактического развала блока. Но не для того, чтобы просто избавиться от него якобы по причине своих больших трат на безопасность Европы, а чтобы руками своих европейских партнёров душить Россию, оставаясь при этом в стороне и не участвуя ни в чём. А не участвовать возможно только при формальном выходе США из альянса или при отмене пресловутой 5-й статьи Договора НАТО, которая обязывает все страны альянса вступиться даже за одного своего члена, если он подвергнется «агрессии».
Как пишет британская The Telegraph со ссылкой на дипломатов из стран альянса, европейские государства-члены НАТО должны быть готовы к сценарию, при котором США могут покинуть блок. Эти дипломаты «кивают» на Трампа, который, мол, «угрожает» вывести США из альянса. Об этом недавно написала британская The Guardian: «Статья 5 Договора НАТО - обещание начать войну в случае нападения на одного из членов - нуждается в пересмотре. И это особенно актуально сейчас, когда США всё больше обращают внимание на Тихоокеанский регион, а чувство политического единства в Европе постепенно угасает». Макрон, фас! Это означает, что у европейских стран может оказаться «больше свободы действовать самостоятельно», не втягивая в конфликт с Россией Соединённые Штаты и Великобританию, которые на самом деле будут супервайзерами и единственными бенефициарами этого, так сказать, проекта.
Rolling Stone: Трамп хочет вывести США из НАТО
Депутат Слуцкий заявил, что выход США из НАТО снизит напряженность в мире. На днях конгресс США принял решение о запрете выхода из НАТО, так как это обязательно повлечет за собой расходы американского госбюджета. Европейские дипломаты обеспокоены возможным выходом США из НАТО в случае победы Дональда Трампа на президентских выборах 2024 года. Во-первых,США НИКОГДА не выйдет из НАТО. Напомню, что Трамп заявляет не только о необходимости выхода из НАТО, но открыто говорит о том, что в случае военного столкновения ЕС с Россией США не должны вмешиваться.
Что случится, если Америка выйдет из НАТО? Россия победит
Напомню, что Трамп заявляет не только о необходимости выхода из НАТО, но открыто говорит о том, что в случае военного столкновения ЕС с Россией США не должны вмешиваться. Уточняется, что Конгресс США запретил американскому президенту выводить страну из НАТО. Дэвис добавил, что пятая статья устава НАТО не предполагает автоматического вступления в конфликт.