Ленин наверняка догадывался, что с приходом к власти большевиков часть духовенства могла бы послужить и их интересам. плохое революцию красный террор расстрел царской семьи развал империи геноцид русского народа.а хороших дел ленина не знаю он все время с протянутой рукой везде стоит. Ленин сделал первую в истории России решительную попытку «вытащить женщину из кухни».
Путин против Ленина. Правда ли, что Ленин развалил страну?
Культура как таковая. Восторжествовало полное упрощение и привычка к простым ответам. Что продолжается и по сей день. Вот эти процессы — они не осмыслены. Но из Мавзолея сделали зиккурат, какой-то шумерский храм мёртвый. Не знаю, но на мой взгляд, страна, в которой главный покойник не похоронен, обречена на какие-то постоянные интеллектуальные флюиды, исходящие от этого человека. Перехода и трансформации не состоялось. Произошло какое-то наслоение, которое бывает, когда слайд застревает в проекторе, и сверху накладывается всё новый и новый. И смены эпох не происходит.
И конечно, Ленин на Красной площади — это просто символ. Если его убрать и снести все памятники Ленину по всей стране, то просто механически ничего не изменится. Сначала должно измениться что-то в нашем менталитете. Но тут вопрос распадается на две части. Вы спрашиваете о Мавзолее, о памятниках, и я понимаю, что ещё несколько лет назад достаточно равнодушно относился к этому вопросу и говорил, что нужно изменить курс истории, изменить учебники истории. И тогда, уже через десять-одиннадцать лет, когда закончится этот курс, мы получим молодых людей, которые выйдут в жизнь с ясным представлением о национальной истории. А памятник пусть стоит. Но пару лет назад на меня очень сильно подействовала кампания, которая проходила в южных штатах США — там, где было рабовладение.
Кампания по свержению памятников деятелям рабовладения. И я вынужден был с ними согласиться. А мысль была такая: если у вас городе стоит памятник человеку, который считал, что одни люди хозяева, а другие рабы, значит мы соглашаемся, что такая точка зрения может существовать. И её даже возможно поддерживать. И если у нас стоит памятник Ленину, значит мы соглашаемся с мыслью о том, что можно взять сто невинных людей в заложники, а потом их публично повесить.
Владимир Ильич был воспитан на идеях Карла Маркса, но также изучал труды Плеханова, Бакунина, анархистов. Он хорошо владел идеологией того времени, а в ней провозглашалось стремление к всемирному братству людей, начиная с Великой французской революции. Ленин хотел разжечь мировую революцию, чтобы создать всемирное царство труда, мир всеобщего равенства. Он думал, что произошла Великая Октябрьская революция в России, затем ноябрьская революция 1918 года в Германии, затем поднимутся пролетариат и угнетённое крестьянство колониальных стран, рухнет такой колосс, как Британская империя, и весь мир запылает. Ленин был нацелен на мировое господство, но не потому, что он очень любил власть, а ради марксистской идеи. Но к нему до сих пор много претензий, потому что к благой цели он и его соратники шли довольно варварскими, кровавыми методами, полагая, что цель оправдывает средства. Первоначально революционеры были окрылены успехом, они захватили власть в огромной стране, такого результата не было никогда ни у одной партии. Но здесь лодка мечтаний разбилась о реальность. Появились идеи строительства социализма в отдельно взятой стране, окружённой врагами. Потом Ленин говорил о том, что нынешнее молодое поколение будет жить при коммунизме. Когда это не осуществилось, возникли толкования. И позже стали говорить, что Ленин имел в виду коммунизм как формацию, первой стадией которой является социализм, а второй собственно коммунизм, который наступит не скоро. Депутат и тогда получал много А как народ жил до революции? Наверное, ведь невозможно поднять массы на борьбу, если они живут хорошо? Ну, где тонко, там и рвётся. Россия на тот момент, с одной стороны, уже давно была мощной державой, имела большую территорию с многочисленным населением, а с другой стороны, народ в ней бедствовал. Основная масса населения — это крестьяне, которые не имели мануфактуры даже. Мануфактурой называли ткань, которая была произведена не в деревне. Ходили в домотканых рубашках.
Для одних Ленин — фигура сакральная, критиковать которую — величайший грех. Если говорить о Ленине плохо, можно оскорбить чувства этих людей. Другие считают Ленина зловещей фигурой, одним из главных злодеев в российской истории. Как это обычно бывает, истина где-то посередине. Но мне хотелось бы вспомнить именно то хорошее, что сделал Ленин для нашей страны. Брак, женщины и дети Ленин уравнял в правах мужчин и женщин Дети, рожденных в браке, и внебрачные дети стали равноправными. Именно при Советской власти были разрешены разводы и гражданские браки. Упразднение сословий Когда большевики пришли к власти, они объявили всеобщее равенство. Теперь представители одного сословия не имели преимущества перед другими. Правда, в правах была поражена некоторая часть бывших некогда представителей привилегированных классов. Свобода вероисповедания Ленин, будучи основателем Советского государства, уравнял в правах представителей всех вероисповеданий. Более того, если человек имел атеистические взгляды, это тоже допускалось. Школа и семья были отделены от церкви.
И именно против Ленина. И не сейчас, а как минимум 26 лет назад. Вот, например, в исламе неодобрительно относятся к рисункам животных и людей, и официально осуждают за изображения святых и в особенности пророка Мухаммеда. Знакомые с историей этой религии скажут, что странноватый запрет во многом связан с тем, что в своём первом столетии мусульманам приходилось в жесточайшей борьбе вытеснять язычников с арабского полуострова, а языческими идолами как раз выступали фигурки и изображения людей и животных. Хотя документальные изображения обычно не осуждаются — и именно поэтому радикально верующие террористы могут себе позволить снимать видео с казнями пленников. Мусульманские скульпторы иногда изворачивались для обхода запрета. Например, источник "слёз" в Бахчисарайском фонтане - это фигурка одновременно и закрытого цветка, и лица глубоко скорбящего человека Впрочем, обе эти версии не вполне объясняют запрет. Потому что из них не следует, например, почему всё-таки нельзя изображать пророка Мухаммеда. Это не может быть расценено ни как проявление язычества Мухаммед, наоборот, был монотеистом и одним из успешнейших борцов с язычеством в истории , ни как вызов Аллаху если изображение было бы сделано исключительно для документального запечатления истории. Поэтому наиболее значимым фактором, поддерживающим запрет на рисунки с людьми, является нечто иное. Человек, привыкший молиться на изображение, подменяет суть объекта молитв его внешней оболочкой. Например, для ислама пророк Мухаммед важен не тем, была у него длинная борода или короткая, а публикацией Корана, проповедями и крайне успешной политической экспансией сторонников своей религии. Если верующему сказать, что он обретёт рай, почитая святого, и подвести к иконе в храме, то бедолага на полном серьёзе сможет до конца дней молиться ей, не зная абсолютно ничего об объекте своего поклонения. Таким образом, отсутствие икон и памятников — это защита религии от вырождения в пустое показное идолопоклонство. Теперь подумайте о том, что тело Ленина в Мавзолее делает с научным социализмом как системой идей и коммунистами как его приверженцами. Причём некоторых групп касаются одновременно плюсы и минусы. Например, коммунистов-материалистов да-да, посреди постмодернистской каши из мутировавших идей таковые ещё остались должно расстроить, что Ленин как средство пропаганды покинет Красную площадь, но в то же время обрадовать, что из революционера, полностью отрицающего идеализм, перестанут делать идола в виде чучела. Как и в случае с религией, толку от чисто внешней оболочки лидера нет никакого. Ровно как и от памятников. Ну и что?
Что плохого сделал Ленин?
Личности Ленина и Сталина превозносились при их жизни, однако если имя второго со временем стало восприниматься скорее неоднозначно, то Ленин так и остается «живее всех живых». Я когда была в Норвегии, в 2000 году, мне норвежцы показывали большой палец *THUMBS UP*, и ломаном русском говорили Ленин. Ленин был идеологическим маньяком, вполне реализовавшим свои патологические фантасмагории. — Ленин использовал иностранные деньги для того, чтобы сделать в своей стране революцию.
Что сделал Ленин для страны и народа
В связи с этим хотелось бы вспомнить знаменитые слова Отто фон Бисмарка, который сказал:«Революцию планируют гении, делают романтики, а её плодами пользуются негодяи! Правда со временем западные спонсоры государственного переворота пожалеют о содеянном ,осознав ,как их «кинули» большевики и почему им не удалось поделить между собой территорию и богатства России. Справедливости ради надо отметить, что наравне с Западом крупнейшими инвесторами октябрьского переворота были старообрядцы, которые из-за своих религиозных взглядов в то время считались низшим классом российского общества. Любопытно, что активным членом так называемого «частного собрания старообрядцев» был выдающийся русский химик Д. Менделеев, который происходил из семьи старообрядцев поморского согласия.
Еще одной причиной, почему подобная революция произошла именно в России является то, что «ахиллесовой пятой» России всегда являлся глубочайший раскол русского народа на псевдорусскую, предельно европеизированную интеллигенцию и на национально неразвитое, оппозиционно настроенное русское большинство социальных низов. Так называемую русскую интеллигенцию всегда отличали абсолютная личная безответственность, дикая зависть к обитателям коридоров власти и приверженность к западным ценностям! Именно поэтому она шумно рукоплескала каждой новой политической жертве кровожадных революционеров, называя их борцами за свободу и счастье трудового народа. Именно поэтому Ф.
Достоевский в свое время заявил: «Наш либерал это прежде всего лакей, который только и смотрит кому бы сапоги вычистить». В этом смысле интеллигенция начала ХХ века ничем не отличалась от представителей таковой в конце столетия. К сожалению, и для этих нравственных уродов русофобия стала одной из форм национального патриотизма! Так или иначе, за все содеянные преступления тех лет и за сегодняшние беды россиян, нужно винить в первую очередь Запад , большевиков вместе с старообрядцами и европеизированную псевдорусскую интеллигенцию!
Вместе с тем нельзя особо не отметить, что октябрьские события 1917 года были на самом деле иудейским государственным переворотом в России. Причем, в феврале власть у царя захватили местные иудеи ашкенази «февральская революция» , а уже в октябре после приезда в страну Ленина и Троцкого иудеи ашкенази тихо-мирно передали власть в России иудеям сефарди октябрьский переворот. Так мировой сионистский синдикат осуществил «великую иудейскую революция». К сожалению, Россия после этого кровавого коммунистического эксперимента до сих пор так и не пришла в себя и многие россияне , имея богатейшей природные ресурсы и огромную территории, все еще живут как нищие бомжи , с ностальгией вспоминая виртуальный социализм!
Однозначно,когда Господь хочет наказать какой-то народ, то насылает на него саранчу, засуху, войну, мор, чуму и прочие напасти. Но похоже, что народ России Господь наказал гораздо страшнее, посадив ему на шею кровожадных нехристей большевиков! Хотелось бы спросить сегодняшних облапошенных лживой советской пропагандой почитателей большевистских варваров, изнывающих в смертной тоске по ленинско-сталинскому казарменному социализму:" Не надоело ли вам безумно бродить по кладбищу собственных иллюзий, которые никогда не возродятся и сознательно вводить граждан в заблуждение о "ценностях" издохшего социализма? Неужели вам не хватит одного октябрьского переворота, когда большевистские кровожадные нехристи и дармоеды отняли у богатых, раздав бедным,но все это, присвоив и съев на халяву,бедные все равно не стали богатыми и даже сегодня многие из них , живя в богатейшей ресурсами стране, все еще живут как нищие бомжи!
В этом отношении вызывает возмущение, когда слушаешь некоторых нерадивых историков и многих слабоумных россиян, которые считают, что если бы не большевики, то русский народ не достиг бы таких высот! Выходит , что страну таких гениев, как Пушкин, Лермонтов, Ломоносов, Достоевский и т. Неужели Великая Российская Империя и далее не смогла бы успешно развиваться обычным эволюционным путем развития, как это было во многих прогрессивных странах, тем более что Российская империя была мировым лидером в производстве продовольствия и фактически «кормила» всю Европу? А может вы забыли , что за все годы существования Советской власти ей так и не удалось полностью накормить, одеть и обуть свой народ и если бы не бытовая коррупция, то этот строй рухнул бы гораздо раньше!
Уверен, если бы не этот зловещий заговор большевиков во главе с Лениным и с самого начала финансируемый и подготовленный Западом, то Февральская буржуазно-демократическая революция рано или поздно обязательно привела бы Россию к небывалому процветанию. И уже тогда Матушка-Россия стала бы современным государством с развитой демократией, прогрессивным судебным и избирательным законодательством, стимулирующими и охраняющими созидательный труд россиян. Не было бы также сотен и тысяч уехавших из России выдающихся ученых и представителей искусства, и сегодня именно Россия была бы самой могущественной страной с высоким жизненным уровнем и с богатейшим и многочисленным населением на планете как и подобает стране с богатейшими природными ресурсами! По сути, большевизм это страшная месть мировой буржуазии народу России!
То состояние российского общества, в котором оно сейчас находится, является последствием геноцида,устроенного большевиками во главе с Лениным и Сталиным! Россия в 20 веке пережила две мировых войны, три больших волны голода, ГУЛАГ, Перестройку, бандитизм 90-х и массу локальных военных конфликтов, однако после всего этого она смогла выжить и продолжает успешно развиваться? Несомненно, большевики создали Великую Державу, но за счёт: голода, страданий, убийства царской семьи, чудовищной гражданской войны, разрушения церквей, гибели и геноцида миллионов людей, и т. Безусловно, все эти жертвы можно было хоть как-то еще оправдать, если этот утопический строй со временем не рухнул бы как карточный домик.
Само собой, сторонники большевиков однозначно возлагают вину за это в первую очередь на последующих якобы бездарных руководителей советского государства, но не могли же они все быть таковыми, тем более что их «выбирал» непосредственно советский народ. На мой взгляд, главной причиной неизбежного развала СССР было то, что этот строй был по своей сути утопическим и рассчитан только на таких фанатичных и жестоких палачей и изуверов, как Ленин и Сталин, которые фанатично верили в виртуальную и абсурдную мечту торжества мировой революции, закончившуюся крахам для советского народа! Сегодня только слабоумные люди не могут понять, что товарищи коммунисты 70 лет подкармливали нас, чтобы мы создавали "общенародную" собственность, а потом, когда они поняли, что этот виртуальный строй все равно разрушится, сами поделили эту собственность между собой путем приватизации.
Большая часть кожных покровов, внутренние ткани, мышцы, суставы у Ленина свои, несмотря на постоянную замену его частей тела искусственными материалами.
Ученые сохраняют не только видимые части тела вождя. Например, даже на груди Ленина сохранили волосы. А под мышкой оставили пятно, которое было у него при жизни. Все части тела Ленина голова, шея, плечи, торс, запястья и колени остаются подвижными.
Ученые также поддерживают его объем и вес, для этого жиры в теле заменили искусственным пластичным материалом, который не переходит в жидкое состояние и не вытекает из трупа. Костюм вождя меняют по мере изнашивания, а белье переодевают каждые полтора года, когда труп отправляется на бальзамирующие процедуры. На труп Ленина покушались несколько раз, и только однажды преступнику удалось повредить тело вождя. В 1960 году гражданин Минибаев разбил ногой стекло саркофага.
Осколки задели лицо Ленина, после этого мавзолей был закрыт на два месяца. Правая рука Ленина сжата в кулак — это объясняется тем, что он умер от атеросклероза сосудов головного мозга, который вызвал паралич. Слухи о том, что вместо Ленина в Мавзолее лежит его восковая копия, появились сразу после его смерти и не прекращаются до сих пор. То, что тело вождя настоящее, подтверждают и исследователи, и те, кто непосредственно работал над его трупом.
Да и вряд ли над куклой трудился бы целый штат специалистов, а государство выделяло бы несколько миллионов рублей. Но сколько в этом трупе осталось от самого Ленина, с учетом постоянной замены его биологических материалов искусственными? Юрчак рассказывает, что, несмотря на постоянную «починку» тела, у Ленина остались неизменными большая часть кожных покровов, внутренние ткани, мышцы и суставы. Бывший министр культуры, а теперь помощник президента Владимир Мединский еще в 2008 году раскритиковал содержание вождя в Мавзолее.
За погребение Ленина выступают и многие политики, считая, что держать труп человека в центре Москвы не по-христиански , а его захоронение сэкономит государству деньги, которые оно тратит на его поддержание. Другие же, оппоненты сторонников захоронения, приводят аргументы, что Ленин — это историческая память, с которой нельзя просто так расставаться.
Да, земля осталась за теми крестьянами, кто их взял по справедливости, исходя из количества едоков в семье. То, что крестьяне получали согласно декрету, происходило у всех на виду. Люди, которые десятилетиями живут на одном месте, отлично знали, где лучше, где хуже, — не обманешь никого. А что было дальше? Уже в следующем после революции году принимаются декреты об использовании плодов крестьянского труда. Формируются комбеды — комитеты бедноты, которые занимались изъятием хлеба в пользу рабочих заводов и Красной Армии, а в начале 1919 года в стране вводится продразверстка. В ответ развернулось протестное движение. Но власти изымали не землю, а то, что крестьянин на ней выращивал, чтобы обеспечить потребности Красной Армии и рабочих предприятий.
Одним из своих пунктов декрет «О земле» запретил наемный труд. Кто больше всего пострадал от этого? Запрет наемного труда упоминается не только в декрете, но и в Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа, которая была принята в начале января 1918 года, — то, что войдет в советскую конституцию 1918 года. Запрещать можно что угодно. Но сложившиеся трудовые отношения, росчерком пера не изменить. Первое время на это смотрели сквозь пальцы. До коллективизации было еще 12 лет. Хотя понятие «кулак» было в ходу, все годы Гражданской войны и НЭПа лишь незначительная часть крестьян считалась кулаками, и конечно, они пользовались наемным трудом. Помещики при новой власти оставались ни с чем. Как на деле сложилась их судьба?
Здесь не худо было бы вспомнить и конституцию 1918 года, согласно которой была такая категория граждан, как «лишенцы». Это те, кого лишили избирательных прав: бывшие помещики, буржуазия, духовенство. Никакой помощи они не получили. Если бывший помещик включался в сельское общество и оно его принимало — то почему бы и нет. Он мог устроиться учителем в той же деревне. Мир и война Что происходило с русской армией на момент принятия декрета о мире? Братание с противником летом 1917 года очень сильно подкосило армию, учитывая, что весной должно было начаться наступление, готовившееся еще с конца предыдущего года. Приказ номер 1 от 1 марта 1917 года привел к массовому дезертирству. Говоря о нашей русской армии, мы понимаем, кто в большей степени ее представлял: те же самые крестьяне — побритые, в шинели, с винтовкой, но прежние по своей психологии. И зная, что в 1917 году наступал очередной срок передела крестьянской общины, можно понять, почему крестьянин бежит из армии.
Он бежит, понимая, что в такой момент ему нужно быть дома.
Череда инсультов лишила его возможности двигаться. Большую часть времени он проводил в постели, передвигаясь только в кресле-каталке. Профессор Илья Збарский, принимавший участие в бальзамировании тела Ленина , так описывал последний год жизни вождя: «…состояние его заметно ухудшается, он вместо членораздельной речи издаёт какие-то неясные звуки». Уже в декабре 1922 года Политбюро ВКП б принимает решение: «Владимиру Ильичу предоставляется право диктовать ежедневно 5—10 минут, но это не должно носить характер переписки, и на эти записки Владимир Ильич не должен ждать ответа. Свидания запрещаются». Владимир Ильич Ленин, 1922 год РИА Новости Сам Ленин очень боялся потерять рассудок и тяжело переживал утрату навыков речи и письма, которые ему пришлось осваивать заново. Даже в те периоды, когда его состояние улучшалось, он говорил врачам: «Физически чувствую себя хорошо, но нет уже прежней свежести мысли...
Последовавший за этим новый приступ болезни заставил врачей наложить запрет на любую работу. Ленин вскоре снова потерял возможность разговаривать и полностью перешёл под контроль врачей. Его состояние было настолько нестабильным, что с 12 марта началась публикация ежедневных бюллетеней о здоровье Предсовнаркома. Вопреки прогнозам российского революционера, общеевропейская коммунистическая революция так и не началась, более того — правительства стран Запада подавили все левые выступления: в Старом Свете закрепился капитализм. В то же время политическая система СССР нуждалась в срочных реформах.
Почему Ленин раздул пожар революции?
___ Из воспоминаний одноклассника Ленина Наумова: «Способности он имел совершенно исключительные, обладал огромной памятью, отличался ненасытной научной любознательностью и необычайной работоспособностью. Чернильницы из хлеба Ленин делал, сидя в 1895–1897 годах в Доме предварительного заключения. Ленин хуже Гитлера! Как же приятно осознавать, что Россия прозревает и начинает понимать, каким фантастическим и кровавым мудаком был Ленин. Вопрос номер один для комиссии звучал просто — как именно можно остановить разложение и сделать Ленина действительно вечным? Второй роковой ошибкой Ленина было то, что формой правления была выбрана диктатура.В результате произошла закономерная для этой формы правления трансформация-диктатура масс переросла в диктатуру группы людей.
Все обвинения против Ленина построены на фальшивках. Интервью с Колпакиди
Для него не существовало проблемы исторического Иисуса, поскольку не существовало проблемы существования Бога или религиозных исканий. Обозначив православных как политический оплот режима, Владимир Ульянов в своих статьях последовательно проводит мысль о Церкви как оплоте буржуазии и реакции. После революции 1917 года именно эта ленинская идея станет источником гонений на духовенство и верующих, которых начнут расстреливать и сажать в тюрьмы и лагеря по обвинению в «контрреволюции». Октябрист воюет против крайностей клерикализма и полицейской опеки для усиления влияния религии на массы, для замены хоть некоторых средств оглупления народа, слишком грубых, слишком устарелых, слишком обветшавших, недостигающих цели,- более тонкими, более усовершенствованными средствами.
Полицейская религия уже недостаточна для оглупления масс, давайте нам религию более культурную, обновленную, более ловкую, способную действовать в самоуправляющемся приходе,- вот чего требует капитал от самодержавия». Отношение Ленина к представителям Церкви было как к приспособленцам — сущность его представления о любой Церкви и религии. Фанатично преданный революции, Владимир Ульянов нашел свою веру и своих богов, а потому все остальные проявления религиозных чувств казались ему лукавством.
Что вы думаете обо всем этом? Мне, если честно, не совсем понятны эти течения и их последствия. Следите за комментариями, подписывайтесь на мой блог, чтобы не пропустить.
А вот депутат государственной думы в 1906 году получал от государства 350 целковых. Рассмотрим месячный бюджет холостого рабочего с зарплатой выше среднего в 37 рублей. Расходы на питание — 17 рублей, аренда жилья — пять рублей, одежда пять с полтиной, гигиена — полтора рубля, перевод денег — рубль двадцать копеек, то есть он регулярно посылал деньги родственникам в деревню, духовные потребности — рубль семьдесят, например, свечку в церкви поставить, врачебная помощь 60 копеек, табак и алкоголь — два рубля, сборы и налоги 30 копеек, прочие расходы рубль пятьдесят, всего 36 рублей с копейками.
Нужно иметь в виду, что промышленные товары тогда стоили очень дорого, а продовольствие, наоборот, дешево, например, французская булка стоила всего восемь копеек. С голоду никто не умирал, но труд на заводах и фабриках был тяжёлым, по 1112 часов в сутки. Не был решен земельный вопрос.
Эсеры говорили, что землю нужно отдать тем, кто её обрабатывает. И тогда была конкретная ситуация — шла Первая мировая война, она вытягивала из народа все жилы, высасывала все соки. Россия оказалась не готова к столь длительным боевым действиям.
Многочисленные жертвы, разруха, вторжение неприятеля в страну, конечно, народу надоело это терпеть. И это так же послужило причиной для возникновения двух революций. Будущее всё расставит по местам Революции — локомотивы истории или это зло, без которого можно обойтись?
Здесь уместно применить учение Ленина о революционной ситуации. Он чётко говорил — верхи не могут, а низы не хотят жить по-старому. Революция — это следствие, люди выходят на улицу только, когда сильно чем-то недовольны.
Существующее на данный момент общество в силу своей ущербности и индифферентности само порождает эти кризисы, которые заканчиваются переворотами и революциями. Вывел ли Ленин Россию на путь прогресса? Отказ Ленина от политики военного коммунизма и введение НЭПа говорят о прозорливости Ленина, безусловно он был опытным и талантливым политиком.
Конечно, если бы он остался жить, политика СССР была бы более сбалансированной.
Хотя там, как говорил Ленин, уже и верхи не могли, и низы не хотели жить по-старому. Но историю обычно подгоняют под свои убеждения. Поэтому в современной России Ленин остался только на знаменах некоторых политических деятелей, которые им прикрываются исключительно для того, чтобы за них голосовали бабушки и дедушки.
Мы же по ним и живем сегодня. Права женщин, которые он дал. Всеобщее образование. Электрификация… - Да, без Ленина, без большевиков, наверное, этого бы не было.
Или было бы сильно позже. И без примера большевистской России во всем остальном мире эти процессы шли бы значительно медленнее. Получается, положительная часть идей и деяний Ленина до сих пор у нас живет. История не терпит сослагательных наклонений, но… Появилась бы мощная промышленность в России, электрификация, без Ленина?
Мы не знаем, но я думаю, что да. И, наверное, меньшей человеческой ценой. С другой стороны, большевики в том числе привели страну к кровавой Гражданской войне. Можно ли было тогда не ломать хребет России?
Вопрос риторический. Ведь там жили по абсолютно капиталистическим законам, но начали перенимать его идеи, что бы выиграть с нами соревнование, чтобы народ у них не бунтовал, смотря на права трудящихся в Советском Союзе. Это же Ленин заставил придать капитализму человеческое лицо? Если упрощать, то можно сказать и так.
Европа и даже США пережили эпоху безудержного кровавого капитализма и начали задумываться о людях в какой-то момент. Воплотили у себя потихонечку идеи Ленина.
Массовые закрытия и разрушения церквей и репрессии против священнослужителей начались уже после смерти Ленина, при Сталине. Золото партии. За любовь к кутежу от него частенько прилетало Сталину, за разврат — Орджоникидзе. Не переедал, но не отказывал себе в устрицах, деликатесной рыбе, красной и чёрной икре. Так что миф о чёрном хлебе, моркови и пустом чае необоснован. Но отрицать его любовь к красивым, роскошным вещам всё же не стоит. Его одежда выглядела пусть неброско, но всегда была зарубежного покроя. В его гардеробе были кепки, френчи, пиджаки на все случаи жизни.
В его кремлёвских апартаментах имелись туалет, душ и лифт — большая на тот момент редкость. Особняк в Горках, куда он переехал в 1921 году, был оборудован всеми удобствами. Ленин любил качественную музыку и владел обширной фонотекой с пластинками Грига, Шопена, Чайковского, Бетховена, Шуберта, Вагнера. Библиотека вождя насчитывала свыше 100 000 книг, многие из которых ещё тогда считались винтажными и особо ценными. Но соратники знали, что Ильич был настоящим мастером брани разных форм и конструкций. Делалось предположение, что срамную болезнь он подцепил в одном парижском борделе. Если даже у него были случайные связи, судебно-медицинская экспертиза это опровергла. У вождя было слабое здоровье с детства. Пламя революции удалось разжечь ценой здоровья: мигрени, бессонницы, обмороки и головокружения стали его постоянными спутниками.
Почему скрывали факты?
- Что плохого сделал ленин кратко
- Ответы на вопрос:
- Что плохого сделал Ленин для России
- Что делать с Лениным? | Вестник бури - Журнал тотальной социалистической пропаганды
- Льготные категории посетителей
- За что любят и ненавидят Ленина - Экспресс газета
«Семья — пережиток»
- Ленин — человек, изменивший все - Парламентская газета
- Другие материалы
- ПРОМЕНЯЛИ НА ХРУСТ ФРАНЦУЗСКОЙ БУЛКИ
- Ленин празднует 100 лет со дня кончины 27.01.2024 - деловой портал Город N
100 лет Октября: Какую правду о Ленине от нас скрывают
По своей наивности они надеялись, что Сталин разрешит им это сделать, чтобы хоть как-то прекратить рост в 30-х годах антисемитизма в СССР. Однако «вождь народов» категорически запретил это делать, сказав : «Пусть этот факт будет известен через 100 лет»! Правда, эта информация стала доступна общественности гораздо раньше. Изначально идея разыграть карту «Ленин против России» пришла в голову немецкому иудею, рейхсканцлеру Теобальду фон Бетман-Гольвегу. Итогом этого сотрудничества с большевиками стало получение Лениным от немецких иудеев 50 миллионов марок золотом для осуществления государственного переворота. После чего он тайно проехал из Швейцарии в Швецию в пломбированном вагоне вместе с 31 соратниками, большинство из которых были иудеями. Германия, воевавшая с Россией и странами Антанты, была крайне заинтересована в дестабилизации политического положения в России. И тут Ленин с его кровожадными интернациональными заговорщиками пришёлся им очень кстати. В связи с этим хотелось бы отметить, что ни в одной стране мира ,пожалуй, не было такого факта, чтобы агент иностранных спецслужб покоился в мавзолее с такими почестями, как Ленин! Ленин был замкнутым и злобным человеком, не любившим работать и жившим до 40 лет на иждивении своей матери.
Кроме того, Ленин, как многие большевики, был невероятным мошенником. Например, свой псевдоним «Ленин» он получил благодаря украденному поддельному паспорту и никакой якобы девушки Лены, реки Лены и прочей ерунды в истории с псевдонимом и вовсе не было. А нужен был ему этот паспорт для зарубежных поездок. Правда, когда он захватил власть, то многие представители настоящей купеческой фамилии Лениных были им репрессированы и расстреляны! Кроме того, по сведениям Василия Варги дед Ленина по отцовской линии был женат на собственной дочери и именно в результате кровосмешения на свет появился отец Ленина, Илья. Безусловно, это не могло не сказаться на психике и моральном облике генетически неполноценного изувера Ильича. Действительно , моральный облик Ленина никак нельзя было использовать для воспитания молодого советского поколения, как это стремились делать коммунисты, скрывая подлинное лицо этого тирана! Чего только стоит неподражаемая семейная «идиллия» вождя, когда он поставил супругу Наденьку Крупскую Фишберг в известность, что в будущем они будут жить втроем с Инессой Арманд. Причем,Наденьке в этом «гареме» отводилась роль домохозяйки и служанки, а вот любвеобильная и темпераментная Инесса надолго заняла место в пролетарской постели Ильича!
Отец Инессы рано умер, и из-за материальных трудностей девочку отдали на воспитание к тетке, которая жила в Москве. Там она познакомилась с богатым фабрикантом Александром Армандом и вышла за него замуж. Родив от него четырех детей, она вдруг влюбилась в родного брата мужа, Владимира Арманда. Тот был революционером и под его влиянием Инессу охватила страсть переменить мир к лучшему. Она бросила мужа с детьми и целиком окунулась в омут революционной борьбы. В 1904 году Инесса стала членом РСДРП, ну а затем, как и положено истинному революционеру, отправилась в ссылку — за участие в революционных событиях 1905 года. Инесса настолько удовлетворяла сексуальные потребности вождя мирового пролетариата, что после ее смерти «сексуальный плутишка» Ленин, не забывая страстные ночные «вакханалии » с ней, в знак признательности и уважения приказал почетно похоронить «буржуазную» любовницу в Кремлевской стене. Кроме того , видимо, чтобы она не «скучала» и напрасно не «ждала» в загробном царстве своего Володеньку, которого так и не предали земле, вместе с ней в могилу сверху был захоронен друг Ильича и видный деятель Компартии Америки Джон Рид! Правда, злые языки утверждали , что Зиновьев Апфельбаум в свое время вытеснил Инессу из революционного сердца и постели Ильича, став страстным гомосексуальным партнером вождя пролетариата!
Вместе с тем Ильич на партийные деньги из большевистского «общака» не отказывал себе в удовольствии посещать публичные дома, где и подцепил «пикантную болезнь» — сифилис , которой впоследствии «наградил» неутомимую в постели Инессу ,а ,возможно , и своего страстного поклонника Зиновьева! Любопытно, что все эти факты старательно скрывались в советское время и ,наоборот, жизнь Наденьки и Ильича подавалась как пример для подражания молодоженов советской страны. Однако от народа невозможно все утаить и позже возникла довольно известная поговорка: «Трехспальная кровать — Ленин с нами»! Следует также отметить, что, несмотря на атеистические взгляды Ленина и Крупской , они все же венчались в церкви. Впрочем, идеальной супругой в общепринятом понимании этого слова Надежда Константиновна действительно не стала. Кстати, мать Ленина выбор сына не одобряла и относилась к невестке подчеркнуто прохладно. К тому же поговаривают, что Крупская , которая до замужества тесно общалась с несколькими мужчинами, после замужества не устояла перед высоким и статным красавцем Курнатовским — одним из первых русских марксистов. Любопытно также, что поскольку Крупская, как и многие высшие партийные деятели, часто неправильно писали в творительном падеже отчество Ленина : вместо «Ильичом» писали «Ильичем», лингвисты сделали негласное исключение, официально приняв это единственным утвержденным правилом правописания отчества вождя.
А на момент революции Ленину было и вовсе всего 47 — это был практически молодой мужчина. Кстати, не был Ленин "дедушкой" и в смысле семейной линии — у него не было ни детей, ни внуков. Что интересно — в дни Октяьрьского переворота Ленин выглядел вовсе не так, как его рисует советская пропаганда — лысый, с козлиной бородкой и в костюме-тройке. В эти дни Ленин был гладко выбрит, носил парик и неприметную рабочую одежду, и выглядел вот так, как на фото в этом разделе. Согласитесь, это мало похоже на каноничный образ "дедушки-революционера": Миф о национальности Ленина. В официальной советской биографии Ленина написано, что Ленин был русским. Это, мягко говоря, неправда — отец Ленина, Илья Ульянов другой вариант написания фамилии — Ульянин , происходил из рода крещёных калмыков — это народ монгольского происхождения, проживающий ныне в Республике Калмыкия. Мать же Ленина по имени Мария в девичестве имела фамилию Бланк, и была дочерью принявшего православие еврея Александра Дмитриевича Бланка. В общем, факт остаётся фактом — "вождь русской революции" сам не был русским, что в советские времена по неизвестной причине скрывалось. В советские годы была такая биограф биографиня, для феминисток вождя по фамилии Шагинян, что в 1938 году опубликовал сведения о том, что семья Ульяновых имеет калмыцкие корни. Труд Шагинян даже похвалила Крупская, что долгие годы прожила вместе с Ленином. Но Политбюро это исследование быстро запретило в специальном постановлении от 5 августа 1938 года, а Крупской сделали выговор. Это постановление было отменено только после 1956 года. Миф о «великом мудреце».
Гениальный тактический ход Ленина спасает государство от неминуемой гибели. Как следствие, по темпам промышленного роста Советский Союз начал обгонять западные страны. Вождь социалистической революции, основатель СССР и великого проекта цивилизации и общества будущего, где человек будет свободен от эксплуатации, станет созидателем и творцом, а не рабом-потребителем. Почему в России культивируют ненависть к Ленину Ленин и большевики спасли русскую цивилизацию Царское правительство, купившись на уловки Запада и ввязавшись в мировую войну, а затем Временное правительство привели цивилизацию, державу и народ к гибели. Гражданская война началась уже при февралистах, как крестьянская война, война города и деревни. Временное правительство добило имперскую армию, разрушило систему управления. Страна разваливалась на куски. Сепаратисты и националисты, включая казаков, которые объявили, что они отдельный народ, растаскивали Россию на части. Ни один из главных вопросов не был решен. Кровавая смута и вмешательство внешних сил ставили крест на русском мире и народе. Россию спасла только Октябрьская революция. Ленин и большевики. Русские коммунисты взяли власть, которая просто валялась в грязи. Они ответили на главные вопросы: мир — народам, земля — крестьянам, фабрики — рабочим, власть — Советам, народовластие, право наций на самоопределение. Русские коммунисты решительно порывали с прошлым миром, не пытались воскресить труп. Однако они предложили народу новую реальность и новый мир. У большевиков оказался образ нового мира, привлекательного для подавляющей части народа рабочих, крестьян, части казачества и офицерства , у них была железная воля, энергия, вера и организация. Человек, изменивший мир Ленин спас Россию от развала. Русские коммунисты подавили смуту железной рукой. Разгромили белый проект — попытку восстановить буржуазное общество, капитализм. Смогли подавить деревню, которая выступала против любого государства и власти. Победили преступность, хотя борьба с бандами и затянулась.
Такого не было никогда. Соотношение факторов Гражданской войны и собственно политики большевиков в провале экономики трудно измерить. Но заметим, что и сама Гражданская война была во многом порождена политикой большевиков. И даже в самую страшную войну — с нацистской Германией, куда более масштабную, — экономика сокращалась максимум вдвое. Все ленинские экономические новации имели катастрофические последствия и были потом опровергнуты жизнью и им самим. Отмена собственности привела к моментальному разорению всех, кто не успел вывести деньги за границу. Но у подавляющего большинства собственников — особенно в деревне — опции спасти свои сбережения и собственность просто физически не было. Промышленность осталась без сырья, топлива, сбыта, капиталов. Отток капиталов из страны был трудноизмерим. Численность рабочего класса резко упала, как и его жизненный уровень. Ленин дал или добавил крестьянам земли. Но у них отобрали большую часть того, что на ней росло или паслось. А наследники Ленина отберут и землю. Как получилось, что это течение завело в тупик нашу страну? Ленин прекрасный стратег и тактик, иначе не взял бы власть и не удержал ее. Он придумал модель альтернативного развития человечества, отрицавшую всю предшествовавшую историю, заставил в нее поверить миллионы людей и воплотил ее на значительной части поверхности планеты. Но при этом сильно испугал оставшуюся часть планеты. Ленин не был провидцем. Обещанная им мировая социалистическая революция не состоялась. Коммунизм не восторжествовал во всех странах планеты. Капиталистическая система не канула в Лету. А придуманная Лениным модель оказалась нежизнеспособной: он же от нее и отказался, предложив НЭП. А позднее рухнула и трансформированная коммунистическая модель — в годы Горбачева и Ельцина. Но он же выступил ее разрушителем, предложив такую формулу Союза — с правом выхода из него всех желающих, — которая в конечном итоге и взорвала СССР. Ленинизм стал формой варварского прорыва России в индустриальную цивилизацию.
Злодейство и гениальность
Теперь подумайте о том, что тело Ленина в Мавзолее делает с научным социализмом как системой идей и коммунистами как его приверженцами. Современных коммунистов приручили, встроили в систему распределения материальных благ, о Ленине плохого особенно не говорили. На Владимира Ильича Ленина ложится вина не только за все, что он натворил лично с 1917 по 1924 год, но за все, что, идя по его пути, исполняя его заветы, натворила созданная им партия.
«Видишь свет? Ленин зажег». Какие вещи подарил нам вождь мирового пролетариата
| 53 необычных факта о Ленине: Все не знает даже историк | Но эсеры высказывались за социализацию земли, передачу ее крестьянским общинам, а Ленин говорил о национализации земли, передаче ее государству. |
| Ленин: великий злодей или великий благодетель? | Этим указом, Ленин так же отменил частную собственность и запретил наёмный труд. |
| Страсти по Ильичу. Что сегодня вспоминают о Владимире Ленине? | Ленин был идеологическим маньяком, вполне реализовавшим свои патологические фантасмагории. |
| Газета "Правда". Философ Александр Зиновьев о Ленине | вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. |
Кто такой Ленин?
Таким образом, отсутствие икон и памятников — это защита религии от вырождения в пустое показное идолопоклонство. Теперь подумайте о том, что тело Ленина в Мавзолее делает с научным социализмом как системой идей и коммунистами как его приверженцами. Причём некоторых групп касаются одновременно плюсы и минусы. Например, коммунистов-материалистов да-да, посреди постмодернистской каши из мутировавших идей таковые ещё остались должно расстроить, что Ленин как средство пропаганды покинет Красную площадь, но в то же время обрадовать, что из революционера, полностью отрицающего идеализм, перестанут делать идола в виде чучела. Как и в случае с религией, толку от чисто внешней оболочки лидера нет никакого. Ровно как и от памятников. Ну и что? Разумеется, нет. Таким образом, толку от нахождения в Мавзолее именно мёртвой физической оболочки нет практически никакого.
Даже наоборот — есть вред для коммунистов, которые выглядят как махровые мракобесы из-за превращения революционера и обычного человека в полу-религиозного истукана. Зато если бы россияне больше времени уделяли чтению работ Ленина в том числе их критическому разбору , это принесло бы пользу всем. Что же делать? Эффекта было бы гораздо больше. Однако существуют и более простые решения. Воскрешение Труп Ленина нам не нужен, но интеллектуальное наследие необходимо. В рамках одного Мавзолея это означает, что можно сделать музей наследия Ленина: фотографии, оригиналы или копии рукописей и т. Но всё это очень скучно и мгновенно убьёт туристическую привлекательность Мавзолея.
Замена должна быть достойна культуры Советского Союза, в частности двух аспектов, которые были присущи в основном 30-м годам прошлого века: 1 Роскошь при социализме уместна, но только для предметов и мест общего пользования именно поэтому центральные станции московского метрополитена по праву считаются одними из самых красивых среди всех подземок мира 2 Культ гротеска и достижения невозможного как отсылка к Октябрьской революции 1917-го года, сломавшей старые порядки и показавшей всему миру реальность диктатуры прогресса и пролетариата Сравните Комсомольскую станцию в Москве... Читатель наверняка может самостоятельно придумать несколько подобных идей, и я тоже приведу одну. На данный момент существует две технологии, которые находятся на грани возможного, и при это идеально вписываются в концепцию обновления Мавзолея.
Все диктаторы либо были сентиментально к чему-то или к кому-то привязаны, либо искусственно создавали образ проявления своих человечных качеств. Ленин же и в этом беспрецедентен: он ненавидел все в России и не признавал ценным ничего в человечестве.
Даже кровавый Сталин имел детей и иногда к ним благоволил. Все ценности и святыни, виды и формы миропорядка, всех людей Ленин подвергал циничным насмешкам и грязной хуле. Бердяев называл Ленина "гением бранной речи", которой удостаивались не только враги, но и ближайшие соратники: "Всегда успеем взять говно в эксперты... Шваль и сволочь, не желающая предоставлять отчеты... Приучите этих говнюков серьезно отвечать...
Непрерывно матерился он на заседаниях "самого образованного" правительства. Таким образом, во всем Ленин вел себя как человек, для которого единственной ценностью было тотальное разрушение само по себе. Ленин явился идеологическим маньяком в истории, вполне реализовавшим свои патологические фантасмагории. Для реализации демонической одержимости необходима мощь государственной власти, сосредоточенная в одних руках и направленная на вожделенное кровопийство, то есть необходима неограниченная диктатура: "Научное понятие диктатуры означает ничто иное, как ничем не ограниченную, никакими законами, никакими абсолютно правилами не стесненную, непосредственно на насилие опирающуюся власть". Понятно, что ни к какой науке это определение не имеет, кроме науки заплечных дел, непревзойденным мастером которых и был Ильич.
Но утверждение "научности понятия" нужно, чтобы создать хоть какую-то видимость обоснованности - для жаждущих самообмана интеллектуалов. Пресловутая формула "диктатура пролетариата" означала личную диктатуру вождя в партии и в стране, чего Ленин и не скрывал: "Речи о равенстве, свободе и демократии в нынешней обстановке - чепуха... Я уже в 1918 г. Решительно никакого противоречия между советским то есть социалистическим демократизмом и применением диктаторской власти отдельных лиц нет... Как может быть обеспечено строжайшее единство воли?
Подчинением воли тысяч воле одного... Волю класса иногда осуществляет диктатор, который иногда один более сделает и часто более необходим". В этом Ленин следовал не российским традициям, а учению Маркса, который предрекал пролетариату двадцать, а при необходимости и пятьдесят лет классовых боев и гражданской войны "не только для того, чтобы изменить существующие условия, но чтобы и самим изменяться". Маркса и Ф. Энгельса в действии.
Но если последователи Ленина были лишь его эпигонами, то предшественники выглядят замшелыми теоретиками по сравнению с ленинским сатанинским титанизмом в действии. О беспримерно циничной ленинской лживости писал профессор С. Пушкарев: "Конечно, политика - это профессия, в которой трудно сохранять моральную чистоту. Многие политические деятели давали обещания, которых потом не исполняли, или прямо обманывали народ, но не было такого разностороннего и искусного мастера политического обмана, каким был Ленин.
Третья ошибка -после раскола партии на меньшевиков и большевиков -партия большевиков перестала быть партией а стала преобразовываться в организацию. Партия - это группа людей объединённых общими идеями, принципами, убеждениями общим мировозрением. Организация-это структурное объединение деятельность которого подчиняется внутренним правилам и распоряжениям. Большевистская организация ни когда по сути своей не была партией -это было структурное объединение с чётким разграничением функций и подчинением нижних подразделений центру. Именно по этому в конце концов она превратилась в организацию в которой большинство людей ни когда не были убеждёнными коммунистами,а пришли в неё за карьерой или из за жизненной необходимости.
Именно по этому самой Коммунистической партии необходимо разобраться во всех просчётах и преступлениях большевиков.
Знакомые с историей этой религии скажут, что странноватый запрет во многом связан с тем, что в своём первом столетии мусульманам приходилось в жесточайшей борьбе вытеснять язычников с арабского полуострова, а языческими идолами как раз выступали фигурки и изображения людей и животных. Хотя документальные изображения обычно не осуждаются — и именно поэтому радикально верующие террористы могут себе позволить снимать видео с казнями пленников. Мусульманские скульпторы иногда изворачивались для обхода запрета. Например, источник "слёз" в Бахчисарайском фонтане - это фигурка одновременно и закрытого цветка, и лица глубоко скорбящего человека Впрочем, обе эти версии не вполне объясняют запрет. Потому что из них не следует, например, почему всё-таки нельзя изображать пророка Мухаммеда. Это не может быть расценено ни как проявление язычества Мухаммед, наоборот, был монотеистом и одним из успешнейших борцов с язычеством в истории , ни как вызов Аллаху если изображение было бы сделано исключительно для документального запечатления истории. Поэтому наиболее значимым фактором, поддерживающим запрет на рисунки с людьми, является нечто иное.
Человек, привыкший молиться на изображение, подменяет суть объекта молитв его внешней оболочкой. Например, для ислама пророк Мухаммед важен не тем, была у него длинная борода или короткая, а публикацией Корана, проповедями и крайне успешной политической экспансией сторонников своей религии. Если верующему сказать, что он обретёт рай, почитая святого, и подвести к иконе в храме, то бедолага на полном серьёзе сможет до конца дней молиться ей, не зная абсолютно ничего об объекте своего поклонения. Таким образом, отсутствие икон и памятников — это защита религии от вырождения в пустое показное идолопоклонство. Теперь подумайте о том, что тело Ленина в Мавзолее делает с научным социализмом как системой идей и коммунистами как его приверженцами. Причём некоторых групп касаются одновременно плюсы и минусы. Например, коммунистов-материалистов да-да, посреди постмодернистской каши из мутировавших идей таковые ещё остались должно расстроить, что Ленин как средство пропаганды покинет Красную площадь, но в то же время обрадовать, что из революционера, полностью отрицающего идеализм, перестанут делать идола в виде чучела. Как и в случае с религией, толку от чисто внешней оболочки лидера нет никакого.
Ровно как и от памятников. Ну и что? Разумеется, нет. Таким образом, толку от нахождения в Мавзолее именно мёртвой физической оболочки нет практически никакого. Даже наоборот — есть вред для коммунистов, которые выглядят как махровые мракобесы из-за превращения революционера и обычного человека в полу-религиозного истукана.
Что делать с Лениным?
Теперь подумайте о том, что тело Ленина в Мавзолее делает с научным социализмом как системой идей и коммунистами как его приверженцами. Теперь подумайте о том, что тело Ленина в Мавзолее делает с научным социализмом как системой идей и коммунистами как его приверженцами. Видят ли читающие Ленина, его той основой, несокрушимость которой становится и счастьем, и бедой? Ленин пишет о том периоде: «До лета 1918 года советская власть была больше похожа на кисель, чем на железо.». Если бы не Ленин, Россия давно уже стала бы колонией и была растащена на кусочки». В этом смысле изначально для тиражирования образа Ленина его политические противники сделали не меньше, чем его сторонники.
Что плохого сделал Ленин для России
Мы высказали предположение, что возможности творческой работы Ленина после перенесённого инсульта были связаны с большими компенсаторными свойствами его мозга. Но, после того как отгремела перестройка, из Ленина стали делать чудовище. В.И. Ленин — великий человек,государствнник,теоретик марксизма-ленинизма, сделал казалось бы невозможное: из разоренной Мировой войной страны стал строить(и успешно) не виданное никем в мире Государство Социальной очень.