Обязанностью каждого подданного политический донос стал при царе Алексее Михайловиче в XVII веке. В разговоре с «Москвич Mag» социолог Элла Панеях анализирует социальные истоки наблюдаемого «всплеска доносительства» среди коллег по профессиональным сообществам: «Зачастую люди пишут доносы, решая какие-то свои личные проблемы. Как отмечается в пояснительной записке, в Российской Федерации возрождается культура доносов, поэтому доносчиков может остановить только закон. Доносы штатных осведомителей, как и раньше, дополнялись доносами «сознательных граждан», подаваемых по собственной инициативе.
Число доносов в России выросло в 182 раза. Скрепно.2023 год.
В разговоре с «Москвич Mag» социолог Элла Панеях анализирует социальные истоки наблюдаемого «всплеска доносительства» среди коллег по профессиональным сообществам: «Зачастую люди пишут доносы, решая какие-то свои личные проблемы. В Викиданных есть лексема донос (L107216). За верный донос изветчику полагалась премия, иногда повышение в чине, в исключительных случаях, связанных с раскрытием важного государственного преступления, доносчик мог заполучить собственность преступника, его имущество, лавку или щедрые торговые льготы. Россиян могут начать наказывать за ложные доносы на семью, заявил вице-спикер Государственной Думы Петр Толстой в рамках беседы с "Парламентской газетой".
В России за ложные доносы на семью могут ввести наказание
| «Отвратительная практика»: почему россияне стали чаще писать жалобы и доносы друг на друга | Издано постановление о минимальном пороге наказания за ложные доносы и провокацию преступления — аналитики отмечают, что это поможет бороться с «дутыми» делами, которых наблюдается в судах великое множество. |
| В России могут ввести наказание за ложные доносы на семью | Например, если донос был написан без предоставления подтвержденных фактов, а правоохранительные органы не выявляют нарушения во время проверки, то доносчика накажут. |
| УК РФ Статья 306. Заведомо ложный донос \ КонсультантПлюс | Выбираем и объясняем важные новости в Telegram-канале «Продолжение следует» — подписывайтесь первые полгода войны россияне на. |
| В Госдуме предложили ввести наказание за ложные доносы на семью | Все новости про горячие новинки из Пекина! Вознаграждения за сообщения о нарушителях планируют ввести в республике Алтай, Кабардино-Балкарии, Ярославской, Курганской, Омской и Тверской областях, Ненецком автономном округе. |
Сто лет назад. Вводится наказание за ложные доносы и провокацию
В интервью «Парламентской газеты» вице-спикер Госдумы Пётр Толстой заявил о том, что россиян могут начать наказывать за ложные доносы на семью. В Викиданных есть лексема донос (L107216). Открыв дорогу доносам, УПК, как говорят политологи, открыл и «окно Овертона» и это окно превратилось в открытую крышку ящика Пандоры.
В Госдуме предложили ввести наказание за ложные доносы на семью
Вот так, в отношении себя вы можете молчать, а в отношении других можете говорить всё что угодно — всё будет принято на веру. Даже если и не подтвердится, то отменять досудебное соглашение никто не будет, а смягчение наказания обеспечено без исследования доказательств! Открыв дорогу доносам, УПК, как говорят политологи, открыл и «окно Овертона» и это окно превратилось в открытую крышку ящика Пандоры. И это ужасно, потому что такой подход превратился в тенденцию. То есть опять сработал пресловутый человеческий фактор. Приведу один трагический пример связки «досудебки» с судьбой человека, взявшего на себя обязанности «разоблачителя» третьих лиц. Пример совсем свежий.
В этот день он должен был давать показания, изобличающие ряд лиц в якобы совершённых ими убийствах с целью передела бывших объектов Минобороны. Валерий Кулиш был фигурантом уголовного дела о мошенничестве, связанном с хищением объектов недвижимости компании «Ворсма». Он был привлечён к уголовной ответственности, но находился под домашним арестом в связи с заключением досудебного соглашения. Следствие вели сотрудники московской полиции, а оперативным сопровождением занимались офицеры управления ФСБ по Москве и Московской области. Примерно за месяц до этого Кулиш был доставлен в один из районных судов Москвы где слушалось дело по обвинению гр-на Исаева по обвинению в присвоении им чужой собственности квартиры в принадлежащем его фирме доме-общежитии. Обвинение рассыпалось на глазах и для его спасения и был доставлен в суд в качестве свидетеля Валерий Кулиш, не имеющий никакого отношения к данному делу.
Судья явно пыталась не допустить огласки заинтересованности оперативников ФСБ, и поэтому в допросе был применён термин — «люди, инициировавшие доставление Кулиша в суд». Как бы его не готовили к этому допросу, но в суде он был вынужден признать, что по делу Исаева он ничего конкретного не знает, что показания даёт, поскольку обязан это делать по условиям досудебного соглашения и в рамках полученных им указаний. Если перевести его 2-часовой рассказ на обычный язык, то Кулиш признал, что вынужден оговаривать Исаева. И вот через месяц, когда его привезли для проведения очередной очной ставки с лицом, которого он должен был оговорить в причастности к совершению трёх убийств, нервы Кулиша не выдержали. А в СМИ появились сообщения, что все якобы убитые, оказались живыми и ныне здравствующими людьми. Я могу привести ещё множество примеров.
Когда «досудебка» выполняла коварную функцию «троянского коня», подставляя под уголовное преследование невиновных людей. Подобные случаи, когда особый порядок предоставлялся только в случае, если обвиняемый даст заведомо ложные показания против человека, на которого укажет представитель стороны обвинения, как раз и всколыхнули юридическое сообщество нашей страны. Что с ним не так? Правда при принятии этого закона законодатели почему-то забыли, что существует два порядка особого рассмотрения, и в законе упомянули лишь первый вариант, хотя обсуждалась именно проблема досудебного соглашения. Получился парадокс — «сдавать» на «упрощенку правосудия» самого себя за совершение тяжкого преступления нельзя, а «сдавать других» — пожалуйста! А что делать обвиняемому по особо тяжкому преступлению, если он совершил его в одиночку или ему неизвестно об иных преступлениях, но одновременно ему нестерпимо хочется смягчить себе наказание любыми способами?
Когда в России появились первые доносы? Первые задокументированные свидетельства о доносах относятся к периоду Древней Руси. Но тогда они носили скорее бытовой характер.
Согласно Русской Правде первому сборнику законов, созданному во времена Ярослава Мудрого , за ложный донос об убийстве налагался штраф как на доносчика, так и на того, на кого донесли. Как политический инструмент донос получает развитие после прихода монголо-татарского ига в XIII веке. В каждое княжество ханы шлют баскаков, которые собирают с князей налоги, а по желанию докладывают на неугодных.
У «провинившегося» князя ханы могли отнять ярлык на княжение или даже казнить. Вскоре доносить друг на друга стали и сами князья для устранения соперников. Дело в том, что в Тверском княжестве власть принадлежала ставленнику татарского хана — троюродному брату Ивана Калиты Александру Михайловичу.
Опасаясь, что Тверской князь решит пойти на Московские владения, Калита просит лояльных князей и тверских баскаков пожаловаться хану на то, что Александр прячет часть дани и готовит заговор против татар. В результате разгневанное иго казнит Александра и его сына, а ярлык на княжение в Тверских землях дарует мужу племянницы Калиты. Испугавшись Соляного бунта, глава государства распорядился обновить свод законов — так появилось Соборное уложение 1649 года, по которому за любое недоносительство о преступлении против царя и власти грозила смертная казнь.
Когда к власти в XVIII веке пришел Петр Великий, по его инициативе появились три закона «О каком злом умысле против персоны Его величества или измене», «О возмущении или бунте», «О похищении казны» , за нарушение которых необходимо было доносить. За третий пункт взялись фискалы — штатные доносчики при царе, которые собирали информацию о коррупции. Рассмотрением доносов по первому и второму законам занимался лично Петр I.
Сообщение о преступлении могло быть письменным для грамотных подданных и устным для неграмотных. Чтобы донести устно, нужно было крикнуть на людном базаре во всеуслышание «Караул! Показания о преступлении считались секретными, поэтому озвучивались лишь в Тайной канцелярии.
За верный донос подданный получал премию, повышение в чине и реже — собственность преступника. За ложный донос наказывали.
Ранее стало известно, что в Ярославской области будут платить тем, кто сообщит о плевках в общественных местах. Правительство области планирует утвердить порядок выплаты вознаграждения тем, кто помогает выявлять нарушителей трех статей регионального КоАП. Благодаря этому местные жители смогут получать семьдесят процентов от суммы штрафа нарушителя. Чем больше людей будут следить за соблюдением закона, тем меньше будут его нарушать», - сказала Потемкина, подчеркнув, что постановление пока не принято, его еще обсуждают.
Парень был убежден во вреде доносов и вызывал Мизулину на дебаты.
В записи, которую опубликовал RusNews, студент говорит: «Сотни тысяч покидают страну безвозвратно. Отвечая ему, Мизулина отметила, что Мирон выплатил штраф по административному делу за призывы к сепаратизму в песне «Ойда» и его творчество никто не ограничивает. По словам Зайцева, дело не должно было быть заведено вовсе, ведь призывов там не было. В диалоге с Мизулиной студент заметил, что Вячеслав Даванков «является вторым по популярности кандидатом», но не уточнил, по какой оценке. Например, Russian Field в опросе для Бориса Надеждина ставил лидера «Новых людей» лишь на пятое место. А все остальные должны были перекреститься и сняться», — ответила ему Мизулина.
Что заставляет россиян доносить друг на друга
В современной России доносчиков на самом деле тоже немного. Но у них есть одна немаловажная особенность, которая видна из дискуссий в Рунете еще нулевых годов. Тогда — примерно одновременно с моральной реабилитацией Сталина и Берии — появилось и новое оправдание доносов. Оно было следствием постсоветской фрустрации. Если в постсталинское время аргументы о том, что «враги народа» были заговорщиками, планировавшими свергнуть советскую власть и отдать супостатам Украину, воспринимались как откровенно нелепые как прорыть туннель от Бомбея до Лондона , то после распада СССР популярность «теорий заговоров» резко усилилась. Причем чем дальше, тем больше. И из этого возникали два следствия.
Она не исключает, что таким образом дети просто решили избавиться от нелюбимого педагога. Их примеру, считает собеседник ForPost, могут последовать другие школьники. Хорошо, что у педагога есть такое право. Это приучает детей к тому, что мнения могут быть разными, развивает в них критическое мышление. К сожалению, теперь за выражение своего мнения можно попасть под уголовную ответственность», — сказала Булаева. Учитель уверена: у детей появился новый инструмент сведения личных счётов с педагогами. При молчаливом согласии большинства они начнут им пользоваться. Учителей защитить некому. Поэтому Булаева посоветовала коллегам, которые мыслят за рамками официально одобряемого, сменить профессию. Палка о двух концах Политолог Юрий Самонкин согласен, что возбуждение уголовных дел из-за фейков о ВС РФ — история, в которой есть место доносам и сведению личных счётов. Устранить эту проблему можно только через корректировку действующего законодательства, считает собеседник ForPost.
Действительно, от меня было письмо адвокату Калою Ахильгову. И действительно, я писала в Министерство юстиции Российской Федерации о том, что есть основания признать постоянного эксперта «Дождя» тогда СМИ-иноагента, ныне нежелательной организации Калоя Ахильгова иноагентом. Сразу скажу, к «Адвокатской улице» я отношусь с некоторой симпатией — иногда читаю у вас неплохие материалы. У меня есть друзья, которые донатят «Адвокатской улице» они не знают о моих доносах. Конечно, чем дальше, тем меньше имеют значения вопросы права — российское законодательство за последние два года сильно упростилось, а в ряде случаев стало возможно не исполнять решение суда. Поэтому роль юристов у нас снижается. Теперь отвечу на вопросы «Адвокатской улицы». Анна Коробкова — или человек под таким псевдонимом — стала известна в 2022 году, когда потребовала признать «иноагентами» нескольких учёных, в том числе антрополога Александру Архипову позже её действительно внесли в реестр. Та охотно ответила на вопросы. Коробкова пояснила, что хочет «создать атмосферу страха, при которой любой выступающий в СМИ-иноагенте начинает думать, не донесут ли на него его работодателю или властям». Её цель — чтобы как можно меньше экспертов общалось с «иноагентами» — что «в конечном итоге приведёт к неверным прогнозам и к падению просмотров, а далее к закрытию СМИ-иноагента». RU Наиды Татаевой больше не давать экспертные комментарии «Дождю». В противном случае Коробкова пригрозила пожаловаться в Минюст — чтобы Татаеву внесли в реестр «иноагентов».
Обрастая снежным комом вопросов, оправданий, стечением нелепейших обстоятельств, демагогией начальства, норовившего увернуться от обвинений в «потере бдительности», она становилась делом [2]. Анонимка являлась действенным оружием мести , устранения человека со служебного поприща, а то — и из жизни [2]. Правило это, мудрое и человеколюбивое, налагало на доносчиков известную узду и вполне оправдалось вакханалиями « слова и дела », которые были ещё у всех на памяти.
Мы все воспитаны: "не будь ябедой". А если это остановит преступление?
- Когда в России появились первые доносы?
- Звездная охота
- Народный репортер
- «Отвратительная практика»: почему россияне стали чаще писать жалобы и доносы друг на друга
- История доносов в России
- Что такое донос?
Жизнь в опале
- ДОНОСЫ И ДОНОСЧИКИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ. Доносчики в истории России и СССР
- Народный репортер
- «Я пишу доносы в разные инстанции»
- "Эпидемии доносов"
Даванков объяснил Мизулиной, чем доносы отличаются от гражданской бдительности
Хочется верить, что не только Дмитрий Песков считает доносы отвратительными, ведь обычно он выражает позицию Кремля. Обязанностью каждого подданного политический донос стал при царе Алексее Михайловиче в XVII веке. Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента РФ: «Если речь идет об открытой критике, с открытым лицом, тех или иных процессов, — это хорошо, а доносительство — это было и есть, и будет плохо».
ДОНОСЫ И ДОНОСЧИКИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
В России граждан планируют наказывать за ложные доносы на семьи. Например, если донос был написан без предоставления подтвержденных фактов, а правоохранительные органы не выявляют нарушения во время проверки, то доносчика накажут. Депутаты Госдумы от "Новых людей" подготовят инициативу о введении ответственности "серийных доносчиков", в частности на артистов и блогеров, рассказал РИА Новости лидер партии Алексей Нечаев. Актуальное в России Новости. В России на 26,5% выросло число доносов. Как отличить доносительство от наветов, клеветы, анонимных жалоб и псевдо-расследований.
В РФ хотят ввести наказание за ложные доносы на семью
Строгий запрет начал действовать с 7 сентября, до этого нарушители получали только предупреждения - с июня было выявлено более пятидесяти случаев. За плевок в общественном месте предусмотрели штраф в полторы тысячи рублей, в случае повторного нарушения - три тысячи. Напишите нам!
И, пожалуй, главная проблема, если ты арестовал человека, то во что бы то ни стало должен отправить его в суд, даже если у тебя нет достаточных доказательств. Арест — дело серьезное, последствия могут быть самые тяжкие. А ведь в процессе ареста участвует не один следователь: тут и его начальник, и прокурор района, и районный судья и оперативники, сопровождающие раскрытие дела. И у каждого из них свои интересы. Есть свой интерес и у такого незримого участника уголовного процесса, как государство. Изолировать опасного преступника, который на самом деле может быть совсем не опасным? Но продолжу.
Какие проблемы решают в связи с арестами на предварительном следствии? Оперативники, следователь тем самым говорят начальству, что преступление фактически раскрыто и общественное мнение может успокоиться. Прокурор, дающий согласие на арест, с одной стороны подтверждает свою корпоративную солидарность с оперативниками и следователями, а с другой стороны, как бы даёт некую гарантию судье в том, что арест необходим. Судья, выносящий решение об аресте, как бы подтверждает свою лояльность правоохранительной системе и тем самым снимает с себя подозрение в возможном подкупе. Таким образом, у всех при всех издержках «за» аресты всё же больше аргументов, чем «против». Согласно данным Управления судебного департамента Москвы, в последнем квартале прошлого года и первом нынешнего в суды Москвы не поступило ни одного ходатайства об избрании в качестве меры пресечения выхода под залог, а под домашний арест отправили только 187 человек. При этом только в I квартале текущего года суды общей юрисдикции Москвы удовлетворили более 2200 ходатайств следственных органов о помещении обвиняемых на время расследования под стражу. Сейчас в московских СИЗО вместе с обвиняемыми в особо тяжких преступлениях в столичных изоляторах ждут приговора более 1,5 тысяч фигурантов экономических статей. Досудебка - это, по моему мнению, «ящик Пандоры» и узаконение доносов. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с обвинением был всё время, что существует УПК РФ.
Его смысл в том, что если обвиняемый признает свою вину, то судебное разбирательство проводится без рассмотрения доказательств. Это в свою очередь облегчает работу прокурорам и судьям и экономит бюджет. Взамен обвиняемый получает наказание гораздо мягче, чем мог бы получить в обычном порядке судебного разбирательства. А потом был разработан и включен в УПК институт особого порядка. На мой взгляд, просто для того, чтобы побудить обвиняемого признать вину с выгодой для себя в виде получения меньшего наказания , но при этом лишив его возможности обжаловать приговор. Первоначальная редакция статьи 314 УПК РФ Основания применения особого порядка принятия судебного решения предусматривала его использование только по преступлениям небольшой и средней тяжести. Однако в 2003 году был принят Федеральный закон, разрешающий особый порядок и по тяжким преступлениям. Еще в 2009 году при введении в УПК института досудебного соглашения о сотрудничестве государство пошло еще дальше, разрешив принять особый порядок судопроизводства не только по тяжким преступлениям, но и по особо тяжким, за которые предусмотрено в том числе и пожизненное лишение свободы.
Примеры доносов из истории и современности России В истории и современности России существует множество примеров доносов на различные нарушения. Некоторые из них стали известными и обсуждались широко в СМИ. Вот несколько примеров: Дело Магнитского: Сергей Магнитский был российским адвокатом, который подал донос на масштабную коррупцию в российской налоговой службе. Он был арестован в 2008 году и умер в следственном изоляторе в 2009 году. Его случай получил широкий резонанс и стал символом борьбы против коррупции в России. Российские граждане были обвинены в отравлении, и это дело вызвало международный скандал. Доносы на нарушения прав человека: В России существует множество организаций и активистов, которые получают доносы о нарушениях прав человека. Они подают доносы в органы, такие как Комитет по правам человека ООН, чтобы привлечь внимание к соблюдению прав человека в России. Доносы о коррупции: Граждане и журналисты регулярно подают доносы на случаи коррупции в государственных и частных организациях. Эти доносы могут привести к расследованию и уголовным делам. Доносы о экологических нарушениях: В рамках экологической деятельности граждане и активисты могут доносить на компании и организации, которые нарушают экологические нормы и стандарты. Семейные конфликты и разводы: В семейных конфликтах и разводах супруги или родители могут подавать доносы на друг друга, чтобы решить вопросы, связанные с опекой над детьми и разделом имущества. Эти примеры показывают разнообразие ситуаций, в которых доносы могут быть использованы для привлечения внимания к различным проблемам и нарушениям в России. Доносы могут играть важную роль в борьбе за соблюдение закона, прав человека и борьбе с коррупцией. Увидели опечатку? Отдельно информируем о важных изменениях закона. Получайте статьи почтой Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности. Поделиться с друзьями.
Ложный донос — это серьезное преступление, за которое можно поплатиться штрафом, арестом или даже тюрьмой. Статья 306 УК РФ предусматривает разные виды наказания в зависимости от того, какое преступление ты приписываешь другому человеку и создавал ли ты искусственные доказательства обвинения. Например, если ты обвиняешь кого-то в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, то можешь получить до трех лет принудительных работ или лишения свободы. А если ты еще и подделываешь улики или подкупаешь свидетелей, то можешь получить до шести лет лишения свободы. Ложный донос — это не только незаконно, но и аморально. Ты не только нарушаешь права и свободы другого человека, но и злоупотребляешь доверием и ресурсами властей. Ты создаешь проблемы для себя и для общества. Ты рискуешь потерять свою репутацию, друзей и работу. Ты можешь стать жертвой мести или контрдоноса. Для врага и, на всякий случай, для себя».