Медианный доход на одного члена семьи составляет всего-то 22 тыс. рублей в месяц. По данным за I полугодие 2023 года дифференциация населения РФ по уровню доходов в выросла.
Реальные доходы россиян рекордно выросли
Соцсети вроде «Инстаграма» транслируют свои стандарты потребления: пользователь вдруг обнаруживает, что все его друзья отдыхают в красивых местах. Значит, ему тоже надо, а такой возможности нет. Друзья между тем могут выкладывать фото с недельной поездки в течение двух лет после нее, но на пользователя они все равно оказывают огромное впечатление. В том, что запросы становятся несколько оторванными от реальности, нас убеждают и результаты другого исследования. Мы спрашивали: сколько нужно семье, чтобы обеспечить прожиточный минимум? Здесь разрыв с реальными доходами не настолько большой, но тоже имеет склонность к увеличению. В опросе мы не расшифровываем, что такое «нормальная жизнь» — называя числа, люди ориентируются на свои представления о ней.
И по всей видимости, «норма» для них ближе к богатству, чем к среднему уровню. В целом тенденция такова: запросы людей повышаются, а их доходы — нет.
При этом количественный состав домохозяйств в зависимости от дециля не одинаков: так, домохозяйства первой группы наименее обеспеченные в среднем состоят из трех-четырех человек, а домохозяйства десятой группы наиболее обеспеченные — из одного-двух человек, добавили в ведомстве. Соцвыплаты назначаются на конкретного получателя. Однако такой результат отражает тот факт, что выборочное наблюдение учитывает в составе соцвыплат и пенсии, а они назначаются вне зависимости от нуждаемости, отмечает Минтруд. Действительно, помимо собственно пособий и компенсаций для поддержки малоимущих граждан и социально уязвимых категорий населения Росстат включает в социальные выплаты все виды пенсий и надбавки к пенсиям, выплаты инвалидам, ветеранам войны и труда, почетным донорам, «чернобыльцам», а также стипендии, перечисляет старший научный сотрудник Института социальной политики НИУ ВШЭ Елена Горина. Поэтому большое число их получателей не относится к низкодоходным группам», — указала она. Сейчас меры социальной поддержки предоставляются на всей территории по единому стандарту с использованием механизма «Социального казначейства». В частности, единое пособие семьям с детьми, которое ввели с 2023 года, охватывает более 10 млн граждан, сообщал Минфин в конце 2023 года.
Социальная политика в России имеет целью не только поддержку малоимущих, но и рождаемости через, например, материнский капитал , а также семьей с детьми, отметил ведущий научный сотрудник Института социологии ФНИСЦ РАН Василий Аникин. Расчеты показывают, что склонность женщин к деторождению сильно повышается с ростом дохода, количества квадратных метров и ростом удовлетворенности жизнью. Потому логично предположить, что более обеспеченные россияне склонны рожать чаще, так как эти три условия у них соблюдается чаще, отметил он. Материнский капитал, который предоставляется вне зависимости от нуждаемости по факту рождения первого и второго ребенка, распределяется между децильными группами неравномерно — больше всего средств приходится на восьмую, шестую, седьмую и четвертую децильные группы, заявили РБК в Минтруде.
При этом в семьях с детьми медиана составила 18,3 тысячи рублей, а в семьях пенсионеров — на 15 процентов больше. Самые высокие показатели фиксировали в домохозяйствах без детей, где проживают не только пожилые россияне. Также аналитики установили, что на доход влияет регион и размер населенного пункта. В селах медиана душевого дохода составляет 17,6 тысячи рублей.
Также в 2022 году, по данным Росстата, численность населения с доходами ниже прожиточного минимума сократилась с 16 млн в 2021 году до 15,3 млн [112] [113]. Бедные в России — это чаще всего трудоспособные жители сёл и маленьких городов, имеющие детей. Очень высока доля проживающих ниже официальной черты бедности среди работников образования, культуры и здравоохранения. При этом эксперты ВБ и российские статистики используют разные методики определения уровня бедности. Российские специалисты оценивают долю бедного населения по ежемесячным доходам. Например, во II квартале 2004 года официальный прожиточный минимум составил 2 363 руб.
Всемирный банк считает эту методику не совсем корректной и предлагает оценивать бедность не по уровню доходов о которых люди не всегда говорят правду , а по уровню потребления. А объём жилищных пособий, получаемых самыми богатыми, в 2,1 раза больше помощи, достающейся беднякам.
Что будет дальше?
Такие источники доходов, как оплата труда, социальные и прочие трансферты, существенно уменьшали шансы принадлежности к тем, кто с высокой вероятностью имел скрытые доходы. Доля семей с неучтёнными доходами выше в домохозяйствах, отметивших так называемые «другие доходы», которые включают деньги от возврата долгов, выплаты по страховкам, от продажи личного имущества, сдачи в аренду имущества, вложения капитала в виде процентов по вкладам, от акций и иных ценных бумаг. Более подробный анализ компонент этих доходов указал на то, что их наличие в домохозяйстве является в определенной степени индикатором более высоких шансов присутствия скрытых доходов. Влияют ли отмеченные выше характеристики на размер скрытых доходов домашних хозяйств? Для этого была осуществлена оценка моделей множественной регрессии для подмножества домохозяйств со скрытыми доходами. Как было выявлено выше, концентрация домохозяйств со скрытыми доходами преимущественно наблюдалась в сёлах и посёлках городского типа, однако, как следует из результатов моделирования.
Размеры этих доходов оказались существенно выше в областных центрах. То есть шансы иметь скрытые доходы были выше в селах, но размер их был выше в областных центрах. Следует особо отметить тот факт, что в кризисном 2014 г. Взрослые пары без детей весь анализируемый период имели наиболее высокий размер скрытых доходов. В домохозяйствах с двумя и более работниками также были более высокие скрытые доходы.
При прочих равных, чем больше членов семьи — тем выше размер скрытых доходов. До 2014 г. Кроме того, положительный эффект на размер скрытых доходов оказывали так называемые другие доходы. То есть если в логистической регрессии наличие так называемых других доходов повышало шансы присутствия скрытых доходов, то из модели множественной регрессии следует, что это статистически значимо влияло и на размер скрытых доходов. Представленные результаты, характеризующие распространенность и объемы скрытых доходов среди российских домашних хозяйств, выявили две основные тенденции, первая из которых обозначила сельские поселения и поселки городского типа как места преимущественной концентрации домашних хозяйств со скрытыми доходами, а вторая — тот факт, что при прочих равных наибольший размер этих скрытых доходов у тех домохозяйств, которые проживают в областных центрах.
Следующая тенденция, обозначившая ареал распространения скрытых доходов среди домашних хозяйств, указала на то, что хотя шансы их присутствия выше среди одиноких людей, но объемы этих доходов больше среди семейных пар.
Найти Последние новости window. Как уточняется, проведенный мониторинг опирался на данные Росстата, исследовательских агентств, а также информации, которая была собрана во время специальных обследований населения. К некорпоративному сектору относят работников, имеющих трудовой доход, однако не являющихся наемными работниками, - индивидуальных предпринимателей, самозанятых, занятых неформально и занятых у частных лиц.
RU - Последние годы в России наблюдается вопиющая странность: при постоянном увеличении средних зарплат реальные доходы постоянно сокращаются. И сегодня реальные доходы населения заметно ниже, чем семь лет назад, хотя Росстат регулярно рапортовал об увеличении заработных плат. Одно из объяснений этого парадокса — сверхвысокий рост зарплат у малой доли самых высокооплачиваемых работников, который не отражается в статистике реальных доходов населения.
Еще один фактор — резкое падение доходов от предпринимательской деятельности. Если не учитывать кратковременные колебания возле нуля, то реальные доходы граждан РФ снижаются фактически восьмой год подряд, указывает "НГ". Причем многолетний спад доходов сопровождается таким же длительным периодом роста реальных заработных плат. Так, по итогам 2020 года средняя номинальная зарплата в РФ составила 49,4 тыс.
Наибольшая доля россиян с доходом выше среднего живет в Чукотском автономном округе: больше 45 тыс. В 2022 году благодаря повышенной индексации социальных выплат и минимального размера оплаты труда доходы менее обеспеченных групп населения росли быстрее, чем у более состоятельных слоев, отметила президент FinExpertiza Елена Трубникова. В 2022-м из-за санкций и инфляции они упали в 72 регионах РФ — За счет этого уровень бедности опустился до исторического минимума, а неравенство сократилось. В 2021 году это соотношение было 15,2 раза, — добавила она. Согласно прошлогоднему исследованию FinExpertiza, среднемесячные доходы россиян в 2021 году составляли 40 тыс. Тенденция сокращения неравенства, скорее всего, продолжится, считает Александра Осаволюк.
Предпринимательские доходы населения выросли до максимума с 2014 года
Это домохозяйства, в доходах которых высокую долю занимают трансферты, а в расходах — траты на продукты питания и ЖКХ. "Увеличению потребления способствовало повышение доходов населения, а также реализация отложенного спроса и отказ населения от сберегательной модели поведения. Реальные располагаемые денежные доходы населения РФ в 3-м квартале составили 96,6% от прошлогодних. Реальные доходы жителей России растут быстрее ожидаемого. Ускоренный рост доходов домохозяйств в регионах страны снизит диспропорции по отношению к федеральному центру, что обеспечит экономическую безопасность страны. У беднейших 10% домохозяйств они составляют 56,9% всех доходов, а у богатейших 10% — 91%.
Росстат в 44 раза поднял оценку доходов россиян
Структура доходов населения изменилась незначительно, что говорит о фронтальном повышении уровня жизни. У беднейших 10% домохозяйств они составляют 56,9% всех доходов, а у богатейших 10% — 91%. 5,5%, во II квартале - 3,3%, в I квартале 2023 года - 7,3%. Денежные доходы населения в первом квартале 2024 года существенно повысились по отношению к аналогичному периоду прошлого года, рост составил 5,9%, следует из данных Росстата. Следите за страной с самым высоким показателем: Долг домохозяйств к доходам. 5,5%, во II квартале - 3,3%, в I квартале 2023 года - 7,3%.
Так ли страшен «налоговый колпак»? Мишустин обещал, что «каждый доход будет отслеживаться»
Другим направлением зарубежных исследований является сопоставление уровня и структуры доходов городских и сельских домохозяйств [11; 12]. Как и в отечественных исследованиях, изучение доходов домашних хозяйств часто опирается на сопоставление динамики благосостояния населения в различных странах, территориях и т. В то же время изучение вопросов структуры доходов, то есть источников выплат домашним хозяйствам, как основы для понимания дифференциации уровня доходов населения, в литературе присутствует достаточно слабо. Поэтому целью данного исследования выступает определение особенностей структуры доходов населения в региональном разрезе и поиск взаимосвязей с уровнем жизни населения. Материал и методы исследования Понятие доходов домашних хозяйств проистекает из методологии построения Системы национальных счетов СНС.
Под домашними хозяйствами понимаются отдельное лицо или группа лиц семья и т. В Системе национальных счетов нет строгих правил исчисления доходов домашних хозяйств, каждая национальная статистическая система формирует свои методологические особенности исчисления, исходя из особенностей учета. В то же время структура и смысловая наполняемость доходных источников домашних хозяйств должна соответствовать общемировой классификации, в целях выполнения принципа сопоставимости данных. Российская статистическая система, в связи с тем что переходила на стандарты СНС в 90-е годы прошлого века, использует «каноническую» схему расчета доходов домашних хозяйств.
Исходя из методических положений Росстата, под денежными доходами домашних хозяйств понимается сумма всех денежных поступлений населения, которые доступны для текущего потребления и не уменьшают сбережений населения за счет расходования финансовых и нефинансовых активов или увеличения обязательств. Поэтому в доходы домашних хозяйств не включаются такие элементы, как продажа нефинансовых активов то есть некого личного имущества , изъятие сбережений из банков и фондового рынка, полученные кредиты и ссуды и т. Как и в Системе национальных счетов, в российской статистической системе денежные доходы определяются на основе суммы следующих основных компонентов: трудовые доходы; социальные выплаты; доходы от собственности; прочие денежные поступления. Трудовой доход — это вознаграждения домашних хозяйств, связанные с участием населения в экономической деятельности.
В него включается: доходы от деятельности работников, работающих по найму; заработок от самостоятельной деятельности то есть различные формы малого бизнеса. По трудовым доходам Росстат в качестве основы для определения денежных доходов использует фонд начисленной заработной платы организаций, которые подают отчетность в органы статистики. В основном это крупные и средние предприятия, в силу организационно-правовой формы формирующие бухгалтерский баланс. Второй компонент денежных доходов домашних хозяйств, социальные выплаты, состоит из различных источников: пенсии, пособия, социальная помощь, стипендии и страховые выплаты.
Наиболее значительный вклад в данный компонент вносят выплаты по пенсионному обеспечению. Под социальной помощью, стипендиями и пособиями понимаются различные безвозмездные выплаты, не связанные с пенсионным обеспечением, из бюджетов всех уровней федерального, регионального, муниципального и средств Пенсионного фонда. И, наконец, страховые возмещения включают выплаты, получаемые домашними хозяйствами от страховых организаций по договорам жизни, пенсий; от несчастных случаев; имущества граждан, гражданской ответственности владельцев транспортных средств и т. В разделе «доходы от собственности» учитываются доходы домашних хозяйств от финансовых активов и авторские вознаграждения.
Анализ показал негативное влияние высокого неравенства на динамику душевого валового регионального продукта ВРП на долгосрочном, среднесрочном и краткосрочном временных горизонтах. Органам власти в России необходимо принимать во внимание негативное влияние высокого неравенства на динамику производства как при выработке и реализации социальной политики, так и при макроэкономическом прогнозировании, пишут авторы. Их мнение является личным и не отражает позицию ЦБ, отмечает издание. По данным Росстата , индекс Джини показывает степень неравенства в доходах между разными группами населения; чем ближе показатель к 0, тем меньше неравенство, чем ближе к 1 — тем выше с 1995 по 2020 год изменился с 0,387 до 0,406.
Однако с 2010 года коэффициент в целом снижался и достиг 0,396 по итогам 2022 года — минимального значения с 2000 года. Ведущий научный сотрудник ЦЭМИ РАН Дмитрий Скрыпник подчеркнул, что феномен неравенства является одним из главных угроз для экономического роста — разрыв в доходах влияет на готовность населения и бизнеса инвестировать. При этом в текущих условиях санкционного кризиса этот фактор становится особенно значимым, поскольку «фактически не остается других источников роста, кроме внутренних инвестиций и доверия». По словам эксперта, одним из основных инструментов снижения неравенства является прогрессивность налогообложения.
Это следует из оперативной оценки доходов по 10-процентным децильным группам по итогам второго полугодия 2022 года, опубликованной Росстатом. Как отмечает РБК , Росстат впервые опубликовал данные о доходах в разрезе децильных групп. Они показывают доли общего объема денежных доходов граждан, соответствующие каждой из десяти 10-процентных групп населения, ранжированных от самой бедной до самой обеспеченной.
Наш опрос как раз позволяет протестировать несколько гипотез о связи между инфляционными ожиданиями и финансовым поведением домохозяйств. Уровень инфляционных ожиданий коррелирует с возрастом респондента. Наиболее низкие инфляционные ожидания — у наиболее молодых респондентов. Это может объясняться тем, что они не застали в сознательном возрасте высокую инфляцию и кризисы 1990-х годов, у них нет навыка повышенной инфляции. При этом специфику прошлых российских кризисов, вполне вероятно, отражает и связь между инфляционными ожиданиями и оценками ситуации в экономике.
Чем лучше респонденты оценивают перспективы экономики и собственного благосостояния, тем ниже их инфляционные ожидания и наоборот. Иными словами, пониженные инфляционные ожидания отражают оптимизм респондентов и наоборот. Те же тенденции мы можем наблюдать и в регулярных опросах об инфляционных ожиданиях и потребительских настроениях, которые проводит ООО «инФОМ» по заказу Банка России. То есть инфляционные ожидания у нас связаны с кризисной ситуацией. Напомню, что во многих странах это не так. Там кризис — это снижение цен, а у нас кризис ассоциируется с ростом цен, с более высокими инфляционными ожиданиями. Обращаясь к связи инфляционных ожиданий с уровнем благосостояния, мы видим, что наименее обеспеченные респонденты имеют инфляционные ожидания примерно в два раза выше, чем те, кто материальных затруднений не испытывает. Это объясняется тем, что, на наш взгляд, менее обеспеченные несут больший ущерб от инфляции.
Этот сюжет мы ранее раскрывали в приложении, посвященном влиянию инфляции на социальное неравенство, в Основных направлениях единой государственной денежно-кредитной политики на 2018 год и период 2019 и 2020 годов. Отличительная особенность этого обследования домохозяйств — в возможности изучать связи между финансовой грамотностью и инфляционными ожиданиями. У нас в опросе было пять вопросов, позволяющих оценить уровень финансовой грамотности. С вопросами можно ознакомиться в приложении. Потом построили интегрированный ответ и скоррелировали его с другими переменными. Итак, полученные результаты показывают, что чем выше финансовая грамотность, тем ниже инфляционные ожидания, причем такой эффект наблюдается во всех возрастных группах, то есть он не зависит от возраста. Все это говорит о том, что меры, направленные на повышение финансовой грамотности, способствуют росту эффективности денежно-кредитной политики. Мы видим, что некоторые социально-демографические факторы могут объяснять различия между инфляционными ожиданиями респондентов.
Важнейший вопрос: влияют ли эти различия на поведение респондентов? Иными словами, готовы ли больше потреблять те, у кого инфляционные ожидания выше? По данным обследования мы можем видеть, что люди, более склонные тратить и более негативно относящиеся к сбережениям в период проведения опроса, действительно имеют более высокие инфляционные ожидания. То есть эти переменные действительно коррелированы между собой. На левом рисунке мы видим, что самые высокие инфляционные ожидания имеют респонденты, у которых нет сбережений. Как показывает анализ, в основном это люди из низкодоходных групп. Глядя на правый рисунок, мы можем прийти к заключению, что люди с высокими инфляционными ожиданиями из числа тех, кто делает сбережения, предпочитают держать свои накопления в наиболее ликвидной форме, то есть в форме наличных. Таким образом, они скорее настроены на расходы, а не на сбережения.
В целом этот анализ подтверждает выводы о том, что низкодоходные группы или те, у кого более высокие инфляционные ожидания, они больше тратят. И подобные выводы были ранее зафиксированы в научной литературе в других странах. В принципе многие выводы, которые мы можем сделать по результатам нашего опроса, совпадают с выводами, сделанными в исследованиях на материалах других стран. Перейду к выводам. Прежде всего мы видим, что высокая долговая нагрузка домохозяйств смещена в сторону низкодоходной группы. Это домохозяйства, в доходах которых высокую долю занимают трансферты, а в расходах — траты на продукты питания и ЖКХ. Эти домохозяйства почти не имеют сбережений, которые могли бы служить подушкой безопасности в случае сокращения их доходов. Наши последующие выводы важны для денежно-кредитной политики.
Мы видим, что инфляционные ожидания и ставки влияют на поведение граждан и домохозяйств. Более высокие ставки приводят к желанию сберегать, а более высокие инфляционные ожидания связаны с желанием тратить. При этом более высокие ожидания имеют домохозяйства с низкими доходами и высокой долей расходов в доходах. Поэтому в периоды роста инфляционных ожиданий у таких домохозяйств на фоне разовых ценовых шоков мы наблюдаем ажиотажный спрос на товарных рынках. Ухудшение ситуации в российской экономике связано в понимании людей не со снижением инфляционных ожиданий, а с их ростом. Это может объясняться спецификой прошлых кризисов и пережитого опыта, когда, действительно, высокая инфляция сопровождала кризис.
Навигация по записям
- 31 млн россиян назвали пособия и пенсии основным источником дохода
- Росстат посчитал разницу в доходах беднейших и богатейших жителей страны
- Доходы россиян: у одних все меньше и меньше, другим накопления девать некуда
- Как выросли доходы россиян
Регистрация
- Росстат оценил рост реальных располагаемых доходов населения РФ в 1 кв в 5,8%
- Реальные доходы россиян выросли с начала года: Что будет дальше
- Выпуски прошлых лет
- Бюллетень “Проблемы социальной политики”. Выпуск №10
- «Запросы людей повышаются, а доходы — нет». Социолог Степан Гончаров — о финансах россиян
- Правила комментирования
Так ли страшен «налоговый колпак»? Мишустин обещал, что «каждый доход будет отслеживаться»
Путин заявил, что в Европе доходы населения падают, а в России растут. Исследование HeadHunter показало, как изменились доходы граждан России в этом году. Разница в доходах 10% богатейших и беднейших семей снизилась до 9 раз. В 2022 году валовой национальный доход (ВНД) России на душу населения в долларах составил $12,830 — примерно на $1 тыс. больше, чем в прошлом году.
Средний доход на одного члена семьи в России составил 22 тысячи рублей в месяц
читайте на ФедералПресс. Ускоренный рост доходов домохозяйств в регионах страны снизит диспропорции по отношению к федеральному центру, что обеспечит экономическую безопасность страны. Реальные располагаемые доходы россиян в четвёртом квартале 2023 года выросли на 8%. Это максимум с четвёртого квартала 2009 года, когда показатель был 9%, пишут «Известия» со ссылкой на данные Счётной палаты.