Дмитрий Драч и его бывший заместитель Александр Кудряшов обвиняются в злоупотреблении полномочиями, сумма ущерба по делу составляет порядка 280 млн рублей. Новости. В Самаре утвердили обвинение по делу экс-главы областного Бюро. В Самаре супруга арестованного самарского чиновника покончила с собой (подробности). В Самарском районном суде прокомментировали смерть супруги Дмитрия Драча. — В сентябре 2018 года руководитель бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» Дмитрий Драч заключил государственный контракт на приобретение 10 объектов недвижимости, расположенных по адресу: г. Самара, ул. Молодогвардейская, д. 33. Новости. В Самаре утвердили обвинение по делу экс-главы областного Бюро.
Самарский областной суд оставил Дмитрия Драча под стражей
Бывший заместитель Дмитрия Драча и его сообщник — Александр Кудряшов приговорен к восьми с половиной годам лишения свободы в колонии общего режима. Сегодня Самарский райсуд огласил приговор бывшему руководителю БМСЭ Дмитрию Драчу и его заму Александру Кудряшову. Подсудимые признаны виновными в должностных преступлениях. Руководителю главного бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области Дмитрию Драчу предъявлено обвинение в злоупотреблении полномочиями в окончательной редакции. Интерфакс: Прокуратура Самарской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу о злоупотреблении должностными полномочиями руководителя главного бюро медико-социальной экспертизы по региону Дмитрия Драча и его заместителя. — В сентябре 2018 года руководитель бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» Дмитрий Драч заключил государственный контракт на приобретение 10 объектов недвижимости, расположенных по адресу: г. Самара, ул. Молодогвардейская, д. 33. В пятницу, 5 апреля, Самарский районный суд закончил рассматривать дело экс-главы регионального Бюро медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча.
Проекты Александра Хинштейна
Деньги "ушли" из федерального бюджета. Уголовное дело по факту мошенничества возбудили в отношении руководителя регионального бюро Дмитрия Драча. Его отправили на время следствия под домашний арест, но в августе 2019 года реабилитировали. В Минтруда России возмутились, что бюро арендует здания, если их можно купить.
Собственник сделал капитальный ремонт под требования бюро - нужны были пандусы, лифты для инвалидов и так далее. При проверке почему-то одна экспертиза решила, что здания стоят около 150 млн.
С 2016 года по 2019 год обвиняемые заключали и оплачивали государственные контракты на аренду нежилых помещений в Самаре для размещения подразделений бюро медико-социальной экспертизы, говорится в пресс-релизе надзорного ведомства. При этом на самом деле у бюро не было необходимости арендовать эту недвижимость, а часть снятых зданий не годилась для оказания услуг по медико-социальной экспертизе, установило следствие.
Кроме того, в январе 2018 года руководство учреждения подготовило заявку на выделение бюджетных средств на приобретение объектов недвижимости для размещения структурных подразделений с указанием заведомо несоответствующих действительности характеристик объектов, предполагаемых к приобретению и уже находящихся в аренде. Учреждению были доведены лимиты бюджетных обязательств на приобретение недвижимости на общую сумму 390 млн рублей. Закупка 10 объектов была осуществлена у единственного поставщика — бывшего учредителя ООО "Контраст плюс". По данным правоохранителей, общая сумма завышения цены контракта составила более 238 млн рублей.
Объём уголовного дела составил более 100 томов, допрошено более 150 свидетелей.
По договору аренды структурные подразделения учреждения размещались на принадлежащих организации площадях: нескольких нежилых зданий и помещений общей площадью до 6 тыс. При этом часть арендуемых помещений была в непригодном состоянии, а потребность в использовании ещё ряда зданий отсутствовала вовсе, они не использовались. На заместителя по общим вопросам были возложены функции контрактного управляющего.
Таким образом с 2016 по 2019 год ущерб федеральному бюджету оценивается более чем в 28 млн рублей. Также были подготовлены и заключены контракты на возмещение расходов на коммунальные услуги и обслуживание помещений, на основании которых было необоснованно выплачено более 14 млн рублей, которые по контракту должны были оказываться за счёт арендодателя.
Суд отправил в колонию экс-главу самарского бюро МСЭ Дмитрия Драча
Главная/Новости Самары/Руководителем бюро медико-социальной экспертизы Самарской области будет Дмитрий Драч. В Самаре утвердили обвинительное заключение по делу экс-главы регионального бюро медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча. Дмитрий Драч. Суд в Самаре запретил писать о работе Дмитрия Драча. Последние новости. Экс-главе Самарского бюро медсоцэкспертизы Драчу ужесточили обвинение в растрате. Новости Самары. Главная/Новости Самары/Руководителем бюро медико-социальной экспертизы Самарской области будет Дмитрий Драч. «Устраивали драки и побоища»: в Самаре задержаны мигранты, оскорбившие губернатора. Как сообщает депутат Госдумы Александр Хинштейн, фигурантами резонансного дела являлись экс-глава Самарского бюро медико-социальной экспертизы (БМСЭ) Минтруда России Дмитрий Драч и его бывший заместитель Александр Кудряшов. Дмитрий Драч являлся руководителем — главным экспертом по МСЭ Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области». Драч руководил ведомством с 2016 года.
Дело экс-главы бюро медико-социальной экспертизы привело в федеральный минтруд
Установлено, что в 2016-2018 годах чиновники заключали и оплачивали госконтракты на аренду помещений для подразделений бюро. При этом часть зданий была непригодна для использования. Ущерб, причиненный государству, составил 27 млн рублей. Кроме того, бюро незаконно оплачивало хозобслуживание и техническое содержание арендованных помещений. В общей сложности это сумма более чем в 14 млн рублей.
Подпишись на наш канал в Яндекс Дзен Ранее он в своем Twitter предложил лишать свободы с реальным сроком заключения лиц, одолевающих сотрудников ведомств жалобами на необоснованный отказ в инвалидности. Таких людей он поименовал «аферистами».
Ущерб, причиненный государству, составил 27 млн рублей. Кроме того, бюро незаконно оплачивало хозобслуживание и техническое содержание арендованных помещений. В общей сложности это сумма более чем в 14 млн рублей. При этом по контрактам расходы должны были нести арендодатели. Еще одно нарушение, которое выявили правоохранители, — покупка руководством БМСЭ в 2018 году на бюджетные деньги комплекса зданий по завышенной стоимости.
Самарская фирма «Эра», в учредителях которой состоит сын судьи, фактически за бесценок получила на острове 40 гектаров через сомнительную схему приватизации. Коммерсанты сначала взяли землю в аренду под строительство базы отдыха, поставили несколько деревянных домиков и на этом основании потребовали у государства передать занимаемый участок в собственность. После многолетнего судебного разбирательства вердикт в пользу «Эры» вынес Одиннадцатый апелляционный арбитражный суд, которым на тот момент руководил Александр Ефанов. А после он возглавил Шестой кассационный суд. Как сообщает информационный портал life.
Местная пресса не раз подмечала, что суд под руководством Ефанова иногда выносил неоднозначные решения по бизнес-спорам даже для отъявленных негодяев. Например, был отменен арест главаря местной самарской банды, группа которого обвинялась в девяти бандитских нападениях, в том числе на главу Самарского управления Росимущества. Суд отменил приговор и выпустил на свободу экс-гендиректора ЦСКБ «Прогресс» Александра Кириллина, который ранее был осужден за растрату с нанесением ущерба государству в 126 миллионов рублей. Снизил приговор и в 10 раз сократил штраф с 220 до 22 млн рублей осужденному за взятки бывшему замначальника Управления Росгвардии по Самарской области Дмитрию Сазонову. Но сколько веревочке ни виться, а конец будет. И вот в прошлом году Александр Ефанов угодил сразу в несколько скандалов. Так, депутат Госдумы Александр Хинштейн обратил внимание, что по Самаре за рулем огромного джипа Toyota Sequoia передвигается человек, очень похожий на судью Ефанова. Автомобиль зарегистрирован на фирму бывшего мэра Жигулевска Александра Курылина. Примечательно, что незадолго до этого Шестой кассационный суд заключил с фирмой экс-главы сразу три госконтракта на поставку служебных автомобилей. А самарские журналисты рассмотрели еще и наручные часы судьи — они оказались очень похожи на швейцарские из 18-каратного розового золота и драгоценных камней стоимостью 16 миллионов рублей.
По данным Хинштейна, детали договора аренды премиального автомобиля содержат признаки возможного нарушения Кодекса судейской этики. Так, по информации парламентария, стоимость аренды Toyota Sequoia составляет 30 тыс. Кроме того, по сведениям депутата, транспортный налог 115,8 тыс. Судью досрочно лишили полномочий председателя Шестого кассационного суда общей юрисдикции. Инициатором проверки являлся всё тот же Хинштейн. Причиной отмены постановления стала неполнота проведенной проверки. Его сразу арестовали и отстранили от должности. В вину министру строительства вменили то, что он незаконно «приказал подчиненным выдать разрешения» на ввод в эксплуатацию двух домов культуры, возведенных в рамках реализации нацпроекта «Культура». То есть дело Плаксина выросло из дела Захарина. Ему инкриминируется получение взятки ч.
Чиновника задержали 4 июля. Следствие не комментирует ситуацию. По информации депутата Хинштейна, Владимир Захарин получил взятку в виде квартиры от самарского застройщика. За что конкретно передавалась взятка, не сообщается. Это уже второе уголовное дело против Владимира Захарина. В мае прошлого года его и трех подчиненных задержали по подозрению в превышении должностных полномочий при реализации национального проекта «Культура». В ГИСН, по версии следствия, «скрыли факты несоответствия требованиям проектной документации конструктивных решений и элементов системы пожарной безопасности» на двух домах культуры, строящихся в рамках нацпроекта «Культура». Составленные чиновниками заключения о соответствии объектов проектной документации были учтены региональным минстроем при выдаче разрешений на ввод зданий в эксплуатацию. По версии следствия, долгое время генерал оказывал покровительство группе компаний «Витязь», занимавшейся пожарной безопасностью. За продвижение интересов организации ему выдали банковскую карту, с которой он регулярно снимал наличные через банкоматы.
В общей сложности Бойко получил таким способом более 25 миллионов рублей, — сообщил Александр Хинштейн. При обысках изъята «черная бухгалтерия», подтверждающая регулярные передачи взяток генералу. Задержанные этапированы в Москву. Уголовные дела возбуждены по статьям «получение и дача взяток в особо крупных размерах». Воздержались от каких-либо пояснений по этому вопросу и в МЧС. Но сначала в Следственном комитете по Самарской области прошла большая проверка: 40 сотрудников центрального аппарата проверяли работу регионального ведомства. Проверка была инициирована главой Следственного управления России Александром Бастрыкиным. На время ее проведения с 7 по 17 ноября 2023 года Галиханова отстранили от должности. Отстранение начальника регионального главка по причине возникших вопросов к качеству расследования уголовных дел считается крайне жесткой мерой и достаточно редким случаем, говорят эксперты.
Дело экс-главы бюро медико-социальной экспертизы привело в федеральный минтруд
Часть из них была не пригодна для эксплуатации, а потребность в их использовании у учреждения отсутствовала. В результате их действий бюджету региона был нанесен ущерб в 280 миллионов рублей. Два года он с другим чиновником оплачивали госконтракты на аренду помещений, нанеся ущерб в 27 млн рублей.
Драч руководил ведомством с 2016 года. О причинах увольнения руководителя медико-социальной экспертизы в Самарской области рассказал депутат Госдумы Российской Федерации Александр Хинштейн. Как заявлет парламентарий, в сторону деятельности Дмитрия Драча было большое количество нареканий. Но у СМИ Самарского региона другая информация: они сообщают, что у общественного деятеля истек срок действия контракта.
Там была клиническая диссертационная часть. В это же примерно время я женился на своей любимой девушке и сегодня со своей Светланой мы вместе 20 лет, в 2002 году у меня родился старший сын Миша и защита диссертации оттянулась на несколько лет. Среди моих учителей Проректор Самарского государственного медицинского университета, заведующий кафедрой внутренних болезней, доктор медицинских наук, профессор Николай Николаевич Крюков, доктор медицинских наук, профессор Сергей Георгиевич Кочетков и заместитель Министра здравоохранения Самарской области, Заслуженный врач РФ, доктор медицинских наук, профессор Василий Васильевич Павлов. Затем я стал работать старшим лаборантом на кафедре и еще заниматься научно-исследовательскими и опытно-конструкторскими разработками. Но мне хотелось профессионального роста и в этот момент поступило предложение от нынешнего главного врача гериатрической больницы Никитина Олег Львовича по работать заместителем главного врача по организационно-методической работе. Мне это нравилось.
Работа с пожилыми гражданами, инвалидами, долгожителями. В 2006 году у меня родился младший сын Даниил. Затем Никитин О. Мне это давалось легко, так как навык работы с инвалидами уже был на протяжении 8 лет в Самарском областном гериатрическом центре. Коллектив мне очень понравился, работа тоже. Но обязанностей и ответственности в экспертизе было гораздо больше.
Мне зачислили в кадровый резерв медико-социальной экспертизы еще с двумя претендентами. Никитину предложили работу в Москве и он туда уехал. Из кадрового резерва Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации, Главный Федеральный инспектор по Самарской области и Полномочный Представитель Президента Российской Федерации в Приволжском Федеральном округе выбрали из трех претендентов именно мою кандидатуру. Я думаю это было связано со следующими причинами: я был молод, амбициозен, напорист, кандидат медицинских наук, не погрязший в коррупции, умеющий работать и отвечать за свои поступки и меня поддержал коллектив бюро медико-социальной экспертизы, за что я ему очень благодарен. Судьба не случайно направила меня на работу с гражданами с ограниченными возможностями здоровья. Ведь моя супруга инвалид по зрению.
У нее наследственная пигментная дистрофия сетчатки. Она лечится в областной офтальмологической больнице и единожды в год мы посещаем центр хирургии глаза — Клиника Мулдашева в Уфе для «подсадки» аллопланта в сетчатку глаза. Сейчас процесс стабилизировался. Обьединением всех структурных подразделений службы медико-социальной экспертизы занимались с 2006 года, когда еще учреждение было региональным, а потом перешло под контроль федерального медико-биологического агентства Российской Федерации. Этот вопрос решали главные эксперты и Левиков Геннадий Валентнович, и Борисов Константин Анатольевич, и Никитин Олег Львович, он же выпал и на мою долю бкак руководителя. И я рад и горжусь, что мне удалось это сделать для нашего региона, для инвалидов, для граждан с ограниченными возможностями здоровья.
Достаточно вспомнить наше здание на улице Фрунзе, 113. Это может подтвердить каждый инвалид нашего региона, любое ведомство и учреждение, занимающееся людьми с ограниченными возможностями. Были предложения от многих компаний, девелоперов: где МСЭ находится сейчас, офисный центр Биг Бен, помещение рядом с поликлиникой номер 15, помещение у гостиницы Ибица, центр Аквариум, бывшее здание Предприятие тепловых сетей ул. Корабельная, были и другие предложения. Но выбор пал на Молодогвардейскую, 33. Территориальное управление имуществом по Самарской области, Министерство имущества Самарской области, Департамент градостроительства г.
Самара не представили от государства ни одного предложения по зданию. Здесь же был единственный собственник, который согласился сделать в здании капитальный ремонт с учетом всех требований Роспотребнадзора, Росздравнадзора и ГОСТав и СНИПов для инвалидов и граждан с ограниченными возможностями здоровья. В наличии своя котельная, и тем самым МСЭ делается независимым. А работа нашей службы не должна останавливаться ни на минуту. Только при природных катаклизмах. Думаю если работы службы МСЭ остановится хотя бы на одень- то социальная напряженность в регионе — обеспечена.
В имущественный комплекс входит ангар, который имеет прямое отношение к проведению медико-социальной экспертизы. Согласно действующим нормативно-правовым документам комиссии МСЭ выезжают: к пациентам, получившим статус «паллиативного больного», в стационары, подведомственные Министерствам здравоохранения и социально-демографической политики Самарской области, к больным на дом, в исправительные колонии и больницы Федеральной Службы Исполнения Наказаний.
Но и там отказались рассматривать дело, отправив его обратно в Самарский районный суд. В марте 2019 года его уже задерживали по подозрению в мошенничестве и помещали под домашний арест. Однако следствию не удалось доказать причастность Дмитрия Драча к совершению преступлений. Александр Хиншейн в своем телеграмм-канале писал, что уже более года добивается привлечения этого человека к уголовной ответственности: «Ранее Драчу уже предъявляли обвинение и брали под домашний арест, но после вмешательства «влиятельных друзей» полностью вывели из дела». Александр Хинштейн не верит в невиновность Дмитрия Драча. Фото: ТАСС По настоянию Хинштейна следствие в отношении Дмитрия Драча было возобновлено, но уже не по факту мошенничества, а за злоупотребление должностными полномочиями. Но фабула уголовных дел идентична. По обоюдной договоренности для структурных подразделений БМЭС были взяты в аренду площади ООО «Контраст плюс», при этом часть помещений находилась в состоянии, непригодном для эксплуатации.
Экс-руководитель бюро медико-социальной экспертизы Дмитрий Драч осуждён в Самаре
| Экс-глава бюро МСЭ Самарской области Дмитрий Драч обвиняется в злоупотреблении полномочиями | Руководителю главного бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области Дмитрию Драчу предъявлено обвинение в злоупотреблении полномочиями в окончательной редакции. |
| Под следствием большие чиновники — Navigator News | Главная Наша деятельность Новости Хинштейн добился увольнения главы самарского областного бюро медико-социальной экспертизы Дмитрия Драча. |
Популярное
- Читайте нас
- Дело Дмитрия Драча: ivanetsoleg — LiveJournal
- Экс-главу самарского БМСЭ Дмитрия Драча приговорили к девяти годам колонии
- Осуждён и его заместитель
- Бизнес справочник
Суд 5 апреля отправил в колонию экс-главу самарского бюро медсоцэкспертизы Драча
Новости. В Самаре утвердили обвинение по делу экс-главы областного Бюро. Железнодорожный районный суд Самары 22 марта 2019 года по ходатайству следствия поместил Дмитрия Драча под домашний арест. Коллектив бюро пожаловался на это решение, в итоге дело на контроль взяла Генпрокуратура. Новости, происшествия, ДТП Сегодня. — В сентябре 2018 года руководитель бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» Дмитрий Драч заключил государственный контракт на приобретение 10 объектов недвижимости, расположенных по адресу: г. Самара, ул. Молодогвардейская, д. 33. В Самаре супруга арестованного самарского чиновника покончила с собой (подробности). В Самарском районном суде прокомментировали смерть супруги Дмитрия Драча. Уголовное дело в отношении бывшего руководителя самарской медицинской экспертизы Дмитрия Драча, которого обвиняют злоупотреблении должностными полномочиями, будет передано в суд до конца 2021 года. В судебном процессе бывшего главы БМСЭ Дмитрия Драча и его экс-заместителя Александра Кудряшова представитель прокуратуры заявил отвод одному из адвокатов.
Еще на 41,5 млн: экс-главе самарского бюро медико-социальной экспертизы добавили обвинений
В Самаре супруга арестованного самарского чиновника покончила с собой (подробности). В Самарском районном суде прокомментировали смерть супруги Дмитрия Драча. Новости. В Самаре утвердили обвинение по делу экс-главы областного Бюро. Дмитрий Драч являлся руководителем — главным экспертом по МСЭ Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области». Драч руководил ведомством с 2016 года. Новости Самары.
Экс-руководитель бюро медико-социальной экспертизы Дмитрий Драч осуждён в Самаре
Более того, покупка ангара привела к тому, что бюро пришлось продолжить арендовать помещения и оплачивать эту аренду бюджетными средствами. Расследование дела продолжается.
Приговором суда бывшему руководителю ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы, а его заместителю — 8 лет 6 месяцев лишения свободы. Отбывать наказание они будут в исправительной колонии общего режима. Хинштейн напомнил, что Драч приобрёл у своих знакомых по многократно завышенной цене комплекс зданий для нужд БМСЭ, часть из которых была вообще не пригодна к использованию. Автор: Редакция TLTgorod.
С членами руководства компании была достигнута договоренность о размещении структурных подразделений бюро медсоцэкспертизы в зданиях, принадлежащих «Контраст Плюс» на правах аренды. При этом часть этих помещений находилась в состоянии, непригодном для эксплуатации, а потребность в использовании других помещений отсутствовала вовсе. Подготовить необходимую документацию должен был его зам.
Сумма ущерба государству составила 27 миллионов рублей. Учреждение незаконно оплачивало хозобслуживание и техническое содержание арендуемых помещений на сумму больше 14 миллионов рублей. Однако их стоимость была завышена.
Общество с ограниченной ответственностью «Контраст Плюс» было организовано в 2002 году. Компания занимается арендой и управлением недвижимостью. Гендиректор — Алексей Романов.
Единственным владельцем «Контраст Плюс» сейчас является Наталья Мордовина.
Также были подготовлены и заключены контракты на возмещение расходов на коммунальные услуги и обслуживание помещений, на основании которых было необоснованно выплачено более 14 млн рублей, которые по контракту должны были оказываться за счёт арендодателя. Кроме того, в январе 2018 года руководство учреждения подготовило заявку на выделение бюджетных средств на приобретение объектов недвижимости для размещения структурных подразделений с указанием заведомо несоответствующих действительности характеристик объектов, предполагаемых к приобретению и уже находящихся в аренде. Учреждению были доведены лимиты бюджетных обязательств на приобретение недвижимости на общую сумму 390 млн рублей.
Закупка 10 объектов была осуществлена у единственного поставщика — бывшего учредителя ООО "Контраст плюс". По данным правоохранителей, общая сумма завышения цены контракта составила более 238 млн рублей.