Вероятно впервые за историю америки мы видем что человек который признан “Президентом” на самом деле является недееспособным, как и его вице-президент – Камала Харисон – считает автор передачи. «Правит США на самом деле не избранный президент, правит ультралиберальная идеология. И в самом деле проблемы экономики и растущую инфляцию главной темой этих выборов считают 44% американцев. Действия Джо Байдена в роли президента США указывают лишь на то, что Америкой на самом деле управляет миллиардер Джордж Сорос через сети своих.
WSJ: спецслужбы США не считают руководство РФ причастным к смерти Навального
Кто на самом деле владеет центральными банками Федеральной резервной системы? Экс-президент США Дональд Трамп заявил, что страной управляет не нынешний лидер Джо Байден, а его «злобное» окружение. И одной из самых популярных версий является утверждение о том, что Америкой управляют пришельцы. WSJ: спецслужбы США заявили о непричастности Путина к смерти Навального*. Легкие курсы про деньги и жизнь от Т – ЖКто на самом деле управляет Америкой и как действительно устроена власть в.
Маск назвал имя того, кто управляет Соединенными Штатами
Были и другие типажи, например, припадочных антикоммунистов немало среди американских военных. Однако религиозники составляли своего рода «русофобский мейнстрим» и были очень заметны — в силу того, что правда верили в то, что говорили. Жители СССР страшили их, как страшат бесы, от которых нужно защитить и дом, и приход. Бесы, с которыми надлежит бороться везде и повсюду, а уж Господь разберется — где свои. К восьмидесятым годам такие политики сплотились вокруг фигуры Рональда Рейгана — тоже консерватора и тоже рьяного антикоммуниста. Сам он к религии относился несколько проще, чем многие его фанаты слушал астрологов, легализовал аборты в Калифорнии, был первым в истории США президентом с разводом за плечами и т. Когда Рейган назвал СССР «империей зла», он имел в виду именно антиклерикальную политику советского государства, а его историческая речь на эту тему была приветствием к Национальной ассоциации евангелистов США. Тогда же прозвучало и менее известное у нас «обзывательство» — «царство лжи».
Имелось в виду, что отец лжи — сам Сатана, и никому, кроме него, не может прийти в голову бороться с христианами в христианской стране. Для такого никакой бомбы не жалко. Впоследствии Рейган отказался от такой картины мира и стал воспринимать коммунистов и советских людей не как фанатиков, угрожающих храму, а как обычных людей с обычными проблемами. Так разговоры о возможности превентивной войны с СССР ушли в прошлое, в чем велика заслуга конкретных лиц вроде Сюзанны Масси, не так давно получившей гражданство РФ. Но задолго до этого свою политическую карьеру в качестве активиста президентской кампании Рейгана начал нынешний сенатор Крис Кунс. Довольно быстро он переметнулся к демократам, но, видимо, успел получить хороший заряд классической американской русофобии образца холодной войны, а теперь воспроизводит ее в новых условиях. Он рассуждает не как дурак, он рассуждает именно как сектант.
Например, недавно Кунс объяснял избирателям, что нынешняя инфляция и рост цен на бензин — последствия конфликта с Россией, а дальше будет еще тяжелее. И тут же подчеркнул — «это плата за свободу, которую мы обязаны внести». Точно в таких же терминах рассуждали те, кто посылал американских солдат во вьетнамскую мясорубку и подначивал президента Кеннеди организовать провокацию с нападением украденного советского самолета на военную базу союзников в Европе, чтобы получить повод для объявления войны «тоталитарной коммунистической империи». Байдену Кунс отнюдь не «брат по вере».
Такая теория вызывает множество вопросов и споров. Однако, приверженцы этой идеи настаивают на том, что они обладают убедительными доказательствами.
В данном случае, они ссылается на изображение на долларе, которое, по их мнению, намеренно размещено для того, чтобы подтвердить их теорию. Однако, чтобы понять, насколько правдоподобна эта гипотеза, необходимо рассмотреть и другие факты и аргументы. Для этого обратимся к истории и научным исследованиям.
Причем в данном случае речь идет не о таких известных фамилиях, как Рокфеллер, Морган и так далее, отметил Степашин. Более подробно о развале СССР, о том, чем руководствовались российские элиты в эпоху Горбачева и Ельцина, а также о настоящем русском патриотизме, — более подробно в большом интервью «Уж точно сегодняшней Украины бы не было»: большое интервью Readovka с Сергеем СтепашинымПро то, как олигархи верховодили в 90-е, настоящий русский патриотизм и тайные американские элиты Степашина главе медиахолдинга Readovka Алексею Костылеву.
Ровно этим занимаются фактчекеры. Учитывая наличие многочисленных каналов получения информации в современном обществе, что затрудняет способ изоляции общества от информационного потока, задача фактчекеров состоит в том, чтобы реципиенты информации перестали доверять привычным им «неправильным» источникам, перестали распространять полученную ими информацию как внутри своей группы, так и вне группы, ну и в итоге — начали потреблять информацию от «правильных источников». Что же до хозяев фактчекеров, то они как раз, опираясь на работу последних, занимаются изоляцией и закрытием социума от поступления ненужной глобалистам информации. Правильный подбор фактов, апелляции не к разуму, а эмоциям реципиента все это позволяет легко совершать манипуляции и потребителей информации. При этом надо однозначно понимать, что современный западный фактчекинг не имеет ничего общего с настоящей проверкой фактов и журналистикой. Это анализ избранной тематики для подтверждения важной для хозяев фактчекеров или опровержения вредной для них же информации. Как работают фактчекеры? Они занимаются произвольной и ангажированной выборочной проверкой публикуемой информации, присваивая затем ей статус «ложная» или «правдивая». Первое должно убедить читателей, что верить этой информации нельзя, второе, наоборот, поднять доверие к опубликованной информации. Но не только. Фактчекеры непосредственно определяют то, какой будет таргетинг у опубликованной статьи, как много людей ее прочтет, и в итоге как много рекламодателей придет для поддержки того или иного СМИ. И, конечно, неугодное СМИ будет выброшено из ротации, его таргетинг будет обнулен, программа монетизации для такого СМИ будет отключена, а то и произойдет блокировка такого СМИ в соцсетях типа Фейсбук [2]. К чему приведут эти ограничения объяснять не надо — они приведут к резкому падению посещаемости ресурсов — ведь сегодня именно соцсети являются трафикогенераторами для СМИ. И таким образом, фактчекинг исполняет роль цензуры традиционных медиа со стороны глобалистских IT-ТНК. Попасть в черный список фактчекерам означает подвергнуться пессимизации в соцсетях, лишиться трафика и рекламодателей. Кстати, сразу после создания института фактчекеров, они попытались прямо составлять «черный список» неугодных СМИ. Еще в 2019 году Институт Поинтера главный американский оператор по работе с фактчекерами опубликовал черный список из 515 новостных ресурсов. Там оказались российские RT и Pravda. Это вызвало скандал, Институт Поинтера отозвал свой список, но не стоит сомневаться, что IT-ТНК используют его в своей регулярной работе. И именно эта сеть выдает разрешения для национальных фактчекеров. Фактически она решает, кто может быть достоин того, чтобы получать деньги со стороны экстремистской организации Meta, а также проводить контроль публикаций национальных медиа в социальных сетях. Пока национальные фактчекеры не получают одобрения со стоны IFCN, они работают лишь за счет собственноручно привлеченных спонсоров. Но после одобрения суммы, которыми начинают оперировать фактчекеры, поражают воображение. На сегодняшний день 115 фактчекинговых центров являются «подписантами», то есть, получили одобрение IFCN, 61 — ожидают одобрения и 18 ресурсов не смогли пока получить одобрение от IFCN. Интересно, что в этом списке 115 одобренных организаций 3 — из Украины, 2 из Грузии, 2 из Латвии, 3 из Литвы, 2 из Эстонии, 1 из Армении и 1 из Азербайджана. Еще 1 центр в Казахстане обладает «истекшей подписью». И занимаются эти центры фактчекинга простым и понятным контрпропом в отношении Российской Федерации, причем, даже не скрывая этого. Сегодня они оказались в центре скандала, борясь против закона об иноагентах, который пытаются принять грузины. Борются настолько отчаянно, что соцсети даже блокируют посты чиновников правительства Грузии, объявляя их заявления фейками. Но нам интересно, как именно, ведется работа грузинских фактчекеров «в обычном режиме». И вот тут мы с удивлением видим, как в 2022 году, сразу после начала СВО, грузинский сайт «Детектор мифов», тесно связанный с посольством США, Фейсбуком и Институтом Пойнтера получил серьезное финансирование на создание русскоязычной версии. С 2022 года подразделение по проверке фактов базирующегося в Грузии фонда MDF «будет уделять особое внимание операциям по иностранному влиянию и внутриполитической пропаганде на Россию».
Декоративный лидер. В чьих сейчас руках ядерный чемоданчик США?
Какова на самом деле позиция Китая в отношении украинского кризиса? Представитель Республиканской партии США Боб Маккоб накануне заявил, что, "кто бы ни управлял Байденом, он абсолютно некомпетентен". Илон Маск раскрыл, кто на самом деле управляет США. Конгрессмен США Джеймин Раскин рассказал, кто сегодня управляем миллиардером и кандидатом в президенты Дональдом Трампом. По мнению обозревателя American Thinker Брайана Каменкера, действия, которые Джо Байден совершает в должности президента США, свидетельствуют о том, что на самом деле он ничего решает.
Кто правит Америкой. И что там на самом деле творится
Он добавил, что представители Республиканской партии сегодня ничего не могут сделать без одобрения Трампа. Последний, в свою очередь, зависим от решений президента России Владимира Путина. Подтверждений своим доводам конгрессмен не привел.
Американский конгрессмен рассказал о «теневом» правительстве США. Республиканец Энди Биггс в интервью Fox Business заявил, что страной на самом деле управляет не 81-летний официальный президент Джо Байден, а его администрация главы государства. Политик указал, что все вокруг знают об умственных способностях и когнитивных проблемах нынешнего главы Белого дома.
Он уверен, что Байденом, страдающим слабоумием, как куклой, умело руководят, поэтому он смог в свои 79 лет написать радикальные указы, которые спровоцировали инфляцию и кризис в стране. По мнению Каменкера, вся предвыборная и выборная кампания Байдена была умело организована умными и опытными людьми, которые благодаря своему уму и опыту получили доступ к огромным богатствам и управлению государством.
Напомним, Байдена неоднократно подозревали в слабоумии и деменции из-за его действий и оговорок.
Настоящая власть — это Джилл Байден, первая неизбранная женщина-президент Америки. И это должно вас сильно пугать», — рассказал эксперт в материале для 19fortyfive. По его словам Джилл очень сильно влияет на супруга и по факту «рулит его действиями как политика и главы государства». Эксперт сослался на свой источник в Белом доме, подтвердивший, что Джилл Байден выслушивает все доклады президенту.
Трамп явил миру настоящего управленца США
В США решения — и внутренние, и внешнеполитические — принимаются коллективно. Участвуют в этом и президент, и его администрация, и конгресс. А в ее интересах — протолкнуть законопроекты, которые помогли бы победить на очередных выборах. Тед Круз — активный республиканец, часто мелькает в СМИ. Но недостаточно быть заметным сенатором и располагать собственным электоратом для того, чтобы влиять на решения, принимаемые партией, конгрессом и тем более президентом. Важно, чтобы с вашей точкой зрения соглашались", — подчеркивает американист. Пришел и отменил Однако демократам и республиканцам все сложнее договариваться. К тому же, на них давят лоббисты. Бизнес играет большую роль в американской политике. Например, при обсуждении вопросов здравоохранения весомое слово за фармакологическими компаниями и организациями, выражающими интересы больниц и врачей", — объясняет в беседе с РИА Новости младший научный сотрудник Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН имени Е. Примакова Анастасия Бунина.
День памяти. Джо Байден опять спутал грешное с праведным 1 июня 2021, 21:58 сли все-таки удалось прийти к компромиссу в одной из палат конгресса, другая должна принять законопроект. Тут есть свои рычаги давления. Например, депутаты могут не одобрить документ, отправить его на доработку или же вовсе убрать в долгий ящик. Если документ им неинтересен, его просто не внесут в планы", — уточняет Бунина. Президент может принимать решения и самостоятельно, не согласовывая их с конгрессом, — издавать исполнительные указы. Но загвоздка в том, что их легко отменит следующий глава государства. Так и было в случае с Трампом. В первый же день президентства Байден подписал 17 указов, большинство из которых упразднили самые спорные директивы его предшественника.
Поэтому его оппоненты считают, что Байдену пора уйти с политической сцены и с должности американского лидера, он унижает достоинство граждан США. Многие задаются вопросом: как может управлять Соединёнными штатами такой возрастной и больной человек? Вчера, 9 сентября, Джон Байден досрочно завершил участие в саммите G20 и покинул Индию. По информации многих экспертов, американскому президенту не удалось получить поддержку стран Запада по вопросу конфликтной ситуации на Украине.
Как считает журналист, американский президент, который забывает имена и страдает «явным слабоумием», не мог самостоятельно подписать «все те десятки крайне радикальных указов», которые спровоцировали «разрушительную инфляцию», иммиграционный и энергетический кризисы. Люди там чрезвычайно умны и опытны, они страстно ненавидят Америку, они шли к этому в течение нескольких десятилетий», — полагает Каменкер. Он также выразил мнение, что Байден стал президентом благодаря масштабным скоординированным усилиям, которые направлены на подрыв избирательного процесса в США.
А сегодня — практически никакого», - говорится в статье. Формально ФРС была задумана как совокупность 12 Федеральных резервных банков ФРБ — для того, чтобы у законодателей, принимавших в 1913 г. На самом деле, из 12 "равных" ФРБ один является "самым равным". Речь идет о Федеральном резервном банке Нью-Йорка, на который приходится подавляющая часть всех активов ФРС и всей денежной эмиссии. Фактически он и является центральным банком Америки. Вероятно, еще меньше понимания этого вопроса у граждан других стран. Вот почему я и говорю, что очередная круглая дата Федерального резерва может и должна быть поводом для разъяснения того, что собой представляет данная организация. Ведь, как ни крути, значимость ее выходит далеко за пределы США. По состоянию на август нынешнего года масса наличных и безналичных долларов США, находящихся в обращении, составила 20. А в суммарной массе обращающихся в мире наличных и безналичных денег, составляющих по экспертным оценкам, 83 трлн долл. Я лишь обращаю внимание на то, что, во-первых, несмотря на разговоры о "грядущей смерти доллара", эта валюта пока еще сохраняет ключевые позиции в мировой экономике и международных финансах. А, во-вторых, что, несмотря на такие позиции доллара, мы до сих пор крайне мало знаем об организации, которая их эмитирует. Нам говорили и продолжают говорить о том, что в рыночной капиталистической экономике все должно быть максимально "прозрачным". И государственные регуляторы, и клиенты частных компаний и организаций, и их партнеры должны иметь полную и неискаженную картину о соответствующих компаниях и организациях. В том числе о размере капитала и его владельцах. Но мы не знали и до сих пор толком не знаем, кто является владельцами Федерального резерва наиболее крупные акционеры ФРС были известны лишь на момент ее учреждения в 1914 году », - продолжил он. Вывод комиссии таков: контрольный пакет находится у правопреемников тех, кто были главными учредителями Федерального резервного банка Нью-Йорка в 1914 году - "J. Morgan Co.
Кто правит Америкой. И что там на самом деле творится
Об этом заявил обозреватель American Thinker Брайан Каменкер. Он отметил, что действующий лидер страны явно страдает "слабоумием". Он не мог сам подписать документы, из-за которых в США начались "разрушительная инфляция", иммиграционный и энергетический кризисы, а также "терроризирование" граждан. Все это, по мнению журналиста, указывает на то, что на самом деле страной через сети своих организаций управляет миллиардер Джордж Сорос.
Одна ратует за традиционные моральные ценности, другая требует, чтобы недорослям разрешалось менять пол без согласия родителей. Одна требует сделать новой точкой отсчета в истории страны дату прибытия первого корабля с африканскими невольниками, другая протестует против пересмотра учебных программ. Все это прикрывается красивыми словами о человеческом достоинстве, но, по сути, на мой взгляд, продиктовано лишь политиканством, стремлением расширить свой коренной электорат.
Хотя, кстати, чьим он будет на самом деле — еще бабушка надвое сказала. Уверен, что и нынешняя тотальная "гибридная война" коллективного Запада против России восходит к тому же истоку. Странно, но похоже на правду: возрождая фантомные страхи перед былыми угрозами с Востока, инициаторы пытаются не только сохранить свое привычное доминирование в мировых делах, но и уберечь свои общества от внутреннего разброда и шатаний. Отсюда и остервенелость. Так кто же правит?
Плетется она не в интересах государств, а в интересах того самого «глобального паука», который игнорирует границы между государствами. Еще одной организацией американского правящего класса — плутократии США, как пишет М.
Паренти, является Комитет содействия экономическому развитию CED , состоящий примерно из 200 руководителей крупного бизнеса. Не менее значимым для формирования политической повестки дня является Совет бизнеса, состоящий из представителей таких компаний, как Morgan Guaranty Trust, General Electric, Generals Motorsи др. Эти структуры разрабатывают принципы решения целого ряда проблем внутренней и внешней политики, затем разработанные ими принципы с поразительной неизменностью воплощаются в политике правительства США. Очевидно, что влияние этих организаций проистекает из той огромной экономической власти, которой располагают частные лица, в них входящие. Правительство США принимает решения, разработанные в частных структурах не потому, что на него оказывается какое-то невиданное давление. Все гораздо проще. Например, президент Джеральд Р.
Форд назначил на должности в своей администрации 14 членов СМО; 17 высших должностных лиц в администрации Джимми Картера, включая его самого, были из ТК. В правительство Рональда Рейгана входили высшие администраторы инвестиционных компаний Уолл-стрита и директора нью-йоркских банков, по меньшей мере дюжина которых состояла в СМО, точно так же, как и тридцать один его высший советник. Большинство членов кабинета Джорджа Буша-старшего пришли с должностей руководителей корпораций, которые также состояли членами СМО и ТК, а президент Буш в прошлом сам был членом Трехсторонней Комиссии. Билл Клинтон, будучи губернатором Арканзаса, был членом СМО, Трехсторонней комиссии и Бильдербергского клуба, а его кандидатура на пост президента США была определена именно на заседании последнего в 1991 г. Потом Клинтону устраивались и другие смотрины. Такие предварительные беседы один из их организаторов называл «элегантной выставкой скота». Они задавали вопросы губернатору штата Арканзас Биллу Клинтону, который «произвел на них впечатление своей позицией в отношении свободной торговли и свободных рынков».
Лишь после решения банкиров Билл Клинтон был объявлен в СМИ ведущим кандидатом в президенты от Демократической партии» 14. Здесь власть есть прямое производное от денег. В США даже намек на «равноудаленность» политики от бизнеса может стоить жизни. Все эти смерти были самым тесным образом связаны с попыткой государства в лице президента установить контроль над денежной массой… 15. Сегодня президент США — это «высший торговый агент американского строя» М. Паренти , так как вне зависимости оттого, демократ он или республиканец, либерал или консерватор, президент всегда склонен отождествлять олигархические интересы с интересами всей нации. Примеров десятки, если не сотни.
Главным обязательством президентов США за рубежом является не верность демократии — это для дураков, а защита интересов капитала и идей свободного рынка. Поэтому, когда выгодно капиталу, президенты США поддерживают автократии в Латинской Америке, на Ближнем и Среднем Востоке, в Азии; объявляют «крестовые походы» против народных правительств, стремящихся найти альтернативу корпоративизму свободного рынка, как это было в Чили, Никарагуа, Южном Йемене, Индонезии, Восточном Тиморе, Мозамбике и Югославии; проводят «оси зла»; инициируют военные вторжения и т. Лояльность американских президентов и других высших политических лиц хорошо оплачивается не только в момент их нахождения в должностных креслах, но и после ухода из Белого дома. Сам президент Обама официально получает 400 тыс. Экс-президенты продолжают неплохо кормиться от «казенного пирога». Бывшие президенты — Картер и Буш — оба мультимиллионеры получают от 500 000 до 700 000 ежегодной пенсии, имеют свой офис, персонал, средства на оплату командировочных расходов, а также постоянную охрану от секретной службы Министерства финансов США, которая ежегодно обходится на каждого в пять млн. Некоторые бывшие президенты получают и другие доходы и привилегии.
В частности, некая группа частных лиц, называвших себя «независимые богатые», купила для Р. Рейгана дом стоимостью 2,5 млн. Однако не только экономическая мощь крупных и влиятельных семей обеспечивает им возможность править Америкой. Понять суть американской системы нельзя, не взглянув на более широкий социальный контекст, в котором она существует, формируемый в свою очередь посредством средств массовой информации, кино и индустрии развлечений. Их власть не является далекой и безликой: она вторгается в каждый американский дом, навязывая свою волю практически с момента пробуждения человека. Именно эта власть формирует и лепит сознание буквально каждого гражданина Америки, молодого или старого, простодушного или искушенного жизнью. Средства массовой информации и развлечений формируют нам образ мира, а затем указывают, что нам следует думать об этом образе.
Практически все, что мы знаем — или думаем, что мы знаем — о событиях за пределами нашего местожительства или круга близких знакомых, поступает к нам через нашу ежедневную газету, наш еженедельный журнал, наше радио или наше телевидение» 16. Основные СМИ газеты, журналы, радио, кино и телевидение являются неотъемлемыми компонентами корпоративной Америки. Они представляют собой высоко интегрированные многопрофильные корпорации или диверсифицированные компании. По данным 2000 г. Для сравнения, в 1989 г. Причем тенденция к усилению концентрации остается неизменной. На сегодняшний день лишь менее чем в 2 процентах американских городов имеются конкурирующие газеты других владельцев.
Практически все журналы продаются в киосках, принадлежащих шести крупным сетевым компаниям. Киноиндустрию также контролирует горстка компаний и банков. Иными словами, вся аудитория американских радиослушателей находится под контролем всего лишь нескольких компаний, политику которых определяет крупный капитал. Радиотелевизионная сеть Fox принадлежит миллиардеру правых взглядов и медиамагнату Руперту Мэрдоку. Среди самых крупных держателей акций этих радиотелевизионных сетей называют такие банки, как Morgan Guaranty Trust и Citibank.
Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу : 3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу в том числе Особый порядок. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!
Не смог без помощи уйти со сцены
- Маск назвал имя того, кто управляет Соединенными Штатами - Российская газета
- Спецслужбы США не нашли доказательств причастности России к смерти Навального
- Илон Маск признал, кто на самом деле управляет США
- Деньги, интриги, власть! Кто управляет миром и спонсирует войны? Создание банка Франции и ФРС
Кто рулит Америкой. Ведущие СМИ совершили в США госпереворот
На самом деле, из 12 "равных" ФРБ один является "самым равным". Илон Маск раскрыл, кто на самом деле управляет США. В особенностях теневого управлении Вашингтона разбиралась Ксения Мельникова для РИА зающая популярностьДействия Байдена сейчас одобряют лишь треть американцев, и половина оценивают его работу отрицательно. На самом деле, кажется, что они его защищают. А Рокфеллеры – это дворовые щенки на большой псарне по сравнению с теми людьми, которые руководят не только Америкой, но и остальным миром. Действия Джо Байдена в роли президента указывают лишь на то, что Соединенными Штатами в действительности управляет миллиардер Джордж Сорос через сети своих организаций, заявил в своей статье обозреватель American Thinker Брайан Каменкер.
Главную тайну Вашингтона раскрыли: кто управляет Америкой вместо Байдена
Вероятно впервые за историю америки мы видем что человек который признан “Президентом” на самом деле является недееспособным, как и его вице-президент – Камала Харисон – считает автор передачи. А Рокфеллеры – это дворовые щенки на большой псарне по сравнению с теми людьми, которые руководят не только Америкой, но и остальным миром. Илон Маск рассказал, кто на самом деле управляет США. В теневом управлении Вашингтона разбиралась Ксения Мельникова для РИА зающая популярностьДействия Байдена сейчас одобряют лишь треть американцев, и половина оценивают его работу отрицательно.
«Трамп — четвертая ветвь власти США, Путин — пятая»: кто управляет миллиардером
Единственное встречное условие, которое Путин, по его словам, выдвинул, заключалось в том, чтобы Навальный не возвращался в Россию. При этом пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не стал уточнять, на кого мог бы быть обменян Навальный в таком случае.
На самом деле Бо Байден скончался в 2015 году от рака мозга. Причем американский лидер так ошибся дважды, а в последний раз еще и перепутал Украину и Ирак.
В ходе интервью он рассказал, кто на самом деле стоит во главе Соединенных Штатов Америки, и о том, где находятся истинные управители Вашингтона. Степашин заявил, что США управляют далеко не американские элиты, а так называемое теневое правительство. Я бывал в Штатах несколько раз, и будучи премьером, и будучи министром, и будучи посредником Счетной палаты, и уже депутатом, выступал в Конгрессе, встречался с сенаторами.
Его имя назвал афганский ученый-математик , способный при помощи сложных вычислений объяснять уже произошедшие события и предсказывать будущее. В том, что на практически все серьезные мировые события влияет Вашингтон, заявил в программе « Новые русские сенсации » афганский ученый-математик Сидик Афган, который при помощи формул умеет предсказывать будущее и находить ответы на самые сложные вопросы. Сидик Афган, ученый-математик : «Американцы — это мафия. Америка везде лезет!
Там курируют Ирак, Афганистан, здесь курируют в Украине — везде! Сирию курируют. Кто сказал, что Америка должна курировать всем миром?