Издательство «Эльзевир» предоставляет бесплатный доступ к журналу The Lancet Infectious Diseases на русском языке.
Ланцет на пороге 190-летия
Выражение политических взглядов[ править править код ] Журнал The Lancet занимал политическую позицию по ряду важных медицинских и немедицинских вопросов. Журнал занимает второе место по цитируемости среди 160 медицинских изданий, уступая только New England Journal of Medicine. В статье журнала Lancet не содержится никакой информации о побочных реакциях на вакцину, которые, как мы теперь знаем, являются существенными. The Lancet — британский еженедельный рецензируемый общий медицинский журнал. Один из наиболее известных, старых и самых авторитетных общих журналов по медицине. 29 октября 2021 года вышла статья в известном медицинском журнале «The Lancet» («Ланцет») про сравнение иммунитета тех, кто переболел и уколотых. The New England Journal of Medicine (NEJM) is a weekly general medical journal that publishes new medical research and review articles, and editorial opinion on a wide variety of topics of importance to biomedical science and clinical practice.
Ланцет медицинский журнал
Например, снять с публикации статью, изобилующую плагиатом и неточностями. Ещё один вариант «жизненного пути» научной статьи — тихое исчезновение в море малоинтересных публикаций. Так бывает, что проблема, показавшаяся интересной небольшой группе энтузиастов, не востребована ни в научном мире, ни какой-либо отраслью экономики или быта по крайней мере, пока — ведь иногда исследования оказываются нужны спустя много лет после публикации. И если даже такая работа оказалась ошибочной, вряд ли это особенно повлияет хоть на что-то. А исследования, затрагивающие актуальную тему, как правило, не исчезают в недрах PubMed, они быстро растаскиваются на цитаты как коллегами-учёными, так и СМИ — причём ресурсами, значительно отличающимися от «Медицинской правды». Такие исследования будут пытаться воспроизводить, проверять и перепроверять, их ошибочность или некорректность с высокой вероятностью будет выявлена. И даже если до этого СМИ успеют, по мотивам абстракта такой статьи, написать, что «найдено новое лекарство от рака», клиническую практику это не затронет. Да, бывает и так, что некорректные исследования пересматриваются через годы, а их результаты успевают попасть в учебники и стать своего рода столпами научной парадигмы. Так произошло, например, со знаменитым «зефирковым экспериментом» , который, как считают современные психологи, был ошибочным и показал вовсе не важность наличия силы воли в детском возрасте, а только то, что дети из более обеспеченных семей чаще добиваются успеха в жизни — что, в общем, неудивительно. Тем не менее, наука, как бы банально это ни звучало, не стоит на месте: результаты либо воспроизводятся, либо нет, некорректные статьи отзываются, новые знания уточняют старые.
Оба были ведущими авторами исследования. В своем заявлении для Научного медиа-центра Великобритании доктор Дуэйн Меллор из Астонского университета поставил под сомнение достоверность результатов, поскольку они основаны на воспоминаниях участников. Меллор также отметил, что широкий спектр эмульгаторов, перечисленных в исследовании, может стирать конкретные эффекты, которые различные эмульгаторы могут оказывать на организм. Это сильно отличается от полисорбатов, которые не выполняют никаких функций в нашем организме, и механистические исследования показали, что они связаны с метаболическими изменениями у грызунов. Поэтому важно не считать все эмульгаторы одинаковыми». Доктор Сара Берри из Королевского колледжа Лондона, согласилась с тем, что, хотя исследование и имело свои достоинства, анекдотический характер исследования ограничивает его выводы. Поскольку продукты, содержащие эмульгаторы, часто содержат множество других ингредиентов, разобраться в эффектах каждого соединения сложно».
Осознавая свою роль и социальную ответственность в отборе и распространении научной информации, издательство «Эльзевир» прикладывает максимум усилий к сохранению высокого качества переводов своих изданий на другие языки. Первым журналом знаменитого семейства, который появится на русском языке, будет The Lancet Infectious Diseases , имеющий самый высокий индекс цитируемости impact factor 13,165 среди журналов в данной области. В журнал войдут избранные статьи из оригинального издания, сопровождамые комментариями российских специалистов. Он будет выходит 6 раз в год, с дополнительными приложениями и, мы надеемся, будет встречен нашими специалистами в области здравоохранения с большим интересом Поделиться ссылкой:.
Отмечается, что выводы ученых относятся как к мРНК-вакцинам как Pfizer и Moderna , так и к препаратам на основе аденовируса например, «Спутник V». Авторы статьи считают, что перед рекомендацией новых доз вакцин специалисты должны провести соответствующие исследования. Мнение экспертов Специалисты указали на то, что говорить о серьезных последствиях повторной вакцинации для здоровья пока рано. Так, инфекционист и доктор медицинских наук Николай Малышев обратил внимание на то, что в первую очередь необходимо тщательно изучать вопрос.
Журнал, основанный неудачливым хирургом. О достижениях издания Lancet и скандалах вокруг него
Результаты исследования, опубликованные в журнале The Lancet, были представлены на конгрессе EULAR 2023 в Милане. The Lancet Digital Health, рецензируемое научное медицинское издание, посвящённое применению цифровых технологий в области здравоохранения и. All the latest articles published on Lancet Journal. По данным СПАРК, компания на 100% принадлежит Антону Зыбину, который является генеральным директором АО «Ланцет» и владеет 50%-ной долей в дистрибьюторе. РИА Новости: боеприпасы «Ланцет» модернизированы в рамках СВО. Обзор результатов его исследования публикует в сентябре самый авторитетный медицинский научный журнал The Lancet. All the latest articles published on Lancet Journal. По данным СПАРК, компания на 100% принадлежит Антону Зыбину, который является генеральным директором АО «Ланцет» и владеет 50%-ной долей в дистрибьюторе.
Ланцет медицинский журнал
От странных советских "противовирусных" препаратов. Например уже никто не помнит, но в фильмах годов так 30-х тире 60-х порой можно вспомнить как пили касторку. Пока не выяснили что вреда от нее больше чем сомнительной пользы. Потом на службу заступил "пирамидон". Даже прославился упоминанием в качестве парольной фразы в кинофильме "Дело номер 306". В 70-х однако обнаружилось что применение этого препарата способствует возникновению иммунодефицита. Здесь не имеется целью "опорочить" именно СССР, странных препаратов выпускалось и на западе в достатке, однако СССР в силу своей закрытости применял подобное десятилетиями. И вот потому этот странный умифеновир дожил до наших дней и даже попал в рекомендации Минздрава. Внимательный читатель уже сообразил, что фактически рекомендации Минздрава РФ не содержат ни единого препарата с хоть как-то доказанной эффективностью не то что против конкретно COVID-19, а и против вообще каких-либо вирусов. Препаратов всего 4, 2 бесполезных, 2 вообще опасных.
И все. И это правда. Противовирусных препаратов в мире не существует. Их многие десятилетия пытаются разработать от того же вируса гриппа, и пока безуспешно. Зачем же Минздрав включает в свои рекомендации подобные комбинации, по которым в мире есть куда более масштабные исследования с подтвержденным вредом данных методик лечения? Вопрос открыт. Я считаю это все та же самая история по которой у нас гнали ликвидаторов в Чернобыль, выдавая им вместо костюмов высшего уровня защиты, марлевые маски на лицо.
Пожалуй, самый значительный развернулся в 1998 году и длился долгие 12 лет, став главной ошибкой в истории издания. В 1998-м в Lancet вышла статья хирурга Эндрю Уэйкфилда и 12 его соавторов о том, что вакцина против кори, свинки и краснухи также известная как вакцина MMR провоцирует развитие болезней аутистического спектра у детей. Хотя в исследовании была представлена малая выборка и слабая доказательная база, оно получило большую огласку и стало главным аргументом антипрививочников в спорах о безопасности вакцин. Показатели по вакцинации населения прививкой MMR стали стремительно снижаться. Многие известные ученые подвергли сомнению результаты исследования. Больше всего специалистов смущало недостаточное количество данных и тот факт, что вакцина MMR вводится в раннем детстве — тогда же, когда начинают проявляться первые признаки аутизма. Поэтому связь, которую пытался доказать Уэйкфилд вместе с командой, с высокой долей вероятности могла быть случайной. Позже 10 из 13 авторов статьи в разное время признались в несостоятельности исследования и необъективности его результатов. Lancet частично отказался от статьи только в 2004 году, когда выяснилось, что Уэйкфилда спонсировали юристы, защищавшие интересы родителей детей с аутизмом. В 2010-м подтвердилось еще более серьезное нарушение со стороны Уэйкфилда. Для исследования он использовал анализы крови, взятые у гостей, которые присутствовали на дне рождения его сына. Каждому ребенку, сдавшему кровь, ученый заплатил по пять фунтов стерлингов. Ее опубликовали после того, как британское правительство во главе с премьер-министром Тони Блэром посчитало, что вводить запрет на курение в общественных местах еще рано — общество к этому не готово. Статья в Lancet начиналась с критики позиции властей и заканчивалась призывом к полному запрету на употребление табака в Великобритании. Директор организации по защите прав курильщиков FOREST Саймон Кларк назвал журнал «фашистским» и заявил, что лицемерно запрещать табак, одновременно разрешая нездоровую пищу, алкоголь и занятия экстремальными видами спорта.
Вместе с тем, подвергаясь поствакцинальным рискам осложнениям и т. Таким образом, вакцина не защищает от заболевания коронавирусом.. Заболевший полностью вакцинированный пациент после 2 или трех уколов, ревакцинации может болеть коронавирусом с той же тяжестью протекания болезни, как и невакцинированный. При этом вакцинированный так же будет заразен для окружающих, как и заболевший невакцинированный. Все призывы вакцинироваться, чтобы «защитить себя и других», оказываются фейком, ложью.
Также существует онлайн-журнал для студентов, названный The Lancet Student. Выражение политических взглядов[ править править код ] Журнал The Lancet занимал политическую позицию по ряду важных медицинских и немедицинских вопросов. В числе последних — критика черновика отчёта ВОЗ , в котором заявлялось об эффективности гомеопатии как варианта лечения [5].
Можно ли верить журналу "Ланцет" и т.н. доказательной медицине?
Последние новости» Медицина и Здоровье» Lancet: пищевые эмульгаторы связаны с повышенным риском диабета 2 типа. 29 октября 2021 года в известном медицинском журнале The Lancet, том самом, где всему медицинскому миру была представлена вакцина Спутник V. РИА Новости: боеприпасы «Ланцет» модернизированы в рамках СВО. Обзор результатов его исследования публикует в сентябре самый авторитетный медицинский научный журнал The Lancet. Explore the latest high-quality research from The Lancet Group. Медицинский журнал the Lancet. Официальный сайт The Lancet содержит выпуски специализированных медицинских журналов, каждый из которых носит родительское имя The Lancet (рис. 61).