Эта страница поможет вам найти все ответы для игры CodyCross на все уровни. Не имея их сложно добиться величия. Как перестать думать о любимом человеке. Иные рождаются великими, другие достигают величия, а третьи нанимают специалистов по связям с общественностью. Кстати, Примьер-министр Великобритании Мейджер не имел полного среднего образования. Эти вдохновляющие цитаты о достижении ваших целей могут помочь вам добиться успеха.
Игорь Михеев: Почему Кремль не стремится к решительной победе в СВО
Подробная информация о фильме Дело «Нового величия» на сайте Кинопоиск. Не имея их сложно добиться величия. Новости кулинарного блога Разобраться в сложных темах по школьным предметам помогут курсы Эта страница поможет вам найти все ответы для игры CodyCross на все уровни.
Никто ещё не достиг...
Вашингтон может возобновить поставки на этой неделе. По словам помощника президента США по нацбезопасности Джейка Салливана, Белый дом рассчитывает , что одобренных конгрессом США 61 миллиарда долларов для Украины хватит на весь 2024 год. Он также заявил , что, по мнению властей США, фундаментального перелома в боевых действиях на Украине в пользу России пока не произошло.
Если бы в старшей школе мне сказали, что к 22 годам я буду жить в фургоне в окрестностях Лас-Вегаса, работая неполный день в компании, занимающейся солнечной энергией, и посвящая свободное время развитию собственного бизнеса, я назвал бы свою жизнь маразмом.
Но сегодня все так и есть, и мне это действительно нравится. Мой доход превосходит затраты, каждую ночь я сплю под звездами, а большую часть дня провожу, помогая другим достигать цели. Я изменил свое представление об успехе, и он нашел меня.
Большая их часть скучна и монотонна. Мало опыта, паршивые гены, нужно больше денег. Если вам нужны эти прозаические причины, вы обратились не по адресу, здесь их не найти.
Зато мы нацелены на результаты. Каждый раз, достигая одной из своих целей, я ощущаю такое сильное покалывание во всем теле, что оно заставляет меня извиваться. Я хочу, чтобы и вы его почувствовали.
А все начинается с изменения точки зрения. Вы до сих пор используете чужое определение успеха Ваша жизнь не похожа на чью-то еще. У вас собственный набор убеждений, ценностей, целей и свое тело для хранения всего этого.
Вы неповторимы. Так зачем вы теряете время, используя чужое представление о процветании? В своей «формуле конечного успеха» Тони Роббинс говорит: Четкая формулировка своих желаний — это первая и главная точка, в которую вам нужно попасть, чтобы изменить все к лучшему Я не смог бы выразить это лучше.
Решите, чего хотите, и это будет определением успеха. Забудьте о том, что думают другие. Мои компоненты успеха — помощь другим, жизнь по средствам и ежедневный личностный рост.
Это ваша жизнь, дайте свое определение счастью. Вы боитесь попросить о помощи Почему-то существует уверенность в том, что путь к успеху — это безымянная лесная тропка, на которую никогда не ступала нога человека. И только если вам повезет, и вы сумеете выбраться из чащи, то станете состоявшимся человеком.
Что за ахинея? В известной книге «Думай и богатей» «Think and Grow Rich» Наполеон Хилл заявляет: Это действительно правда: вы можете быстрее добиться большего успеха, помогая преуспевать другим Он написал это в 1937 году. С тех пор миллионы людей использовали этот совет, чтобы забраться на такие высоты, о которых никогда даже не мечтали.
Самый простой способ развиваться — помогать расти другим. Только такой подход кажется парадоксальным, ведь вас учили думать, что не существует богатства, которым можно поделиться с каждым. Если вы заинтересованы только в личном росте или думаете, что преуспеть можно исключительно в одиночестве, то упускаете главное.
А это приводит нас к следующей причине.
В сентябре 2016 года началась история и моего блога. Мне было пятнадцать, и ветер в голове давал возможность не заглядывать на возможные последствия, а лететь своим эшелоном белой вороны. Рассылка «Мела» Мы отправляем нашу интересную и очень полезную рассылку два раза в неделю: во вторник и пятницу Я училась в своей любимой крутой школе. Я училась в разных странах мира. Я модерировала известные студенческие порталы в Америке и Европе. Запуск платформы для блогеров на «Меле» стал отличной возможностью делиться действительно любимыми, дорогими сердцу историями.
Я рассказывала о своей необычной жизни в совершенно необычной школе. Делилась рассказами о самых любимых учителях. Раздавала советы сверстникам и взрослым. Писала о своих проектах и путешествиях. Это был настолько уникальный опыт, что почти уверена — такого ещё не было ни у Мела, ни у меня, ни в рунете, в целом. Крутой опыт дал мне уверенность и силы на дальнейшее движение. Вот мне уже восемнадцать.
Определённый отрезок пути пройден. Хочется написать о том, как «Мел»изменил мою жизнь. Своим читателям сказать пару слов и обязательно поблагодарить всех, кто был рядом. О критике Мои статьи всегда вызывали и вызывают большой резонанс среди читателей. Они настолько задевают за живое, что равнодушным не может остаться никто. У каждого своя реакция. Некоторые взрослые сомневались в моей правде, критиковали, вступали в спор.
Вероятно, взрослые видели в моих словах такую угрозу для себя, что нападение — единственный способ защиты. Я долго переживала и не понимала, что я делаю не так. Почему не могу нравиться всем? Теперь понимаю. Мы относимся с недоверием к любым словам, которые могут пошатнуть наше представление о мире и самом себе. Сделаем всё возможное, чтобы отстоять право на своё мнение. Не со всеми мы готовы вступить в борьбу за «правду».
С теми, кто младше или слабее бороться всегда легче. Ведь прав тот, кто старше. Нас учат этому с детства Впрочем, это материал целой отдельной публикации. Не буду раскрывать все карты хейтерства в интернете. Хочу лишь сказать, что на моем месте легко может оказаться и ваш ребёнок. Как это будет для вас тогда? Когда тебе пятнадцать, ты особо раним и нуждаешься в поддержке.
Если бы каждый взрослый об это помнил, то на свете было бы намного меньше закомплексованных подростков. Иногда, достаточно просто вспомнить свои пятнадцать и чувство щемящей обиды в груди. Если хочется написать комментарий, стоит подумать, кому именно он адресован. Может быть, в этот момент мы разговариваем сами с собой? Любая статья в интернете — отличный контейнер для переживаний внутренних конфликтов и нерешенных задач читателя. Если понять, как использовать это пространство, то любой текст может оказаться ключом к пониманию себя. О провалах Таких ключей к пониманию себя в моей жизни было целых семь.
Учиться в частной школе «7 ключей» означало для меня быть особенной и уникальной. Будто только там я могла быть собой. Я строила планы и рисовала картинку идеальной жизни: окончить школу, поступить в институт, найти создать работу, которая действительно будет нравиться. Казалось, только так я могу приблизиться к своей мечте — быть психологом. А что на деле? На деле двойка за ОГЭ и риск остаться вообще без аттестата. Итог хороший, но свои планы пришлось изменить.
Сейчас на эти события своей жизни реагирую спокойно почти не болит , но когда-то я даже не могла говорить об этом. Меня поймёт каждый, кто хоть раз терял то, что любит больше всего на свете. Я любила школу. И любила себя в ней. В один миг потеряла и то, и другое. Тут комментаторы могли ликовать. Отличный повод сплясать на костях.
Она что, тупая? Больше всего меня задевают комментарии из разряда: «Ну и какой из неё психолог? В такие моменты я всегда останавливаюсь на миг и думаю: «А, правда. Что за наивные мечты? У меня хватает мужества сомневаться в себе, хотя я никогда не сомневаюсь в своих желаниях. Я не знаю, как сложилась бы моя жизнь, если бы всё произошло иначе, но я имею только то, что имею. Других возможностей попросту нет.
Приблизилась ли я к мечте? С каждым годом и новыми трудностями я хочу быть психологом ещё сильнее. Эта мечта становится объёмной, наполненной моим собственным смыслом. О страхе Я боюсь не добиться успеха точно так, как боюсь и добиться его. Пока не знаю, что значит для меня успех, но уже чувствую —этот путь труден. Постоянные сомнения в себе останавливают, не позволяют раскрыться и загоняют в угол. Поэтому все стремления кажутся недосягаемыми.
Страх не стать тем, кем ты мог бы быть, заставляет расставлять приоритеты и искать выход из самых трудных ситуаций. Этот страх отличный повод делать ещё больше, быть внимательным и тщательно подходить к любому выбору в своей жизни. Всегда стоит помнить о возможных неудачах и воспринимать их как норму. Да, чаще всего жизнь несправедлива, но даже с этим можно научиться жить. Главное знать, где у этого пути есть точка твоего идеала.
Помоги мне разобраться! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: затюкивать — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
С 29 апреля эти знаки добьются высот на работе, но пострадает личная жизнь: эмоции через край
кто из врачей поставит диагноз больному имеющему такие симптомы мания величия +мания преследования +неадекватное. Вы принимаете на себя некоторый риск, когда начинаете новое дело. Самые популярные цитаты за все время в рейтинге цитат и пословиц сайта Полтора года длиться СВО, но конца ей не видно. Россия могла бы победить легко и быстро, но ей не разрешают.
Почему не надо расстраиваться, если вы не сделали ничего великого
Чувcтвуeтe вы ceбя хopoшo или плoхo — будущee oт этoгo нe измeнитcя. Чувcтвa мoгут быть иcтинными, нo oни нe ecть иcтинa. Тpeниpуйтecь быть oптимиcтoм. Этo пpocтo пopaзитeльнo, кaк мoжнo увидeть тo, чeгo нeт, ecли тoлькo нaчaть иcкaть. И, кoнeчнo жe, ecли вы нaчнeтe иcкaть пoзитивныe вeщи, вы нaйдeтe и их тoжe. Этoт coвeт caмый вaжный из вceх: зaбудьтe и живитe дaльшe. Бoльшe вceгo злocти, paзoчapoвaния, нecчacтья и oтчaяния в этoм миpe пpoиcхoдит oт людeй, дepжaщихcя зa пpoшлыe oбиды и пpoблeмы. Чeм бoльшe вы будeтe пpoкpучивaть их в умe, тeм кpупнee oни вaм пoкaжутcя, и тeм хужe вы будeтe ceбя чувcтвoвaть. Зaбудьтe и живитe дaльшe. Сдeлaйтe этo, и тeм caмым лишитe eгo cилы paнить вac.
Ответные действия со стороны Российского государства и общества не могут сводиться к спорадическим обличительным действиям, они должны иметь системный характер. В связи с фактами и тенденциями, обозначенными в этом выступлении, я предлагаю готовить регулярные ежегодные доклады Министерства иностранных дел Российской Федерации о положении с правами граждан России и соотечественников за рубежом. Аналогичные доклады тематического характера — «Свобода слова», «Нарушение прав в пенитенциарной системе и ювенальной юстиции за рубежом» — следует публиковать в Общественной палате России, нашему Совету, различным институтам омбудсменов, уполномоченным по правам человека, правам ребёнка. Эти доклады следует переводить как минимум на языки ООН и делать предметом широкого экспертного обсуждения как в России, так и за её пределами. Необходимо продолжить работу созданной по Вашему поручению группы при Министерстве иностранных дел Российской Федерации, которая координировала бы представителей НКО, юристов, дипломатов, журналистов, для мониторинга фактов дискриминации граждан России за рубежом и выработки механизмов правового и политического реагирования. Стоит поставить вопрос о создании действующего на постоянной основе механизма координации действий с зарубежными правозащитными структурами по проблемам защиты граждан России и соотечественников. Без этого задача продвижения российского позиции до зарубежных партнёров проблематична. Такой механизм особенно важен в плане информационного противодействия дискредитирующим Россию кампаниям, а также возникающим время от времени дискриминационным практикам. Кстати, по линии нашего Совета такая работа уже началась, состоялись встречи с аналогичными советами за рубежом, в частности в Республике Молдове. Продолжаются поиски контактов с зарубежными деятелями науки, культуры, общественниками и адвокатами. Стоит подумать о создании международной правозащитной организации, включающей правозащитников из разных стран для эффективной координации деятельности по защите россиян и соотечественников за пределами России. Такой опыт у нас есть: существовала международная организация «Мир без нацизма». Стоит оказать содействие в продолжении её работы. И, наконец, необходимо активнее развивать взаимодействие по линии новых СМИ — имеются в виду социальные сети, блоги, телеграм-каналы; продвигать сетевые проекты, нацеленные на продвижение идей и практик правовой защиты россиян и соотечественников за рубежом, а также критического освещения имеющихся дискриминационных практик. Закончить я бы хотел словами известного философа, экономиста Адама Смита: чтобы научить людей любить справедливость, надо показать им результаты несправедливости. Я думаю, что наш Совет и партнёрские неправительственные организации могли бы выполнить эту миссию. Путин: Спасибо большое. Мы, безусловно, свою позицию давно обозначили по поводу поддержки наших соотечественников за рубежом, но Вы правы. Александр Семёнович, Вы правы. Эта работа не поставлена на системную основу. Там достаточно порядочных людей, которые готовы занимать такую гражданскую позицию. Давайте все Ваши решения проработаем, заложим их в проект поручения и постараемся сделать хотя бы самое главное из того, что Вы предложили. Федотов: Владимир Владимирович, можно буквально несколько слов? Путин: Конечно. Федотов: Александр Семёнович рассказал о том, что мы недавно подписали Меморандум о взаимопонимании с Советом гражданского общества при Президенте Республики Молдова. Сейчас готовимся подписать такой же документ с Национальным центром по правам человека Республики Узбекистан при новом Президенте. Это уже стало реальным делом. Кстати говоря, в других странах есть такие советы, которые похожи на наш. Недавно я встречался с руководством такого совета. Он называется Национальный совет по правам человека Греческой Республики. Они тоже готовы с нами сотрудничать. Но, как мы выяснили, есть такой Совет по гражданским правам и в Соединённых Штатах Америки. Возглавляет его человек — это общественный деятель, — назначенный Президентом государства на шесть лет. В состав этого Совета тоже входят люди, назначаемые государством. Функции их очень похожи на наши функции. Мы к ним обратились со словами: «Давайте наладим сотрудничество, давайте будем обмениваться информацией, мы будем здесь разбираться с правами американских граждан, помогать им — они же тоже могут оказаться в тяжёлом положении, — а вы будете в свою очередь в Америке заниматься защитой прав наших граждан». Знаете какой был ответ? Они нас послали, даже не очень вежливо, к сожалению. Сказали: «Нет, мы не имеем полномочий вступать в отношения с иностранными правительственными структурами». Хотя наш Совет на общественных началах работает. Все члены Совета работают на общественных началах. Спрашивается: почему же мы вдруг правительственной структурой оказались? Вот мы точно за диалог. Ваши коллеги в США — люди дисциплинированные и встроенные в систему, вот это нужно чётко себе представлять. И так практически по каждому направлению жизнедеятельности государства да и общества. Там есть люди, которые ведут себя несистемно, но и они встроены в систему, даже несистемщики. Там ничего неожиданного не происходит, уверяю вас. Даже борьба, которая там сейчас развернулась и никак не прекращается вокруг Президента, его решений, она тоже часть системы на самом деле, но просто система немножко потрескивает. Поэтому диалог — пожалуйста, Вы же предложили. Я думаю, что если мы будем всегда открыты для этого диалога, этого достаточно. Ну что там говорить? Я сейчас не хочу вдаваться, но когда полиция стреляет в безоружных людей, в том числе в женщин, просто так: ну убегает женщина, из машины выскочила, нарушила, убегает. Ну что, убить её нужно обязательно? Но убивают же, стреляют на поражение, и ничего. А эта девушка несчастная, наша Бутина, сидит, ей грозит 15 лет лишения свободы. За что? Ей за это 15 лет может там быть назначено? Это, вообще, что такое? Я не знаю, что они там придумывают и что ей накрутят на эти 15 лет. Или там сотрудник Аппарата Совета Федерации: тоже задержали, отпустили потом. Конечно, всё, что Вы предложили, — надо над этим просто поработать системно. Насколько это поможет, трудно сказать, но делать это нужно безусловно. Николай Карлович, пожалуйста. Сванидзе: Спасибо. О ней говорил Михаил Александрович. Были достигнуты, как принято говорить, определённые успехи. О них речь идёт в письменном докладе, который имеется. Я бы хотел здесь сейчас упомянуть об открытии «Стены скорби» в Москве при Вашем участии, Владимир Владимирович, о Стене памяти на месте расстрелов в Коммунарке. Отдельно хотел бы сказать о гражданской инициативе «Последний адрес» по установлению по всей стране памятных именных табличек на домах, из которых людей забирали на смерть. Очень много проблем есть, предложений. На них я остановлюсь подробнее, с Вашего позволения. Сегодня, в день столетнего юбилея Александра Исаевича Солженицына, я хотел бы привести данные социологических опросов, которые касаются знаний о репрессиях. При этом самая низкая информированность в вопросе о политических репрессиях наблюдается среди молодёжи — почти половина, 47 процентов опрошенных в возрасте от 18 до 24 лет говорят, что никогда ничего о них не слышали. Те наши граждане, которые не в курсе репрессий, тем более не знают и того, что репрессии — очень важная, но не единственная характеристика сталинизма. Сталинизм — это основанная на рабском труде преступная тоталитарная система, которая в целях самосохранения вечно занята поиском врагов, внутренних и внешних. Это подавление человека, его жизни, достоинства и прав. Это отсутствие независимого суда, который превращается в репрессивный инструмент спецслужб, то есть лицемерный произвол вместо правосудия. Руководствуясь очевидной необходимостью продолжения работы по восстановлению исторической справедливости, Совет обращается к Вам, Владимир Владимирович, то, о чём говорил Михаил Александрович, с просьбой дать поручение Правительству Российской Федерации продлить действие концепции государственной политики по увековечиванию памяти жертв политических репрессий на пять лет, до 2024 года, потому что до сих пор действует до 2019 года — этого мало. Ядро этой концепции — сохранение памяти, создание мемориальных объектов в местах массовых захоронений. Однако Совет, руководствуясь опытом последнего времени, отмечает, что необходимо огородить историческую память репрессированных в годы большевистского террора от попыток вновь переписать историю, то есть от попыток в данном случае именно фальсифицировать историю. Для этого выбираются различные поводы, иногда связанные с личным преследованием. Так, сейчас на новый этап вышло уголовное преследование Юрия Алексеевича Дмитриева, который руководил поисковыми экспедициями, обнаружившими места массовых захоронений в урочище Сандармох. Дмитриев — председатель карельского регионального отделения общества «Мемориал». В связи с этим Совет считает необходимым обратить Ваше, Владимир Владимирович, внимание на абсурдную ситуацию с международным историко-просветительским и правозащитным обществом «Мемориал». Одна из старейших правозащитных организаций России, основанная замечательным историком-правозащитником, в прошлом политическом зеком Арсением Борисовичем Рогинским, ныне покойным, на протяжении двух лет вынуждена работать с клеймом иностранного агента. При этом судом фактически признано, что деятельность международного «Мемориала» является политической как раз в той части, которая содействует реализации концепции государственной политики по увековечиванию памяти жертв политических репрессий, то есть это очевидный нонсенс. Прошу Вас, уважаемый господин Президент, дать указание Минюсту вернуться к вопросу о законности нахождения международного общества «Мемориал» в реестре иностранных агентов. Смею предположить, что положительное решение по «Мемориалу» развяжет ситуацию с уголовным преследованием руководителя грозненского представительства правозащитного центра «Мемориал» Оюба Салмановича Титиева. Совет на протяжении длительного времени с тревогой следит за этим делом. Чтобы закончить тему проблем, связанных с обществом «Мемориал», я бы хотел сказать, что есть серьёзная проблема другого свойства, связанная с помещением в Питере общества «Мемориал». Но здесь я бы хотел оставить возможность высказаться человеку, который более меня компетентен в этом, а именно Наталье Леонидовне Евдокимовой, она питерская, она будет выступать сегодня, надеюсь, скажет об этом несколько слов, это важно. Если «Мемориал», восстанавливающий судьбы безвинно погибших, не будет называться иностранным агентом, если школьников будут возить на места массовых захоронений: или в открытые историком Дмитриевым в Карелии, или в Левашово под Петербургом, или в Бутово в Москве — их очень много по всей стране, то эти дети никогда не будут затрудняться в оценках сталинизма и не забудут о политических репрессиях. Третье, Министерству просвещения Российской Федерации обеспечить разработку методических рекомендаций по проведению уроков и иных форм учебных занятий по изучению учащимися старших классов событий, связанных с политическими репрессиями в Советском Союзе. По мнению членов Совета, одним из ключевых тезисов концепции является следующий: недопустимыми являются продолжающиеся попытки оправдать репрессии особенностями времени или вообще отрицать их как факт нашей истории. Всем очевидно, что это тема неослабевающей остроты, и неопределённость, нечёткость государственной позиции этой остроты только добавляет. Но есть времена в нашей истории — здесь я ещё раз повторю то, что говорил Михаил Александрович, присоединяюсь к его просьбе, к его предложению, — есть времена в нашей истории, в отношении которых общественное противостояние исчерпало себя, и мы можем уже не делить наших предков на правых и виноватых, на победителей и побеждённых, я имею в виду период Гражданской войны в России. Я говорю о белых и красных, погибших в той братоубийственной мясорубке. Мне кажется, мы дожили до того времени, когда можно поставить единый мемориальный символ, говорящий о том, что Гражданская война — это трагедия всей страны. И последнее, наконец. Ещё одна тема, которой коснулся Михаил Александрович, но думаю, что Людмила Михайловна не простит, если я не разверну эту тему. Последнюю свою в жизни подпись за день до смерти Людмила Михайловна поставила под заявлением с требованием освободить Льва Александровича Пономарёва. Лев Александрович Пономарёв получил сначала в Тверском райсуде Москвы 25 суток административного ареста за перепост, а затем в Московском городском суде срок, я считаю, издевательский, снизили до 16 суток. Это был перепост сообщения, не призыва, о прогулке родителей и детей, проходящих по двум очень сомнительным и мутным делам, так называемые «Новое величие» и «Сеть». Это плохие дела, Владимир Владимирович, там пытки, провокации и уже очень тяжёлые последствия для здоровья молоденьких девочек, одна из которых несовершеннолетняя. И у меня, и у Михаила Александровича есть на руках медицинские документы, они производят впечатление. Родители сообщили о своём желании в поддержку своих детей: без лозунгов, без призывов пройти по улице. За перепост этого сообщения Льва Александровича Пономарёва осудили как хулигана. Между тем Лев Александрович не хулиган, он доктор физико-математических наук, соратник Людмилы Михайловны, он был доверенным лицом Андрея Дмитриевича Сахарова, он принципиальный противник насилия, он пацифист, ему 77 лет, и его репутация чиста как свежевымытое стекло. Это стыд и позор для меня лично, что в день похорон Людмилы Михайловны и в день столетия Солженицына Лев Александрович Пономарёв сидит в кутузке. Я не юрист, поэтому мне трудно судить юридическую составляющую этого дела, я могу судить только о морально-этической, о чём я Вам доложил. Но в городском суде Льва Александровича защищал член нашего совета — Генри Маркович Резник, который разбирается в юриспруденции лучше, чем я, и он считает, что решение обоих судов было неправосудным, поскольку отсутствует состав преступления. Наш совет уже сделал заявление по этому поводу, и под этим заявлением стоит последняя подпись Людмилы Михайловны. Я прошу Вас, уважаемый Владимир Владимирович, дать поручение Генеральному прокурору проверить законность осуждения Пономарёва. Путин: Если позволите, я тем, что Вы закончили, — я несколько слов скажу на этот счёт. Я, конечно, попрошу Юрия Яковлевича Чайку посмотреть повнимательнее. В то же время ставить под сомнение сейчас в этом нашем разговоре справедливость принятого судом решения мне очень трудно, как Вы понимаете, просто невозможно. Есть суд, он принял решение, потом второе решение. Я, разумеется, исходил из того, что эта тема всплывёт, само собой разумеется. Но что я увидел из той справки, которую прочитал: речь шла о призывах к несанкционным митингам, шествиям и так далее. Мы же с вами не хотим, чтобы у нас были события, похожие на Париж, где разбирают брусчатку и жгут всё подряд, и страна потом погружается в условия чрезвычайного положения. Но мне кажется, что нужно к этому стремиться всем. Сванидзе: Это официальные название дел — «Новое величие» и «Сеть». Вам не докладывали об этих делах? Путин: Нет. И, безусловно, с этим нужно поразбираться. Сванидзе: Я согласен с Вами, это было бы здорово. Путин: Да. Теперь по поводу Вашего замечания о том, что многие — 47 процентов, Вы сказали, я даже записал — из молодых людей ничего не знают о репрессиях. Тяжёлое чувство возникает, конечно. Но Вы знаете, что происходит? Посмотрите, если Вы спросите у молодых людей наших, проведёте опрос, многие из них не скажут, кто был первым космонавтом. Это сто процентов. А если спросите, какое главное мемориальное кладбище в Петербурге, ну уверен, что в других городах, кроме самого Петербурга, да и в Питере уже, наверно, немногие знают, а в других городах точно никто ничего не скажет. Это общая проблема. Мы должны, конечно, сами знать и ничего не забывать и идущим за нами поколениям передавать эти знания, объективные знания о нашей истории. Поэтому я поддерживаю Ваши предложения, связанные с тем, что необходимо эту работу усилить, придать ей совершенно другое качество и значение. Мы постараемся отразить это в решениях сегодняшних. И к завершающей части я тоже ещё обращусь, посмотрю на это. Спасибо Вам большое. Федотов: Владимир Владимирович, можно два слова по поводу дела организации «Сеть»? Я не буду говорить ни слова о том, по поводу чего их обвиняют, не знаю, но я разговаривал с людьми, которые написали заявление о том, что к ним применяли пытки электрошокером. И последующие проверки военного следственного управления показали, что ничего не было. Путин: А при чём здесь военное следственное управление? Федотов: А потому что применяли к ним пытки сотрудники ФСБ. И военные следователи, военное следственное управление, они сказали: да, действительно, там были моменты, когда применялся электрошокер, но исключительно для того, чтобы воспрепятствовать попытке побега из микроавтобуса. Мы с Евгением Николаевичем Мысловским — а Евгений Николаевич в отличие от меня профессиональный следователь, он 25 лет был старшим следователем по особо важным делам при прокуроре РСФСР, он считался одним из лучших следователей нашей страны, я его знаю как человека кристальной честности и высочайшего профессионализма, — на встрече с руководством военно-следственного отдела в Санкт-Петербурге он им задавал вопросы, а они не могли на них ответить, потому что он спрашивал: «Скажите, а вы сделали схему расположения мест в этом микроавтобусе? Вы провели эксперимент, вы посмотрели, можно из этого микроавтобуса на ходу выскочить или нельзя? То есть там не была проделана серьёзная работа, и я даже скажу почему: они просто боятся. Видимо, боятся. Путин: Почему? Федотов: Поэтому я встречался с Александром Васильевичем Бортниковым и говорил ему: «Александр Васильевич, у меня гораздо больше надежды на Вашу службу собственной безопасности. Пожалуйста, поручите им проверить. Если действительно были факты применения пыток, то это страшная вещь, и это немедленно надо прекратить». Путин: Михаил Александрович, согласен с Вами полностью. Нужно проверить. Единственное, что мне сейчас приходит в голову, Вы сказали, что обвинения были сформулированы и выявлены только против сотрудников ФСБ, но сотрудники ФСБ не работают в этих автобусах, понимаете? Их там нет физически. Там работает или Росгвардия, либо полиция. Там нет сотрудников ФСБ. Федотов: Это не автозак. Путин: Давайте мы внимательно посмотрим. Меня очень беспокоит то, что Вы сказали, реально беспокоит. Это абсолютно недопустимо. С этим нужно поработать. Сванидзе: Владимир Владимирович, извините бога ради. К тому, о чём Вы сейчас говорили, о чём коллеги говорили минуту назад: Михаил Александрович говорил о деле «Сети». В деле «Нового величия» другая очень серьёзная проблема, которой надо заняться. Там провокация, которая лежит в основе всего дела. То есть молодые ребята, сотрудник некий — сотрудник, работник, кто он, не знаю, засланный казачок, взрослый, который собрал, организовал, дал название, сказал: «Что вы тут дурью маетесь? Давайте мы сделаем организацию, создадим, дадим ей название, направим её против властей». Путин: Надо посмотреть. Давайте посмотрим. Сванидзе: Совершенно верно. Именно так. Путин: Я вообще первый раз это слышу. Я посмотрю, хорошо? Евдокимова: Спасибо большое. Уважаемый господин Президент! Я сначала скажу пару слов по реплике, полученной от Николая Карловича. Как раз сейчас наша самая, я считаю, уважаемая, но, во всяком случае, старейшая организация — петербургский «Мемориал», остаётся без помещения. Но я не хочу сейчас в подробностях, потому что мы договорились с Сергеем Владиленовичем, эту проблему сейчас решают. Я думаю, что эта несправедливость будет отменена. Нельзя так с такими организациями себя вести. Там есть проблема, и, я думаю, она будет решена. Путин: Извините, пожалуйста, что там? У вас закончился договор аренды или что там? Евдокимова: Да, Владимир Владимирович, там закончился договор аренды. В сентябре этого года они получают информацию от КИО — это бывший КУГИ, сейчас это Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга — о том, что перед принятием коллегиального решения, а Вы знаете, есть такая комиссия у нас по предоставлению аренды государственных помещений, принадлежащих городу, им отказано, учитывая мнение правоохранительных органов. Потом это мнение, мы никак не можем разобрать: что за мнение, откуда оно взялось. На пустом месте! Это старики, которые остались с тех времен, либо их потомки, и, собственно, они занимаются социальной защитой вот этих репрессированных граждан либо детей репрессированных. Ни о какой политике речи не идёт. Путин: А где находится само помещение? Евдокимова: Разъезжая, 8, это недалеко от метро «Владимирская». Путин: Ну да, то есть самый центр. Евдокимова: Это центр, да, и они занимают его сто лет.
Я добилась цели. Цель не достигнута. Счастье это не станция назначения а способ путешествия. Мудрые мысли о счастье. Человек начинает жить лишь тогда. Мудрые высказывания о счастье. Не тратьте свое время на ненужных людей. Цитаты про ненужных людей в жизни. Нужные цитаты для жизни. Цитаты про проведенное время с любимым. Счастье целиком без примеси страданий не бывает. Цитаты про фамилию. Сильный человек не тот кто побеждает слабого а тот. Людмила Петрушевская цитаты. Человек на вершине горы. Афоризмы про успех в жизни. Стремление к лучшему. Мотивация достижения успеха. Афоризмы про терпение и мудрость. Умные цитаты. Ради человека бросаешь всех а он ради всех. Бросаешь всех а он ради всех бросает тебя. Брошенная жизнь. Если ради тебя. К какое благу я стремлюсь в своей жизни. Сочинение к какому благу я стремлюсь в своей жизни. Сочинение на тему к какому благу я стремлюсь. Мини сочинение на тему к какому благу я стремлюсь в своей жизни. Shami Фея. Песоцкая "ЖР. Если жизнь мн". Считай себя покойником. Если ты еще раз. Если человек вас обманул. Цитаты которые поставят человека на место. Я делаю вид что я верю. Человек не нашедший себя. Все потеряно цитаты. Ищу себя цитаты. Человек нашел себя. Революцию задумывают романтики осуществляют фанатики а пользуются. Револбция делают росантики. Революцию задумывают романтики. Революции совершают романтики а плодами пользуются негодяи. Политические высказывания. Цитаты Ленина о революции. Цитата Ленина про классовые интересы. Высказывания о политике. Нет друзей цитаты. У меня нет друзей цитаты. Цитаты друг за друга. Военные цитаты. Так много в вас величия что не. Цитаты: так много в вас величия. Столько в вас величия что не видать души. Так маного вас величия что неведать души. Высказывания о России. Цитаты про патриотизм русских писателей. Фразы про Россию. Цитаты о России. Цитаты Ленина. Цитаты Ленина о капитализме. Высказывания Ленина о капитализме. Человека узнаешь в беде. Статусы про беду. Друзей узнаешь в беде. Самый опасный враг это завистливый друг. Поддерживающие фразы. Говорить и делать цитаты. Цитаты про решения. Цитаты про правильное решение. Совместная жизнь это искусство. Статусы про эгоизм.
В известной книге «Думай и богатей» «Think and Grow Rich» Наполеон Хилл заявляет: Это действительно правда: вы можете быстрее добиться большего успеха, помогая преуспевать другим Он написал это в 1937 году. С тех пор миллионы людей использовали этот совет, чтобы забраться на такие высоты, о которых никогда даже не мечтали. Самый простой способ развиваться — помогать расти другим. Только такой подход кажется парадоксальным, ведь вас учили думать, что не существует богатства, которым можно поделиться с каждым. Если вы заинтересованы только в личном росте или думаете, что преуспеть можно исключительно в одиночестве, то упускаете главное. А это приводит нас к следующей причине. Ваша жажда успеха эгоистична Все мы несколько эгоистичны, и иметь подобные эмоции совершенно нормально. Ведь потратив свою жизнь на служение другим, вы умрете в нищете. Но если ваши мысли об успехе касаются только повышения уровня жизни, вы никогда не преуспеете. В исследовании побочных эффектов жадности и щедрости, проведенном The Scientific American, было обнаружено: щедрость сохраняет здоровье, а жадность приводит к стрессу и выработке кортизола — гормона стресса. Чем больше вам достается, тем больше вы должны терять. Если вы желаете успеха только для себя, то поплатитесь за свою жадность. У вас будет много денег, но вы будете банкротом в удовольствиях, любви, увлечениях кроме стремления накопить еще больше купюр. Теперь вы понимаете, почему новая машина и большой дом — это неверное определение успеха? Если я не совершенствую мир, то позволяю другим вещам разрушать мои цели, и мне нужно изменить свою точку зрения. Приложите силы и сделайте планету, которую называете домом, лучше по сравнению с тем, какой она была, когда вы появились на свет. Тогда вы никогда не потеряете ориентацию на успех. Автор «Rework», Джейсон Фрайд, называл это «оставить след во вселенной». Оставьте большой или маленький след, который будет жить многие годы после вашего ухода. У вас отвратительное расписание Знаю, сама мысль о микро-управлении жизнью кажется пыткой. Я думал точно так же, пока не осознал, что мне ничего не удается сделать. Я был занят — стиркой, ответами на электронные письма, проверкой Twitter. Но между продуктивностью и занятостью есть огромная разница. Лучше всего сформулировал это писатель Джон Толкиен: Все что нам нужно — решить, что делать с отпущенным нам временем Если вы не управляете своим временем и не продумываете, что нужно выполнить, это сделает за вас кто-то другой. Скотт Динсмо из Live Your Legend придумал превосходный еженедельный процесс планирования, который превращает составление расписания в ритуал, ставший одной из моих любимых частей недели. Потратив час на расстановку важных моментов в календаре, вы получите ясное представление о шагах, которые нужно или не нужно предпринимать для достижения успеха. То, что есть в вашем расписании, будет сделано. Ясно и просто. Вы перестали расти Вот одно из величайших заблуждений, касающихся успеха: как только вы добрались до пункта назначения, вы готовы к жизни.
Игорь Михеев: Почему Кремль не стремится к решительной победе в СВО
Советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан признал 24 апреля: "Конечно, возможно, что Россия сможет добиться дополнительных тактических успехов в ближайшие недели. Нам потребуется некоторое время, чтобы закрыть дыру, образовавшуюся из-за шестимесячной задержки помощи". Администрация Байдена сожалеет, что месяцы обсуждений в американском Конгрессе лишили Украину оружия, "поставило ее в тупик в решающие месяцы войны". Представитель Совета национальной безопасности США Джон Кирби 23 апреля сказал, что американская сторона "продолжит переговоры с украинцами о том, какова их долгосрочная стратегия", чтобы адаптировать будущие пакеты помощи "для удовлетворения этих потребностей". Американский президент Джо Байден подписал 24 апреля утвержденный ранее Конгрессом пакет законов, в который включена помощь Украине.
Почему в нашей стране не прижилась государственность по либеральным ельцинским лекалам? Что собою представляет русская мечта и в чем ее отличие от американской, китайской, британской? Почему русские на протяжении всей своей истории и при разном политическом строе выполняют функцию мирового балансира?
В данный момент ведется разработка технической документации. Чиновник подчеркнул, что создание межрегионального технопарка поможет постепенно свести на нет зависимость от импорта. Здесь будут производить роликовые и игольчатые подшипники для автомобилей, а также шариковые подшипники для самолетов и электроники. Все ключевые компоненты данного продукта удалось заместить. В частности, ГК «Тек-Ком» запустила производство роликов. Компания также ведет разработку локализованного подшипника для локомотивов и другого подвижного состава, включая высокоскоростные электропоезда. С 2025-го на предприятии ежегодно планируют производить до 380 тыс.
За шесть месяцев, которые потребовались возглавляемой республиканцами Палате представителей, чтобы передать помощь Украине, высокопоставленные члены команды Байдена - от директора ЦРУ Билла Бернса до министра обороны Ллойда Остина - утверждали, что Украина проиграет войну в 2024 году без дополнительных наступательных и оборонительных средств со стороны США. Официальные лица США сейчас задают вопросы о собственной тактике и приоритетах Украины, "особенно после того, как контрнаступление Киева провалилось, что истощило материальные и моральные силы". Будут ли они иметь то, что им нужно для победы? В конечном счете, да. Но это не гарантия того, что они это сделают.
Армия России в СВО может победить хоть завтра. Что ей мешает?
И даже ролики в TikTok не набирают миллионы просмотров. И тут подступает паника: кажется, что жизнь проходит зря. Но это совсем не так. Почему — разбираемся вместе с психологами. Почему мы переживаем, что не сделали ничего великого Есть множество сложных причин. Вот основные из них. Эффект сына маминой подруги Дети ещё агукают в колясках, а мамы уже сравнивают: «Как это ваш ещё не говорит? Мой-то сразу начал со сложных предложений, как только головка в родах показалась». Мало кому удаётся не втянуться в это бесконечное соревнование. Александра Титарева Психолог, член Ассоциации когнитивно-поведенческой психотерапии.
Наша культура вообще построена на системе оценивания и сравнения. С ранних лет нас учат сравнивать себя с другими: «Посмотри, как тихо ведёт себя соседский мальчик. А ты почему всё время кричишь? Наконец, на работе требуется прилагать все свои усилия , чтобы руководство оценило нас по достоинству. Так мы начинаем замечать, что всегда есть кто-то, кто обладает чем-то большим, чем есть у нас. Видя чужой успех, мы немедленно забываем всё хорошее, что случалось с нами, и начинаем копаться в мыслях, что не так уж и многого добились в своей жизни. Культ достигаторства С детства мы видим на экране успешных людей: спортсменов, певцов, актёров, политиков, бизнесменов. Реже — выдающихся учёных или исследователей. Про обычных, нормальных людей мы узнаём из медиа, только если те попали в беду.
А рутинная жизнь как будто никому не интересна. Из-за этого создаётся иллюзия, что преуспеть надо обязательно. Тем более что в последние годы у достигаторства хороший PR. В интернете существуют тысячи статей, как быть продуктивным. Причём идее «как» уделяется гораздо больше внимания, чем «зачем». А соцсети дополнительно дарят иллюзию , что все вокруг живут идеально и всё успевают. Жажда признания Стремиться к лучшему совершенно нормально. Люди хотят получить признание и удовлетворить потребность нарциссической составляющей личности. Но есть нюансы.
Ксения Юрьева Люди подводят итоги, ставят цели чаще всего из позиции «посмотрите, какой я». В каждом из нас это есть, независимо от возраста, рода деятельности. Мы живём в век ярких обложек, повсеместной рекламы и социальных сетей. Отовсюду слышны послания: «Стремись быть лучшей версией себя».
Он станет незаменимой поддержкой в процессе разгадывания как скандинавских сканвордов, так и классических кроссвордов. Как пользоваться словарем Для поиска в словаре необходимо ввести слово в указанное поле поиска слова или ввести часть слова. Используйте пробелы для букв, которые вы не знаете.
Он мог бы серьёзно подвинуть реализацию концепции госполитики по увековечению памяти жертв политических репрессий, которая была в своё время разработана Советом, Вами поддержана и по Вашему прямому поручению была утверждена Правительством в 2015 году. Несколько дней назад Вы утвердили новый состав межведомственной рабочей группы, которой поручено координировать деятельность по реализации концепции. Подробнее о проблемах, связанных с сохранением исторической памяти, будет говорить Николай Карлович Сванидзе. Я же только упомяну, что в следующем году завершается срок действия концепции, а дел ещё очень и очень много, поэтому, Владимир Владимирович, большая просьба поручить Правительству пролонгировать действие концепции госполитики до 2024 года. Более того, именно в рамках этой концепции можно было бы реализовать идею Даниила Александровича Гранина, — я знаю, как Вы с ним были дружны, как его любили. Так вот Даниил Александрович Гранин в беседе со мной говорил о своей мечте — покончить с последствиями Гражданской войны. Казалось бы, давно было, но в душах людей это осталось, и Вы об этом, кстати говоря, говорили, открывая «Стену скорби» в прошлом году. Так вот идея Даниила Александровича сводилась к тому, чтобы соорудить мемориал жертвам Гражданской войны. Потому что у нас есть много памятников героям Гражданской войны, а вот о жертвах все забыли. В этом, видимо, Даниил Александрович был прав. С сожалением приходится констатировать — здесь я возвращаюсь к Вашему вступительному слову, Владимир Владимирович, — что положение с правами человека во всём мире ухудшается. Это чувствуют на себе и наши сограждане, которые волею судьбы оказались за рубежом. Мы знаем об их тяжёлой судьбе. О том, что можно и должно сделать для облегчения их участи, сегодня расскажет член нашего совета Александр Семёнович Брод. В свою очередь член Совета Наталья Леонидовна Евдокимова расскажет об идее разработки национального плана действий в пользу прав человека. Такой документ стратегического планирования, будучи разработан Правительством совместно с гражданским обществом, мог бы стать чёткой «дорожной картой» для последовательного решения проблем, связанных с правами женщин и детей, людей с дополнительными потребностями здоровья, национальных меньшинств, пенсионеров, молодёжи, бездомных, безработных, малообеспеченных и так далее. Подобные планы реализуются в десятках самых разных стран мира: в Китае и в Финляндии, в Казахстане и в Армении, в Аргентине и в Испании — таких стран десятки. Завершая выступление, хочу напомнить, что скоро исполнится 100 лет со Дня рождения Андрея Дмитриевича Сахарова. За свою научную деятельность по созданию ядерного щита страны он был трижды удостоен звания Героя Социалистического Труда, а в 1980 году за свою правозащитную деятельность он был лишён всех этих званий. Поскольку в современной России за правозащитную деятельность не отбирают заслуженные награды, а, наоборот, присуждают Государственные премии, в частности, как Людмиле Михайловне Алексеевой, то, я думаю, было бы правильно, справедливо вернуть Андрею Дмитриевичу Сахарову его звание, которое он заслужил своей научной деятельностью. Мы предварительно проработали этот вопрос: возвращение звания возможно. И наконец: наш Совет в этом году, Вы совершенно правильно сказали, тоже юбиляр — 25 лет. Подводя итоги пройденного пути, мы подготовили книгу, озаглавив её «Президентский Совет по правам человека: искусство невозможного». Я в своё время объяснял, чем правозащитная деятельность отличается от политической, и сказал: «Известно, что политика — это искусство возможного, а правозащита — это искусство невозможного». Пример Людмилы Михайловны здесь очень показателен. Она своей жизнью показала, что действительно это искусство невозможного, и она была мастером этого искусства. Владимир Владимирович, книжка получилась толстой. Мы можем рассчитывать на предисловие? Путин: Я должен прочитать содержание. Федотов: Естественно. Путин: Спасибо Вам большое. Буквально несколько слов, перед тем как следующий коллега возьмёт слово для своего сообщения, по поводу возможных изменений в закон о митингах, шествиях и так далее. Почему нет? Надо только подумать и взвешенное решение принять. Но я обратил Ваше внимание и на другие слова: по поводу Людмилы Михайловны Вы сказали, что она была задержана даже. В 2011 году? Федотов: Конечно. Путин: Понимаете, значит, и в условиях действующего закона можно эти компромиссы находить, если есть желание их искать. Теперь дальше, по поводу очень важного конкретного вопроса, связанного с Комиссией по помилованию при Президенте. Ведь понимаете, мы когда её ликвидировали и передали всё в регион? Это в каком году было? Было очень много нареканий, я Вам скажу откровенно, к деятельности этой Комиссии при Президенте. Она, очевидно совершенно, забюрократилась, и были даже определённые нарекания со стороны контролирующих правоохранительных органов. Там можно уже было начать привлекать членов этой комиссии за лоббирование, поэтому было принято решение отдать туда, как бы сделать это более демократичным, отдать в регионы. Но если вы видите, что там это не работает должным образом, давайте вернёмся, посмотрим. Федотов: Владимир Владимирович, дело не в этом. Как раз региональные комиссии — это была правильная идея. Мы их не предлагаем ликвидировать. Путин: А как? Федотов: Просто сейчас они направляют свои предложения в управление, где нет никакой комиссии. Как раз завершить формирование системы комиссий. Региональные комиссии направляют в комиссию при Президенте. Комиссия при Президенте докладывает Президенту, Президент принимает решение. Всё становится на своё место. Путин: Понимаете, на практике к чему сводится? Окончательное решение комиссия и принимает. Я Вам честно скажу, там же фолиант такой приходит, примерно как этот том. Вы что думаете, что я подробно там всё изучаю, что написано? Даже если я подробно почитаю, а некоторые читаю подробно, особенно если касается женщин с детьми, я стараюсь, некоторые вещи, я пишу «не согласен, помиловать». Но всё прочитать внимательно… Да потом у меня же и нет никаких данных, кроме того, что там написано. Так же как назначение судей, там тоже приходит вот такая стопка, я могу с каждым лично встретиться, что ли? Я просто доверяю тем людям, которые готовят эти документы. Давайте подумаем над совершенствованием этой работы. Я согласен посмотреть. Вот Вы сказали о том, что в этой работе должны принимать участие омбудсмены на местах, наверно, точно это надо сделать, это само собой разумеется, мне кажется. Федотов: В шести регионах они возглавляют комиссии, а в двадцати четырёх входят в состав комиссий. А в остальных вообще не входят. Путин: Михаил Александрович, давайте подумаем и проработаем. Теперь соблюдение прав человека в местах лишения свободы. Очень острая тема, согласен с Вами полностью. Я сейчас не буду даже перечислять все проблемы, которые были названы. Мы стараемся, в общем, держать это в поле зрения. Связано это, безусловно, в том числе и с бюджетными расходами — ничего не поделаешь. Но думать над этим нужно, в том числе и о повышении денежного содержания сотрудников, это понятно. Что касается контроля со стороны правозащитных организаций над деятельностью этой системы, тут тоже надо усиливать, согласен. Значит, теперь по поводу либерализации наказаний иностранным гражданам: вместо уголовного наказания или вместо лишения свободы, штрафов отправлять их на родину — не согласен. Ведь, смотрите, мы поставим граждан России и иностранцев в разное положение, а за одно и то же деяние может оказаться российский гражданин за решеткой, а иностранец просто отправится на родину — вот какое наказание для него. Это первое. Второе, ведь у нас с большинством стран СНГ нет визового режима: выслали на родину, он сел на самолёт в нашем аэропорту и прилетел в другой город Российской Федерации, вышел и пошёл себе гулять. И всё. И наказание закончилось. Надо подумать, ладно? Хотя, конечно, там люди сидят десятками в одной камере. Это недопустимо абсолютно, полностью согласен. Теперь институт общественных прокуроров. Я не забыл это. Не то что, вы знаете, поговорили, и всё забылось. Нет, я провёл консультации и с Генпрокуратурой, и с Верховным Судом, и с другими коллегами, с экспертами, кстати говоря. С одной стороны, вроде бы да, вроде бы неплохо, но, с другой стороны, вызывает опасения, что таким образом может быть создана параллельная система юстиции и судопроизводства. Есть одна работающая, нормальная, функционирующая плохо, хорошо, но вопрос в совершенствовании её работы, придании ей более независимого характера и так далее. А здесь возникает параллельная, которая будет работать по своим законам. Очень тонкий вопрос. Я не говорю, что это нереализуемая идея, но нужно очень внимательно посмотреть. Я боюсь, что она будет либо нереализуемая, либо, если оттуда выхолостить всё, что предлагалось, тогда она будет бесполезной. Надо внимательно посмотреть. Давайте подумаем. Федотов: Владимир Владимирович, если Вы нам поручите вместе с ГПУ этот вопрос внимательно посмотреть, то мы, конечно же, всё сделаем. Путин: Хорошо, Михаил Александрович, спасибо большое. Пожалуйста, Александр Семёнович Брод. Брод: Уважаемый Владимир Владимирович! На прошлом заседании Совета с Вашим участием тема правовой защиты россиян и соотечественников за рубежом поднималась, и Вами было подготовлено специальное распоряжение создать межведомственную рабочую группу по обеспечению правовой защиты россиян за границей, включив в неё представителей НКО. Эта группа была сформирована, состоялось несколько заседаний с участием правозащитников, адвокатов, представителей Генеральной прокуратуры, Следственного комитета, профильных департаментов, Министерства иностранных дел. Были подготовлены соответствующие рекомендации. Тем не менее в последние годы мы видим, что значительно возросло количество нарушений прав россиян и соотечественников, которые проживают временно или постоянно за пределами Российской Федерации. Защита россиян за рубежом обозначена как приоритет в контексте укрепления международного гуманитарного сотрудничества и прав человека в концепции внешней политики России, которая была утверждена в 2016 году. Нарушения прав россиян и соотечественников многоплановые и касаются широкого спектра проблем, включая незаконные задержания и аресты, создание препон для дипломатической, журналистской работы, вмешательство в частную жизнь, клевету и провокации. Без разрешения этой проблемы невозможно подлинное равноправие в международных отношениях, как и их возвращение в правовое русло. В противном случае дипломатия будет вытеснена культом грубой силы. Следует также иметь в виду, что нарушения прав россиян — это не отдельные случаи практики двусторонних отношений между Россией и Западом, а это часть широкого контекста, касающегося соблюдения, вернее, несоблюдения стандартов прав человека в мире. Отмечается широкое распространение практики экстрадиции в США граждан Российской Федерации, которые были подвергнуты задержаниям или арестам в третьих странах. Случаи высылки российских дипломатов превращаются в откровенную кампанейщину, нацеленную на дискредитацию России, укрепление её негативного имиджа, как главного нарушителя международного права и миропорядка. В последние годы значительно актуализировалась проблема соблюдения прав детей и их родителей, проживающих за границей. Как правило, речь идёт о грубом вмешательстве в личную жизнь людей, нередко сопровождаемом изъятием детей из их семей, жёсткими приговорами в отношении родителей. Усиливается давление на активистов русскоязычных неправительственных организаций и правозащитников за рубежом. Русский мир, под которым понимаются российские соотечественники или просто люди, которые симпатизируют России, намеренно демонизируется. Один из последних примеров. Недавно Вы вручали медаль Пушкина, государственную награду, Сергею Провоторову, он является руководителем организации соотечественников «Русское содружество», живет в Полтаве. Люди арестованы, и им грозит приговор — три года лишения свободы. И таких примеров очень много. Инициаторы антироссийских политических и информационных кампаний принципиально не заинтересованы в существовании точки зрения, альтернативной той, где Россия представлена только в негативном свете. Как следствие, мы видим беспрецедентное давление на журналистов, экспертов, выступающих по различным политическим и социально-экономическим вопросам. Политика, нацеленная на приведение истории к единому стандарту, также представляет собой серьёзный вызов правам россиян и соотечественников за рубежом. Зачастую акции по демонтажу, переносу или сносу памятников, мемориалов, сопровождаются насилием в отношении тех, для кого эти символы представляют ценность. И даже если в том или ином случае прямого насилия нет, то акции по разрушению памяти о прошлом — это часть широких кампаний. Законодательные акции, шумные пиар-кампании, информационные войны, использование языка ненависти в социальных сетях — всё это неотъемлемые части вандализма. Дискриминационные практики в отношении граждан России за рубежом многообразны. Это и давление на свободу слова, и неправовые экстрадиции, и вмешательства в личную жизнь, и препятствие профессиональной общественной деятельности, дипломатической, журналистской, экономической, правозащитной, научной. Наряду с санкциями и политическим давлением они являются частью инструментария новой «холодной войны», а поэтому должны получить адекватную оценку и эффективный ответ. Ответные действия со стороны Российского государства и общества не могут сводиться к спорадическим обличительным действиям, они должны иметь системный характер. В связи с фактами и тенденциями, обозначенными в этом выступлении, я предлагаю готовить регулярные ежегодные доклады Министерства иностранных дел Российской Федерации о положении с правами граждан России и соотечественников за рубежом. Аналогичные доклады тематического характера — «Свобода слова», «Нарушение прав в пенитенциарной системе и ювенальной юстиции за рубежом» — следует публиковать в Общественной палате России, нашему Совету, различным институтам омбудсменов, уполномоченным по правам человека, правам ребёнка. Эти доклады следует переводить как минимум на языки ООН и делать предметом широкого экспертного обсуждения как в России, так и за её пределами. Необходимо продолжить работу созданной по Вашему поручению группы при Министерстве иностранных дел Российской Федерации, которая координировала бы представителей НКО, юристов, дипломатов, журналистов, для мониторинга фактов дискриминации граждан России за рубежом и выработки механизмов правового и политического реагирования. Стоит поставить вопрос о создании действующего на постоянной основе механизма координации действий с зарубежными правозащитными структурами по проблемам защиты граждан России и соотечественников. Без этого задача продвижения российского позиции до зарубежных партнёров проблематична. Такой механизм особенно важен в плане информационного противодействия дискредитирующим Россию кампаниям, а также возникающим время от времени дискриминационным практикам. Кстати, по линии нашего Совета такая работа уже началась, состоялись встречи с аналогичными советами за рубежом, в частности в Республике Молдове. Продолжаются поиски контактов с зарубежными деятелями науки, культуры, общественниками и адвокатами. Стоит подумать о создании международной правозащитной организации, включающей правозащитников из разных стран для эффективной координации деятельности по защите россиян и соотечественников за пределами России. Такой опыт у нас есть: существовала международная организация «Мир без нацизма». Стоит оказать содействие в продолжении её работы. И, наконец, необходимо активнее развивать взаимодействие по линии новых СМИ — имеются в виду социальные сети, блоги, телеграм-каналы; продвигать сетевые проекты, нацеленные на продвижение идей и практик правовой защиты россиян и соотечественников за рубежом, а также критического освещения имеющихся дискриминационных практик. Закончить я бы хотел словами известного философа, экономиста Адама Смита: чтобы научить людей любить справедливость, надо показать им результаты несправедливости. Я думаю, что наш Совет и партнёрские неправительственные организации могли бы выполнить эту миссию. Путин: Спасибо большое. Мы, безусловно, свою позицию давно обозначили по поводу поддержки наших соотечественников за рубежом, но Вы правы. Александр Семёнович, Вы правы. Эта работа не поставлена на системную основу. Там достаточно порядочных людей, которые готовы занимать такую гражданскую позицию. Давайте все Ваши решения проработаем, заложим их в проект поручения и постараемся сделать хотя бы самое главное из того, что Вы предложили. Федотов: Владимир Владимирович, можно буквально несколько слов? Путин: Конечно. Федотов: Александр Семёнович рассказал о том, что мы недавно подписали Меморандум о взаимопонимании с Советом гражданского общества при Президенте Республики Молдова. Сейчас готовимся подписать такой же документ с Национальным центром по правам человека Республики Узбекистан при новом Президенте. Это уже стало реальным делом. Кстати говоря, в других странах есть такие советы, которые похожи на наш. Недавно я встречался с руководством такого совета. Он называется Национальный совет по правам человека Греческой Республики. Они тоже готовы с нами сотрудничать. Но, как мы выяснили, есть такой Совет по гражданским правам и в Соединённых Штатах Америки. Возглавляет его человек — это общественный деятель, — назначенный Президентом государства на шесть лет. В состав этого Совета тоже входят люди, назначаемые государством. Функции их очень похожи на наши функции. Мы к ним обратились со словами: «Давайте наладим сотрудничество, давайте будем обмениваться информацией, мы будем здесь разбираться с правами американских граждан, помогать им — они же тоже могут оказаться в тяжёлом положении, — а вы будете в свою очередь в Америке заниматься защитой прав наших граждан». Знаете какой был ответ? Они нас послали, даже не очень вежливо, к сожалению. Сказали: «Нет, мы не имеем полномочий вступать в отношения с иностранными правительственными структурами». Хотя наш Совет на общественных началах работает. Все члены Совета работают на общественных началах. Спрашивается: почему же мы вдруг правительственной структурой оказались? Вот мы точно за диалог. Ваши коллеги в США — люди дисциплинированные и встроенные в систему, вот это нужно чётко себе представлять. И так практически по каждому направлению жизнедеятельности государства да и общества. Там есть люди, которые ведут себя несистемно, но и они встроены в систему, даже несистемщики. Там ничего неожиданного не происходит, уверяю вас. Даже борьба, которая там сейчас развернулась и никак не прекращается вокруг Президента, его решений, она тоже часть системы на самом деле, но просто система немножко потрескивает. Поэтому диалог — пожалуйста, Вы же предложили. Я думаю, что если мы будем всегда открыты для этого диалога, этого достаточно. Ну что там говорить? Я сейчас не хочу вдаваться, но когда полиция стреляет в безоружных людей, в том числе в женщин, просто так: ну убегает женщина, из машины выскочила, нарушила, убегает. Ну что, убить её нужно обязательно? Но убивают же, стреляют на поражение, и ничего. А эта девушка несчастная, наша Бутина, сидит, ей грозит 15 лет лишения свободы. За что? Ей за это 15 лет может там быть назначено? Это, вообще, что такое? Я не знаю, что они там придумывают и что ей накрутят на эти 15 лет. Или там сотрудник Аппарата Совета Федерации: тоже задержали, отпустили потом. Конечно, всё, что Вы предложили, — надо над этим просто поработать системно. Насколько это поможет, трудно сказать, но делать это нужно безусловно. Николай Карлович, пожалуйста. Сванидзе: Спасибо. О ней говорил Михаил Александрович. Были достигнуты, как принято говорить, определённые успехи. О них речь идёт в письменном докладе, который имеется. Я бы хотел здесь сейчас упомянуть об открытии «Стены скорби» в Москве при Вашем участии, Владимир Владимирович, о Стене памяти на месте расстрелов в Коммунарке.
А первое-то какое? Иногда, только достигнув цели, понимаешь, как ты промахнулся. Свободомыслие - это не подсудно. Но иногда — подрасстрельно Экономист - это человек, который знает о деньгах больше, чем тот, который их имеет. Интернет еще не есть просвещение, ибо он подобен автомобилю, на котором можно добраться как до библиотеки, так и до кабака. Не суди об умершем по некрологу. Задницу рвут не там где много платят, а там где у начальства большие амбиции. Труд и только труд сделал человека. Угрюмым и горбатым. Соловья баснями не кормят. Ими кормится баснописец. Стоит только одному позволить сесть себе на шею, как тут же за ним выстраивается очередь. Зачем избавляться от комплекса неполноценности? Я им уравновешиваю манию величия. Шаблон именовал себя стандартом. Нет ничего более постоянного, чем временное отсутствие денег. Сколько дурака ни учи, он только становится более ученым дураком. Слишком длинный отдых еще никогда и никого не довел до смерти. Хотелось бы, чтобы не только хотелось. Человек создан для счастья, как птица для работы. Репортаж с крещенского купания чиновников городской администрации... Чем выше человек заберется, тем больше его тянет совершать низменные поступки. С высоты, например, всегда тянет плюнуть или помочиться. Человека карают только те боги, в которых он верит. Уголовников тоже влечет к добру, но, к сожалению, к чужому. Что смотpишь на меня, как хакеp на новyю защитy? Кривыми должны быть извилины, а не руки! Сначала ищем на работе справедливость, а затем - другую работу. Друга нельзя купить, зато его можно продать. Цивилизация - это когда тебя yбивают, но yже не отpезают yши. Когда мне понадобится узнать Ваше мнение, я Вам его скажу! Kaк вы cчитaeтe, я лyчшe вac или вы xyжe мeня? Все на свете требуют справедливости, и каждый - с выгодой для себя. Я знаю, что я ничего не знаю, но главное, чтоб дpyгие этого не знали. Если мужчина не думает что он делает, то можно быть уверенным в том, что он делает то, что думает. Если мужчина требует от женщины только одно, значит, она не способна ни на что на другое. Вино, перебродив, превращается в уксус, коммунисты - в демократов, любовь - в проституцию, а дружба - в коммерческий проект. Есть люди настолько опытные, что верят только в будущее. Если люди не хотят исполнить свой гражданский долг, то государство выполнит супружеский. Как ни изучай людей, в них всегда ошибешься. Ничто не смешит на работе так, как зарплата. Делай хорошо, хреново само получится… Государство не обязано выслушивать мнение народа, но прислушиваться к нему оно должно. Для этого у него имеются специальные силы и средства прослушки. Есть люди, с которыми хочется разделить все, что они имеют. Вот в Помпеях тоже все жили долго и счастливо. И умерли в один день... Мысль - это оргазм мозга. Те, кто способен его испытать — получают истинное наслаждение, остальным приходится имитировать. Когда люди не могут попасть в цель, они начинают целиться в того, кто ее поставил. Если не сбываются мечты, значит, сбудутся прогнозы. История повторяется дважды, а переписывается еще чаще. Образование позволяет человеку совершать осмысленные ошибки.
Цитата Руми
| Лента новостей - Новости Барнаула и Алтайского края — на сайте ИА Амител | Бесконечный Кроссворд — это настоящая находка для любителей слов и головоломок! Вас ждет необыкновенное приключение в мир загадок! Играйте бесплатно и без регистрации. |
| Не Имея Их, Сложно Добиться Величия - CodyCross ответы | Страсти другого рода имеют не биологические корни, и поэтому они у всех людей разные. |
| Хорошие новости о России не смотря ни на что (второй релиз) | Кстати, Примьер-министр Великобритании Мейджер не имел полного среднего образования. |
| Руми: Половинчатость не доходит до величия. Вы намеревались найти... | Список-Цитаты | Чтобы достичь величия, вам придется покинуть вашу зону комфорта. |
| Не имея их сложно добиться величия 7 - фото сборник | Чтобы достичь величия, вам придется покинуть вашу зону комфорта. |
Путин: Попытки отменить российское искусство ничтожны на фоне его величия
Винить авторов трудно: они делают то, что приносит им больший отклик, отмечает колумнист The Atlantic Дерек Томпсон. Да и плохие новости не всегда пишут ради хайпа, но есть нюанс. заявил Politico один из американских чиновников. Решения для определения НЕ ИМЕЯ ИХ, СЛОЖНО ДОБИТЬСЯ ВЕЛИЧИЯ для кроссвордов или сканвордов.
10 высказываний выдающихся людей, которые изменят твой взгляд на привычные вещи
Вокруг нас так много негативных новостей по одной простой причине: мы реагируем на эти истории сильнее, чем на позитивные или даже нейтральные. В современном мире комфорт порой бывает самым главным отвлекающим фактором и врагом, который не даст ДОБИТЬСЯ ВЕЛИЧИЯ. 43:56 Русская мечта – добиться величия государства 49:18 Идея – путь к действию.
Не имея их сложно добиться величия 7
Кир — это человек, который объединил кочевые племена Средней Азии, захватив в итоге сам Вавилон. Кир Великий создал одну из самых больших в истории стран — Державу Ахеменидов, — которая являлась протоперсидской империей. Помнишь фильм «300 спартанцев»? Странного вида Ксеркс с бесчисленной армией фриков, которые нагнули саму Грецию, — это и были персы. Своим могуществом персидская империя всецело обязана Киру. На пике могущества Держава Ахеменидов занимала почти 8 миллионов квадратных километров — это больше, чем Австралия. Империя сильно сжалась и потеряла могущество с течением времени, но существует до сих пор и называется сегодня Ираном.
Несмотря на большие территориальные потери, Персия жива и по-прежнему остаётся полностью независимым государством, настолько крепок был фундамент. Отто фон Бисмарк Отто — один из гениальнейших политиков в истории, сумевший объединить разрозненные германские земли в единую империю, умело лавируя между различными политическими силами, вовремя уравновешивая весы, не давай ни одной силе получить слишком большое преимущество. Германская империя возникла очень поздно 1871 год , но молниеносно заняла доминирующую позицию в Европе, быстро создав флот, равный по силе британскому. Отто фон Бисмарк известен во многом благодаря фейковым цитатам в интернете. Впрочем, есть у него и настоящие, весьма занятные высказывания: «Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и до выборов». В 1939 году в Германии на воду был спущен линкор «Бисмарк», и история его не менее эпична, чем самого князя Отто.
Линкор успел принять участие лишь в одном бою, потопив британский флагманский крейсер «Худ», после чего британский флот начал охоту за «Бисмарком». Продлилась она три дня, в итоге линкор погиб в нервном бою, но даже идя на дно, перед лицом неминуемой гибели, большая часть команды осталась на местах и флаг не был спущен. Вишенкой на торте стал финальный залп из орудий в то время, когда линкор уже находился в положении на боку, за несколько секунд до полного затопления. Симон Боливар Боливар — эксперт по освобождению от колониального гнёта. Под его руководством были освобождены Перу, Колумбия, Эквадор, Венесуэла и Боливия, названная, как нетрудно догадаться, в честь самого Боливара.
Многие атлеты к примеру, Мохаммед Али прибегали к методу визуализации, чтобы выиграть боксерские соревнования, гонки и даже золотые турниры. Визуализация является способом подготовки человеческого мозга к непосредственному выполнению определенного физического действия.
Ментальная практика визуализации может повысить вашу мотивацию и уверенность в ваших способностях и настроить ваш мозг на успех. Каждый вечер перед сном садитесь прямо в кровати и визуализируйте ваше будущее и достижение вашей цели так, будто это происходит в данный момент. Используйте все пять чувств в вашей визуализации, представьте, где и с кем вы находитесь в этот момент, какие запахи вы чувствуете, что на вас надето, что вы чувствуете, видите и слышите. Хотя позитивная визуализация является очень эффективным методом, она всегда должна существовать в сочетании с позитивными действиями. Вам необходимо усердно работать для достижения целей, которые вы установили перед собой, а не просто наслаждаться идеей их достижения. Принимайте участие в конкурсах и делитесь вашими произведениями с другими людьми. Если вы хотите стать филантропом, начните с малого.
Если у вас не много денег, станьте волонтером в вашей местной благотворительной организации. Преподавайте языки или станьте репетитором для малоимущих детей.
Очевидно, сейчас непростое время. Но если отбросить эту переменную, меня восхищает склонность средств массовой информации к негативу. Интересно, что так было почти всегда. Еще в 1965 году исследователи Йохан Галтунг и Мари Холмбо Руге определили негативность как центральный компонент того, что делает историю «достойной освещения в печати». Когда в 2001 году группа исследователей предложила пересмотреть эту модель новостной привлекательности, они удаляли и добавляли разные переменные — но «негативность» оставалась неизменной. Вокруг нас так много негативных новостей по одной простой причине: мы реагируем на эти истории сильнее, чем на позитивные или даже нейтральные. Негативные истории связаны с нами на более глубоком уровне — возможно, потому, что в процессе эволюции мы были сконцентрированы на угрозах в окружающей среде.
В исследовании Стюарта Сороки и Стивена Макадамса участники смотрели негативные новости, а ученые замеряли их физиологическую реакцию. Они подтвердили склонность человека к негативу, обнаружив даже на физиологическом уровне, что негативные новости делают нас более эмоционально возбужденными, внимательными и реагирующими на окружающее. А вот позитивные новости не оказывают заметного влияния.
Веблену O. Veblen в Принстонском университете, май 1921 Природа скрывает свои секреты за счёт присущей ей сложности, а не путём уловок. Будет ли его жизненный опыт менее богатым и счастливым, чем опыт среднего цивилизованного человека? Думаю, что вряд ли. Глубокий смысл кроется в том, что дети во всех цивилизованных странах любят играть в индейцев. All of science is nothing more than the refinement of everyday thinking. Он интегрирует эмпирически.
Для этого не обязательно становиться студентом. Факты можно узнать и из книг. Ценность высшего учебного заведения не в том, что там человек узнает множество фактов, а в тренировке ума, позволяющей понять нечто такое, что невозможно узнать из книг. Такое обращение вытравляет в ученике искренность, уверенность в себе, глубокие чувства. Оно порождает рабство. Оно лежит в основе религии и всех наиболее глубоких тенденций в искусстве и науке. Тот, кто не испытал этого ощущения, кажется мне, если не мертвецом, то во всяком случае слепым. Способность воспринимать то непостижимое для нашего разума, что скрыто под непосредственными переживаниями, чья красота и совершенство доходят до нас лишь в виде косвенного слабого отзвука, — это и есть религиозность. В этом смысле я религиозен. Я довольствуюсь тем, что с изумлением строю догадки об этих тайнах и смиренно пытаюсь мысленно создать далеко не полную картину совершенной структуры всего сущего.
Es liegt der Religion sowie allem tieferen Streben in Kunst und Wissenschaft zugrunde. Wer dies nicht erlebt hat, erscheint mir, wenn nicht wie ein Toter, so doch wie ein Blinder. Es ist mir genug, diese Geheimnisse staunend zu ahnen und zu versuchen, von der erhabenen Struktur des Seienden in Demut ein mattes Abbild geistig zu erfassen. Это стремление, однако, проистекает из сферы религии. Я не могу представить себе подлинного учёного без этой глубокой веры. Эту ситуацию можно выразить афоризмом: наука без религии хрома, религия без науки слепа [К 6]. Эта позиция, однако, как мне представляется, является религиозной в самом высшем смысле этого слова. И мне кажется, что наука не только очищает религиозные побуждения от шлака антропоморфизма, но также вносит вклад в религиозное одухотворение нашего понимания жизни. Ярославский, 2010 Science can only be created by those who are thoroughly imbued with the aspiration toward truth and understanding. This source of feeling, however, springs from the sphere of religion.
I cannot conceive of a genuine scientist without that profound faith. The situation may be expressed by an image: science without religion is lame, religion without science is blind. This attitude, however, appears to me to be religious, in the highest sense of the word. And so it seems to me that science not only purifies the religious impulse of the dross of its anthropomorphism but also contributes to a religious spiritualization of our understanding of life. Но что действительно гневит меня, так это то, что они цитируют меня в поддержку таких взглядов. But what really makes me angry is that they quote me for the support of such views. Особенно эту ошибку совершают русские. Интеллектуальные ценности и этнические влияния, традиции и эмоциональные факторы одинаково важны. Если бы это было не так, сегодня Европа была бы федеративным государством, а не дурдомом национализма. We are inclined to overemphasize the material influences in history.
The Russians especially make this mistake. Intellectual values and ethnic influences, tradition and emotional factors are equally important.