Филипп Янковский в фильме "Один день Ивана Денисовича". О начале съемок в декабре 2018 года писал "". Фильм «Иван Денисович» режиссера Глеба Панфилова удостоен премии фестиваля «Золотой эфеб», который прошел в Палермо, сообщает ТАСС.
Комментарии
- Солженицын в небе. Фильм «Иван Денисович» — вакцина от патриотизма?
- Ребята, вы рехнулись?! Иван Денисович - как показательно уничтоженный гениальный фильм | Пикабу
- Российский фильм «Иван Денисович» победил на кинофестивале в Италии | 360°
- Филипп Янковский и Инна Чурикова в фильме режиссера Глеба Панфилова «Иван Денисович» | STARHIT
- Филипп Янковский и Инна Чурикова в фильме режиссера Глеба Панфилова «Иван Денисович» | STARHIT
Снова о «Щ-854»
- «Сто минут из жизни Ивана Денисовича»: большое кино по маленькой повести
- Содержание
- Комментарии
- Фильм "Иван Денисович" - полет фантазии вместо физиологии бытия | Друг Истории | Дзен
- Создатели и актёры
- Премьера полнометражного фильма «Иван Денисович» на ТВ
«Ивана Денисовича» покажет «Россия»
Смотреть бесплатно фильм Иван Денисович 2020 года,, в хорошем качестве HD 720, 1080, 4К и отличной озвучке на русском языке на выбор без регистрации и без рекламы. Даже над самим сюжетом «Ивана Денисовича» Панфилов работает основательно, так больше не делают. Режиссер Глеб Панфилов Глеб Панфилов, который сегодня отмечает 85-летие, завершил съемки фильма «Один день Ивана Денисович Иван Денисович (2020) а» с Филиппом Янковским Филипп Янковский в главной роли, сообщает пресс-служба фильма. Примечательно, что фильм, рассказывающий об одном дне советского заключённого, солдата и простого русского крестьянина Ивана Денисовича Шухова уже был снят почти полвека назад норвежско-британской съемочной группой. Картину по мотивам рассказа Александра Солженицына «Один день Ивана Денисовича» начали снимать в декабре.
Всего 21 рецензия на фильм «Иван Денисович»
- Панфилов надеется на новый виток зрительского интереса к его фильму "Иван Денисович"
- Смотреть Иван Денисович (фильм 2020) онлайн бесплатно в хорошем качестве
- «Иван Денисович» Глеба Панфилова: Больше таких не делают - 23 сентября 2021 - ФОНТАНКА.ру
- Похожие материалы
Иван Денисович 2021 смотреть онлайн
По словам режиссера, «Один день Ивана Денисовича» станет не прямой экранизацией, а фильмом по мотивам рассказа. В сценарии Панфилова дописана история солдата Ивана Шухова, рассказывается больше подробностей о том, как он воевал, бежал из плена и попал в лагерь. Съемки проходили в начале года, затем проект встал, в январе 2019-го съемочный процесс возобновится.
Текст автора, его мысли, слог я по крупицам выбирал, потому что они на вес золота, но диалогов в книге очень мало, их прописывали. Это кино - дань моего глубокого уважения к Александру Солженицыну», - поделился Глеб Панфилов. Централ Партнершип.
Очередная антисоветская ложь и вражеская пропаганда.
Что характерно снята на деньги государева Газпрома. Есть у него в дочках такая забавная контора с нерусским названием Централ партнершип. Так что помоями нас поливают за наши же деньги. Про сюжет рассказывать, в общем-то, нечего, это кино не про историю человека, это геббельсовская агитка. Был такой герой артиллерист Иван Денисович у Солженицына был он крестьянином, а тут в артиллерию режиссёр его записал. Воевал храбро, попал в плен, потом концлагерь. Как-то фашисты отправили пленных на разминирование, а наш Ваня бросился бежать.
Фашисты в кино же добрые, поэтому посмотрели и стрелять вслед не стали. Как пафосно сообщают в картине — они еще не знают, что их ждёт дома! Ну понятно, это как в подленьком фильме про Девятаева. Был в плену — сгинешь в Сталинских лагерях. В кино про Исаича, тьфу ты, про Денисыча так и вышло. Загремел наш Ваня в лагеря на десять лет ни за что. Ну а основная часть фильма как и в Девятаеве — опять тюрьма.
Причём абсолютно бессмысленная и правда пострашнее фашистского лагеря смерти. Для полного сходства наш лагерь позавесили кумачовыми лозунгами. Вполне в стиле известного «Труд освобождает». В Советской тюрьме над осуждёнными откровенно издеваются. В общем-то начальник лагеря занимается не выполнением плана по работам, а бессмысленным уничтожением заключённых. Артисты после съёмок давали прочувствованные интервью, что плакали каждый день. Я бы над таким сценарием тоже плакал.
Например, одного из заключённых бросают в карцер ни за что. Иван Денисович вступается за него. И над ним в целях издевательства делают то же самое. Мол, заступаешься, так пойдешь в карцер вместо него. Карцер в кино — бетонная коробка при минус сорок. В которую бросают без одежды заключённого. Кто не понимает, это называется пытками.
И после такого, когда осуждённый заболеет, а может и душу отдаст, к начальнику лагеря приедут неулыбчивые парни в кожаных куртках. С очень нехорошими перспективами. Любая тюрьма это — крайне страшно. Совсем недавно по сети ходили совершенно кошмарные кадры из американских тюрем на Кубе и в Европе. Что там творили представители обители закона и демократии описывать страшно. Но даже в Сталинских тюрьмах и лагерях закон, как ни странно это слышать либералам, присутствовал. Нам же показывают натуральный лагерь смерти!
А дальше половину фильма наблюдаем унылые страдания главного героя по дочкам, которых бросили на произвол судьбы.
Среди снегов вместе с другими зеками Шухов строит будущий завод-гигант космической промышленности. Несмотря на несправедливость, голод, унижение и страх, даже в каторжном лагере Иван Денисович сохраняет удивительные свойства русского характера.
Работящий и предельно честный, открытый миру, но научившийся выживать даже на краю гибели, он соединяет в себе народную мудрость и беспредельную веру в чудо. Иван Денисович отбывает последние дни из 10 лет заключения.
«Иван Денисович»: трейлер и постер нового фильма
Перед пленом Шухов уничтожил столько боевой техники врага, что достоин звания Героя Советского Союза. Напрашивается параллель с фильмами Т-34 и Баллада о солдате начало - огонь из ПТР по танкам Перед пленом Шухов уничтожил столько боевой техники врага, что достоин звания Героя Советского Союза. Напрашивается параллель с фильмами Т-34 и Баллада о солдате начало - огонь из ПТР по танкам Увы, он попадает в плен в фильме на Волоколамском направлении, а не под Ловатью как в рассказе Увы, он попадает в плен в фильме на Волоколамском направлении, а не под Ловатью как в рассказе Превращают в кино начальника режима лейтенанта Волкового в майора, а молодого надзирателя в сына большого генерала играет Алексей Ефремов , желающего освоить профессию. Недостроенное сибирское ТЭЦ они переиначивают в завод, и "созданное здесь через 8 лет ошеломит мир полетами в космос". Намекается на что-то около Капустина Яра и Байконура? Но место для нынешнего Байконура было определено только в 1954г. Серийное же производство ракет началось в 1951г.
Как не ткни - не там. Писатель специально дважды подчеркивает: "У него его черные, слитые, густые усы. Кроме того, Цезарь по лагерю ходит в белой шапке без номера зэка. Это какой-то нонсенс. Да, писатель пишет, что у Цезаря хорошая шапка. Но он же специально пишет о том, что это зэк-завстоловой "носит шапку белого пуха без номера, ни у кого из вольных такой шапки нет".
Завстоловой исключение, а Цезарь, хоть и "придурок" при конторе, помощник нормировщика, но номер носить обязан. Солженицын подчеркивает: "Снаружи бригада вся в одних черных бушлатах и в номерах одинаковых" А на экране Цезарь, как белая ворона, без номера, хоть шапка у него и действительно новая Солженицын подчеркивает: "Снаружи бригада вся в одних черных бушлатах и в номерах одинаковых" А на экране Цезарь, как белая ворона, без номера, хоть шапка у него и действительно новая Допущено в фильме сознательное изменение текста о социологии отсидок - речь идёт о 17 летнем зэке Вовчике Гопчике. Парень детина говорит Шухову о том, что сел за то, что сказал, что неплохо бы и власти народ любить. В рассказе Гопчик отправился в лагерь за то, то молоко в лес бендеровцам таскал. В лагере перемешаны прибалты и украинцы, русские и цыгане по разным делам. Но Солженицын здесь высказывается и по иноагентам: "Шпионов - в каждой бригаде 24 чел.
По делам проходят как шпионы, а сами пленники просто. И Шухов такой же шпион. Самая большая смысловая выдумка в фильме про дочку Шухова, которая в семилетнем возрасте в виде образа проводит его по минному полю в 1941г. А ля: жизнь прожить - не минное поле перейти и пишет письма в лагерь. В рассказе надзиратель Татарин Игорь Савочкин никаких писем дочери Ивану Денисовичу не передает, привнося элемент душевности в лагерную жизнь. Это иллюзия от Панфилова, надзиратель у Солженицына просто использует зэка как полотера.
Пишет же Шухову в оригинале живая жена и не о выделенных 8 кв.
История в нашем варианте не противоречит тому, что написано у Александра Солженицына, а органично связывается с тем, что написал автор. Более того, там есть такие моменты, которые, мне кажется, автор специально написал для меня, чтобы у меня все связалось и все получилось. Откуда автор знал, что спустя 50 лет после публикации рассказа некто Глеб Панфилов решит поставить его в кино?.. Мне важно сделать живую картину. О человеке в экстремальных обстоятельствах — война, плен, лагерь.
Я, конечно, согласился, но для меня это был очень странный выбор материала - казалось бы, на дворе начало 90-х, перестройка: открылась запрещенная литература, стало можно снимать все, что угодно, а Панфилов выбрал главное произведение соцреализма. Я не мог понять - почему?
А он не говорил об этом. В результате «Мать» оказалась намного актуальнее громких перестроечных фильмов, попала в основной конкурс Каннского фестиваля, а Панфилов получил в Каннах приз «за художественный вклад». Уверен, что и сейчас, когда тема ГУЛАГа многим кажется закрытой, режиссер хочет сказать что-то, о чем пока знает он один», — говорит Агранович. Военный блок картины снимал молодой оператор Михаил Хасая. Конечно, я задавался вопросом — зачем ему понадобился я, и старался внести в процесс какую-то энергию, которой от меня ждали.
Фильм называется «Иван Денисович» и выйдет в кинотеатрах 23 сентября.
Он же написал сценарий киноадаптации. Операторами проекта выступили Михаил Хасая и Михаил Агранович.
«Иван Денисович» Глеба Панфилова: Больше таких не делают
Должно быть постоянное противоречие между ростом и целостностью. Есть только рост. Если бы Марк Цукерберг проснулся завтра утром и понял, что нет ничего, что можно купить за 120 миллиардов долларов, чего нельзя было бы купить за 119 миллиардов долларов: «А что, если я заработаю немного меньше денег, но повышу целостность и замедлю рост? Да, вы можете сделать это, переключив единицу на ноль».
В Шухове проскакивают повадки то бравого артиллериста, то придурковатого простака, то закоренелого уголовника. От прагматичного лукавства и умеющей не унизиться расторопности в духе Тёркина и толстовского капитана Тушина осталось немного. Внутренним разладом герой отчасти обязан переписанной и дополненной биографии. Фильм превратил короткое воспоминание о войне в почти 30-минутный пролог, который противоречит первоисточнику во всём, кроме лживого приговора.
Панфиловский Шухов едет с водителем за новой пушкой, участвует в параде на Красной площади и лихо громит из засады немецкие танки, благо «боеприпасы получены в полном объёме». Иван Денисович из солженицынского рассказа с остатками своей армии скрывался в окружённых немцами лесах и с голоду варил роговицу лошадиных копыт, поскольку «стрелять было нечем» и «с самолётов... Два героя, две войны соотносятся друг с другом как открытка к 9 мая и письмо с фронта. Нагоняя драматизма в перелопаченный сюжет, Панфилов добавляет в судьбу Шухова и другие небывалые подробности. Знакомый с литературной основой зритель с удивлением узнаёт, что сидеть Ивану Денисовичу осталось всего 10 дней вместо двух лет , что жена его уже умерла, а 17-летняя дочь связалась с сомнительным кавалером. Ощущение воли как другой, далёкой жизни, к которой придётся заново привыкать, подменяется жгучим желанием поскорее освободиться и защитить чадо. Точкой выхода кипящих внутри страстей становится заступничество за больного кавторанга — противоестественное для Шухова, как мы его знали, геройство, ведущее прямиком в карцер.
Стало быть, на голгофу. Высокопарный романтизм с христологическими мотивами, прорастающий в Иване Денисовиче по ходу действия, необратимо меняет его восприятие действительности и делает неузнаваемым для зрителя облик героя. Шухов из фильма часто испытывает прямо противоположные литературному прообразу эмоции достаточно сравнить эпизоды с опозданием на пересчёт , пересматривает предпочтения, забывая о насущном в пользу абстрактной духовности, и непрестанно контактирует с чем-то сакральным, будь то видения дочери, выводящей с минного поля, матери Инна Чурикова, конечно , придающей сил в решающий момент, или лампы под потолком карцера, вспыхивающей божественным светом. Этот скачок в метафизику по-своему благороден, но превращает живого человека, описанного Солженицыным, в застывший миф о собирательном герое-мученике. Ему важнее побеседовать с местным живописцем о высоком, чем пополнить личный запас табака. Жаль, что на этой высоте угасает от кислородного голодания согретая между табачных листочков солженицынская душа, которой не нужно объяснять, что нарисованная в ярмарочных тонах неволя — примета непоправимой контузии художника. Виктор Лукьянов.
Фильм, получивший в международном прокате название «100 минут», участвовал в конкурсе в категории «Ленты, снятые по мотивам литературных произведений». Фильмы — это истории, кино — это нечто другое, это то, как вы рассказываете истории. Панфилов — мастер кино, он снимал только самое необходимое.
Напрашивается параллель с фильмами Т-34 и Баллада о солдате начало - огонь из ПТР по танкам Увы, он попадает в плен в фильме на Волоколамском направлении, а не под Ловатью как в рассказе Увы, он попадает в плен в фильме на Волоколамском направлении, а не под Ловатью как в рассказе Превращают в кино начальника режима лейтенанта Волкового в майора, а молодого надзирателя в сына большого генерала играет Алексей Ефремов , желающего освоить профессию. Недостроенное сибирское ТЭЦ они переиначивают в завод, и "созданное здесь через 8 лет ошеломит мир полетами в космос". Намекается на что-то около Капустина Яра и Байконура? Но место для нынешнего Байконура было определено только в 1954г. Серийное же производство ракет началось в 1951г. Как не ткни - не там. Писатель специально дважды подчеркивает: "У него его черные, слитые, густые усы. Кроме того, Цезарь по лагерю ходит в белой шапке без номера зэка. Это какой-то нонсенс. Да, писатель пишет, что у Цезаря хорошая шапка. Но он же специально пишет о том, что это зэк-завстоловой "носит шапку белого пуха без номера, ни у кого из вольных такой шапки нет". Завстоловой исключение, а Цезарь, хоть и "придурок" при конторе, помощник нормировщика, но номер носить обязан. Солженицын подчеркивает: "Снаружи бригада вся в одних черных бушлатах и в номерах одинаковых" А на экране Цезарь, как белая ворона, без номера, хоть шапка у него и действительно новая Солженицын подчеркивает: "Снаружи бригада вся в одних черных бушлатах и в номерах одинаковых" А на экране Цезарь, как белая ворона, без номера, хоть шапка у него и действительно новая Допущено в фильме сознательное изменение текста о социологии отсидок - речь идёт о 17 летнем зэке Вовчике Гопчике. Парень детина говорит Шухову о том, что сел за то, что сказал, что неплохо бы и власти народ любить. В рассказе Гопчик отправился в лагерь за то, то молоко в лес бендеровцам таскал. В лагере перемешаны прибалты и украинцы, русские и цыгане по разным делам. Но Солженицын здесь высказывается и по иноагентам: "Шпионов - в каждой бригаде 24 чел. По делам проходят как шпионы, а сами пленники просто. И Шухов такой же шпион. Самая большая смысловая выдумка в фильме про дочку Шухова, которая в семилетнем возрасте в виде образа проводит его по минному полю в 1941г. А ля: жизнь прожить - не минное поле перейти и пишет письма в лагерь. В рассказе надзиратель Татарин Игорь Савочкин никаких писем дочери Ивану Денисовичу не передает, привнося элемент душевности в лагерную жизнь. Это иллюзия от Панфилова, надзиратель у Солженицына просто использует зэка как полотера. Пишет же Шухову в оригинале живая жена и не о выделенных 8 кв. Вот это было бы интересно показать или зачитать, чем слушать придуманный киношниками текст о беременности 17 летней девушки. Шухов читает письмо дочери в фильме, а не жены как в рассказе Шухов читает письмо дочери в фильме, а не жены как в рассказе Резюме.
Филипп Янковский сыграл Ивана Денисовича в фильме Панфилова по Солженицыну
Фильмы » Иван Денисович фильм 2020 Иван Денисович фильм 2020 смотреть онлайн - Лордфильм Иван Шухов, рядовой солдат, по законам военного времени после немецкого плена оказывается в родной стране заключенным Щ-854. Среди снегов вместе с другими зеками Шухов строит будущий завод-гигант космической промышленности. Несмотря на несправедливость, голод, унижение и страх, даже в каторжном лагере Иван Денисович сохраняет удивительные свойства русского характера.
В рассказе с одним офицером-лейтенантом, в фильме сразу с тремя. Вечером Буйновский заболевает, он в жаре.
А за ним приходят, чтобы отправить в карцер. Иван Денисович Шухов Филипп Янковский , заключенный Щ-854, которому до окончания срока осталось 10 суток, говорит офицерам о том, что Буйновский болен - "Он в карцере не жилец", взывает к жалости. Больного Буйновского вызывают для отправки в карцер Больного Буйновского вызывают для отправки в карцер Что ж, раз Буйновский болен, вместо него в карцер пойдешь ты, Шухов, раз ты осмелился разговаривать с начальством. Туберкулёз, и из больничек не вылезешь.
В рассказе зэков отправляли в одной телогрейке в карцер Раздетый Шухов мерзнет в карцере. В рассказе зэков отправляли в одной телогрейке в карцер А Шухову то осталось всего 10 суток до освобождения, дома его ждут две дочери. В отчаянии Иван Денисович встает на колени перед офицером и просит не добавлять ему срока, а это может последовать за карцером. Офицер смилостивился и ограничился карцером.
Спустя какое-то время в этом каменном мешке ему бросают бушлат и шапку, чтобы заключенный мог согреться. С таким подарком Шухов произносит финальные слова "Спасибо тебе, Господи, спасибо тебе. А у Ивана Денисовича, наоборот, в этот день всё хорошо, хоть с утра он ощущал недомогание. Но "минное поле" дня он всё-таки прошагал без подрыва.
До конца срока ему ещё 2 года, а не 10 дней как в фильме. Превратить 2 года в 10 дней и отправить героя Ивана Денисовича в карцер - в этом основная драматургическая накрутка кино, не слишком естественная, на мой взгляд. Остальное служит приложением. Строго говоря, смотреть этот фильм и не читать рассказ-оригинал нельзя в интересах правильного восприятия этой истории.
Для них уж лучше пусть на экране помбригады Павло разгуливает без шапки в 27 градусный мороз, чем у него идет пар изо рта. В этой сцене прорисовки номера на шапке художником Солженицын подчеркивает, что перчатки тонкие, пальцы художника не гнутся на морозе. Здесь же это совсем не заметно. Не думаешь о морозе.
Проще придумать про геройство на отечественной войне артиллериста Шухова, уморить жену Шухова и показать никчемное самоубийство бывшего совчиновника Фетюкова Валентин Самохин. Того, второго жена Шухова жива и третьего напрочь нет в рассказе, однако изрядное время эфира эти придумки занимают, выступают довеском к настоящей драме. Перерасход времени на выдумки вызывает обрывчатое изображение подлинных эпизодов о толе, о торговле табаком , что сказывается на понимании зрителя, не знающего, как здесь свести концы с концами. Смею думать, что если бы создатели взяли всё же за труд изобразить сцены в столовой Солженицына, показать до чего доводит проблема выживания, физиология, возможно, почитателей культа Сталина стало бы на несколько человек меньше.
Само произведение было опубликовано в 1962 году, став главной литературной сенсацией в СССР. Глеб Панфилов давно мечтал экранизировать это произведение Солженицына. В 2006 году вместе с писателем он работал над сериалом «В круге первом» для телеканала «Россия 1», после чего автор согласился доверить «Ивана Денисовича» только Панфилову. Александр Исаевич очень надеялся снова поработать с режиссером, вот только жизнь внесла свои коррективы: от идеи до ее воплощения прошло более десяти лет.
Вдова писателя Наталия Дмитриевна Солженицына поддержала замысел Глеба Панфилова дополнить историю героя, расширив ее временные рамки, говорится в пресс-релизе телеканала «Россия 1». Работа над проектом началась зимой 2018 года.
Кто критикует голословно - Бог вам судья. Этот фильм явно делал человек, искренне любящий свою страну.
Не показной угар здесь словесный, а реально - где-то спас, где-то друга защитил, где-то любит жизнь, где-то не предал, где-то не смолчал злому, где-то геройски надрал немцам задницы. Увидели в титрах "Солженицын" и поплыли. Да мозг хотя бы включайте, ребятки. Какое кино должно окупаться, какое нет.
Им надо шелуху всякую показать под попкорн. А мне вот как человеку важно увидеть кино, которое влияет на меня, да так, что это на пользу стране моей и согражданам. Меня к такому приучали в школе. Я к кино отношусь как к саморазвитию, а не "шоу".
И вот эти денежные мешки сидят и ограничивают показ этого шедевра до 8 сеансов в столице. А потом отдельные "умники" как и на пикабу здесь было пишут, мол, "отечественный зритель не оценил очередную заказуху". Давайте сделаем так: если кто после честного непредвзятого просмотра увидит здесь "очернение строя" - пусть бросит в меня камень. Я здесь вижу живую настоящую жизнь, причем показанную художественно то есть со смягчением акцентов, не натуралистично - а можно было бы действительно развернуться , я вижу живые характеры, вижу осмысление эпохи.
Здесь есть даже невероятные для самой жизни оправдания поведениям надзирателей, даже они показаны людьми. Меня вот коробит такое - но я принимаю, потому как сделано органично и имеет право быть. Отдельные же люди оставались людьми. И вот такой взгляд попытались в сми и в интернете выставить как чуть ли не антисоветчину.
Да я бы 3 раза бы пошел. Такое не каждый день увидеть можно. Такое кино не забудется, ради таких фильмов и строятся кинотеатры. А наши дети потом в учебниках будут изучать.
Серьезное многоуровневое кино. Мне очень хочется сделать вывод, что эта кампания против фильма вся заказушная и что это диверсия против хорошего кино.
Панфилов надеется на новый виток зрительского интереса к его фильму "Иван Денисович"
Картину по мотивам рассказа Александра Солженицына «Один день Ивана Денисовича» начали снимать в декабре. Драма. Режиссер: Глеб Панфилов. В ролях: Филипп Янковский, Артур Бесчастный, Александр Караваев и др. Описание. Иван Шухов, рядовой солдат, по законам военного времени после немецкого плена оказывается в родной стране заключенным Щ-854. 23 сентября 2021 года состоялась премьера фильма режиссера Глеба Панфилова «Иван Денисович» по рассказу Александра Солженицына «Один день Ивана Денисовича». «О чем думаю с большой надеждой — это фильм «Один день Ивана Денисовича», который собирается снимать Глеб Панфилов, замечательный режиссер.
Глеб Панфилов завершил съемки фильма «Один день Ивана Денисовича»
Когда режиссеру предложили поставить фильм к 100-летию писателя Александра Солженицына, он обратился к рассказу «Один день Ивана Денисовича» – первому опубликованному произведению будущего нобелевского лауреата, принесшему ему мировую известность. То, что вышло из-под пера Солженицына на Западе, без малейшего сомнения оставило впечатление банальной графомании, но «Один день Ивана Денисовича» — всё же не совсем. Именно «Один день Ивана Денисовича» сделал Солженицына всенародно, а после и всемирно известным. Выдающийся режиссер Глеб Панфилов экранизировал знаменитое произведение Александра Солженицына «Один день Ивана Денисовича». Фильм Панфилова "Иван Денисович" по мотивам повести Александра Солженицына "Один день Ивана Денисовича" был удостоен премии за лучший фильм по мотивам литературного произведения. Премьера фильма «Иван Денисович» режиссера Глеба Панфилова в Москве.
Представлены трейлер и постер фильма «Иван Денисович»
Иван Шухов, рядовой солдат, по законам военного времени после немецкого плена оказывается в родной стране заключенным Щ-854. Среди снегов вместе с другими зеками Шухов строит будущий завод-гигант космической промышленности. Несмотря на несправедливость, голод, унижения и страх, даже в каторжном лагере Иван Денисович сохраняет удивительные свойства русского характера. Работящий и предельно честный, открытый миру, но научившийся выживать даже на краю гибели, он соединяет в себе народную мудрость и беспредельную веру в чудо. Иван Денисович отбывает последние дни из 10 лет заключения. Выйдет ли он на свободу, сбудутся ли его мечты о встрече с дочерьми и сможет ли он остаться самим собой среди остальных политзаключенных, так по-разному проходящих испытание за колючей проволокой?
Примечательно, что фильм, рассказывающий об одном дне советского заключённого, солдата и простого русского крестьянина Ивана Денисовича Шухова уже был снят почти полвека назад норвежско-британской съемочной группой, причем сценаристом выступил сам Александр Солженицын. Фильм вышел в прокат в Швеции в 1970 году, в США в 1971 году. Сам Солженицын впервые смог посмотреть его только в 1974 году.
Российский режиссер Глеб Панфилов не исключил нового витка зрительского интереса к его фильму "Иван Денисович", который в воскресенье получил премию фестиваля "Золотой эфеб" в Палермо. В беседе с корреспондентом ТАСС режиссер назвал новость о победе на кинофестивале доброй вестью. Фильм Панфилова "Иван Денисович" по мотивам повести Александра Солженицына "Один день Ивана Денисовича" был удостоен премии за лучший фильм по мотивам литературного произведения. А этот фестиваль известный, тем более, абсолютно независимый, поэтому мне как создателю фильма приятно.
В сериале «В круге первом» у Инны Чуриковой только один короткий эпизод, но его хватило бы на целый полнометражный художественный фильм. Какая-то последняя степень отчаяния, разрывающая душу. И потом повторит то же самое мужу на свидании: «Нет сил, нет сил. Я больше не проживу и одного месяца, мне лучше умереть». А за всеми этими жалкими угрозами, попреками, обидами — одна мольба, один задушенный стон: «Спаси меня! И именно благодаря настойчивости Глеба Панфилова теперь у нас есть возможность услышать глуховатый, но совсем не стариковский, энергичный голос Александра Исаевича. Он не просто читал там свой закадровый текст, но продолжал учительствовать, гневаться, проповедовать, взывать, требовать. И этот строгий голос в сочетании с забытыми патриотическими песнями 30—40-х годов, приглушенно доносившимися из недр неведомой радиоточки, создавали поразительную звуковую партитуру непрошедшего времени. Казалось, что в «Круге первом» ты слышишь голос самой Истории, который пытается через все шумы и помехи пробиться к чему-то главному, что остается в нашей душе и памяти. Там мало событий, мало действия. И как ни крути, на полтора часа экранного времени ее не растянешь, а дописывать за самого Солженицына — дело, конечно, рискованное. Но с разрешения вдовы писателя Панфилов рискнул добавить от себя несколько эпизодов и переписать несколько важных сюжетных линий. Например, из закадрового текста мы узнаем, что жена Ивана Денисовича умерла, а две дочери были помещены в детский дом. Незадолго до своего освобождения из лагеря он получит письмо от старшей дочери, где та признается, что ждет ребенка от женатого мужчины. В послужном списке у Ивана Денисовича появится медаль за оборону Москвы в фильме есть сцена, где он лихо подбивает немецкие танки. Он также примет участие в историческом параде на Красной площади 7 ноября 1941 года имеются кадры, где он бодро марширует мимо Мавзолея. В фильме он даже получит некоторое повышение в социальном статусе. А у Панфилова — скорее горожанин, типичный ИТР. Но все эти подробности, может, и не так существенны. Главное и принципиальное отличие — интонация. У Солженицына густая, подробная проза: лагерный жаргон, лагерный обиход, лагерные подробности и детали быта. Вся эта нищенская, черствая пайка жизни, которую, притаившись, жует своим беззубым ртом несчастный Иван Денисович. У Панфилова другое: лагерь, снятый, как будто с птичьей высоты, утопающий в девственно-белом снегу и в каких-то рождественских огнях. Кадры, где по заснеженной ледяной пустыне бредут покорной вереницей зэки мимо голого черного дерева, похожи на изысканную японскую графику. Мгновенное и какое-то радостное явление Инны Чуриковой в роли то ли странницы, то ли старицы, то ли святой покровительницы этих мест. Она здесь, поблизости — значит, Бог есть, значит, можно надеяться на счастливый исход. По большому счету, весь фильм Панфилова — это моление о Чуде. О чуде жизни, побеждающей смерть. О чуде спасения, которое никто не ждет. О милосердии, в которое давно никто не верит. Панфилов не то чтобы с ним спорит. Все так! Конечно, забыли! Но ему искренне жаль этих измученных, униженных, несчастных людей, которым, увы, не до Бога.