Большое влияние на падение рождаемости оказала и недавняя частичная мобилизация.
Неэффективные меры ухудшают рождаемость в стране
- Демографический кризис в цифрах
- Катастрофическое падение рождаемости в России приведет к новой «яме» через 25 лет
- Социолог назвал главные причины падения рождаемости в России
- Демографическая ситуация и рождаемость в России 2023: есть ли выход из катастрофы | РИАМО | РИАМО
- Рождаемость в России в октябре упала на 10,7%. Рождаемость продолжает устойчиво снижаться
Свободное падение в демографическую яму: Росстат зафиксировал рекордный спад рождаемости
| Рождаемость в России в 2024 году снизится до минимального значения за столетие | До 2045 года включительно Москва и Московская область будут лидерами по естественной убыли населения (превышению смертности над рождаемостью) в абсолютных цифрах — то есть в количестве людей. |
| Россиянки отказываются рожать в 20 лет: как выживать будем — Росбалт | Все это хорошо ложится на почву анализа причин столь разительной разницы в рождаемости, которую мы наблюдаем в России. |
| В 2023 году в России родилось рекордно низкое количество детей | Семья - 30 октября 2023 - Новости Ханты-Мансийска - |
| В Соцфонде заявили, что рождаемость в РФ упадет в следующие три года | В нашем случае коэффициент рождаемости в России ниже воспроизводства, то есть население сокращается. |
Социолог назвал главные причины падения рождаемости в России
Суммарный коэффициент рождаемости третьих и последующих детей, как я говорила, ежегодно растёт. Однако, главное, рождаемость в России идет по затухающей синусоиде: то яма, то бугорок. Спад рождаемости охватил 78 из 85 субъектов РФ, а в некоторых стал двузначным. Наибольшее падение рождаемости в ПФО произошло в следующих субъектах Федерации. Маск назвал снижение рождаемости в США абсолютной катастрофойВАШИНГТОН, 20 апр — РИА Новости.
Демографическая ситуация в России в 2023 году
- Рождаемость в России упала до минимума
- Тревожная статистика: почему проблема рождаемости в России требует новых мер
- Россиянки «кинулись» рожать четвёртых детей
- Публикации
- В России зафиксировали спад рождаемости
- Социолог назвал главные причины падения рождаемости в России
В России падает рождаемость: как бороться с демографической ямой
Рождаемость в России падает до уровней Второй мировой – Минздрав объясняет это тем, что россиянки рожают слишком поздно. Ещё в 2021 году среди главных причин падения рождаемости называли переезд молодых семей из разных регионов России в Москву и Санкт-Петербург. За 2023 год в РФ насчитали рекордно низкое число новорождённых. Об этом в Telegram рассказал демограф Алексей Ракша.
Почему мы зависим от мигрантов? Экономист – о демографической ситуации в России за 2023 год
И уж точно этому не смогут поспособствовать методы понуждения. Люди крайне болезненно реагируют, когда чиновники пытаются регламентировать ту сферу жизни, которую они считают безоговорочно личной. Кроме того, идея многодетной семьи — дружной, счастливой, благополучной — сама по себе прекрасна, однако для того, чтобы сделать ее приоритетной стратегией жизни и стержневой основой структуры ценностных ориентаций широкого круга граждан, потребуются большие усилия, затраты и время, а возможно, даже смена не одного поколения», — отметила в комментарии «Росбалту» психолог Ирина Антонова. Оценивая предложение Кузнецовой начинать рожать с 20 лет, специалист выразила сомнение в том, что многие молодые женщины на это пойдут. Мужчины в этом возрасте часто бывают достаточно инфантильными и не готовы брать на себя груз отцовства. Если говорить о людях более старшего возраста, то количество таких пар будет существенно меньшим: современные девушки предпочитают проводить время со своими сверстниками. В-третьих, молодежь в итоге склонна воспроизводить модель своей семьи, а она, как мы понимаем, чаще всего не была многодетной», — полагает эксперт. По словам эксперта, увеличение возраста первых родов для многих женщин укладывается в их личную концепцию «ответственного материнства» — они стремятся обеспечить себя и своего будущего ребенка, в том числе предварительно получив профессию и начав делать карьеру. При этом, если женщина уверена в своем муже, а семья достигла определенного уровня материального благополучия, она вполне может пойти на вторые или третьи роды.
И тут получается несостыковка: с точки зрения врачей, рожать действительно лучше пораньше, но психологически женщина к этому просто не готова. Причин может быть несколько — это и затянувшийся инфантилизм, и упомянутое желание подойти к вопросам пополнения в семье ответственно, и банальное стремление пожить для себя. Поэтому стимулирующая выплата за роды до 24 лет вряд ли способна изменить ситуацию», — отмечает Антонова. В то же время, если молодая женщина принимает решение о ранних родах, меры поддержки окажутся как нельзя кстати. Это, впрочем, касается и помощи при рождении ребенка в любом возрасте! И эта помощь должна быть достаточно вариативной, продуманной и существенной. Отметим, что ряд экспертов выражают недоумение, почему маткапитал на первого ребенка в три с лишним раза больше, чем на второго — по их мнению, при всей важности самой программы, такой перекос неспособен стимулировать вторые роды. Между тем, полагает Ирина Антонова, материальный фактор является важным, но не основополагающим в принятии решения о рождении ребенка.
Сама мера поддержки — это безумная идея. Особенно когда говорят, что мы исправляем демографию. Те же 10 тысяч рублей — это хорошая вещь, но мы же понимаем, что никто от этого ребенка не родит», — сказал собеседник НСН. Кроме того, председатель набсовета Института демографии указал, что в России рождаемость снижается с 1964 года. Крупнов отметил, что страна может прийти к многодетной семье лишь в том случае, если чиновники будут выполнять указания президента Владимира Путина о многодетной семье как национальной идее. С 1964 года в стране не осуществляется простое демографическое воспроизводство.
Ничего не происходит. В 1964 году доминировала двухдетная семья, сейчас доминирует полуторадетная семья, дальше мы успешно идем к однодетной семье. Про рождаемость говорить бессмысленно, она только системно падает. Мы придем к многодетной семье, если мы поставим такую задачу, как национальную идею.
РФ" в связи с льготными ипотечными программами. Также с сентября 2023 года в Новгородской, Пензенской и Тамбовской областях запустили проект по поддержке рождаемости. Путин отмечал, что цель проекта — создать единую систему социальной и медицинской помощи женщинам, самостоятельно воспитывающим детей, а также полным семьям с детьми. По словам губернатора Новгородской области Андрея Никитина, объем выделяемых средств на поддержку семей с детьми увеличился с 650 миллиардов рублей в 2016 году до 2,7 триллиона рублей в текущем году. Прогноз властей по числу родившихся на ближайшие годы выглядит весьма объективным, заявил научный сотрудник Института экономической политики имени Гайдара Игорь Ефремов. Положительным аспектом в данной ситуации он назвал тот факт, что среднее число рождений на одну женщину детородного возраста хоть и находится на очень низком уровне 1,42 ребенка на женщину, по данным за 2022 год , но оно выше "дна", достигнутого в конце 1990-х годов. По прогнозу демографа Алексея Ракши, в 2023 году рождаемость не упадет, а в 2024-м может быть прирост показателя, учитывая позитивную динамику доходов населения, подъем в промышленности и других факторов. Однако этот "экономический импульс будет конвертироваться в рождение третьих и последующих детей", тогда как из-за "переноса львиной доли федерального маткапитала со второго ребенка на первого" рождаемость вторых детей продолжит падать.
В среднем, население Узбекистана увеличивается на 54,5 тысячи человек каждый месяц или на 1,8 тысячи в день, сообщает корреспондент Podrobno. После завершения конфликта на Украине может остаться 25 миллионов человек, из которых только треть будет приходиться на экономически активную часть населения, заявил киевский экономист Алексей Кущ в интервью YouTube-каналу политолога Юрия Романенко. Об этом на выездном заседании краевого правительства в Чердыни заявила глава краевого минздрава Анастасия Крутень.
Инна Ямбулатова: Заботой о рождаемости государство «красит губы трупу»
Не хотите аборты - объясняйте, что нужно, чтобы их не делать. Нет, не хотят. Россию принудительно пытаются вернуть в XIX век с рождаемостью 7 детей на женщину. Но в 2023 году такое невозможно.
Ещё никому не удавалось специально насильно и надолго опустить общество на более низкую ступень развития, чем оно уже находится. Я видел в Госдуме выступления такого характера: мол, давайте ещё отберём смартфоны, ограничим доступ девочек к образованию, переселим народ, как красные кхмеры, из городов в села, сделаем зависимыми от мужей и станем запирать в избах на «красные дни», чтобы только плодились и размножались. Не будем забывать, что во времена рождаемости 7 детей на женщину 2-3 ребёнка из них умирали на первом же году жизни, а до возраста 30 лет доживали только трое из семи, средняя продолжительность жизни была ниже 30 лет.
Мне кажется, что люди, которые такое пропагандируют, сами без удобств не живут, но остальных почему-то хотят заставить. Не надо кривить душой, цели всего этого крайне далеки от провозглашаемых. Хотя, разумеется, есть и те, кто искренне такое поддерживает, но не видит последствия.
К таким у меня сочувствие как к людям с мозгами маленьких детей. Первый уже везде прошёл или идёт, второй не везде даже начался. Уже в первом идёт снижение рождаемости за счёт нехватки ресурсов в результате роста населения, который, в свою очередь, явился итогом снижения смертности, большое количество потомства уже не нужно для выживаемости, ведь почти все новорождённые выживают из-за хорошей медицины.
Более того, на всех выживших не хватает денег, сил и времени, и количество детей регулируется поздними браками, воздержанием, контрацепцией. Традиционалисты хотят, чтобы женщины рожали как на первом этапе, а жить как во втором. Но ведь так не бывает, чтобы вернуть историю вспять?
Высокая но не 7 детей на женщину, а 3 рождаемость в сочетании с высоким уровнем жизни наблюдается только в Израиле, куда приехало значимое количество высокорелигиозных евреев. Для них созданы особые анклавы, и их доля в населении постепенно вырастала, десятилетиями. У нас пытаются быстро двигать процесс в этом направлении, но до того уровня, с которого начался Израиль, нам надо все равно идти как минимум век с лишним.
Что находится за горизонтом любого планирования. Лет с девятнадцати-двадцати, как предлагают российские чиновники? В Израиле первый ребёнок появляется на свет в среднем у 27-28-летней матери, а затем каждые 2-3 года, и иногда вплоть до 40 лет женщина рожает.
В среднем, семьи имеют троих детей.
Вместо поддержки надо обсуждать другие действия, направленные на изменение сознания населения и базовых условий жизни. Условно, введение полностью бесплатного дополнительного образования. То есть сделать все кружки бесплатными», — сказал Крупнов. По его словам, выплатами невозможно решить вопросы демографии и увеличить рождаемость. Крупнов отметил, что вместо улучшения базовых условий жизни россиян власти обсуждают «подачки и подарки». Просто выплатами мы вопрос демографии не решим.
Зачем человеку выплаты, если он не сможет иметь нормальное жилье, в связи с его дороговизной, когда у мужа нет работы, которая давала бы большой доход в семье, поскольку деиндустриализация в стране… Вместо базовых условий жизни обсуждают все время какие-то подачки и подарки. Не обсуждается статус семьи. Пробиваем уже более 10 лет закон о статусе многодетной семьи. Многодетная семья — это флагман, элита государства.
Меры в связи с материнским капиталом хорошие, но недостаточные — они были направлены на то, чтобы женщины рожали, а теперь стоит задача, чтобы рожали много, — цитирует слова депутата Госдумы Дмитрия Гусева издание «Ведомости». Так что ориентироваться на них неэффективно — меры поддержки в отношении рождения первых детей не обеспечат необходимый рост рождаемости. По оценкам ОП, через пять лет эта категория женщин выйдет из детородного возраста, а ее место займут представительницы демографической ямы девяностых. Помимо того, что их самих меньше, у них меньше число желаемых детей, демографическая яма усугубится, а это создает «экономические и социальные риски». Что предлагает Общественная палата Члены ОП предполагают, что женщины от 30 до 40 лет потенциально хотят быть многодетными, но не могут реализовать свой репродуктивный идеал без софинансирования государством. Итак, конкретные предложения: 1. Продлить до 2030 года действие закона о помощи многодетным семьям в погашении ипотеки. Сейчас рассчитывать на 450 тысяч рублей от государства могут семьи, в которых третий или последующий ребенок родился до конца 2023 года. Рекомендовать властям регионов с наименьшей рождаемостью ввести региональную субсидию в размере не менее 550 тысяч рублей в 2023 году. Расширить использование маткапитала. Например, разрешить использовать его на ежемесячные выплаты. Сейчас такая мера действует, но получить пособие можно только на детей до трех лет: ранее мы рассказывали как. Кроме того, есть идея разрешить его использовать на покупку автомобиля или аренду жилья.
За многодетность, кстати, ратуют многие представители власти. Владимир Путин в мае прошлого года говорил, что многодетная семья должна утвердиться как норма, а позже вернул звание матери-героини. Минздрав говорит, что для поддержания численности населения в каждой семье должно быть двое детей, есть мнения, что и больше. Меры в связи с материнским капиталом хорошие, но недостаточные — они были направлены на то, чтобы женщины рожали, а теперь стоит задача, чтобы рожали много, — цитирует слова депутата Госдумы Дмитрия Гусева издание «Ведомости». Так что ориентироваться на них неэффективно — меры поддержки в отношении рождения первых детей не обеспечат необходимый рост рождаемости. По оценкам ОП, через пять лет эта категория женщин выйдет из детородного возраста, а ее место займут представительницы демографической ямы девяностых. Помимо того, что их самих меньше, у них меньше число желаемых детей, демографическая яма усугубится, а это создает «экономические и социальные риски». Что предлагает Общественная палата Члены ОП предполагают, что женщины от 30 до 40 лет потенциально хотят быть многодетными, но не могут реализовать свой репродуктивный идеал без софинансирования государством. Итак, конкретные предложения: 1. Продлить до 2030 года действие закона о помощи многодетным семьям в погашении ипотеки. Сейчас рассчитывать на 450 тысяч рублей от государства могут семьи, в которых третий или последующий ребенок родился до конца 2023 года. Рекомендовать властям регионов с наименьшей рождаемостью ввести региональную субсидию в размере не менее 550 тысяч рублей в 2023 году. Расширить использование маткапитала.
Рождаемость в России сократилась почти на четверть за пять лет
| Матвиенко увидела предпосылки для "демографической весны" в России - Российская газета | Основной причиной падения рождаемости, по мнению демографа, является снижение количества женщин детородного возраста — в среднем на 3 % к прошлому году. |
| Россиянки отказываются рожать в 20 лет: как выживать будем — Росбалт | Семья - 18 февраля 2023 - Новости Екатеринбурга - |
| Власти пожаловались на уменьшение населения России: «Мы говорим — это беда» | Уровень рождаемости в России продолжает снижаться, за период с января по май в стране родилось 511,7 тысячи детей, что на 11,5 тысяч человек или 1,2% меньше, чем за. |
| «У нас эпохальная катастрофа». Эксперты — о проблеме демографии в России | Демограф Алексей Ракша связывает падение рождаемости с изменениями в программе материнского капитала — теперь его выплачивают по факту рождения первого ребенка. |
Свободное падение в демографическую яму: Росстат зафиксировал рекордный спад рождаемости
В 2019 году рождаемость упала, но не факт, что это было связано только с повышением пенсионного возраста, хотя, конечно, новость была очень неприятная. В России прогнозируют снижение рождаемости в следующие три года. К слову, в России мы сопоставляли по всем регионам падение рождаемости с процентом вакцинированных взрослых годом ранее. Независимый демограф Алексей Ракша рассказал «Новому проспекту» о том, почему в России резко упадет рождаемость в 2023—2024 годах, чем это грозит и какие меры необходимо предпринять, чтобы избежать худшего сценария для страны. Рождаемость в России с 2023 по 2027 годы будет снижаться и только с 2028 года начнет расти. Снижение интенсивности рождений в России по итогам 2023 года стабилизировалось, суммарный коэффициент рождаемости в 2023 году почти остался на уровне 2022 года.
В России зафиксировали спад рождаемости
В России, по данным Росстата, в 2022 году суммарный коэффициент рождаемости составил 1,45. Падение рождаемости, по его словам, связано как с объективной ситуацией, так и с проблемами, с которыми сталкиваются семьи при реализации репродуктивных планов. Падение показателей рождаемости в Кемеровской области в последние годы объясняется сочетанием нескольких факторов.
«У нас эпохальная катастрофа». Эксперты — о проблеме демографии в России
Ранее мы сообщали о том, что смертность в России снизилась в мае почти на 10 процентов. Подробнее об этом можно прочитать здесь.
Рождаемость продолжает устойчиво снижаться 17:04, 15 декабря 2022 г. За десять месяцев 2022 года в России родилось 1 092 066 человека против 1 169 912 человек годом ранее. За десять месяцев 2022 года в России умерло 1 593 707 человека против 1 972 688 человек годом ранее.
Если каждый раз брать из корзины два яблока, а класть одно, наступит день, когда яблок не останется. В нашем случае коэффициент рождаемости в России ниже воспроизводства, то есть население сокращается.
А если из демографической статистки вычесть миграцию и попытаться посчитать статистику по «государствообразующему народу Российской Федерации» станет понятно, что народ вымирает и происходит это достаточно быстро. Но сначала мы посмотрим на ситуацию не с точки зрения России и русского народа, а с точки зрения всего человечества. Ведь причины отказа от детей везде одинаковы. В первой части отвечу на вопрос в чём причина нынешней ситуации и почему она не рассосётся сама. Начну издалека. Человек всегда пытался заглянуть в будущее. С ускорением прогресса появился даже целый жанр "научная фантастика", где писатели и сценаристы пытаются спрогнозировать развитие цивилизации.
Многие изобретения и многие проблемы впервые были озвучены фантастами. Интересное наблюдение, если посмотреть на советскую и американскую фантастику шестидесятых и семидесятых годов, можно увидеть достаточно оптимистичное представление о будущем. Конечно каждая страна представляла будущее исходя из своей политической системы. Но даже тогда, несмотря на угрозу глобальной войны оптимизм не покидал людей. А вот в современной фантастике почти нет места оптимизму. Обыгрываются только негативные сценарии развития человечества. Конечно можно говорить, что массовая культура производит тот продукт, на который есть спрос.
Но я думаю дело не только в этом. Для написания хорошей научной фантастики про будущее цивилизации, нужно провести большую аналитическую работу. Я подчеркну, не просто описать выдуманный мир, а именно предположить, как будет развиваться современное общество и к чему это приведет. И если провести вдумчивый анализ, без "роялей в кустах" типа прилета инопланетян, то хорошего прогноза не получается. Да и в коллективном бессознательном прочно засела мысль, что впереди ничего хорошего не ждёт. И это не только в фантастике прослеживается. В обществе все разговоры и обсуждения будущего человечества идут только в негативном ключе.
Даже когда энтузиасты говорят о колонизации Марса, во главу угла ставится именно сохранение человечества перед лицом возможных угроз, а не закономерное превращение земной цивилизации в межпланетную. Ещё одним ярким примером является рост численности движения «выживальщиков» люди которые готовятся к глобальным катастрофам в мире. Даже среди миллиардеров кремниевой долины становятся популярными идеи грядущего апокалипсиса. Забейте в поиске «Кремниевая долина готовится к апокалипсису» и сами всё увидите. На первый взгляд всё это очень странно. Сейчас один из самых благополучных периодов развития человечества. Преодоление голода в развитых странах, долгий период без глобальных войн, развитие медицины и можно ещё много чего перечислить.
Что же может произойти? Ядерная война, падение метеорита, глобальная пандемия, нападение инопланетян, изменение климата такое как потепление или похолодание, это список самых распространённых в массовом сознании угроз человечеству. Про все эти события снято множество фильмов, написано книг, правительства разных стран разрабатывают планы на случай реализации этих угроз. Но всё-таки с чем связан такой пессимизм в массовой культуре? Ведь ни одна из этих угроз не стала более близкой с середины 20 века, а вероятность некоторых даже снизилась. На самом деле катастрофа уже наступила. Просто мы ждали какой-то глобальный катаклизм, а всё оказалось гораздо прозаичнее.
У этой угрозы которую и как угрозу то никто не воспринимает, даже названия нормального нет. Это называют обычно «изменением демографического поведения» или падением рождаемости. Казалось бы, какая это проблема, наоборот стоит проблема перенаселения многие политические деятели и бизнесмены, например, Билл Гейтс призывают к мерам по ограничению рождаемости, а по прогнозам к 2100 году население планеты с нынешних 7 миллиардов увеличится до 11. Хотя сейчас появляются и другие прогнозы и по ним население к 2100 году начнёт сокращаться. Попробуем разобраться в ситуации, есть ли нам вообще смысл переживать об этом, ведь к 2100 году нас скорее всего уже и в живых не будет. В странах Европы, России, Китае, Японии, Корее, Северной Америке смертность превышает рождаемость, а прирост или сохранение численности обеспечивается за счет миграции. Основной прирост мирового населения обеспечивается за счет средней Азии, Индии, Африки и южной Америки.
И рост населения в этих странах происходит по той причине, что они отстают в развитии от остального мира.
Это как раз эффекты, связанные с экономической ситуацией», — добавил он. Для повышения рождаемости в стране, по мнению эксперта, есть два пути — «безудержный» рост экономики, когда граждане повысят свои доходы и будут уверены в своей способности обеспечивать ребенка, и социальная поддержка, когда государство возьмет на себя функционал, связанный с затратами на детей. Однако, по словам главного научного сотрудника Института социологии РАН Владимира Мукомеля, шоки могут оказать и обратный эффект на воспроизводство населения.
В качестве примера он привел всплеск послевоенной рождаемости в СССР. Кроме того, например, воздействие экономического кризиса 2008 г. А вот пандемийный 2020 год показал минимальные значения рождаемости с 2002 г. Экономически сложный 2022 год также продемонстрировал отрицательную динамику, указывает он.
Есть два взгляда на демографическую проблему, уточнил директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Александр Широв. Первый связан с тем, что сегодня в фертильном возрасте находятся в основном представители малочисленных поколений 1990-х гг. В экономически развитых странах есть тенденция падения рождаемости — люди в них склонны позже вступать в браки и заводить меньше детей. Второй перекликается с влиянием кризисов, которые, по его мнению, имеют меньший эффект на демографию.