Вроде по новостям показывали за все это время, что на основе Арматы делают и другую специализированную технику. По новостям я точно помню что говорилось об экспортных вариантах сего вундерваффе. По словам политика, живущие в Донбассе прекрасно понимают, почему перечисленной современное вооружение российской армии не используется в рамках спецоперации. По словам Чемезова, танк Т-14 «Армата» стоит на вооружении российской армии, однако в рамках конфликта на Украине он «вряд ли» будет применяться, поскольку очень дорогой относительно уже существующих танков.
Военные эксперты назвали причины отсутствия новейших танков «Армата» в конфликте на Украине
| Почему на СВО российские войска не используют новые танки "Армата" - Толк 04.03.2024 | Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев 22 февраля рассказал, почему армия не при меняла на Украине основной боевой танк нового поколения Т-14 "Армата". «Армата — это новый танк, который еще не полностью прошел все испытания». |
| О ходе спецоперации на Украине: сводка Минобороны РФ на 28 апреля 2024 года / ИА REX | Танки Т-14 "Армата" на СВО. Новые танки по функционалу намного превосходят другие существующие танки, но и стоят очень дорого, поэтому их вряд ли будут применять в ходе специальной военной операции на Украине, заявил журналистам Чемезов. |
| Американцы выяснили, к чему Россия готовит свои танки «Армата» | Новейший танк Т-14 «Армата», который производят на «Уралвагонзаводе» в Нижнем Тагиле, не используют в СВО из-за высокой стоимости. |
| Чемезов: Использовать "Армату" в СВО не будут, потому что это дорого - Российская газета | Почему Китай врывается в палестинское досье. |
| Пухов раскрыл почему в зоне СВО нет Т-14 «Армата» и 2С35 «Коалиция» | Обычно Украина располагает достаточным количеством артиллерийских снарядов и других боеприпасов, чтобы нанести несколько ударов по одному транспортному средству, разрушить строй колонны, а затем бить по одному транспортному средству за другим. |
Дмитрий Рогозин объяснил, почему танки “Армата” не задействованы в зоне СВО на Украине
| «Костяк ВСУ под угрозой»: CBС рассказал, что ждёт Украину после падения Часова Яра — ИноТВ | Общеизвестно в "Ростехе", что новейший танк Т-14 "Армата", оснащенный уникальной необитаемой башней, находится на вооружении Российской армии. |
| Россия не задействовала танк Т-14 «Армата» на Украине из-за высокого риска | Однако, где сейчас находятся танки "Армата" и почему не используются на Украине, вопрос по-прежнему открытый. |
| Рогозин объяснил, почему танки «Армата» не применяют в СВО | На Украине возникает вопрос не только в применении «Арматы» в качестве наступательного штурмового оружия, но и как лакомого объекта, который хочется захватить нашему противнику. А потом можно хвастаться: вот мы «Армату» взяли в плен! |
| Огонь издали: «Армата» ждет встречи с «Леопардами» и «Абрамсами» на поле боя | Россия продолжает проведение специальной операции на Украине, где активное участие в действиях принимают танки. Военные эксперты обратили внимание, что в Незалежной не были замечены новейшие Т-14 «Армата». |
| Чемезов: Использовать "Армату" в СВО не будут, потому что это дорого | На Украине возникает вопрос не только в применении «Арматы» в качестве наступательного штурмового оружия, но и как лакомого объекта, который хочется захватить нашему противнику. А потом можно хвастаться: вот мы «Армату» взяли в плен! |
19FortyFive: армия РФ не применяет танк Т-14 «Армата» на Украине из-за рисков
Почему танк "Армата" и БМП "Бумеранг" пока так и не появились в войсках? Что из себя представляет робот "Маркер", который впервые п Смотрите видео онлайн «Почему «Арматы» и «Бумеранга» нет на Украине. Генерал Липовой проинформировал, почему танки Т-14 «Армата» не участвуют в СВО на Украине. Кимаковский объяснил, что сейчас идет "перемалывание" военного потенциала Украины и стран НАТО, поэтому российские войска в танках "Армата" не нуждаются. В последние сутки на Херсонском направлении специальной военной операции российские войска вели успешные наступательные и штурмовые действия на Ореховском направлении в н.п. Работино и занимали оборону на левом берегу Днепра. главы Донецкой Народной Республики (ДНР) Игорь Кимаковский пояснил, по какой причине ВС РФ не используют в ходе проведения специальной военной операции (СВО) на Украине боевую машину поддержки танков (БМПТ) «Терминатор» и новейший российский танк «Армата». И вообще танк «Армата» -это великолепный танк, лучший в мире.
ПОЧЕМУ АРМАТА НЕ ВОЮЕТ НА УКРАИНЕ
| Медведев рассказал, почему в зоне СВО не были развернуты новые танки Т-14 «Армата» – Telegraph | Дмитрий Рогозин объяснил, почему танки "Армата" не задействованы в зоне СВО на Украине. |
| Главный секрет "Операции Z": Почему Россия не использует танк Т-14 "Армата" на Украине | На данный момент танки «Армата» проходят полевые испытания, после чего слабые стороны машины будут устранены, а сильные — приумножены, подчеркнул специалист. |
| Чемезов объяснил, почему танк «Армата» не используется на СВО | На Украине возникает вопрос не только в применении «Арматы» в качестве наступательного штурмового оружия, но и как лакомого объекта, который хочется захватить нашему противнику. А потом можно хвастаться: вот мы «Армату» взяли в плен! |
19FortyFive: армия РФ не применяет танк Т-14 «Армата» на Украине из-за рисков
Об этом Инфо24 заявил военный эксперт Василий Дандыкин. При этом, если такая необходимость возникнет, то «Арматы» могут быть применены, добавил он, приведя в пример использование ВС РФ на Украине многофункционального истребителя пятого поколения Су-57, о котором стало известно ранее. Он принят на вооружение окончательно. А «Армата» находится в опытовой эксплуатации. Сейчас используется основной танк Т-72Б3, и танк последней модификации Т-90 с новой защитой «Реликт» очень хорошо себя показывает.
Сейчас используется основной танк Т-72Б3, танк последней модификации Т-90 с новой защитой «Реликт» очень хорошо себя показывает.
Поэтому всему свое время», — пояснил он. В свою очередь редактор журнала «Национальная оборона» И горь Коротченко рассказал «Инфо24», что появление той или иной техники на поле боя обусловлено театром военных действий.
Конечно, она намного превосходит другие танки по своему функционалу, но слишком дорога. Поэтому армия вряд ли будет сейчас использовать. Поэтому, если можно купить более дешевые, почему нет", - продолжил глава "Ростеха". При этом он отметил, что "Армата" стоит на вооружении российской армии.
Сейчас, как объяснил Чемезов, лучше тратить больше средств на разработку новых вооружений, в том числе менее дорогих, поэтому можно воспользоваться возможностью применять более дешевую технику. Важно, что упомянутые Чемезовым танки Т-90 — самая продаваемая модель в мире. В армии России это основной боевой танк.
Почему не воюет армата
Их не выпускают на передовую, где они могут быть уничтожены и мощной дальнобойной артиллерией, и «Хаймерсами», а участие в танковых дуэлях — интересно для того, чтобы понять возможности наших систем наведения, орудий, снарядов, бронирования корпуса и башни. А кто может с Т-14 конкурировать так это израильский танк «Меркава». Но не получится, ведь на Украину он не поставляется и вообще никуда не экспортируется. Читайте также Зрада Зеленского мирового масштаба: 25 тысяч штыков «Варшавской унии» в июле войдут в Галицию Литовско-польско-украинские бригады переформатируют в корпус — Нет, даже сравнивать не совсем правильно. Она в какой-то степени ближе к БМП, экипаж четыре человека.
Создан чисто для пустынной местности. В наших условиях его применять смысла нет… Пишут, что максимальная дальность стрельбы нового танка километров шестьдесят. А вот гарантированная дальность уничтожения целей Leopard-2 до пяти км, если в движении. В башне «Арматы» имеется до 70 снарядов, заряжание полностью автоматическое.
Но не только заряжание и ведение огня, имеется даже полностью автоматизированная система загрузки боеприпасов на борт. Все это обеспечивает высокую скорострельность. Если испытания пройдут успешно, то в течение ближайших пяти-десяти лет наша армия получит более двух тысяч бронемашин будущего. Ну а если что-то пойдет не так и танк окажется объективно или субъективно не подходящим — тоже не беда.
Что ни говори, но все-таки экипаж, можно сказать, действует немного «удаленно», находится хотя и в танке, но — вне башни. А как управлять орудием, не прикасаясь к нему? Наша армия и так укомплектована проверенными временем боевыми машинами, Т-72, Т-80 и Т-90. Смысла в быстрой замене на новую технику стоимостью в 250 млн рублей за штуку, может, и нет.
Хотя и новый Т-90 стоит не на много меньше, 220 млн руб. Говорят, что у «Арматы» нет конкурентов. Мы опять «впереди планеты всей».
Сам экипаж также находится в бронекапсуле. Конструкция Т-14 «Армата» представляет собой сложную систему, сочетающую в себе различные технологии и технические решения. Он оснащен многослойной броней, обеспечивающей высокий уровень защиты от бронебойных снарядов и противотанковых ракет, композитным материалом, представляющим собой комбинацию металлических и керамических слоев», — рассказывает писатель Олег Смирнов. V-образное днище боевой машины защищено от мин. Помимо пассивной защиты танк также использует активную и динамическую: Комплекс «Афганит» перехватывает боеприпасы на расстоянии благодаря радиооптическим радарам. Снаряды, летящие в сторону танка, сбиваются специальными дробовиками, размещенными под броней на расстоянии 15-20 метров максимально допустимая линия перехвата цели 4 метра.
Небольшие пушки на башне способны создавать дымовую завесу в различных спектрах для блокировки лазерного наведения, а башня автоматически поворачивается наиболее защищенной частью в сторону летящего снаряда. Комплекс «Малахит» — следующая ступень защиты. Модули, установленные на броне танка, детонируют при приближении вражеских боеприпасов, уничтожая их до столкновения с машиной. Эта система эффективна против бронебойных снарядов и ракет. Кроме того, разработчики танка использовали специальные технологии, затрудняющие идентификацию машины в инфракрасном и радиодиапазоне. Он оснащен автоматической системой, позволяющей поддерживать правильное натяжение гусеницы во время движения. Вооружение Вооружение танка позволяет поражать цели как на земле, так и в воздухе. Помимо основного орудия, Т-14 оснащен дистанционно управляемым 12,7-мм зенитным пулеметом с дальностью стрельбы до 1,5 км, а также спаренным с пушкой 7,62-мм пулеметом для поражения пехоты противника. Пушка — Основное вооружение танка Т-14 «Армата» — 125-мм гладкоствольная пушка 2А82-1М, имеющая систему автоматического заряжания.
Он может вести огонь высокоточными снарядами, в том числе кумулятивными и осколочно-фугасными, а также мощными противотанковыми ракетами «Армата», отмечает Олег Смирнов. По сравнению с аналогичным вооружением западных образцов бронетехники, пушка «Армата» обладает лучшими дульной энергией и точностью стрельбы. Танк также может быть оснащен 152-миллиметровой пушкой, этот вариант уменьшает количество боезапаса, но увеличивает бронепробиваемость машины. Дальность стрельбыПо словам эксперта, дальность стрельбы из пушки Т-14 «Армата» составляет около км при применении гранат и более 12 км при применении противотанковых ракет. Снаряды Танк может вести огонь штатными снарядами, в том числе подкалиберными, неуправляемыми, дистанционно подрывными, управляемыми и ракетами «Рефлекс-М». Военный эксперт рассказал о значении танков на поле боя Электроника и высокие технологии Машина наполнена самой современной электроникой, почти все процессы автоматизированы, это шаг к созданию полностью роботизированной боевой техники. Цифровая система управления увеличивает скорость всех операций и связывает танк с другими членами боевой группы. Также танк оснащен системой оптического и теплового обнаружения целей. Мощная компьютерная система позволяет позволяет быстро обрабатывать огромные объемы информации, получаемой от различных датчиков.
Управление танком полностью автоматизировано, что снижает нагрузку на экипаж и повышает его боеспособность.
Важная особенность Т-14 — необитаемая башня и капсула в броне, способные спасти экипаж от любых снарядов. Кроме основной мысли о том, что Россия просто не сделала достаточно единиц Т-14, авторы публикации 19FortyFive назвали ещё одну причину — военная операция может не предусматривать применение новейших танков. Появление «Арматы» рядом с устаревшей техникой может лишь навредить.
В прошлом году по Сети гуляла информация о том, что «Армата» применялась в зоне специальной военной операции в рамках своеобразного боевого испытания. Хотелось бы верить, что с течением времени Т-14 всё-таки начнёт вытеснять старые танки. Потому что можно бесконечно долго гнуть пальцы, но главными танками этого конфликта остаются пусть и доведённые до современных стандартов и глубоко модернизированные, но всё же Т-72, Т-80 и Т-90. Радует хотя бы тот факт, что доля современных Т-90М «Прорыв» среди используемых в боевых действиях танков постоянно увеличивается.
Россия не использует танки Т-14 «Армата» на Украине из-за высоких рисков
Т-72, Т-80 — это танки, которые себя зарекомендовали в Сирии и в других локальных конфликтах, и на сегодняшний день они успешно применяются в зоне специальной военной операции», цитирует генерала издание Pravda. Липовой рассказал, что Киев уже давно готовит бронетанковый кулак из западной техники, во главе с «Леопардами» и «Челленджерами». Не исключено, что ВСУ могут нанести удар на Запорожском направлении в рамках своего контрнаступления.
Почему провалилась Армата? Ужасно: Войска России взорвали колонну украинских танков и американского M2 Bradley война украина Арматы на фронте нет и не будет!
Где танк Армата: почему не воюет главный символ российского оружия? Почему новейший танк «Армата», который не хвалил только ленивый, так и не пошел в войска Рекомендуем:.
Т-14 Армата экипаж. Король танков. Армата царь танк.
Соловьев на Армате. Армата на Украине. Танк т 90 Армата. Armata танк. Танк Армата фото.
Танк т 14 Армата на Украине фото. Армата на фронте. Т-14 Армата на фронте. Танк т-14 Армата на полигоне. Т14 Армата тепловизоры.
Армата т-14 внутри. Абрамс или Армата. Т-14 Армата сколько. Танк т-90м прорыв на Украине. Т90м прорыв.
Армата на Украине 2022. Армата в бою на Украине. Участвует ли Армата на Украине. Т-14 Армата в разрезе. Захваченная Армата на Украине.
Т 14 Армата на полигоне в Казани. Т-14 на полигоне в Казани. Подбитая Армата в Украине. На Украине уничтожили танк Армата. Украинцы подбили Армату Донбасс.
Штурм роботизированный комплекс штурмовой. Роботизированный комплекс на базе танка штурм. Т-14 Армата парад 2022. Т-14 Армата на параде. Т14 Армата рентген.
Т-14 Армата и т-90. Т14 Армата и т90м. Танк Армата т-90 прорыв. Армата на полигоне в Татарстане. Армата на полигоне.
Танк т-14 Армата на тестовом полигоне. Армата в зоне спецоперации. Армата танки на Донбассе. Танк т 14 спецоперация на Украине. Т-14 Армата на полигоне.
Армата т-14 под Луганском. Т90 Армата.
Широкой публике его представили в 2015 году в ходе парада Победы. Всего на базе универсальной боевой платформы «Армата» планируется создать семейство из 28 единиц военной техники.
В ДНР объяснили отказ России от использования «Арматы» в спецоперации
Он также подчеркнул, что сейчас войска ДНР и ЛНР сражаются не с Вооруженными силами Украины, а со странами НАТО и поставляемым ими новейшим вооружением, которое, «к сожалению, находится в руках людей, которых оболванили». Об этом сообщает "Рамблер".
В армии России это основной боевой танк.
Российская армия получила боевые системы, превосходящие аналоги из стран НАТО Ранее, 4 марта, глава «Ростеха» подтвердил, что танк Т-14 «Армата» стоит на вооружении в российской армии. Корреспондент «Известий» Дмитрий Астрахань летом 2023 года посетил форум «Армия-2023» и осмотрел новейшие российские разработки в сфере вооружений.
Просто она ставится на многие танки и благодаря ей удается решить вопрос живучести наших боевых машин, причем сделать это с очень высоким качеством. Даже Т-64 с новой динамической защитой получает бронирование схожее с Т-90. Поэтому ничего здесь удивительного нет, что их применяют именно в таком качестве. Ну и «конечно, никому не хочется, чтобы какая-то из этих машин была захвачена противником.
Естественно, испытания проводятся на определенном удалении с возможностью, если вдруг возникнут какие-то проблемы, например, неисправность, была возможность эвакуировать технику. Не исключено, что это и есть основная цель появления Т-14 в зоне СВО? Их не выпускают на передовую, где они могут быть уничтожены и мощной дальнобойной артиллерией, и «Хаймерсами», а участие в танковых дуэлях — интересно для того, чтобы понять возможности наших систем наведения, орудий, снарядов, бронирования корпуса и башни. А кто может с Т-14 конкурировать так это израильский танк «Меркава». Но не получится, ведь на Украину он не поставляется и вообще никуда не экспортируется. Читайте также Зрада Зеленского мирового масштаба: 25 тысяч штыков «Варшавской унии» в июле войдут в Галицию Литовско-польско-украинские бригады переформатируют в корпус — Нет, даже сравнивать не совсем правильно.
Она в какой-то степени ближе к БМП, экипаж четыре человека. Создан чисто для пустынной местности. В наших условиях его применять смысла нет… Пишут, что максимальная дальность стрельбы нового танка километров шестьдесят. А вот гарантированная дальность уничтожения целей Leopard-2 до пяти км, если в движении. В башне «Арматы» имеется до 70 снарядов, заряжание полностью автоматическое. Но не только заряжание и ведение огня, имеется даже полностью автоматизированная система загрузки боеприпасов на борт.
Все это обеспечивает высокую скорострельность. Если испытания пройдут успешно, то в течение ближайших пяти-десяти лет наша армия получит более двух тысяч бронемашин будущего. Ну а если что-то пойдет не так и танк окажется объективно или субъективно не подходящим — тоже не беда. Что ни говори, но все-таки экипаж, можно сказать, действует немного «удаленно», находится хотя и в танке, но — вне башни.
Ужасно: Войска России взорвали колонну украинских танков и американского M2 Bradley война украина Арматы на фронте нет и не будет! Где танк Армата: почему не воюет главный символ российского оружия? Почему новейший танк «Армата», который не хвалил только ленивый, так и не пошел в войска Рекомендуем:.
Танки Т-14 «Армата» покинули зону СВО – источник
Американское издание Military Watch Magazine ранее сообщило о появлении новейшего российского танка Т-14 «Армата» в зоне Северного военного округа (СВО), который был модифицирован для сражений в условиях украинского театра военных действий. Российские военные максимально эффективно ведут боевые действия на Украине, сообщил в статье для Daily Express бывший сотрудник конгресса США, геополитический аналитик Брэндон Вейхерт. ; Стало известно о применении танков Т-14 "Армата" в зоне СВО; Хотя машина не участвует, по крайней мере пока, в штурмовых действиях, тем не менее, "Армату" используют для ведения огня по украинским позициям. Если «Армата» появится на Украине, то это будет первый российский танк с активной защитой на СВО. победой Украины в войне с российскими оккупантами и ее дальнейшем процветании. Почему танк "Армата" и БМП "Бумеранг" пока так и не появились в войсках? Что из себя представляет робот "Маркер", который впервые п Смотрите видео онлайн «Почему «Арматы» и «Бумеранга» нет на Украине.
Генерал объяснил, почему Т-14 не участвует в спецоперации
Ведущий YouTube-канала Army Blog объяснил, почему танк Т-14 Армата армии России на самом деле не нужен. ; Стало известно о применении танков Т-14 "Армата" в зоне СВО; Хотя машина не участвует, по крайней мере пока, в штурмовых действиях, тем не менее, "Армату" используют для ведения огня по украинским позициям. Я же нашел истинную причину, почему эталон всех аналогов нет в танковой тусовке-не прибыл в расположение частей близь театра военных действий.
В ДНР объяснили отказ России от использования «Арматы» в спецоперации
Причем это особенно верно, если он будет использоваться в качестве командирской машины для других бронетанковых подразделений, как ранее и предполагал целый ряд аналитиков. В этом случае его высокая ситуационная осведомленность и системы активной защиты могут использоваться для поддержки крупных частей Т-90 или Т-72. Психологический эффект от участия танка на поле боя может оказать значительный эффект на моральный дух как союзников, так и противника — вплоть до поворотного момента в военных действиях после нескольких недель потерь. Хотя ключевыми атрибутами в потенциальном столкновении Т-14 с НАТО считаются бронебойные снаряды со стабилизатором и отделяющимся поддоном "Вакуум-1" и способность выдерживать попадания любого из известных танковых снарядов противника, у Украины современных танков нет, а значит, на передний край выходят другие качества. Лобовая броня "Арматы" толщиной свыше 900 мм в сочетании с динамической защитой "Малахит" и системой активной защитой "Афганит" обеспечит более высокую живучесть против ручных противотанковых ракет "Джавелин" Javelin — на которые, как сообщалось, пришлись основные потери российской бронетехники с начала конфликта. Благодаря значительным поставкам из США украинский арсенал "Джавелинов" считается вторым по величине в мире, если не крупнейшим, при этом ракеты представляют собой асимметричное оружие, компенсирующее слабость собственных танков. Учитывая, что Украина опирается на крупные пехотные соединения, в несколько раз превосходящие по численности российский контингент, ожидается, что важнее "Вакуума-1" окажутся передовые противопехотные возможности Т-14 с использованием осколочно-пучковых снарядов "Тельник".
Определенная несогласованность легко объяснима, когда командиры в боевой обстановке берут инициативу на себя и принимают самостоятельные решения, но в российской армии БТГ встроены в централизованную систему управления что во многом обессмысливает такой способ применения живой силы и техники. На начальных этапах войны командованию не удавалось на сколько-нибудь длительный срок и в сколько-нибудь заметных масштабах обеспечить сопряжение авиации и сухопутных сил, чтобы решать задачи вроде защиты и прикрытия механизированных колонн и колонн снабжения. Даже после значительного сокращения размаха ТВД, когда российская сторона сосредоточилась на Донбассе и южном направлении Николаевском и Запорожском , так и не удалось провести ни одной успешной крупной военной операции, связанной с межвидовым взаимодействием. Разрозненные действия и ошибки в планировании неоднократно приводили к совершенно немыслимым ситуациям, когда под огонь тяжелых вооружений попадали полицейские части СОБР и Росгвардии, вооруженные легким стрелковых оружием, дубинками, шлемами и щитами для разгона демонстраций. Управленческий хаос хорошо иллюстрируют задокументированные потери высших офицеров. Согласно подсчетам на основе открытых источников, с начала боевых действий в Украине погибли более 1,1 тысячи офицеров, в том числе 300 человек в звании майора и выше. Украинская военная кампания дала десятки если не сотни примеров вопиющего пренебрежения основами военного искусства и чудовищных просчетов в планировании, сделавших нарицательными названия соответствующих населенных пунктов: например, Белогоровка переправа через реку Северский Донец, в ходе которой россияне умудрились потерять около сотни единиц техники и почти полтысячи военнослужащих или Чернобаевка аэродром рядом с Херсоном, переживший примерно три десятка результативных украинских ударов по технике и живой силе. Сочетание плохой тактики на нижних уровнях, ограниченного прикрытия с воздуха, отсутствия гибкости и необъяснимого упрямства в подходах командования, которое готово прыгать на одни и те же грабли и раз за разом повторять ошибки, привело не только к высокими потерям, но и систематическим случаям отказа выполнять самоубийственные приказы младшими офицерами. Самое удивительное, что командиры, допускающие преступные потери людей и техники, не подвергаются наказаниям. Например, командир 1-го танкового полка 1-й танковой армии подполковник Денис Лапин умудрился за три недели боев потерять половину от списочного состава танков Т-72Б3М. Вместо военного трибунала Лапин получил награду за мужество и героизм, проявленные в ходе операции в Украине. Правда, вручал эту награду родной отец, генерал-полковник Александр Лапин, по счастливому совпадению командующий в Украине группировкой «Центр». Проблемы с материально-техническим обеспечением Еще перед вторжением в Украину соцсети заполнили фото- и видеокадры со спящими вповалку на границе солдатами. Командование не позаботилось о том, чтобы обеспечить их достойными условиями, и даже не выдало сухпайков. Тогда казалось, что измученные и голодные военнослужащие — лучшее доказательство того, что Кремль блефует и вовсе не собирается нападать на Украину. Заметная доля санитарных потерь в отдельных частях на начальном этапе боевых действий приходилась на обморожения. Не исключено, что многие солдаты весной замерзли насмерть. Проблема заключалась не только в плохой работе тыловых подразделений, но и в регулярном уничтожении украинцами колонн снабжения — бензовозов, грузовиков с боеприпасами и провиантом, которые следовали без охраны. К лету с изменением характера войны и сужением линии боевого соприкосновения колонны снабжения перестали быть легкой добычей ВСУ, но трудности с материально-техническим обеспечением МТО не исчезли. Здесь и просроченные сухпайки, и гражданские навигаторы, и китайские смартфоны с картографическими приложениями в кабинах истребителей, и списанные гнилые бронежилеты с ржавыми бронепластинами, и даже агитационные снаряды времен чеченских войн. Самое печальное и без преувеличения смертельно опасное — скудное и безнадежно устаревшее содержимое армейских аптечек и военно-полевых медицинских сумок. Хеви-метал вместо защищенной связи В условиях настоящей войны выяснилось, что российские военные не располагают современными защищенными средствами связи, и поэтому используют гражданские рации китайского производства часто приобретенные за счет собранных волонтерами средств и даже обычные мобильные телефоны. Неудивительно, что украинцы легко прослушивают и перехватывают переговоры и глушат каналы связи при помощи хеви-метала. По данным украинских источников, высокопоставленные офицеры, в отличие от солдат, не сдают мобильные телефоны перед отправкой в зону боевых действий, тем самым позволяя легко засечь их месторасположение и нанести артиллерийский удар. Более того, командиры, судя по всему, несут дисциплинарную ответственность за утрату комплектов связи, поэтому не находят ничего лучше, как собирать штатные средства связи и возить их с собой в командирских машинах. Нехватка кадров Перед вторжением 24 февраля 2022 года Россия сосредоточила на украинских границах, в том числе в Беларуси и Крыму, от 150 тысяч до 190 тысяч человек в составе 120 батальонных тактических групп. Судя по всему, за все время конфликта общая численность задействованной на украинском ТВД группировки не превышала 200 тысяч человек, включая части и соединения «ЛНР» и «ДНР», Росгвардии, добровольческие отряды и частные военные компании ЧВК.
В принятой компоновке изображение с приборов наблюдения и прицеливания может передаваться членам экипажа только электронным теле-, тепло-, РЛС-видеосигналом. Большинство экспертов склоняются к невозможности обеспечить современными электронно-оптическими системами такой же уровень обзорности, как и традиционные оптические каналы. Электронные средства передачи видеосигнала и объемного изображения пока еще не достигли уровня разрешающей способности оптического канала. Поэтому прицельный комплекс без такого канала будет обладать определенными недостатками. В связи с этим на танке «Боксер» при полном дублировании действий наводчика и командира мы дополнительно устанавливали простейший прицел-дублер на пушку для ведения огня при отказе всех систем танка. Проводимые эксперименты по использование только телевизионного канала для вождения танка показали, что из-за плоской телевизионной картинки танк вести практически невозможно. Механик-водитель не чувствовал трассы, малейшее препятствие даже в виде лужи ставило его в тупик и не давало ему возможности оценить местность. Эта проблема построения круговой объемной картинки так и не решена. Наиболее приблизились к ее решению на израильском танке «Меркава». В разработанной для танка системе Iron Vision, принимающей сигналы от многих видеокамер, размещенных по периметру танка, через компьютер создается трехмерная картинка и выводится на нашлемный дисплей оператора. О проведении работ по созданию трехмерного телевизионного изображения и нетрадиционным способам передачи электрических сигналов в башню в рамках разработки танка «Армата» ничего не было слышно. Этот недостаток «Арматы» остался. Он очень серьезный и может поставить под сомнение весь проект. Для устранения этих недостатков необходимо проведение цикла разработок, исследований и испытаний, которые позволят оценить все плюсы и минусы такой концепции танка. В этом танке пытаются реализовать много перспективных наработок науки и промышленности, полученных в предыдущие годы. Можно отметить интересные решения по комплексной защите, когда против ПТУР работает система постановки дымометаллических завес типа «Штора», а активная защита берет на себя снятие бронебойных снарядов с доворотом башни, но насколько это реализуемо при колоссальной разнице скоростей БПС и привода башни, еще надо проверять. В танке реализованы элементы танковой информационно управляющей системы, концепцию которой я разрабатывал и закладывал в танк «Боксер». Даже спустя столько лет не всё удается реализовать.
К тому же у него есть более выгодная альтернатива. Конечно, она намного превосходит другие танки по своему функционалу, но слишком дорога. Поэтому армия вряд ли будет сейчас использовать. Поэтому, если можно купить более дешевые, почему нет", - продолжил глава "Ростеха".