Дмитрий Винник, профессор Департамента гуманитарных наук Финансового университета при Правительстве России, аналитик Института исследований Интернета. Дмитрий Винник, профессор Департамента гуманитарных наук Финансового университета при Правительстве России, аналитик Института исследований Интернета. Денис Винник твердо уверен, что если заниматься наукой и сочетать это с чем-то еще, то быть эффективным в науке не получится. Профессор Юрий Семенович Винник встречает свой юбилей полным сил, энтузиазма, новых идей и творческой энергии. Дмитрий Винник, профессор Департамента гуманитарных наук Финансового университета при Правительстве России, аналитик Института исследований Интернета.
ПРОФЕССОР ЮРИЙ СЕМЁНОВИЧ ВИННИК (к 70-летию со дня рождения)
Исследователю принадлежат около 300 научных работ, в том числе 13 монографий. Широкую известность в научной среде получили результаты его полевых исследований на ряде археологических объектов. Анатолий Захарович был отмечен знаком «За заслуги перед Воронежским государственным университетом», званием «Почётный работник Воронежского государственного университета», знаком Минобрнауки России «Почётный работник высшего профессионального образования РФ».
Ничего не будет до тех пор, пока кассационный суд Франции не примет решения. А это произойдет ориентировочно в первом семестре 2022 года, — отметил в беседе с «Известиями» адвокат. В письме к президенту РФ арестованный в Греции россиянин сообщил о возобновлении голодовки По его словам, вопрос с экстрадицией пока не решен, поэтому говорить об автоматическом возвращении программиста в Грецию не стоит. В Соединенных Штатах ему грозит 55 лет тюрьмы. Позднее его выдачу затребовали Франция и Россия. В Москве программисту предъявили обвинения в хищении более 600 тыс. Российская сторона упирает на то, что приоритет должен быть сделан в ее пользу — по праву гражданства обвиняемого.
Сам россиянин, еще будучи в Греции, заявил, что согласен вернуться домой и предстать там перед судом. Во Францию Александра Винника экстрадировали в январе 2020 года. Там его обвинили в том, что он занимался вымогательством и отмыванием денег в составе преступной группировки, причем делал это тогда, когда находился в греческой тюрьме.
Потом зеленого понесло на привычную волну про СВО. Он начался путаться в фактах и событиях. Причинах и последствиях. Страшно то, что европейцы в целом и поляки в частности так глубоко ушли в свою толерантность ко всему, что воспринимают заявления укропрезидента без каких - либо сомнений и верят тому, что говорит этот наркоман. Память в процессе зарождения толерантности тоже пострадала. Они забыли, что делали сторонники УПА и сторонники нацизма в их стране.
А пан Зе продолжает строить свои речи в одном направлении - с чего бы не начинать, главное быстро перевести тему на российскую агрессию, страдания украинцев и попросить оружия и денег. Но при этом не факт, что Европейский Союз развалится, - это же сверхценность для европейцев. Что мешает задорно морить друг друга голодом и холодом и даже более того и при этом чинно заседать в Европарламенте, рассуждая о европейских ценностях? Встреча как мы видим прошла в сложной обстановке, обусловленной экономией теплоносителей, электричества и водных запасов европейскими странами.
По социальным сетям и мессенджерам начали распространяться слухи якобы о планах ввести запрет на фактчекинг и критическое мышление в российских вузах. Новости с подобными заголовками выпустили несколько заблокированных в России СМИ. В основе публикаций — комментарий профессора департамента гуманитарных наук Финансового университета при правительстве РФ Дмитрия Винника, которые предложил «меры по оздоровлению философии после влияния Запада».
Винник, среди прочего, рекомендовал провести ревизию государственных заданий и учебных планов «на предмет соответствия ценностям нашего общества и интересам России».
Арестованный в США россиянин Александр Винник получил отравление в СИЗО
На слушание Винника привезли из больницы, в которой россиянин находится в связи с опасностью для здоровья с конца 2018 года после объявления голодовки. Профессор Финансового университета, публицист Дмитрий Винник опубликовал в авторской колонке статью, где выразил мнение о необходимости суверенизации отечественной науки. 1638 подписчиков. ОЛЕГ ВИННИК 8 минут 6 секунд.
Вы точно человек?
Также мы узнали, говорят ли российские космонавты с американскими астронавтами о политике. Об этом и многом другом — в нашем материале. Какие задачи стоят перед российскими учеными в плане освоения космоса?
Анатолий Захарович ушел из жизни в 83 года. Он был археологом-славистом, внесшим большой вклад в изучение средневековой истории и культуры восточных славян и населения Хазарии. С 1994 по 2010 Анатолий Винников заведовал кафедрой истории средних веков и зарубежных славянских народов.
Учитесь прорабатывать травмы! Также подкаст можно слушать с помощью: Apple , Google , Яндекс , VK Любимые книги гостей подкаста В каждом выпуске наши гости рекомендуют лучшие, по их мнению, книги. Мы тщательно изучили рекомендации, убрали лишнее и оставили главное! Заполните форму и мы тут же пришлём вам на почту сочный PDF-документ со списком 10 лучших книг по версии героев подкаста.
Существует великое множество видов деятельности, которые подразумевают интенсивное международное сотрудничество, мобильность и корпоративный дух. Первое, что приходит в голову — военное дело. В самом деле — вооружённая борьба обычно носит трансграничный характер. Поэтому — чем военное дело не международное по своей сути? Военные постоянно обмениваются опытом, учатся в других странах, имеют собственных дипломатических представителей, свою собственную разведку и целые управления международного военного сотрудничества. Из этого следует, что военная образование должно подчиняться неким международным нормам? Да ничего подобного — как хотим, так и учим, сообразно нашим традициям и потребностям. Быть может, этот любимый либералами аргумент даёт моральное право военным не уважать своё государство; утверждать, что они ему ничем не обязаны; отказываться соблюдать секретность ради поддержания международной профессиональной солидарности и «транспарентности обмена передовыми идеями и технологиями»? Это позволяет им не выполнять приказы, настаивая на приоритете международного права? Ничего подобного нет. Между тем, для многих отечественных гуманитариев такое поведение просто в порядке вещей, несмотря на то, что они, как и военные, находятся на содержании государства. В этой среде часто можно услышать безумную максиму, что русский интеллигент просто обязан быть против своего государства всегда. Эти люди высокомерно мнят себя Сократами, которые подобно оводам, жалят общество в уязвимые места ради общественного блага. Но Сократ вовсе не был принципиальным противником своих Афин, более того — воевал и был известен своей храбростью и стойкостью. В действительности утверждение такой провокативной установки есть форма оправдания своей принципиальной русофобской позиции. Важно сказать, что интеллигенция как класс в нашем обществе фактически исчезла, массово предав свою страну и саму себя в самом гнусном смысле этого слова. Причины этого уникального явления в истории человечества ещё предстоит тщательно исследовать. Остались люди интеллектуального труда, гуманитарии, которые вышколены до полной неузнаваемости Западом средствами прикладной академической зоопсихологии, известной как бихевиоризм. Их дрессировали грантами и коллективным остракизмом. Грантов в последнее время стало меньше, а вот остракизма, благодаря подросшим либеральным хунвейбинам — больше. Но вместо грантов к этому моменту нашлись отечественные источники финансирования, в том числе — бюджетные. Получается, что пряники им даёт Россия, отчитывают они формально тоже России, но содержательные отчёты почему-то требуют именно заокеанские хозяева. Как раз для улучшения этой формы содержательного контроля была введена прозападная наукометрия. Следствием этого стало то, что гуманитарию-патриоту крайне сложно опубликоваться в высокорейтинговых научных журналах, большинство из которых контролируется Западом. И если вдруг, не дай бог, государственная форма будет соответствовать прогосударственному содержанию, то набегут либеральные хунвейбины и всыпят по первое число! Будут третировать, подвергать остракизму, объявлять бойкоты и «отменять».
Креативная хирургия и онкология
- В Воронеже скончался ученый-археолог и профессор ВГУ Анатолий Винников |
- Российский программист Александр Винник возобновил голодовку в греческой тюрьме
- Поиск по сайту
- Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу
- Телеграм канал профессор Винник - professor_vinnik
Правозащитник Мельников заявил об ухудшении здоровья россиянина Винника в США
Гражданин РФ Александр Винник, которого арестовали в Соединенных Штатах по подозрению в отмывании денег, отравился в следственном изоляторе. В 2006 году профессор Ю.С. Винник избран заведующим кафедрой общей хирургии, девизом кадровой и научной политики которого стало сохранение и преумножение традиций. NYU professor Scott Galloway said that college students are protesting against Israel because they aren't having enough sex. В Воронеже на 84-м году ушел из жизни археолог-славист, доктор исторических наук, профессор Воронежского государственного университета Анатолий Винников.
Отмывание миллиардов и киберпреступления. В чем обвиняют Александра Винника
Войно-Ясенецкого» Министерства здравоохранения Российской Федерации Россия Маркелова Надежда Михайловна — доктор медицинских наук, доцент, профессор кафедры общей хирургии им. Войно-Ясенецкого» Министерства здравоохранения Российской Федерации Россия Теплякова Ольга Валериевна — кандидат медицинских наук, доцент кафедры общей хирургии им. Вестник хирургии имени И. In Russ.
В область научных интересов профессора входили средневековая история и культура восточных славян и населения Хазарии. Он стал автором около 300 научных работ, в том числе 13 монографий. Широкую известность в научной среде получили результаты его полевых исследований на целом ряде археологических объектов Животинное городище, Маяцкое селище, славянские курганные могильники на реке Воронеж, Новохарьковский могильник. Заметили ошибку?
Гульмана 660022, г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, д. Войно-Ясенецкого» Министерства здравоохранения Российской Федерации Россия Маркелова Надежда Михайловна — доктор медицинских наук, доцент, профессор кафедры общей хирургии им.
В конгрессе приняли участие более 15 000 участников из 50 стран мира: известные дерматологи, профессора, ученые и KOL, специалисты которые съезжаются со всего мира, чтобы обменяться опытом и стать лучше! Доклад высоко оценили: президент международного общества дерматологов профессор Nellie Konnikov, профессор Martin Kassir, профессор Khaled Al Nuaimi, профессор Lali Mekokishvili и многие другие известные врачи дерматологи.
Винник Татьяна Васильевна стала спикером конгресса EADV в Берлине
Вот здесь примерно так же. Мы обучаем компьютер, чтобы он сказал: «Ну, наверное, этим можно доверять, а этим нельзя доверять». Ну а скрытая агрессия, вы понимаете, — это, по-моему, не столь существенно. В конце концов, политика — это вообще агрессивное занятие. Пусть будет и скрытая агрессия. А относительно технологии различать дипфейки — речь здесь идет, конечно же, об изображениях, которые созданы на компьютере, нарисованы. И я уверен, что здесь, конечно же, хорошо обученная нейросеть с крайне большой точностью способна выявлять подобного рода вещи, потому что есть там технические нюансы, которые могут либо очень натренированные специалисты увидеть, либо очень натренированный компьютер.
Ну, в любом случае увидят. Тамара Шорникова: Просто вы здесь как специалист видите больше перспектив где? Действительно сейчас какая-то такая финальная история с ложью вокруг, что без таких детекторов лжи общество современное не может обойтись, нужно всех проверять? Либо действительно здесь будет какой-то прикладный результат в качестве нахождения отличий между ложным и настоящим видео, между фейками и правдивой информацией? Потому что сейчас эти критерии жутко размыты. Дмитрий Винник: Скорее второе.
Ну, вы понимаете, дело в том, что если подходить формально, то можно запутаться. А человек, который много сидит в Интернете, обычно безошибочно говорит на первый взгляд, какое видео есть фейк, а какое — не фейк. Причем даже часто видео может быть сделанным идеально… Ну, я с таким сталкивался. Ты смотришь — видео сделано идеально, претензий никаких к качеству нет. Но ты понимаешь, что это фейк, по содержанию самого видео. Ну, ты понимаешь, что так быть не может, это какое-то совершенно фантасмагорическое, сумасбродное событие и так далее.
Также на самом деле и мой компьютер тоже таким образом может самообучиться. Так что практический смысл в этих разработках есть и, разумеется, в выявлении подобного рода контента. Ну а то, что там тестируют выступления президента США на выявление каких-то подобного рода вещей — по-моему, это не то, ради чего эта система создавалась. Может быть, я ошибаюсь, но, насколько я владею темой, у меня такой вывод. Тамара Шорникова: Хорошо. Пока у нас нет возможности тоже протестировать эту систему, понять, насколько она результативна, как специалист можете поделиться своими способами, как отличить фейковое видео от настоящего, как понять, что здесь, скорее всего, какой-то смонтированный ролик?
Потому что действительно огромное количество сейчас контента и видеороликов сыплется в разных Telegram-каналах, в различных соцсетях, они обновляются. И кажется, что вот очевидец снял и так далее. Как отличить? Дмитрий Винник: Вы понимаете, я могу сейчас назвать различного рода формальные критерии да, их тоже можно где-то прочитать , но они не всегда работают. С чего я хочу начать? Если вы много этого смотрите, то вы в конечном счете научитесь отличать.
Но для этого нужно проверять — фейк это или не фейк. Это самое важное. То есть посмотрели какой-то ролик, он вам показался шокирующим, странным, забавным, короче, очень сильно привлек ваше внимание, и вам хочется поделиться им с большим количеством людей. Постарайтесь просто проверить, найти первоисточник. В конце концов, просто-напросто поискать в Интернете название этого контента и написать: «Фейк это или не фейк? Это самый простой способ для того, чтобы натренировать себя по выявлению фейков.
А вот четкий список критериев… Написано: «ШОК! Ну, это, так сказать, более сложный и более формальный путь. Поэтому просто проверяйте. Интернет вам в помощь, сейчас это легко сделать. Тамара Шорникова: Коротко еще, возвращаясь к тому, с чего начали: система, которая поможет изобличать ложь на видео. Насколько авторитетным будет такое мнение?
То есть кто ему будет доверять? Вряд ли, наверное, это станет каким-то важным аргументом в том же суде, например, или при каких-то важных политических скандалах. Дмитрий Винник: Да, вы хороший вопрос задали. Вы понимаете, если допустить, что эта технология будет крайне успешной, допустим… В чем я, конечно, сомневаюсь. Ну, просто система смотрит видеоизображение людей, которых она не знает, и делает вывод: доверять этому человеку или не доверять. Ну, наверное, работу такой системы следует ограничить в публичном пространстве, иначе у нас, я не знаю, вымрет вся политика, вымрет журналистика, огромное количество родов публичной деятельности.
В общем, да, это один из путей к цифровому тоталитаризму, к цифровому фашизму и подобным вещам. То есть для специальных целей — я не знаю, для оценки кадрового потенциала специальных служб, где люди согласны, что они будут под микроскопом, и будут под микроскопом всю жизнь, — наверное, это годится. А для того, чтобы… Ну, я не знаю, для отбора политиков? Политик, вы знаете, все-таки отражает интересы некоторой группы общества. И поэтому насколько при этом он внутренне человек искренний — это дело вторичное. Важно, что за ним люди идут, они ему доверяют, и он выражает их интересы.
Это их личные отношения — политика и тех людей, интересы которых он выражает. Вот пусть они друг с другом и разбираются, а не система будет посредником, решать за них и навязывать какую-то точку зрения. Тамара Шорникова: И коротко. Насколько это дорогая система для ввода в массовое обращение? Ну, условно, появятся такие приложения в популярных магазинах, чтобы, например, жена, видя видеозвонок мужа из командировки, могла понять — он все-таки на симпозиуме задержался или, скорее всего, нет. Дмитрий Винник: Ну, я не думаю, что она, конечно, дешевая — просто потому, что она должна анализировать видеоизображения, потоковое видео.
Но это не какие-то запредельные суммы. То есть после того, как уже однажды это было сделано, даже на большой выборке она была обучена, в результате мы имеем некую так называемую синоптическую матрицу. Это не алгоритм, а это такая таблица на самом деле. И эту таблицу можно скопировать и на другие системы посадить. Это основная капитализация. Поэтому, да, вы правы на самом деле, если к этому отнестись так социально безответственно, то мы легко можем получить рост подобного рода сервисов.
Я бы не хотел жить в таком мире, честно говоря.
А вот ворон ворону глаз не выклюет… Историческая эпоха хранит многочисленные свидетельства актов геноцида — захваченные города и села порой вырезались подчистую. Обращение пленников в рабство стало обыденным явлением для первых земледельческих государств. Как ни странно, но по мере развития цивилизации росла изощренность пыток, казней и прочих насильственных способов поддержания власти. Как мы знаем, апофеозом этого эволюционного кошмара, если следовать теории К. Лоренца, стали концлагеря Третьего рейха. В обиход уголовного права после войны прочно вошло понятие преступлений против человечности.
Но даже рассматривая феномен нацистской индустрии смерти, можно утверждать, что речь идет не о новом принципиальном качестве зла, а всего лишь об умопомрачительном его количестве. Впрочем, работы печально знаменитого доктора Йозефа Менгеле заложили основы для перехода зла на новый уровень существования. Значительный вклад в совершенствование зла внесли американские бихевиористы — специалисты по человеческому поведению. Чего стоят работы психиатра Сидни Готлиба, сотрудника секретного межведомственного проекта контроля над разумом "MK-Ultra". Это именно Готлиб подсыпал ЛСД в коктейль высокопоставленному офицеру Фрэнку Олсону из Лаборатории биологической войны армии США, в результате чего последний спустя девять дней вышел из окна и погиб. Зачем Готлиб сделал это? Да ровно затем же, зачем подобным периодически занимался сам Олсон — из спортивного интереса "дружески травить" коллег психотропом.
Готлиб был буквально помешан на изучении возможностей ЛСД по созданию так называемого маньчжурского кандидата — человека с полностью управляемой искусственной личностью. Как в своей книге пишет бывший сотрудник комитета по безопасности Конгресса США Джон Маркс, в Атланте заключенным давали ЛСД каждый день в течение 15 месяцев под предлогом поиска лекарства от шизофрении. Заключенные считали, что они сошли с ума. Одного чернокожего пациента Готлиб кормил лизергиновой кислотой 80 дней каждое утро, вечером расплачиваясь с ним за это героином. Последний, кстати, он давал студентам-добровольцам с оплатой один доллар в час. Фото: freepik. Доктор Дональд Камерон, в 1953 году избранный президентом Американской психиатрической ассоциации, бил электрошоком некоторых пациентов каждый день в течение 65 дней.
Обычно испытания проводили на женщинах, больных шизофренией.
Анатолий Винников внёс заметный вклад в изучение средневековой истории и культуры восточных славян и населения Хазарии. Профессор написал около 300 научных работ. Анатолий был известен результатами полевых исследований на археологических объектах в Животинном городище, Маяцком селище, Новохарьковском могильнике.
Содержанием мечты является желание иметь доступ к уровню европейского благосостояния. Следует демонстрировать, что европейская мечта себя изжила, поскольку ее объективные предпосылки исчезли, Европы потерпела моральную катастрофу. Круглый стол «Просветительская функция образования: новые форматы работы с молодёжью» No comments Log in or sign up to add a comment Next publication.
Находящийся в американской тюрьме россиянин Винник практически потерял зрение
| Идет величайшее сражение за саму человечность, - Дмитрий Винник | ЦентрАзия | Удостоен званий Почетный профессор КрасГМУ, Заслуженный деятель науки РФ, Заслуженный врач РФ, академик РАЕН, является членом Европейской академии Естественных наук. |
| Отмывание миллиардов и киберпреступления. В чем обвиняют Александра Винника | У россиянина Александра Винника, отбывающего тюремный срок в США за отмывание денег через криптобиржу ВТС-е, начались серьезные проблемы со здоровьем. |
| Телеграмм канал «профессор Винник». Поиск по Telegram каналам. Каталог телеграмм каналов. | Винника обвиняют в создании биржи криптовалют, через которую, по мнению американской стороны, было выведено порядка 4 миллиардов евро. |
| «Все знали, но молчали»: Украинский блогер рассказал, от чего на самом деле лечится Винник | Анатолий Захарович Винников – известный археолог-славист, который внёс заметный вклад в изучение средневековой истории и культуры восточных славян и населения Хазарии. |
Умер профессор ВГУ, археолог-славист Анатолий Винников
Адвокат указала: французские власти заявляют, что Винник в изоляции, так как есть угроза жизни — его выдачи добиваются и американские, и российские власти. NYU professor Scott Galloway said that college students are protesting against Israel because they aren't having enough sex. Адвокат указала: французские власти заявляют, что Винник в изоляции, так как есть угроза жизни — его выдачи добиваются и американские, и российские власти. Материал, выбранный редакторами МиртесенОбщественная служба новостей.
Строка навигации
- Мы в инстаграм
- Explore More
- More Stories
- 100 лет со дня рождения профессора Лазаря Александровича Винника (1922-2005г.г.)
- Адвокат: власти Франции отказались изменить режим одиночного заключения Винника // Новости НТВ
- Умер профессор ВГУ, археолог-славист Анатолий Винников | Горком36 новости Воронеж
Разместите свой сайт в Timeweb
- Винник Юрий Семенович
- Винник Денис Александрович
- Русский союз - Новость: Дмитрий Винник: Российская наука должна стать суверенной
- Московский хирургический журнал
- Explore More
Российский программист Александр Винник возобновил голодовку в греческой тюрьме
Она приурочена к Году науки и технологий. В список лауреатов включили российских ученых, чей авторитет признан мировым сообществом. Ведущий мировой поставщик научных, технических и медицинских информационных продуктов и услуг «Elsevier» объявил лауреатов премии Research Excellence Award Russia. Ей награждают наиболее значимых в международном контексте российских ученых. В список лауреатов вошел профессор Денис Винник — доктор химических наук, директор НИИ «Перспективные материалы и ресурсосберегающие технологии», заведующий кафедрой «Материаловедение и физико-химия материалов» Политехнического института Южно-Уральского государственного университета. Награждение прошло 30 марта в Москве.
Войно-Ясенецкого» Министерства здравоохранения Российской Федерации Россия Теплякова Ольга Валериевна — кандидат медицинских наук, доцент кафедры общей хирургии им. Вестник хирургии имени И. In Russ. ISSN 0042-4625 Print.
Никого не обидеть вроде бы, но цель простая — США. Если посмотреть внимательно, то в отношении судьбы Александра Винника переговоры ведутся на самом высшем уровне. Юридические инструменты ослабевают, на них уже никто внимания не обращает». Александра Винника по запросу США арестовали на греческом пляже еще два с половиной года назад. Известно, что эту тему во время встречи с греческим премьером Алексисом Ципрасом поднимал Владимир Путин. Если программист задержится во Франции, то, вполне вероятно, это будут обсуждать с Эммануэлем Макроном, а возможно, уже обсудили. России важно, чтобы Винник не достался США. Есть несколько гипотез, почему американцев так интересует россиянин. Первая — это деньги, Александра Винника считают создателем одной из крупнейших криптобирж. Вторая — политика. Ситуацию комментирует глава компании «Крибрум» Игорь Ашманов. Игорь Ашманов глава компании «Крибрум» «Первая простая: они, видимо, считают, что один из собственников биржи имеет пароли к каким-то серьезным деньгам, и либо вообще там люди лично пытаются эти деньги извлечь, либо хотят их в казну принести и получить звездочки на погоны. А вторая гипотеза у меня такая: я подозреваю там по некоторым признакам, что для них это сейчас чрезвычайно важно, потому что они пытались из Винника, вытащив его, сделать свидетеля для конгресса, чтобы он рассказывал, как с этой биржи биткоинами финансировались кампании Трампа и русские хакеры, которые Трампу помогали избраться».
Это самое важное. То есть посмотрели какой-то ролик, он вам показался шокирующим, странным, забавным, короче, очень сильно привлек ваше внимание, и вам хочется поделиться им с большим количеством людей. Постарайтесь просто проверить, найти первоисточник. В конце концов, просто-напросто поискать в Интернете название этого контента и написать: «Фейк это или не фейк? Это самый простой способ для того, чтобы натренировать себя по выявлению фейков. А вот четкий список критериев… Написано: «ШОК! Ну, это, так сказать, более сложный и более формальный путь. Поэтому просто проверяйте. Интернет вам в помощь, сейчас это легко сделать. Тамара Шорникова: Коротко еще, возвращаясь к тому, с чего начали: система, которая поможет изобличать ложь на видео. Насколько авторитетным будет такое мнение? То есть кто ему будет доверять? Вряд ли, наверное, это станет каким-то важным аргументом в том же суде, например, или при каких-то важных политических скандалах. Дмитрий Винник: Да, вы хороший вопрос задали. Вы понимаете, если допустить, что эта технология будет крайне успешной, допустим… В чем я, конечно, сомневаюсь. Ну, просто система смотрит видеоизображение людей, которых она не знает, и делает вывод: доверять этому человеку или не доверять. Ну, наверное, работу такой системы следует ограничить в публичном пространстве, иначе у нас, я не знаю, вымрет вся политика, вымрет журналистика, огромное количество родов публичной деятельности. В общем, да, это один из путей к цифровому тоталитаризму, к цифровому фашизму и подобным вещам. То есть для специальных целей — я не знаю, для оценки кадрового потенциала специальных служб, где люди согласны, что они будут под микроскопом, и будут под микроскопом всю жизнь, — наверное, это годится. А для того, чтобы… Ну, я не знаю, для отбора политиков? Политик, вы знаете, все-таки отражает интересы некоторой группы общества. И поэтому насколько при этом он внутренне человек искренний — это дело вторичное. Важно, что за ним люди идут, они ему доверяют, и он выражает их интересы. Это их личные отношения — политика и тех людей, интересы которых он выражает. Вот пусть они друг с другом и разбираются, а не система будет посредником, решать за них и навязывать какую-то точку зрения. Тамара Шорникова: И коротко. Насколько это дорогая система для ввода в массовое обращение? Ну, условно, появятся такие приложения в популярных магазинах, чтобы, например, жена, видя видеозвонок мужа из командировки, могла понять — он все-таки на симпозиуме задержался или, скорее всего, нет. Дмитрий Винник: Ну, я не думаю, что она, конечно, дешевая — просто потому, что она должна анализировать видеоизображения, потоковое видео. Но это не какие-то запредельные суммы. То есть после того, как уже однажды это было сделано, даже на большой выборке она была обучена, в результате мы имеем некую так называемую синоптическую матрицу. Это не алгоритм, а это такая таблица на самом деле. И эту таблицу можно скопировать и на другие системы посадить. Это основная капитализация. Поэтому, да, вы правы на самом деле, если к этому отнестись так социально безответственно, то мы легко можем получить рост подобного рода сервисов. Я бы не хотел жить в таком мире, честно говоря. Тамара Шорникова: Вы часто обманываете кого-то? Дмитрий Винник: Нет, я вообще никого не обманываю. Я же профессор. Я должен нести только истину. Дмитрий Винник, профессор Департамента гуманитарных наук Финансового университета при Правительстве России. Подключаем к разговору еще одного эксперта — Игорь Николайчук, эксперт в области международной безопасности Центра специальных медиаметрических исследований. Здравствуйте, Игорь Александрович. Игорь Александрович, слышите нас? Не слышим вас пока. Видео есть, звука нет. Попробуем сейчас с помощью наших специалистов настроить так, чтобы все было в комплексе. Пока — SMS. То, что вы нам пишете. Здорово, что откликнулись на эту тему и высказываете свое мнение. Итак: «Политика без вранья просто вымрет, действительно», — поддерживает такое мнение телезритель из Воронежской области. Что вы думаете? Как вам кажется, нужен ли детектор лжи, чтобы понимать, врут или нет политики, артисты и так далее? Где такую систему нужно было бы применять? И нужно ли это делать? Пробуем еще раз, проверяем связь с экспертом. Итак, Игорь Александрович, слышите нас? Игорь Николайчук: Да-да-да. Вы меня слышите? Тамара Шорникова: Да, отлично слышим вам. Игорь Николайчук: Отлично? Господи, слава богу! Тамара Шорникова: Да, слышим и видим. Игорь Николайчук: Вы знаете, скажу я это, в общем, достаточно однозначно: никому такие системы не нужны. Более того, это некая такая рефлексия, скажем, политиков на то, что их могут представить в каком-то таком нехорошем виде. Началось все это во время предвыборной кампании Трампа и Байдена, недавней, когда госпожу Пелоси, небезызвестную вам, в общем-то, представили с помощью дипфейка, очень несложно растянув ее, так скажем, чуть-чуть, по секундочкам во времени, пьяной. Понимаете, пьяная. Пелоси выступает пьяная.