Об очередном витке эскалации между сербами и албанцами в Косово и его возможных последствиях читайте в материале РИАМО. Русско-турецкая война 1877-1878 началась как раз из-за того, что сербы проиграли в 1876 году войну туркам. Самые известные видения Митара Тарабича связаны с политическими событиями в Сербии, а также с Первой и Второй мировыми войнами.
Западные Балканы на грани полномасштабной войны
За это, как и многие другие преступления НАТО никто не ответил. В их число войдут, среди прочего, грузовые автомобили, тактическая и бронетехника, а также минометные снаряды, сообщают польские СМИ. То есть прямым текстом указывается, что все боеприпасы с КиМ будут передаваться Киеву.
Президент заверил, что отдал все приказы, необходимые для защиты родины. В боевую готовность приведена армия. Сербы, проживающие в Косово, ночевали на баррикадах, которые соорудили для защиты от косовского спецназа. С высоты за ними следил вертолет полиции частично признанной республики. Приштина требует убрать баррикады и прекратить акции протеста, вызванные вводом спецназа в сербские муниципалитеты Косово, а также пытается привлечь для разгона сербов размещенные в регионе подразделения НАТО. В противном случае грозится самостоятельно провести силовую операцию. Говорят, что проблема в баррикадах, но баррикады строили не по прихоти и не потому, что люди хотят мерзнуть.
Это выражение протеста против задержания людей, жестокого обращения с людьми, невыполнения Брюссельского соглашения», - заявил после заседания Совета безопасности Сербии Вучич. В Белграде заявляют, что армия Сербии приведена в повышенную боеготовность.
Прежде всего, чтобы усилить свои позиции в регионе после снижения там российского влияния, а также ради отработки оперативной совместимости войск в ходе реальных боевых действий. Последующее развитие событий доказывает, что так оно в общем-то и было", — сказал российский министр.
После распада Социалистической Федеративной Республики Югославия в 1990—1991 годах в стране произошло несколько этнических конфликтов, в которые также вмешивались иностранные силы. В 1992 году военные корабли альянса при поддержке авиации следили в Адриатике за исполнением эмбарго на поставки Югославии вооружений. Как проходила операция 4 Первые удары по Югославии начались вечером 24 марта и продолжались до 4 часов утра 25 марта. Военные задействовали свыше тысячи самолетов большая часть была предоставлена США.
Как говорится на сайте НАТО, за 78 дней авиация стран альянса совершила 38 тыс. Согласно исследованиям военных экспертов, силы НАТО выпустили 3 тыс. Операцию проводили в три этапа: подавление воздушной обороны Югославии; нападение на силы югославской армии на территории Косова; нанесение ударов по наиболее значимым объектам в Сербии. С 24 апреля 1999 года под бомбардировками НАТО оказалась вся территория страны.
Самолеты сбрасывали бомбы не только на военные, но и на гражданские и даже жилые объекты. К примеру, 23 апреля в Белграде разбомбили здание Радио и телевидения Сербии, в результате чего погибли 16 человек. По заключению ряда международных правозащитных организаций, эта атака попадает в категорию военных преступлений. Несколько раз натовцы допускали ошибки, приводившие к жертвам среди мирного населения.
Так, 14 апреля авиация альянса ударила по колонне албанских беженцев, в результате чего погибли 64 человека. В ночь на 8 мая от натовских бомб пострадало посольство Китая в Белграде, погибли три гражданина КНР.
Но позже источники канала сообщили, что слова Вучича об угрозе «жизненно важным национальным интересам» касаются голосования, которое, возможно, произойдет в ближайшие два дня на Генеральной ассамблее ООН и будет посвящено вопросу признания геноцидом мусульман со стороны сербов события лета 1995 года в городе Сребреницы. А это автоматически влечет за собой и признание ответственности Республики Сербской за массовые убийства мусульман. Таким образом, статус этого образования в составе Боснии и Герцеговины может быть аннулирован.
Косовские албанцы хоронят жертв массовой резни Фото: Соцсети Источники канала сообщили также, что по их данным, на данный момент инициаторы голосования имеют большинство в Генассамблее ООН. Остро стоит перед Сербией и проблема Республики Косово, которая стремится стать членом Совета Европы. По этому поводу министр обороны Сербии Милош Вучевич уже предупредил эту институцию о том, что ей «следует хорошенько подумать», что им нужнее, «называемое Косово или Республика Сербия, которая была принята в Совет Европы в полных своих границах». Такое предупреждение является, по сути, намерением начать боевые действия в случае лишения Сербии ее территорий, то есть очередной войны на Балканах. Чем это закончилось в 1914 году, мир прекрасно помнит — Первой мировой войной.
В сети заговорили о начале новой Балканской войны
В марте 1992 г. Изетбеговичем провозгласило независимость бывшей союзной республики. В апреле 1992 г. БиГ получила международное признание, 8 апреля был сформирован штаб Территориальной обороны Республики БиГ во главе с полковником Х. В тот же день аналогичный орган — Хорватский совет обороны генерал-майор М. Петкович — появился у хорватов. Хорватия стала перебрасывать своих военных в БиГ, а также вооружать местных хорватов и мусульман.
Кроме того, на их стороне сражалось некоторое количество российских и греческих добровольцев. Значительную роль в конфликте сыграли хорватская и сербская диаспоры, высылавшие деньги и набиравшие добровольцев. В боевых формированиях мусульман участвовали отряды исламских фундаменталистов. Большое влияние на ход конфликта оказывала позиция международного сообщества. Боевые действия в 1992 г. Ключевой задачей боевых действий с сербской, хорватской и мусульманской стороны было удержание и по возможности расширение зоны контроля с превращением её в этнически гомогенную территорию.
Для достижения последней цели все стороны применяли этнические чистки. Зачастую эти акции сопровождались грабежом и иными преступлениями против гражданских лиц. Сербы изначально обладали некоторым военным преимуществом за счёт большей территории под контролем, её охватывающего положения, вооружения Югославской народной армии ЮНА , попавшего к ним в руки, и большого количества военнослужащих, присоединившихся к Войску РС после вывода из республики частей ЮНА в мае 1992 г. Столица БиГ находилась на осадном положении до конца войны, подвергаясь периодическим обстрелам. Брчко северная Босния. С 29 июня аэропорт Бутмир близ города переходил под контроль миротворцев ООН, с 3 июля началась доставка гуманитарных грузов.
В августе произошли первые полномасштабные военные столкновения между мусульманами и хорватами на территории Герцеговины и центральной Боснии.
Никаких решений на той встрече принято не было, но и возражения и встречные российские предложения погоды не делали. Сараево, место взрыва минометного снаряда, 1995 год. В итоге два дня спустя Североатлантический альянс без санкции Совбеза ООН начал двухнедельные бомбардировки по позициям боснийских сербов, радикально изменив соотношение сил в БиГ. После них «Соединенные Штаты взяли на себя и дипломатическую инициативу, начав так называемый Дейтонский процесс». Этот договор, в частности, предоставил Республике Сербской особый правовой статус в составе БиГ. Боснийский солдат. В 2020 году страдания в Сребренице должны значить для каждого европейского гражданина стремление к мирному сосуществованию — с перспективой на благосостояние, благополучие и равные возможности для всех, подчеркнула в беседе с «Известиями» политик.
В список обвиняемых в военных преступлениях с 1991 года вошел 161 человек. Всего было четыре пункта обвинения: преступления против человечности, нарушение правил ведения войны, грубые нарушения Женевских конвенций и геноцид. МТБЮ осудил в том числе и участников конфликта в Боснии — в основном это были сербские руководители: так, президент РС Радован Караджич и начальник Генштаба РС Ратко Младич получили пожизненные сроки, заместитель и правая рука последнего Радислав Крстич — 35 лет, а президент Сербии Слободан Милошевич приговора не дождался, скончавшись от сердечного приступа в тюрьме Гаагского трибунала. Три года спустя парламент Сербии резню также осудил, однако называть ее геноцидом не стал, и Россия, один из ближайших сербских партнеров, такую точку зрения разделила. Пять лет спустя, накануне 20-й годовщины трагедии, Великобритания выдвинула в Совбезе ООН резолюцию, в которой подчеркнула: признание резни в Сребренице геноцидом стало бы «предпосылкой для примирения в БиГ».
Сандра Ромич : [Президенту Сербии Александру] Вучичу за время его мандата пришлось столкнуться с наводнением, коронавирусом, а теперь и с этой войной на Украине. До сих пор ему удавалось успешно справляться со всем, нравится вам это или нет. Что касается рядовых граждан, картина иная. При всей полноте сочувствия к украинцам, большинство сербов занимает сторону Москвы. Несмотря на то, что владельцы таких социальных сетей, как Фейсбук и Твиттер, занимают антироссийскую традицию по любому вопросу и «банят» за прорусскую риторику, пользователи сербского сегмента сети выражают слова поддержки.
Большая часть таких сообщений — короткие, четкие лозунги, сопровождаемые картинкой с флагами Сербии и России или скриншотами видеокадров с военной техникой. Мирослав Чолич , Сербская прогрессивная партия: «Полная поддержка России! Мы очень хорошо знаем, что такое западная пропаганда и как она работает. Именно поэтому — полная поддержка России и Владимиру Путину». Сандра : «Кто-то прекрасно знает предысторию конфликта и причины, по которым у российского руководства не было иного выхода, кроме как начать военную операцию на Украине. Восемь лет Россия наблюдала за резней своего народа… восемь лет, люди! И просила, буквально умоляла соблюдать Минские договоренности. Не хотели… У России не осталось выбора». Джордже Бойович , фотограф: «У нас слишком много нерешенных вопросов с ними [с Западом], чтобы молчать.
То есть Вучичу наверняка хотелось бы договориться. Что хотят получить от Белграда на западе в обмен на снятие давление на сербские анклавы? Возможно разрыва союзных отношений с Москвой и Пекином. Вучич не раз намекал в последних выступлениях на свои особые отношения с Кремлём, которые ему позволяют прогнозировать будущий мировой кризис. Теперь вот его поставят перед выбором либо разрыв особых отношений, либо война», — полагает Димитриев. Обозреватель Борис Рожин считает, что в арсенале у Сербии есть экономические рычаги давления на Косово. В качестве примера необходимо указать, что почти все товары, импортируемые Косовом из ЕС, проходят через Центральную Сербию. Достаточно принять решение о приостановке транзита этих товаров до тех пор, пока ситуация в Косово не вернется в рамки международного права и резолюции 1244», — комментирует Рожин. Телеведущий Андрей Медведев, ранее работавший в Сербии, уверен, что война на Балканах все равно неизбежна.
Хочешь мира — готовься к войне: Сербии грозит вооруженный конфликт с НАТО
Официально Сербия (Малая Югославия) после 1992 года не воевала с Хорватией и Боснией. Судя по всему, сербов поставили на шпагат – дружба с Россией или геноцид сербов в Косово», – комментирует Царев. Војска Србије брани земљу од оружаног угрожавања споља и извршава друге мисије и задатке, у складу с Уставом, законом и принципима међународног права који регулишу употребу силе.
Всегда ли сербы были «братушками»? Как Сербия дружила с врагами России
Косовские албанцы хоронят жертв массовой резни Фото: Соцсети Источники канала сообщили также, что по их данным, на данный момент инициаторы голосования имеют большинство в Генассамблее ООН. Остро стоит перед Сербией и проблема Республики Косово, которая стремится стать членом Совета Европы. По этому поводу министр обороны Сербии Милош Вучевич уже предупредил эту институцию о том, что ей «следует хорошенько подумать», что им нужнее, «называемое Косово или Республика Сербия, которая была принята в Совет Европы в полных своих границах». Такое предупреждение является, по сути, намерением начать боевые действия в случае лишения Сербии ее территорий, то есть очередной войны на Балканах. Чем это закончилось в 1914 году, мир прекрасно помнит — Первой мировой войной. К тому же, ровно четверть века назад, в марте 1999 года НАТО уже атаковало Белград и как раз в разгар косовского кризиса, во время которого, кстати, гибли не только тысячи мусульман-албанцев, но и сербов. Именно один из массовых расстрелов и побудил тогда НАТО, впервые в истории этих организаций, не спрашивая санкции ООН, нанести ракетные удары по военным объектам и инфраструктуре Югославии, как в ту пору еще называлась Сербия. НАТО нанесло ракетный удар по Белграду Фото: Соцсети По разным данным, тогда погибли около тысячи югославских военнослужащих, а также от 500 до 1700 мирных жителей страны.
Участие армии в боях возросло, так как армейское командование посчитало, что полиция не может самостоятельно справиться с повстанцами [26]. Она продолжалась до 29 сентября. В момент её начала до половины территории края контролировалось членами АОК, чья численность в районах операции, по югославским оценкам, достигала 20 000 бойцов. Югославским силовикам удалось нанести поражение повстанцам, после чего их активность в этих районах была существенно снижена [27]. Террористические банды были уничтожены» [28] [29]. Интернационализация конфликта[ править править код ] Конфликт в Косове сопровождался систематическим нарушением прав человека и к осени 1998 года стал причиной около 1000 жертв [30] и появления более 230 000 албанских беженцев среди гражданского населения региона [31]. На протяжении всего 1998 года страны НАТО усиливали давление на Белград с целью вынудить его прекратить военные действия в Косове и Метохии. Югославские власти уступили, и 15 октября под эгидой НАТО было заключено перемирие в Косове, предполагавшее отвод югославских армейских частей в места постоянной дислокации. Перемирие вступило в силу 25 октября. По мнению сербской стороны, во время данной операции велась разведка состояния и позиций югославской армии. Однако перемирие оказалось неэффективным, насилие над мирным сербским [21] и албанским [32] населением продолжалось. В январе 1999 года югославские армия и полиция возобновили операции против АОК. Непосредственным поводом для вмешательства НАТО в конфликт стал инцидент в Рачаке , когда во время атаки на удерживаемую бойцами Армии освобождения Косова деревню [21] югославские силы, по утверждениям западных наблюдателей, казнили 45 албанцев [33] [30]. Югославские власти утверждали, что албанцы в Рачаке погибли в бою. В феврале под эгидой Контактной группы страны НАТО и Россия прошли переговоры между югославскими властями и косовскими албанцами в замке Рамбуйе под Парижем. Переговоры закончились безрезультатно [33].
В итоге сербы вынуждены были вывести свои войска из Косово, вместе с которыми этот край покинули еще примерно 200 тысяч жителей — сербов и цыган. Теперь же эксперты предупреждают, что приятие Косова в Совет Европы нарушит и международное право, и устав этой организации, поскольку в нем, в том числе, записано, что «любая европейская страна может подать заявку на то, чтобы стать членом». Однако, большая часть стран мира не признали государственность Косова. Остается неясным, как вся эта ситуация отразится на релокантах из России, которых приблизительным данным, в Сербии проживает уже около полутора сотен тысяч человек. Именно благодаря им, как сообщило недавно агентство Bloomberg, средняя цена на недвижимость в Сербии за последние два года поднялась тоже почти вдвое: россияне потратили на покупку жилья в Сербии 180 млн евро. Стоимость недвижимости там уже сравнимо с испанской. А все потому, что за ее покупку россияне получают ВНЖ этой страны сразу на три года. Читайте также:.
Да и в Европе многие страны уже давно сидят на коротком заокеанском поводке. Для воздействия на несговорчивых предусмотрено сочетание силовых и несиловых форм и методов насилия в рамках стратегии гибридной войны и ее инструментов: информационно-психологической войны, прокси-войны и технологии цветной революции. Военнослужащие из состава сил KFOR отгораживаются от местного населения колючей проволокой. Фото Reuters Прокси-война англ. Военная структура этого самопровозглашенного государства усиленными темпами накачивается оружием. Под предлогом оказания миротворческой помощи в конфликте между сербским населением края и албанцами, спровоцированном Приштиной, в Косово недавно переброшен турецкий батальон численностью 500 человек. Обострению обстановки во многом способствует «самодеятельность» лидера самопровозглашенной Республики Косово Альбина Курти, который выступает против формирования сообщества сербских муниципалитетов и за усиление албанского влияния в крае. НАТО и Евросоюз безразлично и снисходительно наблюдают за его выкрутасами. Условное «перемирие», которое в настоящее время достигнуто при доброй воле президента Александара Вучича, представляется весьма ненадежным, что придает дополнительную неопределенность и хрупкость общей обстановке в регионе. В Косово продолжаются нападения сил правопорядка на сербов, их безнаказанно избивают местные жители-албанцы. В ответ Сербия уже не раз приводила армию в состояние наивысшей боеготовности и выдвигала часть подразделений на границу с Косово. Для того чтобы несколько разрядить напряженность, Брюссель, пожалуй, впервые недавно публично «пожурил» албанцев Косово за чрезмерно радикальные действия против сербов, живущих на севере края. Поводом для очередного осложнения ситуации стали незаконно проведенные выборы, бойкотируемые сербами. По итогам этих выборов мэрами сербских городов были избраны албанцы. Кроме того, чаша терпения сербов переполнилась и в связи с царящей в крае атмосферой сербофобии, в связи с регулярными случаями нападения на сербское население со стороны «косовских сил безопасности», спецназа, в связи с нежеланием местных правоохранительных органов разбираться в этих преступлениях. В крае царит произвол, участились нападения по этническим мотивам, счет которым уже идет на сотни с начала года. В самой Сербии сохраняет остроту проблема миграционного кризиса, поскольку страна представляет собой «врата в Европу». Это стимулирует дальнейшее усиление и без того большого миграционного потока — не только с территории стран Ближнего, Среднего Востока и Азии, но и с территории Украины. Вступает в завершающую фазу процесс формирования необходимых и достаточных условий для развязывания прокси-войны против Сербии. В число необходимых условий входят: — наличие политической нестабильности в стране-мишени, сопровождающейся кризисом действующей власти; — наличие полностью или частично совпадающих политических интересов, объединяющих заказчика прокси-войны США, НАТО и ЕС и одну из сторон военного конфликта — правящий в Косове режим прокси-агент как основу для военного партнерства с заказчиком и согласованных военных целей. Практически сформированы и достаточные условия: наличие подготовленных вооруженных сил страны — прокси-агента, которые Приштине и ее западным манипуляторам не терпится использовать для давления на Сербию. Об этой акции был срочно оповещен глава государства Александар Вучич, который в это время находился на приеме в посольстве России в Сербии по случаю государственного праздника — Дня России. Президент после получения информации поблагодарил посла России Александра Боцан-Харченко и поспешил в свою администрацию. Проникновение косовского спецназа в Центральную Сербию следует воспринимать как настораживающий сигнал. Конечно, в случае перехода конфликта в военно-силовую фазу формирования косовских боевиков без поддержки Запада будут быстро перемолоты сербской армией.
Хочешь мира — готовься к войне: Сербии грозит вооруженный конфликт с НАТО
Первый вердикт по геноциду в Сребренице был вынесен в июле 2008 года дело Ступара и других , согласно которому семеро обвиняемых были признаны виновными и получили от 38 до 42 лет тюрьмы, а четверо других были оправданы. Характерно, что ряд осуждённых и здесь признали свою вину без проведения судебного процесса. Это весьма странно: ведь, казалось бы, где, как не в Боснии, требуется установление истины, а не только осуждение виновных. Но нет.
Всё прошло по классической схеме: за признание вины без проведения судебного процесса обвинённому в геноциде «преступлениях против человечности» В. Тодоровичу назначили наказание в виде лишения свободы на срок в… 6 лет. Ещё два важных дела по Сребренице, рассмотренных в национальных судах, — против правительства Нидерландов и против Организации Объединённых Наций, которые, по утверждениям заявителей, несут ответственность за «бездействие» своих солдат известного «голландского батальона» в районе Сребреницы.
Однако гаагский районный суд отклонил оба иска на том основании, что голландский батальон был частью сил, осуществлявших миротворческую операцию ООН, и у суда нет юрисдикции по данным искам. В феврале 2007 года МС ООН вынес своё решение по делу об обвинении Белграда в совершении геноцида, постановив, что Сербия не выполнила положения Конвенции о запрещении преступления геноцида и именно в связи с событиями в Сребренице. Исходя из тех же решений МТБЮ!
Собственного анализа главным судебным органом ООН проведено не было. Так был ли геноцид в Сребренице? Для всех, кто хоть немного знаком с событиями кровавого боснийского конфликта, ответ очевиден: да.
Но это совсем не тот «геноцид», факты которого фигурируют в МТБЮ, о котором поминают официальные власти Боснии и высокие зарубежные делегации, вот уже который год прибывающие на траурные церемонии. Кстати, состав этих почётных делегаций показателен: глава Всемирного банка П. Солана, саудовские и другие ближневосточные принцы.
Кого поминают эти господа 11 июля? Вопрос отнюдь не риторический, особенно если учесть, что эта компания весьма ярко представляет тех, кто профинансировал кровавую войну в Боснии. Настоящий геноцид в Сребренице — геноцид сербов — забыт.
Он просто-напросто вычеркнут из истории. Этот акт вымарывания освящён решениями международного трибунала. Это — дело Насера Орича, который во время войны в Боснии отличился особой жестокостью.
На его совести тысячи убитых сербов, которых банды Орича вырезали или которым отрубали головы. Но, несмотря на наличие неопровержимых доказательств, Орич был оправдан Гаагским трибуналом, а по главным преступлениям против него даже не было выдвинуто обвинения! Правде о реальных событиях в Сребренице и их роли в истории югославского конфликта и в мировой истории ещё предстоит пробивать себе дорогу.
Простой она не будет. Я и военные преступники. Civikov, «Srebrenica.
Der Kronzeuge» Promedia, Verlagsgesellschaft, Wein. Использованы также материалы, содержащиеся в выступлении данного автора на международной конференции «Деятельность Международного трибунала по бывшей Югославии: содержание, результаты, эффективность», состоявшейся в РАН 22-23 апреля 2009 года.
Но они хотят сделать это без войны. Повторение 1999 года будет вряд ли. Такое не прощают. Плюс ко всему, китайцы видят параллель между Косово и Тайванем. И наконец, Сербия для них — входные ворота в Европу. Что общего и в чем различия? Насколько оба конфликта управляемы для коллективного Запада? На Украине — конфликт внутри одного народа. Косовский случай — типичный этнотерриториальный спор между двумя народами. Оба конфликта управляемы частично — всё же и украинское руководство, и косовские албанцы проявляют немало самодеятельности.
Но в целом албанцы более управляемы и послушны, чем украинцы. Как вы оцениваете вероятность возобновления конфликта там? Но в целом вероятность средняя. Тот же Столтенберг , к примеру, призвал албанцев дать слегка «задний ход». Сербию хотят дожать без большого кровопролития. Иначе образ Запада в остальном мире испортится. Да и с Китаем поссорятся дополнительно, ведь он немало Сербии помогает. Или мы тут вообще ни при чем?
Игор Ярамаз, политолог: «Не понимаю, о чем думали люди? Что могут вечно издеваться, изгонять, убивать и обесчеловечивать отдельно взятый народ? Что могут вечно использовать двойные стандарты, а другая страна не имеет права на национальные интересы, как все остальные? Некоторые пользователи ограничиваются троллингом НАТО, указывая на его беспомощность в противостоянии с равным по силе противником. Для многих граждан натовские бомбежки 1999 года отзываются невыплаканной обидой, болью и гневом. Мира Йовичевич: «Где был весь мир, когда полмиллиона сербов изгнали из Хорватии? Где тогда были права человека? Или что? Как говорили тогда СМИ, все сербы в 1995 году были солдатами? Даже дети? Всё верно. До сих пор, спустя почти 30 лет, до этого никому нет дела, зато сейчас все озаботились Украиной». Сандра : «Как же этот лицемерный и испорченный мир испугался, чтобы, извините, Россия не поставила под угрозу мирное население. А где же ты был, мир мировое сообщество?
Умный еврей при губернаторе Политический обозреватель Царьграда Андрей Перла объяснил, что происходящее называется "под шумок". ЕС очень нуждается в демонстрации какой-то военной победы. Накануне вступления своих армий в прямое военное противостояние с Россией. Им надо показать, что они кого-то могут победить. В Европе побеждать они могут только сербов - больше просто не с кем драться. И вот тут Республика Сербская в Боснии и Герцеговине - точнее, ликвидация этой республики по образцу "операции Буря" - кажется очень соблазнительным вариантом. Сербы для них - не люди, так же как и русские. Но в отличие от русских их мало... А Россия сейчас вступить в войну на Балканах не может физически и технически. Так что резолюция ООН про геноцид кажется смертельно опасной", — подчеркнул он. Перла уточнил, что сербы никогда не делали ничего даже близко подобного тому, что творили косовские албанцы. И уж тем более такого, что прямо сейчас творят израильтяне. Но известные западные двойные стандарты не позволят принять во внимание этот аргумент. Парламент с кнопкой Совсем недавно мы рассказывали о том, что тематика геноцидов и прочих кровавых исторических периодов становится инструментом политической борьбы. Лучшей иллюстрацией этого тезиса стал президент Сербии Александр Вучич, который вчера вечером выпустил очень пугающее письмо. В нем он говорит, что "под непосредственной угрозой жизненные и национальные интересы и Сербии, и Республики Сербской. В ближайшие дни я ознакомлю народ Сербии со всеми вызовами, которые нам предстоят. Будет тяжело, как никогда тяжело". Речь идет о рассмотрении в ближайшие 48 часов на Генассамблее ООН вопроса признания Республики Сербской "геноцидным образованием". Республика Сербская — этнический анклав сербов в Боснии и Герцеговине. Суть проста — если анклав признают "геноцидным образованием", то его ликвидируют. А это привет к очередной эскалации на Балканах, где сербы чувствуют себя и так обделенными. Сама суть термина "геноцидное образование" не совсем ясна, скорее всего, подразумевается появление анклава, возникшего в результате этнических чисток. Россия, как защитница Сербии, тоже начинает кампанию по борьбе за нарративы и смыслы. Оно пройдет завтра. И не случайно выбрана тема, по которой будут прессовать Сербию. Довольно любопытный прецедент, который открывает дорогу к пересмотрам истории на всем европейском континенте. Подобную претензию могут предъявить власти Германии к Чехии — об этом мало кто вспоминает, но этнические немцы после освобождения Чехословакии столкнулись со страшными притеснениями, включая те же концлагеря. По понятным причинам скользкий вопрос был табуирован долгое время, но сейчас просто просится на рассмотрение. Само собой, все страны бывшей Югославии могут также начать ворошить прошлое, дабы на основании массовых этнических чисток постараться расширить свои территории.
Отношения России и Сербии — как получилось, что народы стран стали дружить
Уничтожение теле- и радиоцентров расчищало информационное пространство для вещания станции «Голос Америки». По данным НАТО блок потерял в операции 5 самолетов, 16 беспилотных летательных аппаратов и 2 вертолета. По данным югославской стороны были сбиты 61 натовский самолет, 238 крылатых ракеты, 30 беспилотных аппаратов и 7 вертолетов независимые источники дают цифры 11, 30, 3 и 3 соответственно. Силы и средства ПВО были сохранены за счет того, что Югославия отказалась от проведения воздушной оборонительной операции.
В результате натовских бомбардировок погибло более 2000 мирных жителей, ранено свыше 7000 человек, уничтожено и повреждено 82 моста, 422 задания образовательных учреждений, 48 медицинских объектов, важнейшие объекты жизнеобеспечения и инфраструктуры, более 750 тыс. Общий материальный ущерб от агрессии НАТО составил свыше 100 млрд. Югославское руководство согласилось отвести из Косово и Метохии венные и полицейские силы.
К апрелю 2000 г. Но это не остановило межэтнического насилия. За год после прекращения агрессии НАТО в крае было убито более 1000 человек, изгнано более 200 тыс.
В 2002 году прошел Пражский саммит НАТО, узаконивший любые операции альянса за пределами территорий входящих в него стран «повсюду, где это потребуется». Этот инцидент получило заметное освещение в натовской информационной войне против Сербии. Средства массовой информации стран НАТО неоднократно демонстрировали фальсифицированную намеренно ускоренную видеозапись уничтожения поезда в момент прохождения по мосту.
Утверждалось, что пилот случайно подловил поезд на мосту. Самолёт и поезд двигались слишком быстро и пилот не смог принять осмысленное решение, результат — трагическая случайность. Подробно об операции США и его союзников «Союзническая сила» Своеобразие военного конфликта в Югославии состояло в том, что он включал в себя две «мини-войны»: агрессию НАТО против СРЮ и внутреннее вооруженное противоборство на национальной почве между сербами и албанцами в автономном крае Косово.
Причем поводом для натовского вооруженного вмешательства явилось резкое обострение в 1998 году до тех пор вяло текущего конфликта. Причем здесь нельзя игнорировать объективный факт постоянного, методичного нагнетания напряженности в колыбели сербской культуры — Косово, — при первое время скрытой, а затем, начиная с конца 1980-х годов, уже почти не скрываемой поддержке Западом сепаратистских устремлений албанского населения. Обвинив Белград в срыве переговоров о будущем мятежного края и в несогласии принять унизительный ультиматум Запада, сводившийся к требованию о фактической оккупации Косово, 29 марта 1999 года генеральный секретарь НАТО Хавьер Солана отдает приказ Верховному главнокомандующему объединенными вооруженными силами блока в Европе американскому генералу Уэсли Кларку начать военную кампанию в форме воздушной операции против Югославии, получившей наименование «Союзническая сила», в основе которой лежал так называемый «План 10601», предусматривавший несколько фаз ведения военных действий.
Весьма примечательно, что принципиальная концепция проведения данной операции была разработана еще летом предыдущего, 1998 года, а в октябре того же года она была уточнена и конкретизирована. В принятом Генеральной Ассамблеей ООН в декабре 1974 года определении агрессии резолюция 3314 однозначно указывается: «Будет квалифицирована в качестве акта агрессии: бомбардировка вооруженными силами государств территории другого государства. Никакие соображения любого характера, будь то политические, экономические, военные или другие, не могут служить оправданием агрессии».
Но Североатлантический союз и не пытался получить санкцию ООН, поскольку Россия и КНР все равно заблокировали бы проект резолюции Совбеза, если бы он был внесен на голосование. Однако натовскому руководству все же удалось обыграть в свою пользу развернувшуюся в стенах ООН борьбу толкований международного права, когда Совет Безопасности еще в самом начале агрессии выразил фактическое согласие с операцией, отвергнув три голоса — «за», 12 — «против» представленный Россией проект резолюции, призывавшей к отказу от применения силы против Югославии. Тем самым якобы исчезли все основания для формального осуждения зачинщиков военной кампании.
Более того, забегая вперед, отметим, что уже после окончания агрессии на открытом заседании Совета Безопасности главный прокурор Международного уголовного трибунала для бывшей Югославии в Гааге Карла дель Понте сделала заявление о том, что в действиях стран НАТО в отношении Югославии в период с марта 1999 года нет состава преступления и что обвинения в адрес политического и военного руководства блока несостоятельны. Главный прокурор сообщила также, что решение не начинать расследование обвинений в адрес блока окончательное и оно было принято после тщательного изучения экспертами трибунала материалов, представленных правительством СРЮ, Комиссией Государственной Думы РФ, группой экспертов в области международного права и рядом общественных организаций. Но, по словам представителя Ассоциации американских юристов при европейской штаб-квартире ООН в Женеве Алехандро Тейтельбома, Карла дель Понте «фактически созналась, что ей очень трудно предпринять шаги, идущие вразрез с интересами Североатлантического союза», так как содержание Гаагского трибунала обходится в миллионы долларов, а большую часть этих денег предоставляют США, поэтому в случае подобных действий с ее стороны она может просто потерять свою работу.
Все же, чувствуя шаткость доводов инициаторов данной военной кампании, некоторые страны — участницы НАТО, прежде всего Греция, начали было сопротивляться нажиму военно-политического руководства альянса, ставя тем самым под сомнение возможность осуществления силовой акции вообще, поскольку, в соответствии с Уставом НАТО, для этого требуется согласие всех членов блока. Однако в конечном счете Вашингтону удалось «додавить» своих союзников. Относительно активно привлекалась также авиация Великобритании, Франции и Италии.
Участие же в ударах авиации девяти других стран НАТО было минимальным и преследовало скорее политическую цель — продемонстрировать единство и сплоченность союзников. По существу, именно по сценарию Вашингтона и, как подтвердил последующий анализ военных действий, в соответствии с указаниями, исходившими непосредственно из Пентагона, неоднократно корректировались содержание и продолжительность фаз всей кампании. Это, естественно, не могло не вызывать недовольство со стороны некоторых, наиболее влиятельных европейских союзников США.
Уже после завершения военных действий верховный главком НАТО в Европе, американский генерал Кларк, откровенно признал, что он не считался с мнением «тех, кто из-за нервозности стремился изменить объекты ударов». Под завесой мнимого «единства» позиций государств — членов альянса в действительности имели место жесткие противоречия по схеме оперативных действий на Балканах. При этом главными противниками эскалации выступали Германия и Греция.
Министр обороны ФРГ Рудольф Шарпинг уже в ходе конфликта даже выступил с заявлением о том, что германское правительство вообще «не собирается вести дискуссию на сей счет».
И кстати, довольно быстро из сербских пленных в Российской империи были образованы добровольческие отряды, которые воевали уже на её стороне и были реально в этом заинтересованы. Гражданская война в России. Для борьбы с Красной Армией и для помощи белогвардейцам со стороны Антанты в Архангельск был прислан сербский отряд, который реально принимал участие в сражениях с большевиками. Кроме того сербы также находились в составе Чехословацкого корпуса в Сибири и также принимали участи в битвах против Красной Армии.
Однако, что-то конкретно о действиях сербов в этой ситуации сказать очень трудно. Исследования историков тут очень скудны. В то же время официально Сербия не была сторонником отправки своих добровольцев в Россию. С одной стороны они были ей нужны в продолжавшейся Первой мировой войне, против немцев и австрийцев. С другой стороны сербы прекрасно понимали, что в таком случае их солдаты воевали бы против русских, хоть и большевиков.
Причинами активизации этнических чисток после начала бомбардировок были неспособность сербской армии противостоять воздушной мощи НАТО и «вымещение злости» за это на мирных албанцах, попытка Югославии дестабилизировать ситуацию в соседних странах Албания, Македония , создав поток беженцев, а также подорвать единство блока НАТО, создав впечатление, что именно бомбардировки привели к массовому исходу гражданского населения югославское правительство много раз заявляло, что беженцы спасались от натовских бомб [40]. В течение марта — июня 1999 года Косово покинули, по данным UNHCR , 848 100 албанцев, из которых 444 600 человек осели в Албании, а 244 500 человек оказались в Македонии [41]. Таким образом АОК получила возможность набрать дополнительные силы из числа косовских беженцев в Албании [42]. К концу марта 1999 года АОК удалось мобилизовать из этого контингента до 20 тыс. В начале марта 1999 года югославские силы начали наступление и к началу апреля того же года смогли захватить большинство позиций АОК [44]. Однако полностью подавить албанское сопротивление югославской стороне не удалось: силы АОК продолжали вести партизанскую войну в некоторых горных и лесных районах края [45]. Кроме того, на протяжении конфликта происходили стычки в полосе албанско-югославской границы. В апреле 1999 года АОК взяла пограничный караул «Кошары», но была остановлена югославскими частями и иностранными добровольцами [46]. Попытки продвинуться вглубь Косова, предпринятые в мае того же года при поддержке авиации НАТО, были отбиты [47]. В апреле 1999 года югославские силы вступили на территорию Албании и заняли село Каменица около города Кукес [48].
Контроль над регионом перешёл к силам НАТО и албанской администрации. Прошли этнические чистки среди сербского населения Косова и Метохии. Основная статья: Уничтожение албанского культурного наследия в Косове Многочисленные албанские культурные объекты в Косове были уничтожены во время Косовской войны, что представляло собой военное преступление , нарушавшее Гаагские и Женевские конвенции [49]. Всего за время конфликта 225 из 600 мечетей в Косове были повреждены, подверглись вандализму или были уничтожены вместе с другой исламской архитектурой [50] [51]. Также около 500 албанских кул и три из четырёх хорошо сохранившихся исторических городских центров османского периода получили значительные разрушения, что привело к большой потере традиционной архитектуры в Косове [52] [53]. Архивы, принадлежащие Исламскому сообществу Косова , с документами в том числе 500-летней давности, также были уничтожены [54] [55].
Тем самым якобы исчезли все основания для формального осуждения зачинщиков военной кампании. Более того, забегая вперед, отметим, что уже после окончания агрессии на открытом заседании Совета Безопасности главный прокурор Международного уголовного трибунала для бывшей Югославии в Гааге Карла дель Понте сделала заявление о том, что в действиях стран НАТО в отношении Югославии в период с марта 1999 года нет состава преступления и что обвинения в адрес политического и военного руководства блока несостоятельны. Главный прокурор сообщила также, что решение не начинать расследование обвинений в адрес блока окончательное и оно было принято после тщательного изучения экспертами трибунала материалов, представленных правительством СРЮ, Комиссией Государственной Думы РФ, группой экспертов в области международного права и рядом общественных организаций. Но, по словам представителя Ассоциации американских юристов при европейской штаб-квартире ООН в Женеве Алехандро Тейтельбома, Карла дель Понте «фактически созналась, что ей очень трудно предпринять шаги, идущие вразрез с интересами Североатлантического союза», так как содержание Гаагского трибунала обходится в миллионы долларов, а большую часть этих денег предоставляют США, поэтому в случае подобных действий с ее стороны она может просто потерять свою работу.
Все же, чувствуя шаткость доводов инициаторов данной военной кампании, некоторые страны — участницы НАТО, прежде всего Греция, начали было сопротивляться нажиму военно-политического руководства альянса, ставя тем самым под сомнение возможность осуществления силовой акции вообще, поскольку, в соответствии с Уставом НАТО, для этого требуется согласие всех членов блока. Однако в конечном счете Вашингтону удалось «додавить» своих союзников. Относительно активно привлекалась также авиация Великобритании, Франции и Италии. Участие же в ударах авиации девяти других стран НАТО было минимальным и преследовало скорее политическую цель — продемонстрировать единство и сплоченность союзников. По существу, именно по сценарию Вашингтона и, как подтвердил последующий анализ военных действий, в соответствии с указаниями, исходившими непосредственно из Пентагона, неоднократно корректировались содержание и продолжительность фаз всей кампании. Это, естественно, не могло не вызывать недовольство со стороны некоторых, наиболее влиятельных европейских союзников США. Уже после завершения военных действий верховный главком НАТО в Европе, американский генерал Кларк, откровенно признал, что он не считался с мнением «тех, кто из-за нервозности стремился изменить объекты ударов». Под завесой мнимого «единства» позиций государств — членов альянса в действительности имели место жесткие противоречия по схеме оперативных действий на Балканах. При этом главными противниками эскалации выступали Германия и Греция. Министр обороны ФРГ Рудольф Шарпинг уже в ходе конфликта даже выступил с заявлением о том, что германское правительство вообще «не собирается вести дискуссию на сей счет».
Со своей стороны, и греческое руководство, само на протяжении многих лет сталкивавшееся с албанской, в том числе криминальной, экспансией и с трудом согласившееся «наказать» Белград за «притеснения албанского меньшинства», начало искусственно чинить препятствия расширению военных действий. В частности, Афины не разрешили своему турецкому «союзнику» использовать воздушное пространство Греции в рамках кампании против Югославии. Бесцеремонность американцев, взявших в свои руки управление всей кампанией, порой вызывала недоумение, граничившее с открытым недовольством, даже у преданных «друзей» Вашингтона. Так, например, Анкара была, мягко говоря, «удивлена» тем, что без согласования с ней военное руководство НАТО заявило о выделении в распоряжение альянса трех авиабаз, расположенных на территории Турции. Достоянием гласности стали даже факты отказа командования канадского контингента — преданнейшего англосаксонского союзника Вашингтона — бомбить «сомнительные» с точки зрения Оттавы цели в Югославии, указанные руководством блока. Вновь принятые в НАТО государства — Чехия и Польша не говоря уже о Венгрии, принявшей прямое участие в военных действиях — в отличие от своих «старших» европейских коллег по альянсу, наоборот, продемонстрировали полную поддержку «гибкой» позиции Брюсселя и Вашингтона и заявили о готовности предоставить свою военную инфраструктуру под решение любых задач НАТО в рамках агрессии против Югославии. Еще большее рвение в надежде на лояльность Вашингтона в решении вопроса о предстоящем приеме в НАТО показали Болгария, Румыния, Албания и Македония, в инициативном порядке заявившие о предоставлении своего воздушного пространства кто полностью, кто частично в распоряжение ОВВС блока. Вообще же, как следует из комментариев специалистов, в основе многих трений внутри альянса лежала недостаточная информированность европейских союзников со стороны Вашингтона относительно конкретных планов в рамках каждой из фаз кампании. Американцы с лихвой использовали представившуюся возможность, испытав новейшие крылатые ракеты воздушного и морского базирования, кассетные авиабомбы с самоприцеливающимися боевыми элементами и другое вооружение. В реальных боевых условиях были опробованы модернизированные и новые системы разведки, управления, связи, навигации, РЭБ, все виды обеспечения; отработаны вопросы взаимодействия видов ВС, а также авиации и сил специального назначения что, возможно, было самым существенным в свете последних на тот период установок лично министра обороны Дональда Рамсфелда; концепция «объединенности».
Позже, воспользовавшись вынужденным затягиванием операции, по инициативе опять же американцев, натовское командование стало практиковать так называемые «боевые стажировки» летчиков-резервистов. После 10—15 самостоятельных вылетов, что считалось достаточным для приобретения боевого опыта, их заменяли другие «стажеры». Причем военное руководство блока нисколько не обеспокоил тот факт, что на этот период приходилось наибольшее количество практически ежедневных, по признанию самих же натовцев, грубых ошибок авиации альянса при нанесении ударов по наземным целям. Дело заключалось в том, что руководство ОВВС блока с целью максимального уменьшения потерь летного состава отдало распоряжение «бомбить», не снижаясь ниже 4,5—5 тыс. Не способствовало соблюдению норм международного права и имевшее место на заключительной фазе операции широкомасштабное избавление от излишков устаревшего бомбового оружия путем нанесения ударов по широкому спектру главным образом экономических объектов в Югославии. Всего, что в принципе и не отрицается натовскими представителями, в ходе боевых действий авиация НАТО уничтожила около 500 важных объектов, из которых не менее половины были чисто гражданского назначения. При этом потери мирного населения Югославии исчислялись, по разным данным, от 1,2 до 2 и даже более 5 тыс. Весьма примечательно, что по сравнению с гигантским экономическим ущербом по югославским оценкам — приблизительно на 100 млрд. Например, воздушных боев было немного что объяснялось стремлением сербов сохранить свои ВВС в условиях подавляющего превосходства авиации альянса , и потери СРЮ в авиации были минимальными — 6 самолетов в воздушных боях и 22 — на аэродромах. Кроме того, Белград сообщил, что его армия лишилась только 13 танков.
Впрочем, и натовские отчеты содержали гораздо более крупные, но отнюдь не впечатляющие цифры: 93 «успешных удара» по танкам, 153 — по БТР, 339 — по военному транспорту, 389 — по орудийным и минометным позициям. Однако эти данные были раскритикованы аналитиками из разведывательных и руководящих военных органов самого же альянса. А в неопубликованном докладе ВВС США вообще сообщалось, что подтвержденное число уничтоженных югославских подвижных целей составляло 14 танков, 18 БТР и 20 единиц артиллерии. Кстати, в свою очередь, сербы, подводя итоги 78-дневного сопротивления, настаивали на следующих потерях НАТО: 61 самолет, семь вертолетов, 30 БЛА и 238 крылатых ракет.
Главное меню
- Сербия наращивает военную мощь для войны с НАТО
- Последние новости Сербии на русском языке
- Когда в Косове появились албанцы
- Сербия и Косово: суть и история конфликта
Сербский сенатор Вулин: я очень обеспокоен сложившейся ситуацией на Балканах
Разумеется, настолько, насколько это может сделать лидер страны, проигравшей войну, со слабой армией (не идущей ни в какое сравнение с армией Слободана Милошевича) и с нежелающим воевать населением. Армия Сербии приведена в полную боевую готовность: вооруженные силы завершили размещение вдоль административной линии. В роли заказчиков прокси-войны против Сербии выступают Соединенные Штаты и НАТО, на роль прокси-агента готовится непризнанный режим Косово. Косовские сербы протестуют против проведения этих выборов, назначенных после того, как около 600 сербских представителей демонстративно покинули органы власти Косово. Местные сербы отказались от нововведений и соорудили баррикады вблизи двух КПП на границе с Центральной Сербией.
Западные Балканы на грани полномасштабной войны
По нашей информации, трое сербов из Косово и Метохии погибли, двое совершенно точно — от снайперского огня с большого расстояния, когда не было необходимости ликвидировать. Боснийская война 1992–1995, вооружённый конфликт между сербами, хорватами и мусульманами Боснии и Герцеговины (БиГ). Президент Сербии Александр Вучич, выступая в воскресенье вечером перед нацией, заявил, что полиция Косово в полночь 1 августа начнет силовую операцию против сербов, проживающих на севере частично признанного государства. Президент Сербии Александр Вучич предупредил сограждан о надвигающейся угрозе национальным интересам страны. Всем политическим силам Сербии очевиден следующий факт: провокации косовских силовых структур против кучки сербов, оставшихся в небольшом анклаве на севере этого края в районе границы с большой Сербией, нацелены на разжигание войны с Белградом.