Однако в 2024 году впервые голосование на выборах президента России продлится не один, а три дня. В Единый день голосования впервые проходят выборы в новых регионах России. Перед выборами президента России 15–17 марта сотрудники избиркомов совершат поквартирные обходы избирателей для информирования о голосовании. Более 3,5 миллиона человек проголосовало на выборах президента России с помощью дистанционного электронного голосования (ДЭГ). Образование избирательных участков, участков референдума 1. Для проведения голосования и подсчета голосов избирателей, участников референдума образуются избирательные участки, участки референдума.
Зависимость результатов от явки на выборах
- «Единая Россия» ответила критикам трехдневного голосования, но не убедила КПРФ
- Другие материалы
- Явка, голоса за кандидатов в президенты России, итоги: в ЦИК озвучили цифры
- Выборы президента РФ в цифрах: как работают избирательные участки, когда результаты голосования
- «Единая Россия» ответила критикам трехдневного голосования, но не убедила КПРФ
Глава ЦИК озвучила, сколько миллионов россиян смогут проголосовать в этом году онлайн
| Сколько должно быть кандидатов одномандатном округе,чтобы выборы состоялись | В Москве за полтора часа с начала тестового голосования перед выборами президента России в нем приняли участие более 400 тыс. человек. |
| ЦИК: На выборах-2024 через интернет могут проголосовать до 49 млн человек | Выборы в России в 2023 году — выборные кампании различного уровня, которые состоятся в стране в единый день голосования — 10 сентября. |
| Президентские выборы: 10 важных вопросов | Выборы в России в 2023 году — выборные кампании различного уровня, которые состоятся в стране в единый день голосования — 10 сентября. |
| Выборы президента в 2024 году: где голосовать и как правильно заполнить бюллетень | Напомним, в этом году выборы президента России пройдут ЦИК утвердил трехдневное голосование на президентских выборахТакое произойдет впервые в истории России в течение трех дней – 15, 16 и 17 марта. |
| «Единая Россия» ответила критикам трехдневного голосования, но не убедила КПРФ | Перед выборами президента России 15–17 марта сотрудники избиркомов совершат поквартирные обходы избирателей для информирования о голосовании. |
В России завершилось голосование на выборах-2023. Главные итоги
Как будут проходить выборы в 2024 году. Организационный этап президентских выборов 2024 года пройдёт следующим образом. Если смотреть на прошлые выборы губернатора, все точно знали, за кого голосовать. Сколько людей должно не прийти на выборы, чтобы они не состоялись?
В недрах Земли обнаружен гигантский океан
- «Единая Россия» ответила критикам трехдневного голосования, но не убедила КПРФ
- Выборы в 2023 году в России: что нужно знать о едином дне голосования
- Путин подписал закон о многодневном голосовании
- На выборах президента досрочно проголосовали 740 тыс. человек в 32 регионах
- Когда голосуем, за кого и сколько бюллетеней? Ликбез по Выборам-2023
- ЦИК назвала количество избирателей в России в 2024 году
В России официально начались трехдневные выборы
Онлайн-голосование на выборах Мэра Москвы на портале будет доступно с 08:00 8 сентября до 19:59 10 сентября. Например, на выборах губернатора в штате Айдахо в 2014 году проголосовали только 26%, в Калифорнии — 31%, в Техасе — 34%, в Нью-Йорке — 33%. Решение о назначении выборов должно быть принято не ранее чем за 110 дней и не позднее чем за 90 дней до дня голосования.
Какой процент избирателей должен проголосовать, чтобы выборы состоялись?
А признание, соблюдение, защита прав гражданина — обязанность государства, ст. О тайном голосовании при выборах Президента РФ говорит ст. По аналогии это необходимо относить и к выборам депутатов Госдумы. О тайном голосовании и свободном волеизъявлении граждан говорит ч. То же закреплено в положениях ст. В мае 2020 года в закон о выборах депутатов Госдумы внесено дополнение о возможности использования ДЭГ, ч. А ещё в мае 2019 года в закон о гарантиях избирательных прав граждан вводится норма о ДЭГе, ч. Власти основательно готовились к проведению выборов. На кону, быть им у этой самой власти или не быть. Скоро и по почте будем голосовать, надо же «идти в ногу с прогрессом».
Но о каком тайном голосовании можно говорить, если избиратель голосует через систему «Госуслуг»? Он вносит туда свои данные, делает отметки в электронных бюллетенях. Эти бюллетени летят по каналам связи, серверам в базы данных. Разве это не может отслеживаться? И, полагаю, можно установить, за кого голосовал гражданин N. Подобное голосование «под присмотром» никак нельзя, считаю, назвать свободным и тайным волеизъявлением. Какая здесь свобода и тайна, когда тебя контролируют. В постановлении ЦИК о Порядке дистанционного голосования, о котором будет сказано ниже, говорится о необходимости обеспечения анонимности голосования. Но это зависит от программного обеспечения, которое создадут программисты, от добросовестности всех участников ДЭГ.
Об этом стоит сказать подробнее. Автор статьи по первому образованию инженер-системотехник, эта сфера активно использует вычислительную технику, программирование. Так что имею некоторые понятия по излагаемым вопросам. Нам говорят, что система ДЭГ работает надёжно. В прошлом году систему тестировали дважды. Однако эксперты так и не смогли удостовериться в корректности ее работы. Система ДЭГ, насколько известно, не проходила общественно-техническую экспертизу. О гласности в работе избирательных комиссий говорит ч. Поэтому все наблюдатели, доверенные лица на ТИК ДЭГ должны не только наблюдать, что происходит, но и понимать те процессы, за которыми они наблюдают.
Иначе, как удостоверить подлинность итогов ДЭГ. По оценке представителей оппозиции, сегодня это сделать практически невозможно. При работе системы ДЭГ задействованы система «Госуслуг», которая находится в ведении органов исполнительной власти, и ряд коммерческих структур, владеющие серверами и линиями передач информации, операторы мобильной связи. Ведь чтобы попасть на портал «Госуслуг», надо получить код на мобильный телефон. Нас извещали об этих участниках? Не слышал. А ведь всё должно быть прозрачно, гласно. Саму систему ДЭГ обслуживают, видимо, специалисты и её разработчики из «Ростелекома». Но органы исполнительной власти, коммерческие структуры, работающие с системой ДЭГ, специалисты-компьютерщики на являются структурами и работниками избирательных комиссий.
Разве акционеры, в том числе иностранные, не могут воздействовать на работу компании? А сайт Microsoft Store 18. Где гарантии, что информация, как голосовал гражданин N, иные результаты голосования не окажутся в базе данных Microsft, и что Microsft не будет корректировать итоги выборов.
Проще поставить галочку в графе "против всех", наличие которой в какой-то мере провоцирует такой подход», - заявил он. Вскоре графа «против всех» была исключена из российского избирательного законодательства. В этой ситуации единственный способ выразить свою гражданскую позицию - это найти для себя доводы в пользу голосования за какого-либо кандидата. Факт порчи бюллетеня ни к чему не приведет - бюллетень будет признан недействительным, и на итогах голосования в целом это никак не отразится. Можно ли верить таким результатам? Дело в том что разные территории голосуют по разному. Город и большие участки часто отличаются от сельских или маленьких участков. А данные о предварительных результатах сперва приходят именно с маленьких участков, где голоса подсчитать просто быстрее, а вот последними приходят данные с самых больших участков и разница в голосах там бывает существенная в абсолютных значениях. Поэтому и данные окончательного подсчета могут отличаться от первых результатов. Кроме того, даже предварительные результаты необходимо уточнять на информационных ресурсах избирательной комиссии. Кому верить? Уголовная ответственность за фальсификацию существует и применяется. Кому в этом случае верит решать вам, но если у кандидата есть основания предполагать незаконное формирование результатов то он собрав доказательства с помощью наблюдателей обращается в суд, для отмены результатов выборов. Или же достаточно часто просто проигравший кандидат таким образом оправдывает свой проигрыш, сваливая всю вину на комиссию, не считаясь с мнениями избирателей. Безусловно есть случаи фальсификаций, большинство из которых рассматриваются правоохранительными органами и судами. Скажется ли на моем будущем, если я не хожу на выборы? Участие в выборах в России является свободным и добровольным в отличие от ряда зарубежных государств , где голосование является обязанностью гражданина, неисполнение которой влечет наложение штрафа или ограничение в правах. Это, в частности, означает, что никто не вправе принудить Вас к участию или неучастию в выборах, а также контролировать Ваше участие в них. Учет Вашего участия в выборах осуществляется только в списке избирателей на конкретных выборах , который по окончанию голосования опечатывается и хранится в опечатанном виде в условиях, исключающих доступ к нему, как правило, в течение одного года, после чего уничтожается. Никакой « общей базы » лиц, участвующих или не участвующих в выборах, в России не ведется. Таким образом, Ваше неучастие в выборах не повлечет никаких последствий для Вас, за исключением, разумеется, избрания соответствующих органов государственной власти и местного самоуправления без Вашего участия. Могу ли я оспорить это, забрать свой голос? Действующим законодательством о выборах не предусмотрен механизм, который позволял бы кандидату «отдавать» голоса избирателей, полученные им в результате голосования. Из Вашего вопроса следует, что Вы, скорее всего, столкнулись с довольно распространенной «технологией», когда накануне дня голосования один из кандидатов с помощью агитационных печатных материалов листовок, газет и т. Фактически, это всего лишь один из способов предвыборной агитации одного кандидата - того, который «отдает» голоса, - в поддержку избрания другого кандидата. Оспорить в судебном порядке такую «процедуру» невозможно по причине того, что по факту никто никому никакие голоса не передает. Но и «забрать» свой голос - в том случае, если Вы уже проголосовали за того или иного кандидата, - у Вас не получится: если Вы уже реализовали свое конституционное право на голосование, и выборы признаны состоявшимися, а итоги выборов не признаны недействительными, то изменить Ваше волеизъявление законным способом уже не получится. Если я голосовал в первом туре, а на второй не пошел, мой голос что-то решит? В России законодательно не предусмотрены какие-либо санкции за неучастие в выборах, как это сделано в ряде стран так, например, в Италии к лицам, не участвующим в выборах применяется такая санкция как общественное порицание; в Аргентине избиратель, не явившийся на выборы, будет оштрафован и лишен права получить должность на государственной службе в течение 3 лет; а в Греции, Турции и даже в Австрии за неучастие в выборах некоторое время назад было предусмотрено лишение свободы, правда, на незначительный срок. В России же мер государственного принуждения в отношении выборов законодательством не предусмотрено, поэтому Вы можете, по своему усмотрению, принимать решение: участвовать Вам во втором туре в повторном голосовании, если быть более точным в формулировках или нет. Но при этом, к сожалению, Вы должны осознавать, что ответ на поставленный Вами вопрос будет отрицательным. Дело в том, что по итогам повторного голосования избранным считается кандидат, получивший при голосовании большее число голосов избирателей по отношению к числу голосов избирателей, полученных другим кандидатом. Иными словами, сам факт того, что Вы не явитесь на повторное голосование, не повлияет ровным счетом ни на что, - поскольку выборы все равно будут признаны состоявшимися, а Ваш голос, отданный тому или иному кандидату в «первом туре», никакого влияния на подсчет голосования «во втором туре» не окажет. Это законно? Могу ли я потребовать, чтобы его не допускали до выборов? Обратим внимание, что в Вашем вопросе не содержится достаточно информации для принятия законного решения. На практике вполне вероятна ситуация, когда человек длительное время был членом одной партии, затем прекратил свое членство в этой партии и вступил в другую партию. А может иметь место и ситуация, когда он был членом партии, потом прекратил свое членство в ней, и теперь, будучи беспартийным, баллотируется от другой партии. Все это соответствует закону. Однако, если у Вас имеются доказательства того, что данный конкретный кандидат на момент на день выдвижения от одной партии, состоял на учете в качестве члена другой политической партии , - то в данном случае речь идет о существенном нарушении закона: такому кандидату должно быть отказано в регистрации, либо он должен быть исключен из списка кандидатов в случае, если он баллотируется в составе списка. В подобной ситуации Вы имеете право обратиться в избирательную комиссию, которая регистрирует данного кандидата, с требованием проверки указанных Вами фактов и принятия соответствующих немедленных мер реагирования. Хотя на практике намного эффективнее будет обратиться в штаб оппонентов этого кандидата - юристы штаба в кратчайшие сроки проверят информацию и доведут дело, в случае подтверждения информации, до конца. Это настоящие выборы? Это не настоящие выборы. Если подобная акция проводилась в день голосования и при этом использовались, как Вы говорите, «реальные» бюллетени и урны для голосования, то Вы столкнулись с грубейшим нарушением действующего законодательства о выборах и попыткой сфальсифицировать избирательные документы и итоги голосования. Однако, принимая во внимание как раз то обстоятельство, что описанная Вами ситуация слишком явно содержит признаки соответствующего состава преступления, предусмотренного статьями 142 и 142. Скорее всего, описанная Вами акция проводилась не в день голосования, а, как минимум, за несколько дней до этого, то есть в официальный агитационный период. При этом, скорее всего, использовались не настоящие бюллетени и урны для голосования, а некие «реквизиты» для проведения соответствующей акции. Вопрос о законности проведения подобного мероприятия лежит в плоскости соблюдения законодательства о собраниях, митингах и других публичных мероприятиях. Однако, нельзя исключить также ситуации, что проведенное подобным образом мероприятие полностью соответствует закону: если организаторы в установленные сроки уведомили органы местного самоуправления о проведении мероприятия, если бюллетени и урны являются лишь «реквизитами» соответствующего мероприятия и не являются «подделкой» настоящих бюллетеней и урн для голосования. В любом случае, окончательные выводы о законности описанного Вами мероприятия можно сделать только по итогам тщательной проверки всей имеющейся информации. Вкладывают ли средства партии или это делаем мы, налогоплательщики? Расходы, связанные с подготовкой и проведением выборов депутатов Государственной Думы , осуществляется за счет средств, выделенных на эти цели из федерального бюджета , на региональные и местные выборы - из соответствующих бюджетов. Таким образом, организация выборов - это расходы налогоплательщиков. Это деньги партий и кандидатов или избирателей? Смотря что понимать под организацией выборов. Если деятельность избирательных комиссий, то она полностью финансируется из государственного бюджета. Иными словами, выборы проводятся за наш с вами счёт - за деньги налогоплательщиков. Что же касается средств политических партий избирательных объединений и отдельных кандидатов, то они аккумулируются на специальных счетах избирательных фондов за счет собственных средств и пожертвований физических и юридических лиц. Отчасти это тоже наши с вами деньги, поскольку парламентские партии ежегодно получают средства из бюджета - определенную сумму за каждый полученный ими на выборах голос. Средства избирательных фондов могут тратиться только на организацию избирательной кампании, соответственно, избирательного объединения или кандидата. Бюллетени могут быть пересчитаны самой участковой избирательной комиссией в том случае, если результаты первичного подсчёта не сойдутся с числом выданных бюллетеней, недействительных бюллетеней и бюллетеней, опущенных в ящики для голосования. Ручной пересчёт возможен и при использовании комплексов обработки избирательных бюллетеней КОИБ , установленных на ящиках для голосования, в случае такого расхождения. Кроме этого решение о пересчёте голосов может быть принято вышестоящей комиссией, если в результате проверки протокола об итогах голосования участковой комиссии будут выявлены несоответствия и ошибки. Пересчёт голосов в этом случае может быть произведён как самой участковой комиссией, так и непосредственно вышестоящей. Пересчёт также возможен по инициативе участковой комиссии, вышестоящей комиссии и суда в случае выявления существенных нарушений избирательного законодательства при проведении выборов. На практике всего несколько раз удавалось инициировать в судах вопрос о пересчете бюллетеней. И каждый раз при доставке бюллетеней в суд пришлось столкнуться с их абсолютно недобросовестным хранением. Бывали и такие случаи, когда бюллетени оказывались уничтоженными. Совет: поскольку основные фальсификации происходятименно во время подсчета голосов, составления и подписания протокола на избирательных участках , всегда проще иэффективнее настоять на пересчете бюллетеней в участковой комиссии, чем откладывать эту процедуру на неопределенное будущее, многократно снижающее вероятность пересчета. Помимо членов комиссии и наблюдателей при подсчёте голосов могут присутствовать только: 1 члены вышестоящих комиссий и работники их аппаратов; 2 кандидаты зарегистрированные данной либо вышестоящей комиссией или их доверенные лица; - Всё чаще слышны призывы игнорировать будущие выборы депутатов Государственной Думы РФ 4 декабря 2011 либо испортить бюллетень, тем самым выразив свое недоверие процедуре и организаторам выборов. Повлияет ли это на итоги голосования? Повлияет, но совсем не тем способом, на который вы рассчитываете. Порог явки избирателей на всех выборах был отменен еще в 2006 году, выборы будут признаны действительными, даже если в их примет участие всего лишь один человек. Вашего отсутствия никто не заметит - более того, ему будут даже рады, ведь предназначенный для вас бюллетень так и останется незаполненным, его можно заполнить и за вас. В итоге ваш голос помимо вашей воли достанется партии, имеющей большее влияние на избирательную комиссию, что станет вкладом, в том числе, косвенно, и вашим в фальсификацию выборов. Нет толку и в порче бюллетеней. Ваше недоверие выборам и их организаторам так и останется только вашим. Депутатские портфели будут распределяться только между партиями, набравшими от 7 и более процентов голосов избирателей, участвовавших в голосовании. Остальные голоса и недействительные бюллетени, фактически, будут распределены между партиями-победителями, пропорционально их результатам. Если среди партий есть один фаворит, можно быть практически уверенными, что вас голос по факту все равно будет подан за нее, опять же против вашей воли. Поэтому, если вы не хотите, чтобы судьбу вашего голоса определили за вас - сделали именно то, из-за чего вы уже сейчас не доверяете будущим выборам, - придите на участок и проголосуйте за партию, наиболее близкую вам по убеждениям. Взятие открепительного удостоверения влечет исключение избирателя из списка избирателей на участке по месту его жительства, а в случае, если он им не воспользуется, - исключение из списка избирателей на этих выборах вообще. В то время как приход на участок в день голосования предполагает получение избирательного бюллетеня и голосование.
В связи с объективной невозможностью эффективного обеспечения голосования вне помещения для голосования избирателя участника референдума , подавшего соответствующее заявление позже, чем за 6 часов до окончания времени голосования проект федерального закона устанавливает, что такое заявление не подлежит удовлетворению, о чем уведомляется избиратель участник референдума. Но сама по себе эта норма ничего не меняет, если на УИК не ведется реестр заявок голосований вне помещения. В-третьих, устанавливается, что общее число полученных бюллетеней не может превышать более чем на 5 процентов число полученных к моменту выезда заявлений устных обращений избирателей участников референдума о предоставлении возможности проголосовать вне помещения для голосования. Что кстати потребует более внимательного отношения к реестру заявок. Таким образом, предлагаемые изменения только от части позволят повысить гарантии общественного контроля при проведении голосования вне помещения для голосования. Заявления о сомнительности показателей выездного голосования вышестоящие комиссии отвергали как неподтвержденные прямыми наблюдениями. При этом вышестоящие комиссии всех уровней легко пропускали через себя как абсурдные данные голосования вне помещения, так и жалобы на нарушения при проведении выездного голосования. Пусть хоть малое, но продвижение в решении острых проблем данный законопроект дает. Будем надеяться, что некоторое улучшение законодательной базы в этой сфере будет способствовать и улучшению исполнения законов во время голосования вне помещений. От KPRF. RU: Законопроект принят Думой.
Все места, где работники участка выдают бюллетень для голосования — заняты», - рассказал он. Председатель комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Дмитрий Кобылкин посетил избирательный участок вместе с дочкой. Вы можете проголосовать на выборах Президента России сегодня и завтра. Ваш голос имеет значение! С сыном на избирательном участке проголосовал глава комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн. Заместитель председателя Госдумы, секретарь Московского реготделения «Единой России» Петр Толстой посетил общественный штаб по наблюдению за выборами в Москве. Депутат Госдумы Евгений Нифантьев отметил сплоченность гражданского общества. И на сегодняшний день, я думаю, не осталось сомнений, что избирательный процесс в нашей стране наиболее прозрачный», — подчеркнул он. На избирательном участке в столице проголосовала и член комитета Госдумы по охране здоровья Юлия Дрожжина. Депутат Госдумы Сергей Пахомов проголосовал в Московской области. С сильным, самостоятельным, любящим свою страну Президентом.
В России начались трехдневные выборы
Был введен минимальный порог явки избирателей: выборы признавались несостоявшимися, если в них приняло участие менее половины избирателей. Сколько людей должно не прийти на выборы, чтобы они не состоялись? Это означает, что для того чтобы выборы состоялись, необходимо, чтобы проголосовало не менее половины зарегистрированных избирателей.
Выборы 8-10 сентября 2023 г.
Как процент голосов влияет на легитимность выборов В России выборы считаются легитимными, если участие в них принимает определенный процент избирателей. Это требование описано в федеральном законе «О выборах Президента Российской Федерации» и других законах, регулирующих проведение выборов на всех уровнях власти. Согласно закону, выборы в России считаются действительными, если по крайней мере 50 процентов избирателей проголосовали. Такое требование связано с обеспечением активного участия граждан в политической жизни страны и гарантированием широкого вовлечения населения в процесс принятия решений. В случае, если участие в выборах составит менее 50 процентов, они не будут считаться действительными. Это может быть связано с недоверием избирателей к правительству или недостаточным интересом к выборному процессу. В такой ситуации можно провести повторное голосование или назначить новые выборы, чтобы обеспечить участие большего числа граждан. Однако, даже если выборы признаны действительными, низкое участие граждан может снизить их легитимность. Например, выборы с участием менее половины избирателей могут вызвать сомнения в отражении настоящей воли народа и легитимности полученных результатов. Это может спровоцировать протесты и споры о законности выборов.
Поэтому, важно, чтобы граждане России активно участвовали в выборах и выражали свою волю через голосование. Это позволяет обеспечить легитимность выборов и подтвердить их соответствие демократическим принципам и нормам. Примеры процента явки на прошлых выборах в России Процент явки на выборах является важным показателем для оценки демократического процесса в стране. В России процент явки на выборах может варьироваться в зависимости от различных факторов, таких как важность выборов, мобилизация избирателей и наличие обстоятельств, которые могут повлиять на их участие. Приведенные примеры показывают, что процент явки на выборах в России может значительно различаться в зависимости от конкретных выборов и региона. Важно отметить, что процент явки может быть повышен или снижен по сравнению с предыдущими выборами в зависимости от внутренней и внешней политической обстановки, мобилизации избирателей и других факторов. Политические последствия низкой явки на выборах Выборы являются одним из основных инструментов демократии и выражения воли граждан. Однако, низкая явка на выборах может иметь серьезные политические последствия. Легитимность власти Высокая явка на выборах подтверждает легитимность избранных политических представителей и власти в целом.
Если большая часть избирателей не проявляет интереса к выборам и не принимает участия в них, это может вызвать сомнения в законности и правомочности выбранных политиков. Это может привести к усилению политической нестабильности и распаду доверия населения к власти. Отсутствие представительности Низкая явка на выборах может привести к снижению представительности политических органов и учреждений.
Так как в обязательном порядке придут голосовать как минимум непосредственно кандидаты, то выборы состоятся. Таким образом, пытаться бойкотировать выборы в общем-то бессмысленно, поэтому следует придти и проголосовать. Если же вас категорически не устраивает ни один из кандидатов, а поле "против всех" у нас также отменено, то тогда имеет смысл испортить бюллетень, поставив галки более, чем в 1 варианте. Уточню, что испортить можно только таким образом. Share 3 Лимит на участие в выборах, то есть минимальная планка принявших участие в выборах, позволяющая признать выборы состоявшимися у нас в стране давно отменена и число пришедших голосовать фиксируется чисто со статистической точки зрения: чтоб можно было определить число проголосовавших за того или иного кандидата от общего числа принявших в голосовании. Признать выборы несостоявшимися по этому показателю не получится. Любой бойкот голосования приведет к тому, что шансы победить возрастут у тех, у кого наиболее дисциплинированный электорат - ходят на выборы всегда без особой агитации.
Общаться в чате Здравствуйте! Данный вопрос регулируется пунктами 33, 35 ст.
Система ДЭГ, насколько известно, не проходила общественно-техническую экспертизу. О гласности в работе избирательных комиссий говорит ч. Поэтому все наблюдатели, доверенные лица на ТИК ДЭГ должны не только наблюдать, что происходит, но и понимать те процессы, за которыми они наблюдают. Иначе, как удостоверить подлинность итогов ДЭГ. По оценке представителей оппозиции, сегодня это сделать практически невозможно. При работе системы ДЭГ задействованы система «Госуслуг», которая находится в ведении органов исполнительной власти, и ряд коммерческих структур, владеющие серверами и линиями передач информации, операторы мобильной связи. Ведь чтобы попасть на портал «Госуслуг», надо получить код на мобильный телефон. Нас извещали об этих участниках? Не слышал. А ведь всё должно быть прозрачно, гласно. Саму систему ДЭГ обслуживают, видимо, специалисты и её разработчики из «Ростелекома». Но органы исполнительной власти, коммерческие структуры, работающие с системой ДЭГ, специалисты-компьютерщики на являются структурами и работниками избирательных комиссий. Разве акционеры, в том числе иностранные, не могут воздействовать на работу компании? А сайт Microsoft Store 18. Где гарантии, что информация, как голосовал гражданин N, иные результаты голосования не окажутся в базе данных Microsft, и что Microsft не будет корректировать итоги выборов. Подводя итог изложенному, можно предполагать, что российские выборы при использовании системы ДЭГ находятся под наблюдением, а то и под контролем, иностранных партнёров. А включение в процесс голосования портала «Госуслуг», обслуживающих ДЭГ частных структур явно незаконно. Вмешательство в деятельность комиссий со стороны законодательных представительных и исполнительных органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций, должностных лиц, иных граждан не допускается». Эта статья входит в главу «Общие положения» закона и имеет высшей приоритет над основными нормами закона. В том числе, над нормами ст. Это документ на 51 странице. Если его анализировать, то читатель не дойдёт до конца статьи. Но их него следует, что порядок проведения ДЭГ в нашей стране устанавливается не законом, как того требует Конституция, а нормативным документом ЦИК. Считаю, это опять явное нарушение ч. Власти страны в очередной раз игнорируют требования Основного закона страны, о необходимости соблюдении которого так много говорилось летом 2020 года. Интересное сообщение пришло от РБК 20 сентября в 7-53 «Данные о результатах дистанционного электронного голосования в Москве, на котором проголосовали почти 2 млн. Глава общественного штаба по наблюдению за выборами в столице Алексей Венедиктов связывал задержку публикации данных с тем, что значительная часть отдавших свой голос в электронном виде переголосовала 307 тыс. Вот так: при ДЭГ даже можно переголосовать?! Это какое-то ноу-хау. Но если может переголосовать сам избиратель, то, видимо, используя возможности системы ДЭГ, можно переголосовать и за него. Система ДЭГ способна подсчитывать голоса практически мгновенно. Но она «зависла» по чьей-то прихоти до утра 20 сентября. Почему, так толком не объяснили. Видимо, в течение более 10 часов что-то «корректировали». Но как это проверить? Президент страны ранее сообщил, что электронное голосование используется во многих странах мира. Мол, надо идти в ногу со временем. Давайте посмотрим, как используется электронное голосование в иных государствах. Автор порылся в интернете. Не так много — 17, при этом в Аргентине и Канаде оно проводится только некоторыми муниципалитетами, во Франции только для избирателей, находящихся за рубежом.
Когда голосуем, за кого и сколько бюллетеней? Ликбез по Выборам-2023
Более 3,5 миллиона человек проголосовало на выборах президента России с помощью дистанционного электронного голосования (ДЭГ). Сколько граждан должно проголосовать, чтобы выборы были признаны действительными и легитимными, зависит от множества факторов, таких как население страны, уровень политического развития, культуры и традиций. Более 3,5 миллиона человек проголосовало на выборах президента России с помощью дистанционного электронного голосования (ДЭГ). Сколько жителей проголосовал на выборах президента страны — подробнее в материале.
«Единая Россия» ответила критикам трехдневного голосования, но не убедила КПРФ
Проголосовать за кандидата на выборах Президента России в 2024 году можно было через онлайн-голосование (ДЭГ) или на избирательном участке. Рассказываем подробнее о том, когда пройдут выборы и как заполнить бюллетень и проголосовать с соблюдением всех правил. В Москве 7,6 млн избирателей Участие в электронном голосовании на выборах мэра Москвы и муниципальных депутатов приняли более 1 млн человек, сообщают.
Коротко о выборах
Так, например, полиция и погранслужба Латвии сообщили, что будут проверять документы у россиян, которые придут голосовать. Как прошло досрочное голосование? Некоторые жители России отдали свой голос еще до начала основных выборов — досрочное голосование прошло с 25 февраля по 14 марта. По данным Памфиловой, в нем приняли участие 2,3 млн россиян. Досрочное голосование на выборах предусмотрено для жителей труднодоступных и отдаленных мест, работников полярных и метеорологических станций, которые не смогли бы принять участие в выборах 15-17 марта, и россиян, находящихся за границей.
За рубежом досрочно проголосовали более 40 тыс. В этих регионах до основных выборов проголосовали в общей сложности 2 млн избирателей. Также проголосовать досрочно могли жители приграничных районов Белгородской области. Когда станут известны результаты выборов президента?
Первые результаты ЦИК огласит после закрытия избирательных участков в Калининграде — 17 марта в 21:00. Предварительные итоги голосования объявят в первой половине дня 18 марта, а окончательный результат должны определить не позднее 28 марта. Бюджет, возраст кандидатов и голоса граждан: выборы президента РФ в цифрах.
Несмотря на сложности, невероятный настрой и напор, чтобы выборы состоялись, люди пришли и проголосовали. В освобожденной Авдеевке люди просили обеспечить их хлебом и возможностью голосовать! Вот такие там люди живут, это удивительно», — сказала она.
Это важно для ощущения интенсификации интеграции в РФ. Выборы дают обществу уверенность в том, что трудности с получением российского гражданства, проблемы в работе госорганов и прочие шероховатости уже позади», — отметил он. Историческое событие То, что вопрос безопасности граждан стоит на первом месте, подтверждает инцидент в Херсонской области. Там российская система противовоздушной обороны сбила два украинских беспилотника, пытавшихся атаковать избирательный участок в Скадовском муниципальном округе. Дроны были уничтожены в непосредственной близости от места голосования. Сам же день в регионе стал настоящим праздником, совпав с сезоном арбузов и дынь — визитной карточкой Херсонской области, — которыми угощали избирателей прямо на участках.
Наши наблюдатели и кандидаты в депутаты Херсонской областной думы следят за ходом голосования на всех участках. Нарушений на данный момент не зафиксировано», — сказал политик. По его словам, несмотря на провокации с «той стороны», «люди активно голосуют за свое будущее по законам и в составе Российской Федерации». Музыка играет везде, — рассказывает депутат. Например, сегодня целым коллективом голосовал морской порт». Он особо приветствовал активность избирателей преклонного возраста. Например, 82-летняя Валентина Степановна из Геническа пришла, потому что, как сама говорит, «это наша Родина», — рассказал депутат.
Избирательные участки продолжают посещать необычные граждане. Накануне приходили люди в костюмах овощей и конь в пальто. Ксения Миронова написала в фейсбуке, что им удалось увидеться и «это была, кажется, самая долгая и самая короткая минута в моей жизни». Ивана Сафронова, журналиста и экс-советника главы «Роскосмоса», обвиняют в госизмене. Возможно, связано с тем, что это растянуто на три дня, но физическая явка не очень большая. Большое количество людей зарегистрировались для надомного голосования. Во всем остальном ничего необычного. Заявок на электронное голосование действительно много, я сужу и по своим знакомым, которые все проголосовали из дома, и по количеству отметок в книге для голосования. Я одобряю: в условиях коронавируса это самое разумное решение. Никаких активностей нет, я, как участник выборного процесса со стажем, могу исключительно этому порадоваться, ничего не отвлекает, никаких буфетов, розыгрышей, клоунов». Члены ЦИК в своем информцентре 19 сентября провели эксперимент по внесению в урну для голосования пачки избирательных бюллетеней. Они попросили журналистов попробовать внести в урну пачки бюллетеней, в ряде случаев пришлось приложить силу. Как рассказала Business FM член комиссии с правом решающего голоса на участке 1590 Валерия Ратникова, людей на третий день голосования немного, все очень скромно: Валерия Ратникова член комиссии с правом решающего голоса на участке 1590 «На участке 1780 зарегистрированных избирателей, которые будут голосовать очно, не считая небольшого количества тех, кто прикрепился на голосование по месту нахождения. И еще 660 человек зарегистрировались на дистанционное электронное голосование, то есть одна четвертая всех избирателей. Чуть ли не обычная явка в целом на участок. Я не думаю, что есть фальсификации на надомном голосовании, потому что в 2020 году у нас было 600 надомников на участке, это действительно было аномально. Тогда было подозрение, что с этим что-то явно не так, а в этом году, скорее всего, в основном бабушки, которых записывают социальные работники, и они сами не всегда об этом знают, но голосуют. Сама я голосовала сегодня на своем участке, где и работаю. В 8:30 с утра было мало народу, но со второй половины дня у нас активно пошли люди , и теперь их больше 200 пришло — это почти в два раза больше чем за первый день отдельно и за второй день отдельно. Обычно тут полевая кухня, играет музыка на участке в день голосования. В этом году все гораздо скромнее, и даже шарики детям почти не раздают». Там два избирательных участка располагаются в читальном зале. Народу на участках не очень много, но есть, люди идут, очередей нет, кабинки свободные, никакой праздничной музыки, торговли, которая была раньше, все очень скромно и спокойно. Но на входе висят сине-бело-красные шарики, но к концу третьего дня часть из них сдулась. Судя по книге, где нужно ставить подписи, когда получаешь бюллетень, значительная часть моего подъезда проголосовала электронно, наверное, даже больше половины. Стало абсолютным сюрпризом, что у нас в округе проходят не только выборы партий в Госдуму, но и довыборы кандидатов. Никакой агитации в районе не было». Люди идут, не толпой, а по пять человек в поле зрения. На участке по моему адресу я была восьмой голосующей сегодня. Я думаю, что примерно так же в остальных трех группах, потому что у нас адреса разбиты на четыре группы по восемь-девять человек в каждой. На участке спокойно, у входа стоят представители правоохранительных органов. Почему-то на входе на участок рядом со школой стоит пост ГИБДД с мигалкой и спецсигналом, непонятно, как они там оказались.