Экономика - 9 октября 2023 - Новости Магнитогорска - Эксперты оценили демографию в России и рассказали о демографической яме, которая ожидает страну в будущем. Новые статистические данные внушают ужас: демографического спада, подобного сегодняшнему, Россия не видела с 2000 года.
Эксперты рассказали о проблеме демографии в России
Образование и демографическая катастрофа в РФ. Слушать выпуск 34:44. Экономика - 9 октября 2023 - Новости Екатеринбурга - Россия растеряла демографические достижения последних двух десятилетий. Грозит ли россиянам демографическая катастрофа, и много ли в стране будет женщин в возрасте 39-40 лет к 2030 году, рассказал председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. Демографическая катастрофа в России: есть ли шанс не вымереть. Россия в будущем столкнется с демографической катастрофой из-за снижения рождаемости и нежелания людей заводить больше двух детей.
В России начался досрочный демографический кризис
Никто не хочет рожать Но кроме демографических «провалов» прошлого, Россия попала в общую мировую тенденцию, которая особенно заметна в развитых странах: женщины все меньше хотят детей. Подавляющее большинство стран мира, кроме Индии и государств Африки, переживает кризис рождаемости. Правительствам всех стран приходится искать новые решения, чтобы женщины хотели заводить ребенка. Это последние данные масштабного исследования, которое проводится Росстатом раз в пять лет. При этом 4 из 10 женщин говорят, что решиться на ребенка им помогла господдержка. Маткапитал уже не стимулирует Одна из самых успешных мер по поддержке рождаемости в России — это материнский капитал. Его начали давать с 2007 года. И с тех пор общее число детей, родившихся в стране, увеличивалось ощутимо. На пике 2014—2015 рождались почти по 2 миллиона детей в год.
Но потом рожать стали меньше, что происходит и сейчас. Сейчас маткапитал выдается при рождении первого ребенка. И существует мнение, что это, хоть и мотивирует женщин решиться на рождение первенца, снижает мотивацию рожать еще больше детей в тех семьях, где они уже есть. Остаток денег их уже не стимулирует. Миллион рублей за рождение второго ребенка и полтора миллиона за рождение третьего — это бы сработало лучше всего. Это давало бы каждый год 150 000 дополнительных рождений минимум», — считает ученый-демограф, бывший сотрудник Росстата Алексей Ракша. Президент закрепил статус и меры поддержки многодетной семьи на федеральном уровне. Семьям, имеющим трех и более детей, гарантированы государственные пособия и выплаты, досрочное назначение страховых пенсий по старости, многодетным родителям дадут возможность получить профессиональное обучение, право на бесплатное посещение музеев и выставок, парков культуры.
Многодетной семье оказываются все эти меры поддержки до достижения старшим ребенком 18-летия или 23 лет в случае, если он получает образование с очной формой обучения. Расходы «детского бюджета» в 2024 году составят 3 триллиона рублей — это на 0,2 триллиона больше, чем в 2023-м. Наиболее крупные меры — выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка 1,34 триллиона рублей в 2024 году ; предоставление материнского капитала на него заложено 495,7 миллиарда в 2024 году ; субсидии финансовому институту «Дом. РФ» в связи с льготными ипотечными программами 265,6 миллиарда — он помогает семьям со льготными программами и субсидиями для приобретения жилья. Однако только выплатой денег проблему нежелания иметь детей решить в принципе невозможно. Социальные выплаты и льготные программы могут быть дополнительным стимулом, но не главной причиной появления ребенка на свет. Президент Владимир Путин объявил 2024-й Годом семьи. По его словам, семья — это не просто «основа государства», а «духовное явление» и «источник нравственности».
Глава государства считает, что для преодоления демографических вызовов необходимы «прочная нравственная опора» и «жизненные ориентиры» человека.
А прирост идёт в основном за счёт мигрантов. Когда-то на сайте мы уже говорили о том, что сейчас в фертильном возрасте те, кто родился в начале девяностых годов прошлого века. То есть рожать-то оказывается и некому... Некоторые социологи считают, что мы имеем с совершенно беспрецедентной по масштабам демографической катастрофой, с которой России еще не приходилось сталкиваться. Спад рождаемости в 90-х был гораздо масштабнее, чем даже демографическая яма Второй мировой войны.
Иными словами, число россиян, не родившихся в результате катастрофического спада рождаемости конца 80-х — начала 90-х, в несколько раз превышает число россиян, не родившихся в результате Второй мировой войны. К тому же в 90-е, по статистике, рождалось вдвое больше мальчиков, чем девочек, что объясняется, в том числе, развитием УЗИ-диагностики и желанием семей в качестве единственного ребёнка иметь мальчика. По прогнозам, катастрофический демографический спад, в том числе и в Ростовской области, будет наблюдаться в течение как минимум ближайших пяти лет, однако выйти на превышение показателей рождаемости над смертностью, видимо, не удастся как минимум ещё 10-15 лет. В результате сверхсмертности за последние 20 лет Россия потеряла избыточно умершими порядка 12-15 млн человек. Наиболее трагична ситуация среди мужчин трудоспособного возраста. Продолжительность жизни россиян от рождения равна примерно 72 годам.
Исходя из последних доступных данных Росстата отметим, что показатель ожидаемой продолжительности жизни в России на 2022 год составлял: женщины: 77. При этом средняя продолжительность жизни в Ростовской области составила 72 года против 66,5 лет в 2000-м году. Причём мы видим тревожную тенденцию - мужчины в среднем живут на 10 лет меньше женщин. От чего же умирают россияне? По большей части — от болезней системы кровообращения. В прошлом году в России умерли 1,9 млн человек.
Больше всего - от болезней системы кровообращения, в том числе инфаркты и инсульты 832 тысячи , ишемической болезни сердца 451 тысяча , новообразований 281 тысяча. То есть на первом месте среди причин смерти — заболевания системы кровообращения, чему способствуют в первую очередь стрессы, нездоровый образ жизни, чрезмерное переутомление и отсутствие должного внимания к состоянию своего здоровья. Вообще-то обидно жить мало. Ресурс организма человека, по мнению некоторых учёных, составляет 140 — 160 лет.
Как же так? Если следовать букве «майского указа», мы уже с этого года должны были выйти в плюс, даже если бы было всего лишь, скажем, плюс пять человек естественного роста численности населения. А у нас провал почти в миллион естественной убыли противоестественной, по-человечески, разумеется, убыли. Но провал-то и устойчивая убыль как раз и неудивительны. Ведь, по прогнозам Росстата, опубликованным еще в 2013 году, у нас в 2022-м и намечалась по низкому варианту прогноза а он и есть наиболее вероятный, по Росстату убыль как раз в минус 662,9 тысячи человек.
Без всяких, заметьте, ковидов. Но даже если взять высокий вариант прогноза он абсолютно невероятный , то, опять же, никакого такого «устойчивого роста»! Опять же минус, и глубочайший — минус в 192,8 тысячи человек, то есть минус, равный по численности населения почти целому Пскову. Причем, как хорошо видно, даже по фантастическому высокому варианту прогноза, страшные цифры естественной убыли населения никуда не деваются и после 2023 года. Когда я спросил одного из авторов этого удивительного первого пункта «майского указа»: «Что вы там понаписали? А в правительстве никто и не заметил «фугас» в цифрах. Причем еще как-то можно понять, если бы по реалистичному прогнозу убыль населения должна была вырасти, скажем, в 5 раз, а на бумаге написали бы всего в 2 раза. Но тут вообще «сладкое» написали вместо «горького»! И ведь тут не надо было ничего исследовать, глубоко анализировать, а просто знать или запросить прогноз Росстата, который предоставлял да и сейчас предоставляет нормальные, взвешенные цифры.
Но никто среди чиновников элементарно даже не знал самых базовых цифр официального прогноза Росстата — органа самого правительства, которое и готовило проект указа. И как после этого спрашивать с правительства за демографию. Вот этот казус с первым пунктом указа — это даже шулерством назвать нельзя, это просто какое-то запредельное хулиганство, подставляющее президента России. Да, рубль стал крепким, и после этого число мигрантов в РФ выросло по чисто экономическим причинам, ситуативно. Однако с точки зрения общей численности мигрантов этот показатель падал с 2015 года, когда рубль ослаб» Фото: «БИЗНЕС Online» «Этнонациональные диаспоры, по сути, являются параллельными государствами на территории РФ» — Любопытно, что по интернету гуляет прогноз, согласно которому в 2022—2023 годах нас ждет все-таки небольшое положительное сальдо и население России может составить более 147 миллионов человек. В то же время статистика МВД свидетельствует, что с начала текущего года по июнь в страну въехали около 6 миллионов мигрантов. Сколько выехало — не сообщается. Не за их ли счет может осуществиться прирост? Каких-то особых падений численности мигрантов либо какого-то взрывного роста в России не наблюдается.
Однако с точки зрения общей численности мигрантов этот показатель падал с 2015 года, когда рубль ослаб. Есть еще один фактор. Возможно, нам кажется, что миграционный потенциал бывших советских республик неисчерпаем, но это не так — этот потенциал падает. Хорошо, в Узбекистане и Таджикистане — прирост населения. Но в той же Молдавии нет никакого прироста. На Украине — тоже нет. То есть с 2015 года в силу ослабления рубля и частичного исчерпания старого миграционного потенциала количество мигрантов, приезжающих в РФ, снизилось на 20—30 процентов. При этом все равно речь идет о цифрах порядка 7—10 миллионов мигрантов, единовременно пребывающих на нашей территории. Но вопрос здесь в том, что в ситуации нашей демографической катастрофы и вымирания миграцию вообще нельзя включать в демографию.
Расхожее представление, которое можно встретить в начале каждого профильного учебника, о том, что демография сводится к числу рождений и смертей, а также к количеству мигрантов, — абсолютно неправильное. Тут мы путаем два фундаментально разных процесса. Один — воспроизводство собственного населения. Это и есть то, что все, и правильно, понимают под демографией. Но есть и другой процесс. Мы можем, к примеру, попросить у дружественного Китая 20 миллионов мигрантов, которые переедут к нам на ПМЖ. Об этом, кстати, в нулевые годы ряд наших ученых-миграциологов даже на полном серьезе писали научные статьи. И я примерно понимаю, как это намерение можно реализовать. Но разве не смешно будет выглядеть, когда после приезда 20 миллионов китайцев мы всерьез заявим: «Посмотрите, как у нас улучшилась демография!
Но странно было бы этим хвастаться. Потому что настоящая демография — это прежде всего череда рождений: зачали, родили, потом вырастили и подняли на ноги. Как правило, сегодня этот процесс затягивается до 20—22 лет. Еще один момент. Миграция у нас бывает не только трудовой, маятниковой, когда приехали-уехали. Наряду с этим у нас постоянно идет натурализация мигрантов приобретение гражданства — прим. Допустим, когда я говорю, что гайдаровские реформы скосили порядка 10—15 миллионов человек, то надо учитывать, что почти все эти катастрофические цифры были прикрыты миграцией. Поэтому, если посмотреть на численность населения в те годы, неспециалисты только руками разведут: «Ну что вы, какая катастрофа? Но можно ли это назвать демографией как улучшенным воспроизводством собственного населения?
Так вот, ежегодно 5—10 процентов от въезжающих в РФ мигрантов остаются на нашей территории и натурализуются, легализуются. Плюс сегодня по государственной программе переселения соотечественников в РФ к нам приезжают люди, половина из которых, прямо скажем, — это не те, кто родился в Центральной России. С учетом этих процессов понятно, что в РФ идет этнодемографическое замещение коренного населения. В этом плане миграция не просто не демография, а антидемография. Между прочим этнодемографическое замещение — это термин ООН. Он не несет какой-либо моральной или политической окраски. Он обозначает простой факт: коренные почти не рожают, а некоренные все больше приезжают. Львиная часть из них — программисты и люди других элитарных профессий. А приезжают к нам в качестве мигрантов преимущественно люди рабочих профессий.
Разве это полноценное замещение? Условно говоря, 6-й технологический уклад замещается «лопатным», который даже первым сложно назвать. Это тоже важный аспект, но его надо относить не к демографии, а к социальной структуре населения и социально-культурному, а также экономическому развитию. Понятно, что в связи с известными событиями ситуация изменилась и усугубилась. С другой стороны, у нас сейчас идет импортозамещение, которое сводится к тому, что вместо западных товаров мы станем покупать товары восточные. А значит, по существу ничего не меняется. Я уже давно говорю, что у нас страна стремительно приближается к территории, на которой коренное население прозябает и вымирает, а сама территория становится местом встречи транснациональных корпораций и мигрантов. Фактически это медленное вытеснение коренного населения. Простейший пример — все большее присутствие в системе российской торговли особенно локальной некоренного населения.
Это факт, и я не говорю здесь о том, кто из них плохой, а кто хороший. По некоторым данным на этот счет нет официального подтверждения , у нас растет число бывших мигрантов в структурах административной власти на всех уровнях государственного управления и даже внутри правоохранительных органов. То есть замещение населения происходит и в административно-властном секторе. Вот суть процесса. За этим стоят этнонациональные диаспоры, и можно понять, почему они так действуют — для адаптации, выживания, продвижения своих интересов.
Это и есть две основные причины смертности. То есть занижаешь показатели смертности от онкологии и ССЗ — даешь общее снижение смертности. У нас по отчетам Минздрава одно время продолжительность жизни росла так быстро, что люди в эти годы не должны были умирать вообще! То есть страна стала на время просто бессмертной. Ну и регионы тоже не отстают, чиновник — он очень остро чувствует, за что его похвалят, а за что накажут. И дает соответствующие цифры, которые никто никогда не станет проверять. Насколько это реально? Я поясню. В странах, где нет достоверной статистики в области демографии, например, в экваториальной Африке, в Азии кое-где, численность населения оценивается по косвенным показателям. Например, по потреблению хлеба, воды и так далее. У нас тоже проводились такие оценки, но официально их никто не признавал, потому что имела место официальная статистика. Но вот выясняется — статистики нет, она фальсифицировалась годами и может быть десятилетиями. И тогда приходиться использовать косвенные показатели, давать оценки. А они весьма угрожающие, особенно по потребляемому хлебу… «СП»: — Чем грозит стране столь резкое сокращение населения? Он еще тогда оценил «демографическое давление» по границам нашей страны, как известно, очень протяженным. Выяснилось, что по китайской, скажем, границе соотношение населения может быть один к ста. Мы не можем освоить одну шестую часть поверхности планеты силами 100 миллионов человек. Более того, мы скоро потеряем способность даже удерживать эту территорию. Впрочем, не все смотрят на ситуацию столь пессимистично.
Эксперт объяснил, стоит ли ждать демографической катастрофы в России
Материнский капитал — большая ошибка? Стимулировать рождение детей власти пытаются материнским капиталом — его программу продлили до 2026 года. Размер маткапитала с 2024 года составит 631 тысячу рублей на первого ребенка и около 834 тысяч рублей на второго. Однако, по мнению Безвербного, эта мера рождаемости особо не помогает. Потому что и так рождения были на среднем значении, а мы всю модель мотивации, по сути, сломали, — заявил демограф.
Программа маткапитала реализуется в России с 2007 года. Его средства можно направить на улучшение жилищных условий, оплату образования, товары и услуги для детей с инвалидностью, пенсионные накопления матери. С 2020 года маткапитал выплачивается не только на второго, но и на первого ребенка. Это говорит о том, что рожают женщины среднего класса и выше.
При этом Улумбекова отметила, что благодаря маткапиталу в стране за 12 лет дополнительно родились 2,2 миллиона детей. Тогда это будет серьезный стимул для рождения, — добавила она. Как предотвратить депопуляцию Ракша говорит, что, в первую очередь, нужно поднимать уровень рождаемости на одну женщину — увеличением выплат. Она поднимается, начиная со второго ребенка, большими выплатами, которые семьи тратят преимущественно на жилье: на ипотеку, строительство дома, покупку квартиры, обмен, продажу с доплатой.
Также она должна быть безусловной и назначаться всем без учета доходов и имущества, так как «это не социальная мера, а демографическая». И развивать сеть детских садов, яслей, вводить на предприятиях детские сады, развивать институт нянь, занятость с гибким графиком работы и улучшать отношение общества к семьям с детьми, — добавил он. Улумбекова тоже предлагает увеличить выплаты, причем экстренно. Она рассказала, что сотрудники Высшей школы организации и управления здравоохранением выбрали три страны, которым удалось добиться серьезного повышения коэффициента фертильности, — Францию, Швецию и Германию — и посмотрели, какие меры приняло государство.
Обратите внимание, что рождаемость график выше и СКР график ниже похожи на затухающую синусоиду. То есть по-простому мы делаем 2 шага вперед потом 4 назад итак снова и снова, каждый последующий рост рождаемости всё ниже, а вот падение всё глубже и глубже. И теперь важный вопрос, почему не рожают?
В отсутствие идеологии и ослаблении религиозных правил молодёжь по большому счёту была отдана себе на откуп. И тут каждый придумывал смыслы сам для себя. Для кого-то важна карьера, для другого путешествия и так далее.
Все хотят необычной жизни. И это правда. И это у молодых.
Можете сами загуглить эту тему, связано это с распространением порнографии и уходом молодёжи в онлайн. Играть в игры и смотреть порнографию для молодых интереснее, чем строить отношения в реальности. Современные молодые люди выросли в неплохих условиях сытых нулевых, родители смогли подарить какой никакой, а комфорт и потребительский рай пускай и не такой райский как в условной Европе.
На это повлияло несколько причин одновременно. В первую очередь ученые отмечают резкий спад уровня жизни населения. В 90-х большинство получало такую зарплату, на которую почти невозможно было прожить. Вместо ожидаемого демографами плавного снижения рождаемости произошло ее обвальное падение.
Одновременно резко повысился уровень смертности», — констатирует Синельников. Рождаемость в России начала падать в 1989 г. К 1991 г. Суммарная рождаемость, т.
На этом фоне с 70 лет в конце 80-х до 64 лет в 1996 г. Особенно резко она росла среди мужчин трудоспособного возраста. На это прямо влиял алкоголизм и такое новое явление, как бедность среди работающих, отмечает ректор Высшей школы организации и управления здравоохранением Гузель Улумбекова. Люди получали столь маленькую зарплату, что невозможно было прожить, согласен Синельников.
Вторым фактором, который часто отмечают демографы, было очередное «эхо войны». По сравнению с первой ямой в районе 1965 г. Тем не менее ситуацию усугубляло общее старение населения и сокращение числа детей в семье в результате урбанизации, писали ученые Валентина Жиромская и Юрий Поляков. Советские власти предвидели эти проблемы, и именно на их сглаживание были направлены, в частности, меры поддержки молодых семей и борьба с алкоголизмом, которые привели к бэби-буму в середине 80-х гг.
Третьим фактором некоторые ученые называют постиндустриальный демографический переход. Он связан не только со старением населения, но и с приобщением России к капиталистическому обществу со свойственным ему индивидуализмом и заботой о карьере и заработке. От ребенка ждут профессиональной реализации и вкладывают в нее. Поскольку в 90-х это становилось обременительным, рождения откладывали», — отмечает Иванова.
Существенное негативное влияние оказывали потеря системы ценностей, трудового потенциала и расслоение населения, отмечала директор Института социально-экономических проблем народонаселения РАН Наталья Римашевская. С середины нулевых годов на фоне многократного роста цен на нефть благосостояние россиян стало выправляться. Меры поддержки молодых семей вроде материнского капитала, повышение продолжительности жизни, в первую очередь благодаря повышению расходов на здравоохранение и борьбе за здоровый образ жизни, а также миграция помогли приблизиться к советским показателям прироста населения. К 2012—2015 гг.
Одновременно стареет многочисленное послевоенное поколение. Поэтому у нас сейчас на редкость плохая возрастная структура населения», — отмечает Иванова. Что в будущем Демографические потери населения за последние 30 лет оказались самыми масштабными в истории России — 26,3 млн человек, включая избыточную смертность от COVID-19 около 1 млн человек с марта 2020 г. Даже если ее не учитывать, продолжительная демографическая катастрофа мирного времени оказалась сопоставима с потерями РСФСР в Великой Отечественной войне, отмечает Кашепов.
Росстат оценивает потери в период 1941—1945 гг.
То есть мы не в состоянии себя воспроизвести. Семьи малочисленные, отсюда все беды. Чем меньше рождается в этом году, тем меньше родится через 20-25 лет.
Первое: форсировать индустриализацию страны. Проблема демографии не имеет отношения к женщине. У нас огромная смертность молодых мужчин, низкая продолжительность жизни сильного пола. Второе: менять тип расселения.
Демографическая катастрофа. Население России сократится до 70 миллионов
Причем очевидно, что борьба с абортами, в спорах о необходимости которой последние годы активно ломают копья лидеры общественного мнения и депутаты, к решению это задачи большого отношения не имеет — их число снижается и без участия чиновников в 2010 году абортов было зафиксировано 1,186 млн, то в 2022-м уже 0,503 млн , но количество детей не растет. И просто заставить их рожать не получится. В прогнозе Минэконоразвития на 2024—2026 годы указывается, что рождаемость падает в том числе из-за снижения численности молодых женщин. Доктор медицинских наук, ректор Высшей школы организации и управления здравоохранением ВШОУЗ Гузель Улумбекова отмечает , что ежегодно их количество уменьшается в среднем на 400 тысяч — и такая картина может фиксироваться до 2028 года. Кроме того, наблюдается «откладывание рождений на более поздние годы», что, в частности, объясняется сложностью экономической ситуации и отсутствием устойчивой уверенности в завтрашнем дне. Государство планирует воздействовать на ситуацию по нескольким направлениям — путем повышения значимости семьи с детьми, профилактики прерывания беременности, создания дополнительных мест в детских садах, и, конечно, выплат. Как пояснила Улумбекова, по последним данным Минэкономразвития, Россия тратит на стимулирование рождаемости около 3 трлн рублей: это и единое детское пособие, и маткапитал, и повышение доступности жилья, и единовременные выплаты по ипотеке. Однако, считают эксперты, систему нужно подкорректировать.
Потому что и так рождения были на среднем значении, а мы всю модель мотивации, по сути, сломали», — высказывает мнение демограф Вадим Безвербный. Кроме этого, полагает он, сами суммы выплат следует увеличить. С этим согласна и Гузель Улумбекова: сотрудники ВШОУЗ, изучив меры господдержки во Франции, Швеции и Германии, где удалось добиться серьезного повышения коэффициента фертильности, пришли к показательному выводу. Также, по ее мнению, важно создать дружественную среду для воспитания детей — расширяя сеть бесплатных кружков, детских садов, продленных группы, формируя корпус нянь, развивая медицинскую помощь и вариативность форм занятости для женщин. В целом эксперты согласны, что выправить положение возможно лишь при сочетании ряда факторов. Этот год в России назван Годом семьи, посмотрим по какому он вектору направит демографию», — отмечает политолог Илья Марголин.
В 1960-е годы уровень разводов в СССР резко увеличивается, что впрочем соответствует мировым тенденциям того времени. С августа 1954 года в СССР прекращено преследование за аборты [34] , а с ноября 1955 года [35] — вновь разрешены свободные аборты, проводимые по желанию женщины исключительно в медицинских учреждениях, что привело к значительному росту количества абортов. Статистика абортов в СССР была засекречена и обнародована лишь в конце 1980-х годов [36]. СССР занимал одно из первых мест в мире по количеству абортов на число рождённых детей, из-за низкого уровня полового воспитания и слабого использования контрацептивных средств. Пик числа абортов пришёлся на 1965 год — 5,6 млн абортов, что было максимальным за всю историю России [37]. Небольшой рост рождаемости произошёл в 1985-87 годах, что было связано с краткосрочным эффектом от антиалкогольной кампании и общим социальным оптимизмом на начальном этапе правления М. Горбачева, однако с 1988 года рождаемость начала падать, а вскоре начался четвёртый демографический кризис, связанный с распадом страны, начавшимися экономическими реформами « шоковая терапия » , сокращением рабочих мест и падением уровня жизни. В 1992 году впервые после Великой Отечественной войны была зафиксирована естественная убыль населения. В Российской Федерации с 1990 года[ править править код ] В 1990-х годах смертность в 1,5 раза превышала рождаемость [38]. Ежегодная смертность трудоспособного населения возросла почти с 49 до 58 человек на тысячу в 1992 г. Средняя продолжительность жизни мужчин в России в « лихие девяностые » снизилась почти на 6 лет. При резком росте смертности общая численность населения России показала абсолютную убыль, что было беспрецедентной ситуацией в мирное время, отмечает профессор Университета Джавахарлала Неру Утса Патнаик [39]. К концу 1990-х годов темпы естественной убыли населения превысили 900 тыс. Особенно велика была смертность среди российских мужчин, средняя продолжительность жизни которых равнялась 61,4 года [41]. Средняя продолжительность жизни женщин за тот же период составила 73,9 года [41]. Начиная с 2001 года, естественная убыль населения почти постоянно сокращалась с 958,5 тыс. С 2004 года начался устойчивый рост миграционного притока в Россию, достигшего в 2009 году 247 тыс. Численность населения России до 2008 года сокращалась на несколько сотен тысяч человек ежегодно. В 2008 году естественная убыль населения России 362 тыс. В 2010 году тенденция сокращения смертности и увеличения рождаемости в России продолжилась [43]. По мнению ряда демографов, быстрое сокращение рождаемости в 1990-х годах было закономерным и обусловлено вторым демографическим переходом. Аналогичные 10-летние периоды резкого сокращения рождаемости наблюдались в почти всех развитых странах. В пользу такой точки зрения свидетельствует полное совпадение периода демографического перехода с периодами « шоковой терапии » во всех европейских странах бывшего соцлагеря. Ряд демографов, тем не менее, считают, что ухудшение демографической ситуации в России было обусловлено половозрастной структурой населения в частности, окончание жизни людей, не достигших призывного возраста в 1941—1945 годах. Более низкий показатель смертности предшествующих лет был обусловлен тем, что значительное количество людей умерло гораздо раньше естественного срока во время войны. Если бы военных потерь не было, то демографический кризис пришёлся бы на период около 1972 года [44]. В целом за 2011 год население страны впервые возросло — на 191 тыс. Положительные тенденции продолжились и в 2012 году [46]. Численность постоянного населения России на 1 июля 2012 года составила 143,1 млн и с начала года увеличилась на 85,6 тыс. Всего за 2012 год родилось 1 896 263 человек, умерло 1 898 836 человек. Естественная убыль населения составила 4 251 человек [47]. Согласно некоторым расчётам, начавшийся в конце 2014 года в России экономический кризис может привести к новой волне демографического кризиса [48]. В 2014—2015 годах в России начало увеличиваться число умерших, снизилось число рождений.
Самая существенная естественная убыль населения в Москве — почти шесть тысяч человек, 4,7 тысячи — в Новгороде, 4,6 тысячи — в Ростове. Петербург по убыли населения на шестом месте, в первой десятке также Краснодарский край и Свердловская, Воронежская, Челябинская, Кемеровская и Самарская области. Узаконили отношения в ЗАГСе почти 88 тысяч человек против 91,5 тысячи в 2023-м. Но там речь о совсем небольших числах — на Чукотке было 28, стало 54, у ненцев — было 23, стало 56. Дальше идут Астрахань, Камчатка, Бурятия и Дагестан. Меньше распавшихся семей в сравнении с 2023 годом стало всего в 16 регионах страны. Год назад там наблюдалось аномально высокое число разводов , так что сейчас улучшение можно отнести к эффекту низкой базы. Жениться стали реже более чем в пятидесяти регионах страны. Реже всего захаживали в ЗАГС в регионах, которые регулярно попадают под обстрелы, где людям, похоже, не до женитьбы.
В связи с этим вопрос, где в программе нацпроекта «Демография» решение этого не менее значимого, чем первый фактор для демографии в нашей стране вопроса? Прочими факторами, влияющими на демографию, являются вера в будущее и возможность нормального заработка. Эти темы тоже не прописаны в данном нацпроекте, но в целом эти вопросы поднимаются в других национальных проектах. Намеренно упускаю такие слова, как свобода и демократия, на которую ссылаются где ни попадя наши либералы, мол будет демократия как они её понимают , будет и демографический взрыв в нашей стране. К сожалению, это заблуждение или глупость, которые мы уже проходили в начале 90-х. Наоборот, как раз либеральные институты подрывают демографическую обстановку. Пример тому — Европа, которая стремительно вымирает: им для восполнения потерь даже пришлось разыграть постановку с привлечением беженцев-мигрантов пару лет назад. Этот эксперимент неизвестно еще чем закончится. Но если посмотреть и за океан, то там ситуация не лучше. В США рождаемость наблюдается только в тех регионах, которые исповедуют более консервативные ценности. Второй количественный показатель — это рост продолжительности здоровой жизни до 67 лет. В федеральном проекте «Разработка и реализация программы системной поддержки и повышения качества жизни граждан старшего поколения», к которому относится этот целевой показатель, много что расписано, но там нет реальных факторов, влияющих на продолжительность здоровой жизни. Напомню, что для пожилого человека на продолжительность его активной фазы жизни влияет доступное здоровое питание, минимизация стрессов сейчас, читая газеты или включая телевизор, даже у молодого и здорового человека седеют виски , прогулки и путешествия на природе и умственная вовлеченность в жизнедеятельность — или попросту быть нужными, быть при деле и быть востребованным окружающими. К сожалению, в программе нацпроекта «Демография» решению этих ключевых вопросов, реально влияющих на продолжительность жизни взрослого человека, уделяется крайне мало внимания. Другие направления тоже важны, конечно. А пропаганда здорового образа жизни и занятия спортом решаются все же через культуру, через лидеров мнений и знаковые фильмы, которые смотрят всей страной. Еще в моём детстве все были «на спорте», как говорят в молодежной среде. Не будем забывать, что сегодня спорт и здоровый образ жизни конкурирует в головах молодежи с социальными сетями и игровыми приставками, а у взрослых — с диваном и парой бутылочек пива. Если хотим добиться реальных результатов, то тут нужен креативный, а не административный подход. Остается надеяться, что при коррекции нацпроекта «Демография» специалисты обратят внимание на излишне заниженные показатели коэффициента рождаемости в 1,7, и в обновленной редакции найдут отражение реально влияющие на демографию факторы.
Шансов осталось мало: Демографическая трагедия в России
Разрушена индустрия, здоровая трудовая этика. Миллионы людей выключены из производительного созидательного процесса вроде миллионов охранников, таксистов и продавцов. Ежегодно завозятся миллионы мигрантов, усиливая этническую преступность, наркомафию. С созданием этнических гетто. Это на фоне быстрого старения и вымирания коренного населения. При этом русский суперэтнос к которому можно отнести и большую часть других коренных этносов Русской цивилизации — татар, мари, мордву, чувашей и т. В стиле революционеров-интернационалистов — борьбы с «великорусским шовинизмом». Естественно, что такие «реформы» и «оптимизации» привели к вымиранию большей части коренных этносов России, и особенно государствообразующего ядра — русских. Общество знания, служения и созидания Одновременно в России установилось западное общество потребления и гедонизма. А в таком обществе детей не рожают, максимум одного, иногда двух. Поэтому и вымирают сытые и богатые Штаты сокращение белой общины , страны Западной Европы.
По этой же модели стали вымирать Япония и Южная Корея. С этой проблемой столкнулся теперь и Китай, который принял западные программы планирования семьи. Всё просто: либо потребление, либо дети и связанные с этим вопросы воспитания, образования, обеспечения, отдыха и развития. Большинство выбирает потребление и удовольствия. Бездетные или однодетные семьи могут потреблять больше. Горожане заводят дорогих собак или кошек и часто тратят на них средств и внимания больше, чем на потенциальных детей. В итоге белая раса в целом и русский суперэтнос в частности, вымирают. Оптимизация Русского мира «Оптимизация» Русской цивилизации Паразитическая капиталистическая система и общество потребления, формирующее идеологию индивидуализма и эгоизма, когда люди «живут одним днем и для себя», в долгосрочном отношении ведут к разрушению и саморазрушению, как человека, так и всего социума. Выигрывают только единицы и узкие группы, касты «избранных», олигархов и плутократов. Что и подтверждают факты разрушения семьи в России и вымирания русского народа и большей части других коренных народов Русской цивилизации.
По этому показателю Россия вполне догнала страны Европы. Европейские страны пока «спасают» мигранты из Азии и Африки, в России повторяют этот же путь. Но на выходе получается новая проблема: старение и вымирание коренных, государствообразующих наций на фоне бурного роста пришельцев-мигрантов, носителей иных цивилизационных, религиозных и культурных смыслов и кодов. Разрушение национальных государств и государствообразующих наций — «новый Вавилон», где уже не будет привычных нам белых французов, англичан, ирландцев, итальянцев или прочих шведов. Разрушение семьи Российское общество, семья по ведущим показателям вполне догнали общеевропейские и мировые показатели западный проект уже давно стал глобальным. Тренд на поздние браки, которые в большинстве своём распадаются. Молодые люди не спешат заключать брак, заводить детей. Они живут для себя. Идеология потребления и гедонизма доминирует в обществе. Культ эгоизма, индивидуализма.
Человеку внушают, что одному жить легче и проще. Что надо «жить красиво», «для себя». Выстроена огромная индустрия развлечений, поощрения деградационных потребностей человека чревоугодие, табак, алкоголь, прочие наркотики, сексуальная индустрия, виртуальная, игровая реальность и т. Да и материально-экономическое положение в РФ всё хуже, заводить детей всё дороже и дороже. Появление детей ведёт не к упрочению материального положения детей, как было бы разумно, а наоборот. Появление детей ведёт к бедности или даже нищете. Поэтому традиционная семья сейчас на грани полного разрушения. Сначала из семьи исчезают дети, так как так жить удобнее, легче, материально выгоднее. Можно «жить для себя», много потреблять, получать удовольствия, путешествовать. Затем семьи как таковые вообще исчезают.
Возникают «семьи» из одного человека. Индивидуалисты «ищут себя» до смерти, повышают качество жизни, развлекаются, живут исключительно для удовлетворения своих потребностей. Это смерть семьи, общества и государства. Для России — многотысячелетней цивилизации. Тенденция вполне очевидна и неутешительна. Будущего при таких страшных цифрах у нас нет. Демографическая катастрофа, за которой идёт экономическая, когда у нас не будет учителей, врачей, рабочих и солдат.
До 35 тысяч человек ежегодно гибнет в дорожных авариях, до 20 тысяч - на пожарах. Еще 6 тысяч жизней уносят техногенные и природные катастрофы - производственные ЧП, наводнения, ураганы. От передозировок наркотиков уходит из жизни около 80 тысяч человек.
В результате население страны ежегодно сокращается на 500-700 тысяч. В 2022 году, например, наше население сократилось почти на 600 тысяч. При этом люди в основном умирают в самом расцвете сил. Уровень рождаемости, если в какой-то год и повышается, но, как бы этого ни хотелось, слишком медленно. Ещё 23 года назад в первом своём обращении к Федеральному Собранию Владимир Путин с тревогой заявил, что среди самых острых государственных задач на первом месте стоит проблема вымирания российской нации. Однако в последующие годы мы так и не приступили к проведению в стране широкомасштабных мероприятий по преодолению демографической катастрофы. Не было ни одного заседания Совета безопасности, Федерального Собрания, Российской Академии наук и Академии медицинских наук, посвященного всестороннему анализу причин взлета смертности и спада рождаемости. По данным Росстата, естественная убыль населения превышение числа умерших над числом родившихся в РФ оценивалась в 2019 году в 317,2 тысячи человек, в 2020 году - в 688,7 тысячи человек, в 2021 году — в 1 млн 042,7 тысячи человек, в 2022 году - в 599,6 тысячи человек. Не так давно, помимо материнского капитала, началось развертывание национальных проектов для улучшения демографической ситуации. Правда, при их разработке научная общественность по-прежнему оказалась отстраненной от полноценного участия.
Однако всё это не даёт тех результатов, на которые правительство, возможно, рассчитывало. Да, недавно один из депутатов Госдумы, кажется, известный экономист Михаил Делягин, заявил, что рождение первого ребёнка вгоняет семью в бедность, а второго - в нищету. Отчасти это правда. И никакой материнский капитал не поможет семье окрепнуть. Хотя без этих выплат было бы всё гораздо хуже. Однако было бы напрасно всё объяснять только материальной неустроенностью. И во время войн рожали, и в другие тяжелые времена. Вон те же шведы живут чуть ли не при коммунизме, а поди ж ты - вымирают!
Это элементарная беспринципность. Когда цифры более-менее хорошие, они приписывают их своей деятельности. Когда плохие — правительство рассказывает нам об этих страшных «объективных» причинах. У нас же обсуждается просто текущая ситуация. И есть еще один момент, на который нужно обратить внимание. Правительство нам постоянно что-то объясняет и рассказывает, то есть выступает как некий научно-исследовательский аналитический центр. Но правительство должно управлять. Оно должно ставить цели и нести за них ответственность. Такой подход подчеркивает неадекватность правительства в сфере демографии. Оно подставляет президента и страну своей неспособностью хоть как-то выстраивать демографическую политику. Все финансирование последние 30 лет уходило только тем институтам и организациям, которые выступают кашпировскими от демографии и успокаивают и население, и власть. Они уверяют, что все не просто не плохо, а наоборот. Падение рождаемости якобы говорит о том, что мы в тренде развитых государств, а не какой-то отсталой Африки или отсталой России столетней давности. Эти эксперты финансировались и до сих пор финансируются в колоссальных масштабах. Это понятно математически и спорить бессмысленно. Единственный способ выйти из траектории вымирания в траекторию хотя бы сохранения населения, то есть простого воспроизводства — это в ближайшие 20 лет увеличить число семей с тремя и более детьми в семь раз. Эта задача в истории никогда не стояла. Ее крайне трудно, практически невозможно решить. Но это единственный способ сохранить страну и русский народ. Это чистая математика. При 1,5 и меньше детей на семью мы будем продолжать вымирать. К концу столетия нас останется меньше половины от нынешнего населения. Только ставка на многодетную семью, политика президента и государства, направленная на поддержку и увеличение числа таких семей, дадут многолетний эффект.
Сами по себе дети - дорогое удовольствие и по материальным затратам. Более того, их нужно обучать и воспитывать, это займёт много времени. Определённый ущерб нанесёт и сокращение доходов. В настоящий момент сложная демографическая ситуация сложилась не только в России. Юрий Крупнов утверждает, что на фоне глобальной демографической катастрофы спад рождаемости из-за СВО или коронавируса не имеет особого значения. Россия всё равно свалилась бы в демографическую пропасть.
Эпохальную катастрофу предсказывают России демографы
| Демографическая яма - | Демографический кризис влияет на экономику России в разных аспектах. |
| «Нас через 30–40 лет уже не будет»: демограф о реальных темпах вымирания России | Апокалиптические сюжеты демографического пике стали не только приманкой для скучающе-доверчивой аудитории популярных блогеров-дилетантов, но и оказались в центре политических решений на самом верху российской власти. |
| «Нас через 30–40 лет уже не будет»: демограф о реальных темпах вымирания России | Поддержка рождаемости в России, выплата материнского капитала за рождение первого, второго и последующих детей, размер маткапитала и его индексация, детские пособия; налоговые вычеты и льготы по ипотеке для семей с детьми, прогнозирование рождаемости и. |
| Как остановить предсказанные старение и вымирание России — Росбалт | Демографическая яма в России: есть ли выход из катастрофы. |
| Демографическая проблема превратилась для России в катастрофу | Серьезное изменение демографической политики: как Россия нарастит численность населения. |
Последние новости о демографическом кризисе
| России предрекли демографическую катастрофу — Новости Казани и Татарстана - Inkazan | Экономист – о демографической ситуации в России за 2023 год. |
| «Нас через 30–40 лет уже не будет»: демограф о реальных темпах вымирания России | Даже если ее не учитывать, продолжительная демографическая катастрофа мирного времени оказалась сопоставима с потерями РСФСР в Великой Отечественной войне, отмечает Кашепов. |
| Демографическая катастрофа. Население России сократится до 70 миллионов | Демографическая катастрофа в России ставит под угрозу существование страны в нынешнем виде. |
| Почему в России стали чаще умирать в 2024 году - 24 апреля 2024 - НН.ру | Экономика - 9 октября 2023 - Новости Магнитогорска - |
| После распада СССР демографические потери России составили 25 млн человек - Ведомости | Россия оказалась на дне демографической ямы, однако эксперты прогнозируют дальнейшее падение и катастрофу. |
Эксперты о демографии в России: эпохальная катастрофа
Грозит ли россиянам демографическая катастрофа, и много ли в стране будет женщин в возрасте 39-40 лет к 2030 году, рассказал председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. Учредитель "Царьграда" предупредил россиян о демографической катастрофе. Демографическая гибельная петля делает Россию маленькой, менее образованной и бедной страной, из которой бегут молодые люди и где мужчины умирают в возрасте 60 лет.
«Проблема бедности никуда не делась». Эксперты — о том, почему выплаты семьям с детьми не помогут
А некоторые новости так и вовсе заставляют задуматься о том, уж не говорит ли Валентина Ивановна о какой-то другой России. Но вопрос здесь в том, что в ситуации нашей демографической катастрофы и вымирания миграцию вообще нельзя включать в демографию. Модель трубы Базовой причиной постигшей ныне РФ демографической катастрофы стала социально-экономическая парадигма, когда народное хозяйство страны превратили в трубу по откачке народных богатств (нефть, нефтепродукты, газ, золото, уран, палладий, черные. Число женщин репродуктивного возраста в России падает с 2010 года с ускорением — это эхо демографического кризиса 1990-х. Власти трубят о демографической катастрофе и.
«Это ошибка». Демограф Калабихина объяснила, что мешает поднять рождаемость
Такой рост смертности Алексей Ракша связал с инфекционными заболеваниями. Это либо вирус гриппа, либо, может быть, ковид. В этом году зима достаточно холодная, а это, как правило, увеличивает смертность. Видимо, из-за этого были более сильные волны гриппа или ковида», — рассказал он. Правда статистика ВОЗ показывает, что в январе — феврале в России подтвержденных случаев смертей от коронавируса было зафиксировано лишь около 1,1 тысячи. Год назад за два первых месяца умерло 2,3 тысячи человек. Не сходится. Данных по смертности от гриппа пока не было. Естественная убыль населения составила 2,5 тысячи человек в Ленобласти, почти четыре тысячи — в Петербурге.
Данных по смертности от гриппа пока не было. Естественная убыль населения составила 2,5 тысячи человек в Ленобласти, почти четыре тысячи — в Петербурге. Только в феврале убыль населения увеличилась в городе в полтора раза. Алексей Ракша прогнозирует, что по итогам 2024 года мы увидим примерно те же цифры, что и год назад, особенных неожиданностей и потрясений ждать не стоит.
Того, что рождаемость догонит смертность, в обозримой перспективе мы не увидим, а показатели нынешней убыли населения — это ситуация «неприятная, но не критическая», убежден демограф. Все остальные регионы число смертей нарастили. Родилось новых москвичей 11,7 тысячи против 11,4 тысячи годом ранее. Обе республики в лидерах по приросту населения по стране — 5 и 4,4 тысячи человек соответственно.
Самая существенная естественная убыль населения в Москве — почти шесть тысяч человек, 4,7 тысячи — в Новгороде, 4,6 тысячи — в Ростове.
Минимальные значения были установлены в Севастополе 0,98 и Ленинградской области 0,88. В то же время в 2023 году число третьих и последующих детей в расчете на одну женщину возросло.
В Минтруде пояснили, что это связано с усилением мер господдержки семей. По данным базового сценария демографического прогноза Росстата, в 2024 году коэффициент рождаемости опустится до 1,32, а в 2025 году возрастет до 1,33.
Ответ, который предлагает Абел Аганбегян, звучит убедительно, но страшно. Главные силы были сосредоточены на борьбе с новой пандемией за счет других участков здравоохранения», — заключает академик. По его мнению, именно сейчас проявилась «не просто ошибочность, а трагичность проводившейся с 2010 года так называемой оптимизации здравоохранения», то есть сокращения коечного фонда, численности врачей и медсестёр, закрытия больниц. Врачи на своих местах работают самоотверженно, но справиться со всеми задачами одновременно при таком положении дел им не под силу. Правда, теперь для сокращения смертности уже недостаточно просто вернуть на свои места врачей и нарастить коечный фонд.
Нужны обученные специалисты, умеющие справляться с сердечно-сосудистыми заболеваниями современными способами. Для этого, как подчёркивает Аганбегян, нужны повышенные вложения и концентрация сил и средств. Учёный также отмечает, что за счёт экономических мер руководству страны удалось не допустить катастрофического падения экономики, сгладить падение объёма промышленного производства. ВВП снизился относительно ненамного ещё и потому, что доля сферы услуг в экономике России невелика в сравнении с другими странами. Правда, и компенсации населению, потерявшему доход, в нашей стране была значительно ниже, чем на Западе. По сути в России доходы и потребление миллионов семей были принесены в жертву минимизации сокращения ВВП. Здесь, по мнению Аганбегяна, допущена серьёзная ошибка.
Академик приводит письмо М. Ломоносова графу И. Шувалову под названием «О сохранении и размножении российского народа». В письме говорится: «Начало сего полагаю самым главным делом: сохранением и размножением российского народа, в чем состоит величие, могущество и богатство всего государства, а не в обширности, тщетной без обитателей». У нас же на сегодня, к сожалению, плохо не только с «размножением», но и с «сохранением» народа.