По данным издания, за день волна обысков прокатилась по городскому управлению полиции, четырём районным отделами и главку полиции Ростовской области. Интерфакс: Волгодонский районный суд (Ростовская область) прекратил уголовное дело о превышении полномочий в отношении бывшего главы Волгодонска Виктора Мельникова, сообщает объединенная пресс-служба судов региона. При новом рассмотрении Волгодонской районный суд 15 мая признал директора «Донской волны» и его заместителя виновными Им назначили наказание в виде штрафа 150 тысяч рублей каждому. Полгода без детей. Волгодонский районный суд вынес решение в отношении многодетной матери Светланы Сердюковой.
Тишина в зале. Почему «дело судей» закрыли от общественности?
Участком пользовался родственник осужденного. Ущерб министерству оценили в 880 тыс. Как сообщила пресс-служба судов, осужденный полностью признал вину.
Тогда признанному виновным в подстрекательстве к превышению должностных полномочий Мельникову было назначено наказание — два года лишения свободы условно с запретом занимать определённые должности в органах власти на протяжении двух лет. Суд установил, что в 2017 году Мельников склонил директора департамента строительства и городского хозяйства к подписанию актов о приёмке работ по ремонту трёх автодорог, которые отремонтированы не были. Незаконные действия главы Волгодонска причинили бюджету крупный ущерб, который, как сообщалось ранее , оценивается в более 16 миллионов рублей.
В начале декабря Заходякину позвонил «родственник, у которого есть знакомые в органах», — и сообщил, что в отношении адвоката возбуждено некое уголовное дело. Заходякин был очень удивлён — ведь его об этом никто не уведомлял. Но через пару дней, 6 декабря 2022 года, Заходякин получил сообщение в WhatsApp от волгодонского участкового — со сканом повестки о вызове к следователю, без подробностей.
На следующий день Заходякин написал жалобу прокурору Волгодонска есть у «АУ». Адвокат указал, что участковый отправил документ с его персональными данными через мессенджер, который принадлежит «экстремистской» компании Meta. А значит, сотрудник полиции нарушил требования закона о защите персональных данных и конфиденциальной информации. Позже прокуратура ответила письмо есть у «АУ» , что факт распространения персональных данных подтвердился — поэтому начальнику ОВД «Волгодонское» было внесено представление. Заходякин затрудняется вспомнить, когда его «по всем правилам» уведомили о деле. Версия следователя 25 января к Заходякину пришли с обыском в 7 утра. На следственных действиях присутствовала представитель палаты Жанна Гончарова. По словам Заходякина, обыск прошёл формально: полицейские даже не стали осматривать квартиру.
Оказалось, что в первую очередь им нужно было найти самого адвоката. Опешившему Заходякину сообщили, что он уже месяц — с 23 декабря — находится в федеральном розыске по уголовному делу. Что же они меня не ловили? Я ходил в суды, в полицию», — возмущается адвокат. В протоколе обыска есть у редакции написано, что «был обнаружен разыскиваемый Дмитрий Заходякин», а «иных предметов и документов, интересующих следствие», не обнаружено. Сразу после обыска адвоката повезли в ростовское следственное управление СК — на допрос. Только там Заходякин узнал, что следователь Кульбаева пожаловалась начальству на их осенний разговор. В рапорте есть у «АУ» она рассказала, что 14 сентября приехала в Волгодонский районный суд, чтобы вручить Заходякину график ознакомления с материалами уголовного дела.
На это я ему пояснила, что дождусь окончания судебного процесса», — написала Кульбаева. По версии следователя, позже адвокат вышел из зала заседаний — и она снова попыталась вручить ему документ. Кульбаева предупредила: отказ взять бумаги фиксируется понятыми. Адвокат якобы ответил, что «лица, приглашённые [Кульбаевой] в качестве понятых», являются её любовниками. Таким образом, пишет в рапорте следователь, Заходякин оклеветал её и оскорбил как должностное лицо. Сам Заходякин заверил «Улицу», что в его обиходе нет слова «мразь» — и что на «ты» он общается только с близкими друзьями и супругой. Обвинения следователя Заходякин категорически отрицает: «Глупость какая-то. Я такой ерундой не занимаюсь.
Мне хватает на это мозгов». Тем не менее именно на основании рапорта Кульбаевой начальник следственного управления СК Ростовской области Руслан Хуаде возбудил в отношении Дмитрия Заходякина уголовное дело по ст. Запрет общаться с кем-то Сразу после обыска и первого допроса Заходякина отвезли в Ленинский суд Ростова-на-Дону — для избрания меры пресечения. Представителей АП на заседании не было. Следователь Сычёв просил суд назначить запрет определённых действий: общаться с потерпевшей и свидетелями обвинения, а также использовать телефон и интернет. Его подозрения о причинах объявления в розыск подтвердились: в постановлении суда есть у редакции сказано, что Заходякин «предпринял попытку скрыться от предварительного следствия, в связи с чем 23. Судья Худавердян посчитал, что адвокат «может повторно скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на потерпевшую, свидетелей, либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу». Он частично удовлетворил ходатайство следствия: обязал адвоката являться по повесткам и запретил ему общаться с Кульбаевой и некими «свидетелями обвинения».
Заходякин зацепился за эту формулировку — и 28 января подал апелляционную жалобу есть у «АУ». Он сослался на п. А судья Худавердян запретил Заходякину общаться со «свидетелями обвинения» — но не указал, кто они и как их зовут. Кроме того, адвокат напомнил, что ст.
В Следственном комитете РФ сообщили, что в отношении Бурлака была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Чиновник занял свой пост в 2017 году. До этого он состоял на должности заместителя главы района.
Сразу две судьи Волгодонского районного суда сложили в себя по | Волгодонск • События • Новости
Интерфакс: Волгодонский районный суд (Ростовская область) прекратил уголовное дело о превышении полномочий в отношении бывшего главы Волгодонска Виктора Мельникова, сообщает объединенная пресс-служба судов региона. Такой резонанс вызвало решение Волгодонского районного суда. В Волгодонской районный суд поступило уголовное дело по обвинению в превышении полномочий Артура Чернова и начальника отдела земельных отношений Натальи Лоскутовой.
В Волгодонске руководителей «Донской волны» признали виновными в отравлении детей
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Одним из главных фигурантов дела стал бывший председатель Волгодонского районного суда Андрей Рощевский. Волгодонский районный суд вынес приговор бывшему главе администрации Волгодонска Виктору Мельникову. Активист подчеркивает, что подал апелляцию, которая отменила приговор районного суда в Волгодонске. Волгодонский районный суд Ростовской области вынес приговор по уголовному делу о хищении 1 млрд рублей, сообщает пресс-служба прокуратуры региона.
Тишина в зале. Почему «дело судей» закрыли от общественности?
Активист подчеркивает, что подал апелляцию, которая отменила приговор районного суда в Волгодонске. два года лишения свободы условно с испытательным сроком на два года. Железнодорожный суд Подмосковья признал виновной Ольгу Алисову, сбившую насмерть шестилетнего мальчика в Балашихе, и приговорил ее к трем годам колонии-поселения, сообщает РИА Новости.
Сразу две судьи Волгодонского районного суда сложили в себя по | Волгодонск • События • Новости
В Волгодонске арестовали замначальника местного отдела полиции | Волгодонской районный суд признал законным задержание главы администрации города Волгодонска Виктора Мельникова, подозреваемого в должностном преступлении, сообщается на сайте суда. |
В Волгодонске судья не захотел рассматривать дело мужчины, поджегшего себя во время заседания | В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. |
Решение № 2-1858/2022 от 06.06.2022 Волгодонской районного суда (Ростовская область) | Волгодонской районный суд принял решение. |
В Ростовской области вынесен приговор по делу о хищении 1 млрд рублей | ИА Красная Весна | 8 сентября в Волгодонском районном суде завершились прения стороны защиты Данила Красного — подростка обвиняемого в педофилии только со слов маленькой девочки. |
Решение № 2-1858/2022 от 06.06.2022 Волгодонской районного суда (Ростовская область) | Приговором Волгодонского районного суда оба осуждены. Мазур приговорен к 4 годам 5 месяцам, Селиванов – к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. |
В районных судах Ростовской области также начались обыски
Суд в Волгодонске Ростовской области приговорил к шести годам колонии 16-летнего подростка Данила К., которого обвинили в педофилии по заявлению шестилетней девочки. Обвинительный приговор в виде шести лет лишения свободы в колонии общего режима вынес Волгодонский районный суд Ростовской области по делу о хищении 1 млрд рублей, 22 декабря сообщила пресс-служба прокуратуры региона. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
В Волгодонске судья не захотел рассматривать дело мужчины, поджегшего себя во время заседания
Потом меру могут снова продлить, если она не оспорит решение. Напомним, происшествие случилось 21 января в квартире на улице Ленинградской в Волгодонске. Около 05:30 между парой произошел конфликт. После взаимных оскорблений Светлана схватила кухонный нож и воткнула его в грудь мужчине.
В пресс-службе добавили, что прекращение дела в связи с истечением сроков давности не является реабилитирующим основанием. Органы предварительного расследования обвиняли Мельникова в том, что в 2015 году, будучи главой Волгодонского района, он заключил контракт на участие в долевом строительстве возводимого с нарушением строительных норм многоквартирного дома, квартиры в котором предназначались для детей-сирот. В ходе эксплуатации дома нарушения привели к прорыву и затоплению подпольного помещения сточными водами, образованию плесени и грибка на деревянных конструкциях.
В результате незаконных действий главы администрации города бюджету был причинен ущерб на 16 млн рублей. Информированный источник ранее уточнял "Интерфаксу", что дома и на рабочем месте у Мельникова прошли обыски. По информации горадминистрации, исполнять обязанности главы администрации Волгодонска будет заместитель Мельникова по экономике Сергей Макаров.
Курского Лариса Первая специализировалась на уголовных делах. В частности, она вела резонансное «дело Мурашева». Федеральным судьей она была назначена в 2009 году, до этого работала мировым судьей в Волгодонске.
В Ростовской области капитана полиции лишили звания и отправили в колонию
Действия главы администрации впоследствии повлекли причинение крупного ущерба бюджету. Мельникову избрана мера пресечения в виде залога", - говорится в сообщении. В январе сообщалось о возбуждении дела в отношении бывшего сотрудника департамента строительства и городского хозяйства города Волгодонска, которого подозревают в получении взятки в размере 1 млн рублей.
Напомним, несколько месяцев назад история пятилетней девочки Маши и её брата с сестрой прогремела на всю Ростовскую область. Дон» рассказывали о том, что несовершеннолетние дети проживают в невыносимых условиях.
Органы опеки неоднократно пытались лишить мать родительских прав, но на сторону женщины вставал суд.
Изменения в реквизитах оплаты государственной пошлины. Дополнительная информация в разделе: Реквизиты для уплаты государственной пошлины С 01 января 2023 года, в соответствии с Федеральным законом РФ от 14. Уважаемые граждане!
На нашем сайте Вы найдете информацию о структуре суда, судебном делопроизводстве, а также сможете задать интересующие Вас вопросы при помощи рубрики "Обращения граждан".
В Волгодонске руководителей «Донской волны» признали виновными в отравлении детей Решение Волгодонского районного суда о прекращении уголовного дела отменено. В Волгодонске директора Центра загородного отдыха «Донская волна» и его заместителя признали виновными по статье «Оказании услуг, не отвечающие требованиям безопасности». Прокуратура города обжаловала постановление районного суда о прекращении уголовного дела. Ростовский областной суд удовлетворил требования надзорного органа.
Решение Волгодонского районного суда отменили 10 апреля.