Таким образом, Греция отказывается передавать Украине зенитные ракетные комплексы Patriot и С-300, придерживаясь стратегического подхода к защите своего воздушного пространства. Ракетные войска и артиллерия ВС России за неделю уничтожили два радиолокатора наведения воздушных целей и четыре пусковые установки зенитного ракетного комплекса С-300. Минобороны России демонстрирует кадры боевой работы расчетов зенитной ракетной системы С-300В Западного военного округа.
Андрей Гурулев: для поражения наземных целей ВС РФ используют ЗРК С-400 и С-300
Камчатские военные получили в распоряжение «Триумфы» на государственном полигоне «Капустин Яр». Там они успешно провели первые стрельбы. Технику доставили на полуостров несколькими партиями. Сначала везли по железной дороге, затем — морским транспортом в порт Петропавловска. В столице Камчатки, чтобы доставить комплексы в дивизионы, пришлось перекрыть дорогу. Жители города с удивлением наблюдали, как огромнейшие С-400 везут из порта узкими улочками. Колонну фотографировали и долго обсуждали в социальных сетях. Специально для нас пусковые установки перевели из боевого положения в походное во время марша ракеты находятся в горизонтальном положении.
Но сначала машину нужно заземлить, затем завести и запустить газотурбинный агрегат питания. Кстати, турбина работает довольно громко. Установка управляется как с пульта, так и из пункта боевого управления. Может сама себя в поле запитать. Примерно 100 литров на 100 километров. Это требование экологов. Если что-то сломалось — вытащил деталь и заменил на новый модуль.
Кстати, сами зенитные ракетчики могут 20 лет служить и никогда не видеть ракету. Только на боевом пуске. Вы когда-нибудь видели, как стреляет С-300? Его подрывают, и газами ракету выбрасывает на высоту 10-15 метров, как катапультой. И буквально на секунду 1,5 тонная ракета зависает в воздухе. После этого включаются двигатели ракеты, и она направляется к цели. Контейнер полностью герметичен.
Средняя скорость полета — 1 километр в секунду. Это колоссальная скорость! Мы сбиваем цели не только те, что летят нам навстречу, но и догоняем те, что «убегают». Истребитель при включении форсажа разгоняется до сверхзвуковых скоростей. Чем их сбивать? Не камнями же с катапульты? Мы можем обнаружить цель на расстоянии до 600 километров и уничтожить её на дальности 400 километров.
Причем, одновременно дивизион может поразить 6 целей. Для сравнения: американский комплекс «Пэтриот» способен поражать цели только на высоте не менее 60 метров. Внутри них ведь нет ничего жидкостного. Кстати, они управляемые. Сделаны по бескрылой схеме, снащены газовыми рулями поворота. А С-300 приходилось работать в боевом режиме? Интенсивность полетов авиации иностранных государств значительно увеличилась.
Американские и японские самолеты часто летают вблизи государственной границы России. Кстати, особенность «Триумфов» в том, что они могут вести обстрел цели, которая находится ниже линии горизонта. Техника предыдущего поколения таких возможностей не имеет. А еще комплексы могут стрелять из-за горы, визуально не видя цель. Вышка поднимается на высоту до 40 метров. Она нужна для поиска маловысотных целей в лесистой местности.
И начинает сканировать небо. Мощность станции такова, что установленные на летательных аппаратах средства радиолектронной борьбы заглушить ее не способны. С-300В способна сопровождать 12 целей и половину из них сразу уничтожить. Но и на сам комплекс идет настоящая охота. О состоянии наших средств ПВО в зоне специальной военной операции говорят эти звезды. Ракетчики рисуют их после каждой новой уничтоженной боевой цели. В Минобороны России отмечают, что ЗРС С-300В предназначена для противовоздушной обороны войсковых группировок от ударов крылатых ракет, аэробаллистических и баллистических ракет, а также самолетов тактической и стратегической авиации, боевых вертолетов в сложной воздушной и помеховой обстановке.
GEM добавлял неконтактный взрыватель, также ракета стала более устойчивой к помехам. А главное — американцы добавили более чувствительную головку самонаведения ГСН к целям с малой ЭПР эффективной площадью рассеивания. ЭПР — характеристика объектов под радиолокационным облучением, это сложный термин и быстро его не объяснишь. Говоря проще: чем меньше значение ЭПР, тем сложнее обнаружить или точно поразить объект с помощью радиолокационной станции. Новая зенитная управляемая ракета смогла работать по крылатым ракетам, а также опционально по крупногабаритным БПЛА. PAC-3 — глубокая модернизация, маленькая ракета для борьбы с баллистическими ракетами. Она завязана на системе цифровой связи Link 16, устойчивой к помехам и перехватам, с помощью неё ракета способна на этапе подлёта поражать цель полностью самостоятельно, а РЛС разгружается для более тщательного контроля сектора. Дальность всего 20 км, а высота 45 км маленькой ракете не хватит топлива далеко лететь. Зато вероятность поражения цели одной ракетой американцы довели до 0,9 и выше. И эта ракета настроена строго на прямое попадание, поэтому обходится без тяжёлой и габаритной боевой части. А ещё такие ракеты можно использовать помногу, в режиме интенсивного обстрела. Последние десятилетия ракеты модернизировались за счёт новых разработок в химической отрасли, повышая КПД как по дальности полёта, так и боевой части. Отдельные модификации, по неподтвержденной информации, способны работать до 280 км. Сами ЗРК получали постоянное обновление компонентной базы чтобы действовать оперативнее и получать больше точной информации об обстановке вокруг.
По мнению эксперта, Шойгу этот комплекс упомянул не зря. Российский военно-промышленный комплекс продолжит увеличивать выпуск вооружения и военной техники соразмерно угрозам, создаваемым США и их союзниками, заявил ранее глава Минобороны РФ Сергей Шойгу.
С-300 и мифы о "чудо-оружии"
Завершены испытания зенитной ракетной системы войсковой противовоздушной обороны С-300В4, целью которых было подтверждение возможности перехвата системой современных крылатых, баллистических и перспективных гиперзвуковых ракет вероятного противника. Противостоять украинским боевикам помогает настоящее всевидящее око — наши зенитные ракетные комплексы С-300. Ракетные войска и артиллерия ВС России за неделю уничтожили два радиолокатора наведения воздушных целей и четыре пусковые установки зенитного ракетного комплекса С-300. Россия увеличит поставки зенитных ракетных комплексов, подчеркнул Сергей Шойгу Фото: Официальный сайт Министерства обороны РФ.
Зенитно-ракетные комплексы С-300, характеристика и особенности
На включение всех систем "трехсотки", прохождение ими тестов функционального контроля, включение всех РЛС на излучение, обнаружение целей и взятие их на сопровождение заведомо уйдет несколько минут. За это время противник успеет выпустить ракеты и нырнуть обратно под горы. После чего С-300 достанется безнадежная и неблагодарная работа — сбивать ракеты, а не их носители. При этом существует еще более неприятный вариант — когда Израиль целенаправленно пойдет на уничтожение самой С-300, "загрузив" ее ракетами "Иерихон", "Лора", "Далила", "Попай Турбо", "Предейтор Хок" наземного и воздушного базирования, беспилотниками-"камикадзе" "Гарпия" и "Хароп". Расчет будет на исчерпание боекомплекта "трехсотки" если атакующих ракет будет больше, чем готовых к пуску ЗУР и уничтожение уже пустых ПУ и других элементов ЗРС. Этот вариант весьма затратен, но вполне надежен, тем более что Вашингтон потом все это израильтянам оплатит.
Даже если ЗРС уже полностью боеготова расчеты на местах, РЛС работают в тот момент, когда израильские самолеты производят "подскок", гарантией успеха это не является: самолет может успеть нырнуть под горы раньше, чем его настигнет ЗУР. Это приведет к срыву наведения и самоликвидации ЗУР. Тем не менее только такой вариант дает хоть какой-то шанс сбить самолет, а не выпущенную им ракету. Чтобы этот вариант реализовать, надо заранее иметь информацию о подъеме израильских самолетов в воздух. Это находится вне возможностей ВС Сирии, необходима помощь России.
Не будем здесь обсуждать политический аспект проблемы нужно ли это Москве , возьмем чисто военный. Для постоянного просмотра воздушного пространства Израиля необходимо постоянно же держать в воздухе где-нибудь над центром Сирии хотя бы один самолет ДРЛО А-50 или А-100. Кроме того, у израильских берегов должен постоянно находиться хотя бы один российский разведывательный корабль. Однако даже реализация всех этих мер панацеей не станет. По своим качественным характеристикам техническому оснащению и уровню подготовки личного состава ВВС Израиля, видимо, можно считать лучшими в мире.
В частности, они самые летающие в мире. То есть их самолеты поднимаются в воздух постоянно, в подавляющем большинстве случаев — для осуществления учебных полетов в собственном воздушном пространстве или над Средиземным морем. Понять, что данная группа самолетов взлетела не для учебы, а для удара по Сирии, вряд ли будет возможно, а когда они зайдут в воздушное пространство Ливана, будет "почти поздно". Более того, поняв, что за ними наблюдают в постоянном режиме, израильские летчики начнут осуществлять ложные заходы в Ливан, не подразумевающие нанесение удара. Они совершенно задергают российских наблюдателей и сирийских зенитчиков, возможно, даже спровоцируют "холостые" пуски ими ЗУР весьма недешевых.
Когда те окончательно утомятся — а на это вряд ли понадобится больше одного-двух месяцев — будет нанесен очередной реальный удар. Таким образом, потерять даже один самолет израильтяне могут лишь в том случае, если утратят бдительность и сами подставятся, как это случилось год назад, когда сирийцы сбили F-16I. То есть это на самом деле лучшие в мире средства наземной ПВО большой дальности средняя дальность осталась в советском прошлом. Но от них нельзя требовать больше того, что они могут дать исходя из свойств ЗРС вообще. Ведь даже самый выдающийся тяжелоатлет не сможет поднять штангу массой в тонну.
Грубо говоря, "трехсотку" надо заслужить — иметь сильную сбалансированную ПВО с хорошо обученным персоналом. Если это у страны есть, С-300 станет основным наземным элементом такой ПВО, качественно повышающим ее возможности. Если этого у страны нет, С-300 будет просто бесполезна и лишь получит антирекламу, если дело дойдет до ее боевого применения. И никто не захочет вникать в объективные обстоятельства. Что, наверное, правильно.
С-500 представляет собой меру действия для предотвращения будущих угроз, сделал вывод военный эксперт.
Увы, слова о прорыве оказались явно преждевременными. ЗУР дальнего действия для С-400 на вооружение не приняли до сих пор. А без этой ракеты «Триумф» свое громкое имя совсем не оправдывает.
С перспективной С-500 вообще туман. При этом будет отличаться от предыдущей модификации только меньшими размерами, энергоемкостью и «начинкой». И далее: «На С-500, скорее всего, не будет увеличена дальность поражения целей». А как же обещанная нам «длинная рука», способная уничтожать врага даже не за 400 — за 600 километров? Не являются ли слова Корнукова признанием, что более мощную ракету, чем у старого доброго С-300, нам не только сегодня не создать?
В ближайшей перспективе тоже не получится. Если давно отошедший от дел Корнуков не в курсе, можно прислушаться к нынешнему главнокомандующему ВВС Александру Зелину. В конце 2009 года он открыто критиковал «Алмаз-Антей» за слабую работу над С-500. Главком тогда заявил: «Как ведется разработка системы С-500, меня не устраивает. Как уже сказано, вскоре после этого Ашурбейли и лишился своего кресла в «Алмаз-Антее».
Так что, похоже, руководство страны тоже сильно сомневается в реальности его блистательных планов. Но и сегодня отставной гендиректор мечтательного пыла не утратил. По его словам, как только мы создадим С-500, так сразу можно будет подавать заявку на полноправное участие в системе замышляемой единой европейской ПРО. И нас, конечно, туда с радостью примут. Слабость нашей позиции в том, что мы не активно предлагаем наши системы.
А предложить мы можем С-500», — сказал Ашурбейли. Бывший глава «Алмаз-Антей» считает, что именно поэтому американцы не заинтересованы в участии России в ЕвроПРО: «Они считают, что нам нечего предложить». А с С-500, дескать, примут с дорогой душой. Что, впрочем, сомнительно. Ведь никто так и не развеял резонных сомнений Кремля, что если когда-нибудь ЕвроПРО и будет создана, то, главным образом, против России.
И поэтому нас туда ни за что не пустят. Ни с С-500, ни без него. Но что же в итоге этих интриг и широковещательных заявлений имеет Россия? От кого и от чего способно защищить ее ПВО сегодня и в обозримой перспективе? Об этом — в комментарии заместителя директора Института политического и военного анализа Александра Храмчихина.
Ни у кого ничего нет. Ни у них, ни у нас. Американские системы «Пэтриот» лишь тактического назначения, как и наши С-300.
Тут остается вопрос, а когда, почему и откуда вообще взялась проблема С300? Сейчас у меня ответа нет, в одиночку такие материалы писать не просто, да и уровень исследования тут вполне потянет на небольшую научную работу, найти первоисточник и проследить развитие по публикациям. И вот здесь я рискну предположить, что такие обстрелы действительно могли где-то иметь место. В каком-то случае российская сторона действительно могла куда-то отработать из С300 в удачных или наоборот, неудачных условиях, это удивило и попало в новости, а потом эту версию взяли на вооружение те, кто координируют украинскую информационную повестку, чтобы списать свои проблемы на врагов в глазах своей и чужой общественности. Самокритика В конце озвучу те слабые места своих рассуждений, которые я вижу и знаю, а так же задам ряд вопросов, на которые я не нашел или не искал ответ. Первое это, конечно, небольшая выборка. Я упомянул и проиллюстрировал меньше десятка случаев, хотя их намного больше и какие-то из них вполне могут разрушить мою теорию.
Второе - это недостаточность материалов. Для более объективной оценки на каждый эпизод обстрела нужно собирать все доступные видео-фото материалы и анализировать. Возможно, там, где я пишу, что обломки не были показаны - я просто не увидел или не нашел. Например, на фото из Харькова видна маркировка, указывающая на самый старый вариант ракеты. Хорошим контраргументом могли бы стать фото обломков с маркировкой ракет от С300 новых версий, которых не может быть на вооружении украинской ПВО. Третье, это то, что я делаю допущения. Например, что на складах находится много Точек-У. Возможно, у них тоже истек срок хранения и они были утилизированы, потому и не используются. Четвертое, это работа с ТТХ, но здесь больше в тему вопросов. Вопросы, на которые может быть кто-то сможет ответить: - На каком расстоянии разгонный блок отделяется от боевой части?
Как неуправляемую ракету. Говорят то 25-30, то 40 км, то больше. Или какие-то другие случаи, не укладывающиеся в мои рассуждения и требующие, как минимум, разбора или логического объяснения.
Как связано уничтожение С-300 и наступление ВСУ: разбор Военной хроники
По информации газеты «Известия», в планах Минобороны РФ развернуть новые части и соединения ПВО для прикрытия арктического и дальневосточного стратегических направлений, оснастив их С-300В4. Как рассказал ранее журналистам вице-премьер РФ Юрий Борисов, после развёртывания С-300В4 интенсивность полётов авиации возглавляемой США коалиции в северо-восточной части арабской республики значительно снизилась. Зачастую эти комплексы поставляются в армейские части вместе с ЗРК среднего радиуса «Бук-М3» и комплексами малого радиуса «Тор-М2» , которые, как отмечают эксперты, формируют на театре военных действий ТВД эшелонированную систему противовоздушной обороны. В состав С-300В4 входят пусковые установки с «лёгкими» и «тяжёлыми» зенитными ракетами, пуско-заряжающие средства и многоканальная станция наведения ракет МСНР 9С32М1. Машины этой линейки дальнобойных средств ПВО выполнены на гусеничном шасси, что позволяет повысить мобильность в условиях бездорожья. Это две совершенно разные линейки.
Комплексы С-300В, включая С-300В4, поставлены на гусеницу для прикрытия крупных армейских соединений в условиях отсутствия дорог. Также у них усиленные возможности поражения баллистических ракет противника, что на ТВД необходимо для защиты штабов», — рассказал Лямин. По словам аналитика, в арсенал С-300В4 входит специальная установка, предназначенная для пуска ракет по баллистическим целям. При этом основной «специализацией» линейки С-300 является поражение аэродинамических объектов — самолётов, вертолётов, БПЛА и крылатых ракет. Главная задача комплекса — оборона «объектов военно-государственного значения и группировок войск от ударов баллистических и аэродинамических средств воздушного нападения».
В те времена основным средством вооружение войск ПВО были ракетные комплексы С-75, представлявшие собой довольно удачную с технической точки зрения конструкцию. Оружие оказалось настолько удачным, что выпускалось крупными сериями для нужд отечественной системы ПВО и для поставки за рубеж. Цель была поражена на высоте около 22 км. ЗРК С-75 имел максимальную высоту поражения цели 25 км. Однако боевой опыт, который был получен в ходе применения ракетных комплексов С-75 во Вьетнаме и во время войн на Ближнем Востоке, показал недостаточную оперативность боевой системы. В условиях современной войны, когда время подлета реактивных самолетов сократилось до минимума, требовался быстрый перевод зенитных средств из походного положения в боевое положение. Появление в Европе, в Турции и в Италии американских ракет средней и малой дальности вообще делало всю европейскую часть Советского Союза беззащитной от стремительного ракетного удара. Времени, с момента получения сигнала о воздушном нападении, необходимого на перевод зенитно-ракетных комплексов в боевой режим в таких условиях практически не оставалось. К тому же необходимо было увеличить тактико-технические характеристики зенитных ракет.
Появление на баллистических ракетах разделяющихся головных частей вынуждало обороняющейся стороне увеличивать количество зенитных средств противодействия. Полеты стратегической авиации совершались на большой высоте, поэтому требовалось увеличить дальность полета зенитных ракет, мощность боезаряда и максимальную высоту. Появление нового зенитно-ракетного комплекса С-125 позволило на короткий период решить возникшую проблему, усилив противовоздушную оборону армейских группировок и основных стратегических объектов. Однако глобально проблема не решалась. Требовался новый, мобильный и мощный зенитно-ракетный комплекс, способный одновременно отслеживать несколько целей, стрелять на большие расстояния и настигать цели на больших высотах. Выходом из сложившейся ситуации стал С 300, мобильный ракетный комплекс, значительно усиливший противовоздушную оборону Советского Союза. Для того времени это была самая современная ракетно-зенитная система, основанная на использовании самых передовых технологий и качественно нового подхода в вопросах оснащения ракетных комплексов вспомогательными средствами. Рождение нового зенитно-ракетного комплекса В основу технических требований, предъявляемых к новым ракетным комплексам, легли замечания военных. Командование ПВО страны, высшее военное руководство поставило перед конструкторами задачу создать мобильный унифицированный для разных родов войск зенитно-ракетный комплекс.
Главными условиями проекта являлись мобильность, широкий диапазон поражения целей по высоте, большая дальность и высокий темп стрельбы. На первых порах время, отводимое на свертывание и развертывание системы, составляло 90 минут. Со временем этот показатель будет улучшен в десятки раз. Работа над проектом началась еще в 1969 году.
Инцидент в Пскове стал поводом для обеспокоенности, и аналитики начали активно обсуждать возможные последствия таких напряженных событий.
Новый этап геополитических отношений: Это событие стало еще одним звеном в цепи необычных происшествий, характеризующих текущую геополитическую обстановку. Подобные маневры стран вызывают волнения среди мировой общественности и требуют внимания со стороны международных дипломатов. Официальных заявлений от российских властей пока нет, но данная ситуация несомненно вызывает интерес и требует внимания аналитиков и политических наблюдателей.
Подполковник запаса войск ПВО и воздушно-космической обороны Юрий Шпаковский отметил, что С-300 работали на Украине по принципу "авось чего-нибудь увидим". Когда я посмотрел кадры с переброской ЗРС из Словакии, я прямо ахнул. Какой участок они собрались закрывать тремя пусковыми? Дополнительного оборудования нет, ничего нет, средств радиотехнической разведки никаких нет, о какой эффективности можно говорить?
Это отдельно взятый дивизион, чтобы просто ножками потопать, на реальные боевые действия такое оружие не способно Юрий Шпаковский Подполковник запаса войск ПВО и воздушно-космической обороны Отдельно, по словам Шпаковского, следует отметить роль словацких спецслужб, которые, вероятно, имели неосторожность передать координаты или подробности маршрута по открытым каналам связи. Но и без этого, по словам подполковника ПВО в запасе, комплекс могли отследить российские специалисты. Называть все признаки я не буду по объективным причинам, но если на протяжении нескольких часов пытаться налаживать работу дивизиона, то можно, как говорится, и на кадры кинохроники попасть. Не исключаю, что словацкий комплекс "вели" и другие специалисты, а потом разом накрыли и его, и те, что ранее перебрасывались Украиной на Восток. С точки зрения эффективности — изумительная операция Юрий Шпаковский Подполковник запаса войск ПВО и воздушно-космической обороны Шпаковский добавил также, что использование С-300 может иметь смысл только в сочетании с качественной эшелонированной ПВО. Остатки этих комплексов на Украине "драматически не влияют на ситуацию и не могут изменить или хотя бы задержать" проведение российской "Операции Z".
Последние новости и события, связанные с С-300
Греция не станет отправлять на Украину зенитно-ракетные комплексы (ЗРК) С — 300 и Patriot, несмотря на просьбы со стороны союзников. Греция отказалась передавать Украине зенитные ракетные комплексы (ЗРК) Patriot или С-300. Пуско-заряжающая установка в составе зенитно-ракетной системы (ЗРС) С-300 "Ни в коем случае".
Защита в небе и на земле: ЗРК С-300 и "Тор" защищают позиции военных РФ в Донбассе / РЕН Новости
Греция не будет отправлять Киеву зенитно-ракетные комплексы (ЗРК) С-300 и Patriot, несмотря на давление со стороны союзников. Поставка Сирии зенитного ракетного комплекса С-300 призвана защитить российских военнослужащих, это решение не направлено против третьих стран. О том, как устроен комплекс, в чем его уникальность, о традициях зенитных ракетчиков и женщинах в армии читайте в материале корреспондентов информационного агентства «Камчатка». – Длительное время я был гендиректором военно-промышленного комплекса «Алмаз-Антей», где были разработаны ЗРК «С-300» и «С-400».