1881: Год в Истории, Культуре и Событиях. Политические События и Исторические Изменения • Александр II и Период Реформ: В России 1881 год был годом внезапного изменения, связанного с атмосферой реформ, начатых императором Александром II.
Как убийство Александра II изменило историю России
Должность мировых судей сельских округов упразднялась. Заключение секретной русско-французской военной конвенции. Принятие нового Таможенного устава.
Дым от взрыва оседает Николай II и Ленин замерли в ожидании. В отличие от Степана Халтурина, Андрея Желябова и Софьи Перовской — других участников охоты на императора, террорист-народоволец не застолбил за собой славы героя революционного движения. Позднее его имя не увековечили на карте родины. Единственная улица Гриневицкого в современной России в Анадыре только вводит в заблуждение — она названа в честь однофамильца. Но ставшая всеобщей холодность к Гриневицкому даже Сталин в Кратком курсе осудил теракт 1881 года не означала приятия его жертвы. У императора нашлось достаточно недоброжелателей как при дворе, так в собственной фамилии — и в освобожденной деревне, и в общественном мнении. И пусть далеко не все желали ему смерти, в череде российских монархов Александр остался трагической фигурой, императором, оторваннным от империи — и погибшим от рук своих подданных.
Любовь побеждает все Впервые Александр оказался один на один со своим окружением в 1839 году. Тогда поездка будущего правителя в Европу завершилась спрятанным от посторонних глаз выяснением отношений. Отвергнув руку баденской принцессы, будущий российский самодержец остановил свой выбор на 15-летней Максимилиане Вильгельмине Марии Гессенской и Прирейнской, не бывшей ровней ему по происхождению.
Наследовать престол готовился его старший брат Николай, который и получил соответствующее воспитание.
Однако весной 1864 года всеми любимый наследник престола российского скончался от туберкулёзного воспаления спинного мозга, полученного в результате случайной травмы спины. К наследованию престола стали готовить его брата Александра. Российским императором стал Александр III.
Александр I и Александр II — это один и тот же исторический персонаж, но помещённый историками в разные исторические периоды! Императора Николая I никогда не существовало. Это фейковый исторический персонаж, образ которого создан искусственно, как компиляция образов реально существовавших людей того времени. Периоды их правления являются своего рода «прокладками», необходимыми для склеивания реальных исторических периодов и их дубликатов.
Кто и зачем это устроил? Причины следующие: Александр скрывал историю своего появления на троне как фаворита, заменяя её на благородное происхождение от Павла I как законного наследника царя и императора, правнука Петра Великого. Они же вместе с Екатериной и придумали династию «Романовых». Екатерина II она же жена Петра Первого, Екатерина I создавала историю своего благородного происхождения, отделив себя как исторический персонаж от своего прошлого — Марты Скавронской, любовницы и полевой жены царя Петра Великого. В 1881 году было всё готово чтобы создать официальную историческую версию российской истории. В 1881—1895 годах была проведена сложная работа по сопряжению официальных версий истории между всеми крупными державами Европы. С 1881 года прекращаются масштабные манипуляции с летоисчислением и датировками, проводимые официальными историками по заказу властей.
Колесо сансары Храм Аруначалешвар Храм Аннамалаияра — знаменитый индуистский храм, посвященный богу Шиве, расположенный у подножия холма Аруначала в городе Тируваннамалай индийского штата Тамил-Наду. Город упоминается в исторических документах с VII века. Аруначала — воплощенный «ОМ» — одно из пяти основных мест паломничества в Индии для последователей шиваизма. Самое раннее упоминание Аруначалы можно обнаружить в «Ригведе». Описывается, что между творцом Вселенной Брахмой и её хранителем Вишну произошёл спор о превосходстве. Чтобы как-то остановить хаос, возникший в результате этого спора, Шива принял форму гигантского столпа света, а затем, в ответ на молитвы Вишну и Брахмы, принял форму холма Аруначалы. Храм Аруначешвара Храм Аруначешвара является одним из крупнейших в Индии.
Его божествами являются Шива и Парвати. В шиваизме этот храм занимает особое место, являясь одним из пяти великих храмов, связанных с пятью основными элементами Мироздания. Аруначалешвара связан с элементом Огня, поскольку бог Шива ассоциируется с Огнем. Храм считается одним из самых высоких в Индии и сколько ему веков, неизвестно. Принято считать, что храму не менее 2000 лет. Нынешнее каменное сооружение и гопурамы башни в храмовой ограде храма были построены приблизительно 1200 лет назад. Об этом сообщает надпись на здании, которую сделали во время правления царей Чола IX век н.
Общая площадь храмового комплекса составляет 97 тыс. Он содержит 9 гопурамов. Длина западной и восточных стен — 213 метров, южной — 451, северной — 484. Стены и башни храма украшены прекрасными статуями. Как правило, все входы индийских храмов ориентированы по линии восток—запад. Храм Аруначалешвар смещен относительно сторон света. С чем это связано, неизвестно.
Дело первомартовцев и последняя публичная казнь в России
Александр II и его убийца, оба смертельно раненные, сидели почти рядом на снегу, опираясь руками о землю, спиной о решетку канала. Растерянность окружающих привела к тому, что на месте царю помощи не оказали. Некоторое время рядом с царем вообще никого не было! Затем к нему подбежали кадеты, возвращавшиеся с парада, жандармский ротмистр Колюбакин и... При этом Емельянов держал под мышкой сверток с бомбой. Подбежавшие помогли перенести царя в сани.
Кто-то предложил внести монарха в первый же дом. Александр II услышал это и прошептал быть может, он подумал в это время о княгине Юрьевской — своей морганатической жене : — Во дворец...
Родился на о. Дирар в Донголе в арабизированной нубийской семье, позднее переехавшей в Хартум. Отец и братья Мухаммеда Ахмеда занимались изготовлением лодок, однако он сам предпочел заняться изучением религии, подобно его деду. Изучал Коран в Хартуме и Карарие, а затем - мусульманское право фикх.
В 1861 Мухаммед Ахмед сблизился с шейхом Мухаммедом аш-Шарифом, главой секты Сулеманийя, и изучал суфизм под его руководством. Позднее тот назначил способного ученика шейхом знатоком и поручил ему преподавать новым последователям суфийский ритуал. В 1871 семья Мухаммеда Ахмеда ибн Абдуллы переселилась на о. Аба в Западном Судане. Там он построил мечеть и начал преподавать Коран, быстро завоевав авторитет среди местного населения. В своих блестящих, простых и понятных проповедях Мухаммед Ахмед настаивал на возвращении к подлинным словам пророка, осуждал как ересь любое отклонение от Корана и призывал к "очищению веры".
Он много путешествовал по Судану, посещал Донголу, Кордофан и Сеннар, выступал с критикой османско-египетского владычества в стране. В это время он установил контакты со способным организатором Абдаллахом ибн Мухаммедом из Южного Дарфура. Вернувшись на о. Аба, Мухаммед Ахмед во время мусульманского поста в рамадан объявил себя Махди мессией и начал собирать армию для священной войны джихада против "отступников-турок" под этим именем он объединял и турок, и египтян. Он провозгласил отмену ненавистных налогов и равенство всех "перед лицом Аллаха". Опасаясь преследований со стороны египетских властей, раздраженных нападениями его сторонников на сборщиков налогов, Мухаммед Ахмед ибн Абдулла и часть его сторонников ансаров направились в Кордофан; по пути к ним присоединялось множество последователей.
Оттуда Махди стал рассылать послания вождям суданских племен, заручившись их поддержкой или нейтралитетом. Его поддержали также арабские работорговцы, недовольные тем, что египетские власти по требованию Великобритании запретили работорговлю. Однако основные силы его армии составляли крестьяне, кочевники, ремесленники и беглые рабы, что придавало восстанию Мухаммеда Ахмеда ибн Абдуллы характер социального движения. В начале 1882 ансары, вооруженные лишь пиками и мечами, разбили 7-тысячную египетскую армию под Эль-Обейдом, отобрав у нее винтовки и амуницию. К сентябрю 1882 под контролем англо-египетских войск в этой области Судана остались лишь два сильно укрепленных города - Бира и Эль-Обейд, окруженные махдистами и сдавшиеся в начале 1883. Затем восстание перебросилось в провинции Дарфур, Бахр-эль-Газаль и Экватория.
Под властью Махди оказался почти весь Запад Судана.
Толстого «само по себе уже есть манифест и программа». Общий смысл этой программы заключался в решительном подавлении всех прогрессивных общественных сил, во всемерном укреплении политических и экономических позиций дворянского сословия, в ставке на патриархальность для спасения монархии от «разрушительных» идей. Правительство резко усилило преследования передовой печати, были закрыты, в частности, «Отечественные записки». Во всех сферах общественной и социально-политической жизни проводились «контрреформы». В области образования они состояли в уничтожении университетской автономии, преследовании демократического студенчества и изгнании прогрессивной профессуры, ликвидации высшего женского образования, возрождении старой сословной школы. Правительство признало «опасным» суд присяжных, из ведения которого оно изъяло дела о «сопротивлении властям». Были урезаны и без того жалкие права населения, предусмотренные в положениях о земских учреждениях и городском самоуправлении. Наиболее ярким проявлением крепостнической политики явилось учреждение института земских начальников — чиновников из потомственных дворян, которые были облечены фактически бесконтрольной административно-полицейской и судебной властью над крестьянством. Царизм рассматривал крестьянскую общину и патриархальную семью как оплот «порядка»; с целью консервации их были изданы законы, ограничивавшие возможность раздела семьи и выхода из общины; в интересах дворян, заинтересованных в дешевой рабочей силе закабаленных крестьян, ставились рогатки и «самовольному» переселению крестьян в Зауралье и Сибирь.
Видное место в реакционной политике занимали шовинизм и разжигание межнациональной розни. Рядом правительственных актов была урезана автономия Финляндии. В Польше главная ставка делалась на русификацию края полицейскими методами. Правительство ввело новые ограничения для еврейского населения.
Еле дышащего царя внесли во дворец, устилая путь его кровью. Он погиб как раз в тот день, когда решился дать ход конституционному проекту М.
Лорис-Меликова, сказав своим сыновьям Александру и Владимиру: «Я не скрываю от себя, что мы идем по пути конституции».
Хронология событий
Для понимания истории последних царей из династии Романовых следует знать, чем запомнился 1881 год в истории России, а именно, какое событие произошло 1 марта. Однако 13 марта 1881 года революционерам все-таки удалось воплотить в жизнь задуманное. 1881: Год в Истории, Культуре и Событиях. Политические События и Исторические Изменения • Александр II и Период Реформ: В России 1881 год был годом внезапного изменения, связанного с атмосферой реформ, начатых императором Александром II. В Российской империи в 1881 году произошли следующие события.
События, которые произошли в истории России в 1881 году
Главная» Новости» 1 марта 1881 года событие. Убийство российского императора Александра II произошло 1 13 марта 1881 года. В общем, 1881 год оказался переломным моментом в истории, в котором произошли важные события и начались процессы, которые изменили ход истории.
Как убийство Александра II изменило историю России
Русско-афганский конфликт. Согласно ему, для осуществления надзора над сельским населением вводилась судебно-административная должность земских начальников. Должность мировых судей сельских округов упразднялась. Заключение секретной русско-французской военной конвенции.
За короткое время он сумел разрушить Народную волю, а всех, причастных к гибели императора, арестовать И. Гриневицкий погиб вместе с царем. Другие важные события Одним из первых дипломатических шагов нового императора стало продление на 6 лет так называемого «Союза трех императоров» русско-германо-австрийский договор.
Он был подписан 6 18 июня 1881 года. Поделиться в соц.
Правда, глава семейства, будучи крепостным, все же имел право заниматься торговой деятельностью. Старший сын Василий обучился строительному делу, превратился в крупного подрядчика. Немалую часть своих доходов он вложил в обучение младших братьев - Александра и Николая. В итоге Александр стал крупным учёным-физиком, профессором Московского университета, который одним из первых исследовал фотоэффект. Через некоторое время эти работы нашли широкое практическое применение. Николай избрал военную карьеру, дослужился до звания генерал-лейтенанта, участвовал во многих кампаниях. Он был одним из руководителей обороны Шипки, фактически создал болгарскую армию. В Болгарии Столетова при жизни избрали почётным гражданином знаменитого города Габрово. После реформы 1861 года в России начинают развиваться капиталистические отношения, и некоторые из бывших крепостных, наделённые энергией и предприимчивостью, занялись предпринимательством. Скажем, из крестьян Калужской губернии вышли банкиры и владельцы целой сети текстильных фабрик Рябушинские. Рабство существовало по …традиции Попытки отменить крепостное право предпринимались в России на протяжении полутора веков. Об этом задумывался еще Петр Великий. Но император быстро осознал: проводить такую реформу в ситуации, когда у бояр и дворян и так отобраны многие права и привилегии, опасно. Поскольку это может спровоцировать мощное противостояние. Кстати, основатель Северной столицы пытался также выяснить, когда и каким законом было учреждено само крепостное право? И тут выяснилось, что никакой правовой базы нет: крепостничество в России существует и держится на традиции. Правнук Петра Алексеевича император Павел I ограничил барщинную повинность до трёх дней в неделю. Но многие помещики не подчинялись царской воле, заставляя крестьян горбатиться и по пять, и по шесть, и по семь дней. В Эстляндии крепостничество было упразднено в 1816 году, в Курляндии — в 1817, в Лифляндии — в 1819. То есть, в период правления императора Александра I.
Поэтому выборы должны быть произведены при следующей обстановке: 1 депутаты посылаются от всех классов и сословий… пропорционально числу жителей; 2 никаких ограничений ни для избирателей, ни для депутатов не должно быть; 3 избирательная агитация и сами выборы должны быть произведены совершенно свободно, а потому правительство должно в виде временной меры, впредь до решения народного собрания, допустить: а полную свободу печати; в полную свободу сходок; г полную свободу избирательных программ. Вот единственное средство возвращения России на путь правильного и мирного развития. Заявляем торжественно пред лицом родной страны и всего мира, что наша партия со своей стороны безусловно подчинится решению народного собрания…и не позволит себе впредь никакого насильственного противодействия правительству, санкционированному народным собранием. Итак, ваше величество, решайте. Перед вам два пути. От вас зависит выбор. Мы же затем можем только просить судьбу, чтобы ваши разум и совесть подсказали вам решение, единственно сообразное с благом России, с вашим собственным достоинством и обязанностями перед родною страной». Здесь открыто говорилось о том, что тот же Милютин, например, высказывал «про себя». И редко когда точка исторической бифуркации в русской истории была выявлена так чётко, зримо, убедительно и публично. Партия «Народная воля», арестованные вожди которой ещё были живы и могли бы составить честь любой нации, без обиняков указывала на два пути развития русской жизни: или 1 новые страдания и путь к революции, или 2 мирное, деловое сотрудничество верховной власти с народными массами. Если бы Александр III и не только он, конечно, а правящий класс вместе с ним выбрал второй путь, то Россия ещё могла не упустить свой шанс на переломе веков и уже к концу XIX века выйти в число передовых стран. Привлечение к делу государственного, общественного и экономического строительства широких народных масс с обеспечением для них перспектив процветания — это был бы великий стимул развития! И с гибельного пути Россия даже в 1880-е годы могла бы отвернуть, пойдя по пути перспективному. По сути, народовольцы не требовали ничего сверх того, что стало нормой в политической жизни буржуазных Англии и Франции, буржуазных Швейцарии и Соединённых Штатов Америки, в Швеции и Голландии, и становилось нормой даже в кайзеровской Германии и императорской Австрии… Однако ответом нового царя стала вначале виселица 3 апреля 1881 года для вождей «Народной воли» Желябова, Перовской, Михайлова, Кибальчича, и крепостные казематы — для других. Затем был обнародован царский манифест от 29 апреля 1881 года, написанный Победоносцевым, где провозглашалось укрепление самодержавия. Полное название манифеста говорило само за себя: «О призыве всех верных подданных к служению верою и правдою Его Императорскому Величеству и Государству, к искоренению гнусной крамолы, к утверждению веры и нравственности, доброму воспитанию детей, к истреблению неправды и хищения, к водворению порядка». Но какое там «доброе воспитание детей», «истребление неправды и хищений»… Успех, да и то тактический, мог быть обеспечен лишь одному пункту заявленной программы — «искоренению гнусной крамолы». Народовольцы призывали к свободным всесословным выборам в условиях свободы слова и сходок, а царь заявил, что не будет допущено никакое общественное участие в делах государственного управления. И даже такой супер-монархист как генерал Епанчин, автор мемуаров «На службе трёх императоров» признавал, что Победоносцеву «по праву можно присвоить титул» «злого гения России». Но разве не заслуживает такой оценки и вообще вся правительственная камарилья? Она что — состояла из добрых русских гениев? А сам тяжеловесный новый венценосец, который её до власти над Россией допускал, он что — был добрым гением России? А его казнённый народовольцами отец? А его дед? За эти тринадцать лет Россия не вела ни одной войны, почему официальный российский пиар и назвал предпоследнего российского императора «Миротворцем». В действительности же политика этого «миротворца» объективно вела к ввязыванию России в будущую мировую войну, причём — России, удручающе отставшей от передовых стран. Так, российская армия к концу царствования Александра III была самой крупной в мире. Армия была неплохо и вооружена — с начала 1890-х годов началось её перевооружение на передовую тогда магазинную трёхлинейную винтовку, да и на боевую выучку стали обращать внимание, отказавшись от шагистики. Но качество русских войск в случае большой войны сильно уступало бы передовым армиям. К концу XIX века армии стали массовыми, и даже в мирное время Россия имела в войсках 946 тысяч человек, Германия — 521 тысячу человек, Франция — 551 тысячу человек. В военное же время Россия могла быстро нарастить армию до 2 729 тысяч человек, Германия — до 2 370 тысяч человек, Франция — до 2 005 тысяч человек. Как видим, Россия имела всего двукратный резерв, а Германия — более чем четырёхкратный, и даже Франция — более чем трёхкратный. Слабое качество резервистов и стало одним из органических недостатков царской русской армии. Известна фраза царя: «У России есть лишь два союзника: ея армия и флот». В 1896 году Россия имела 17 эскадренных броненосцев, самый старый из которых «Пётр Великий» был постройки 1872 года. Австрия имела их 12; Испания — 15; Италия — 19; Франция — 27, а Англия — 57. Броненосцев береговой обороны Испания имела 8; Франция — 11; Италия — 14; Англия — 12, а Россия, кроме старья — три новейших. Не утомляя цифрами чрезмерно, сообщу, однако, что на 88 российских миноносцев приходилось 133 итальянских, 132 испанских, 157 английских плюс 127 английских небронированных крейсеров и 211 французских. Что же до «миротворчества», то Александру III и не было объективной нужды вести войны — к началу его царствования Россия уже везде вышла на свои естественные границы — исключая Галицию в Европе и Курильские острова в Азии. Александр III, впервые в русской истории оказался на совершенно ином, чем его предшественники, историческом распутье. Тем, решая задачи внутреннего развития, надо было выбирать между внешней войной и миром, а перед Александром III этот выбор не стоял. И он обязан был решать внутренние проблемы по программе народовольцев, привлекая их к государственному управлению. Во внутренней жизни страны царю надо было выбирать между форсированным развитием политических прав, образования, социальной сферы или торможением и игнорированием этого. Первое ему предлагали члены «Народной воли» — открыто, прямо и без верноподданных обиняков.
Внутренняя политика Александра III
Контрреформы — это изменения, которые проводил Александр III в годы своего правления с 1881 по 1894 года. Политический террор: убийство Александра II, 1881 год Анонимный источник, Александр Бенуа Во второй половине XIX столетия, особенно после отмены крепостного права (1861) и европейских революций 1868 года, в России усилилось либеральное движение. В историю 1861 год вошел как год освобождения крестьян и ликвидации крепостного права. Главная» Новости» 3 апреля 1881 года в петербурге состоялась публичная казнь.
Внутренняя политика Александра III
Так в 1879 году был повешен Дмитрий Лизогуб из старинного украинского рода, помещик-миллионер, примкнувший к революции в 1874 году и отдавший на революционную борьбу всё своё состояние. Иными словами — у народников была своя история, которой они гордились, были свои герои и мученики. В то время, когда молодой Владимир Ульянов — будущий Ленин, начинал свой революционный путь к штурму царизма, ряд народников всё ещё отбывал заключение в Шлиссельбургской крепости. Народником, готовившим казнь теперь уже императора Александра III, был и старший, любимый брат Владимира — Александр, повешенный в 1887 году тоже как цареубийца, пусть и не состоявшийся. Революционеры-народники потому так и назывались, что делали из народа — а тогда в России слово «народ» было синонимично, по сути, слову «крестьянство», символ веры, надежды и любви. Либералы-славянофилы носились с идеей «народа-богоносца», а народники видели в русской крестьянской общине основу социалистических взглядов и чуть ли не прообраз социалистического общества. Владимир же Ульянов, не эмоциями, а анализом статистики доказывал, что народнические представления об якобы нетронутом капитализмом «общинном» крестьянстве — миф. Ещё лишь начинающий марксист, он сразу же ухватил главный нерв развивающейся политической жизни России — пробуждение промышленного пролетариата. Очень рано Ленин увидел в нём ту ведущую силу, на которую надо рассчитывать в борьбе за свободную от царизма Россию. Ленин говорил о Желябове в своём знаменитом «Что делать? Свой политический взгляд на Желябова Владимир Ильич высказал, по сути, один раз.
В большой работе 1915 года «Крах II Интернационала», критикуя немца Каутского и русского Плеханова за их соглашательство с буржуа, Ленин заметил, что сравнивать политику освобождающейся от феодализма буржуазии с политикой «одряхлевшей, ограбившей весь мир» реакционной буржуазии, значит «сравнивать аршины с пудами», и пояснил: «Это похоже на сравнение «представителей буржуазии» Робеспьера, Гарибальди, Желябова с «представителями буржуазии» Мильераном французский социалист-ренегат, позднее один из организаторов интервенции против РСФСР, — С. Нельзя быть марксистом, не питая глубочайшего уважения к великим буржуазным революционерам… И нельзя быть марксистом, не питая презрения к софистике Плеханова и Каутского» В. ПСС, т. Итак, даже жертвенный народник Желябов был для Ильича хотя и великим, но буржуазным революционером. Но без протеста Желябова против ужасов царской России не было бы впоследствии и пролетарского революционера Ленина, который рабочей рукой поставил на царской России крест. Андрей Желябов 1850-1881 , сын бывшего крепостного, сумевший в 19 лет поступить в Одесский университет, был человеком абсолютно высоких моральных качеств, достойным глубочайшего уважения. Начинал он не с террора, а с пропаганды, и позднее на суде говорил: «Моя личная задача, цель моей жизни было служить общему благу. Долгое время я работал для этой цели путём мирным и только затем был вынужден перейти к насилию». Но кем Желябов был вынужден перейти от пропаганды к террору, как не царём и царизмом? К коррупции «элиты» царь относился спокойно, чуть ли не благосклонно.
Зато слышать не мог о желании разночинцев иметь политические свободы, получать соответствующее времени образование, просвещать народ… Желябов был арестован 27 февраля 1881 года — за два дня до казни Александра II, и формально не должен был проходить обвиняемым на процессе «цареубийц». Но, узнав уже в тюрьме о событии 1 марта и готовящемся процессе «первомартовцев», он обратился к прокурору с требованием приобщить его к делу 1 марта! Такими героями нация обязана гордиться, и Советская Россия Желябовым гордилась, а сейчас о нём нынешние «культуртрегеры» если и вспомнят, то лишь для того, чтобы гнусно оболгать. Говорилось и о том, что Михайлову было всего двадцать два года, а Рысакову — и вовсе двадцать. Молодые ребята… Даже Желябову, самому старшему, было на момент казни всего тридцать лет. Он начинал не с бомб, а с пропаганды, но решил перейти к бомбам, надеясь на то, что хотя бы так изменит вопиющее положение вещей. Дворянка, дочь губернатора Петербургской губернии, она порвала со своей средой, ходила «в народ», арестовывалась, а после побега из ссылки, перешла на нелегальное положение, в 1879 году участвовала в подготовке взрыва царского поезда под Москвой. С портрета на нас смотрит открытое, правильное, сосредоточенное и одухотворённое лицо — а ведь и на Перовскую сегодня гнусно клевещут. После вынесения Перовской смертного приговора, её матери не позволили проститься с дочерью — с момента вынесения приговора та считалась мёртвой. Если это — не особо отвратительная, особо ужасная, особо извращённая жестокость, то что тогда надо считать ужасным?
Кибальчич был главной научно-технической силой «Народной воли». За несколько часов до смерти он обдумывал в камере идею реактивного летательного аппарата. В Советском Союзе была выпущена серия почтовых марок, посвященная первым русским людям, своими идеями пролагавшим дорогу в космос. Есть в этой серии и марка с портретом Кибальчича. Рабочий Тимофей Михайлов 1859-1881 , сын бедного смоленского крестьянина, питерский котельщик, сумел высоко подняться — не в карьере, а в своём нравственном развитии — над тогдашним уровнем своего класса. На следствии он вёл себя как герой и умер героем. Одного взгляда на его портрет во 2-м издании Большой Советской энциклопедии достаточно, чтобы понять — каким бесстрашным и ярким человеком он был. Дал слабину лишь Рысаков — он испугался смерти, стал сотрудничать со следствием, но обманулся — казнили и его. Желябову было тридцать, Михайлову и Рысакову — вообще по двадцать лет! Жить бы, да жить… Но это ведь и их долю заедал император Александр II вкупе со светской чернью, петербургскими банкирами и прочей имущей сволочью всех сортов и мастей.
Не так ли? Последними жертвенными героями народнического периода российского революционного движения стали старший брат Ленина — Александр Ульянов, Василий Генералов и их товарищи Андреюшкин, Осипанов и Шевырёв, повешенные 8 мая 1887 года за подготовку покушения на Александра III — по делу так называемых «вторых первомартовцев». Тоже двадцатилетние ребята… Герои «Народной воли» не имели ничего общего с современными фанатиками-террористами, которых обманули исламистские и прочие «вожди».
И в этой программе неверными были лишь средства, а цель была верной, высокой.
Эта цель не оправдывала средства, но она оправдывала смерти тех, кто жил этой целью. Но лишь с приходом в российское революционное движение Ленина борьба самой развитой, самой неравнодушной части российского общества стала обретать ту гармонию целей и средств, которой не смогли достичь народовольцы. Не террор, а пропаганда, не заговор, а широкая рабочая партия с общероссийской газетой. С одной стороны, наша история часто оказывалась историей упущенных великих возможностей.
С другой стороны, наша пост-монгольская история прошла под знаком всё более негативной роли российской имущей «элиты». Взятая интегрально — как социальная группа, она никогда не имела прогрессивной роли и не вела общество вперёд и вверх. И только тогда, когда в пост-монгольской России появлялся более-менее адекватный эпохе национальный лидер — великий князь, а позднее — царь, умеющий опереться на здоровое меньшинство элиты, Россия испытывала подъём, а то и совершала очередной исторический рывок. В XIX веке — с самого начала и во весь этот век — во главе России не появилось ни одного царя, хотя бы мало-мальски адекватного вызовам века.
Пост-декабристская владетельная «элита» стремительно вырождалась, а возникающий «разночинский» и мелко-дворянский слой общества не имел возможности влиять на события решающим образом. В итоге бездарные цари и бездарная имущая титулованная «элита» общими усилиями точнее — общим бездействием ослабляли и гробили державу всё больше. Здесь наблюдался некий синергетический эффект, когда негативное влияние отдельно царя и негативное влияние отдельно «элиты» при соединении приводили к намного более негативному общему результату, чем при раздельном действии двух негативных факторов. Однако если Александр I и Николай I заслуживали ещё лишь исторического суда, то Александр II заслуживал уже уголовного суда — как прямой государственный преступник.
Он не просто недальновидно, а уже очевидно преступно не понял, что внешне европеизированной, но в очередной раз опасно отставшей, России требуются для ликвидации отсталости реформы под стать Петровским. Царь же вместе с братом Константином преступно продал Русскую Америку… Он преступно растратил миллиарды на бездарную внешнюю политику, на ненужную России помощь балканским «братушкам» и т. Ведь тогда отрыв развитых стран Европы от России стал наглядно угрожающим не только в социальной сфере, но и в технологической. Исполнительный Комитет «Народной Воли» и судил Александра как преступника, вынеся императору смертный приговор.
Приговор был приведён в исполнение в Петербурге, когда 1 марта 1881 года Гриневицкий смертельно ранил царя и погиб сам. Вторая александровская Россия кончилась, но вернёмся к ней ещё раз. Реформа крестьянский вопрос не решила, и устойчивого, подлинно продуктивного, современного крупного товарного сельского хозяйства не обеспечивала. Народники видели в общине зародыш социализма, однако на деле в ней зарождался сельский капиталист — кулак, «мироед», который прибирал власть в общине к своим рукам.
В целом экономика царской России оставалась сырьевой, зависящей от потребностей и конъюнктуры внешнего рынка, как это имеет место и в России Путина. Промышленность не развивалась и близко в той мере, в какой того требовала реальность России и окружавшего Россию внешнего мира — как, опять-таки, в России Путина. И так же, как и в России Владимира Путина, политика в отношении науки, образования и просвещения была непоследовательной и абсолютно не отвечала вызовам века. За два года до казни императора народовольцами Дмитрий Алексеевич Милютин записывал в потаённом дневнике 1879 года: «Государственное устройство России требует коренной реформы снизу доверху… всё отжило свой век… Но такая реформа не по плечам теперешним нашим государственным деятелям, которые не в состоянии подняться выше точки зрения полицмейстера или даже городового».
Но то, что Милютин писал «про себя», понимали и другие — председатель Комитета министров Валуев, например, предлагавший проект реформы государственного управления. Проект, естественно, отвергли — не без участия великого князя Александра Александровича, в скором будущем императора Александра III. Революционеры тоже имели свой взгляд на ситуацию, и 4 февраля 1880 года та часть Зимнего дворца, где располагалась императорская столовая, взлетела на воздух. Подвальную каморку дворцового истопника под столовой занимал Степан Халтурин — организатор «Северного союза русских рабочих», а с 1881 года — член Исполнительного Комитета «Народной воли».
В 1882 году он — уже при Александре III — был повешен в Одессе за участие в покушении на одесского военного прокурора Стрельникова. Царизм воевал с революцией, революция воевала с царизмом. Пусть и неудачное, покушение Халтурина показывало, что что-то надо делать срочно, и выбор царём был сделан в пользу углубления не реформ, а репрессий. После совещания с высшими сановниками 9 февраля 1880 года, Александр II принял решение о введении в стране диктатуры.
Исполнительная власть была возложена на харьковского генерал-губернатора Лорис-Меликова. Время его правления броско назвали «диктатурой сердца», однако искренности в таком определении было не больше, чем в призыве ельцинского «пиара» 1996 года: «Выбирай сердцем! После того, как казнённого отца сменил сын — Александр III, ситуация усугубилась. Так же, как Николай I после восстания декабристов не осознал, что необходимы не репрессии, а реформы, причём — с привлечением к их проведению самих декабристов, так и его внук Александр III не осознал, что он обязан не мстить народовольцам за гибель отца казнями и ужесточением режима, а должен начать те широкие и всесторонние реформы, которые не проводил отец.
Апологеты царизма — как тогдашние, так и нынешние, утверждают, что революционеры убили царя в тот момент, когда он якобы был готов дать России чуть ли не конституционное правление. Это утверждение лживо с любой точки зрения, начиная с фактов и заканчивая логикой. На любые действительно конструктивные реформы царизм XIX века шёл очень неохотно, их надо было, что называется, вырывать у него из зубов тогда, когда дальше уж было некуда! Приняв державу в 1855 году, Александр II не нашёл решимости и ума предпринять цивилизационный рывок даже к 1880 году — через двадцать пять лет после начала царствования!
Как, к слову, и Владимир Путин, уже двадцать лет призывающий к чему-то там и ничего реально к лучшему не изменяющий. После казни Александра II реформы не то что назрели, но давно перезрели. При Петре Великом сенатор Яков Долгорукий, несогласный с уже подписанным царём указом, мог разорвать этот указ на глазах Петра и получить за это от царя благодарность!
Гороскоп этого события показан на рисунке вверху. Каждая из этих планет индуцировала в Тельце те или иные аспекты тяги к консерватизму, надёжности, к привычному комфорту власть имущих, традициям, авторитарности, жёсткости, к отказу от реформ, к укреплению самодержавия. Всё это обосновывалось в Манифесте 30 апреля 1881 года в идеологии "православия, самодержавия и народности" и "борьбы с крамолой". С жёсткостью и авторитаризмом в астрологии связан Сатурн, а с идеологией и иллюзиями заблуждениями — Нептун. Власть связана со "звездой королей" Юпитером.
Именно совместные циклы этих планет определили почти на 150 лет а может и на 180 лет будущее России.
Выпускники реальных училищ потеряли право поступать в университеты. Земская контрреформа: 1889 год — введение института земских начальников. В каждом уезде создавалось четыре — пять земских участков и вводилась должность земского участкового начальника, которые назначались только из дворян. Они обладали широкими полномочиями: им были переданы функции упраздненных мировых судей, они могли отменять постановления сельских и волостных сходов, подвергать крестьян телесным наказаниям и штрафам. Были проведены изменения избирательной системе, увеличившие представительство дворян в местных органах самоуправления. Изменения в судебной сфере: 1889 год — сужение сферы деятельности суда присяжных заседателей, ликвидация мирового суда. Экономика при Александре III Экономическое развитие Александровской эпохи происходило под знаменем таможенного протекционизма устанавливались высокие таможенные пошлины для иностранных товаров с целью защиты отечественного производителя.
Во многом именно эта мера обеспечила экономический прогресс: растет количество заводов и фабрик, укрепляется национальная буржуазия и появляются первые монополии, Россия выходит на первые места в мире по темпам роста тяжелой промышленности производство стали и чугуна. Однако доля импортных товаров была до сих пор велика. Во многом увеличение импорта связано с развитием новых отраслей промышленности нефтедобывающей, химической , что требовало завоза импортного оборудования. Также нельзя забывать о том, что 1880-1890-е годы — это период завершения промышленного переворота в России. Механизация заводов и фабрик также требовала качественного Западноевропейского оборудования. Помимо таможенного протекционизма, экономическому росту способствовало: Наличие наёмной рабочей силы вследствие отмены крепостного права. Понижение размеров выкупных платежей, перевод крестьян на обязательный выкуп, постепенная замена податей налогами. Правительственная регламентация взаимоотношений между предпринимателями и рабочими развитие фабричного законодательства: принятие законов о запрещении ночной работы женщин и подростков, о штрафах и деятельности фабричной инспекции Увеличение разработки промышленных запасов ископаемых.
Однако, несмотря на экономический прогресс, нельзя забывать о проблемах, которые существовали: В сельском хозяйстве остро стояла проблема малоземелья. Россия серьезно отставала от развитых стран в производстве промышленной продукции на душу населения. Однако в его правление на международной арене стали формироваться противоборствующие военные блоки, которые примут участие в Первой мировой войне. В ответ на это Россия нашла союзника в лице Франции. С ней был заключен ряд соглашений 1891 — 1894 , положивший начало оформлению военно-политического блока «Антанта». По условиям соглашения Россия обязывалась поддержать Францию войсками в случае, если на нее нападет Германия или Италия при поддержке Германии. В свою очередь, Франция должна была оказать подобную помощь России, если бы на нее напала Германия или Австро-Венгрия при поддержке Германии. Определена четкая граница между Афганистаном и Россией.
Сложная обстановка сложилась с Балканскими странами. Ухудшились отношения с Сербией, произошел разрыв соглашений с Болгарией 1885.
Дата в истории. 140 лет назад, 1 марта 1881 года, народовольцы совершили свой бессмертный подвиг
Традиционно приверженные самодержавию и далекие от политики люди поддерживали императора не только как всегда искренне, но, пожалуй, и более осознанно. Об этом же писал И. Аксаков: «Все большие социальные слои лежали твердо, а над ними столь же твердо высилась самодержавная власть. Им вторили и другие современники: «смирные люди всех сословий и состояний царю преданы» [29], «были еще очень сильны самодержавные настроения, выражавшиеся в необыкновенной, доходящей до самозабвения любви к монарху, как помазаннику божию и лицу, воплощавшему в себе мощь и величие родины» [30]. Игнатьев, - еще долгие годы приходилось видеть в красном углу крестьянских изб рядом с иконами» [31], а в годовщину освобождения, по свидетельству А. Половцова, «народ привыкает среди крестьянского хода носить портрет императора Александра II... В конце XIX века русская монархия не потеряла своего авторитета, более того, монархическая ориентация массового сознания доминировала. Богданович А. Три последних самодержца.
Епанчин Н. На службе трех императоров. Милютин Д. Бенуа А. Мои воспоминания: в 6 кн. Ознобишин А. Воспоминания члена ГУ-й Государственной думы. Париж: Склады и изд-во Е.
Сигельской, 1927. Дмитриева В. Казнь императора Александра II. Документы и воспоминания. Докладная записка М. Лорис-Меликова Александру III по делам верховной распорядительной комиссии и министерства внутренних дел от 14 марта 1881 г.
Гриневицкий, И.
Емельянов и Т. Метальщикам пришлось перегруппироваться. В результате бомбу в императорский кортеж бросил Н. Рысаков, но во время первого взрыва Александр II не пострадал. Фактически его убила бомба, брошенная почти под ноги императору И.
Сотни юношей и девушек пошли в деревню в качестве учителей, врачей, чернорабочих и т.
Их целью было жить среди народа и пропагандировать свои идеалы. Одни шли поднимать народ на бунт, другие мирно пропагандировали социалистические идеалы. Однако крестьянин оказался невосприимчив к этой пропаганде, а появление в деревнях странных молодых людей вызвало подозрение местных властей. Вскоре начались массовые аресты пропагандистов. В 1877 и 1878 гг. Причем в результате судебных разбирательств многие обвиняемые были оправданы, в том числе будущие цареубийцы Андрей Желябов и Софья Перовская.
Он полагал, что революция в России может осуществиться только путем заговора, то есть захвата власти небольшой группой революционеров. Ткачев писал о том, что самодержавие в России не имеет социальной опоры в народных массах, является «колоссом на глиняных ногах» и поэтому легко может быть свергнуто путем заговора и тактики террора. Для осуществления этих целей необходима сплоченная и хорошо законспирированная организация. Эти идеи впоследствии нашли свое воплощение в деятельности «Народной воли». Неудачи пропагандистской кампании народников в 1870-х гг. Такая организация, получившая название «Земля и воля», была создана в 1876 году.
Ее учредителями были Г. Плеханов, Марк и Ольга Натансоны, О. Новая организация заявила о себе политической демонстрацией 6 декабря 1876 года в Петербурге, на площади у Казанского собора, где Плеханов произнес страстную речь о необходимости борьбы с деспотизмом. В отличие от прежних народнических кружков, это была четко организованная и хорошо законспирированная организация, руководил которой «Центр», составлявший ее ядро. Все остальные члены были разбиты на группы из пяти человек по характеру деятельности, причем каждый состоявший в пятерке знал только ее членов. Так, наиболее многочисленными были группы «деревенщиков», которые вели работу в деревне.
Организация издавала и нелегальные газеты - «Земля и воля» и Листок «Земли и воли». Программа «Земли и воли» предусматривала передачу всей земли крестьянам на правах общинного пользования, свободу слова, печати, собраний и создания производственных земледельческих и промышленных коммун. Главным тактическим средством борьбы была избрана пропаганда среди крестьянства и рабочих. Однако вскоре среди руководящего звена «Земли и воли» возникли разногласия по тактическим вопросам. В руководстве организации выдвинулась значительная группа сторонников признания террора как средства политической борьбы. Ключевым моментом в истории российского терроризма стало покушение на петербургского градоначальника Ф.
Трепова, совершенное 24 января 1878 года Верой Засулич. Однако суд присяжных оправдал революционерку, которая была немедленно освобождена из-под стражи. Оправдательный приговор вселил в революционеров надежду на то, что они могут рассчитывать на сочувствие общества. Террористические акты стали следовать один за другим. Кравчинским был заколот кинжалом шеф жандармов генерал-адъютант Н. Наконец, 2 апреля 1879 года «землеволец» А.
Соловьев стрелял в царя на Дворцовой площади, однако ни один из его пяти выстрелов не достиг цели. Террорист был схвачен и вскоре повешен. После этого покушения Россия по распоряжению царя была разделена на шесть генерал-губернаторств с предоставлением генерал-губернаторам чрезвычайных прав вплоть до утверждения смертных приговоров. Раскол внутри «Земли и воли» усиливался.
В Болгарии Столетова при жизни избрали почётным гражданином знаменитого города Габрово. После реформы 1861 года в России начинают развиваться капиталистические отношения, и некоторые из бывших крепостных, наделённые энергией и предприимчивостью, занялись предпринимательством.
Скажем, из крестьян Калужской губернии вышли банкиры и владельцы целой сети текстильных фабрик Рябушинские. Рабство существовало по …традиции Попытки отменить крепостное право предпринимались в России на протяжении полутора веков. Об этом задумывался еще Петр Великий. Но император быстро осознал: проводить такую реформу в ситуации, когда у бояр и дворян и так отобраны многие права и привилегии, опасно. Поскольку это может спровоцировать мощное противостояние. Кстати, основатель Северной столицы пытался также выяснить, когда и каким законом было учреждено само крепостное право?
И тут выяснилось, что никакой правовой базы нет: крепостничество в России существует и держится на традиции. Правнук Петра Алексеевича император Павел I ограничил барщинную повинность до трёх дней в неделю. Но многие помещики не подчинялись царской воле, заставляя крестьян горбатиться и по пять, и по шесть, и по семь дней. В Эстляндии крепостничество было упразднено в 1816 году, в Курляндии — в 1817, в Лифляндии — в 1819. То есть, в период правления императора Александра I. Можно предположить, что Николаю I упразднить крепостное право в какой-то степени помешало восстание декабристов.
Император опасался, что после случившегося предоставление крестьянам свободы может иметь опасные последствия для государства. У императора не выдерживали нервы - К середине XIX века стало окончательно ясно, что без отмены крепостного права дальнейшее развитие страны уже невозможно, - говорит доктор исторических наук Юрий Жуков. Занимаясь подготовкой к проведению реформы, Александр II использовал наработки, сделанные его отцом. За несколько лет до выхода Манифеста 1861 года указом императора был создан Тайный комитет, который занимался подготовкой исторического документа. Почему тайный? Да очень просто: чтобы недовольные ожидаемыми реформами дворяне не принялись раньше времени мутить воду.