Он правильные вещи говорит. Женщинам дали слишком много прав. А ещё у мужчин нет возможности в любой момент удовлетворить свои потребности в сексе, теперь это называется изнасилование. Алексей Поднебесный с этим борется. Агент Обрад Фимич, представляющий интересы Алексея Шведа, опроверг появившуюся в СМИ информацию о заоблачной зарплате своего клиента в Китае.
Торжество «вагинокапитализма»: на лидера российских инцелов Поднебесного пожаловались в полицию
Алексей Поднебесный в последнее время активно боролся с уплотнительной застройкой на улице Ковалихинская в центре города, подвергался задержаниям, и против него возбуждали уголовные дела. Сам правозащитник уверен, то дела были сфабрикованы полицией. Дзене и в VK.
Решением суда в исковых требованиях к психиатрической больнице в части нарушения санитарно-гигиенических норм — отказано. В части требований к государству в лице Минфина РФ о компенсации морального вреда незаконным решением суда Ленинского района от 14 октября 2021 г. В результате размер компенсации составит 17000 рублей. В случае апелляционного обжалования даже эту сумму можно будет получить не скоро, отмечает истец. Как они могли сделать заключение против своего работодателя? Правовых способов отказаться оплачивать фейковую экспертизу закон не содержит.
При поступлении в больницу должно быть взвешивание, чтобы был спрос, если пациент вдруг сильно похудеет. Этого ничего не происходит. На сегодняшний день ничего из предусмотренного законом не было: ни санкции суда на медосвидетельствование, ни медкомиссии, которая должна решить, опасен ли он для общества и для себя. До суда его пальцем никто не имеет права тронуть! Опять же, в суд Поднебесный может заявить защитника — но как он его заявит, если мы даже не знаем, где и когда суд? Мы опросили адвокатов — они отказываются, говорят, что не берут заведомо проигрышных дел. Косвенным образом удалось установить, что заседания суда может быть уже в понедельник.
Причем один из самых известных в России — Алексей Поднебесный. В прошлом православный активист, правозащитник и сотрудник прокуратуры после развода с супругой Алексей больше известен не своей правозащитной деятельностью, а идеями «вынужденного воздержания». В последние годы он именует себя не иначе как «инцелом» и активно продвигает концепцию «вагинокапитализма». Причем если раньше он ограничивался целевыми группами в социальных сетях, то теперь дошел до федеральных каналов. Я близок к идеалу. Несмотря на все это, девушки и женщины меня просто игнорировали. Хотя я вполне заслуживаю права на секс. И для удовлетворения этой потребности и предназначены женщины.
Разработчик «учения» Вагинокапитализма Алексей Поднебесный: чудик или ученый-марксист? Диспутклуб
Рекорд: 0-0 - бокс 0-4-1 Василий Целестиал Василий Целестиал - профессиональный боксер, который провел пять боев на ринге. Однако в четырех из них он потерпел поражение. Мы особенно отмечаем тот факт, что во всех пяти боях с участием Василия было принято решение.
Во время вступительного слова Глава региона проинформировал участников, что до семьи врача страховые выплаты и все региональные и федеральные меры поддержки будут доведены быстро и без проволочек. Данный вопрос Губернатор будет контролировать лично.
Сходиться с «обычными» или «всратыми» некрасивыми они не желают, так что вероятность найти девушку мечты, да еще чтобы она ответила взаимностью, у них близка к нулю. Тем более что к женщинам они относятся как к недостойным имени человека существам — «феминоидам», у которых якобы на уме ничего, кроме потребления и секса с красавчиками. Кроме того, инцелы создали целую теорию, по которой виноваты в их неудачах кто угодно, кроме их самих. Прежде всего — их внешность.
По мифологии инцелов, женщины «дают» только высоким мужчинам с выдающимся подбородком внимание, это главное! Учиться общаться, следить за собой, одеваться и даже качать мыщцы — это десятое дело, если ты не вышел подбородком — ничего тебе не поможет. Поднебесный заявил, что «для удовлетворения потребностей предназначены женщины, но они не дают». Также он утверждает, что женщины должны давать секс всем мужчинам. Этим заявлением порнозвезда была возмущена. А может мужчина вам должен дать? Полностью интервью смотрите в видео, начиная с 49-й минуты.
Сопредседатели движения: В. Маслов А. Сергиевская, д.
Православное молодёжное движение создано и действует по благословению Архиепископа Нижегородского и Арзамасского Георгия. Мы, участники Православного молодёжного движения «Лоза», можем охарактеризовать Поднебесного А. Алексей Николаевич активно участвовал в деятельности организации: помогал в проведении православных бесед, в организации экологических и волонтёрских акций, а также принимал участие в различных конференциях, проходящих в Нижнем Новгороде. Алексей Поднебесный снял и смонтировал два видеоролика и фильм на православную тематику. Мы можем подтвердить, что Поднебесный А. Мы, участники движения, обращаемся к Вам с ходатайством. Просим тщательно разобраться в обвинении, предъявленном Алексею Поднебесному, так как, зная Алексея, мы считаем, что он не способен умышленно напасть на человека с целью причинить вред здоровью. Это полностью противоречит его вере и нравственным принципам, совершенно не характерно для его поведения. Также просим суд не применять Поднебесному Алексею Николаевичу наказания в виде лишения свободы, так как не видим оснований изолировать его от общества. Подтверждаем, что Поднебесный А.
Наша организация может за него поручиться. Духовник движения Клирик храма преподобного Сергия Радонежского Иерей о. Игорь Балабанов "Нижегородский центр Одухотворения образования" и Центр "Брахма Кумарис"[ ] Председателю суда Характеристика на Поднебесного Алексея Николаевича Мы, руководители и члены ниже названных общественных организаций знаем Поднебесного Алексея Николаевича как ответственного, благородного и верующего человека. На протяжении нескольких лет, с 2006 года, он занимается ответственной общественной деятельностью, направленной на решение серьёзных социальных проблем: экологии города, защиты зелёных насаждений от уничтожения, защиты животных, наносящей ущерб жителям города чрезмерной уплотнительной застройки и других. Считаем, что по своим моральным и нравственным качествам Алексей Николаевич не мог совершить преступление, которое ему вменяют покушение на убийство человека, применение насилия, опасного для жизни и здоровья. Мы знаем его как интеллигентного, доброго, отзывчивого, сострадательного и, к тому же, глубоко верующего человека. Поэтому его обвинение в названных противоправных деяниях не соответствует нравственности и нормам поведения верующего человека. Следовательно, расследование дела, вероятно, идёт по заинтересованному и спланированному кем-то пути, что через некоторое время будет вскрыто, а не в соответствии со стремлением правосудия в установлении справедливости. У Алексея Николаевича молодая семья, он заботливый и любящий муж. Сын престарелой матери-инвалида, нуждающейся в постоянной заботе.
На протяжении нескольких лет Алексей Николаевич проявлял заботу об общечеловеческих нуждах и благе жизни нижегородцев. И вдруг по материалам расследования становится общественно опасным преступником, нуждающимся по чьему-то мнению в изоляции от общества. Обращаемся к Вам и всем представителям суда с просьбой проведения тщательного исследования обстоятельств и мотивов произошедшего, а также смягчающих вину обстоятельств. Считаем, что совершенно нецелесообразно применение к Поднебесному А. Н, наказания в виде лишения свободы, так как он не представляет для общества никакой опасности, а в своей деятельности напротив защищает права и условия нормальной и благополучной жизни граждан. С уважением, Президент региональной общественной организации «Нижегородский центр Одухотворения образования» краткое название «Школа Жизни» Н. Шулаков Региональная культурно-просветительская общественная организация Нижегородский центр Брахма Кумарис М. Жилова Экоцентр «Дронт», объединение «Живая планета» и организация «Биоэтика»[ ] Характеристика на Поднебесного Алексея Николаевича Поднебесный Алексей Николаевич, имеющий высшее образование по специальности «юрист», является членом общественной экологической организации «Биоэтика» с 2007 года и активистом структурного подразделения Экоцентра «Дронт» объединения «Живая планета». За время работы в организации он проявил себя как ответственный и добрый человек, любящий и защищающий животных, природу. Алексей любит детей, по доброму относится к пожилым людям, бережно относится к животным и окружающей природе, всегда окажет нуждающимся помощь и никогда никого не обижал.
Ведет здоровый образ жизни, не пьет, не курит, придерживается вегетарианства, имеет высокую религиозно-нравственную культуру. Общаясь с Алексеем Поднебесным по совместной общественной работе в течение многих лет, мы знаем его как отзывчивого, терпеливого, трудолюбивого и целеустремленного товарища, сочувственно и внимательно относящегося к нуждам граждан. Ему свойственны справедливость, порядочность, корректное и тактичное поведение в критических ситуациях. Наша организация может за него поручится. Алексей Поднебесный приложил много сил в сфере защиты от уничтожения зеленых насаждений в Н. Новгороде, в частности организовывал акции по защите от вырубки Парка им. Пушкина, защиты бездомных животных Н. Новгорода от негуманного отношения, пропагандировал в ходе многочисленных публичных акций митингов, пикетов, семинаров, встреч и т. Является защитником озера Светлояр. Как правозащитник, безкорыстно помогал многим гражданам, в т.
Участвовал в мероприятиях, проводимых Администрацией г. Новгорода совместно с НКО. Просим суд тщательно исследовать обстоятельства произошедшего. Очень хорошо зная Алексея Поднебесного, мы не верим, что он мог совершить умышленное преступление. Мы знаем Алексея как исключительно правдивого, честного человека, не терпящего лжи и лицемерия, он не может говорить неправду и поступать не по совести. Защита правды и справедливости является делом его жизни, свою активную общественную деятельность, в том числе и в рамках наших организаций, он посвятил именно этому. При этом он всегда соблюдал закон, и настаивал на необходимости следовать закону в любых случаях. Считаем, что произошедшее, в чем обвиняется Алексей, либо вызвано стечением трагических обстоятельств, а возможно, является результатом провокации. Надеемся, что Суд установит истину по делу. Просим суд освободить Алексея Поднебесного от необоснованного обвинения, и не назначать Алексею Поднебесному наказание в виде лишения свободы, так как Алексей полезен для общества, может помочь многим людям, а также в деле защиты животных, природы, находясь на свободе и занимаясь общественно полезным трудом в качестве члена объединения «Живая Планета» и «Биоэтика».
Такие хорошие люди, как Алексей Поднебесный, очень нужны нашему обществу. Председатель объединения «Живая планета» В. Воробьева тел. Антонова тел. Ковалихинской, Фрунзе и др. Новгорода Характеристика на Поднебесного Алексея Николаевича и ходатайство Мы, жители многоквартирных домов по ул. Ковалихинской, Фрунзе, и др. Он многократно помогал нам в проведении санкционированных митингов против уплотнительной застройки в г. Нижний Новгород и зарекомендовал себя, как человек с положительной и твердой гражданской позицией, всегда готовый безкорыстно прийти на помощь. Алексей неоднократно помогал нам, жителям ул.
Ковалихинской и Фрунзе , в отстаивании наших гражданских прав в борьбе против точечной застройки на нашей придомовой территории. Вселял в нас уверенность в наших действиях и помогал проводить различные публичные мероприятия на законных основаниях. Благодаря его помощи мы, жители ул. Ковалихинской и Фрунзе, добились хороших результатов и продолжаем действовать дальше. Алексея мы знаем как уравновешенного и корректного человека, он придерживается принципов православия, не пьёт и не курит, не имеет вредных привычек. Борьба за права простых граждан была делом всей его жизни. Мы не исключаем, что инцидент, который с ним произошел, был спланирован людьми, которым он не угоден, в частности, застройщиками, поскольку Алексей активно выступал против незаконной уплотнительной застройки в Н. Новгороде в целом, и был известен своей принципиальной позицией в защиту граждан от беззакония и коррупции, неоднократно выступал в СМИ по этому поводу. Алексей Поднебесный не является опасным для общества человеком, и его не нужно изолировать от общества. Напротив, мы хотели бы видеть его в работе по своей настоящей специальности юриста, а не в тюремной камере.
Алексей Поднебесный интеллигентный и высокообразованный человек, он закончил аспирантуру юридического факультета Нижегородского государственного университета имени Лобачевского, имеет ряд публикаций и наград за работы по уголовному праву, опыт работы в прокуратуре. Однако оказался неуместным в коррупционной среде и посвятил свою жизнь правозащитной и общественной деятельности. Просим суд при решении вопроса о назначении наказания учесть положительную характеристику Алексея, его значительный вклад в защиту общественных интересов как жителей наших улиц, так и всего Н. Новгорода в целом, и не назначать Алексею Поднебесному наказания, связанного с лишением свободы. Ковалихинская С. Орехов Обращения горожан и общественных деятелей в поддержку А. Общественность Нижегородской области обеспокоена ситуацией, связанной с уголовным преследованием общественного деятеля, юриста и правозащитника Алексея Поднебесного. Последние несколько лет Алексей Поднебесный занимается общественной деятельностью, которая принесла большую пользу для Нижнего Новгорода. Так, организовал много общественных акций, помощи, юридических консультаций в деле разрешения проблем уплотнительной застройки в Н. Новгороде, в сфере завышенных тарифов на капремонт многоквартирных домов Н.
Новгорода и в области защиты бездомных животных в Н. Новгороде от негуманного отношения. В перечисленных сферах общественной деятельности благодаря активности Алексея были достигнуты значительные положительные перемены. В итоге, на наш взгляд, Алексей Поднебесный стал жертвой провокации, которая могла быть организована представителями застройщиков, чьи коммерческие интересы пострадали в результате запрета незаконного уплотнительного строительства. Напомним, инициативная группа жителей Ковалихи, одним из лидеров которой является Алексей Поднебесный активно выступала против незаконного уплотнительного строительства, и в июне 2011 года глава Администрацией Нижнего Новгорода О. Кондрашов выступил за запрет уплотнительного строительства как на Ковалихе, так и во всем Н. В июле 2011 года на Алексея и его жену Евгению, в лесной местности у озера Светлояр с. Владимирское, Воскресенский район , где Алексей находился в паломнической поездке, ночью напала группа пьяных хулиганов. В порядке необходимой самообороны Алексей причинил незначительное ранение одному из нападавших. На следующее утро Алексей был арестован сотрудниками Центра по борьбе с экстремизмом, помещен в СИЗО и жестоко избит сотрудниками полиции; в отношении него было открыто уголовное дело сначала по ст.
Обвинение по данным делам основаны на явках с повинной, выбитых у него в ходе пыток сотрудниками Центра по противодействию экстремизму. Таким образом, А. Поднебесный был подвергнут жесткому уголовному преследованию, как становится очевидным, тесно связанному с его общественной деятельностью: в доме Алексея был произведен обыск Центром по противодействию экстремизму ГУ МВД по Нижегородской области, в ходе которого изъяты компьютеры, видеокассеты, другие носители информации, в том числе записи и дневники, при этом подтверждения причастности Алексея Поднебесного к экстремистской деятельности не было найдено. Дело приобретает широкий общественный резонанс. Поэтому обращаемся к Вам как высшему должностному лицу Нижегородской области с просьбой взять дело Поднебесного на контроль. Мы надеемся, что в расследовании уголовных дел, по которым Алексей Поднебесный является обвиняемым, не будет допущено несправедливости и нарушения законности. Алексей Поднебесный-добропорядочный член нашего общества, его деятельность принесла значительную пользу Нижнему Новгороду и нижегородцам, он талантливый молодой ученый, автор более 20 научных публикаций, опытный юрист, и просто отзывчивый и честный человек, -каких сейчас очень мало, - и мы хотели бы видеть его на свободе, в работе по его специальности, а не в тюремной камере по сфабрикованному уголовному делу. Ижорская -25[ ] Обращение Мы, жители домов ул. Ковалихинская 72 и ул. Фрунзе 23, обращаемся к Вам с ходатайством об освобождении из под стражи Поднебесного Алексея Николаевича, 1978г.
Мы знаем Алексея только с положительной стороны, как человека с твердой гражданской позицией. Он помогал нам в проведении санкционированных митингов против уплотнительной застройки в г. Нижний Новгород и зарекомендовал себя, как уравновешенный и корректный человек. Кроме того, нам известно, что Алексей придерживается принципов православия, не пьёт и не курит, всегда готов прийти на выручку. Мы можем за него поручиться. От лица жильцов наших домов - Старший по дому ул. Ковалихинская , 72 Орехов С. Старший по дому ул. В Прокуратуру Нижегородской области и г. Нижнего Новгорода[ ] Мы, жители многоквартирных домов по ул.
Ковалихинской обращаемся к Вам с ходатайством об освобождении из-под стражи Поднебесного Алексея Николаевича 1978 пр. В настоящее время очень ухудшилось состояние здоровья Алексея. Обострились хронические заболевания, появились новые. Он нуждается в квалифицированной медицинской помощи, а дальнейшее пребывание его в СИЗО только усугубит его состояние. Просим освободить его с любыми самыми строгими формами ограничения свободы на время проведения следственных мероприятий.
Разработчик «учения» Вагинокапитализма Алексей Поднебесный: чудик или ученый-марксист? Диспутклуб
Блогер Алексей Поднебесный оштрафован за дискредитацию ВС, хотя писал о ЖКХ. Спасатели приступили к поиску троих детей, потерявшихся на пике Поднебесный в Кемеровской области во время похода с туристической группой, сообщили в экстренных службах. Биография, фото, друзья и другая информация про Алексея Поднебесного из открытых источников. Ян Непомнящий — все новости о персоне на сайте издания Непомнящий сделал шаг к шахматной короне при поддержке ФосАгро. Итак, первая проблема Алексея Поднебесного — это «вынужденное воздержание».
А может мужчина вам должен дать: нижегородский девственник дал интервью порнозвезде (ВИДЕО)
Так, по одному делу условно осужденный преступник вновь совершил преступление, на сей раз в отношении сотрудников милиции, учинив хулиганские действия и ударив сотрудника милиции прямо в помещении отдела милиции. По ходу дела я направил запрос в УИИ с целью получить справку о проделанной профилактической работе с условно осужденным. Однако из УИИ пришел ответ, что такой осужденный у них в списках не значится. Как же так? Я вновь направил им запрос, приложив копию приговора суда, где было указано, что на УИИ возлагаются обязанности по обеспечению исполнения возложенных на условно осужденного ограничений. Только почти через месяц, когда уголовное дело я уже направил в суд, из УИИ пришел ответ. Из ответа следовало, что некий сотрудник РОВД получил в суде копию приговора, но не передал ее в инспекцию.
В общем, нашли стрелочника. Когда же я сообщил об этом факте прокурору, тот лишь усмехнулся. Дело в том, что начальник районной УИИ — его жена. Вернемся же к инструкции по борьбе с рецидивной преступностью. В чем же видит областное руководство причину увеличения рецидивной преступности? Может в недостатках работы УИИ, слабой профилактике преступлений?
Все гораздо проще. В инструкции указано: видимо сотрудники неверно заполняют статистические карточки…Вот в чем причина роста рецидивной преступности, как же все «гениальное» просто, причина в том, что статистические карточки неправильно заполняют! Как же руководство предлагает бороться с рецидивной преступностью. Может совершенствовать работу уголовно-исполнительных инспекций, проводить профилактику преступности? Опять, все гениальное просто. Инструкция предписывает: необходимо провести учения оперативных сотрудников по вопросу заполнения карточек статистической отчетности.
Известно, как будут проводиться эти учения. Вот так у нас идет «борьба» с преступностью. И методы этой «борьбы» уже не таясь приводят в служебных инструкциях. В данном конкретном случае хочется привести как мое мнение, так и мнение независимых ученых о том, чем вызваны подобные меры, направленные на фальсификацию низкого уровня, в частности, рецидивной преступности. Все чаще среди ученых звучат высказывания о том, что «в органах законодательной власти проявилась и крепнет тенденция лоббирования законопроектов, в том числе в интересах крупных коррупционеров и взяточников, мошенников и прочих дельцов криминального бизнеса, наживших свои состояния противоправным путем» См. Развитие Общей части уголовного законодательства России на современном этапе.
Вступившими в силу в декабре 2003 года поправками к Уголовному кодексу частично упразднен институт рецидива преступления, сужена возможность признания рецидива опасным или особо опасным, в сторону смягчения изменились правила назначения наказания при рецидиве, отменен дифференцированный подход к назначению наказания в зависимости от вида рецидива. Такие изменения в законодательстве могли бы быть оправданы только крайне низким процентом рецидивной преступности на практике. Таким образом, становится очевидным, что изменения, внесенные в Уголовный кодекс в 2003 году направлены не на реальную борьбу с преступностью, а ведут к ослаблению борьбы с преступностью. Эти изменения не были криминологически обоснованы. Здесь уже власть, высшая, государственная власть вынуждена принять меры, чтобы задним числом оправдать эти изменения, не допустить того, чтобы стали очевидны неблагоприятные последствия внесения этих изменений в законодательство. Что в данном случае может оправдать внесенные в УК РФ изменения?
Понижение уровня рецидивной преступности в статистической отчетности, статистические данные, которые бы свидетельствовали, что рецидивная преступность понижается, что будет представлено как её фактическое понижение. У нашей страны самый высокий в мире процент раскрытия преступлений. Поддержание этого процента вызвано принятой отчетной системой борьбы с преступностью, погоней за высокими показателями. Но что реально стоит за этими цифрами в статистических отчетах? Стала ли жизнь граждан безопасней, стали ли соблюдаться законы? Законы не соблюдаются даже теми, кто призван следить за их соблюдением.
Как может в принципе соблюдаться законность, если система органов прокуратуры, надзирающих за законностью, формируется незаконно, по блату? В районных УВД к делам, связанным со статистической отчетностью, допускают в качестве подчиненных только самых лояльных, самых управляемых в том смысле этого слова, под которым понимается подчинение любым незаконным приказам и осуществление любой незаконной практики, если это нужно начальству. Так в Шахунском РОВД в отделе аналитики это отдел, занимающийся учетом статистических карточек работала дочь начальника РОВД и на пару с ней молодой сотрудник, бывший опер, бывший следователь того же РОВД, которого переводили с должности на должность за постоянное пьянство и неспособность справляться даже с элементарными служебными обязанностями. Естественно, такие сотрудники не будут спорить с начальством ни при каких обстоятельствах. Как-то я пришел в отдел аналитики, чтобы сдать статистическую карточку на возбужденное уголовное дело и получить номер уголовного дела. В кабинете за столом с документами я застал девочку лет 15-ти, которая беседовала по телефону явно по личным, нерабочим вопросам.
Я представился, сообщил цель своего прихода. Она мне сказала подождать и продолжила разговаривать по телефону. Затем в кабинет зашла женщина и села за другой стол. Я вновь сообщил о цели своего прихода и спросил, почему у них сотрудники на работе ведут разговоры по личным целям. На это та женщина мне сказала, что та девочка вообще не их сотрудница, а «просто пришла помочь и поучиться». Я на это спросил, почему к ведению статистического учета допускают посторонних лиц, ведь именно в сфере статистического учета преступлений допускается большинство нарушений.
На это та женщина презрительно усмехнулась и сказала: «Это откуда ты такой? Я ничего на это не ответил, хотя это замечание было сделано с явно оскорбительной интонацией и действительно оскорбило меня. Я протянул женщине статистическую карточку, однако она тут же мне ее вернула и сказал, что регистрировать ее не будет, так как в карточке не указан КУП, то есть номер сообщения о преступлении в книге учета происшествий по РУВД. Мне ранее при работе в Шахунском районе постоянно приходилось составлять подобные карточки, и при этом номер «КУП» от меня не требовали. Этот номер имелся в книге учета происшествий в дежурной части РУВД. Поэтому я предложил той женщине самой узнать этот номер в дежурной части, так как это входит в ее должностные обязанности.
На это она стала махать на меня руками и повышенным голосом мне сказала: «Идите, идите отсюда, молодой человек, я вам ничего искать не буду, вас тут сто человек за день приходит, еще я за вас бегать буду…». Я ей на это ответил: «Вы свою работу просто делать не хотите, вот и все». Она мне еще раз сказала, чтобы я уходил, после чего я действительно ушел. Из этой ситуации хорошо видно отношение этих сотрудников к возложенным на них обязанностям, видна уверенность в собственной безнаказанности, за которой стоит поддержка со стороны руководства УВД и прокуратуры, полученная в обмен на их готовность выполнять незаконные приказы. Видно и как они готовят себе смену, приучая к нарушениям порядка еще стажеров. В Канавинском РУВД проверки, проводимые комиссиями из Генеральной и из областной прокуратур, многократно выявляли случаи укрывательства преступлений, совершенные именно путем манипуляций со статистическими карточками.
И это также показательно: районная прокуратура, возглавляемая Андроповым, которая находится в ста метрах от РУВД не выявляла в нем никаких нарушений. Это еще раз подтверждает, что самому районному прокурору выгодны незаконные манипуляции со статистической отчетностью. Как мне впоследствии стало известно, по негласному указанию прокурора Андропова Ю. Так, по части уголовных дел статистические карточки составляются заранее и отдел аналитики регистрирует их до фактического направления уголовных дел в суд, как если бы эти дела были уже направлены. Фактически уголовные дела могут направляться в суд по истечении нескольких недель после регистрации соответствующих статистических карточек. Делается это в основном по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях прокурорской подследственности: убийствах, изнасилованиях.
Расследовать такие дела в двухмесячный срок невозможно просто физически, и чтобы не портить отчетность, составляются статистические карточки, как будто дело уже окончено следствием и направлено в суд. Наиболее распространенные нарушения, с которыми сталкиваются простые граждане, это отказ в приеме заявления о совершении преступления. По самым различным, порой очевидно надуманным основаниям, дежурные по РУВД или оперативники убеждают граждан не подавать заявления о преступлении или прямо отказываются принимать его. Это также в первую очередь связано с отчетной игрой. Если преступление раскрыть не удастся, то уголовное дело придется приостановить если не прекратить производством, что негативно отразится на отчетности. Установка на отказ в приеме заявления сотрудниками милиции задана именно прокуратурой, так как именно прокуратуре прокурору области Демидову нужны статистические показатели.
Как я убедился в своей работе, прокуратура района закрывает глаза на фактически известные злоупотребления сотрудников РУВД, так как в противном случае прокуратуре не удастся побеждать в отчетной игре. Дело в том, что прокуратура не занимается раскрытием преступлений. Только в телесериалах следователи прокуратуры раскрывают преступления, на практике же следователь прокуратуры занимается расследованием уже раскрытого преступления. За раскрываемость отвечает милиция — РУВД. Не будет необходимого количества раскрытых милицией преступлений - не будет показателей у прокуратуры. На каждого следователя прокуратуры по указанию прокурора области Демидова необходимо иметь по два направленных в суд уголовных дела в месяц.
Конкретные механизмы, которые используют прокуроры районов для побед в этих отчетных играх, могут несколько отличаться, но в целом система одна: лояльность прокуратуры к злоупотреблениям милиции в обмен на необходимое количество раскрытых уголовных дел для прокуратуры. Так в Канавинском районе на поток поставлено раскрытие уголовных дел, связанных с оскорблением сотрудников милиции. Механизм таков: сотрудники милиции задерживают подвыпившего субъекта и доставляют его в отделение милиции. Человек, естественно, начинает возмущаться. На это сотрудники милиции тут же составляют рапорта о том, что задержанный их оскорбил грубой нецензурной бранью, после чего задержанный сразу же освобождается. По этим рапортам возбуждается уголовное дело по статье 319 УК РФ «Оскорбление представителя власти»,а так как оскорблены то есть являются потерпевшими сотрудники милиции, то расследование этого дела отнесено законом к подследственности прокуратуры.
Ни сами сотрудники милиции, ни следователи прокуратуры не скрывают, что в большинстве случаев никакого оскорбления в действительности не происходило. Практически по всем таким делам в качестве «свидетелей» этих оскорблений выступают одни и те же подставные лица — стажеры милиции или родственники, знакомые, любовницы и т. Протоколы допроса этих «свидетелей» следователи прокуратуры готовят на компьютере путем копирования одних и тех же текстов, когда-то ранее подготовленных, меняя в них только фамилии обвиняемых и те или иные конкретные обстоятельства. Даже фразы, которыми обвиняемые «оскорбляли» сотрудников милиции остаются из дела в дело идентичными. Сами «свидетели» при «допросах» самих себя не присутствуют, приходят только расписаться в протоколе допроса, подготовленном следователем прокуратуры. То же самое и с «потерпевшими» - «оскорбленными» сотрудниками милиции.
Сами сотрудники милиции за фабрикацию таких дел тоже получают поощрения, рапорт о таком преступлении приравнивается к раскрытию реального преступления, например, кражи, грабежа, и поэтому чем больше «оскорблений» претерпят сотрудники милиции, тем выше будут статистические показатели и Канавинского РУВД. Такими «оскорблениями» милиционеры иногда делятся друг с другом, когда, например, у кого-то не хватает показателей в отчетном месяце. Так, задержать человека, который «оскорбил» при задержании сотрудников, могут одни сотрудники, а оформить могут на других сотрудников. Если клиент был сильно пьян, то он, как правило, не помнит, кто именно его задерживал. Когда же его начинает допрашивать следователь прокуратуры о том, кто его задерживал и кого он оскорбил, то обвиняемый может сказать, что задерживал его сотрудник милиции на вид толстый и маленького роста, а по материалам дела окажется, что этот милиционер худой и высокий. Если бы не погоня за статистическими показателями, то дела бы такие не возбуждались бы в таком количестве.
Об обоснованности, точнее о полной необоснованности возбуждения таких дел наглядно свидетельствует тот факт, что практически все они прекращаются в суде. Основанием прекращения служит примирение сторон, что по прокурорской отчетности считается так называемым нереабилитирующи основанием, то есть считается, что преступление было, но ввиду примирения сторон суд прекращает уголовное преследование подсудимого. Здесь есть еще одна уловка прокуратуры. Если потерпевший и обвиняемый примирились, то дела небольшой тяжести, каковыми и являются дела об оскорблении сотрудников милиции, могут быть прекращены и в ходе следствия. Нецелесообразно направлять такие дела в суд, поскольку суду не остается ничего иного, кроме как прекратить такое уголовное дело. По сути направляя в суд такие дела прокуратура необоснованно загружает суд ненужной работой, которую могла бы проделать сама, то есть прекратить уголовное деле по тем же самым основаниям и руководствуясь той же самой статьей 25 УПК РФ «прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон».
Но это приведет к ухудшению прокурорской отчетности, фактически лишит смысла всю затею с возбуждением таких дел. Если дело, возбужденное прокуратурой, прекращается самой же прокуратурой, то в существующей отчетной системе считается, что не было оснований возбуждать такое дело, то есть оно было возбуждено незаконно, что грозит взысканием прокурору и негативно сказывается на отчетности. Но если в такой же ситуации такое же дело прекращается в суде, то для прокурорской отчетной системы это не имеет никаких негативных последствий. Дело в суд направлено, свою «работу» прокуратура выполнила, а как дальше с делом поступит суд, по большому счету прокуратуру это не касается. Поэтому дела прекращаются только в суде. Примирение с потерпевшим — это «нереабилитирующее» основание прекращения уголовного дела, такое основание не портит отчетности.
Однако рассматривая эту ситуацию с точки зрения истины, реальной действительности, а не лживой прокурорской «потемкинской» отчетности, всегда нужно помнить, что в таких делах обвиняемые вынуждены признавать свою вину под давлением подставных свидетелей, и примирение является фикцией, поскольку в большинстве случаев не было и никакого оскорбления. Даже если предположить, что оскорбление имело место, то все равно в тех случаях, когда дело направляется прокуратурой в суд и судом прекращается, это значит, что прокуратура занимается исключительно показушной, не нужной обществу и налогоплательщикам работой, зря тратит наши с вами деньги. Такая «работа» прокуратуры направлена исключительно на цели собственного воспроизводства, призвана имитировать бурную деятельность. С такой практикой, когда с целью создания видимости большого числа расследованных и направленных в суд уголовных дел сотрудниками милиции под руководством прокуратуры в больших количествах фальсифицируются уголовные дела об оскорблениях сотрудников милиции, я столкнулся только в Канавинской прокуратуре. В Шахунской прокуратуре такими делами не занимаются. Так, за два с половиной года моей работы в Шахунском районе только одно или два подобных преступления статья 318 УК РФ было совершено.
И это реальный показатель количества подобных преступлений, именно столько — одно или два за год, совершается их в действительности. В Канавинском же районе в 2004 и 2005 гг ежемесячно возбуждалось более двадцати уголовных дел по фактам оскорблений сотрудников милиции. Это говорит о том, что большинство этих дел сфальсифицированы. Хотя в Шахунье изобрели свой способ отчетной игры. Недостающее число уголовных дел расследуют от имени заместителей прокурора района следователи РОВД и от имени же заместителей прокурора направляют дело в суд. Сами заместители прокурора лишь расписываются в процессуальных документах в нужных местах, как будто это они сами их и составили.
Что показательно — у суда по этому поводу не возникает ровным счетом никаких вопросов. Ежемесячно прокуратура направляет в суд минимум по четыре таких дела направлять в суд четыре дела на прокуратуру сверх дел, расследованных и направленных прокурорскими следователями требует прокурор области Демидов. И все четыре дела расследованы разными следователями милиции, соответственно протоколы допросов, другие документы написаны разным почерком, но подписи везде одинаковые — заместителя прокуратуры. При самом поверхностном сравнении двух таких дел становится абсолютно очевидно, что заместитель прокуратуры, от имени которого эти дела направлены в суд, эти дела не расследовал. Суд это абсолютно не волнует. Это наглядно демонстрирует отношение суда к нарушениям закона, допускаемым прокуратурой: суд эти нарушения не интересуют и он допускает любые прокурорские махинации.
Показательно и отношение следователей милиции. Никто из них ни слова не возразил на абсолютно незаконное и более того, аморальное требование прокурора района. Следователи милиции безропотно выполняют негласное указание расследовать дела от имени заместителей прокурора, то есть работают вместо прокурора и его заместителей сравните при этом зарплату в милиции и зарплату прокурора. Первые один-два месяца, после того, как придумали такой способ «работы», в Шахунской прокуратуре еще опасались, что кто-нибудь из милицейских следователей будет возмущаться и напишет жалобу Демидову. Однако прошел месяц, два, и никто даже слова не посмел сказать против. Любой протест может привести к незаконному преследованию и в конечном счете к увольнению.
Потерять же работу сотруднику милиции сегодня — это значит умереть с голоду. Именно осознание этого факта и заставляет их молчать, как и всех остальных, вовлеченных в эту систему. Применяются и более мягкие, более «безобидные» способы фальсификации, опять же связанные, с одной стороны, со стремлением облегчить и уменьшить размер собственной работы, и с другой стороны, создать выгодную отчетность. Это случаи заниженной или завышенной квалификации преступлений. Когда я только еще пришел на работу в прокуратуру, я очень удивился тому, как много в производстве следователей прокуратуры уголовных дел, возбужденных по части четвертой статьи 111 УК РФ. Насколько мне было известно из курса уголовного права, преподаваемого в университете, это преступление — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека ч.
На практике же это преступление у нас встречается очень часто, уголовные дела по этой статье возбуждаются гораздо чаще, чем по статье 105 УК РФ «Убийство». Ситуацию прояснил ст. С присущим ему цинизмом он объяснил, что если в случае обнаружения трупа с признаками насильственной смерти возбудить дело по статье 105 УК, а именно по части первой этой статьи, то после этого, когда будет установлен виновный, велика вероятность того, что придется переквалифицировать действия виновного с части первой на часть вторую статьи 105 УК. Часть вторая статьи 105 УК РФ предусматривает ответственность за убийство с отягчающими обстоятельствами, к которым, в частности относится убийство, совершенное группой лиц, убийство из корыстных побуждений, с целью скрыть другое преступление, сопряженное с изнасилованием и др. Все эти обстоятельства могут быть неизвестны на момент возбуждения уголовного дела, но фактически распространенность их очень велика, и поэтому если первоначально дело возбудить по ч. Дела по части второй ст.
То есть такое уголовное дело придется направлять не в районный, а в областной суд. Областной же суд предъявляет более строгие требования к качеству расследования, к качеству материалов уголовного дела. Выполнение этих требований контролирует областная прокуратура. Дела, подсудные областному суду необходимо ежемесячно представлять на проверку надзирающему прокурору в областной прокуратуре, и как правило, надзирающий прокурор обязательно найдет недостатки в этом деле. Причем недостатки могут быть чисто условными, легко исправимыми, например, следователь забыл расписаться на протоколе, или не проставил на протоколе дату, или дело подшито неправильно, но за любые недостатки следователю легко могут объявить выговор и лишить надбавок к зарплате. Сама проверка дела в областной прокуратуре может доставить массу неудобств, поскольку нужно самостоятельно доставить дело из района наш сельский район был весьма удаленным , что занимает целый рабочий день, проверка из-за волокиты самого надзирающего прокурора может продолжаться очень долго, так в нескольких случаях в моей практике надзирающий прокурор проверял дело более месяца, все это время дело находилось у него, а мне приходилось проводить расследование не имея на руках материалов уголовного дела.
Продление сроков следствия, продление сроков содержания под стражей также нужно согласовывать с областной прокуратурой, хотя это и не предусмотрено УПК РФ, однако такие требования предъявляет областная прокуратура. При согласовании продления сроков также легко получить выговор и лишиться надбавок за «волокиту» при расследовании, а волокитой областная прокуратура считает любые сроки свыше двух месяцев взыскания при этом, конечно же, применяются крайне выборочно, в основном к неугодным сотрудникам, которых хотят наказать, например, за принципиальность. Кроме этого, существуют и психологические неблагоприятные факторы: в областной прокуратуре проверяющий всегда стремиться указать следователю на его подчиненное положение, унизить его психологически, продемонстрировать свою незаменимость, «мудрость» своих указаний и глупость, никчемность следователя. Всего этого легко избежать, если преступление будет квалифицировано по статье, которая не относится к подсудности областного суда. Таковой статьей и является часть четвертая статьи 111 УК РФ. Арефьев привел мне пример, когда по ч.
Очевидное несоответствие деяния виновных и статьи, по которой они были привлечены к уголовной ответственности, позволило следователю избежать ненужных хлопот при расследовании дела. Именно по этой причине и применяют данную статью во всех возможных случаях. Так, в случае обнаружения трупа и возбуждения уголовного дела по ч. Если же первоначально дело было возбуждено по ч. Квалификация по ч. В некоторых случаях о наличии отягчающих обстоятельств, могущих повлечь необходимость квалификации по части второй ст.
Другой вариант злоупотреблений при квалификации преступлений — это квалификация с запасом, то есть квалификация деяния по статье о более тяжком преступлении с расчетом на применение более мягкого закона судом. Например, по ст. Квалификация с запасом связана, во-первых, с уголовно-процессуальным принципом запрета поворота к худшему в суде. Если суд придет к выводу, что действия виновного подлежат квалификации по статье УК, предусматривающей более суровую ответственность, то в соответствии с УПК РФ 2001 г возникает двойственная ситуация: либо суд должен прекратить дело за отсутствие «заниженного» состава преступления, либо осудить по этой статье. Поэтому следователь вменяет виновному часть 1 статьи 105 — убийство, вместо вполне возможной ч. Если в суде не хватит доказательств, чтобы доказать умысел на убийство, то перейти на статью 109 о причинении смерти по неосторожности в суде можно, а наоборот уже нельзя.
Также квалификация с запасом применяется и в тех случаях, когда следствию необходимо подстраховаться на случай развала дела в суде. Основное доказательство сегодня — это признательные показания обвиняемых. Поэтому так велика вероятность того, что в суде дело может «развалиться», поскольку обвиняемый подсудимый в суде откажется от ранее данных показаний. Поэтому обвиняемому вменяются другие, дополнительные статьи. Например, если по делу об изнасиловании доказательств вины обвиняемого явно недостаточно, то кроме статьи 131 «изнасилование», ему еще вменяют и статью 213 «хулиганство». Не удастся доказать изнасилование, посадим за хулиганство, благо размытая и неопределенная формулировка статьи 213 УК РФ, особенно до внесения в нее изменений в 2003 году, это часто позволяет.
Такая ситуация у меня возникла на практике по тому же делу, по которому мне советовали сфальсифицировать заключение криминологической экспертизы. Прокурор опасался, что обвинение в изнасиловании в суде не пройдет, и поэтому дал мне прямое указание добавить обвиняемому в изнасиловании еще и обвинение в хулиганстве в суде, однако, произошло все наоборот: виновного осудили за изнасилование, а надуманное обвинение в хулиганстве суд снял. В целом такая ситуация позволяет сделать вывод о том, что оправдать человека гораздо страшнее для этой системы, чем наказать за преступление, которое он не совершал. Такова горькая правда российской прокурорской, а отчасти и судебной системы. Вот такая ситуация: прокуратура успешно строит свою «потемкинскую деревню», а от мешающих ей это делать избавляется. Всему этому можно найти объективные подтверждения, все описанные мною ситуации либо отражены в материалах уголовных дел, либо в материалах проверок, переданных в архивы, данные об искажении статистической отчетности имеются в журналах регистрации уголовных дел и других документах.
Циники могут возразить, что без статистики невозможно оценить деятельность сотрудников правоохранительных органов. Однако это утверждение ложно. Назаров приводит сведения о том, что, например, «в системе полиции и жандармерии Германии и Австрии нет пресловутых показателей «вала» раскрытых дел раскрываемости , расследованных дел, направленных в суд, выявленных преступлений — всего того, что составляет основу деятельности российских милиционеров и прокуроров — А. В Германии и Австрии другой критерий оценки деятельности полиции и жандармерии: не лукавая статистика, а результаты независимого аудита об уровне доверия граждан своей полиции и жандармерии, которые оказывают именно им в первую очередь услуги безопасности». Именно такой способ контроля деятельности правоохранительных органов позволяет избежать, во-первых, применения незаконных методов расследования преступлений, и во-вторых, фальсификации отчетности с целью «улучшить» показатели и скрыть допущенные нарушения. В России же существующая отчетная система упорно поддерживается государственной властью от советского до настоящего периода.
Да, именно государственной власти России со всей ее спецификой, отличающей ее от власти в демократических странах к каковым, к сожалению, Россию отнести нельзя выгодна существующая система отчетности. Эта система позволяет как угодно манипулировать статистическими данными, имитировать любой приемлемый для власти уровень преступности. Именно на уровне высшей государственной власти создается и претворяется в жизнь соответствующая политика деятельности правоохранительных органов в сфере уголовной статистики. Эта политика двойного стандарта. Один из виднейших ученых-юристов С. Милюков справедливо отмечает, что «современная уголовная политика в целом и уголовно-правовая политика в частности выглядит непоследовательной, противоречивой, неискренней, а подчас откровенно слабой.
С одной стороны провозглашается приоритет защиты личности и ее неотъемлемых прав и свобод, объявляется война преступности, а с другой стороны преступники давно не чувствовали себя так вольготно в стране, открыто попирая правовые установления и эксплуатируя широкие слои населения». Милюков в качестве причины слабости государственной уголовной политики видит всеобъемлющую коррумпированность политических институтов России. Направление уголовной политики не может не соответствовать общему направлению государственной социально-экономической политики России, которое характеризуется такими негативными явлениями, как массовый вывоз капитала, крайне низкий уровень инвестиций в основные фонды, крайне низкая оплата труда, свертывание системы социальных гарантий, разрушение научно-производственного и интеллектуального потенциала на фоне обогащения тонкой привилегированной прослойки. За годы реформ Россия по уровню развития оказалась отброшенной на десятилетия назад, а по некоторым показателям — в дореволюционный период, проводимые реформы негативно повлияли на демографические процессы и здоровье населения, производство и потребление продуктов питания, благосостояние населения, промышленность и строительство, сельское хозяйство России. В таких условиях единственный способ для власти удержаться в своих креслах — это создать видимость благополучия, и надежным, проверенным временем способом достижения этого является фальсификация статистических показателей, в том числе и показателей, относящихся к уголовной статистике. Вот почему стремление выслужиться или избежать неприятностей по службе является вторичным фактором в сложившейся практике тотальной фальсификации статистической отчетности.
На первом месте в числе причин фальсификации статистических показателей стоит установленная самим государством, современным высшими органами власти России политика создания благополучной видимости, а не грустной действительности. Действительно, ведь прокуратура периодически привлекает как к дисциплинарной в основном своих сотрудников , так и к уголовной в основном сотрудников поднадзорных органов внутренних дел ответственности за различные случаи фальсификаций. Районные прокуроры занимаются фальсификацией с постоянной оглядкой на областную прокуратуру, которая делает вид, что не замечает очевидных нарушений. Реакция следует в тех случаях, когда фальсификация становится по тем или иным причинам достоянием гласности, например, в результате журналистских расследований и газетных публикаций, как это было в случае с моей статьей в газете «Новое дело». Тогда к дисциплинарной ответственности привлекли прокурора Канавинского района Андропова и его заместителей и прокурора Шахунского района. Однако во всех остальных случаях, когда о нарушениях известно лишь внутри прокуратуры, никаких негативных последствий нарушения порядка статистического учета преступлений не влечет, а наоборот, негласно приветствуется вышестоящим руководством.
Рядовые сотрудники поставлены в ситуацию, когда несогласие со сложившейся системой работы и отчетности грозит увольнением из системы этих органов. Рядовой сотрудник вынужден заниматься фальсификацией, а в иных случаях идти и на более серьезные нарушения, такие как фальсификация доказательств, принуждение к даче показаний, что уже подпадает под признаки соответствующих преступлений. При этом он должен следить за тем, чтобы незаконные способы его деятельности не стали известны общественности. Также он должен быть готов к тому, что периодически вышестоящие прокуратуры будут проводить показательные проверки, и если он попадется на фальсификациях в ходе одной из таких проверок, его подвергнут дисциплинарному взысканию, причем вместе с прокурором района, где эти нарушения будут установлены. Проверки эти показушные и репрессии применяются в основном к неугодным сотрудникам, но так или иначе, к возможному взысканию за нарушения правил отчетности должен быть готов любой сотрудник. И вместе с этим он не может эти правила не нарушать, поскольку это общая политика деятельности правоохранительных органов.
В случая явного противостояния существующей политике он будет уже уволен из органов, причем поводом для увольнения может быть что угодно, в том числе и сфабрикованные ложные основания. Вот такая система двойного стандарта.
Показать друзей Poisk-ludey.
От вас необходимо только ввести известные данные например: имя, фамилию, место рождения и сервис выдаст результаты о найденных людях. Чем больше данных вы укажите, тем больше сузите диапазон поиска и быстрее сможете найти нужного вам человека.
Там он активно высказывает свои по-настоящему революционные идеи: выступает за гарантированный для всех мужчин секс, который, по его мнению, должен вводиться на законодательной основе по всей стране. По его замыслу, женщины не должны ни под каким предлогом отказывать любым мужчинам в близости, и эта концепция «безусловного секса», как он утверждает, должна спасти Россию. Вот и непосредственно в здании суда мужчина продолжал настаивать на том, что он достойный человек: — Меня обвиняют в экстремизме в отношении женщин. Написали доносы за от, что я, якобы, пишу в ВКонтакте.
В свои молодые годы я был лучшим студентом, был награжден медалью за лучшую научную работу. При этом у меня 10 лет не было девушки, и меня, можно сказать не считали за человека. Когда я об этом написал, что мне ответили, в том числе, и писательница какая-то, что так и надо, что я мудак.
Поднебесный называет себя исключительно «инцелом» и активно продвигает концепцию «вагинокапитализма». Мужчина уверен, что женщины должны давать секс всем мужчинам. На деле же представительницы слабой половины человечества предпочитают заводить отношения только с обеспеченными мужчинами. Тем самым обрекают остальных на вынужденное воздержание. Поднебесный активно продвигает свои идеи в массы. Из-за этого нередко оказывается в поле зрения правоохранительных органов. Ваша реакция на сюжет?
Заработок Youtube канала «Поднебесный»
Сам правозащитник уверен, то дела были сфабрикованы полицией. Дзене и в VK.
В начале этого года пара разошлась. По словам нижегородца, теперь его супруга требует развода.
В своем Telegram-канале Алексей опубликовал скриншоты переписки, на которых девушка обвиняет его в избиении. На фото видно, что на ее руке действительно есть синяки.
Без половой жизни люди становятся агрессивными, впадают в отчаяние и депрессию. Отсюда вытекают и другие глобальные проблемы, уверяет Алексей. Я и мои товарищи вывели концепцию вагинокапитализма, — поделился инцел. Было бы равенство, не было бы экономических, политических, социальных проблем» Алексей Поднебесный Теория Поднебесного такова: всё в мире подчиняется женщинам к великому сожалению. Каждый мужчина, даже состоящий в браке, вынужден платить за секс — приносить домой зарплату и одаривать жену подарками. Ситуация не особо разнится и у тех, кто не имеет постоянного партнера: человек также трудится, зарабатывая деньги, только отдает их за услуги секс-работницам.
Не все успели себя идентифицировать, но это дело времени, уверен нижегородец. В основу своей концепции Поднебесный взял теорию Карла Маркса. Главная цель мужского сообщества, как утверждает инцел, — исправить положение и привести мир к равенству. Невольно возникает вопрос: о каком равенстве можно говорить, если, по словам Поднебесного, женщины должны подчиняться сильному полу и давать каждому? Инцел нашел ответ и на это. У женщин уменьшена лобная доля, у них превалирует лимбическая система головного мозга, которая действует по тем же моделям поведения, что и обезьяны. То есть женщина, по сути дела, обезьяна. Все они ведут половой отбор.
Им нравятся бабуины, мужественные и накачанные, успешные. Я хочу, чтобы все половозрелые женщины занимались сексом с мужчинами, это и есть их главная задача, — заявил Поднебесный. На этом откровения мужчины не закончились. Вот еще несколько идей: перенести статью об изнасилованиях из Уголовного в Административный кодекс, изменить методы воспитания девочек, с детства объясняя, что «секс — это их общественный долг». Это интервью возбудило интерес не только других инцелов, но и сотрудников правоохранительных органов. Как оказалось, на деятельность активиста жалуются самые различные люди еще с 2018 года, когда его группа начала привлекать внимание. Один из постов, на который была составлена жалоба, начинался так: «Можно ли женщин считать людьми? В наказание Поднебесный получил неделю ареста.
На этом приключения мужчины не закончились.
После выигранного суда нижегородский инцел объявил о намерении снять психиатрический диагноз и постановку на диспансерный учет, которые мешают ему вернуться к обучению на фельдшера. Ранее сообщалось, что жена инцела Поднебесного провела пикет в поддержку одиноких мужчин 14 февраля. Фото: группа " Свободу Поднебесному! Автор: служба информации Newsroom24.
Последние новости
- Разработчик «учения» Вагинокапитализма Алексей Поднебесный: чудик или ученый-марксист? Диспутклуб
- Кто такой Алексей Поднебесный
- Почему Алексея Поднебесного, которому грозит принудительное лечение, защищают
- Navigation menu
«Инцелом себя никогда не считал»
- Интервью с инцелом Алексеем Поднебесным - Горящая изба
- нижегородский девственник Алексей Поднебесный дал интервью порнозвезде на НТВ
- Популярное
- Кто такой Алексей Поднебесный?
- Новости по тегу: Алексей Поднебесный
Торжество «вагинокапитализма»: на лидера российских инцелов Поднебесного пожаловались в полицию
Алексей Поднебесный в агрессивной форме и не стесняясь в выражениях выступает за то, чтобы все мужчины получали бесплатный секс в любое время, а женщины жили ради того, чтобы удовлетворять потребности мужчин. Алексей Поднебесный (М). Личные Рекорды. Девушка Алексея поднебесного. Алексей Поднебесный Дорошенкова. Алексей Поднебесный, посмотреть все фотографии, друзей, исходящие/входящие лайки и комментарии пользователя Алексей Поднебесный. Алексей Поднебесный – сексуально нереализованный и весьма этим озадаченный, несмотря на мощное либидо.
Тринадцать подвигов Поднебесного: синевласый нижегородец позорит город нон-стоп
Алексей Поднебесный нижегородский общественный деятель и активист, один из организаторов движения против уплотнительной застройки в оде, зоозащитник, ставший заниматься общественной деятельностью после незаконного увольнения из прокуратуры, где. Алексей Поднебесный слушать лучшее онлайн бесплатно в хорошем качестве на Яндекс Музыке. С женой Алексей Поднебесный развелся из-за скандала в сети, где она рассказала, что общественный активист избивает ее. статистика боев, рейтинг mma-oracle, фото и видео, факты из биографии. общественный деятель, блогер, преследуемый по политическим и идеологическим мотивам. Судя по записанному разговору, Алексея Поднебесного действительно повезли в медучреждение, на осмотр врача.