Самый первый конфликт — это Тишковская Евгения Тишковская, депутат Госдумы. Тишковская депутат. На депутата Законодательного собрания Санкт-Петербурга Бориса Вишневского* возбудили административное дело, сообщает портал Тишковская, Евгения Леонидовна — Депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ первого созыва (1993—1995), была членом депутатской группы "Новая региональная политика", членом Комитета по промышленности, строительству, транспорту и энергетике. В СМИ появились сообщения, что депутат сегодня покинул территорию России.
Рассылка новостей
- Руководить костромским управлением Минюста будет варяг
- Стремительный взлет
- Что еще почитать
- Наш депутат в Парламенте Карелии
- Каких еще женщин оскорблял Жириновский
«Адвокат дьяволов» Сергей Беляк — о смуте, беспределе 90-х и матерном концерте в Госдуме
| Тишковская Евгения Леонидовна | Наш очередной гость — депутат Госдумы РФ первого созыва Евгения Тишковская. |
| Самые громкие драки в Госдуме | Тишковская, Евгения Леонидовна — Депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ первого созыва (1993—1995), была членом депутатской группы "Новая региональная политика", членом Комитета по промышленности, строительству, транспорту и энергетике. |
| Жириновский vs Тишковская | Последние новости и материалы о жизни и деятельности российского политика, лидера политической партии ЛДПР Владимире Жириновском. |
| Депутат Вишневский не увидел законности в приговоре Саше Скочиленко | Самые недоуменные вопросы возникли в отношении экс-депутата Государственной Думы РФ первого созыва Евгении Тишковской. |
| Тишковская, Евгения Леонидовна (Mnotkfvtgx, Yfiyunx Lykun;kfug) | Депутат Вишневский назвал расправой семилетний срок для художницы Скочиленко. |
«Бином Тишковской»
9 сентября 1995 года депутаты Николай Лысенко и Владимир Жириновский в зале заседаний палаты избили депутатов Евгению Тишковскую (депутатская группа «Новая региональная. Смотрите 52 фото онлайн по теме жириновский за волосы женщину. Смотрели сегодня Тишковская и Жириновский, Депутат Шандыбин драки, Евгения Тишковская и Жириновский. Мужчин, обсуждавших ситуацию на Балканах и перешедших от слов к действиям, принялась разнимать депутат Евгения Тишковская. Депутат Совета депутатов, член фракции «Единая Россия» Городского округа Подольск Яна Гайша приняла участие в заседании Общественного совета Федерального. Самый первый конфликт — это Тишковская Евгения Тишковская, депутат Госдумы.
Внебрачные дети, слезы Собчак и оскорбление Пугачевой. Скандалы Владимира Жириновского
| В СК Белоруссии заявили, что участницы Союза поляков выехали в Польшу добровольно | Тишковская, Евгения Леонидовна — статья из свободной энциклопедии. |
| «Я на втором месте после Путина». Главное из интервью Жириновского Юрию Дудю | 360° | Тишковская Екатерина Андреевна. |
| №96700569-2 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности | Глава ведомства Дмитрий Гора сообщил, что в отношении Марии Тишковской, Ирены Бернацкой и Анны Панишевой отменена мера пресечения и сняты обязательства о явке. |
Жириновский vs Тишковская
В «Цифровом водоканале» рассказали о готовности проекта по реконструкции сетей водоснабжения двух тишковских сел. Тишковская, Евгения Леонидовна Депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ первого созыва (1993—1995). 9 сентября 1995 года депутаты Николай Лысенко и Владимир Жириновский в зале заседаний палаты избили депутатов Евгению Тишковскую (депутатская группа «Новая региональная.
Депутат Госдумы Стенякина обратилась в органы из-за найденной в ДНР свалки с гумпомощью
В этот момент съёмку начала общественница Виктория Страканева. После этого, по её словам, начали возмущаться остальные депутаты. Оксана Кишкинова ударила Викторию по голове и руке, зарядила пачкой бумаги по лицу.
Проголосовало за 295 чел. Не голосовало 151 чел. Заседание 53 25. Стадия рассмотрения: Рассмотрение законопроекта в первом чтении Фрагмент стенограммы: Пункт 30 повестки дня - о проекте федерального закона о государственной защите потерпевших, свидетелей и других лиц, содействующих уголовному судопроизводству.
Докладчик - председатель комитета... Тогда заместитель председателя Комитета по безопасности депутат Босхолов. Пожалуйста, Сергей Семенович. Уважаемый Геннадий Николаевич, уважаемые коллеги! Я хочу вкратце рассказать об истории принятия, прохождения этого многострадального закона. Мы с вами дважды принимали этот закон, причем второй раз после его отклонения Президентом Российской Федерации в январе 1995 года.
Затем была создана авторитетная согласительная комиссия, которая после трудных споров все-таки пришла к согласию, и замечания и предложения Президента, сформулированные в его письме, были реализованы. К сожалению, несмотря на проведенную кропотливую работу, Совет Федерации 28 июля 1995 года, практически не мотивируя, отклонил этот закон, то есть наложил на него вето. После этого мы дважды пытались преодолеть вето Совета Федерации, и второй раз нам не хватило для принятия положительного решения по этому вопросу, по-моему, буквально пять голосов. Комитет Государственной Думы по безопасности решил не усложнять дальнейшую работу над этим очень важным законом, и мы его вам сегодня предлагаем в первом чтении. К нам в комитет поступил ряд замечаний и предложений, которые необходимо рассмотреть, поэтому мы не идем на преодоление вето, а предлагаем законопроект в первом чтении. Концептуально он не изменился.
Я сразу вам должен сказать, что основная сложность при его прохождении в Совете Федерации и Президент однажды налагал вето заключалась в том, что нет источника финансирования. На этот закон, по предварительным оценкам Правительства, требуется около триллиона рублей. Но если мы снова не начнем работать над данным законом а денег на будущий год в казне по-прежнему нет , то упустим очень важный момент в надежной защите свидетелей и потерпевших от преступных посягательств. Дело в том, что надежный заслон, контроль, скажем так, над организованной преступностью и коррупцией, не защитив потерпевших и свидетелей, установить невозможно. Важные свидетели, которые изобличают преступников в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, под их преступным воздействием меняют свои показания и на стадии дознания, и на стадии предварительного следствия, и особенно в суде. И я должен вам сказать, что, несмотря на отсутствие данного закона, по очень важным, громким делам правоохранительные органы стараются своими собственными силами и средствами защищать потерпевших, свидетелей и других лиц, содействующих уголовному судопроизводству а сюда относятся и подозреваемые, и обвиняемые, которые, в общем-то, активно помогают раскрытию преступления, изобличению виновных , а также адвокатов и других представителей.
Поэтому давайте я вас очень прошу внесен свой вклад: примем сегодня этот законопроект в первом чтении и начнем работу над теми замечаниями и предложениями, которые поступили в комитет от разных организаций, учреждений, от депутатов. Председательствует заместитель Председателя Государственной Думы А. Уважаемые коллеги, есть вопросы к депутату Босхолову? Нет вопросов, хорошо. Кто хочет выступить в связи с проектом этого закона? Пожалуйста, депутат Илюхин.
Уважаемые коллеги, я хочу присоединиться к тому, что сказал Сергей Семенович в своем выступлении, и чуть-чуть добавить, развить. Конечно, это многострадальный закон. Если мы не хотим остановить всю систему правосудия, мы должны голосовать за этот закон. Конечно, и Президента, и Правительство настораживает то, что потребуются огромные материальные затраты. Но мы полагаем, что введение этого закона и во втором чтении мы еще раз уточним эти параметры может идти поэтапно. Все, что не связано с дополнительными материальными затратами, можно вводить немедля, для того чтобы защитить свидетеля, потерпевшего.
Все остальное давайте вводить поэтапно. И вот с учетом этого я бы просил проголосовать за проект закона в первом чтении. Пожалуйста, кто еще? Депутат Мизулина, пожалуйста. Уважаемый Артур Николаевич, уважаемые депутаты! Мы вполне можем назвать этот закон законом о защите прав анонимщиков, поскольку этот закон по существу возрождает анонимки и предоставляет анонимщикам процессуальную защиту.
До того, как дело оказалось в суде, можно признать право лица, свидетеля, потерпевшего, эксперта на то, чтобы он не был предъявлен подозреваемому, обвиняемому и другим лицам, кроме следователя, прокурора. Но распространение этого права анонимности свидетеля, потерпевшего, эксперта и на судебное заседание, то есть когда он предъявляется только судье и практически о нем и о том, что он говорит, абсолютно не знает подсудимый, является очень существенным ограничением конституционных прав граждан, нарушением всех деклараций прав и свобод человека. На судебное заседание эти ограничения распространяться не должны. Можно говорить, что для закрытого судебного заседания это можно признать приемлемым. Но предоставление и сохранение такой анонимности в течение всей процедуры уголовного процесса - это очень и очень чревато. Поэтому я считаю, поскольку анонимность и обеспечение анонимности - основной смысл этого закона, в таком виде мы его сейчас принимать не должны.
Я категорически против этого закона, потому что любой из нас может оказаться в роли подозреваемого и даже не будет знать, о чем спорить. И анонимность всегда затрагивает не виновных, не коррупционеров, а как раз людей невинных. Спасибо, Елена Борисовна. Нет больше желающих выступать? От Правительства никого нет? Пожалуйста, представитель Президента.
Уважаемый Артур Николаевич, уважаемые депутаты Государственной Думы! Безусловно, можно согласиться с замечаниями депутата Мизулиной. Есть определенные опасения в чрезмерной анонимности этого процесса. Но с другой стороны, мы прекрасно понимаем, что без подобных мер дальнейшая борьба, и особенно борьба с организованной преступностью, становится практически невозможна. Я не буду здесь приводить примеры. Но в одной из самых, как мы считаем, демократических стран - в Соединенных Штатах Америки мы нередко имеем возможность убедиться в этом, когда смотрим репортажи с судебных процессов - принимаются меры по обеспечению анонимности свидетелей.
Кстати, недавно был репортаж о судебном процессе над известным Япончиком, где свидетель, сидя за ширмочкой, измененным голосом спокойно дает показания и так далее. Можно говорить об этом много. Да, в законопроекте, в том виде, в котором он представлен, есть существенные недостатки. Например, статья 6 - о неразглашении сведений о защищаемом лице. Действительно, здесь непонятно, в каком виде и присутствует ли вообще свидетель на суде. Но я думаю, что это устранимые недостатки.
Депутат станицы Алексеевской избила активистку из-за съёмки на камеру Депутат станицы Алексеевской избила активистку, потому что заседание, оказывается, нельзя снимать на камеру. Почти сразу после начала собрания одна из присутствующих достала телефон — просто держала в руках. Это заметила председатель совета Зоя Грудинина.
Кроме того, агентство разведки Польши обращалось в КГБ Белоруссии с просьбой о посещении обвиняемых польским представителем.
Гора сообщил, что в отношении трех женщин отменена мера пресечения и сняты обязательства о явке. Вместе с тем они на настоящее время остаются обвиняемыми по уголовному делу, которое имеет определенную судебную перспективу", - подчеркнул Гора. Генеральная прокуратура Белоруссии 25 марта сообщала, что возбуждено уголовное дело в отношении главы незарегистрированного властями Союза поляков Белоруссии Анжелики Борис, а также представителей организации Андрея Почобута, Ирены Бернацкой, Мария Тишковской и Анны Панишевой уголовное дело по части 3 статьи 130 УК РБ в связи с действиями, направленными на разжигание национальной и религиозной вражды.
Ярославские думцы не сошлись на почве этики
Запрет на съемку, по мнению активистки, поступил от депутата для того, чтобы поскорее закончить заседание и не отвечать на проблемные вопросы от местных жителей. Врачи диагностировали у пострадавшей ушиб носа и головы, пишет Readovka. По данным Kub Mash, активистка написала заявление о побоях. Официальных комментариев по поводу случившегося на момент публикации не поступало. Ранее «Кубань Информ» писал , что краснодарские депутаты изменили дату основания Екатеринодара.
Самые недоуменные вопросы возникли в отношении экс-депутата Государственной Думы РФ первого созыва Евгении Тишковской. Ее рекомендовала партия «Яблоко». Сама Тишковская заведомо сообщила о том, что она имеет двойное гражданство — Российской Федерации и Абхазии.
Но я вам должен сказать, что, несмотря на то, что сейчас таких специальных мер не существует, практика нас опережает. Она идет по этому пути. И из собственных средств, даже из личного, так сказать, кармана сотрудники органов внутренних дел, ФСБ осуществляют охрану важных свидетелей, чтобы дело дошло до суда, был обвинительный приговор и лица, которые обвиняются в организации преступных сообществ, в крупных взятках, мафиозных делах, получали заслуженное наказание.
Здесь вашему вниманию представлены две таблицы. Таблица принятых поправок а всего поступило 34 поправки, из которых 25 рекомендовано комитетом к принятию и 9 поправок - к отклонению... Я, уважаемые коллеги, предлагаю вам сегодня поддержать этот законопроект с тем, чтобы правоохранительные органы, Правительство наше постепенно вводили отдельные статьи этого закона в действие, и с тем, чтобы сами правоохранительные органы тоже готовились. Например, есть такая мера, как слушание дела в закрытом судебном заседании. Если раскрывать это мероприятие, говорить не на юридическом языке, как здесь написано, а переводить его смысл на простой житейский язык, то речь идет о том, чтобы оборудовать судебное заседание, оборудовать там стеклянную перегородку, за которой будет находиться важный свидетель или потерпевший, который будет давать прямые изобличающие показания. И допрос будет осуществляться вне визуального наблюдения. Естественно, что на оборудование таких залов судебных заседаний требуются серьезные финансовые средства. Вот почему мы пришли к выводу, что необходимо до 2000 года все-таки отсрочить принятие некоторых статей этого закона. В частности, речь идет о статье 7 настоящего федерального закона, которая, по мнению комитета, должна вступить в силу с момента введения в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, работа над которым завершена, и кодекс сейчас готов к рассылке. Речь идет также о статьях 8, 12 и 13 настоящего федерального закона, которые вводятся в действие по мере создания необходимых условий для их выполнения, но не позднее 2000 года.
Поэтому есть у Правительства резерв - два с половиной года, с тем чтобы все-таки вот этот закон у нас заработал. А когда у нас будет в наличии пакет из пяти названных законов, я думаю, что организованной преступности и коррупции действительно будет нанесен ощутимый удар. Спасибо за внимание. Спасибо, Сергей Семенович. Есть ли вопросы к докладчику? Нет вопросов? Не вижу. Есть ли возражения, замечания против поправок у представителя Президента, Правительства? У представителей депутатских фракций, объединений и групп? У депутатов?
Тогда, уважаемые депутаты, я ставлю на голосование таблицу поправок 1. В этой таблице комитет предлагает принять поправки. Поэтому прошу за это проголосовать. Кто за то, чтобы принять поправки, предложенные комитетом в таблице 1? Прошу показать результаты голосования. Проголосовало за 278 чел. Не голосовало 168 чел. Результат: принято Принимается. Сейчас возьмите таблицу поправок 2. Я ставлю ее на голосование.
Кто за то, чтобы согласиться с комитетом и отклонить поправки? Прошу проголосовать. Проголосовало за 273 чел. Не голосовало 177 чел. Сейчас я ставлю на голосование... Кто за то, чтобы принять во втором чтении проект закона о борьбе с коррупцией, прошу голосовать. Простите, пожалуйста. Кто за то, чтобы принять во втором чтении проект закона о государственной защите потерпевших, свидетелей и других лиц, содействующих уголовному судопроизводству, прошу голосовать. Включите режим голосования. Мы проголосовали две таблицы поправок.
Кто за то, чтобы принять этот законопроект во втором чтении, прошу голосовать. Проголосовало за 295 чел. Не голосовало 151 чел. Заседание 53 25. Стадия рассмотрения: Рассмотрение законопроекта в первом чтении Фрагмент стенограммы: Пункт 30 повестки дня - о проекте федерального закона о государственной защите потерпевших, свидетелей и других лиц, содействующих уголовному судопроизводству. Докладчик - председатель комитета... Тогда заместитель председателя Комитета по безопасности депутат Босхолов. Пожалуйста, Сергей Семенович. Уважаемый Геннадий Николаевич, уважаемые коллеги! Я хочу вкратце рассказать об истории принятия, прохождения этого многострадального закона.
Мы с вами дважды принимали этот закон, причем второй раз после его отклонения Президентом Российской Федерации в январе 1995 года. Затем была создана авторитетная согласительная комиссия, которая после трудных споров все-таки пришла к согласию, и замечания и предложения Президента, сформулированные в его письме, были реализованы. К сожалению, несмотря на проведенную кропотливую работу, Совет Федерации 28 июля 1995 года, практически не мотивируя, отклонил этот закон, то есть наложил на него вето. После этого мы дважды пытались преодолеть вето Совета Федерации, и второй раз нам не хватило для принятия положительного решения по этому вопросу, по-моему, буквально пять голосов. Комитет Государственной Думы по безопасности решил не усложнять дальнейшую работу над этим очень важным законом, и мы его вам сегодня предлагаем в первом чтении. К нам в комитет поступил ряд замечаний и предложений, которые необходимо рассмотреть, поэтому мы не идем на преодоление вето, а предлагаем законопроект в первом чтении. Концептуально он не изменился. Я сразу вам должен сказать, что основная сложность при его прохождении в Совете Федерации и Президент однажды налагал вето заключалась в том, что нет источника финансирования. На этот закон, по предварительным оценкам Правительства, требуется около триллиона рублей. Но если мы снова не начнем работать над данным законом а денег на будущий год в казне по-прежнему нет , то упустим очень важный момент в надежной защите свидетелей и потерпевших от преступных посягательств.
Дело в том, что надежный заслон, контроль, скажем так, над организованной преступностью и коррупцией, не защитив потерпевших и свидетелей, установить невозможно.
Это показательная расправа с целью максимально устрашить всех, кто смеет высказывать мнение, отличающееся от официального. В этом приговоре нет ни законности, ни справедливости, ни гуманизма. А это все принципы уголовного судопроизводства, установленного законом. В нем нет вины, потому что вина не доказана ничем, никаких доказательств не предъявлено. И относиться к этому как к правосудию в принципе невозможно.
Решение суда основано на экспертизе, которая была в судебных заседаниях полностью опровергнута, которую делали эксперты, не имевшие квалификации, которые вместо того, чтобы делать экспертизу, фактически выступили в роли обвинителей.
Депутат рассказал о конфликтах с Жириновским в Госдуме и за ее пределами.
Сесть на матрас, и тебя сбрасывают. Кто дольше продержится — вот был смысл соревнования. Я их учил, что надо снизу подхватить матрас, тогда будет возможность маневрировать. Если ты просто будешь лежать, он скользкий, тебя чуть подымут — и ты слетишь в воду. Ну они засняли, где я вот лежу. Это моя ошибка, больше не лягу и не войду в бассейн. Когда Жириновскому в последний раз предлагали деньги за мандат Никогда не предлагали. Мы стараемся брать только партийных функционеров. Если кто-то кому-то это предлагал, я это запрещал. Нам нужны те, кто будет работать на партию.
У нас есть деньги из бюджета — один миллиард рублей в год. И мы тратим каждый день три миллиона на содержание партии.
Кого обидел Жириновский «Лента. Вместо ответа на вопрос о ситуации на Украине либерал-демократ неожиданно набросился с грубыми оскорблениями на беременную журналистку «России сегодня» и ее коллег. После случившегося девушка была госпитализирована, а затем написала заявление в полицию. Парламентские корреспонденты, в свою очередь, устроили Жириновскому бойкот. Поведение депутата будут разбирать коллеги. Нынешний скандал далеко не первый в карьере популярного политика.
На него уже неоднократно жаловались коллеги и журналисты, подавали в суд и требовали сложить полномочия. За годы своей карьеры Владимир Жириновский неоднократно оскорблял не только журналистов, но и своих коллег-депутатов и даже избирателей. В большинстве случаев подобные выходки сходили лидеру либерал-демократов с рук. Но не всегда. За какие-то слова парламентарию приходилось отвечать, в том числе и в суде. Бывало даже, что сказанное становилось причиной международного скандала. Кого обижал Жириновский? А главное, что ему за это было?
Казахстан В феврале 2014 года МИД Казахстана подготовил ноту, в которой просил российские власти дать официальную оценку заявлению Жириновского о Казахстане. Политик нелестно высказался о казахах и предложил создать среднеазиатский федеральный округ России, в который будут включены Узбекистан, Киргизия, Таджикистан, Туркмения и Казахстан.
Елиферова также напомнила, что в Госдуму были внесены законопроекты о защите от списаний при банкротстве выплат за участие в СВО, о предоставлении ежемесячных выплат ветеранам боевых действий в беззаявительном порядке. Это позволит родственникам управлять имуществом и обязательствами бойцов, пока они находятся на фронте», — добавила она.
Как уточнили в пресс-службе, партийный проект «Женское движение Единой России» стартовал в 2022 году, когда тысячи российских женщин в десятках регионов страны объединились, чтобы вместе помогать участникам СВО и их семьям.
Желаю Вам успехов. Дел и забот хватало. Предложение перейти на работу в районную администрацию было неожиданным, принимать решение было непросто. Для нее это было дело новое и еще более ответственное. Заместитель главы районной администрации по социальным вопросам — это десятки не самых простых вопросов каждый день. Татьяна Васильевна вникала в суть проблем социальных учреждений, бывала в коллективах, принимала участие в культурных и спортивных мероприятиях, в важной работе поисковых отрядов. Приходилось отстаивать свою позицию, не всеми принимаемую. Но и это немалая часть работы в местном самоуправлении. Постепенно приходил опыт, помогала и учеба в Академии государственной службы, которую нынче она закончила с отличием.
Выдвижение кандидатом в депутаты Законодательного Собрания и предвыборная кампания — как испытание на прочность. Сколько людей выслушала, во множество животрепещущих проблем поселков четырех районов, входящих в округ, вникала. Не в ее правилах раздавать обещания перед выборами.
Тишковская, Евгения Леонидовна
После этого, по её словам, начали возмущаться остальные депутаты. Оксана Кишкинова ударила Викторию по голове и руке, зарядила пачкой бумаги по лицу. Информация Новости Контакт Род занятий ByteDance. Извинений депутату Владимир Вольфович не принес, а впоследствии заявил, что женщина ударила его между ног, вот и нарвалась на продолжение.
«Я на втором месте после Путина». Главное из интервью Жириновского Юрию Дудю
Светлана Тихановская — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Тишковская, Евгения Леонидовна — статья из Интернет-энциклопедии для К памятнику Георгию Жукову депутаты Законодательного собрания Иркутской области живые цветы возложили.
Депутат Буцкая рассказала об инициативах по доптребованиям к электросамокатам
Есть надежда, что дети Аня и Паша про- должат это дело. Так зачем я буквально заставляла Евгению Леонидовну писать воспоминания? Евгения Леонидовна интересна и тем, что у окружающих всегда вызывала и до сих пор вызывает противоречивые мнения: одни ее терпеть не могут, другие боготворят. Мне она нравится. Натура, безусловно, сильная, хотя и непростая. Очень отзывчивая и добрая, хотя и ехидная. Достаточ- но скрытная, а вот в жадности ее не могут упрекнуть даже самые заклятые враги. Тогда были вы- боры в Государственную Думу, и нас попросили поддержать двух кандидаток — Елену Мизулину и Евгению Тишковскую. Шел 1992 год. Такого понятия как пиар вообще не существовало.
Статьи о кандидатах мы писали бесплатно, так как искренне были убеждены, что делаем хорошее дело — строим демократию.
Кто за то, чтобы принять во втором чтении проект закона о государственной защите потерпевших, свидетелей и других лиц, содействующих уголовному судопроизводству, прошу голосовать. Включите режим голосования.
Мы проголосовали две таблицы поправок. Кто за то, чтобы принять этот законопроект во втором чтении, прошу голосовать. Проголосовало за 295 чел.
Не голосовало 151 чел. Заседание 53 25. Стадия рассмотрения: Рассмотрение законопроекта в первом чтении Фрагмент стенограммы: Пункт 30 повестки дня - о проекте федерального закона о государственной защите потерпевших, свидетелей и других лиц, содействующих уголовному судопроизводству.
Докладчик - председатель комитета... Тогда заместитель председателя Комитета по безопасности депутат Босхолов. Пожалуйста, Сергей Семенович.
Уважаемый Геннадий Николаевич, уважаемые коллеги! Я хочу вкратце рассказать об истории принятия, прохождения этого многострадального закона. Мы с вами дважды принимали этот закон, причем второй раз после его отклонения Президентом Российской Федерации в январе 1995 года.
Затем была создана авторитетная согласительная комиссия, которая после трудных споров все-таки пришла к согласию, и замечания и предложения Президента, сформулированные в его письме, были реализованы. К сожалению, несмотря на проведенную кропотливую работу, Совет Федерации 28 июля 1995 года, практически не мотивируя, отклонил этот закон, то есть наложил на него вето. После этого мы дважды пытались преодолеть вето Совета Федерации, и второй раз нам не хватило для принятия положительного решения по этому вопросу, по-моему, буквально пять голосов.
Комитет Государственной Думы по безопасности решил не усложнять дальнейшую работу над этим очень важным законом, и мы его вам сегодня предлагаем в первом чтении. К нам в комитет поступил ряд замечаний и предложений, которые необходимо рассмотреть, поэтому мы не идем на преодоление вето, а предлагаем законопроект в первом чтении. Концептуально он не изменился.
Я сразу вам должен сказать, что основная сложность при его прохождении в Совете Федерации и Президент однажды налагал вето заключалась в том, что нет источника финансирования. На этот закон, по предварительным оценкам Правительства, требуется около триллиона рублей. Но если мы снова не начнем работать над данным законом а денег на будущий год в казне по-прежнему нет , то упустим очень важный момент в надежной защите свидетелей и потерпевших от преступных посягательств.
Дело в том, что надежный заслон, контроль, скажем так, над организованной преступностью и коррупцией, не защитив потерпевших и свидетелей, установить невозможно. Важные свидетели, которые изобличают преступников в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, под их преступным воздействием меняют свои показания и на стадии дознания, и на стадии предварительного следствия, и особенно в суде. И я должен вам сказать, что, несмотря на отсутствие данного закона, по очень важным, громким делам правоохранительные органы стараются своими собственными силами и средствами защищать потерпевших, свидетелей и других лиц, содействующих уголовному судопроизводству а сюда относятся и подозреваемые, и обвиняемые, которые, в общем-то, активно помогают раскрытию преступления, изобличению виновных , а также адвокатов и других представителей.
Поэтому давайте я вас очень прошу внесен свой вклад: примем сегодня этот законопроект в первом чтении и начнем работу над теми замечаниями и предложениями, которые поступили в комитет от разных организаций, учреждений, от депутатов. Председательствует заместитель Председателя Государственной Думы А. Уважаемые коллеги, есть вопросы к депутату Босхолову?
Нет вопросов, хорошо. Кто хочет выступить в связи с проектом этого закона? Пожалуйста, депутат Илюхин.
Уважаемые коллеги, я хочу присоединиться к тому, что сказал Сергей Семенович в своем выступлении, и чуть-чуть добавить, развить. Конечно, это многострадальный закон. Если мы не хотим остановить всю систему правосудия, мы должны голосовать за этот закон.
Конечно, и Президента, и Правительство настораживает то, что потребуются огромные материальные затраты. Но мы полагаем, что введение этого закона и во втором чтении мы еще раз уточним эти параметры может идти поэтапно. Все, что не связано с дополнительными материальными затратами, можно вводить немедля, для того чтобы защитить свидетеля, потерпевшего.
Все остальное давайте вводить поэтапно. И вот с учетом этого я бы просил проголосовать за проект закона в первом чтении. Пожалуйста, кто еще?
Депутат Мизулина, пожалуйста. Уважаемый Артур Николаевич, уважаемые депутаты! Мы вполне можем назвать этот закон законом о защите прав анонимщиков, поскольку этот закон по существу возрождает анонимки и предоставляет анонимщикам процессуальную защиту.
До того, как дело оказалось в суде, можно признать право лица, свидетеля, потерпевшего, эксперта на то, чтобы он не был предъявлен подозреваемому, обвиняемому и другим лицам, кроме следователя, прокурора. Но распространение этого права анонимности свидетеля, потерпевшего, эксперта и на судебное заседание, то есть когда он предъявляется только судье и практически о нем и о том, что он говорит, абсолютно не знает подсудимый, является очень существенным ограничением конституционных прав граждан, нарушением всех деклараций прав и свобод человека. На судебное заседание эти ограничения распространяться не должны.
Можно говорить, что для закрытого судебного заседания это можно признать приемлемым. Но предоставление и сохранение такой анонимности в течение всей процедуры уголовного процесса - это очень и очень чревато. Поэтому я считаю, поскольку анонимность и обеспечение анонимности - основной смысл этого закона, в таком виде мы его сейчас принимать не должны.
Я категорически против этого закона, потому что любой из нас может оказаться в роли подозреваемого и даже не будет знать, о чем спорить. И анонимность всегда затрагивает не виновных, не коррупционеров, а как раз людей невинных. Спасибо, Елена Борисовна.
Нет больше желающих выступать? От Правительства никого нет? Пожалуйста, представитель Президента.
Уважаемый Артур Николаевич, уважаемые депутаты Государственной Думы! Безусловно, можно согласиться с замечаниями депутата Мизулиной. Есть определенные опасения в чрезмерной анонимности этого процесса.
Но с другой стороны, мы прекрасно понимаем, что без подобных мер дальнейшая борьба, и особенно борьба с организованной преступностью, становится практически невозможна. Я не буду здесь приводить примеры. Но в одной из самых, как мы считаем, демократических стран - в Соединенных Штатах Америки мы нередко имеем возможность убедиться в этом, когда смотрим репортажи с судебных процессов - принимаются меры по обеспечению анонимности свидетелей.
Кстати, недавно был репортаж о судебном процессе над известным Япончиком, где свидетель, сидя за ширмочкой, измененным голосом спокойно дает показания и так далее. Можно говорить об этом много.
А вот в марте блондинка так устала от постоянного перебивания со стороны Владимира Вольфовича, что заплакала. Владимир Соловьев закончил дебаты, назвав безобразием «коллективную травлю одного кандидата, доведение женщины до слез». Ксения Собчак неоднократно подвергалась травле со стороны политика Если говорить о последних происшествиях, то много шума наделало выступление Жириновского на дебатах кандидатов в депутаты в сентябре 2021-го. Владимир Вольфович заявил, что все губернаторы — коммунисты, но удивило зрителей не это: во время пылкой речи с мужчины едва не упали брюки. Лидер ЛДПР успел подхватить штаны и продолжил говорить как ни в чем не бывало. Соратники отметили, что подобная мелочь неспособна дискредитировать опытного политика. Не пропустите Владимир Жириновский — антипрививочнице Марии Шукшиной: «Сиди дома, заразись и умирай медленно» Немаловажно, что в декабре 2021-го Жириновский жестко осудил Марию Шукшину, яро выступавшую против прививки от коронавируса.
Если ты не хочешь делать вакцину — не делай. Сам политик неоднократно прививался от болезни, но к этому моменту мы вернемся чуть позже. Внебрачные дети и одна жена Лишь одной женщине удалось затащить свободолюбивого мужчину в загс В конце 60-х в лагере в Пицунде Владимир Вольфович познакомился с вирусологом Галиной Лебедевой. Задумчивая брюнетка покорила будущего лидера ЛДПР, так что курортный роман продолжился. После трех лет свиданий, походов по театрам и выставкам Жириновский сделал возлюбленной предложение. В страстной речи мужчина обмолвился, что сделает избранницу счастливой, а еще — что обязательно станет министром. В 1971-м влюбленные поженились, а через год стали родителями сына Игоря. Мальчику дали фамилию мамы, чтобы он имел возможность добиться успеха самостоятельно, а не в свете связи с Жириновским. Впоследствии Лебедев окончил юрфак и избирался в Госдуму.
Не пропустите Сына Владимира Жириновского обвиняют в подлоге После появления на свет ребенка отношения супругов дали трещину, а в 1978-м они развелись. Без скандала разойтись не получилось: общественность узнала, что Галина подала в суд на раздел имущества и в итоге добилась получения квартиры в Теплом Стане, где поселилась с сыном. Жириновский продолжал общаться с бывшей женой и наследником, и в итоге частые визиты в гости привели к возобновлению отношений с Лебедевой. В 1993-м влюбленные обвенчались, но расписываться вторично отказались. В последние годы у Игоря были сложные отношения с отцом из-за политических разногласий Вирусолог хвалила Жириновского в интервью, отмечая, что дома он — мягкий и спокойный, в отличие от теледебатов. По словам Галины, муж никогда не оскорблял ее, а если бывал в дурном настроении — жена готовила ему любимые куриные котлеты. Звучало это мило, вот только в многолетнюю любовь и привязанность супругов верили не все.
С 17 февраля 1994 по декабрь 1995 года — член Комитета Государственной Думы по промышленности, строительству, транспорту и энергетике подкомитет по вопросам топливно-энергетического комплекса. В 1995 году была выдвинута Блоком Ивана Рыбкина в депутаты Государственной Думы второго созыва по Кировскому одномандатному избирательному округу N 189, но проиграла выборы Мизулиной Е. Также, Евгения Леонидовна баллотировалась в Думу и по списку Блока, но он не преодолел 5-процентного барьера на выборах 17 декабря 1995 года.