По словам эксперта, подобные военные операции должны были наверняка лишить Вооруженные силы Украины возможности продолжать организованное сопротивление.
Завершение СВО на Украине: сроки и условия
- Сценарии развития операции
- Песков: буферная зона на Украине может стать больше из-за поставок оружия Киеву
- Когда закончится спецоперация на Украине: названы новые сроки завершения конфликта
- Чего ждать от сторон
- Главное за день
Главное за день
- Специальная военная операция: «умная война» с особенностями
- Вторая фаза операции в действии: Какой сценарий ждет Западную Украину
- Как изменится ситуация на фронте?
- Военный эксперт Подберёзкин: российские войска пойдут освобождать Одессу и Харьков
- Варианты развития событий
Неожиданный прогноз: 4 варианта завершения спецоперации на Украине
Когда Россия и Украина будут готовы сложить оружие и почему они не могут сделать этого немедленно. Очевидно, что продолжающаяся почти два года СВО на Украине в наступившем 2024-м изменит свой ход. Об этом изданию рассказали эксперты.
«Груз 200 – мы вместе»: в Карелии школьников одели в бронежилеты с примечательными нашивками
- «Dieu est toujours pour les gros bataillons»
- "Шансов не будет": Сивков назвал два самых вероятных сценария военного поражения Украины
- Redacted: европейские солдаты начнут новое наступление на Украине
- ВЗГЛЯД / Столтенберг назвал разные варианты развития ситуации на Украине :: Новости дня
- Будет ли контрнаступление Украины-2023 и чем оно опасно для России | РИАМО | РИАМО
- Redacted: европейские солдаты начнут новое наступление на Украине
Эксперт назвал самый реалистичный вариант будущего Украины
Онлайн-трансляция специальной военной операции на Украине — 793-й день. Обстановка на Часов Яре: Новости СВО сегодня. Николай Стариков заявил, что на Украине после завершения «военной операции» надо будет провести свободные выборы. Позднее на Украине заявили, что отступление Вооруженных сил Украины из Очеретино подняло ряд проблем в украинской армии.
«Наступление продолжится»: военные эксперты назвали сценарии развития СВО в 2023 году
Вот только одно дело локальная операция, а другое — широкомасштабная. Я понимаю причины. Я понимаю доводы. Я понимаю моральную и практическую сторону вопроса. А дальше - что? Имея маломальский боевой опыт, быстро учишься не впадать в эйфорию и не пороть горячку. На дальнейшее развитие событий я смотрю крайне осторожно.
С моей точки зрения, идеальным здесь могло бы быть максимально быстрое завершение и выход на некий результат в кратчайшие сроки: три-пять дней, в идеале — сутки. О политической стороне дела сейчас судить не берусь: здесь ещё вообще ничего непонятно и зависеть очень многое будет от того, как будет развиваться операция. Так что поговорим о чисто военном развитии событий. Здесь есть три варианта, во многом зависящие от тех целей, которые реально ставит перед собой группировка вооруженных сил РФ. Вариант 1 потенциально быстрый : Максимально стремительное уничтожение военной инфраструктуры Украины, фактическое лишение её армии. Уничтожение военных объектов, складов и узлов управления.
Превращение ВСУ в неуправляемое и небоеспособное нечто. Одновременно уничтожение или взятие под контроль части невоенной инфраструктуры, для исключения перехвата инициативы из киевского центра власти. После чего быстрый выход на переговоры. Либо с Киевом, либо с его «старшими партнёрами».
Более желательный, - второй. И маловероятный — третий - контроль над всей территорией Украины, по образцу 1939 года. А какова судьба Запада?
Разговоры о том, что мы свидетели его заката, имеют основания? Или это - почесать языками? Бенедиктов: - Тут надо трезво отделять хотелки от того, что на самом деле. Понятно, что гегемона не любит никто никогда и нигде. Поэтому ничего удивительного, что весь мир потирает ладошки и ждет, когда Запад накроется. Россия - не исключение. Вопрос в другом.
Гегемония Запада столетиями строилась на мощи научно-технического прогресса. Сейчас, с глобализацией, прогресс перестал быть трофеем Запада. Он довольно равномерно распределился по развитым государствам, включая не западные Китай и Японию. Поэтому говорить, что Запад сохраняет козырную карту, неправильно. Именно это побудило даже американских экспертов говорить уже во времена Обамы, что скоро последует постамериканский мир. На самом деле, все первые два десятилетия нашего столетия в США велась жесткая борьба между двумя крупными силами - глобалами и локалами. Глобалы — это банки и корпорации.
Они делали ставку на глобальную экономику, когда производство переносится из США в Китай, Вьетнам, Индонезию, Бангладеш, куда угодно, где дешевле рабочая сила. А газ и нефть идут откуда угодно, даже с территории политических противников. А локалы — это крупный капитал и индустрия, завязанная на конкретные территории, штаты. Это нефтяники, обрабатывающая промышленность. В 2016 году это противостояние неожиданно закончилось победой Трампа. Он - фронтмен локалов. И за 4 года президентства Трампа стало казаться, что либерально-глобальная модель Запада идет к концу.
Это было возвращение ресурсов Америки, которые глобалы просто тратили на… Мардан: - …на внешнюю экспансию. Бенедиктов: - Да. Поскольку ресурсы ограничены даже в Америке, то глобализм чем дальше, тем больше напоминал натягивание совы на глобус. И глобусу было нехорошо, а сове совсем тяжко. Обстрел российскими войсками позиций "Азова" в Мариуполе. Бенедиктов: - В 2020-м глобалы взяли реванш. Я убежден, что победу одержал Трамп, ее у него украли, и в Белый дом пришел реликт Холодной войны — Байден.
Мардан: - А он действительно реликт Холодной войны? Бенедиктов: - Конечно! Он сформировался как политик еще в те времена. Я до сих пор не могу забыть, как он, по-моему, в 2011 году сказал, что России осталось 15 лет существования, после чего она распадется.
Скорее всего, они и нажимают кнопку пуска и дают координаты для того, чтобы террористическая операция состоялась», — дополнил Ионов. Победа в любом случае будет за Россией, добавил эксперт. Ведь Украина растеряла весь потенциал, а националисты потеряли боевой дух», — подытожил Ионов. Палата представителей США одобрила проект о выделении Киеву новой военной помощи. В Германии заявили, что принятый законопроект поможет ВСУ продержаться до 2025 года. Сохрани номер URA.
RU - сообщи новость первым!
Фото: Getty images Об этом говорится в опубликованном материале The Economist. По первому из них, Украина совершает большой прорыв, возвращая значительную часть территорий на Востоке страны и, возможно, даже начинает угрожать аннексированному Крыму. Из-за таких потерь на фронте Владимир Путин может потерять власть. Отмечается, что для многих — это самый лучший способ восстановить мир в Европе. Но такой вариант развития события вызывает опасения, что погруженная в хаос Россия может утратить контроль над своим ядерным арсеналом.
«Сильная Россия»: Украина готовится к контрнаступлению с новым оружием
Вариант 1 (потенциально быстрый): Максимально стремительное уничтожение военной инфраструктуры Украины, фактическое лишение её армии. Эксперты отмечают, что существует несколько сценариев развития ситуации на Украине с участием Европы. Несколько сценариев развития событий называют Украина, Россия и НАТО. По его мнению, сейчас есть два варианта развития событий на Украине. Последние новости о военной операции на Украине.
Военный эксперт назвал три варианта событий на Украине после начала мобилизации в России
Ценность Херсона в том, что он открывает дорогу на Николаев и Одессу — их потеря отрезает Украину от моря, а нам дает коридор в Приднестровье. Следы боев в жилом районе Мариуполя. Менее вероятен, но реален вариант, при котором Россия возьмет под контроль бОльшую часть Украины, за исключением западных областей. Этот вариант, видимо, рассматривался с самого начала. Кавалерийский наскок на Киев в первые дни, он, как считают эксперты, объяснялся ставкой на то, что в Киеве произойдет переворот — военный или спецслужбистский - не важно. С расчетом на создание правительства, с которым можно будет вести переговоры. Но переворота не произошло, были устранены фигуры, которые могли сыграть роль в этом перевороте.
Зеленский удержался. Но я вот на что хочу обратить внимание - на изменение риторики Байдена. Вот «всю Украину» важно. Действительно, с большими поставками оружия на Украину, в американских СМИ поднимается тема его исчезновения. Говорится: мы не можем отследить судьбу поставок через несколько часов после того, как оружие попадает на Украину. Там «черная дыра».
Никому в США не хочется, чтобы их оружие вдруг всплыло где-то на Ближнем Востоке против тех же американцев. И эти круги ратуют, чтобы оружие хотя бы не покидало Западную Украину. Там накапливалось. Это говорит о том, что рассматривается вариант превращения Западной Украины в крепость, которую Россия не должна взять. Американские аналитики считают, что занятие Россией центральных областей Украины не исключено. Но маловероятно установление контроля над западными областями.
Вот три основных сценария. Наиболее вероятный первый. Более желательный, - второй. И маловероятный — третий - контроль над всей территорией Украины, по образцу 1939 года. А какова судьба Запада? Разговоры о том, что мы свидетели его заката, имеют основания?
Или это - почесать языками? Бенедиктов: - Тут надо трезво отделять хотелки от того, что на самом деле. Понятно, что гегемона не любит никто никогда и нигде. Поэтому ничего удивительного, что весь мир потирает ладошки и ждет, когда Запад накроется. Россия - не исключение. Вопрос в другом.
Гегемония Запада столетиями строилась на мощи научно-технического прогресса. Сейчас, с глобализацией, прогресс перестал быть трофеем Запада. Он довольно равномерно распределился по развитым государствам, включая не западные Китай и Японию. Поэтому говорить, что Запад сохраняет козырную карту, неправильно.
Но, как говорится, врать — не мешки таскать. Работа 2С3 "Акация" на Донбассе По информации крупных мировых СМИ, украинская армия несет большие потери в ходе контрнаступления на Херсонском направлении. К перспективе возвращения Херсона под контроль Киева на Западе также сомневаются, однако для Джо Байдена и США даже локальные успехи украинской армии позволят смягчить вероятное поражение на промежуточных выборах в Конгресс. Названа новая тактика российских военных на Украине В ближайшее время Россия откажется от медленной тактики огневого вала и позиционных боев.
Об этом в интервью порталу "Украина. По словам аналитика, к линии фронта уже подошел "третий корпус" российской армии. Эксперт подчеркнул: в отличие от "зеленой" теробороны, формирования ВС РФ готовились и обучались в течение нескольких месяцев. Смею предположить, что мы эту тактику будем менять. Мы будем использовать тактику обхватов и прорывов, хоть и не продолжительных.
Если россияне смогут превращать Херсон или Харьков в руины бомбами с УМПК и реактивной артиллерией — они будут это делать.
Ракетные удары Очевидными планами россиян на эту летнюю кампанию будут массовые пуски ударных дронов и залпы баллистики с сосредоточением по одной цели. Как это уже было со Змиёвской или Трипольской ТЭС — банально истощить ПВО в одном секторе и ударить ракетами по конкретной цели, выводя ее из строя на многие месяцы. Здесь цель россиян — удар по энергетике с влиянием на экономику и ВПК Украины в то время, когда она начинает интенсифицировать производство собственных вооружений. Москва хочет повлиять на это, разрушая энергетику, поскольку ее зимняя кампания обстрелов по рассредоточенным заводам была менее эффективной — Украина продолжает производство дальнобойных беспилотников, морских надводных дронов и САУ. Направления наступления Часов Яр и его высоты являются воротами на Константиновку и далее в Славянско-Краматорскую агломерацию. Россияне там имеют возможность прятаться в руинах Бахмута и накапливать силы, а также работать из-за города бомбами.
Россияне не отказались от плана выйти здесь из плотной застройки и далее вырваться на оперативное пространство. А наступление на Купянск — это борьба за логистику. Если ВСУ там отобьются, это уже будет угрозой российским линиям — в окрестных лесах трудно выкопать три линии бетонных укреплений. Наконец, участок фронта Кременная-Сватово — это важная артерия, «предполье» железнодорожной ветки на Старобельск. Россияне хотят продвинуться здесь, чтобы ВСУ не били железную дорогу «Хаймарсами» и дронами. Россияне тратят огромные ресурсы в атаках на села и посадки в этом районе и до Купянска.
Они пытаются отодвинуть высокоточное вооружение ВСУ от линии железной дороги. Кроме того, армия РФ несколько раз с прошлого года пыталась продвинуться под Угледаром, регулярно оставляя там десятки единиц техники, в том числе танки Т-72Б3 выпуска 2022 года, и старые Т-55. Россияне продолжают терять бронетехнику, но не прекращают попыток наступления на нескольких направлениях. Фото: ВСУ То есть будет идти позиционная война в стратегически важных секторах — большую роль будут играть не только инженерные укрепления, но и наличие военного «валового продукта»: мин, тяжелого пехотного вооружения, вагонов снарядов. Как готовиться тылу Возможно, будет смысл просить у союзников станки и проводить реформу ПТУ например, в первую смену там будут учиться студенты, а в две другие будет идти производство для ВПК. Другой вариант — децентрализация и перенос производства в пригород.
Организовать на одном предприятии производство только корпусов и литья, на другом — взрывателей, а собирать все это на десятках небольших площадок. Еще один теоретический вариант — перенос производства и создание в Восточной Европе рабочих мест для украинских беженцев. В целом военное производство в условиях войны вполне реально — немцы во время Второй мировой наращивали ВПК под стратегическими бомбардировками союзников и могли производить сотни тысяч тонн бомб в год. И речь тогда шла не об ударах 20 ракет в неделю — это удавалось делать во время многомесячных бомбардировок производств с десятками прямых попаданий в цеха. А Украине сейчас нужно буквально все — «отверточная» сборка грузовиков, разнообразные боеприпасы, мины для минометов и управляемые мины, различные паллиативные пусковые установки ПВО под ракеты «воздух-воздух», приспособленные для пусков с земли, сотни дальнобойных дронов и десятки ракет например, «Нептуны» для стрельбы не только по морю, но и по земле.
От зимы и весны 2023 года может зависеть итог всего конфликта. Эксперт уверен, что Украина сделает важные шаги в отвоевании потерянных ранее территорий. В качества аргумента Пионтковский называет мужество украинского народа.
Других доводов нет. Однако он отмечает, что большой вклад могут сделать западные страны, которые продолжат поставку вооружения на Украину. Барбара Занчетта из департамента военных исследований Лондона считает, что конфликт между Россией и Украиной едва ли будет иметь завершение. После трудной зимы будет новое наступление, однако ВСУ вряд ли позволят дойти до Киева. Соответственно, боевые действия затянутся, но перспективы перевести поле боя за дипломатический стол являются крайне мрачными.
Неожиданный прогноз: 4 варианта завершения спецоперации на Украине
Об этом в своей статье написал военный эксперт, редактор отдела обороны британского журнала The Econimist Шашанк Джоши (Shashank Joshi), предложив на суд общественности три своих сценария дальнейшего протекания конфликта на Украине в 2023 году. Эксперт: Готовясь к весеннему наступлению ВСУ, Запад обещает Украине все новые и новые вооружения. Это осложнит, но не переломит ситуацию на поле боя. Спецоперация на Украине: варианты развития и возможные последствия. Специальная военная операция (СВО) на Украине идет вот уже почти полтора года. Возможные пути развития событий перечислил в статье для издания 19FortyFive американский военный эксперт.
Когда закончится военная спецоперация? Что говорят в России, на Западе и Украине
Эксперты назвали сценарии развития спецоперации на Украине. Директор Института стратегических исследований Майкл Кларк считает, что новое крупное наступление от Вооруженных сил Российской Федерации состоится уже весной. С выделением США очередной 61 млрд долларовой «помощи» Украине на продолжение убиения своих граждан и граждан других государств в ходе войны с Россией посыпалась масса прогнозов со стороны как экспертов, журналистов, общественных деятелей. При таком варианте развития событий, считают эксперты, распад Украины неизбежен и события, скорее всего, пойдут по югославскому сценарию.
Аналитики назвали три версии развития войны в Украине
Что, в свою очередь, уже по словам Пескова, подразумевает «нейтрализацию военного потенциала [Украины], который за последнее время был изрядно подрощен, в том числе при активной деятельности западных стран». Впрочем, не исключено, что к радикальным мерам могли подтолкнуть и санкции, которые США и ЕС ввели в ответ на признание ЛДНР, а может быть, план «Б» «военной операции» то есть был разработан и куда раньше, как говорится, на черный день. Но, как бы там ни было, сейчас можно чуть ли не с уверенностью констатировать, что на момент признания республик план касательно «военной операции на Украине» уже был. О чем нам, в частности, говорит то обстоятельство, что обращение Путина, где он и объявляет о своем решении, было снято 21 февраля — в тот самый день, когда и решилась судьба ДНР и ЛНР, а также то, что объявление глав республик об эвакуации граждан с территории ДНР и ЛНР было записано аж 16 февраля при другом раскладе эвакуация была бы не нужна.
Это — что касается предисловия к «военной операции на Украине» или все-таки войне с Украиной? Теперь к более насущному: а что дальше? По версии политолога Бориса Кагарлицкого, Кремль рассматривает два сценария.
Однако это еще оптимистический сценарий», — пишет он. Соответственно, есть и второй: «Куда более вероятно то, что после первых успехов наступление начнет буксовать. Если украинское государство не развалится в течение ближайших трех-четырех дней, то начнется затяжная война, на ведение которой сил нет, а главное, к которой никто не готовился.
И в этом случае козыри оказываются уже на другой стороне, поскольку украинские военные будут получать необходимые ресурсы извне в практически неограниченном количестве, а у армии РФ такой возможности нет. Для того, чтобы не допустить подобного положения, пришлось бы не просто оккупировать всю территорию соседнего государства, но и плотно перекрыть границу с Польшей. Имеющихся 200 тысяч военнослужащих для решения такой задачи не хватит», — отмечает политолог.
Однако есть и третий, заключающийся в капитуляции Украины вероятно, что в результате госпереворота и выполнении всех требований России понятно, что признание Крыма и взятие на себя обязательств о невступлении в НАТО — это только цветочки , что в общей сложности должно привести к переформатированию украинского прозападного курса на пророссийский.
Но общая ситуация продолжает развиваться в том русле, которое было положено еще во второй половине XV века, — добавил Денис Колчин. Рано или поздно придется военную кампанию заканчивать и приступать к политическим методам. С кем-то переговоры должны проходить. Это же можно было серьезным огнем подавить, но вы сами понимаете, сколько было бы жертв из личного состава Вооруженных сил Украины. Я как военный человек понимаю, что такие решения непростые, но они — цивилизованные» Франц Клинцевич, член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич — сенатор от Смоленской области, член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности, член высшего совета «Единой России», бывший депутат Госдумы, лидер Российского союза ветеранов Афганистана. Сенатор подтвердил, что об оккупации Украины речь не идет, но военные будут уничтожать объекты, представляющую угрозу для России.
Но с вопросами целостности государства, его суверенитета и безопасности граждан это несоизмеримо. Именно поэтому Россия пошла на такой беспрецедентный шаг. Эту проблему надо решить раз и навсегда. Что касается людей, которые отчаянно ведут эту борьбу — это националистически настроенное население с ложными ценностями и крайне непримиримой для нас идеологией. С этим тоже будет закончено. RU Эксперт добавил, что у Украины есть большой военно-технический потенциал, имеются советские наработки по созданию атомной бомбы, однако российские власти беспокоит вопрос, рискнут ли использовать это против нас.
Этот вариант, видимо, рассматривался с самого начала.
Кавалерийский наскок на Киев в первые дни, он, как считают эксперты, объяснялся ставкой на то, что в Киеве произойдет переворот — военный или спецслужбистский - не важно. С расчетом на создание правительства, с которым можно будет вести переговоры. Но переворота не произошло, были устранены фигуры, которые могли сыграть роль в этом перевороте. Зеленский удержался. Но я вот на что хочу обратить внимание - на изменение риторики Байдена. Вот «всю Украину» важно. Действительно, с большими поставками оружия на Украину, в американских СМИ поднимается тема его исчезновения.
Говорится: мы не можем отследить судьбу поставок через несколько часов после того, как оружие попадает на Украину. Там «черная дыра». Никому в США не хочется, чтобы их оружие вдруг всплыло где-то на Ближнем Востоке против тех же американцев. И эти круги ратуют, чтобы оружие хотя бы не покидало Западную Украину. Там накапливалось. Это говорит о том, что рассматривается вариант превращения Западной Украины в крепость, которую Россия не должна взять. Американские аналитики считают, что занятие Россией центральных областей Украины не исключено.
Но маловероятно установление контроля над западными областями. Вот три основных сценария. Наиболее вероятный первый. Более желательный, - второй. И маловероятный — третий - контроль над всей территорией Украины, по образцу 1939 года. А какова судьба Запада? Разговоры о том, что мы свидетели его заката, имеют основания?
Или это - почесать языками? Бенедиктов: - Тут надо трезво отделять хотелки от того, что на самом деле. Понятно, что гегемона не любит никто никогда и нигде. Поэтому ничего удивительного, что весь мир потирает ладошки и ждет, когда Запад накроется. Россия - не исключение. Вопрос в другом. Гегемония Запада столетиями строилась на мощи научно-технического прогресса.
Сейчас, с глобализацией, прогресс перестал быть трофеем Запада. Он довольно равномерно распределился по развитым государствам, включая не западные Китай и Японию. Поэтому говорить, что Запад сохраняет козырную карту, неправильно. Именно это побудило даже американских экспертов говорить уже во времена Обамы, что скоро последует постамериканский мир. На самом деле, все первые два десятилетия нашего столетия в США велась жесткая борьба между двумя крупными силами - глобалами и локалами. Глобалы — это банки и корпорации.
Исход предрешён, и нынешняя динамика положения дел на фронтах это демонстрирует. Мы победим», — сказал Песков в беседе с журналистом Павлом Зарубиным. Загрузить ещё.