Территория наступления России может расшириться, только после переброски крупной группировки войск на правобережную Украины. Россия опередит Запад и предпримет масштабное наступление до того момента как Киев накопит достаточно сил и вооружения для контрнаступления. Новое крупное наступление российских войск в Украине, целью которого может стать Харьков, потребует второй волны массовой мобилизации. Британская разведка считает, что свое наступление российская армия начнёт зимой в период устойчивых холодов. Одна из самых интересных тем последнего времени – это возможность повторного наступления ВС РФ на территорию Украины с.
Прогноз реванша: приготовления МО РФ напрягли западные разведки и Киев
В проекте "В теме" на YouTube-канале БЕЛТА независимый военный аналитик Александр Алесин рассказал, по каким направлениям будет наступать российская армия в Украине в ходе специальной военной операции. БЕЛТА , которую он будет вести до выборов. Как говорят англичане, тактику "тысячи порезов". Речь идет о нанесении ударов, которые не являются решающими и стратегическими. Это уничтожение и перемалывание украинских резервов с расчетом на будущее. Когда Украина выбьется из сил окончательно, ей нанесут несколько решающих ударов", - сказал Александр Алесин. По мнению военного аналитика, эти решающие удары Россия нанесет после президентских выборов.
Подписаться Эксклюзив Специальная военная операция РФ на Украине продолжается, военный обозреватель "Комсомольской правды" полковник запаса Виктор Баранец рассказал, как она будет продолжаться и когда ждать наступления российских войск. Россия начала гораздо жестче проводить спецоперацию на Украине, и как считает военный эксперт Виктор Баранец, причиной этого является назначение командующим группировкой сил в зоне специальной военной операции генерала армии Сергея Суровикина. Он отметил постепенное изменение тактики и стратегии специальной операции.
Становится понятно, по каким целям мы бьем — военные объекты, пункты принятия решений, "сердечно-сосудистой системе" — энергосистеме, железным дорогам, по которым перебрасывает противник технику и личный состав", - пояснил Баранец. Эксперт подчеркнул, что прежде всего надо признать горькую правду: после отхода с Балаклеи, Купянска, Изюма и оставления Красного Лимана российские войска по сути упустили стратегическую инициативу. Сейчас первейшая задача Суровикина вместе с войсками и союзниками — вернуть ее себе, что и делается. Был остановлен, а российская армия неспешно на ряде участков переходит в наступление", - сказал военный обозреватель.
Остатки ВСУ сбежали с окраин посёлка. Наши бойцы водрузили флаг подразделения над одним из полуразрушенных зданий. Подразделения Минобороны продвинулись на участке шириной до 2. Военный аналитик Михаил Звинчук пишет об освобождении Новокалиново, которое расположено в 4 км от Бердычей.
По сообщениям с мест, большое количество украинских солдат предпочло сдаться в плен. В примыкающем Керамике штурмовые отряды ВС РФ закрепились на восточной окраине села, что подтверждают даже украинские ресурсы», - рассказывает Звинчук. За апрель российским войскам удалось освободить более 60 квадратных км территории на данном участке зоны СВО. Карта СВО.
В отличие от заблокированного в нашей стране жовто-блакитного паблика DeepState, американский Институт изучения войны ISW начал играть в молчанку, дескать, «26 апреля позиционные бои продолжались к юго-востоку от Купянска в районе Кисловки и Берестового, но подтвержденных изменений на линии фронта в этом районе не было». В течение нескольких прошедших суток наблюдается определенное оживление, как в передовых подразделениях войск [армии России] на этом направлении, так и в его тактическом тылу». А это в свою очередь отбросит фронт к дороге Н-26 Купянск-Кременная. Согласно инсайдерским раскладам, Зеленский поручил главкому Сырскому бросить на «тушение пожара на фронте» все имеющиеся резервы, а также прибывающую западную военную технику, чтобы остановить продвижение ВС РФ, где бы оно ни происходило. Известный в незалежной милитари-блогер пишет, что «постоянное продвижение русских и захват новых населенных пунктов бьют очень сильно по моральному духу ВСУ, которые начнут чаще отступать и в какой-то момент, когда россияне ударят сразу со всех сторон, оборона на фронте может рухнуть. Крайне необходимо переломить тренд, пока ещё не поздно.
Другие жовто-блакитные аналитики утверждают, что прорыв в Кисловке является отголоском «очеретинского» зашквара ВСУ. Стало известно, что на севере Авдеевки позиции бросила не только 115-я ОМБр, но и 104-я ОБрТРо, что рассматривается захисниками как обрушение фронта на минималке.
Большое наступление России неизбежно — военкор Хайруллин
Новости СВО: ракеты добивают энергообъекты Украины, а армия России наступает на Харьков. Почему наступление Украины может стать переломным». С самого начала специальной военной операции на Украине в 2022 году россияне начали задаваться вопросом о времени проведения — будет она кратковременной или затянется на долгие годы? Новости с фронта: ВС РФ проломили оборону, вытесняя ВСУ из Новобахмутовки. Военный эксперт Василий Дандыкин назвал признак, который по его мнению говорит о возможном скором начале большого наступления ВС РФ на Украине.
Военный эксперт рассказал, как расширится конфликт на Украине
В 2021 году наблюдался рост закупок вооружений, были первые попытки привести в порядок инфраструктуру для мобилизации, проводились сборы. Но раскачаться за такой короткий срок не успевали. В обычной ситуации, если вы не прибегаете к чрезвычайным мерам по мобилизации, которые у нас начали предприниматься лишь в конце 2022 года, создать новые соединения довольно трудно. Для этого нужно было переводить экономику на другие рельсы и объявлять, что война неизбежна. Этого делать не хотели. Российское руководство избегало шагов, которые привели бы к росту экономических и социальных издержек. Видимо, рассчитывали обойтись имеющимися силами, потому что для масштабной мобилизации нужно довольно сильно изменить общество. А у нас общество стало меняться только после начала СВО и во многом естественным путем с отъездом значительного числа несогласных и так далее. А в 2021 году Россия вообще была другой страной, у нас была другая внутренняя политика, и все работало по-другому. Тогда было трудно представить, что торгово-развлекательные центры будут переоборудовать под предприятия ВПК, как это сейчас происходит в некоторых городах РФ.
Она также накопила большой опыт за 8 лет войны в Донбассе. Имевшийся у Киева арсенал был вполне актуален, потому что сухопутное оружие и военная техника эпохи холодной войны до сих пор составляют основу вооружения сухопутных войск не только в постсоветских странах, но и во всем мире, кроме, может быть, Китая. Потом происходила только их модернизация. Главным образом за счет совершенствования средств связи, управления огнем, появления новых типов боеприпасов. Кроме того, Украина унаследовала одну из мощнейших в мире систем ПВО. Это десятки дивизионов зенитно-ракетных комплексов, выпущенных в СССР в 80-е годы: комплексы С-300, «Бук» и так далее. Плюс сотни боевых машин комплексов малой дальности: «Стрела-10», «Оса», «Тор» с колоссальными запасами ракет. Таким образом, на Украину не нужно было завозить тоннами образцы западных вооружений до войны. В больших количествах тяжелое западное оружие начало прибывать позднее, для того чтобы заместить потери.
В то же время заполнялись слабые места в тех сферах, где техника эпохи холодной войны потеряла свою актуальность. Это системы спутниковой связи, разведки, целеуказания. До сих пор система Starlink играет ключевую роль в системе управления ВСУ. И мы ничего не можем с этим сделать, потому что не можем поражать американскую спутниковую инфраструктуру без вступления в конфликт с США. Обеспечение системой целеуказания для оружия тоже очень сильно меняло расстановку сил в пользу Украины. У вас могут быть устаревшие средства поражения, но, если они работают в связке с современными средствами разведки и управления, они будут вполне эффективными, что Украина и доказывала на начальном этапе войны, еще до появления HIMARS. Например, ракетные комплексы «Точка-У» использовались ими с высокой эффективностью так же, как и старые системы реактивного залпового огня. Украинцам была оказана помощь и в боевой подготовке, что также сыграло огромную роль. Но и они совершили большое количество ошибок.
Были просчеты в планировании, управлении войсками, выстраивании обороны, контрразведке. В результате Российская армия смогла занять огромную территорию на раннем этапе конфликта. Хотя и не такую, какую мы рассчитывали. Но основная масса территориальных приобретений была сделана именно в первые недели. ВСУ тоже вступили в период болезненной адаптации. Развитие ВСУ и выживание украинского государства в таких условиях возможны благодаря масштабному внешнему финансированию. На протяжении этой войны украинцы получают объем средств, сравнимый с ВВП страны. В 2021-м ВВП Украины составлял около 200 миллиардов долларов. За два года конфликта на помощь Украине по линии отдельных государств и Евросоюза выделено, по данным Кильского института мировой экономики, 346 миллиардов евро часть этих средств в рамках долгосрочных программ еще не поступила.
Вся экономическая динамика страны определяется притоком колоссального количества денег извне, которые обмениваются на национальную валюту и тратятся на приобретение товаров и услуг. Это беспрецедентная ситуация. С другой стороны, Киев смог пойти на очень высокий уровень мобилизации населения. Это связано с тем, что Запад играет роль тыла для Украины и она может идти на любой ущерб своей экономике, не задумываясь о долгосрочных последствиях. А для России конфликт на Украине — один из эпизодов в большом, очень долгом конфликте с Западом. Поэтому российские власти крайне опасаются нанести серьезный ущерб своей экономике. И мы видим, что им удалось сохранить стабильность и положительную экономическую динамику. Когда ситуация начала меняться? Но выделение ресурсов на долгосрочное развитие Вооруженных сил началось только с 2006-го.
В 2000—2005 годах расходы росли, но уходили в основном на обеспечение текущей деятельности войск, в том числе на операцию на Северном Кавказе. В 1990-е военный бюджет, и без того небольшой, как правило, вообще не выполнялся либо корректировался в течение года в сторону понижения из-за тяжелого состояния государственных финансов. Сохранялись институциональные проблемы. Например, очень трудно давалось создание новой системы закупок вооружений и военной техники, выстраивание новых отношений между промышленностью и армией. Очень тяжело шел процесс приспособления Вооруженных сил к новым реалиям. По-прежнему острой была проблема дедовщины и преступности, которая затрагивала широкие слои населения. Потом начались реформы Сердюкова. Они были очень резкими и нацелены на то, чтобы сломать сопротивление старых военных структур и институтов. Произошло существенное повышение денежного довольствия.
Началось быстрое увеличение числа контрактников. Были оптимизированы многие организационные структуры, повышена боеготовность. Однако общая идея была связана с созданием армии для мира, который существовал с 1989 года по начало 2010-х. Это была довольно стабильная однополярная система. Сохранялось планирование на случай катастрофического развития ситуации, каковой стала бы ядерная война. Но вне рамок ядерного конфликта считалось, что надо готовиться только к локальным конфликтам, к дестабилизации того или иного региона, проявлениям терроризма, в крайнем случае — военным конфликтам с небольшими государствами. И под это пытались построить компактную, в основном профессиональную армию, которая могла бы действовать в небольших конфликтах эффективно и с небольшими потерями. В принципе, такая армия была создана, и она показала свою дееспособность в ходе сирийской кампании. Российские войска, численность которых в Сирии всегда была минимальна считанные тысячи человек , в сочетании с бойцами «Вагнера», сирийскими союзниками выиграли войну и обеспечили выживание правительству Башара Асада.
Если американцы все свои военные предприятия на Ближнем Востоке проигрывали и вынуждены были сворачивать там свое присутствие, то мы выиграли. Таким образом, последняя война уходившей эпохи, к которой Российскую армию готовили, была выиграна. Плодами этого успеха мы пользуемся до сих пор, потому что отношения со странами Ближнего Востока и влияние России в этом регионе после начала СВО приобрели для нас особую ценность. Но к столкновению великих держав по образцу раннего периода холодной войны, а тем более первой половины XX века мы были не готовы. Произошел разрыв между политическим и военным планированием. Изменение характера условий в мире в целом признавали, но в сферу военного планирования это не транслировалось. Запад был в таком же положении. Мы видим, что у них огромные проблемы с наращиванием производства боеприпасов и большинства видов вооружений, которое не соответствует потребностям такой войны. Мы видим, что Украина тратит в год больше зенитно-ракетных комплексов Patriot, чем производят США в масштабах всей страны.
Надо учесть расстановку приоритетов. У нас был целый ряд крупных программ вооружений, прежде всего связанных с флотом и стратегическими вооружениями, которые съедали больше денег, чем, например, вся программа перевооружения сухопутных войск. Теперь мы видим, что это было неоправданно. Об этом говорит вся российская история. Войны, которые происходят за пределами этих регионов, являются для нас второстепенной экзотикой. Следовательно, приоритеты военного планирования России должно определяться этим фактом. Флот играет важную роль в СВО. Но только Черноморский. Однако по расходам на переоснащение он отставал от других флотов.
У нас были огромные расходы сделаны на таких направлениях, которые в нынешнем конфликте не имеют никакого значения. В итоге мы 10 лет за безумные деньги модернизировали гигантский атомный крейсер «Адмирал Нахимов», который сейчас должен войти в состав флота. А использовать его в этом конфликте мы не сможем. Можно себе представить, сколько можно было бы за эти деньги закупить техники для других видов Вооруженных сил или вооружений для Черноморского флота. То есть мы тратили средства на то, что было полезно в старом мироустройстве, которое существовало при отсутствии угрозы прямого большого конфликта, когда можно было заниматься демонстрацией своего присутствия в других районах мира. Сейчас это все не востребовано. Россия исторически ведет большие войны в двух частях мира: в Восточной Европе и Северо-Восточной Азии. И в некоторых районах Арктики. Все происходящее за пределами этих регионов — второстепенная экзотика и гибридные угрозы, которые должны быть в большей степени предметом озабоченности специальных служб, чем Вооруженных сил.
Гибридный конфликт на Северном Кавказе тому пример. Но это было в силу крайней слабости и внутренней нестабильности нашего государства. Именно поэтому мы были вынуждены в 90-е — начале 2000-х иметь дело с широким привлечением Вооруженных сил в эти конфликты. В нормальной ситуации такие конфликты являются сферой деятельности спецслужб и сил внутренней безопасности. Армия может их поддерживать, но ее главное внимание должно всегда быть направлено на подготовку к большой войне. Константы российской военной истории, которые существовали почти в неизменном виде с момента образования централизованного российского государства в XV веке, сохраняются. И основные войны ведутся в окрестностях примерно тех же населенных пунктов Восточной Европы, где они велись и раньше. Как в Великую Отечественную мы под Харьковом воевали, так и сейчас воюем. Это не означает, что между нашими народами отсутствуют общность и единство.
В результате дров наломано было очень много, в частности в сфере военного образования, изменениях организационно-штатных структур и технической политике. При Шойгу их стали исправлять и продолжали наращиваться темпы перевооружения. Но руководство министерства обороны действует в рамках общих политических установок. Проблема не только внутри военной организации, но и в сфере внешней политики, оценки глобальной ситуации. Слишком долго недооценивали готовность Запада идти на эскалацию. Мы не оставляли надежды договориться и переоценивали значение фактора экономической взаимозависимости России и Европы. Но с быстрыми разгромами у всех дела обстоят в наше время довольно сложно. Мы наблюдаем сейчас операцию Израиля в Газе, где ему противостоит мотивированный, но крайне слабо вооруженный противник. У него дефицит даже современных видов пехотного оружия.
Но боевые действия израильской армии, которая является одной из лучших в мире по опыту и боевой подготовке, идут несколько месяцев. Результатов пока нет, и исход конфликта не ясен. При этом потери вооруженных сил Израиля в этой войне больше, чем в некоторых крупных конфликтах времен холодной войны. Это показатель того, что накопившиеся изменения в военной технике поменяли характер боевых действий.
Карта СВО. Тг-канал "Рыбарь". Об этом сообщили военкоры. Местные паблики публикуют момент сбития беспилотника.
Сработала система ПВО. Подчёркивается, что всего в небе раздалось не менее 10 взрывов. Никто из жителей не пострадал. Новые прилёты на Украине Украинские мониторинговые паблики сообщают о взрывах в Харьковской области.
В ходе контрбатарейной борьбы российские военнослужащие успешно уничтожили пять артиллерийских орудий и миномётов противника. Точными артиллерийскими ударами и с помощью ударных беспилотных летательных аппаратов были также уничтожены пять автомобилей различного назначения. Кроме того, были поражены 13 пунктов управления беспилотными летательными аппаратами ВСУ. По его словам, российская армия смогла заглушить американские специальные бомбы GLSDB сразу после их появления в зоне спецоперации и свести на нет пользу от этого вида вооружения. То же самое произошло и с другим переданным Западом оружием.
Та же судьба постигнет F-16", - подчеркнул Риттер. Он также призвал военных аналитиков осознать, что представление о военном превосходстве киевских союзников не более чем миф. Такое отношение может привести Запад к краху, подытожил Риттер. Последние новости.
Зеленский по поводу поставок дальнобойных ракет громко радовался, по традиции угрожал Крымскому мосту и даже собрался в новое контрнаступление. ЗеРада День Победы. Самая вероятная цель - Крымский мост, являющийся символом противостояния РФ-Украина. В материале сообщается, что для атаки понадобятся по меньшей мере 20-40 ракет Storm Shadow, морские беспилотники и истребители F-16. СМИ пишут, что ранее было передано несколько десятков единиц, а сейчас передано 100 ракет до 300 км. Итак, ракеты в Украине. Пробные атаки состоялись. Сейчас идёт активная информационная подготовка. Все новости про рекордный пакет помощи - именное по это.
Военная операция на Украине
Яков Кедми в социальных сетях спрогнозировал, когда начнется наступление на Украине ВС России и можно ли ожидать окончания СВО в 2023 году. Вооруженные силы Украины обстрелами приграничных российских территорий попытались ослабить продвижение ВС РФ на Авдеевском и Донецком направлениях. Несмотря на предоставление киевскому режиму очередного пакета помощи от США, ВСУ не смогут перейти в наступление раньше 2025 года, пишет The Washington Post.
«Офицеры России»: войска РФ столкнутся с проблемами из-за новых поставок Украине
Среди них будут американские Abrams, немецкие Leopard и британские Challenger. Как видим из формулировки, транслируемой по этому поводу в СМИ, все это далеко не гарантия того, что Украина действительно получит танки в заявленном количестве и тем более «весной — летом», якобы когда ВСУ планируют наступление. Однако мало получить танки, украинским военным необходимо научиться ими управлять, а на это требуется время. Что касается авиации, на сегодняшний день еще ни один военный самолет НАТО не прилетел в качестве военно-технической помощи на Украину. Однако дискуссия о передаче многофункциональных истребителей западного производства ВСУ набирает обороты. В частности, Польша в январе выразила готовность поставить Киеву американские F-16. Правительство США со своей стороны в феврале заявило, что не будет отправлять F-16 ВСУ, но уже в марте, по сообщению NBC, аж два украинских пилота прибыли в Штаты для обучения управлению западными истребителями.
По словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, поставка этих истребителей Украине не повлияет на ход СВО, но «доставит дополнительные проблемы Украине». Вот и наобещал: танки и самолеты остаются для ВСУ сегодня где-то за «горами-облаками», то, что было поставлено за этот год, потрепано или уничтожено ВС России причем часть этого вооружения была заведомо «утильной» — современное вооружение никто отдавать Украине не захотел , частью «подарков» ВСУ отказываются пользоваться, потому что для них это слишком сложно — не научили как в истории про «нестреляющие» ПЗРК Stinger с инструкциями, которые украинские военные переводили через Google-переводчик. Ранее украинский лидер Владимир Зеленский в интервью японской газете «Ёмиури» заявил прямо: «Мы пока не можем начать контрнаступление. Зеленский отметил, что ждет передачи оружия от партнеров, и назвал ситуацию на восточном фронте неблагоприятной. Ранее он заявил, что, когда Украине противостоит российская армия, у которой тысяча танков, ни одна страна обещанием «дать 10, 20, 50 танков не решает проблему». Действительно, эксперты Международного института стратегических исследований пришли к выводу, что количество танков, которое союзники пообещали Украине, недостаточно для прорыва.
Эксперты считают, что для одного наступления ВС нужно около 100 танков, но многое зависит и от подготовки экипажей, и от снабжения запчастями, и от того, удастся ли Киеву разработать план эффективного использования танков в сочетании с артиллерией и пехотой. В январе координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби заявил, что поставка обещанных Украине танков Abrams займет «много месяцев». На что Владимир Зеленский заявил, что «если американские танки Abrams будут поставлены Украине к августу 2023 года, то будет слишком поздно». Что имеет в виду украинский лидер? Американский исследовательский центр RAND Сorporation в январе опубликовал доклад под названием «Как избежать долгой войны: политика США и траектория российско-украинского конфликта». Эксперты анализируют этот конфликт с точки зрения национальных интересов США и приходят к выводу, что его затягивание Вашингтону невыгодно.
Предлагаются четыре шага. Во-первых, предоставлять военную помощь Киеву, только если тот сядет за стол переговоров с российской стороной но Киев в ближайшее время даже при всем желании не сможет за него сесть, ранее «Ридус» писал почему. Во-вторых, взять на себя обязательства по обеспечению безопасности Украины после завершения конфликта. В-третьих, гарантировать России нейтральный статус Украины. В-четвертых, четко обозначить условия для ослабления антироссийских санкций. Причем это не просто доклад.
Заявления американского правительства пересекаются с его пунктами. Например, заместитель госсекретаря США по политическим делам Виктория Нуланд сказала, что Вашингтон готов рассмотреть возможность смягчения санкций в отношении России в случае переговоров по Украине. Что же касается военно-политической связки «помощь — переговоры» и маловероятности дипломатического пути решения украинского конфликта, то вполне можно ожидать, что США так и не поставят Украине тех же танков не то что в августе, но и вообще. Это логично на фоне того, что Пентагон в декабре минувшего года заявлял о нехватке вооружений для сдерживания Китая, и это только одна из целого вороха проблем, с которыми столкнулась армия США, помогая Украине. Кроме того, к сокращению поставок оружия на Украину могут привести растущие в странах ЕС протесты общества и бизнеса против помощи Киеву, санкций и втягивания европейских стран в ненужный им конфликт. К тому же в 2024 году в США должны состояться президентские выборы, и для демократов сейчас очень важно выбить «украинские козыри» из рук республиканцев, требующих детального отчета обо всех поставках вооружения на Украину и о финансовой помощи, которая уже достигла рекордных объемов.
А Россию это всё волнует? Глобально — нет. ВС РФ выполняют и будут выполнять задачи до полного достижения целей СВО или окончательного мирного урегулирования конфликта на ее условиях. Как показывает текущее состояние экономики РФ и состояние российского общества, запаса сил может хватить еще на продолжительное время. Таким образом, отметим еще раз слова украинского лидера «в августе будет поздно». Зеленский вполне мог «проговориться» и косвенно подтвердить данные, опубликованные еще в прошлом году китайскими военными аналитиками.
Она показала, что конфликт закончится ориентировочно летом 2023 года, и Россия выйдет из него в более выгодном положении. Где все силы Украины? Последние два месяца активизировались их подразделения информационно-психологических спецопераций. Кроме попыток деморализации наших бойцов и поднятия боевого духа своих они проводят масштабные операции по дезинформации.
Подписаться Эксклюзив Специальная военная операция РФ на Украине продолжается, военный обозреватель "Комсомольской правды" полковник запаса Виктор Баранец рассказал, как она будет продолжаться и когда ждать наступления российских войск. Россия начала гораздо жестче проводить спецоперацию на Украине, и как считает военный эксперт Виктор Баранец, причиной этого является назначение командующим группировкой сил в зоне специальной военной операции генерала армии Сергея Суровикина. Он отметил постепенное изменение тактики и стратегии специальной операции. Становится понятно, по каким целям мы бьем — военные объекты, пункты принятия решений, "сердечно-сосудистой системе" — энергосистеме, железным дорогам, по которым перебрасывает противник технику и личный состав", - пояснил Баранец. Эксперт подчеркнул, что прежде всего надо признать горькую правду: после отхода с Балаклеи, Купянска, Изюма и оставления Красного Лимана российские войска по сути упустили стратегическую инициативу. Сейчас первейшая задача Суровикина вместе с войсками и союзниками — вернуть ее себе, что и делается.
Был остановлен, а российская армия неспешно на ряде участков переходит в наступление", - сказал военный обозреватель.
В конце июля сообщалось, что Украина приступила к главной фазе своего контрнаступления. Согласно данным, ВСУ ввели в бой часть новых подразделений, которые были подготовлены специально для этой фазы и до сих пор держались в резерве. При этом Минобороны Украины не вводит в бой все силы, подготовленные для контрнаступления.
Член главного совета назначенной РФ администрации Запорожской области Владимир Рогов в интервью НСН заявлял, что украинское командование боится бросить все силы в контрнаступление ВСУ, потому что в таком случае их ждет полный разгром. При этом он как и Балицкий отметил, что после отражения атаки ВСУ армия России может пойти в наступление. Они бросили в бой около половины. Запасы у них есть, но какая-то часть из этих боевиков должна оставаться для обороны.
Вряд ли они бросят абсолютно все в наступление, потому что для них это чревато полным разгромом. Мы прекрасно знаем, что в традициях русской армии — наступать после отбития атаки противника. Именно в русском военном искусстве контрнаступление — это фирменный почерк», - говорил Рогов.
Что же касается наступления — это все в голове у Суровикина.
Он стратег, генерал видит карту боя, сильные и слабые стороны противника", - пояснил Баранец. Отдельно военный обозреватель остановился на ударных беспилотниках, пополнением которых активно занимается Россия. Он считает, что удары с их помощью, авиации и ракет продолжатся по железным дорогам и энергетическим объектам, резервам Киева. Зима на руку?
Баранец подчеркнул, что с приходом зимы изменится стратегия всей спецоперации. Скоро в "зеленке" уже окопчик не выроешь и пушку не спрячешь, потому что листья опадут и все будет на виду.
«Офицеры России»: войска РФ столкнутся с проблемами из-за новых поставок Украине
| Война на Украине | Когда начнется крупномасштабное наступление российских войск на Украине – мнения экспертов и военных. |
| Военный эксперт рассказал, как расширится конфликт на Украине | Названы сроки начала контрнаступления России. |
| Почему мы так медленно наступаем? | Вооружённым силам Украины (ВСУ) придётся только отступать, потому что российские войска продолжат освобождать территории в направлении Николаева. |
| Военная операция на Украине | Таким образом, отметил военный аналитик, российская армия продолжит наступление в районе Авдеевки, Запорожья и Херсона. |
Западная группировка ВС России поразила три украинских подразделения
- РСМД :: На Украине война не кончится. Дальше – долгое вооруженное противостояние в Европе
- Бросок на Запад: Почему Россия не взяла Киев в первые дни "Операции Z"
- ВС РФ серьезно отодвинули линию фронта к северо-западу от Авдеевки и Донецка
- Авдеевское направление: освобождение Бердычей и Новокалиново
- Подписка на новости Политнавигатора
Россиянам предрекли новую мобилизацию в случае решения Путина идти на Харьков
По сообщениям с мест, большое количество украинских солдат предпочло сдаться в плен. В примыкающем Керамике штурмовые отряды ВС РФ закрепились на восточной окраине села, что подтверждают даже украинские ресурсы», - рассказывает Звинчук. За апрель российским войскам удалось освободить более 60 квадратных км территории на данном участке зоны СВО. Карта СВО.
Тг-канал "Рыбарь". Об этом сообщили военкоры. Местные паблики публикуют момент сбития беспилотника.
Сработала система ПВО.
Источники украинской разведки доносят прогнозы по поводу возможных направлений наступления Вооруженных сил России на Украине. По данным инсайдеров, если наступление Москвы будет, то перед ним станут две стратегические цели, поскольку есть два важных направления, на которых оно может идти и развиваться. Учитывая географические, топографические, военные и иные факторы и особенности.
Цель первая Первой целью является обеспечение безопасности Крыма и Черноморского флота, выполнение которой разделено на две задачи. Москва должна полностью устранить любую возможность для Киева даже гипотетически угрожать полуострову или навредить сухопутному коридору Крым-Донбасс. Поэтому ВС РФ должны продвигаться в Запорожской области в северном направлении, чтобы полностью освободить регион от украинских формирований и взять его под свой контроль. Помимо этого российская армия должна будет переправиться на правый берег Днепра, чтобы отодвинуть линию фронта и подойти к Кривому Рогу Днепропетровской области.
Таким образом наши подразделения смогут перерезать снабжение группировки ВСУ на левобережье. При этом взятие под контроль всего черноморского побережья Украины лишит ВСУ возможности проводить операции против российских кораблей и судов. А также атаковать побережье Крыма при помощи катеров-беспилотников. Для этого необходимо взять под контроль города Николаев и Одессу, а также выйти к реке Дунай и Приднестровью, отодвинув линию фронта далеко на север.
Всего за несколько дней наши войска под Донецком освободили несколько населенных пунктов и заняли ключевые позиции в других. После взятия Новомихайловки русские бойцы начали продвижение к Константиновке, расположенной на важной трассе Марьинка-Угледар. Фото: телеграм-канал "Мир Сегодня с "Юрий Подоляка" Русские войска штурмуют промзону Красногоровки, зайдя на территорию огнеупорного завода. Полное овладение территорией промышленной зоны значительно ослабит оборону украинского гарнизона. Наши войска вошли на территорию огнеупорного завода — это основная укрепленная позиция в городе, на которой держится вся оборона укропов здесь. Фактически это центр. Очевидно, что Донецкий фронт со стороны укропов все ближе и ближе к окончательному обрушению", — пишет военкор Марат Хайруллин. Купянский фронт зашевелился Активизировались боевые действия на Купянском направлении.
Противник сообщает о наступлении ВС России на нескольких участках западнее Сватово. Фото: онлайн-ресурс Deep State Украинский паблик Deep State утверждает, что наши бойцы прорвали украинскую оборону в Кисловке. По информации авторов, с 10 часов утра пятницы ВС России начали массированные контрнаступательные действия в Кисловке, а к концу суток они закрепились в населенном пункте. Ребятам досадно терять позиции, но без поддержки тяжелого вооружения ситуация может существенно ухудшиться", — пишет Deep State. О наступлении на этом направлении пишут и русские военные телеграмм-каналы. Кроме того, в район населенного пункта Кондрашевка отмечено прибытие трех 155-мм гаубиц М777 производства США с расчетами и боеприпасами. Расквартировались боевики в домах мирных граждан, а оружие и боеприпасы замаскировали в лесополосе.
Нужно отметить, что зимнее наступление России с плацдармов Луганской, и Донецких областей невозможно в условиях современной войны с минимальными потерями. Территория наступления России может расшириться, только после переброски крупной группировки войск на правобережную Украины.
Речь идет о десятках тысяч бойцов и технике. По общему мнению, МО не готово идти на большие потери при форсировании Днепра. Именно эти мосты, ВСУ не может разрушить в силу разных обстоятельств, в том числе и экономического характера. Читайте также: Мосты на Украине.
По каким направлениям будет наступать российская армия в Украине, рассказал военный аналитик
Чем может закончиться украинское наступление для России. Когда начнётся наступление России на Украину? "НАТО начинает вводить войска на Украину, а Россия стремится к победе" — говорит Стивен Брайен. Политолог Ищенко объяснил невысокую скорость наступления ВС РФ на Украине. Новости СВО: ракеты добивают энергообъекты Украины, а армия России наступает на Харьков. В Минобороны России с самого начала отмечали, что удары наносятся исключительно по военным объектам Украины и военной инфраструктуре: аэродромам базирования боевой авиации и местам скопления военной техники.
Военкор Сладков рассказал, почему российская армия не наступает на Украине
| Темпы наступления скоро возрастут - Почему мы так медленно наступаем? | 19 апреля Россия возобновила наступление на Донбасс, одновременно нанеся ракетные удары по Киеву на севере и Львову на западе Украины.[41]. |
| Наступаем на Харьков: Россия от гибкой обороны постепенно переходит к масштабным атакам | Смотрите видео онлайн «Когда начнётся масштабное наступление России: Названы главные факторы» на канале «Телеканал Царьград» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 28 января 2024 года в 8:00, длительностью 00:05:17, на видеохостинге RUTUBE. |
| Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине | Военный эксперт Василий Дандыкин предположил, что ВС РФ начали масштабную кампанию по выводу из строя украинской железнодорожной инфраструктуры. |
По каким направлениям будет наступать российская армия в Украине, рассказал военный аналитик
Конечно, с нашей стороны было немало неудач, и они в полной мере использовалось для пропаганды против России. Но в той ситуации и при том соотношении сил, в котором находилась наша армия, едва ли кто-то справился бы лучше. Еще 60 тысяч — это нацгвардия. Плюс несколько десятков тысяч из пограничной службы, всевозможных силовых подразделений в рамках СБУ, полицейский спецназ тоже регулярно привлекался к участию в боях. В итоге у Украины выходило сильно за 300 тысяч еще до начала мобилизации. Мы же не могли сильно наращивать численность нашей группировки в силу объективных причин. Например, наши сухопутные войска перед началом конфликта насчитывали около 280 тысяч человек. Да, было задействовано какое-то количество воздушно-десантных войск, береговых войск флота, Росгвардия. Но при этом решили не использовать призывников, что тоже стало дополнительным ограничителем. К тому же совершенно недостаточную по численности российскую группировку, которая начала военные действия против Украины, пришлось стягивать со всей страны.
Это стало одной из причин проблем в управлении, потому что в разных частях страны войска находились на разных стадиях перевооружения. В части систем связи они не всегда были готовы к взаимодействую друг с другом. Этот один из факторов неразберихи раннего периода войны проистекает из дефицита сил. Конечно, имел место расчет, что удастся сломить волю противника к сопротивлению, были факторы, связанные с применением специальных методов, которые где-то частично сработали, что привело к быстрому занятию южной части Украины. Но во многих местах это не получилось. В итоге недостаточная численность Российской армии на раннем этапе сыграла ключевую роль. А у нас оно стало меняться только после начала СВО» — А почему мы не нарастили группировку заранее, если готовились к конфликту? Мы же должны были оценивать численность потенциального противника. Думаю, что это осознание пришло не за несколько лет, а примерно за год.
Мое предположение состоит в том, что вывод о неизбежности крупномасштабного конфликта на Украине был сделан в начале 2021 года. За оставшийся срок в условиях мирного времени радикально нарастить численность войск было невозможно. Конечно, отдельные шаги по подготовке к конфликту предпринимались. В 2021 году наблюдался рост закупок вооружений, были первые попытки привести в порядок инфраструктуру для мобилизации, проводились сборы. Но раскачаться за такой короткий срок не успевали. В обычной ситуации, если вы не прибегаете к чрезвычайным мерам по мобилизации, которые у нас начали предприниматься лишь в конце 2022 года, создать новые соединения довольно трудно. Для этого нужно было переводить экономику на другие рельсы и объявлять, что война неизбежна. Этого делать не хотели. Российское руководство избегало шагов, которые привели бы к росту экономических и социальных издержек.
Видимо, рассчитывали обойтись имеющимися силами, потому что для масштабной мобилизации нужно довольно сильно изменить общество. А у нас общество стало меняться только после начала СВО и во многом естественным путем с отъездом значительного числа несогласных и так далее. А в 2021 году Россия вообще была другой страной, у нас была другая внутренняя политика, и все работало по-другому. Тогда было трудно представить, что торгово-развлекательные центры будут переоборудовать под предприятия ВПК, как это сейчас происходит в некоторых городах РФ. Она также накопила большой опыт за 8 лет войны в Донбассе. Имевшийся у Киева арсенал был вполне актуален, потому что сухопутное оружие и военная техника эпохи холодной войны до сих пор составляют основу вооружения сухопутных войск не только в постсоветских странах, но и во всем мире, кроме, может быть, Китая. Потом происходила только их модернизация. Главным образом за счет совершенствования средств связи, управления огнем, появления новых типов боеприпасов. Кроме того, Украина унаследовала одну из мощнейших в мире систем ПВО.
Это десятки дивизионов зенитно-ракетных комплексов, выпущенных в СССР в 80-е годы: комплексы С-300, «Бук» и так далее. Плюс сотни боевых машин комплексов малой дальности: «Стрела-10», «Оса», «Тор» с колоссальными запасами ракет. Таким образом, на Украину не нужно было завозить тоннами образцы западных вооружений до войны. В больших количествах тяжелое западное оружие начало прибывать позднее, для того чтобы заместить потери. В то же время заполнялись слабые места в тех сферах, где техника эпохи холодной войны потеряла свою актуальность. Это системы спутниковой связи, разведки, целеуказания. До сих пор система Starlink играет ключевую роль в системе управления ВСУ. И мы ничего не можем с этим сделать, потому что не можем поражать американскую спутниковую инфраструктуру без вступления в конфликт с США. Обеспечение системой целеуказания для оружия тоже очень сильно меняло расстановку сил в пользу Украины.
У вас могут быть устаревшие средства поражения, но, если они работают в связке с современными средствами разведки и управления, они будут вполне эффективными, что Украина и доказывала на начальном этапе войны, еще до появления HIMARS. Например, ракетные комплексы «Точка-У» использовались ими с высокой эффективностью так же, как и старые системы реактивного залпового огня. Украинцам была оказана помощь и в боевой подготовке, что также сыграло огромную роль. Но и они совершили большое количество ошибок. Были просчеты в планировании, управлении войсками, выстраивании обороны, контрразведке. В результате Российская армия смогла занять огромную территорию на раннем этапе конфликта. Хотя и не такую, какую мы рассчитывали. Но основная масса территориальных приобретений была сделана именно в первые недели. ВСУ тоже вступили в период болезненной адаптации.
Развитие ВСУ и выживание украинского государства в таких условиях возможны благодаря масштабному внешнему финансированию. На протяжении этой войны украинцы получают объем средств, сравнимый с ВВП страны. В 2021-м ВВП Украины составлял около 200 миллиардов долларов. За два года конфликта на помощь Украине по линии отдельных государств и Евросоюза выделено, по данным Кильского института мировой экономики, 346 миллиардов евро часть этих средств в рамках долгосрочных программ еще не поступила. Вся экономическая динамика страны определяется притоком колоссального количества денег извне, которые обмениваются на национальную валюту и тратятся на приобретение товаров и услуг. Это беспрецедентная ситуация. С другой стороны, Киев смог пойти на очень высокий уровень мобилизации населения. Это связано с тем, что Запад играет роль тыла для Украины и она может идти на любой ущерб своей экономике, не задумываясь о долгосрочных последствиях. А для России конфликт на Украине — один из эпизодов в большом, очень долгом конфликте с Западом.
Поэтому российские власти крайне опасаются нанести серьезный ущерб своей экономике. И мы видим, что им удалось сохранить стабильность и положительную экономическую динамику. Когда ситуация начала меняться? Но выделение ресурсов на долгосрочное развитие Вооруженных сил началось только с 2006-го. В 2000—2005 годах расходы росли, но уходили в основном на обеспечение текущей деятельности войск, в том числе на операцию на Северном Кавказе. В 1990-е военный бюджет, и без того небольшой, как правило, вообще не выполнялся либо корректировался в течение года в сторону понижения из-за тяжелого состояния государственных финансов. Сохранялись институциональные проблемы. Например, очень трудно давалось создание новой системы закупок вооружений и военной техники, выстраивание новых отношений между промышленностью и армией. Очень тяжело шел процесс приспособления Вооруженных сил к новым реалиям.
По-прежнему острой была проблема дедовщины и преступности, которая затрагивала широкие слои населения. Потом начались реформы Сердюкова. Они были очень резкими и нацелены на то, чтобы сломать сопротивление старых военных структур и институтов. Произошло существенное повышение денежного довольствия. Началось быстрое увеличение числа контрактников. Были оптимизированы многие организационные структуры, повышена боеготовность. Однако общая идея была связана с созданием армии для мира, который существовал с 1989 года по начало 2010-х. Это была довольно стабильная однополярная система. Сохранялось планирование на случай катастрофического развития ситуации, каковой стала бы ядерная война.
Но вне рамок ядерного конфликта считалось, что надо готовиться только к локальным конфликтам, к дестабилизации того или иного региона, проявлениям терроризма, в крайнем случае — военным конфликтам с небольшими государствами. И под это пытались построить компактную, в основном профессиональную армию, которая могла бы действовать в небольших конфликтах эффективно и с небольшими потерями. В принципе, такая армия была создана, и она показала свою дееспособность в ходе сирийской кампании. Российские войска, численность которых в Сирии всегда была минимальна считанные тысячи человек , в сочетании с бойцами «Вагнера», сирийскими союзниками выиграли войну и обеспечили выживание правительству Башара Асада. Если американцы все свои военные предприятия на Ближнем Востоке проигрывали и вынуждены были сворачивать там свое присутствие, то мы выиграли. Таким образом, последняя война уходившей эпохи, к которой Российскую армию готовили, была выиграна. Плодами этого успеха мы пользуемся до сих пор, потому что отношения со странами Ближнего Востока и влияние России в этом регионе после начала СВО приобрели для нас особую ценность. Но к столкновению великих держав по образцу раннего периода холодной войны, а тем более первой половины XX века мы были не готовы. Произошел разрыв между политическим и военным планированием.
Изменение характера условий в мире в целом признавали, но в сферу военного планирования это не транслировалось. Запад был в таком же положении. Мы видим, что у них огромные проблемы с наращиванием производства боеприпасов и большинства видов вооружений, которое не соответствует потребностям такой войны. Мы видим, что Украина тратит в год больше зенитно-ракетных комплексов Patriot, чем производят США в масштабах всей страны. Надо учесть расстановку приоритетов. У нас был целый ряд крупных программ вооружений, прежде всего связанных с флотом и стратегическими вооружениями, которые съедали больше денег, чем, например, вся программа перевооружения сухопутных войск. Теперь мы видим, что это было неоправданно. Об этом говорит вся российская история. Войны, которые происходят за пределами этих регионов, являются для нас второстепенной экзотикой.
Следовательно, приоритеты военного планирования России должно определяться этим фактом. Флот играет важную роль в СВО. Но только Черноморский. Однако по расходам на переоснащение он отставал от других флотов. У нас были огромные расходы сделаны на таких направлениях, которые в нынешнем конфликте не имеют никакого значения. В итоге мы 10 лет за безумные деньги модернизировали гигантский атомный крейсер «Адмирал Нахимов», который сейчас должен войти в состав флота. А использовать его в этом конфликте мы не сможем. Можно себе представить, сколько можно было бы за эти деньги закупить техники для других видов Вооруженных сил или вооружений для Черноморского флота. То есть мы тратили средства на то, что было полезно в старом мироустройстве, которое существовало при отсутствии угрозы прямого большого конфликта, когда можно было заниматься демонстрацией своего присутствия в других районах мира.
Сейчас это все не востребовано. Россия исторически ведет большие войны в двух частях мира: в Восточной Европе и Северо-Восточной Азии. И в некоторых районах Арктики. Все происходящее за пределами этих регионов — второстепенная экзотика и гибридные угрозы, которые должны быть в большей степени предметом озабоченности специальных служб, чем Вооруженных сил.
В Кремле же, в свою очередь, продолжают выполнять главные цели СВО, обозначенные президентом, — добиваются денацификации и демилитаризации Украины. Даже есть вероятность, что при случае пойдут в направлении Киева», — поделился мнением Подберёзкин. Он заметил, что при этом украинские войска заметно редеют. Личного запаса и техники становится всё меньше. Только по официальным данным украинского минобороны, ВСУ уже потеряли более миллиона человек. Основная часть военной техники тоже пришла в негодность, они практически остались без авиации. Поэтому в украинских войсках отдают себе отчёт, что если до конца декабря каких-то радикальных изменений не произойдёт — а их не может произойти априори, потому что резервы не могут взяться из воздуха — то им придётся капитулировать на целых участках», — рассказал Подберёзкин. При этом, как заметил военный эксперт, западные партнёры Украины по-прежнему будут пытаться поддерживать украинские войска, поскольку для них расширение конфликта на большую часть страны даже выгодно. Так они продолжают истощать, как им думается, российские силы.
На Украине считают, что в ближайшие дни начнется крупное наступление российских войск. Фото: Минобороны РФ Министерство обороны Украины сообщило о том, что в ближайшие 10 дней Вооруженные силы Российской Федерации начнут крупное наступление в зоне проведения специальной военной операции, сообщает издание Financial Times. Украинская разведка считает, что наиболее активные действия российская армия будет проводить в направлении Луганской области. Прогноз на масштабное наступление ВС РФ Подготовка сторон к будущим столкновениям По данным издания, в настоящее время Вооруженные силы Российской Федерации стягивают армию для дальнейших действий. Также наблюдаются ответные действия со стороны Запада. На днях в польском аэропорту в Жешуве приземлились самолеты с натовским вооружением: танки, машины, патроны и ракеты. Другое западное издание Bloomberg также сообщило о том, что в феврале или марте 2023 года может начаться активное продвижение российских войск. Причем рассматривается возможность наступления до прибытия западной техники на линию соприкосновения.
Ведь не даром российская армия запускала «шары». Ранее украинская разведка говорила, что вооруженные силы РФ пойдут в наступление к 23 февраля. Но этого так и не произошло. Следующая наиболее вероятная дата, по их мнению — 1 марта. Что поможет РФ завоевать победу на поле боя Британский генерал Ричард Бэрронс заявил, что у России есть главный козырь, который поможет переломить ситуацию. По его словам — это военно-воздушные силы РФ, которые до сих пор не задействованы в полной мере. Если Россия начнет с воздушной атаки, то силы будут наверняка неравны. РФ удастся моментально передавить воздушную оборону ВСУ, тем самым, переломить ход спецоперации. Военный аналитик Стивен Биддл из Колумбийского университета считает, что Россия пойдет в больше наступление этой весной.
Большое наступление России неизбежно — военкор Хайруллин
Чем может закончиться украинское наступление для России. Одна из самых интересных тем последнего времени – это возможность повторного наступления ВС РФ на территорию Украины с. Вооруженные силы Украины обстрелами приграничных российских территорий попытались ослабить продвижение ВС РФ на Авдеевском и Донецком направлениях. Российская армия начала наступление.
Путин объяснил, что будет, если НАТО вступит в войну с Россией на Украине
Вадим Масликов считает, что перед ВС РФ может стоять задача наступления на харьковском направлении. В начале марта заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев так и заявил: «Генштаб ВС России готовится к возможному наступлению Украины». Ряд экспертов уверены, что ВС РФ могут начать серьезное наступление уже с середины августа, после чего Украина потеряет важнейшие территории. «Офицеры России»: войска РФ столкнутся с проблемами из-за новых поставок Украине. Политолог Ищенко объяснил невысокую скорость наступления ВС РФ на Украине.