Новости космическое оружие

Накануне Россия заблокировала в Совбезе ООН резолюцию США и Японии, которая призывала запретить разработку ядерного оружия для размещения в космосе. Москва, однако, публично заявляет, что не намерена размещать ядерное оружие в космосе, отметил Салливан. Россия наложила вето на проект резолюции о запрете ядерного оружие в космосе. "Предупредительный выстрел": в США испугались космического оружия России.

Выстрел на орбите: что делают в космосе таинственные русские спутники

С индексом С-550 ещё в советские времена Центральное конструкторское бюро «Алмаз» под руководством генконструкторов Бориса Бункина и Александра Леманского создавало систему ближнего перехвата стратегических целей — ядерных боеголовок. Главной её особенностью стала мобильность. В 1990-х годах работу над системой свернули, а документацию и образцы техники уничтожили. Что это будут за машины? Комплекс С-550 будет мобильным. В него войдут комплексы различного назначения. Радолокационный комплекс РЛК , предположительно, будет базироваться на многоосном шасси до семи осей , поскольку вес конструкции составит до 100 тонн. Военным инженерам придётся вписать конструкцию в железнодорожные габариты и геометрические размеры отсека самолёта Ан-124. Машин РЛК в составе комплекса С-550 потребуется не менее трёх—четырёх.

Помимо РЛК в состав комплекса войдёт мобильный пункт боевого управления командно-вычислительный центр с возможностью получения информации о старте и траектории полёта МБР от единой космической системы «Купол».

Хотя эти гипотезы в открытых публикациях так и не подтвердились, слухи гуляют по Пенгагону уже давно, пишет эксперт. Когда страны сбивают собственные спутники, это впечатляет с технологической точки зрения, а нас всякий раз ждет ворох громких заголовков.

Однако серьезной угрозы национальной безопасности противоспутниковые ракеты не представляют. Это оружие скорее демонстрирует крепнущую способность той или иной страны защищаться от приближающихся баллистических ракет. Спать по ночам нашему космическому руководству не дает другое — не традиционные ракеты и не баллистическое оружие, а лазер», — отмечает Бимз.

И недавно журнал Space Review раскрыл новую неминуемую угрозу, которую Россия разработала в дополнение к имеющемуся комплексу наблюдения за космосом. Новинка под названием «Калина» представляет собой зловещее лазерное оружие, словно порожденное извращенным воображением Яна Флеминга. Это сигнал американскому руководству о том, что Москва твердо намерена лишить врагов доступа к спутниковым изображениям.

Благодаря точной и адаптивной оптике «Калина» обнаруживает и опознает спутники на орбите с такой исключительной точностью наведения, что может ослепить фокальную плоскость любой электронно-оптической спутниковой системы.

Дело в том, что нынешняя инициатива американцев и их сателлитов — это от лукавого. Они попытались сформулировать резолюцию так, чтобы речь в ней шла только о неразмещении в космосе ядерного оружия. В то время как Россия выступает за демилитаризацию космического пространства как таковую, включая все известные на данный момент и перспективные виды вооружения. Если бы резолюция была принята в том виде, в котором ее подали, это возымело бы обратный эффект и, напротив, распахнуло бы двери для военного освоения космоса. Несколько недель назад, в частности, сразу несколько западных изданий выступили чуть ли не с прямыми обвинениями нашей страны в том, что она пытается развязать в космическом пространстве новую гонку вооружений.

И мы это намерение не просто декларируем, но еще и доказываем соответствующими инициативами: в частности, напомню, что еще в 2008 году на Конференции по разоружению в Женеве мы внесли на рассмотрение российско-китайский проект договора о предотвращении размещения оружия в космическом пространстве, а также применения силы или угрозы силой в отношении космических объектов. Поэтому я надеюсь, что в ближайшее время наши дипломаты внесут другой вариант проекта резолюции на эту же тему — такой резолюции, которая действительно поставит надежный барьер для разворачивания новой гонки вооружений, но на этот раз в космическом пространстве.

То есть обсуждение должно вестись с участием экспертов высокого уровня, представляющих профильные ведомства стран-участниц. Но в этих органах ничего не обсуждалось. Нельзя принимать такие документы, не обсудив их в тех структурах, которые для того предназначены, где можно обговорить все детали.

Все ограничилось общими словами резолюции. И самое плохое, что эти общие красивые слова можно интерпретировать как угодно. США знают, что Россия разрабатывает малогабаритную ядерную энергоустановку, которая позволит спутникам находиться сколь угодно долго на орбите. Срок функционирования космических аппаратов не будет зависеть от запаса топлива на борту, необходимого для коррекции орбиты или маневрирования. То есть речь идет совсем не о ядерном оружии, а о космическом двигателе сверхмалой мощности, который создается на основе советских еще разработок миниреакторов.

Совсем не о том, чтобы поражать те же спутники или цели на земле. Вот и выходит, что США под маркой борьбы с ядерным оружием в космосе собираются всех убеждать в том, что Россия разрабатывает такое оружие для вывода в космос. Это ложь.

Россия и Уганда договорились не размещать первыми оружие в космосе. Зачем?

Примерно два года назад на космический беспилотник Boeing X-37В был установлен новый модуль, который значительно расширил его возможности. Бывший командующий космическими силами США генерал Джон Раймонд сравнил модернизированный Boeing X-37В с «прицепом позади грузовика, который обеспечивает дополнительную вместимость и возможности для экспериментов». По словам представителя ВВС США Барбары Барретт, один из таких экспериментов заключался в преобразовании солнечной энергии, полученной в космосе, в радиочастотное микроволновое излучение с последующей передачей его на Землю. Еще в советских СМИ широко обсуждалась тема о способности пилотируемых американских шаттлов совершать нырки из космоса в мезосферу с целью ядерной атаки на советские города. В то время специалисты пришли к выводу, что энергетики многоразовых транспортных кораблей не хватит для совершения столь сложного маневра. Хотя нечто похожее один из американских шаттлов все-таки сделал. Трасса челнока располагалась южнее Москвы почти на 2500 километров. Во время космического полета изучались поведение теплозащитного слоя орбитального корабля в плотных слоях атмосферы и работа капиллярной системы охлаждения.

Об этом свидетельствует эмблема миссии STS-61-С, на которой шаттл изображен в момент вхождения в атмосферу Земли. Сделанные перед полетом доработки позволили кораблю Columbia STS-61-С провести одно экспериментальное снижение до мезосферы. Похоже, что мечта покончить с Россией одним быстрым ядерным ударом из космоса не оставляет умы пентагоновских генералов и сегодня. В июле 2019 г. Уилсон также уточнила: «Это означает, что наши противники не знают, что происходит с космическим аппаратом, когда он находится на противоположной стороне Земли от наших противников, и какой маневр Х-37В будет следующим. И мы знаем, что это сводит неприятелей Америки с ума. И я очень рада этому обстоятельству».

Уилсон дала понять, что космический аппарат способен совершить так называемый нырок до мезосферы и затем снова подняться в космос. Эта способность космолета Boeing X-37B позволяет использовать его в качестве космического бомбардировщика. В мае прошлого года генеральный директор концерна ВКО «Алмаз-Антей» Ян Новиков заявил, что одно из назначений программы Boeing X-37В заключается в отработке Пентагоном технологии создания многоразовых ударных воздушно-космических систем.

С-500 представляет собой меру действия для предотвращения будущих угроз, сделал вывод военный эксперт.

Однако в сухопутном варианте система не прижилась: после инцидентов в Ираке и Афганистане, когда трех операторов «поджарило» излучением прямо в кабине автомобиля, от использования ADS отказались. Если спутник нельзя изъять с орбиты и вернуть на Землю в грузовом отсеке, то его вполне можно «поджечь» с помощью СВЧ-излучателя. По данным зарубежных экспертов, США могут намеренно скрывать именно эту особенность конструкции X-37B сразу по нескольким причинам. Это тоже интересно:.

И американцы признали высокие манёвренные способности нашего спутника «Космос-2542», правда, назвали их «опасными и безответственными». Так что на каждый американский «космический авианосец» у нас в потенциале тоже имеется асимметричный ответ - маневрирующий и высокоточный КА. Смысл не пострадал бы. Но с технической точки зрения этот проект слишком сложный, к тому же ненадёжен в применении из-за космического мусора и малоэффективен из-за таких атмосферных явлений, как сплошная облачность.

Поиск возможностей продолжился, и в результате появился проект Пентагона и Илона Маска - Starlink, в котором спутниковая группировка рассматривается не как база для систем связи в стандарте 5G, а как источник СВЧ-излучения, благодаря которому можно ставить радиочастотные помехи в космосе. В частности, есть несколько проектов по созданию тактических комплексов СВЧ, которые будут способны обнаруживать и сопровождать цель, а затем при увеличении энергии импульса производить функциональное или силовое поражение. В приоритетных разработках находятся СВЧ-комплексы с наносекундными высоковольтными генераторами импульсов. Во-вторых, основным поражающим фактором силовых систем подавления радиоэлектронных систем РЭС является электромагнитное излучение ЭМИ. При этом поражающим фактором является излучение в диапазоне от 100 МГц до 300 ГГц с энергией в импульсе не менее 100 Дж или пиковая мощность более 100 МВт, или средняя мощность свыше 1 МВт. При этом оптимальными устройствами названы активные фазированные антенные решётки АФАР , работающие в миллиметровом диапазоне радиоволн. Каждый луч покрывает 2. Допустим, что вместо раздачи бесплатного интернета, Пентагон, как спонсор Маска, переключит 12. На орбите будут работать 48.

И тогда человечество не без удивления окажется перед фактом, что с этого момента все информационные коммуникации находятся только в одних руках - американских, поскольку все другие национальные спутниковые системы связи и ретрансляции прекратят своё существование. Впрочем, против спутников военного назначения с оружием или без, у ВКС России есть надёжное «противоядие» - источник ЭМИ, который при необходимости можно оперативно доставить на орбиту. Ну а подрыв термоядерного заряда в космосе прекратит существование всех средств космического оружия. Это именно тот случай, когда, по русской пословице, на каждую гайку найдётся свой болт с обратной резьбой. И не беда, что он может оказаться гораздо большего размера.

Выстрел на орбите: что делают в космосе таинственные русские спутники

Вечный соперник Израиля не прочь стать обладателем космического оружия. — Американское космическое командирование утверждает, что уничтожен старый советский спутник радиоэлектронной разведки типа «Целина-Д» (Космос-1408) массой около 2 т на. Россия заблокировала в Совете безопасности ООН резолюцию США о неразмещении оружия массового уничтожения (ОМУ) в космосе после отклонения поправки РФ и Китая. Политика - 25 апреля 2024 - Новости. Новый зенитный ракетный комплекс С-500 сможет сбивать спутники и другое оружие США, которое можно вывести в космос, рассказал военный эксперт Игорь Коротченко.

Россия и Уганда договорились не размещать первыми оружие в космосе. Зачем?

Россия наложила вето на подготовленный Америкой и Японией проект резолюции Совета Безопасности ООН о неразмещении ядерного оружия в космосе. Одноклассники. ВКонтакте. Новости. Знакомства. Игры. Однако впоследствии никакое оружие на борт Международной космической станции не бралось.

Россия заблокировала в СБ ООН резолюцию о запрете ядерного оружия в космосе

Испытание космического оружия

Для наших космических ведомств и ВКС размещение ядерных зарядов в космосе не проблема уже полвека – после создания орбитальных боевых станций «Алмаз» и «Скиф». Поэтому у нас перспективным космическим оружием направленной энергии считаются боевые рентгеновские лазеры с накачкой от ядерного реактора. Техника 15-й армии Воздушно-космических сил (особого назначения) Средства выведения космических аппаратов (Ракеты-носители). Космические силы США проводят испытания нового наземного оружия для подавления спутников, чтобы защитить военный персонал от потенциальных атак. Россия планирует внесение в Совет Безопасности ООН своего проекта резолюции касательно неразмещения оружия в космосе.

Стартап из США заявил о создании бестопливного двигателя для космических аппаратов

В этом пункте было сказано об отказе от размещения в космосе любых вооружений: «ни оружие массового положения, ни конвенциональные, ни какие-либо космические системы». Вашингтон и его союзники, отказываясь от такого положения, намерены сохранить в космосе «полную свободу рук для того, чтобы наращивать собственные продвинутые неядерные космические вооружения». В одном из них содержится запрет на разработку ядерного оружия, созданного для вывода на орбиту, установку такого оружия на небесных телах и размещение в космическом пространстве каким-либо иным образом. Положение о запрете на размещение ядерного оружия на орбите закреплено в Договоре о космосе 1967 года. Его подписали 114 государств в том числе страны—постоянные члены Совбеза. Запрета на разработку такого оружия в документе не было.

О ней слышали многие, но далеко не все знают, какие исследования она позволяет проводить. Хотя полное её название «Многофункциональный комплекс для исследования околоземного и космического пространства» — уже дает некоторое представление о ее предназначении. Получив плазмоид большого размера «Сура» способна получить своеобразную линзу для радиолучей, которая может поглощать или отражать радиоизлучение в нужном направлении. Потенциально это — повреждение электроники и даже возможность влияния на человека, как противника в боевых действиях.

Официально для «Суры» «военных» и «боевых» задач нет. Можно с уверенностью сказать одно — даже если «Сура» и является «климатическим оружием» никто об этом официально не расскажет. С помощью таких технологий можно создать огромную "Атмосферную линзу", фокусирующую потоки солнечной энергии на определенной территории земли, и устроить там локальное пекло, спровоцировать пожары.

Зачем сбивать спутники Серьезный военный конфликт между космическими державами почти наверняка приведет к ожесточенному противостоянию на орбите. Учитывая высокие скорости, с которыми космические аппараты движутся вокруг Земли, любое столкновение для них может оказаться фатальным. Выведя из строя спутники противника, вы лишаете его «глаз» и «ушей»: без современных средств связи и навигации невозможно продолжать войну. По большому счету у военных есть две задачи в космосе: уничтожить вражеские объекты и увеличить число собственных спутников На разработки в этих направлениях тратят огромные бюджеты — правда, конкретные суммы обычно засекречены.

При этом с 1966 года существует Договор о космосе , который прямо запрещает размещение оружия массового поражения в космическом пространстве. Проблема в том, что эти международные и национальные документы ничего не говорят про вооружение космических аппаратов обычным оружием, чем все и пользуются. Холодная война в космосе Четыре страны уже сбивали свои спутники под видом гражданских экспериментов. Советский Союз и США делали это еще во время холодной войны, демонстрируя превосходство в космосе. Кроме банального кинетического способа, то есть столкновения двух объектов, военные рассматривали возможность применения лазерного оружия. Правда, созданный аппарат во время запуска по ошибке включил двигатели в обратном направлении и отправился в Тихий океан, где покоится по сей день. Американцы не отставали и разрабатывали свои проекты лазерных орбитальных установок в ходе программы «Стратегическая оборонная инициатива» Strategic Defense Initiative , запущенной при Рональде Рейгане.

В народе ее прозвали «звездными войнами» в честь фильмов Джорджа Лукаса. Хотя прошло уже несколько десятилетий, подробная информация о разработках в рамках программы до сих пор засекречена. В XXI веке военная гонка в космосе продолжилась.

Конструкция и архитектура ослепляющего лазера сложна, а изготовить его гораздо труднее, чем глушитель сигналов GPS. Однако благодаря России и Китаю технология стала общедоступной.

Чтобы противостоять этой неминуемой угрозе, США должны мощно вложиться в промышленные спутниковые группировки и полностью перестроиться на анонсированный НАСА еще 15 лет назад приоритет коммерческих разработок», — считает автор. По его мнению, на данном этапе лучший вариант обеспечить непрерывность миссий национальной безопасности — это стремительно ускорить создание гибридной космической архитектуры, которая обеспечит отказоустойчивость за счет компактных спутниковых систем следующего поколения. Коммерческие спутники и услуги сделают технологии доступнее и позволят прятаться на глазах у всех. Еще это позволит устранить общие точки отказа, которые «Калина» выявляет и которыми наверняка воспользуется, когда представится возможность. Если мы продолжим разворачивать навороченные спутники, лакомые куски для противника, мы поставим эти системы, разработка которых обошлась в миллиарды долларов, под угрозу.

Даже в случае неполного разворота от нынешнего курса мы отстанем и сможем принять контрмеры самое скорое через десять лет», — указывает Бимз. Как подчеркивает военный эксперт, «похоже, следующее поколение противокосмического оружия встанет в строй уже в ближайшие несколько лет».

Выстрел на орбите: что делают в космосе таинственные русские спутники

Похожие новости: