Новости милитаризация производства

В Брюсселе во вторник объявили о выделении Еврокомиссией суммы в 1,5 миллиарда евро на форсирование милитаризации промышленности Европейского союза в период с 2025 по 2027.

НаучФильм СССР. Милитаризация капиталистической экономики и ее последствия

Без первых двух этажей не могло быть третьего этажа — оборонной промышленности. Можно было, конечно, пытаться строить «оборонку» «на земле», но она напоминала бы «потемкинские деревни». Она не была бы способна обеспечивать советскую армию в годы ВОВ гигантскими поставками оружия и боеприпасов и, более того, наращивать их производство в ходе войны, стремительно меняя баланс военных сил Германии и СССР в пользу последнего. Нынешняя российская «оборонка» еще пока не испытывала перегрузок настоящей масштабной войны. А такие перегрузки в условиях нынешней неустойчивой геополитической обстановки нельзя исключать. Нынешняя российская «оборонка» функционирует, конечно, не «на земле», а на обломках второго этажа и на очень сильно поврежденной конструкции первого этажа. Чтобы оборонка была устойчивой и живучей, надо восстанавливать первые два этажа российской экономики. А это уже не «военно-экономическая мобилизация», а просто «экономическая мобилизация». Смотрите также 19 Как прошел митинг-концерт «Слава защитникам Отечества» в Лужниках Все трибуны заполнены: в митинге приняли участие более 200 тысяч человек Удивительно, но даже по прошествии целого года после начала специальной военной операции СВО на Украине и последовавшей за ней санкционной войны коллективного Запада против России никто в руководстве страны не ставит задачи экономической мобилизации. Экономическая мобилизация в широком определении означает максимально полное использование всех имеющихся ресурсов природных, производственных, трудовых, научно-технических и финансовых , равно как и последовательное наращивание этих ресурсов для достижения стратегической цели. Цели могут быть разные у государства.

Но конкретно у Российской Федерации на сегодняшний день таковой может и должна стать цель победы в войне с коллективным Западом. Вопрос об экономической мобилизации страны в обращении президента к Федеральному Собранию не был поставлен. В докладе главы государства это понятие вообще не упомянуто. Как говорят эксперты, ни, ни премьер Михаил Мишустин словосочетание «мобилизационная экономика» ни разу с 24 февраля прошлого года не использовали. Среди чиновников этот термин иногда проскальзывает. Так, в конце марта прошлого года спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко , критикуя деятельность частных железнодорожных операторов, сказала: «Это коммерческая деятельность, но сегодня у нас мобилизационная экономика, и считаю, что нужно поставить на место этих частных операторов, чтобы они работали на страну, а не на зарабатывание денег. Так не работают в условиях мобилизационной экономики».

Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Они обеспечивают надзор за поставками оружия, пояснил официальный представитель минобороны США Патрик Райдер.

Также там предложили создать «департамент готовности оборонной промышленности». Евросоюз решил милитаризировать промышленность из-за того, что не производит достаточного количества вооружений по сравнению с Россией, рассказал «Абзацу» ведущий научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Виктор Мизин. Мы видим, что в Евросоюзе и европейской части НАТО не только средств не хватает, но просто там нет необходимых мощностей [производства].

Обеспечить финансирование готовы около 20 государств, включая Канаду, Норвегию, Германию Бельгию и Португалию. Вопросы снабжения собственных вооружённых сил также в значительной мере решаются за счёт закупок за пределами Европейского союза. Так, согласно данным, приведённым в Стратегии европейской оборонной промышленности, с начала спецоперации по июнь 2023 года 78 процентов военных закупок государств-членов приходилось на поставки из государств, не входящих в ЕС, 60 процентов — на поставки из США. Финляндия, Чехия и Германия планируют закупить в США истребители F-35, ввиду отсутствия европейских истребителей пятого поколения. Текущие производственные возможности военно-промышленного комплекса ЕС не могут в полной мере обеспечить оперативные потребности как государств-членов, так и Украины. Например, показательно, что бундесвер в мае 2023 года подписал контракт на закупку 18 танков Leopard 2 A8, первые танки будут поставлены в 2025 году, а весь объём — только к концу 2026 года. Проблемы с производством артиллерийских снарядов уже отмечались выше. В октябре 2023 года ЕС запущена программа «Акт в поддержку производства боеприпасов», которая направлена на увеличение производства боеприпасов в ЕС в период с 2023 по 2025 годы. В марте 2024-го соответствующим предприятиям выделены гранты на увеличение производственных возможностей, но оперативного их увеличения ждать не стоит. Стратегия европейской оборонной промышленности и Программа европейской оборонной промышленности являются амбициозными проектами, которые направлены на повышение эффективности военно-промышленного комплекса Европейского союза, это логичный этап развития интеграции ЕС в этой сфере. В рамках проектов планируется увеличение внутренней торговли ВВТ, развитие инструмента совместных закупок, внедрение программ совместного планирования снабжения вооружённых сил, поддержка совместных военных НИОКР. Однако эти меры также не обеспечат мобилизацию военно-промышленного комплекса Европейского союза здесь и сейчас. Форсировать те процессы, которые не так активно развивались в предыдущий период, вероятно, не получится, особенно с учётом противоречий внутри ЕС из-за протекционизма государств-членов и требований срочных поставок ВВТ Украине. Таким образом, хотя собственный потенциал военной промышленности ЕС не позволяет в полной мере удовлетворить оперативные потребности Украины, у Европейского союза есть инструменты, в том числе и финансовые, для продолжения поставок. Долгосрочное планирование интеграции военно-промышленного комплекса ЕС и развития его производственных возможностей отражает вектор ЕС на усиление конфронтации с Россией, которая рассматривается как основная угроза европейской безопасности.

Песков: Милитаризация промышленности Британии - камуфляж для проблем в экономике

Сейчас в России это намного меньше. Все-таки есть предел. Не будут производить по пять тысяч танков в год и не мобилизуют миллион человек. То есть сама по себе такая сумма не сдвинет инфляцию. Года три снижения ВВП России гарантированы. Россияне почувствуют это умеренно. Долгие годы индексации не достигали даже официального уровня инфляции, а теперь они стали даже чуть выше, чтобы народ понимал: у нас все хорошо. Плюс свернуто будет, пусть частично, производство на военных заводах. Видимо, два-три миллиона человек сильно потеряют в зарплате.

Танки в какой-то момент будут уничтожены, однако для экономики самое выгодное — чтобы продукт как можно быстрее утилизировался. Производители айфонов через несколько лет перестают поддерживать обновление софта на старых моделях, вынуждая людей покупать новые. Этот искусственно ускоренный технический прогресс во многих отраслях имеет те же последствия. И то и то для производителя большая радость: будут новые заказы и новые инвестиции. Пока влияние на экономику, обусловленное увеличением военных заказов, более существенно, чем то, что происходит за счет увеличения выплат военнослужащим. Получается, что ограниченные во времени военные действия — выгодны. В стране, ведущей ограниченные военные действия, где государство увеличивает военные расходы, не может не наблюдаться экономического подъема. Тут не то что Россия, но и Украина демонстрирует ту же динамику.

Только у нас деньги дает правительство, финансируя спецоперацию за счет внутреннего долга, а Украине их дают союзники, направляя Киеву военную и финансовую помощь. Максимум одна из 100 семей в России связана с получением этих выплат. Когда производители хлеба и молока продают свой товар, они ориентируются на общий совокупный спрос, а он сильно не поменялся. Если в провинциальном городке будет, допустим, 200 семей мобилизованных, то цены в магазинах не начнут скакать от того, что каждый сотый человек может заплатить больше.

Теперь многих западных аналитиков озадачил промышленный потенциал России и ЕС. Последний существенно проигрывает. Источник фото: Фото редакции В Италии пишут, что российская экономика по факту перешла на военные рельсы. Но милитаризации экономики не произошло.

К чему ведет такой подход Излишняя милитаризация экономики в условиях мирного времени может идти в ущерб другим отраслям, так как средства перераспределяются между ними с учетом доминирующего положения военного сектора. Государство отдает предпочтение финансированию военных нужд. Другие сферы если и не урезают, то финансируют заметно скромнее, что сказывается на функционировании и развитии всей отрасли. Умеренная милитаризация может положительно сказаться на промышленности Фото: novostivolgograda.

Военные расходы создают спрос в том числе в отраслях, производящих гражданские товары. Скорее, наоборот, повысятся уровень занятости и уровень оплаты труда в отдельных отраслях, вырастет престижность рабочих и инженерно-технических специальностей, будут приняты меры дополнительной государственной поддержки предприятий, работающих в реальном секторе, — рассказал Тимофей Башлыков, кандидат социологических наук, доцент Липецкого филиала Финансового университета при Правительстве Российской Федерации. Об этом свидетельствуют и данные Росстата. В ряде отраслей, связанных с выпуском комплектующих, необходимых для военных нужд, аналитики зафиксировали увеличение производства.

Ожидать ли экономической милитаризации в России В бюджете России заметно выросли расходы на военный сектор, что обусловлено проведением СВО. Можно сказать, что Россия движется по пути постепенной милитаризации экономики, но достаточно умеренной и без значительного урезания других секторов. Об этом говорят возросшие военные расходы.

Такой низвергатель авторитетов доведет сначала Минобороны, затем Литовское государство до беды. Хорошо зная этого человека, автор статьи смеет предположить — Артурас не верит в появление в Радвилишкесе или любом другом месте выгодного Литве немецкого завода по производству артснарядов больших калибров. Немцы не отважатся идти на немотивированные риски. Им проще создать аналогичное производство в Польше или Чехии. Оттуда ближе до Киева, а до Берлина рукой подать. Статистика обслуживает войну "Непосредственная угроза войны вернулась на первое место в списке проблем, вызывающих наибольшую обеспокоенность у литовцев, — утверждает директор департамента стратегических инициатив мониторинговой компании Havas Group Томас Маркунас.

Такие показатели — отличная питательная среда для сторонников максимальной милитаризации страны. Правительство в ответ может творить все, что задумает. Любые возражения легко заткнуть обвинениями в работе на "вражеские силы", чем в кабинете Шимоните широко и успешно пользуются. Милитаризация для правительства как и для президентуры с парламентом среди главных приоритетов. На нее министры не жалеют средств, несмотря на завалы в других областях государственной жизни. Как признается премьер в ходе борьбы за пост президента Шимоните по прогнозам выйдет во второй тур голосования , сворачивать экономику с военных рельсов "нельзя, поскольку только таким образом можно добиться победы". Немецкий завод — этап на пути к ней. Почему тогда профильные министры не в состоянии объяснить, откуда новое предприятие возьмет нужное количество электроэнергии, кто построит подстанции, газораспределительные хабы, объекты инфраструктуры, включая дорожную? Какие дополнительные социальные гарантии на случай ЧП например, вззрыва или форс-мажоров например, пожар в результате удара молнии получат жители окрестностей?

Один на один: бывший советский морпех вышел против немецкого гиганта

Лидеры ЕС поручили Еврокомиссии внести предложения по милитаризации промышленности. Выступающие с критикой проекта страны хотят урезать предложенный ЕК документ по расширению производства в ЕС боеприпасов. Как заявил журналистам пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков, милитаризация Великобритании — это камуфляж внутренних проблем в экономике. Россия не будет заниматься милитаризацией своей экономики, заявил президент Владимир Путин, выступая на коллегии Минобороны, трансляцию вел РБК. Милитаризация промышленности помогает стране, обеспечивая рост.

«На военных рельсах, но без милитаризации экономики»: в ЕС обсуждают промышленный потенциал РФ

Выступающие с критикой проекта страны хотят урезать предложенный ЕК документ по расширению производства в ЕС боеприпасов. Швеция решила радикально скорректировать милитаризацию своей экономики: анонсировано производство 400 000 гранатометов NLAW и 1500 бронетранспортеров CV-90. Он предполагает сделать производство боеприпасов и вооружений одним из приоритетных направлений развития экономики наряду с зеленой энергетикой. начале 80-х годов прошлого века, в настоящий момент не существует. Милитаризация экономики Великобритании является «камуфляжем» трудностей — Песков.

«Серьезный бизнес»: немецкие снаряды для Украины будут делать в Литве

Ситуация ухудшается буквально с каждым днем. Прогнозы не могут радовать, так как идет милитаризация общества и целых государств», — сказал Олег Иванников. Таким образом, они втягивают в этот конфликт как можно больше участников. Это экономически для них целесообразно. Им необходимо нарастить производство, создать рабочие места в США, увеличить поставки оружия на Украину. Тем самым они смогут заработать нужные для перезапуска экономики Штатов, которая находится в глубоком кризисе», — отметил военный политолог.

А ведь по итогам прошлого года военные расходы РФ были, согласно расчетам экспертов, в 18 раз меньше, чем совокупные военные расходы всех стран НАТО всего их 30.

Итак, надо честно признать: у нас на сегодняшний день нет многого для того, чтобы обеспечить безопасность страны. Впрочем, мы уже бывали в таких ситуациях. Напомню, что в 20-е годы прошлого века наша страна Советский Союз находился под «дамокловым мечом» военной интервенции тогдашнего «коллективного Запада». Это и подтолкнуло руководство страны к проведению индустриализации. За время с конца 1920-х годов до начала Великой Отечественной войны в СССР было построено более 9600 промышленных предприятий каждый день в среднем вводилось в строй по два предприятия. У индустриализации был четкий алгоритм.

На начальном этапе который условно можно отнести к первой пятилетке строился первый этаж промышленности — добыча угля, нефти, руд и других природных ресурсов, металлургия, производство стройматериалов, электроэнергетика, железнодорожная инфраструктура и т. Читайте также Россия может упустить застрявшие в «санкционной ловушке» миллиарды Запада Западные инвесторы придумывают схемы, которые позволят им вывести средства, заблокированные на банковских «С» счетах На следующем этапе создавался второй этаж вторая пятилетка — обрабатывающая промышленность, особенно производство машин и оборудования, включая металлорежущие станки, кузнечное и прессовое оборудование. Наконец, на завершающем этапе третья пятилетка начался монтаж третьего этажа — производство оружия, боеприпасов, военной техники. Без первых двух этажей не могло быть третьего этажа — оборонной промышленности. Можно было, конечно, пытаться строить «оборонку» «на земле», но она напоминала бы «потемкинские деревни». Она не была бы способна обеспечивать советскую армию в годы ВОВ гигантскими поставками оружия и боеприпасов и, более того, наращивать их производство в ходе войны, стремительно меняя баланс военных сил Германии и СССР в пользу последнего.

Нынешняя российская «оборонка» еще пока не испытывала перегрузок настоящей масштабной войны. А такие перегрузки в условиях нынешней неустойчивой геополитической обстановки нельзя исключать. Нынешняя российская «оборонка» функционирует, конечно, не «на земле», а на обломках второго этажа и на очень сильно поврежденной конструкции первого этажа. Чтобы оборонка была устойчивой и живучей, надо восстанавливать первые два этажа российской экономики. А это уже не «военно-экономическая мобилизация», а просто «экономическая мобилизация».

В марте 2024-го соответствующим предприятиям выделены гранты на увеличение производственных возможностей, но оперативного их увеличения ждать не стоит. Стратегия европейской оборонной промышленности и Программа европейской оборонной промышленности являются амбициозными проектами, которые направлены на повышение эффективности военно-промышленного комплекса Европейского союза, это логичный этап развития интеграции ЕС в этой сфере. В рамках проектов планируется увеличение внутренней торговли ВВТ, развитие инструмента совместных закупок, внедрение программ совместного планирования снабжения вооружённых сил, поддержка совместных военных НИОКР. Однако эти меры также не обеспечат мобилизацию военно-промышленного комплекса Европейского союза здесь и сейчас. Форсировать те процессы, которые не так активно развивались в предыдущий период, вероятно, не получится, особенно с учётом противоречий внутри ЕС из-за протекционизма государств-членов и требований срочных поставок ВВТ Украине.

Таким образом, хотя собственный потенциал военной промышленности ЕС не позволяет в полной мере удовлетворить оперативные потребности Украины, у Европейского союза есть инструменты, в том числе и финансовые, для продолжения поставок. Долгосрочное планирование интеграции военно-промышленного комплекса ЕС и развития его производственных возможностей отражает вектор ЕС на усиление конфронтации с Россией, которая рассматривается как основная угроза европейской безопасности. Стратегия закрепляет курс на милитаризацию ЕС, особенно с учётом планов Урсулы фон дер Ляйен по учреждения поста Комиссара по обороне и Жозепа Борреля по развитию интеграции военной промышленности. Однако пока всё это является только предложениями и проектами. Реализация же будет зависеть от того, как они могут быть встроены в текущее долгосрочное планирование, в том числе завязанное на экспортные контракты, а также от возможностей по созданию новых производств и модернизации старых, для чего потребуется значительное финансирование. Сохранение и приверженность данному вектору развития военно-промышленного комплекса ЕС будет зависеть от заинтересованности в этом как самого Союза, так и государств-членов. Успехи России на поле боя, которые уже заметны по продвижению её вооружённых сил, должны показать бесперспективность продолжения поддержки Украины и развития конфронтации со стороны Европейского союза. Европейская оборона — неудобные вопросы Дмитрий Данилов Европейская оборона может состояться только тогда, когда будут определены и, главное, совместно утверждены её концептуальные основы: оборона от кого, как и с какими шансами на успех. Сама постановка вопроса о целеполагании европейской обороны, не говоря уже об оперативном планировании гипотетической европейской армии, спровоцировала бы внутренний кризис в ЕС, пишет Дмитрий Данилов, заведующий Отделом европейской безопасности Института Европы РАН. Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.

Мы должны гарантировать, что цепочки снабжения для производства боеприпасов будут работать быстро», — заявила глава ЕК. По его данным, в рамках этой суммы планируется, в частности, увеличение мощностей по производству пороха.

По пути милитаризации: встанет ли экономика на «военные рельсы»

Россия не допускает излишней милитаризации экономики и не сокращает производства. Об этом заявил президент России Владимир Путин. Ответственным за милитаризацию промышленности Евросоюза является еврокомиссар по вопросам внутреннего рынка Тьерри Бретон. Одним из приоритетных направлений ее развития планируется сделать производство боеприпасов и оружия.

Милитаризация экономики: с чем связан рост заказов оборонных компаний

В настоящее время такие исключения предоставляются только для проектов, связанных с "зеленой" энергетикой. Сегодня также стало известно, что ЕС предложил закон о выделении 500 миллионов евро на расширение производства боеприпасов в Европе. Этот шаг связан с тем, что ЕС стремится укрепить свою обороноспособность и усилить военную промышленность.

Валентина Егорова Ситуация в британской экономике сейчас непростая, заявление премьер-министра королевства Риши Сунака о переводе оборонной промышленности в режим войны призвано прикрыть экономические трудности, считает пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Ранее глава британского правительства во время визита в Польшу заявил, что оборонная промышленность Великобритании переходит в режим войны для производства вооружений, в том числе - для производства вооружений, которые потом отправятся Украине.

В то же время не сообщается, с какими именно образцами проводилось подобного рода сравнение. В материале от завода «Маяк» заявлено и о том, что при создании снайперской винтовки использовались технологические наработки американской Bartlein Barrels. На заводе "Маяк" в Украина разработали и внедрили мелкосерийное производство новых высокоточных дальнобойных патронов 12,7х114 HL, способные пробить броню БТР или повредить гусеницу танка на расстоянии до 3 км.

Как сообщает Defense Express, в основу разработки легла идея использовать пулю.

Швеция активно наращивает производство оружия для Украину 08:13 14. Швеция решила радикально скорректировать милитаризацию своей экономики: анонсировано производство 400 000 гранатометов NLAW и 1500 бронетранспортеров CV-90 Шведский военпром анонсировал производство 400 000 гранатометов NLAW и 1500 бронетранспортеров CV-90. Как отмечается в официальном заявлении правительства страны, такое наращивание темпов ВПК осуществляется, в частности, для поддержки новыми вооружениями Украины, передает Avia.

Швеция, похоже, решила радикально скорректировать милитаризацию своей экономики. Стало известно, что в ближайшее время Королевство планирует перейти на усиленное производство бронетранспортеров CV-90 и увеличить это количество до одной бронемашины в день.

По пути милитаризации: встанет ли экономика на «военные рельсы»

Писториус развивать эту тему не стал, заявив, что у него нет хрустального шара, чтобы предсказывать будущее, но если произойдёт эскалация, то НАТО, уверен глава Минобороны ФРГ, должно иметь возможность защитить себя: по этой причине Европа, верит Писториус, сейчас якобы активно развивает военную промышленность. Каким образом Европа эту промышленность развивает, Писториус уточнять, впрочем, не стал. А перед этой задачей стоит несколько неразрешимых проблем: дорогущие энергоресурсы, золотое по своей стоимости сырьё, отсутствие компетенций и подготовленных рабочих кадров. Наконец, не стоит забывать, что европейский военно-промышленный комплекс после окончания Холодной войны был приватизирован, и теперь убедить частный капитал в том, что он должен вкладываться в расширение производственных мощностей ради того, чтобы отражать агрессию, которой, скорее всего, в реальности никогда не будет — это та ещё задачка. Частный капитал заинтересован только в прибыли, ему бесполезно давить на патриотические чувства, ну а свободных денег в ЕС для компенсации затрат частных военно-промышленных предприятий нет. Собственно, по совокупности всего вышесказанного мы и наблюдаем, что реального масштабирования производства военной техники и боеприпасов на Западе не происходит, на фоне чего министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба уже дал западному ВПК характеристику «Что-то не так».

Поэтому контракты копятся на столе, но срок их выполнения отодвигается всё дальше и дальше. Все говорят: «Да, да, нужно наращивать производство», но производство не наращивается. Потому что для этого нужна централизованная система, которая не может быть создана из-за политического устройства этих стран», — рассказал собеседник RT. В итоге власти европейских стран НАТО строят планы, не имея представления о том, может ли их воплотить в реальность сам промышленный сектор, констатировал эксперт.

Также они не хотят браться за контракты с туманными перспективами по длительности и продлению», — сказал Иван Коновалов. Позиция глав МИД Франции, Германии и Польши призвана продемонстрировать, что эти страны готовы следовать курсу Вашингтона и брать на себя всё больше обязательств перед Североатлантическим альянсом, в то время как США их сокращает, считает заведующий кафедрой политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Плеханова Андрей Кошкин. Он также напомнил, что заявления о необходимости наращивать военно-промышленное производство в Европе звучат с 2022 года, однако в действительности все продолжают топтаться на месте. Все они говорили, что надо наращивать военное производство. За два года сделано этого так и не было. Теперь опять говорят, что надо», — заключил собеседник RT.

Барнаул, ул. Короленко, д. Доменное имя сайта в информационно — телекоммуникационной сети "Интернет" для сетевого издания : tolknews. Примерная тематика и специализация: общественно -— информационная, реклама в соответствии с законодательством Российской Федерации о рекламе.

Великобритания спрятала внутренние проблемы в экономике за милитаризацией Песков: милитаризация Британии стала камуфляжем внутренних проблем в экономике РИА «Новости» Читать 360 в В Великобритании запустили процесс милитаризации, чтобы закамуфлировать экономические проблемы внутри страны. Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков на брифинге отметил, что британцам сейчас приходится нелегко. Им приходится, с одной стороны, зажимать пояса, гражданам Великобритании приходится не очень просто», — подчеркнул он.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий