С Панариным, добавили в пресс-службе судов, сотрудничали и другие пока «неустановленные лица из числа сотрудников полиции Волгодонска». Волгодонск, Ростовская область, 346686. 2 этажа. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. В Волгодонске началась реализация программы стратегического партнерства между Ростовской АЭС, Волгодонским институтом НИЯУ МИФИ и инженерно-технологической гимназией «Юнона», рассчитанной до 2030 года. По данным пресс-службы региональных судов, Олега Набокина обвинили в крупном мошенничестве с использованием служебного положения.
«Президента палаты просили, чтобы меня выгнали»
Суд установил, что в 2017 году Мельников склонил директора департамента строительства и городского хозяйства к подписанию актов о приёмке работ по ремонту трёх автодорог, которые отремонтированы не были. Незаконные действия главы Волгодонска причинили бюджету крупный ущерб, который, как сообщалось ранее , оценивается в более 16 миллионов рублей. После подачи апелляционной жалобы защитой осуждённого экс-чиновника уголовное дело направлено в Ростовский областной суд, от которого адвокат Виктора Мельникова потребовал отменить решение первой инстанции.
RU - Волгодонский районный суд Ростовская область прекратил уголовное дело о превышении полномочий в отношении бывшего главы Волгодонска Виктора Мельникова, сообщает объединенная пресс-служба судов региона. Уголовное дело прекращено из-за истечения срока давности преследования. Бывший глава администрации Волгодонска Виктор Мельников стал фигурантом уголовного дела о превышении полномочий часть 1 статьи 286 УК РФ.
В Волгодонске судья не захотел рассматривать дело мужчины, поджегшего себя во время заседания Судья заявил о самоотводе. Фото для иллюстрации. Подробнее обо всем в нашем telegram-канале В Волгодонске судья категорически отказался рассматривать дело мужчины, который поджег себя в ходе предыдущего заседания, об этом сообщили в объединенной пресс-службе региона.
Причину самоотвода судьи в ведомстве не сообщили. Подсудимому Ежову вменяют угрозу убийством.
На следующий день Заходякин написал жалобу прокурору Волгодонска есть у «АУ». Адвокат указал, что участковый отправил документ с его персональными данными через мессенджер, который принадлежит «экстремистской» компании Meta. А значит, сотрудник полиции нарушил требования закона о защите персональных данных и конфиденциальной информации. Позже прокуратура ответила письмо есть у «АУ» , что факт распространения персональных данных подтвердился — поэтому начальнику ОВД «Волгодонское» было внесено представление. Заходякин затрудняется вспомнить, когда его «по всем правилам» уведомили о деле. Версия следователя 25 января к Заходякину пришли с обыском в 7 утра. На следственных действиях присутствовала представитель палаты Жанна Гончарова. По словам Заходякина, обыск прошёл формально: полицейские даже не стали осматривать квартиру.
Оказалось, что в первую очередь им нужно было найти самого адвоката. Опешившему Заходякину сообщили, что он уже месяц — с 23 декабря — находится в федеральном розыске по уголовному делу. Что же они меня не ловили? Я ходил в суды, в полицию», — возмущается адвокат. В протоколе обыска есть у редакции написано, что «был обнаружен разыскиваемый Дмитрий Заходякин», а «иных предметов и документов, интересующих следствие», не обнаружено. Сразу после обыска адвоката повезли в ростовское следственное управление СК — на допрос. Только там Заходякин узнал, что следователь Кульбаева пожаловалась начальству на их осенний разговор. В рапорте есть у «АУ» она рассказала, что 14 сентября приехала в Волгодонский районный суд, чтобы вручить Заходякину график ознакомления с материалами уголовного дела. На это я ему пояснила, что дождусь окончания судебного процесса», — написала Кульбаева. По версии следователя, позже адвокат вышел из зала заседаний — и она снова попыталась вручить ему документ.
Кульбаева предупредила: отказ взять бумаги фиксируется понятыми. Адвокат якобы ответил, что «лица, приглашённые [Кульбаевой] в качестве понятых», являются её любовниками. Таким образом, пишет в рапорте следователь, Заходякин оклеветал её и оскорбил как должностное лицо. Сам Заходякин заверил «Улицу», что в его обиходе нет слова «мразь» — и что на «ты» он общается только с близкими друзьями и супругой. Обвинения следователя Заходякин категорически отрицает: «Глупость какая-то. Я такой ерундой не занимаюсь. Мне хватает на это мозгов». Тем не менее именно на основании рапорта Кульбаевой начальник следственного управления СК Ростовской области Руслан Хуаде возбудил в отношении Дмитрия Заходякина уголовное дело по ст. Запрет общаться с кем-то Сразу после обыска и первого допроса Заходякина отвезли в Ленинский суд Ростова-на-Дону — для избрания меры пресечения. Представителей АП на заседании не было.
Следователь Сычёв просил суд назначить запрет определённых действий: общаться с потерпевшей и свидетелями обвинения, а также использовать телефон и интернет. Его подозрения о причинах объявления в розыск подтвердились: в постановлении суда есть у редакции сказано, что Заходякин «предпринял попытку скрыться от предварительного следствия, в связи с чем 23. Судья Худавердян посчитал, что адвокат «может повторно скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на потерпевшую, свидетелей, либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу». Он частично удовлетворил ходатайство следствия: обязал адвоката являться по повесткам и запретил ему общаться с Кульбаевой и некими «свидетелями обвинения». Заходякин зацепился за эту формулировку — и 28 января подал апелляционную жалобу есть у «АУ». Он сослался на п. А судья Худавердян запретил Заходякину общаться со «свидетелями обвинения» — но не указал, кто они и как их зовут. Кроме того, адвокат напомнил, что ст. При этом в УПК нет различий между свидетелями обвинения и свидетелями защиты — а значит, исполнить решение судьи просто невозможно. Но в январе 2023 года следствие выслушало подзащитного Заходякина, который 14 сентября слышал его разговор с Кульбаевой в суде.
Ну, буквально на следующий день приехали сотрудники полиции и повезли его в Ростов [на допрос по моему делу].
Сразу две судьи Волгодонского районного суда сложили в себя по | Волгодонск • События • Новости
В отношении него избрана мера пресечения в виде залога, сообщает пресс-служба суда. По информации источника «Блокнота», речь идет о внесении залога в размере 2 млн рублей. Он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.
Волгодонский районный суд вынес решение в отношении многодетной матери Светланы Сердюковой. Шесть месяцев она не сможет проживать на одной территории со своими тремя детьми. Напомним, несколько месяцев назад история пятилетней девочки Маши и её брата с сестрой прогремела на всю Ростовскую область.
Дон» рассказывали о том, что несовершеннолетние дети проживают в невыносимых условиях.
Органы опеки неоднократно пытались лишить мать родительских прав, но на сторону женщины вставал суд. В феврале в квартире, в которой проживали Сердюковы, произошёл пожар.
Мельникова арестовывали в ноябре 2020 года. Тогда его подозревали в превышении должностных полномочий и затем отпустили под залог. А в мае 2021-ого обвинили в подстрекательстве к превышению должностных полномочий. Следователи посчитали, что в конце 2017 года Мельников убедил директора департамента строительства и городского хозяйства подписать документы, что контракт на ремонт трех дорог в городе исполнен.
Волгодонской районный суд (Ростовская область)
Волгодонской районный суд признал законным задержание главы администрации города Волгодонска Виктора Мельникова, подозреваемого в должностном преступлении, сообщается на сайте суда. Апелляционный суд оставил без изменения решение Волгодонского районного суда по делу Данила Красного. 23 апреля 2024 года в рамках государственно-правого информирования председатель Волгодонского районного суда (в отставке) Лукьянов Геннадий Николаевич в лекции рассказал переменному составу об ответственности и последствиях за нарушения законодательства. 26.03.2024 приговором Волгодонского районного суда Ростовской области Давлетбаев С.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 280 УК РФ. 8 сентября в Волгодонском Ростовской области районном суде завершились прения стороны защиты Данила Красного — подростка обвиняемого в педофилии только со слов маленькой девочки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
«Президента палаты просили, чтобы меня выгнали»
Еще бы: впервые следственный комитет РФ намерен расследовать обвинения во взятках судей столь высокого уровня и в таком количестве: председателя областного суда, заместителя председателя областного суда, председателя районного суда! Интерфакс: Волгодонский районный суд (Ростовская область) прекратил уголовное дело о превышении полномочий в отношении бывшего главы Волгодонска Виктора Мельникова, сообщает объединенная пресс-служба судов региона. Волгодонской районный суд Ростовской области 18 ноября освободил из-под стражи главу администрации Волгодонска Виктора Мельникова. Приговором Волгодонского районного суда оба осуждены. Мазур приговорен к 4 годам 5 месяцам, Селиванов – к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 23 апреля 2024 года в рамках государственно-правого информирования председатель Волгодонского районного суда (в отставке) Лукьянов Геннадий Николаевич в лекции рассказал переменному составу об ответственности и последствиях за нарушения законодательства.
В Волгодонске арестовали замначальника местного отдела полиции
| В суд направили дело главы администрации Волгодонского района | два года лишения свободы условно с испытательным сроком на два года. |
| В Волгодонске судья не захотел рассматривать дело мужчины, поджегшего себя во время заседания | 14 сентября Волгодонской районный суд вынес приговор подростку Данилу Красному, которого обвиняли в педофилии. |
| Бывший председатель КУИГ Волгодонска предстанет перед судом | Уголовное дело направлено в Волгодонской районный суд Ростовской области для рассмотрения по существу, - рассказали в Генпрокуратуре. |
| Решение Волгодонского районного суда | Николай Суворов, в Миллеровском районном суде - Светлана Якунина. |
Волгодонский районный суд вынес решение по делу семьи Сердюковых - DONTR.RU
В Волгодонске суд вынес вердикт по делу подростка Данила Красного, ему вменили педофилию․. 14 сентября Волгодонской районный суд вынес приговор подростку из Волгодонска Ростовской области Данилу Красному, обвиняемому в педофилии на словах девочки. В рапорте (есть у «АУ») она рассказала, что 14 сентября приехала в Волгодонский районный суд, чтобы вручить Заходякину график ознакомления с материалами уголовного дела. Последние новости Волгодонска. Суд над Данилом Красным в Волгодонске продолжается.
Экс-директора «Водоканала» Волгодонска приговорили к восьми годам тюрьмы
Продлен срок его задержания на 24 часа, то есть до 18 ноября для внесения залога", - говорится в пресс-релизе. Ранее сообщалось о возбуждении уголовного дела в отношении главы администрации Волгодонска по ч. По версии следствия, подозреваемый указал директору МКУ "Департамент строительства и городского хозяйства" подписать акт о приемке фактически невыполненных работ по заключенным контрактам на ремонт трех автодорог в Волгодонске.
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 23 декабря 2021, 15:45 Суд прекратил второе дело в отношении бывшего главы администрации Волгодонска Решение суда связано с истечением сроков давности уголовного преступления РОСТОВ-НА-ДОНУ, 23 декабря. Волгодонской районный суд в связи с истечением сроков давности прекратил уголовное дело о превышении должностных полномочий против бывшего главы администрации города Волгодонск Ростовской области Виктора Мельникова.
Об этом в четверг сообщили журналистам в объединенной пресс-службе судов Ростовской области.
Их обвиняют по статьям «Получение взятки в особо крупном размере» и «Подстрекательство к превышению должностных полномочий» соответственно. Обоим грозят длительные сроки лишения свободы.
Затем Забазнов увеличил в разрешении на строительство площадь нежилых помещений в здании, а Медведев разрешил ввести его в эксплуатацию. Этим они нанесли ущерб городскому бюджету в размере 7,8 миллиона рублей, а также «повлекли умаление и подрыв авторитета органов власти», говорится в сообщении суда. В 2018—2019 годах Забазнов и Голубев разрешили двум предпринимателям, с которыми дружили, ввести в эксплуатацию три магазина — по факту они были единым торговым центром, пишет « Блокнот-Волгодонск ».
В Ростовской области вынесен приговор по делу о хищении 1 млрд рублей
Шесть месяцев она не сможет проживать на одной территории со своими тремя детьми. Напомним, несколько месяцев назад история пятилетней девочки Маши и её брата с сестрой прогремела на всю Ростовскую область. Дон» рассказывали о том, что несовершеннолетние дети проживают в невыносимых условиях.
Светлане К. В изоляторе она будет до 21 апреля как минимум. Потом меру могут снова продлить, если она не оспорит решение.
Напомним, происшествие случилось 21 января в квартире на улице Ленинградской в Волгодонске.
Они рассказали, что странный мужчина снял штаны, «делал движения бедрами». Тогда за заведующего реанимацией городской больницы, одного из лучших врачей страны, заступилась уполномоченная по правам человека в регионе, член СПЧ Татьяна Мерзлякова. Она выяснила, что мужчина страдает заболеванием мочевого пузыря, при котором болезненно терпеть и откладывать мочеиспускание.
Суд все равно приговорил его к пяти годам колонии строгого режима прокуратура запрашивала 14 лет. Но потом его полностью оправдали. Как сообщила сотрудник пресс-службы Свердловского областного суда Варвара Денега: «Он является фактически не привлеченным к уголовной ответственности, поскольку приговор оправдательный, соответственно, никакие последствия для него не наступают, связанные с уголовным осуждением». История четвертая 14 сентября 2023 года Волгодонский районный суд Ростовской области признал мальчика Данилу виновным по статье 132, часть 4, УК.
Согласно приговору, два года назад 14-летний Данил совершил действия сексуального характера в отношении маленькой девочки, которой на тот момент было 6 лет. Он якобы попросил ее снять трусы и потрогал за интимные места. Прокуратура запросила для подростка 7 лет, суд назначил 6. Точной даты происшествия в материалах дела и в приговоре нет, указано лишь — с конца июня до начала августа.
Началось все со звонка в отдел полиции. Мужчина, проходивший мимо ночного магазина-пивбара, увидел толпу подростков. Они что-то говорили взрослому дяде кстати, с судимостью за изнасилование , который держал на коленях плачущую девочку. Малышка пыталась вырваться, а он ее гладил и целовал.
Приехавшие стражи порядка стали разбираться. Оказалось, подростки стали разбираться, кто обидел девочку — она им рассказала, что мальчик ей залезал в трусы. А взрослый дядя ее успокаивал таким странным образом. Но под подозрение попал не он, а почему-то Данил, имя которого девочка назвала.
Данил с младшим трехлетним братом каждый день играл во дворе дома, где живут их бабушка и та самая девочка. С ней он общаться не любил, дразнил, называл «обезьянкой» за то, что она ходила неумытой и попрошайничала. Мать страдает серьезным заболеванием, которое проявилось на фоне определенного образа жизни. Кстати, она пришла на суд с синяками.
Девочка, как мы все думаем, пыталась привлечь к себе внимание, заслужить любовь и дружбу. Кстати, сейчас она бегает по двору и грозится всем, кто с ней не будет дружить, что расскажет про них «кое-что». Но вернемся к событиям того дня. Девочка назвала Данила как мальчика, который залезал ей в трусы.
Она называла и другие имена, но тем подросткам не исполнилось и 12 лет, так что следствие не стало их привлекать. Даниилу же единственному было 14 — возраст наступления уголовной ответственности. И на него обратили внимание, даже несмотря на то, что все местные жители показали: он всегда гулял только со своим младшим братом и никогда не уединялся с этой девочкой. Мама «потерпевшей» написала заявление только после того, как к ней пришла следователь и стала уверять, что над дочкой надругались и нельзя этого оставлять.
Изначально в показаниях девочки проходило, что Данил с себя снял шорты и показал свой половой орган. Но в обвинительном заключении этого нет, и Данилу подобное на суде не вменялось. Когда было возбуждено уголовное дело, подросток, по словам близких, плакал, умолял поверить ему. Данил сам принял решение пройти полиграф, и тот показал, что мальчик не врет достоверность слов составляет от 97 до 99,5 процента.
В деле, по сути, есть только показания девочки, которая почему-то гуляла в вечернее время одна. Экспертиза не выявила у Данила склонности к педофилии. Но это ведь не первый случай, когда отсутствие наклонностей не стало поводом для оправдания. Есть только слова моего сына против слов девочки.
Я верю сыну. История Данила стала знаковой для адвокатского сообщества. Двое адвокатов с самого начала стали публично говорить о грубых нарушениях в деле несовершеннолетнего. В итоге следователь писала жалобы на обоих, требовала возбудить дисциплинарное производство безуспешно , а на одного — Дмитрия Заходякина — даже написала заявление в полицию об оскорблении в здании суда.
Адвокат со своей стороны обратился к председателю СКР Александру Бастрыкину, обвинив его подчиненную в попытке отвести его от дела, а также в стремлении повысить статистику раскрытия преступлений и продвинуться по карьерной лестнице на примере дела Даниила. Не знаю, чем закончится эта история. Но только в соцсети телеграм-канал поддержки Данила набрал за несколько дней 5 тысяч подписчиков. Ко мне с просьбой разобраться в этом деле обратились правозащитники из нескольких регионов они уверены, что нет объективных доказательств вины.
Маме он сообщил, что докажет свою невиновность. Но как? Если уж по таким делам привлекают несовершеннолетних и дают им сроки такие же, как за убийство по результатам проведенного мною анализа по 105-й статье УК «Убийство» несовершеннолетним назначают наказание в среднем 5—7 лет... Эти четыре истории — показательные.
Но каждая при этом уникальна по-своему. Интересно, что за редким исключением обвиненные и их родные не боятся называть свои фамилии. И на их стороне — кто бы вы думали? Приведу в пример историю одной из активисток движения против необоснованного обвинения по 132-й статье.
Это мама Тимура Холматова, которого приговорили к 13 годам за якобы приставания к 12-летней девочке. Фокус в том, что заявление в полицию написал папа девочки — он работал вместе с Тимуром, приятельствовал, приглашал в гости. Когда он узнал, что у дочери была половая связь, спросил, с кем. А та показала на Тимура, потому что подумала, что папа к нему хорошо относится и ему ничего за это не будет.
Выпускница Саратовского юридического институт имени Д. Курского Лариса Первая специализировалась на уголовных делах. В частности, она вела резонансное «дело Мурашева».