Испания под давлением со стороны НАТО и ЕС, которые требуют от стран, обладающих американскими системами Patriot, передать их Украине, одобрила поставки ракет для этих ЗРК. Минобороны России организует выставку трофейного вооружения и техники, захваченных российскими военнослужащими во время боев в зоне СВО. Украина получила лишь небольшую часть вооружения из складов НАТО в рамках текущего конфликта, сообщает немецкая газета “Neue Zürcher Zeitung”. NATO is a transatlantic alliance of 32 like-minded North American and European countries securing peace since 1949. НАТО сегодня — Испанский военный погиб в Польше в ходе учений НАТО с боевой стрельбой. Захарова назвала провокацией готовность Польши разместить ядерное оружие США.
F-16 для Украины уже готовы к бою. Как НАТО готовит для России западню
| НАТО сократит поставки вооружения Украине из-за истощения Европы – СМИ – Москва 24, 29.11.2022 | Ядерное оружие НАТО, отправленное в Польшу, станет приоритетной целью, угрожает Кремль. |
| «Совбез»_ оружие НАТО на службе ВСУ | Ranking the nations of the world based on current available firepower. |
| НАТО: вооружение и подготовка бригад ВСУ завершены, помощь доставлена | Почти во всех видах вооружений НАТО проигрывает российским разработкам, начиная от РЭБ (радиоэлектронной борьбы) и ПВО, и заканчивая ракетами. |
Киев получает малую часть вооружений, находящихся на складах НАТО
Он напомнил, что все заявления ВСУ о том, что ЗРК Patriot могут перехватить «Циркон», — не более, чем голословные утверждения, не имеющие доказательств. Ваша реакция на сюжет?
Ядерным оружием нельзя размахивать как средством шантажа»,говорит Ищенко. Он отмечает, что если сверхдержава начинает использовать ядерный арсенал для наведения порядка в Польше или Прибалтике, то она автоматически перестает быть сверхдержавой. Другое дело, что США идут по пути постоянного повышения ставок, а поэтому за Прибалтикой и Польшей могут последовать Германия или Франция.
Генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг, поддерживая инициативу премьер-министра Нидерландов Марка Рютте о спонсировании процесса передачи дополнительных систем ПВО Patriot для ВСУ, призвал союзников активизировать свои усилия в этом направлении. Министр обороны Дании Троэльс Лунд Поульсен сообщил, что его страна выделяет Киеву 295 млн евро на развитие оборонно-промышленного комплекса, в том числе на производство беспилотных летательных аппаратов БПЛА , морских дронов и ракет. В этой связи глава военного ведомства Латвии Андрис Спрудс также сообщил, что правительство этой страны готово поставить для ВСУ первый пакет беспилотников в рамках действий, которые наметила коалиция из 14 стран НАТО. Напомним, до февраля 2025 года в общей сложности планируется направить Киеву около 1 млн ударных дронов. СМИ сообщили, что Нидерланды передают в румынский центр обучения украинских пилотов еще три истребителя F-16. Reuters уточняет, что с ноября 2023 года Нидерланды уже доставили в Румынию восемь истребителей, а всего обещали предоставить для обучения военнослужащих ВСУ 18 таких машин. Гаага также обещала передать Украине 24 истребителя F-16. По данным Reuters, они должны быть направлены Киеву во второй половине 2024 года. Ожидается, что первые самолеты F-16, обещанные западными странами, должны поступить в Украину летом.
В России на данный момент дилемму пушек и масла решают поиском разумного баланса. В феврале этого года в послании Федеральному собранию Президент Владимир Путин заявил, что страна в состоянии решать стратегические задачи, не демонтировав собственную экономику: — Оборона страны, конечно, важнейший приоритет, но, решая стратегические задачи в этой сфере, мы не должны повторять ошибок прошлого, не должны разрушать собственную экономику. Говоря об ошибках прошлого, российский лидер, очевидно, имеет в виду перенапряжение советской экономики 1970 — 1980 годов, когда гонка вооружений вынудила сделать пресловутый выбор пушек вместо масла и в итоге стала одним из факторов, спровоцировавших развал СССР. Допустить такого развития событий сейчас нельзя. Но что, если Запад в этот раз настроен решительно и планирует отстаивать сложившуюся однополярную систему до конца? Молодые и агрессивные Тем более что страны НАТО и ЕС, судя по информации из открытых источников, наращивают военное производство, и вряд ли это связано только с программами помощи Украине.
Так, на фоне общего увеличения военных расходов в мире в 2022 году до 2,24 трлн долларов 55 процентов этой суммы, то есть примерно 1,2 трлн, пришлось на страны Североатлантического альянса, практически напрямую участвующего в войне против России. Причем больше всего на оборонку в прошлом году потратила Западная Европа, которая увеличила расходы до 480 млрд долларов, что на 13 процентов выше, чем в 2021 году. Самыми воинственными ожидаемо оказались неофиты альянса: Финляндия, которая резко повысила военный бюджет больше чем на треть, и Литва с ее скачком расходов на 27 процентов. Позади них с большим отрывом расположились Бельгия, Нидерланды и Польша. Оговоримся, что цифры эти взяты относительно трат 2021 года — та же Финляндия до того, как ее соблазнили вступлением в НАТО, не была излишне милитаризована и тратила гораздо меньше, чем после появления мифической угрозы со стороны Москвы. Еще в январе Варшава объявила о том, что хочет в ближайшее время довести свои военные расходы до 4 процентов ВВП.
Некоторые страны, такие как Греция, США, Литва, Польша, Британия, Хорватия, Эстония и Латвия, уже достигли заветной отметки и даже превысили ее, а вот другие, вроде Австрии и Дании, не спешат раскошеливаться сверх меры. Кстати, именно невыполнение требований НАТО в части увеличения расходов на оборону служит одним из доводов против назначения новым генсеком альянса нынешнего премьера Датского королевства Метте Фредериксен. Паны, кредиты и танки Впрочем, вернемся к Польше.
Армия и ОПК
Гиперзвуковые ракеты «Кинжал» и «Циркон» ВС РФ, успешно использованные в ходе СВО, создали панику среди военного руководства НАТО, написали несколько. украина, испания, евросоюз, нато, зрк с-300, греция, военная помощь, сво – радио sputnik, вооруженные силы украины, пво, зрк patriot, оружие, вооружение. Смотрите онлайн «Совбез»: оружие НАТО на службе ВСУ 11 мин 36 с. Видео от 25 апреля 2024 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте! Украина в рамках конфликта получила малую часть вооружения, которое находится на складах стран НАТО, к примеру, Киеву Запад отдал лишь 6% от имеющихся систем залпового огня и 5. Испания под давлением со стороны НАТО и ЕС, которые требуют от стран, обладающих американскими системами Patriot, передать их Украине, одобрила поставки ракет для этих ЗРК. Новая техника ВС РФ. Военная операция на Украине. Экспорт российского вооружения.
Военный аналитик Джерелиевский: у НАТО возникли проблемы с пополнением армии
| NZZ: Украина получает малую часть вооружений, находящихся на складах НАТО | Оказывается, поводом для паники стала гипотетическая способность нового российского оружия полностью нивелировать военный потенциал НАТО, включая ядерный. |
| NZZ: Украина получает малую часть вооружений, находящихся на складах НАТО | Соглашение было подписано в среду (17 апреля 2024 года) в кулуарах проходящей дважды в год встречи руководителей национальных ведомств стран НАТО по вооружениям. |
| Послание Шойгу генералам НАТО — эксперт о поставках С-500 | По информации издания Politiko, НАТО планирует довести свой военный контингент на восточной границе до трёхсот тысяч человек. |
NATO nuclear weapons
Страны НАТО повышают ставки и начинают отправку более серьезного вооружения: Германия собирается передать ВСУ крылатые ракеты Taurus с дальностью поражения 500 километров. › вооружение НАТО. Последние новости. В мире 30 июня 2023, 14:06. Читайте важнейшие и актуальные новости о НАТО на Общественной Службе Новостей. По данным издания, почти вся украинская ПВО находится под контролем НАТО и большая часть расчетов – это кадровые военнослужащие из стран Североатлантического альянса. Ядерное оружие НАТО, отправленное в Польшу, станет приоритетной целью, угрожает Кремль. В апреле генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг рассказал, что переданное альянсом Киеву вооружение оценивается более чем в 65 млрд евро.
НАТО в 2024 с фото и видео - последние новости
Но это не так. Великобритания давно уже не флагман Запада. Особенно в том, что касается вооружения. Я не хочу прослыть «ястребом», но, на мой взгляд, очевидно, что Великобритания должна соизмерять свои силы с мощью и возможностями Российской Федерации. Понятно, что она хочет примкнуть к США в качестве «спасительницы Европы», но вряд ли это удастся сделать. Напомню, что не так давно британские войска показали себя с худшей стороны в Афганистане, откуда они с позором бежали вместе с американскими, кстати. Зато вот в чем Великобритания действительно сильна, так это в тайных операциях. Разработать очередную подлую схему, кого-то отравить, спланировать теракт — да, это они могут, здесь они непревзойденные мастера. Но в открытую противостоять России у них не получится совершенно точно. Официальный представитель МИД Мария Захарова заявила, что предстоящая отработка боевых действий на территории Финляндии является частью гибридной войны против нашего государства. Как можно оценить участие в учениях ранее нейтральной страны?
И чем это чревато? Финны от этого отказались и из нейтральной страны стали членами НАТО. И, по сути, ничего от этого не выиграли, а лишь, наоборот, проиграли, став легитимной военной целью России в случае начала глобального конфликта.
Но, пожалуй, самой влиятельной структурой ЕС, занимающейся развитием военной промышленности, является… Европейский фонд мира. Вот такие у нынешних европейцев представления о миролюбии и созидании. И если с первыми двумя пунктами все и так понятно, то третий вызывает интерес в контексте подготовки Запада к большой войне.
ЕФМ взял на себя функции наднационального органа, координирующего распределение средств и расширение европейской оборонки. Иными словами, перед нами реинкарнация старого недоброго немецкого министерства вооружений, которое под руководством Шпеера обеспечивало нацистский вермахт и СС оружием и снарядами. Геополитическая напряженность в мире имеет тенденцию к усилению. О сроках завершения кризиса и его итогах говорить слишком рано. В этих условиях целесообразно вновь ввести в оборот такие, казалось бы, устаревшие термины, как «холодная война» и «гонка вооружений». Очевидно, что страны Запада продолжат одновременно с накачкой оружием Украины увеличение своих военных расходов.
Эксперты прогнозируют, что к 2026 году оборонные бюджеты только в Европе вырастут в полтора раза. Поэтому принимаемые в этой сфере в Беларуси и России решения выглядят логичными и своевременными. В лучшем случае мы развернем высокотехнологичные производства и дадим промышленности мощный толчок в развитии. В худшем Союзное государство не окажется беззубым перед экзистенциальной угрозой. Полная перепечатка текста и фотографий запрещена. Частичное цитирование разрешено при наличии гиперссылки.
Де Голль потребовал реорганизации НАТО с целью ограничения доминирования в нём американцев и усиления французских позиций, но эти планы были отвергнуты США и Великобританией. В ответ Де Голль назвал положение Франции в НАТО как утрату политического и военного суверенитета страны, и с целью его восстановления и проведения самостоятельной внешней политики объявил о выходе страны из военной организации НАТО [12]. В 2009 году она вернулась во все структуры НАТО [13]. Статья 5 Североатлантического договора, которая требует от государств-членов прийти на помощь любому государству-члену, подвергшемуся вооружённому нападению, была впервые и единственный раз применена в 2001 году в ответ на террористические атаки 11 сентября против США [3]. Карта, изображающая план развёртывания многонациональных сил НАТО на случай войны в Европе в 1980-е годы До окончания Холодной войны официально силы НАТО не участвовали ни в одной военной операции [18].
По его словам, в этом году в войска поступят первые образцы зенитной ракетной системы нового поколения С-500 в двух модификациях, в том числе в модификации противоракетной обороны, а также зенитные ракетные комплексы С-400, С-300В4, «Бук-М3», «Тор-М2У» и радиолокационные станции нового поколения.
НАТО: вооружение и подготовка бригад ВСУ завершены, помощь доставлена
В то же время именно Пекин продолжает разжигать самый большой вооруженный конфликт в Европе со времен Второй мировой войны. Это взаимоисключающие устремления", - цитирует издание Столтенберга. Мысли контролируются, свобода ограничена, оппозиция подавлена. И по мере того, как Россия становится все более угнетающей дома, она становится более агрессивной за рубежом, ведя полномасштабную войну в Украине", - сказал Столтенберг.
Одной из основных черт нынешнего противостояния с самого его начала была своеобразная этапность. Запад наращивал военную поддержку Украины постепенно. В итоге дело дошло до современных танков, РСЗО, планирующих авиабомб, боевой авиации и тактических ракет. При этом на Западе неоднократно говорили, что это стало возможным потому, что Россия в связи с происходящим не пошла на серьёзную эскалацию и фактически "привыкла" к тому, что поставки Киеву тяжёлых образцов западного оружия приобрели системный характер. Исходя из этого, можно предполагать, что НАТО, если оно всерьёз захочет втянуться в конфликт, будет делать это поэтапно. В качестве авангарда, по всей видимости, будут использоваться польские и румынские части. Можно предположить, что будет реализован уже озвученный ранее сценарий, при котором польские вооружённые формирования зайдут на запад Украины официально с целью замены дислоцирующихся там подразделений ВСУ с тем, чтобы они могли отбыть на фронт.
То, что перспектива российского наступления с территории Белоруссии, которое теоретически могло бы угрожать этому району, сейчас отсутствует, не столь важно — формальная причина в данном случае не будет играть главной роли. Силы польско-румынской коалиции, скорее всего, будут действовать под украинским флагом под видом "добровольческих частей" или какого-то их аналога — по крайней мере, на данном этапе. Очевидно, что НАТО в ближайшей перспективе всё же не готово к открытому столкновению с Россией и не ищет его — об этом, в частности, свидетельствует нежелание незамедлительно принять Украину в состав альянса, распространив на неё, таким образом, пятую статью его устава. Поэтому на данном этапе альянс ограничится участием контингента из нескольких стран Восточной и Южной Европы под украинским флагом. Целью данных формирований будет укрепление "второй линии" ВСУ, которые по-прежнему будут выполнять роль основной ударной силы. Польских и румынских военнослужащих под видом наёмников в зоне СВО хватает и сейчас, и таким образом их присутствие будет легализовано. Что касается их боевых возможностей, то представляется очевидным, что им будет предоставлена вся необходимая тяжёлая техника западного производства, и, что важнее, они будут полностью подключены к натовской системе управления войсками, снабжены новейшими системами связи, и т. Польша и так обладает более 240 танками Leopard 2, в том числе новейших модификаций. Польская авиация в распоряжении Варшавы имеется более 30 F-16 вряд ли будет использоваться, по крайней мере на первом этапе. А сухопутные части ВС Польши будут выполнять скорее вспомогательные функции: основная тяжесть боевых действий продолжит лежать на плечах ВСУ.
Дальнейшее будет зависеть от результата: если поддерживаемые коалицией украинские части добьются оперативного успеха, то в дело могут быть введены и другие формирования НАТО, причём уже в открытую. Ещё одним возможным сценарием станет вторжение польских "добровольцев" не на Украину, а в Белоруссию, и на этот раз в происходящем могут принять участие прибалтийские "коллеги". Бывший командующий сухопутными войсками Польши Вальдемар Скшипчак неспроста упомянул такую возможность: подобные планы в любом случае должны были обсуждаться внутри Североатлантического альянса. Этот вариант выглядит даже более предпочтительным: у России может не хватить сил держать ещё один фронт, а реальная готовность ВС Белоруссии защищать свою территорию в случае серьёзного вторжения — вопрос дискуссионный. При этом Москва окажется перед дилеммой: защищать своего официального союзника, с которыми она связана военными обязательствами, истратив на это драгоценные резервы, или оказать ему лишь ограниченную помощь, тем самым поставив Белоруссию на грань военного поражения, оккупации и установления марионеточного антироссийского режима. Несомненно, переход Белоруссии под контроль противников России не только создаст для неё сильнейшую военную угрозу, но и самым непосредственным образом повлияет на внешнеполитический статус Москвы. Говоря проще, это будет удар невероятной силы, от которого вряд ли удастся быстро оправиться. Одновременно с этим ВС Румынии опять же, под видом "добровольцев" по договорённости с властями Молдавии могут совместно с ВСУ нанести удар по Приднестровью. У России сейчас нет возможности отправить на помощь Тирасполю сухопутные части, поэтому операция на данном направлении имеет все шансы на успех. Потеря ПМР тоже станет тяжелейшим поражением Москвы.
Таким образом, на данный момент НАТО в лице своего европейского командования которым руководит американский генерал , с одной стороны, будет стараться избегать открытого столкновения с Россией, а с другой — всё сильнее испытывать её на прочность, постепенно усиливая своё участие в происходящем. Основной ареной по-прежнему останется зона украинского конфликта, в который, помимо Польши и Румынии, могут быть вовлечены такие страны, как Литва, Чехия, Хорватия и некоторые другие государства Восточной и Юго-восточной Европы. Если их действия приведут к успеху, под которым можно подразумевать вытеснение России со всех её новых территорий или с их большей части , а также из Крыма, следующим этапом может быть уже полномасштабная агрессия, осуществляемая силами всего альянса и ставящая своей целью оккупацию РФ с её последующим расчленением или установление в Москве марионеточной власти, полностью управляемой извне. Однако это произойдёт лишь тогда, когда на Западе будут уверены в полном параличе российской государственности, что сделает руководство РФ неспособным к принятию необходимых для таких случаев политических и военных решений. Соответственно, США, Британия, ЕС и их союзники будут стараться, насколько возможно, подталкивать ситуацию именно к этому. Призрачные угрозыВ данной публикации нет смысла описывать весь арсенал средств, который может быть использован вооружёнными силами и спецслужбами западных стран, если они решатся на коллективную агрессию в отношении РФ. В ход пойдут и кибератаки, и попытки нанести максимальный ущерб инфраструктуре, и психологические операции, и, разумеется, применение всех средств поражения, кроме ядерных. Интереснее примеры возможных провокаций, целью которых будет прощупывание силы и интенсивности реакции России.
Договор создавал систему коллективной безопасности. Все стороны обязывались коллективно защищать любого участника договора, на которого будет совершено нападение.
Соглашение между странами окончательно вступило в силу 24 августа 1949 года после его ратификации. Такой шаг был реализацией политики президента Франции Шарля де Голля по возврату Франции статуса великой державы, включавшей в себя разрешение колониальных проблем, создание собственного ядерного оружия , избавление от зависимости от США в военном, экономическом и в финансовом отношении. Де Голль потребовал реорганизации НАТО с целью ограничения доминирования в нём американцев и усиления французских позиций, но эти планы были отвергнуты США и Великобританией.
Также сербская армия заявила о желании получить ударные вертолёты. В конечном итоге общая численность вертолётного парка превысит 16 единиц.
Кроме этого детально прорабатываются планы модернизации сербских бронетранспортёров — например, речь идёт о долгосрочном техническом обеспечении гаубиц «Нора» российскими колёсными базами. А сербские платформы «Лазар-2», аналог российской бронированной разведывательно-диверсионной машины, будут оснащены российскими 30-миллиметровыми пушками 2А42. У бывших союзников скопилось несколько тысяч самолётов и вертолётов, танков, бронетранспортёров и артиллерийских систем советского производства. Стратегически важный пункт контракта — возможные поставки в Сербию российских систем противоракетной обороны. Не зря в сербском генштабе заявляют, что эти системы будут направлены против оперативно-тактических ракет, не имеющих баллистической траектории.
Такие системы как раз имеются на вооружении у стран НАТО. Пока контракт и его масштабы засекречены и непонятно, на какие системы претендуют сербы и на какую сумму рассчитывают, но уже ясно, что организация автономной ПРО в Европе — это довольно уникальный, если не сказать больше, несколько провокационный, проект. Болгария не может отказаться от российского оружия Впрочем, в Европе сегодня и так избыточная численность российского оружия, причём советская и российская техника состоит на вооружении многих стран НАТО. По приблизительным подсчётам, самым большим арсеналом обладают страны, ранее входившие в Варшавский договор: Румыния, Польша, Болгария, Венгрия, Чехия и Словакия. Большая часть этого вооружения уже устарела и подлежит утилизации.
Не случайно во время боевых действий на востоке Украины неоднократно звучали заявления, что страны НАТО хотят передать Киеву устаревшую советскую военную технику, которую модернизируют на предприятиях ОПК этих стран.
«Совбез»_ оружие НАТО на службе ВСУ
На Западе эту информацию тогда восприняли с изрядной долей скепсиса. Вскоре «Кинжалы» со скоростью свыше 12 тыс. Потом показали себя «Цирконы».
С другой стороны, Россия, учитывая протяжённость границ, тоже не будет сосредоточивать на Западе всю военную технику. Например, в 1941 году из примерно 25 тыс.
Более вероятно, что в конфликт на стороне Украины могут вмешаться две другие страны "Люблинского треугольника" Польша и Литва , а НАТО в целом вмешается только в случае опасности для сохранения их государственности или применения Россией ядерного оружия. Для начала немного статистики. Нельзя не отметить, что за время СВО российская авиация, имея абсолютное превосходство, не смогла завоевать господство в воздухе. Правда, такой задачи перед ней, по всей видимости, не ставили.
Силы ядерного сдерживанияТочное количество ядерного оружия, находящегося в распоряжении каждой страны, является государственной тайной. На начало 2023 г. Из них более 9500 находятся на военных складах и около 3800 развернуты в составе оперативных сил. Порядка 2000 боеголовок находятся в состоянии повышенной боевой готовности.
Летом 2022 г. Большая часть размещена на атомных ракетных субмаринах типа Triomphant, которые используют ракету M51 дальностью от 8 до 10 тыс. Остальной ядерный арсенал находится на истребителях Rafale B 2 эскадрильи, до 40 самолетов , вооруженных сверхзвуковыми крылатыми ракетами ASMP-A дальность до 500 километров. Развернутые находятся на 4-х атомных подводных лодках с баллистическими ракетами Vanguard на военно-морской базе Clyde в Шотландии.
Часть функций по обеспечению ядерной безопасности Соединенного королевства передана США. Качество вооружений и технологии управленияТеперь, сравнив данные в общем виде, вспомним, что существует ложь, наглая ложь и статистика. И это тот самый случай. Во-первых, сама по себе эта статистика совершенно недостоверна, поскольку все эти данные имеют динамический характер.
В особенности это относится к России, которая ведёт активные боевые действия и, соответственно, несёт потери. Количество техники меняется постоянно по довольно сложной схеме: часть уничтожается, часть отбывает на ремонт, часть — возвращается с ремонта, кроме того, в войска прибывает новая и снятая с хранения техника. В несколько меньшей степени это касается Польши — она ведёт большую программу перевооружения, передав Украине значительную часть имевшего вооружения советского образца в т. Причём получение заказанных в США и Южной Корее вооружений только ожидается, дефицит оружия в армии замещается размещением вооружений стран-союзников.
Во-вторых, в статистике, естественным образом не учитываются качественных характеристики вооружений. У всех этих машин совершенно разная устойчивость к противотанковым средствам противника, а танки первого и второго поколения не способны вести бой с танками третьего и четвёртого поколений. Не столь очевидна и ситуация в артиллерии — опыт СВО показывает, что, имея преимущество в весе залпа, российская артиллерия проигрывает в точности. Соответственно, даже на украинском ТВД преимущество Россия имеет скорее психологическое.
Надо также иметь в виду, что у стран НАТО качественно иное зенитное вооружение, чем у ВСУ, потому способности российских войск наносить эффективные удары в глубину вражеской территории будут ограничены. В-третьих, результаты противостояния определяются не столько непосредственным соотношением техники, а технологиями управления, связи, разведки, снабжения и т. Собственно, успехи ВСУ на настоящий момент объясняются именно превосходством в этих сферах. Тут нам пришлось столкнуться с армией НАТО "на минималках" хотя есть все основания полагать, что армии НАТО "на максималках" во многих случаях будут ВСУ существенно уступать — просто из-за отсутствия боевого опыта.
С точки зрения чисто технической западные военные имеют гаджеты, на которых отражается весь объём тактической информации. Здесь проблема техническая — командиров нужно оснастить планшетами с соответствующим программным обеспечением. Это худо-бедно делается. С точки зрения психологической большая проблема состоит в том, что ряд командиров и работающих в штабах экспертов представителей военных ВУЗов новые технические реальности не понимают и не принимают.
Хотя в нынешних реалиях рисовать стрелочки на бумажных картах это, буквально, "воевать по глобусу" — совсем другой уровень информации.
Согласно отчету STO 2020 г. Поскольку машины с искусственным интеллектом будут все чаще участвовать в процессах принятия решений, автономия и взаимодействие человека и машины являются вопросом соотношения их вклада. Независимо от того, разработают ли страны полностью автономные системы, полуавтономные системы, вероятно, окажут влияние на операции в краткосрочной и среднесрочной перспективе. Робототехника и автономные системы становятся ключевыми средствами ведения войны. Наиболее очевидным является то, что роботы могут брать на себя риски, которые потенциально могут привести к человеческим жертвам. Прогресс в автономии, вероятно, повлияет на будущую структуру сил, поскольку беспилотные воздушные, морские или наземные транспортные средства и автономные программные агенты повышают важность взаимодействия человека и машины. Беспилотные летательные аппараты могут проводить операции по разведке и наведению на линии фронта, линии снабжения, базы материально-технического снабжения и т. На самом деле, как показывают события последних лет, даже самые маленькие коммерческие дроны уже используются в различных военных конфликтах в качестве оружия и причиняют сокрушительный вред. От низкотехнологичных дронов, которые можно использовать в качестве летающих самодельных взрывных устройств, сложно защититься регулярным вооруженным силам.
Технологии роения позволяет использовать новые датчики и улучшат защиту критически важных активов. Растущее использование рассредоточенных и малозаметных транспортных средств, таких как микро-БПЛА, в развивающихся оперативных областях, таких как космос и городская среда, существенно улучшит ISR Intelligence, Surveillance and Reconnaissance и ситуационную осведомленность. В области информационной войны автономные программные агенты все чаще будут выполнять кибермиссии. Мировая экономика, вооруженные силы и общество в целом все больше полагаются на космические системы и технологии, такие как спутники, используемые для связи, наблюдения Земли или навигации. Фактически, ожидается, что к 2030 году количество спутников увеличится в пять раз, и только в 2025 году ожидается запуск 1100 спутников в год почти в четыре раза больше, чем в 2018 году. Почти равные конкуренты НАТО вкладывают значительные средства в развитие своего космического потенциала, а также работают над противокосмическими возможностями. НАТО определила пять основных космических возможностей: позиционирование, навигация, время и скорость; комплексное тактическое предупреждение и оценка угроз; мониторинг окружающей среды; коммуникации; и ISR, которые необходимы Альянсу для успешного проведения военных операций. Малые спутники являются образцом космических технологий, имеющих отношение к военному потенциалу. Они работают в основном на низкой околоземной и средней околоземной орбитах и выполняют военные миссии, которые раньше выполнялись крупными космическими кораблями. В контексте НАТО малые спутники могут поддерживать доминирование НАТО в области стратегической информации, обеспечивать надежную и безопасную связь и повышать ситуационную осведомленность.
Базовые гиперзвуковые технологии существуют уже несколько десятилетий, но передовые гиперзвуковые военные системы только сейчас проходят испытания и запускаются. Наиболее примечательной особенностью этой новой технологии является то, что гиперзвуковые ракеты могут летать на малых высотах и маневрировать в воздухе, что делает их практически невозможными для отслеживания с помощью современных систем противоракетной обороны. Это сверхбыстрые и маневренные системы вооружения, которые можно использовать для быстрых и дальних ударов по важным целям. Благодаря своей скорости и маневренности гиперзвуковые системы привносят повышенную степень непредсказуемости и создают серьезные проблемы для противодействия и перехвата. Несколько стран, в том числе Китай и Россия, уже сообщили об успешной разработке и испытаниях гиперзвукового оружия. Поэтому у Альянса существует острая необходимость в разработке средств противодействия, которые в настоящее время включают перехватчики, средства электронного противодействия и системы направленной энергии. Технологии гиперзвуковых ракет могут также развиваться помимо доставки боеголовок и к 2030-м годам охватывать гиперзвуковые разведывательные самолеты. Гиперзвуковые БПЛА могут быть более гибкими для дальней разведки, чем разведывательные спутники, а также могут включать в себя возможный вариант доставки оружия. Приложения Интернета вещей в обороне способствуют соединению кораблей, самолетов, танков, беспилотных летательных аппаратов, солдат и операционных баз в единую сеть. Это улучшает восприятие, понимание в полевых условиях, ситуационную осведомленность и время отклика.
Передовые вычисления, искусственный интеллект и 5G поддерживают бесперебойный поток данных во всех родах войск, и это укрепляет структуру командования и управления. В IoT сенсорные и вычислительные устройства, которые носят солдаты и встроены в их снаряжение, собирают различные статические и динамические биометрические данные. Достижения в области квантовых технологий будут способствовать существенному техническому прогрессу в следующих областях: криптография; вычисление; точная навигация и синхронизация; восприятие и визуализация; коммуникации. Тем не менее, практическое применение новых квантовых эффектов все еще требует глубоких исследований. Квантовые технологии могут позволить военным возможностям НАТО работать в четырех основных направлениях деятельности, связанных с безопасностью и обороной. В области связи и шифрования криптографические технологии, такие как блокчейн, создадут серьезные проблемы для существующей системы C4ISR. Прорывы в вычислительной технике позволят использовать очень сложные методы кодирования шифрования и дешифрования. PNT position, navigation, time значительно улучшится благодаря новым чувствительным высокоточным приборам, которые облегчат боевые действия в особо сложных условиях например, длительные автономные операции под водой подо льдом.
Российские специалисты, изучавшие возможности "Джавелинов" в середине нулевых, сразу после кампании США в Афганистане и Ираке, пришли к выводу, что перспектива применения такого оружия в вооружённых конфликтах будущего будет сохраняться. Спустя некоторое время у "Джавелинов" начали массово появляться зарубежные клоны. В России мобильных комплексов ПТРК третьего поколения нет, и их разработкой активно не занимаются по целому ряду причин. Первая и самая главная — у американского "Джавелина" самая маленькая в классе дальность стрельбы. В ясную погоду ГСН ракеты захватывает и сопровождает цель на дальности до трёх километров. В ночное время эта дистанция сокращается вдвое, и такие ограничения, по словам ветерана спецназа ГРУ полковника запаса Антона Шаховского, могут спровоцировать ряд ошибок ВСУ, если дело дойдёт до наступления на Донбасс. Исходя из того, как "Джавелины" применяли раньше, можно сделать вывод, что это оружие слабо подойдёт для наступательной операции. Подготовка комплекса к пуску занимает в некоторых случаях до десяти минут — там есть специальная система охлаждения головки самонаведения, то есть комплекс нельзя применять прямо с марша. Кроме того, дистанция в три километра или меньше — это серьёзный изъян, убрать который можно лишь тактикой применения. Американцы делают просто — они прижимают противника огнём на подавление и дают оператору время прицелиться. У ВСУ таких возможностей нет, поэтому и применять комплекс эффективно они смогут только в том случае, если им никто не будет отвечать Антон Шаховский Ветеран спецназа ГРУ, полковник запаса По словам Шаховского, до момента захвата цели головкой самонаведения танк или бронетранспортёр, который собирается уничтожить расчёт, должен находиться в зоне видимости, что увеличивает шансы на гибель оператора "Джавелина" ещё до пуска ракеты.
НАТО в 2024 с фото и видео - последние новости
Почти во всех видах вооружений НАТО проигрывает российским разработкам, начиная от РЭБ (радиоэлектронной борьбы) и ПВО, и заканчивая ракетами. Официальные лица Владимира Путина вносят последние штрихи в публичную выставку трофейного оружия НАТО в Москве. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. «Совбез»_ оружие НАТО на службе ВСУ. В НАТО заявили, что эти военные посланы на Украину для управления сложным западным оборудованием.
НАТО сократит поставки вооружения Украине из-за истощения Европы – СМИ
Все желающие смогут увидеть образцы бронетехники, поставленные странами НАТО украинским военным. Лукашенко выразил опасение, что в случае начала войны России с НАТО, Альянс нанесет первый удар по Белоруссии, которая разместила у себя ядерное оружие РФ. НАТО сегодня — Испанский военный погиб в Польше в ходе учений НАТО с боевой стрельбой. Захарова назвала провокацией готовность Польши разместить ядерное оружие США. Венгрия отказалась участвовать в поставках оружия на Украину в рамках НАТО. НАТО завершило вооружение и подготовку более девяти бригад ВСУ, заявил генсек альянса Йенс Столтен. НАТО Расходы на вооружение в 2015 г, всего 892 млрд долл.
НАТО в 2024 с фото и видео - последние новости
Понятно, что в случае запуска 5 тыс. Еще один важный минус «Томагавков» — они медленные по сравнению с межконтинентальными ракетами. Чтобы долететь до целей в глубине России им потребуется до четырех часов. Время, позволяющее обеспечить перемещение и защиту наших ядерных объектов, а также — нанести ответный удар.
Кроме того, с учетом столь значительного отрезка времени, к уничтожению ракет ВКС РФ подключат истребители. Конечно, 500-1500 ракет, которые прорвутся, это тоже очень много. Но добавим эффективность «Тобола», которого у США нет, неудобный для ракет рельеф и станет понятно: даже если «Томагавки» долетят, часть ядерных сил России сохранится.
И их мощности будет достаточно, чтобы уничтожить страны НАТО. Система "Тобол" - секретное и не изученное врагом оружие радиоэлектронной борьбы. Более того, как заявлял секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев, Россия обладает уникальным оружием, способным ответить на превентивный ядерный удар и уничтожить любого противника.
Это система ответного ядерного удара «Периметр». Комплекс автоматического управления массированным ответным ядерным ударом.
У бывших союзников скопилось несколько тысяч самолётов и вертолётов, танков, бронетранспортёров и артиллерийских систем советского производства. Стратегически важный пункт контракта — возможные поставки в Сербию российских систем противоракетной обороны. Не зря в сербском генштабе заявляют, что эти системы будут направлены против оперативно-тактических ракет, не имеющих баллистической траектории. Такие системы как раз имеются на вооружении у стран НАТО.
Пока контракт и его масштабы засекречены и непонятно, на какие системы претендуют сербы и на какую сумму рассчитывают, но уже ясно, что организация автономной ПРО в Европе — это довольно уникальный, если не сказать больше, несколько провокационный, проект. Болгария не может отказаться от российского оружия Впрочем, в Европе сегодня и так избыточная численность российского оружия, причём советская и российская техника состоит на вооружении многих стран НАТО. По приблизительным подсчётам, самым большим арсеналом обладают страны, ранее входившие в Варшавский договор: Румыния, Польша, Болгария, Венгрия, Чехия и Словакия. Большая часть этого вооружения уже устарела и подлежит утилизации. Не случайно во время боевых действий на востоке Украины неоднократно звучали заявления, что страны НАТО хотят передать Киеву устаревшую советскую военную технику, которую модернизируют на предприятиях ОПК этих стран. Однако ряд стран НАТО по-прежнему сами используют это вооружение и даже вкладывают деньги в модернизацию.
Напомним, что в октябре разгорелся скандал в Болгарии из-за отказа министерства обороны этой страны продлевать контракт с Россией на обслуживание своих истребителей Миг-29. В связи с санкциями против России Болгария решила ремонтировать свои самолёты в Польше. В Варшаве сразу же заявили о готовности участвовать в обслуживании российской военной техники, поскольку выполнение этих работ сулит немалые деньги.
Российский военно-промышленный комплекс продолжит увеличивать выпуск вооружения и военной техники соразмерно угрозам, создаваемым США и их союзниками, заявил ранее глава Минобороны РФ Сергей Шойгу. По его словам, в этом году в войска поступят первые образцы зенитной ракетной системы нового поколения С-500 в двух модификациях, в том числе в модификации противоракетной обороны, а также зенитные ракетные комплексы С-400, С-300В4, «Бук-М3», «Тор-М2У» и радиолокационные станции нового поколения.
Ядерным оружием нельзя размахивать как средством шантажа»,говорит Ищенко. Он отмечает, что если сверхдержава начинает использовать ядерный арсенал для наведения порядка в Польше или Прибалтике, то она автоматически перестает быть сверхдержавой. Другое дело, что США идут по пути постоянного повышения ставок, а поэтому за Прибалтикой и Польшей могут последовать Германия или Франция.