Новости железнодорожный районный суд г рязани

Железнодорожный районный суд, район Железнодорожный округ, Завражнова проезд: описание, фотографии и отзывы на

Путин назначил указом судей Железнодорожного районного суда Рязани

Один из самых сложных, самых болезненных. К сведению, администрация города Рязани два года занималась этим вопросом и в итоге отказала в перераспределении. А часть земли, которую требовалась перераспределить находилась в границах участка с 1957 года. Судья Нестеров С. Огромное спасибо, что данный вопрос не был оставлен без судебной оценки и соответственно справедливого решения.

ГГГГ он снова пришел в данный магазин, чтобы полностью оплатить и забрать карабин. ГГГГ он в лицензионно-разрешительном отделе поставил на учет купленный им карабин; - показаниями свидетеля ФИО20, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. В данном магазине он обратился к продавцу, как он выглядел в настоящий момент не помнит. Продавец выдал ему квитанцию к приходному кассовому ордеру, после чего он ушел. ГГГГ он снова пришел в данный магазин, чтобы забрать патроны.

Придя в магазин, он обратился к продавцу, передал ему квитанцию к приходному кассовому ордеру, которую ему выдали ранее, а продавец передал ему кассовый чек. В настоящий момент кассовый чек у него не сохранился; - показаниями свидетеля ФИО15, данными им в судебном заседании, согласно которым ДД. Выбрав понравившийся ему карабин, он на кассе обратился к продавцу, чтобы заказать карабин. Продавец пояснил, что ему необходимо внести предоплату, либо полностью оплатить стоимость покупки. Он передал продавцу наличные денежные средства, после чего тот дал ему квитанцию к приходному кассовому ордеру, и он ушел из магазина. Примерно через 2 недели он снова пришел в данный магазин, полностью оплатил товар и забрать ранее заказанный им карабин. В дальнейшем он в лицензионно-разрешительном отделе поставил на учет приобретенный им карабин; - показаниями свидетеля ФИО1, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. С этой целью он обратился к свободному продавцу-консультанту, как он выглядел не помнит, и тот ему пояснил, что для того, чтобы заказать вышеуказанное ружье, ему необходимо внести предоплату, либо полностью оплатить его. В магазине он обратился к свободному продавцу-консультанту, кто именно это был и как он выглядел он не помнит, передал ему выданную ему ранее квитанцию к приходному кассовому ордеру, а продавец выдал ему кассовый чек и приобретенное им ружье, после этого он ушел магазина.

Чек от покупки ружья он утерял. В дальнейшем он направился в лицензионно-разрешительный отдел, где поставил данное ружье на учет. ГГГГ он снова пришел в этот магазин, для того, чтобы полностью оплатить карабин. ГГГГ он пришел в указанный магазин, забрал оплаченный им ранее карабин, после чего поставил его на учет в лицензионно-разрешительном отделе; - показаниями свидетеля ФИО3, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. Продавец в свою очередь передал квитанцию к приходному кассовому ордеру, подтверждающую внесенную им оплату, и он покинул помещение магазина. ГГГГ он снова пришел в данный магазин, чтобы забрать оплаченное им ружье. Он обратился к продавцу, кто именно это был и как выглядел, в настоящий момент он не помнит, предъявил ему квитанцию, которую ему выдали ранее. Забрав купленное ружье, он ушел, после чего поставил его на учет в лицензионно-разрешительном отделе; - показаниями свидетеля ФИО4, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. ГГГГ он прибыл в г.

Кто из сотрудников магазина занимался оформлением покупки, он не помнит; - показаниями свидетеля ФИО5, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. Вышеприведенные показания представителя потерпевшего и свидетелей подсудимым не оспаривались и под сомнение не ставились. Помимо показаний участников уголовного судопроизводства вина подсудимого подтверждается: - протоколом осмотра места происшествия от ДД. ГГГГ Изъятые документы упакованы, опечатаны и приобщены к материалам дела. В ходе данного следственного действия замечаний и заявлений не поступило т. В ходе осмотра были изъяты десять книг учета продаж оружия и патронов. Обнаруженные и изъятые предметы и документы упакованы, опечатаны и приобщены к материалам дела. В ходе осмотра установлено содержание вышеперечисленных документов. Данные документы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств т.

Осмотром установлены индивидуальные признаки и содержания данных документов, они признаны вещественными доказательствами по делу т. Изъятые в ходе осмотра места происшествия. Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей в судебном заседании и на предварительном следствии, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для принятия решения по делу и подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. Каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре или самооговоре в совершении инкриминируемого Денисов А. Исследовав доказательства и оценив их в совокупности, суд считает вину Денисов А. Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует его действия по ч. Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, а также обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности подсудимого, судом не установлены. При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. Суд учитывает, что Денисов А.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, наступивших последствий, личности подсудимого, суд соответствии с ч. В качестве характеристики личности подсудимого Денисов А. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд в соответствии с п. Суд не может согласиться с доводами защитника о наличии в действиях подсудимого смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. Действий подсудимого по возмещению вреда суд учитывает смягчающим обстоятельством, предусмотренным ч.

Рязани местный житель признан виновным и осужден за совершение ряда краж велосипедов. Приговором Железнодорожного районного суда г. Рязани уроженец местный житель признан виновным и осужден за совершение ряда краж велосипедов. Судом установлено, что у осужденный в период с мая по август 2018 заходил в подъезды жилых домов, расположенных в г.

За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии.

Какой приговор вынесли рязанцу Александру Логунову за убийство жены Елены?

Железнодорожный суд Рязани приговорил Логунова к 11 годам колонии строго режима. Адрес Железнодорожного районного суда г. Рязани: 390013, Россия, Рязанская область, г. Рязань, пр. Завражнова, д. 3. В Москве арестовали мужа таинственно пропавшей рязанки Елены Логуновой. Железнодорожный районный суд Рязани отложил на год рассмотрение дела о лишении родительских прав Александра Логунова. Октябрьский районный суд города Рязани в составе: председательствующего судьи Скорой О.В., при секретаре. Беликова Ирина Владимировна – на должность судьи Железнодорожного районного суда г. Рязани.

Железнодорожный районный суд г. Рязани

Железнодорожный районный суд г. Рязани

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, то есть с 10 ноября 2023 года. наш родной город. в Одноклассниках. наш родной город. в Одноклассниках. В ноябре Железнодорожный районный суд Рязани признал Логунова виновным в убийстве жены Елены и приговорил к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Жителя Рязани приговорили к 11 годам колонии за жестокое убийство жены

Территориальная подсудность

• Строка навигации
• Путин назначил указом судей Железнодорожного районного суда Рязани
• Железнодорожный районный суд г. Рязани Рязанской области
• Контакты суда

Территориальная подсудность

• В Железнодорожном суде состоялось второе заседание по делу об убийстве Елены Логуновой
• Работника салона сотовой связи уличили в незаконной передаче соединений между абонентами
• Путин назначил указом судей Железнодорожного районного суда Рязани
• Список судей Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область) на портале
• Александр Логунов пытался опротестовать приговор Железнодорожного районного суда Рязани

Железнодорожный районный суд Рязани

В ходе осмотра были изъяты десять книг учета продаж оружия и патронов. Обнаруженные и изъятые предметы и документы упакованы, опечатаны и приобщены к материалам дела. В ходе осмотра установлено содержание вышеперечисленных документов. Данные документы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств т. Осмотром установлены индивидуальные признаки и содержания данных документов, они признаны вещественными доказательствами по делу т. Изъятые в ходе осмотра места происшествия. Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей в судебном заседании и на предварительном следствии, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для принятия решения по делу и подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. Каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре или самооговоре в совершении инкриминируемого Денисов А. Исследовав доказательства и оценив их в совокупности, суд считает вину Денисов А.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует его действия по ч. Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, а также обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности подсудимого, судом не установлены. При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. Суд учитывает, что Денисов А. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, наступивших последствий, личности подсудимого, суд соответствии с ч. В качестве характеристики личности подсудимого Денисов А. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд в соответствии с п.

Суд не может согласиться с доводами защитника о наличии в действиях подсудимого смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. Действий подсудимого по возмещению вреда суд учитывает смягчающим обстоятельством, предусмотренным ч. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. Суд считает не состоятельными утверждения представителя потерпевшего о наличии в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступлений, связанных с целями и мотивами его совершения, ролью виновного, его поведением во время или после совершения, установлено не было, поэтому суд находит вышеуказанные смягчающие наказание Денисов А. При разрешении вопроса о виде наказания, суд полагает, что, исходя из принципов законности, справедливости и гуманизма, установленных ст. Вместе с тем суд полагает, что достижение социальной справедливости и исправление подсудимого Денисов А. При назначении условного осуждения суд в соответствии с ч.

Суд считает необходимым в силу ч. Поскольку по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. С учетом личности подсудимого, его материального положения, а также частичного возмещения ущерба потерпевшему, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Заявленные исковые требования представитель потерпевшего обосновал результатами проведенного расследования и представленными доказательствами по настоящему уголовному делу. Подсудимый — гражданский ответчик Денисов А. На основании ч. С учетом вышеизложенного, заявленные исковые требования о возмещении вреда, причиненного преступлением, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что подсудимым до удаления суда в совещательную комнату было в счет возмещения вреда, причиненного потерпевшему, передана представителю потерпевшего Веселову Р.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым произвести зачет указанной суммы в счет возмещения имущественного вреда по ранее заявленному иску в рамках рассмотрения настоящего уголовного дела. Согласно ч. Исходя из положений, предусмотренных п. Согласно п. Подсудимый — гражданский ответчик не возражал против заявленных требований в этой части, однако полагал, что требования об оплате юридических услуг представителю потерпевшего завышены. Суд, изучив представленные материалы в обоснование требований гражданского истца о взыскании процессуальных издержек, связанных с расходами на представителя, считает их достаточными и обоснованными, поскольку они подтверждаются представленными суду документами, в том числе договором на оказание юридических услуг от ДД. Также судом учитывается период рассмотрения дела и объем выполненной работы представителем потерпевшего в суде. Выплату указанных процессуальных издержек суд в соответствие с ч.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствие со ст. На основании изложенного и руководствуясь ст. На основании ст. В соответствии с ч. Контроль за исполнением условно осужденным данных обязанностей возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденного. Меру процессуального принуждения, избранную Денисов А.

В ноябре СК РФ сообщил, что обвинение в убийстве женщины предъявлено ее вдовцу. Суд приступил к рассмотрению дела в апреле в закрытом режиме. Картина дня.

Рязань-1, ст. Рязань-2, ул. Татарская, пер. Татарский, ул. Военных Автомобилистов, ул. Каширина, д. Роща, 1-й Сысоевский пр. Котовского, Кооперативный пер. Победы, Товарный двор ст. Рязань-1 , Товарный двор ст. Рязань-2 , ж. Москва - Ростов с 200 по 211 км, платф. Вокзальная, ул. Черновицкая, ул. Толстого, ул. Чернышевского, ул. Братиславская, нечетная сторона - по д. Полетаева, кроме домов N: 30, 30 к. Пушкина, нечетная сторона, четная сторона - кроме домов с 2а по 8, ул. Чкалова, пл. Храпово, р-н Храпово, ул. Рязань, соор. N: 7, 12, 13, 16 - 20, 22, 27, 46, 52, 67, 74 - 76, 85, 86, 113, 115, 126, 128, 129, 153, 159, 160, 162, 165, 166, 176, 187, 188, 191, 192, 194, 195, 202, 217 - 219, 226, 230, 231, Первомайский пр-кт, четная сторона - с д.

Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространителем. Если гражданину причинен моральный вред физические или ……. Установлено, при рассмотрении гражданского дела по иску Комарова М. Данный документ приобщался для проведения по делу судебно-медицинской экспертизы, что подтверждается обозреваемыми в судебном заседании материалами данного гражданского дела. Данная медицинская карта была оформлена врачом Фоменко Ю. Медицинская карта действительно оглашалась в ходе судебного разбирательства; она исследовалась судебно-медицинскими экспертами и ее текст действительно отражен в экспертном заключении, которое также оглашалось в судебном заседании. Действительно в рамках рассмотрения вышеназванного иска Комарова М. Фоменко Ю. Вместе с тем, медицинская карта была представлена «Бьюти и Боди» в качестве доказательства в подтверждении обстоятельств, на которые ответчик ссылался как на основания своих возражений на заявленные требования, с целью проведения экспертизы по делу для установления объективной истины, данная медицинская карта была принята судом в качестве доказательств по делу. Оглашение сведений содержащихся в данном документе в ходе судебного разбирательства не является распространением.

В Железнодорожном суде состоялось второе заседание по делу об убийстве Елены Логуновой

Один из самых сложных, самых болезненных. К сведению, администрация города Рязани два года занималась этим вопросом и в итоге отказала в перераспределении. А часть земли, которую требовалась перераспределить находилась в границах участка с 1957 года. Судья Нестеров С.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

Канцелярия по уголовным делам: 8 4912 27-64-03. Экспедиция: 8 4912 27-64-03. Рязани осуществляет свою деятельность согласно утвержденному графику работы. Режим работы суда: понедельник — четверг: с 9-00 до 18-00; пятница: с 9-00 до 16-45 Обед: с 13-00 до 13-45 Выходные дни: суббота, воскресенье и праздничные дни Часы работы суда могут меняться, поэтому время приема граждан уточняйте по номеру телефона. Вышестоящий областной суд Для обжалования решения районного суда в апелляционном порядке в течение 30 дней вы должны обратиться в Рязанский областной суд. Взаимодействие суда с СИЗО Когда применение более мягкой меры представляется невозможным Железнодорожный районный суд г. Рязани выносит решение об избрании для подсудимого меры пресечения - заключение в следственном изоляторе.

И вынесено справедливое решение в пользу истца. Это земельный вопрос. Один из самых сложных, самых болезненных. К сведению, администрация города Рязани два года занималась этим вопросом и в итоге отказала в перераспределении.

Правосудие состоялось

• Железнодорожный районный суд Рязани
• Курсы валюты:
• Железнодорожный районный суд, суд, пр. Завражнова, 3, Рязань — Яндекс Карты
• Президент РФ назначил судей Советского и Железнодорожного районных судов Рязани

Защита документов

Мы можем помочь на любом этапе дела, как частично, так и включая его полное ведение. Позвоните юристам До 1 июня юристы работают из дома. На рабочие телефоны никто не ответит.

Подача документов в суд может осуществляться посредством информационной системы подачи документов в электронном виде, либо с использованием услуг почтовой связи. Рассматриваться будут только категории дел безотлагательного характера, срок рассмотрения которых составляет десять дней, дела, рассматриваемые в порядке приказного и упрощенного производства, а также дела, по которым лица, участвовавшие в деле, просили рассмотреть дело без их участия.

Судом установлено, что у осужденный в период с мая по август 2018 заходил в подъезды жилых домов, расположенных в г. Рязани, поднимался на лестничную площадку, где имеющимися у него при себе плоскогубцами перекусывал велосипедный тросовый замок и выводил велосипеды на улицу, тем самым тайно похитив их. Своими преступными действиями осужденный причинил материальный ущерб на общую сумму более 85 тысяч рублей. В судебном заседании мужчина свою вину и причастность к совершенным преступлениям признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

При проведении оперативно-розыскных мероприятий и обысков у наркодилеров было обнаружено и изъято более 170 среднеразовых доз героина. Согласно показаниям в суде инициатора преступлений Яхьяева, наркотик он приобрел в Москве у лиц цыганской национальности и часть его предоставил для розничной реализации своей знакомой Дадажановой. С потребителями героина женщина обычно встречалась на ул. Гоголя рядом с домом, где проживала. Содействие в сбыте ей оказала Бараева, приехавшая в гости из Санкт-Петербурга. При вынесении приговора суд принял во внимание признание вины в инкриминируемых преступлениях, инвалидность, семейное положение на иждивении Яхьяева и Дадажановой по двое детей и другие смягчающие обстоятельства и назначил всем троим наказание ниже низшего предела, предусмотренного действующим законодательством.

Дело в отношении рязанца Александра Логунова поступило в Железнодорожный районный суд

Железнодорожный районный суд Рязани отложил на год рассмотрение дела о лишении родительских прав Александра Логунова. Железнодорожный районный суд города Рязани Рязанской области. 06 июля 2023 годом Железнодорожным районным судом г. Рязани продолжено судебное следствие по уголовному делу в отношении Логунова А.С. Адрес Железнодорожного районного суда г. Рязани: 390013, Россия, Рязанская область, г. Рязань, пр. Завражнова, д. 3.

Приговор Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область) от 07.12.2020 № 1-307/20

390013, г. Рязань, пр. Завражнова, д. 3. Железнодорожный районный суд Рязани отложил на год рассмотрение дела о лишении родительских прав Александра Логунова. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. 06 июля 2023 годом Железнодорожным районным судом г. Рязани продолжено судебное следствие по уголовному делу в отношении Логунова А.С. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, п. «б» ч.3 ст.242 УК РФ.

Похожие новости: