Максим Автаев родился 25 сентября 1976 года в Саранске. О том, как реализуется программа у нас в регионе мы побеседуем с генеральным директором компании «Газпром газораспределение Саранск» Максимом Автаевым. Главная» Новости» Автаев максим петрович саранск последние новости. В Ленинский райсуд поступил гражданский иск от Натальи Автаевой – супруги генерального директора «Газпром межрегионгаз Саранск» Максима Автаева.
Защита документов
Автаев Максим Петрович ранее являлся индивидуальным предпринимателем. Индивидуальный предприниматель. В 2005 году Автаев-старший назначил сына заместителем, а затем начальником административно-хозяйственного отдела, вскоре он стал заместителем генерального директора ООО "Мордоврегионгаз", а затем ООО "Газпром межрегионгаз Саранск". Главная» Новости» Общество» Депутат Госсобрания Мордовии Максим Автаев посетил многодетную семью и исполнил их новогоднее желание. Максим Автаев — член комитета Государственного Собрания Республики Мордовия по бюджету, финансам и налогам.
Депутат Госсобрания РМ подставил директора компании «Газпром газораспределение Саранск»
5. Автаев Максим Петрович. 5. Автаев Максим Петрович. Подозреваемому в мошенничестве с государственными грантами бывшему руководителю АО "Газпром газораспределение Саранск" Максиму Автаеву заменили заключение под стражу на домашний арест. По мере продвижения уголовного дела, которое в отношении депутата Госсобрания РМ Максима Автаева возбудил Следственный комитет, становится все больше интимных подробностей его непростой и полной трудов жизни.
Верховный суд Мордовии отпустил под домашний арест подозреваемого в мошенничестве с грантами
Подозреваемому в мошенничестве с государственными грантами бывшему руководителю АО "Газпром газораспределение Саранск" Максиму Автаеву заменили заключение под стражу на домашний арест. Напомним, Автаев был арестован по решению Ленинского районного суда Саранска в конце декабря прошлого года. Однако после подачи апелляции адвокатом обвиняемого Верховный суд Мордовии признал решение районного суда слишком строгим и изменил его.
Доход семьи: 7 072 462,71 р Доход Алексея Грибанова: 6 349 221,06 р Доход супруги: 723 241,65 р И открывает наш рейтинг совсем не тот Грибанов, о котором вы могли подумать. Знакомьтесь, 30-летний Алексей Владимирович Грибанов — экс-уполномоченный по защите прав предпринимателей в Республике Мордовия, который буквально месяц назад занял должность первого заместителя министра экономики РМ. Мы не смогли найти официальной информации о родстве с тем самым Владимиром Ивановичем Грибановым, но инициалы говорят как раз, именно об этом. За 2018 год, семейный доход перевалил за 7 миллионов, а в декларации Алексей Владимирович вместе с супругой указали полквартиры на 50,7 кв. На каких-то полмиллиона семья депутата Игоря Константинова обгоняет Грибановых, но вот соотношение доходов супруги и супруга совсем иное. За 2018 год Константинов задекларировал чуть больше 4,7 миллионов, а жена добавила в семейный бюджет аж 2,8 миллионов, чем заслужила попасть в тройку богатейших жен в этом рейтинге. Кроме этого, в собственности семьи: квартира 68 кв. Меркушкин Алексей Николаевич Доход семьи: 7 725 421,45 р Доход Алексея Меркушкина: 6 769 554,38 р Доход супруги: 955 867,07 р Именно Алексей Меркушкин стал лидером нашего рейтинга богатейших министров Мордовии , но забраться в первые строчки богатейших семей Госсобрания и Правительства РМ не пришлось.
Сам экс-министр целевых программ заработал за прошлый отчетный год 6,7 миллионов, а его супруга — в 7 раз меньше 955 тысяч. Меркушкин владеет четырьмя участками земли общей площадью более 37 тыс. В собственности его супруги только скромная квартира на 75,3 кв. Его доход составил больше 7,4 миллионов, а супруга Болдырева заработала около 1,4 миллиона. Кроме арендуемого участка земли 31 кв. Супруги напополам владеют квартирой на 101,5 кв. Ларьков Николай Сергеевич Доход семьи: 9 474 386,6 р Доход Николая Ларькова: 2 845 371,05 р Доход супруги: 6 629 015,55 р Бывший министр внутренних дел РМ и нынешний председатель Счетной палаты РМ Николай Ларьков задекларировал совсем скромный для этого рейтинга личный доход в размере 2,8 миллионов. В собственности у него квартира 106,9 кв.
Отмечу, что все материалы и оборудование отечественных производителей ни в чем не уступают зарубежным аналогам по качеству и функциональным возможностям. А иначе мы не смогли бы использовать их в работе — безопасность превыше всего. Это система сертификации, которая гарантирует надежность оборудования и материалов. Кроме того, у себя мы осуществляем входной контроль по проверке качества поставленной продукции на предмет ее соответствия заявленным в паспортах и сопроводительной документации параметрам. В том числе и к средствам индивидуальной защиты - помимо соответствия техническим требованиям, прописанным законодательно, применяются дополнительные стандарты для газораспределительных организаций. А насчет УАЗов готов с Вами поспорить — по проходимости они дадут фору многим, если не всем, зарубежным вездеходам. Отечественными являются также и технологии, которые применяются специалистами нашей газовой компании при прокладке газопроводов. А как с ценами? Оно включает газовую плиту, котёл двухконтурный на горячее водоснабжение и на отопление, прибор учета газа, сигнализатор загазованности.
При оценке возможности сотрудничества с бизнесменом которому присвоен ИНН: 132600229398, обратите внимание на стоп-факторы, перечисленные в карточке. Все данные получены их открытых источников: федеральной налоговой службы, федеральной службы судебных приставов, электронного правосудия, реестра банкротств и реестра залогов. Администрация портала не несёт ответственность за ошибки содержащиеся в источнках данных.
С газ долой!
| С газ долой! — Столица С | Автаев Максим Петрович – генеральный директор ООО «Газпром межрегионгаз Саранск»; Амбаев Николай Борисович – депутат ГС РМ,председатель СПК «Ключ-Сузгарьевский». |
| Задержан Максим Автаев. Кто следующий? | Автаев Максим Петрович ранее являлся индивидуальным предпринимателем. |
| А он не тонет | Автаев Максим Петрович. |
| Максиму Автаеву на два месяца продлили домашний арест | В Ленинский райсуд поступил гражданский иск от Натальи Автаевой – супруги генерального директора «Газпром межрегионгаз Саранск» Максима Автаева. |
| А он не тонет | Автаев Максим Петрович столица с. Автаев Максим Петрович Саранск личная жизнь. Также Максим Автаев в должности генерального директора продолжит руководить ООО «Газпром межрегионгаз Саранск». |
Верховный суд Мордовии отпустил под домашний арест подозреваемого в мошенничестве с грантами
видео. Автаев Максим Петрович - официальная декларация. Автаев Максим Петрович. Автаев Максим Петрович – генеральный директор ООО «Газпром межрегионгаз Саранск»; Амбаев Николай Борисович – депутат ГС РМ,председатель СПК «Ключ-Сузгарьевский». По мере продвижения уголовного дела, которое в отношении депутата Госсобрания РМ Максима Автаева возбудил Следственный комитет, становится все больше интимных подробностей его непростой и полной трудов жизни.
В Мордовии депутата Госсобрания отправили встречать Новый год в СИЗО
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество приобретатель за счёт другого лица потерпевшего , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество неосновательное обогащение , за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 настоящего Кодекса. По смыслу закона неосновательное обогащение является неосновательным приобретением сбережением имущества за счёт другого лица без должного правового основания. Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трёх условий. Тогда когда имело место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества. Приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, что означает, что имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать. Отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе иных правовых актах , ни на сделке, прежде всего договоре, то есть происходит неосновательно. В соответствии с требованиями части первой статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Для подтверждения факта возникновения обязательства из неосновательного обогащения истец должен доказать наличие в совокупности следующих обстоятельств: сбережение имущества неосновательное обогащение на стороне приобретателя; возникновение убытков на стороне потерпевшего, являющихся источником обогащения приобретателя обогащение за счёт потерпевшего ; отсутствие надлежащего правового основания для наступления указанных имущественных последствий. Недоказанность хотя бы одного из перечисленных обстоятельств влечёт отказ в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения.
В силу подпункта 4 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. Указанная норма устанавливает презумпцию добросовестности лица, требующего неосновательного обогащения, сводящуюся к тому, что оно не было заранее осведомлено об отсутствии правовых оснований для получения платежа. Данные положения согласуются с общей нормой пункта 5 статьи 10 ГК РФ, устанавливающей принцип добросовестности участников гражданских правоотношений. Вопреки доводам жалобы из указанных норм в их взаимосвязи следует, что обязанность подтвердить основание получения денежных средств либо обстоятельства, при которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, лежит на получателе этих средств. Как указано выше факт получения Автаевым М. Между тем, доказательств, обосновывающих правомерность приобретения и отсутствие оснований для возврата полученных Автаевым М.
Рейтинг бизнесмена может косвенно влиять на все связанные компании.
При оценке возможности сотрудничества с бизнесменом которому присвоен ИНН: 132600229398, обратите внимание на стоп-факторы, перечисленные в карточке. Все данные получены их открытых источников: федеральной налоговой службы, федеральной службы судебных приставов, электронного правосудия, реестра банкротств и реестра залогов.
С 2014 года по 4 мая 2022 года М. Автаев в должности генерального директора руководит АО «Газпром газораспределение Саранск».
С 5 мая 2022 года - заместитель генерального директора по работе с органами власти ООО «Газпром межрегионгаз Саранск», с 5 мая 2023 года - заместитель генерального директора по догазификации АО «Газпром газораспределение «Саранск».
Напомним, что приехавшая в знойном ноябре в Саранск комиссия из центрального офиса «Газпрома» провела ревизию в местных филиалах, по итогам которой выяснились весьма любопытные факты. И вроде как проверяющие строго посмотрели на Мокроусову и коротко спросили перепуганную женщину: «А где? Ходят слухи, что после этого уже уволенный из «газового царства» Мордовии Максим Автаев, по совместительству депутат Госсобрания РМ, вернул взад снегоход и «УАЗ», а затем и спецтехнику, которую, опять же по предварительным данным, успел «впарить» своему дружбану Мише Струенкову, возглавляющему муниципальное предприятие «Спецсервис».
Автаев Максим Петрович
В этом отчёте вы можете проверить в каких компаниях является руководителем или учредителем Автаев М. Рейтинг бизнесмена может косвенно влиять на все связанные компании. При оценке возможности сотрудничества с бизнесменом которому присвоен ИНН: 132600229398, обратите внимание на стоп-факторы, перечисленные в карточке.
При оценке возможности сотрудничества с бизнесменом которому присвоен ИНН: 132600229398, обратите внимание на стоп-факторы, перечисленные в карточке. Все данные получены их открытых источников: федеральной налоговой службы, федеральной службы судебных приставов, электронного правосудия, реестра банкротств и реестра залогов. Администрация портала не несёт ответственность за ошибки содержащиеся в источнках данных.
С 2014 года по 4 мая 2022 года М. Автаев в должности генерального директора руководит АО «Газпром газораспределение Саранск». С 5 мая 2022 года - заместитель генерального директора по работе с органами власти ООО «Газпром межрегионгаз Саранск», с 5 мая 2023 года - заместитель генерального директора по догазификации АО «Газпром газораспределение «Саранск».
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, и подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, которым судом дана надлежащая оценка. Так, в силу статьи 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является неосновательное обогащение. При рассмотрении требований о взыскании неосновательного обогащения должны быть установлены факт такого обогащения и его размер. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество приобретатель за счёт другого лица потерпевшего , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество неосновательное обогащение , за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 настоящего Кодекса. По смыслу закона неосновательное обогащение является неосновательным приобретением сбережением имущества за счёт другого лица без должного правового основания. Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трёх условий. Тогда когда имело место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества. Приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, что означает, что имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать. Отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе иных правовых актах , ни на сделке, прежде всего договоре, то есть происходит неосновательно. В соответствии с требованиями части первой статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Для подтверждения факта возникновения обязательства из неосновательного обогащения истец должен доказать наличие в совокупности следующих обстоятельств: сбережение имущества неосновательное обогащение на стороне приобретателя; возникновение убытков на стороне потерпевшего, являющихся источником обогащения приобретателя обогащение за счёт потерпевшего ; отсутствие надлежащего правового основания для наступления указанных имущественных последствий. Недоказанность хотя бы одного из перечисленных обстоятельств влечёт отказ в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения. В силу подпункта 4 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. Указанная норма устанавливает презумпцию добросовестности лица, требующего неосновательного обогащения, сводящуюся к тому, что оно не было заранее осведомлено об отсутствии правовых оснований для получения платежа. Данные положения согласуются с общей нормой пункта 5 статьи 10 ГК РФ, устанавливающей принцип добросовестности участников гражданских правоотношений.
В Саранске судья Куликова поможет поделить имущество «газовому» семейству Автаевых после развода
Наш ресурс неоднократно указывал на сомнительную процедуру назначения Максима на серьезную и высокооплачиваемую должность. Она, как известно, была переходной от отца к сыну. Как правило, в такой ситуации искусственного взращивания дитятей, их карьерная судьба заканчивается печально.
Награждён Почётной грамотой Правительства Республики Мордовия. Избирался депутатом Государственного Собрания Республики Мордовия шестого созыва. Подписка на новости Дайджест новостей без спама и рекламы Подписаться.
Республиканские деньги получали дважды, речь, идет о суммах 2,7 миллиона рублей, как «Начинающий фермер», и 3 миллионах «Агростартап». Следствие полагает, что миллионы тратились не по целевому назначению, а на личные нужды фактического владельца хозяйства. Сам Максим Автаев свою вину отрицает. Говорит, что заявку на грант не подавал и денег не получал.
Саранске Республики Мордовия гражданское дело по иску Баранова Евгения Николаевича к Автаеву Максиму Петровичу о взыскании неосновательного обогащения по апелляционной жалобе Автаева Максима Петровича на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26 февраля 2021 г. Заслушав доклад председательствующего Старинновой Л. В обоснование иска указал, что в 2018 году он работал в АО «Газпром газораспределение Саранск» в должности заместителя генерального директора по общим вопросам. Его непосредственным руководителем был Автаев М. Операции по переводу денежных средств на банковскую карту, владельцем которой является Автаев М. До настоящего времени денежные средства Автаевым М. По данным основаниям просил взыскать с Автаева М. Решением Ленинского районного суда г. В апелляционной жалобе ответчик Автаев М. Считает, что представленные суду данные о переводе денежных средств с банковской карты лишь удостоверяют факт передачи денежной суммы, но не подтверждают наличия между сторонами соглашения об установлении заёмных обязательств. Поскольку подлинника договора займа представлено не было, у суда не имелось оснований для вывода о том, что был заключен договор займа. Кроме того, полагает, что поскольку срок возврата займа на дату рассмотрения спора не наступил, а истцом не доказано иное, оснований для возврата займа не имелось. В досудебной претензии от 1 сентября 2020 г. Баранов Е.
Защита документов
Об этом мы поговорили с генеральным директором ООО «Газпром межрегионгаз Саранск», АО «Газпром газораспределение Саранск», депутатом Государственного Собрания РМ М.П. Автаевым. Подозреваемого в многомиллионных махинациях с грантами Максима Автаева привезли в Ленинский суд Саранска. определила: решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26 февраля 2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Автаева Максима Петровича – без удовлетворения.
Последние новости
- Задержан Максим Автаев. Кто следующий?
- Максиму Автаеву на два месяца продлили домашний арест
- Задержан Максим Автаев. Кто следующий?
- Комментарии
Отмечен наградами
- …из-за банкротства одного из них, экс-владельца «Мордовцемента»
- № 33-808/2021 от 13.04.2021 - Верховный Суд Республики Мордовия (Республика Мордовия) - АКТОФАКТ
- Анализ деклараций о доходах депутатов Мордовии за 2018 год — Реальное время
- В Саранске Максиму Автаеву избирают меру пресечения - Лента новостей Мордовии
- Депутат Госсобрания РМ подставил директора компании «Газпром газораспределение Саранск»
А он не тонет
Другая кредитная история связана с рухнувшим «Актив Банком». Погасить его депутат обязался до 2026 года. Поручителем проходило ООО «Газспецсервис». В этой «конторе» руководителем и учредителем также числился родственник Ильин.
Кстати, эта организация выигрывала миллионные торги на проведение различных работ для «Газпрома». Все прекрасно знали, что заказчик и поставщик услуг состоят в родственных отношениях, но оценку этому надзирающие органы не дали… Вернемся к кредиту. В этом году Автаев прекратил выплаты по нему.
Задолженность составила более 800 тысяч рублей. И поручитель, и заемщик по решению суда выплатят долги и проценты в солидарном порядке. С кредитными исками «залетел» и Автаев-старший.
Ильин брал на развитие бизнеса 3,5 миллиона рублей, а Петр Иванович проходил поручителем. Когда у Ильина из-за судов с Максимом Петровичем арестовали счета, платить кредиты стало нечем. Образовалась задолженность.
Банк потребовал всю сумму с процентами через суд. Как и в первых двух случаях, заемщик и поручитель выплатят долги совместно. Недавно стало известно, что Максим Петрович все же лишился работы в «газпромовской» организации.
На ее официальном сайте мужчина исчез из раздела «Руководство». И даже на своей странице в соцсети «ВКонтакте» Автаев больше не называет себя заместителем генерального директора. Одни осведомленные товарищи предполагают, что всему виной стал скандальный шлейф, который тянется за Максимом Петровичем.
Другие называют поводом вероятность возбуждения уголовного дела по статье «Мошенничество» за махинации с землей. Но правоохранительные органы ничего конкретного по этому поводу еще не сообщали. Пока жив папа и его приятели-«созидатели», Максим Петрович точно без работы не останется.
Администрация портала не несёт ответственность за ошибки содержащиеся в источнках данных. Для использования всех возможностей портала необходимо перейти в личный кабинет.
Максим Автаев стал фигурантом уголовного дела о мошенничестве с государственными грантами. По версии следствия, он руководил крестьянско-фермерским хозяйством, оформленным на его двоюродного брата, и получал государственные субсидии, которые затем тратил на личные нужды. Общая сумма полученных грантов оценивается в 5,7 миллиона рублей.
В Ленинский райсуд поступил гражданский иск от Натальи Автаевой — супруги генерального директора «Газпром межрегионгаз Саранск» Максима Автаева. Похоже, что супруги разводятся и не могут решить цивилизованно спор о разделе имущества. Неужели между супругами пробежала черная кошка? Но, как поговаривают светские хроникеры, «кошка» белого окраса с красивыми и острыми коготками известна в определенных кругах, куда вход есть только у состоятельных господ.
А «Газпром», как известно, ключ к мечтам, которые сбываются. И вроде как у «кошки» есть «Ауди» со счастливым номером. Вот интересно, а войдет ли автомобиль в совместное нажитое имущество супругов? Все-таки предмет роскоши.