Организаторы. Литературный клуб "Бумажный слон". Бумажный Слон 6 минут 57 секунд. Название: Даль и Дали в туманной дали Автор: Сергей Куликов Рассказ построен в виде одностороннего диалога. Организатор: Литературный клуб «Бумажный слон». Бумажный Слон онлайн.
Благодарности:
- Дзен Видео Downloader
- Серия «Литературный клуб «Бумажный слон»»
- График конкурса
- Серия «Литературный клуб „Бумажный слон“»
- Телеграм канал «Бумажный Слон»
Новости клуба
| Бумажный Слон | Дзен | Легендарный конкурс рассказов «Бумажный Слон», легший в основу премий «Новая фантастика 2017» и «Новая Фантастика 2018», проводится уже одиннадцатый раз. |
| Бумажный слон - отзывы, вакансии, новости, персоналии. Компании Ростова. Ростовский бизнес портал | Бумажный Слон онлайн. |
| Конкурс рассказов "Бумажный Слон №13" — Литмаркет на DTF | Сборник / Литературный клуб «Бумажный слон». Слезы счастья и печальные улыбки – вот что скрыто за обложкой этого сборника. |
| Конкурс Бумажный Слон | семейный тандем сегодня уже не играет в компании той ведущей роли. |
Бумажный слон дзен читать рассказы
где разместить свою книгу» на канале «Учим Делать с Душой» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 29 сентября 2023 года в 11:46, длительностью 00:06:35, на видеохостинге RUTUBE. Мы объявляем старт приема работ на конкурс страшных рассказов «Бумажный Слон №13» — Кровавый Слон! Бумажный Слон. Канал литературного клуба с годными рассказами, конкурсами и юмором. где разместить свою книгу, Самый внимательный мальчик в цирке! Администрации сайта «Бумажный Слон» — пост пикабушника HeblaskaHothanka. Смотреть Видео с канала "Бумажный Слон". 1. Я Домчу До Отчизны Через Тысячу Лет.
Бумажный Слонёнок
| Начинающему писателю. Самиздат: литературный клуб Бумажный слон - где разместить свою книгу | Организатор: Литературный клуб «Бумажный слон». |
| День бумажных самолетиков. | Основное отличие конкурсов Бумажного слона в том, что победителя выбирают сами участники. |
| Новости клуба "Бумажный слон" · Последние — Литературный клуб "Бумажный слон" | Бумажный+слон в хорошем качестве. |
| Литературный клуб «Бумажный слон». | Литературный клуб “Бумажный слон” объявляет старт приема работ на конкурс фантастических рассказов “Бумажный Слон №10”! |
Конкурс фантастических рассказов «Бумажный Слон»
онлайн библиотека > Популярные серии > Литературный клуб «Бумажный слон». Соседка рассказ бумажный слон. Паперкрафт из бумаги схема головы слона. литературный клуб, но это не то пафосное заведение, где пьют чаи героини Агаты Кристи. Литературный клуб «Бумажный слон» объявляет старт конкурса фантастических рассказов «Бумажный Слон №10».
Бумажный слон на дзене
Или… Тенька? Вор, специализирующийся на особо важных заказах? Чья жизнь мне привиделась? Все терзания, весь конфликт слит. Суть миниатюры, не развить сюжет или предоставить детальный мир. А подарить какую-то яркую эмоцию.
Если вы не выполните это условие в установленные сроки, работа снимается с конкурса.
Основное отличие конкурсов Бумажного слона в том, что победителя выбирают сами участники. Каждый автор комментирует работы коллег и выставляет баллы. Таким образом, начинающие писатели смогут понять, что получается хорошо, а над чем еще предстоит работать.
Бумажный слон на дзене Бумажный слон на дзене Бумажный слон дзен. Бумажный слон на Яндекс дзен.
Бумажный слон литературный клуб дзен. Бумажный слон на Яндекс дзен старуха. Бумажный слон на дзене Бумажный слон на Яндекс дзен рассказы.
Бумажный слон на дзене Внезапно появившаяся тень. Теневой патрульный. Бумажный слон на дзене Бумажный слон на дзене Бумажный слон дзен. Бумажный слон на Яндекс дзен. Бумажный слон литературный клуб дзен.
'Бумажный слон' бесплатно раздаёт книги
Бумажный Слон. 1.0K. Бумажный слон литературный клуб дзен. литературный клуб, но это не то пафосное заведение, где пьют чаи героини Агаты Кристи. Легендарный конкурс рассказов «Бумажный Слон», легший в основу премий «Новая фантастика 2017» и «Новая Фантастика 2018», проводится уже одиннадцатый раз. Слон из бумаги своими руками для детей. это литературный клуб, призванный объединить писателей, поэтов и читателей, потому что одни без других существовать не могут.
Конкурс фантастических рассказов “Бумажный Слон №10” (прием до 01.08.18)
Что такое дзен простыми словами. Слон в китайской живописи. Японские слоны. Японская живопись слоны.
Слоны в Японии. Дзен реклама. Написание текстов на дзен.
Реклама дзен в Москве. Как выглядит реклама дзен. Яндекс дзен редактор.
Статьи на Дзене. Канал дзен редактор. Статьи для дзен.
Табличка на университете в ЮАР. У входа в Стелленбосский университет ЮАР висит следующее сообщение. Уничтожение любой нации не.
Путь к уничтожению любой нации. Бумажный слон литературный клуб официальный сайт. Навигация по каналу.
Дзен отчаянная домохозяйка навигация по каналу. Отчаянная домохозяйка Яндекс дзен. Навигация по каналу дзен.
Лихо Болотное. Записки о Скизи. Скизи Мазанкин.
Быть у воды, да не напиться! При этом есть немало схем распиливания финансовых слонов, а вот как это делают в писательском мире, изводящем бумагу, как поступают с их Бумажными Клонами, - мне было не ясно. И я решил принять участие в этом состязании, тем более что заканчивал конкурентноспособный я так считал рассказ, как раз на соответствующую тему - фантастика. Скажу честно, я и не надеялся, что новичок этого сайта сможет сорвать джекпот. Но мне хотелось разобраться в тамошнем механизме устранения конкурентов, а для этого мне надо было самому пройти весь путь в качестве конкурсанта, - провести небольшое журналистское расследование. И это не считая многих отклонённых. Большего количества участников конкурса на тему фантастики я не встречал в Интернете — призы-то обещаны не символические. Ясно, что жюри не могло переварить столько шедевров и поэтому они создали три фильтра.
На данном этапе все работы разбили на 33 группы, в каждую из которых разместили по 15 работ в последней их было 14. Каждый конкурсант обязан проголосовать — выставить баллы в пределах от 1 до 10 - за каждую из работ другого участника, но, самое главное, - не в своей группе, а соседней, следующей по номеру. Таким образом исключалось предвзятое отношение к конкурсантам в пределах группы, где он имел право голосовать. Разумеется, авторы работ на оглашались до окончания конкурса, - их работы были только пронумерованы. Все это было очень логично. При этом по каждой из работ, необходимо было оставить отзыв минимум по двум критериям — содержание и грамотность. Причем, формальные отписки, типа понравилось или не понравилось, были исключены - любая из записей должна быть не менее 150 символов. Каждый из комментариев должен касаться только текста, а вот обсуждение личности автора не допускалось — за этим следил модератор и его решение о судьбе комментария сообщалось письмом на мейл автора.
Перед началом самосуда все работы выкладывались на общее обозрение для проверки их авторами и выявления возможных некорректных отображений текста их работ. На это давалось 7 дней. При самосуде, в каждой группе обязательно должно быть только по одной работе, оцененной в 1 и 10 баллов. Оценки остальных работ могли повторятся. Таким образом выделялись рассказы-фавориты в каждой из групп, то есть самосуд выявлял 15 лучших работ, получивших по 10 баллов. Теперь эти 15 работ передавались дальше — для рассмотрения Профессионального жюри из 16! Оно тоже оценивало все эти работы, комментировали их и передавали дальше. Вот только теперь выносилось окончательное решение, и тоже с комментариями по каждой из работ.
Оказалось, что во время проверки работ авторами, было разрешено комментировать любой рассказ всем, в том числе и конкурентами по группе — и ведь это еще до начала голосования на конкурсе! Комментарии посыпались сразу, причем, они, как правило, подводили к заключению: этот рассказ — дерьмо. При этом раздувались недостатки, совершенно несущественные, а нередко и просто надуманные, но главное, - они формировали отрицательное мнение о работе других читателей ведОмых. При этом авторам запрещено отвечать на комментарии от своего лица. Но ведь он же человек, и не будет молчать, а просто зарегистрируется по любым ником и ответит. Вот прямо впечатление, что будут голосовать не люди, а бесчувственные роботы. Да тут и ежу понятно, что, если комментарии не повлияют на ход конкурса, то зачем же вообще разрешать давать их до окончания конкурса. Но ведь разрешили, - значит это кому-то надо.
После чтения рассказов в разных группах и анализа, я увидел, что и другие комментаторы старались смешать с дерьмом не все работы, а именно самые сильные. При этом, чем лучше был рассказ, тем больше очерняли его. После этого, я даже обрадовался, что мой рассказ обгадили как следует, — ведь значит его признали достаточно конкурентоспособным. И еще одна деталь. Наиболее агрессивные комментарии старались давать самыми первыми, - до того, как напишет кто-то еще. Это мнение задавало тон последующим отзывам. И такими приемами понижения уровня работ соперников, грешила многие конкурсанты. Они нередко выискивали недостатки рассказов иногда просто ловили блох , начисто забывая указать их достоинства.
Победа любой ценой. Вы скажете: таков закон джунглей. Тут вспомнилось и о напутствии кобеля своему щенку. Этот анекдот заканчивался фразой: Запомни, если кого-то нельзя сожрать или трахнуть, то его надо обосрать или обоссать. Некто Х выставляет свою работу и потом регистрируется на сайте под разными никами, указывая разные свои мейлы.
Прием продлится до 01.
Ну что, вы готовы бояться, пугаться и ужасаться? Ведь мы ждем только самые страшные рассказы! Как проходит конкурс: - На первой ступени этапе авторы получают отзывы от таких же начинающих авторов, своих коллег и соперников по конкурсу. Материалы и отзывы конкурса будут открыты всем желающим.
Никаких закулисных интриг Каждый участник получит отзывы и оценки своего творчества Работы финалистов получат по настоящему полные и подробные комментарии от Основного жюри Требования к произведениям В конкурсе могут участвовать только произведения, написанные специально для этого конкурса. Процент уникальности можно определить любым сервисом антиплагиата. В конкурсе могут участвовать только произведения, нигде ранее не публиковавшиеся включая интернет.
Все работы будут проверены на уникальность. Объем рассказа минимум 10 000 знаков без учета пробелов , максимум 40 000 знаков без учета пробелов. Рассказы, не соответствующие жанру, не принимаются, или исключаются в дальнейшем. Тема для рассказов — свободная. От каждого автора принимается только одна работа. В случае, если работа была написана в соавторстве, от обоих авторов принимается только одна работа.
День бумажных самолетиков.
Бумажный Слон. Канал литературного клуба с годными рассказами, конкурсами и юмором. О Бумажном Слоне и его слонятах. (Ваш профиль заблокирован. Статья автора «Бумажный Слон» в Дзене: Есть у меня подруга Лиза.
Конкурс фантастических рассказов "Бумажный слон №10" | Стажировки и Гранты 2024-2025
Так как мы сотрудничаем с литературным клубом "Бумажный слон", мы сделали обзоры на трех победителей 9го сезона конкурса рассказов. Бумажные самолётики очаровывают детей и взрослых на протяжении многих поколений, не удивительно, что им посвятили особый день. Бумажный Слон. Канал литературного клуба с годными рассказами, конкурсами и юмором. Бумажный Слон на ЯндексДзен выкладывает рассказы авторов, которые уже благополучно засветились везде, где только можно. Серия: Литературный клуб «Бумажный слон». Мир меняется, а вместе с ним и волшебные существа. Лешие перебрались в уютные городские парки, водяные гудят в унисон с гидроэлектростанциями, домовые гоняют чаи на собраниях многоквартирных домов. Аудио рассказы, чтения стихов и песни. Это творческие записи участников клуба Бумажный Слон! Пишем, сочиняем, читаем, записываем видео.
Яндекс-дзен для писателей
В литературе этот жанр часто называют «Любовным рассказом». Чувство юмора связано с умением обнаруживать противоречия в окружающем мире. В широком смысле — всё, что может вызвать смех, улыбку и радость - Никто не запрещает комбинировать Юмор с Фантастикой или Романтику с Фэнтези или любые другие миксы. Этапы конкурса: - Прием конкурсных работ: 01. Победители и призы: - Рассказы финалистов гарантировано попадают в электронный сборник лучших рассказов конкурса. Желаем авторам успеха!
Песня я стою на краю. Благодарю, отпускаю,исцеляюсь. На краю черты. Внезапно появившаяся тень. Теневой патрульный. Телепорт 60. Бумажный слон литературный.
Потом выявилась кое-что более важное. А вот это уже совершенно недопустимо - ведь не зря же запрещена агитация накануне политических выборов, а тем более в этот день! Короче, еще до начала голосования специально формировалось отрицательное отношение к работам-конкурентам. Известна фраза: не важно, как вы проголосуете, а важно, как мы посчитаем. Так вот в данном случае она должна быть немного иной: неважно, как вы прочитаете, а важно, как мы вас настроим заранее. И работы-то были не маленькие, - ведь конкурс принимал рассказы до 40 тысяч знаков. Да и количество читаемых рассказов было внушительное — 15 в группе, в которой он будет голосовать, да плюс еще 15 в предыдущей — ведь именно там размещены ближайшие рассказы-конкуренты. А после этого он еще и оставлял комментарии на эти рассказы. Его отзывы были, как правило, очень недоброжелательные и не краткие, а довольно развернутые. На недопустимость манеры его комментариев обратили внимание даже другие конкурсанты, а один из них прямо написал: Очень стыдно за человека, когда он так себя ведёт по отношению к автору и вообще, к произведению, какому бы то ни было… Это просто хамство.
Вы их просто подготавливаете к предвзятости!. Да мало того, наш неутомимый комментатор успевал облить помоями работы и в других группах — ведь самые сильные рассказы могли находится в любой из 33 групп, и ведь они тоже могли быть конкурентами при выходе в финал. Но ведь посвящать этому столько времени мог исключительно человек, для которого чтение поступающих рассказов и было основным занятием — то есть это был или кто-то из модераторов, или его помощник, расчищающий себе дорогу под каким-либо ником. Пустили козла в огород. Но ведь, в таком случае, ничто не мешает приписать себе и победу - уже на этапе самосуда. Да этот ник nickname и создан-то был только для того, чтобы спрятаться за него и не столько творить, сколько вытворять. Об этом говорит то, что при всей куче его комментариев, у него нет ни одного рассказа, написанного им самим, — судя по его странице на этом сайте и через Google. Это мое предположение подтверждает и еще один факт — я написал модератору о недопустимости показа конкурсантам комментариев до окончания работы жюри, но его мгновенно забанили — даже без показа и обсуждения на сайте. К этому же выводу, приводит и другой факт - появление новых записей нашего активного комментатора резко прекратилось, сразу после начала голосования оказывается сайт позволял такое нарушение общепринятых правил даже и на этой стадии конкурса. Да и понятна потеря внимания к другим рассказам - теперь все его время занимал этап голосования.
Кроме того, зачем продолжать порочить конкурентов, — ведь необходимая подготовка уже была проведена до этого. Цель таких его действий была одна — не допустить выход в финал самых сильных работ. Кстати, модераторы, админ и члены жюри не имели права участвовать в конкурсе — теоретически. Но так и хочется пропеть: Есть только ни-и-ик, все скрывающий ник! Поняв эту схему клонирования финансовых слонов, припомнился анекдот: Во время проведения в колхозе конкурса двойников Аллы Пугачевой, в нем тайно приняла участие настоящая Пугачева. Но победила в конкурсе все равно жена председателя. Там, наверняка, есть те, кто находится ближе к кормушке и будет меняться только схема честного отъема денег , а вот немереная потеря времени конкурсантов - гарантирована. И участие большинства претендентов на приз сведется к тому, что они просто потусуются в виртуальной массовке. Кроме того, отправка рассказа на этом сайте, помешает послать эту работу на другой конкурс, не допускающий ее предыдущей публикации. Я уверен, что сказанное ранее, относится ко всем конкурсам, разрешающем открытое высказывание о работах до решения жюри.
А страна, проводящая такой конкурс, может быть любая — русская школа расталкивания локтями не имеет границ. Лично я не слышал о денежных выигрышах от своих многочисленных пишущих знакомых, включая и опытных членов Союзов писателей. Вероятность выиграть деньги на подобных конкурсах не больше, чем при игре с наперсточниками. Здесь я показал только увиденные мною приемы отталкивания конкурентов от кормушки — возможно их гораздо больше. Уж лучше участвовать в состязаниях, на которых призами является бесплатная публикация или, по меньшей мере, документ о победе. Однако есть и конкурсы, где сообщение об успехе появляется на экране сайта лишь на несколько недель — до сообщения о победителе следующего такого же единоборства. А имена прежних счастливчиков БЕССЛЕДНО исчезают, не оставляя им даже грамоты в электронном виде — а ведь не некоторых сайтах спрашивают подтверждения об участии в других конкурсах. Так вот, подобные бесследные пузыри мне неинтересны, - это абсолютно пустая трата времени. Хорошо, отвечаю — да потому, что это совершенно не важно. Просто данный конкурс отличался от других тем, что разрешил комментарии не только до окончания работы жюри, но и до начала голосования - самосуда.
Он создал условия для показа общей картины взаимоотношений между конкурсантами - они проявились наиболее зримо. Литература, поэзия, высокое, …, порядочность во взаимоотношениях творческих индивидуальностей! Создайте условия, чуть приближенные к джунглям, и окажется, что искусство — это одно, а жизнь — совсем другое. И вот уже рядом стоит не друг, товарищ и брат по духу, а Человек человеку волк. Просто конкурс, с возможностью топить собрата по перу, более ярко высветил это.
То есть уникальна и не опубликована ранее.
Обращаемся ко всем участникам! После того, как вы выслали рассказ, в течении 24 часов должен прийти ответ — принята или не принята работа. Если ответа нет, значит ваша работа не дошла. После 06.